Комментарии: Крысиная башня (Окончание)

Дартс Павел : другие произведения.

Комментарии: Крысиная башня (Окончание)
(Оценка:**7.65*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2012, изменен: 08/01/2012. 326k. Статистика.

Аннотация:
Окончание к "Крысиной Башне" вплоть до эпилога.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:08 "Форум: Трибуна люду" (854/25) 18:07 "Форум: все за 12 часов" (357/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/52) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 18:01 Borneo "Колышкин" (6/3) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Тоша 2013/08/22 00:31 [ответить]
перечитываю Башню, в который раз. Хочется продолжения от лица Крыса

23. *Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2013/03/05 23:40 [ответить]
  > > 22.Дартс Павел

  ====
  Or, спасибо за развёрнутую рецензию. Совсем подробно отвечать не стану - писать некогда будет; ну и чтоб не выглядело что "оправдываюсь" - как бы не за что , остановлюсь только на неск.моментах.

  1. Причины БП не то что "нераскрываются" - они "обозначаются": серьёзные прогроссирующие процессы дестабилизации в мире, основанные на крахе фин.системы; как следствие войны в нефтедобывающих регионах - всё вместе привело к экономическому коллапсу (некому и не за что продавать, проблемы с энергоносителями; плюс глухо упомянутые широкомасштабные теракты на нефтепромыслах).
  Это обозначено. Как ещё детальней? Как правильно замечено, написано "от лица маленького человека" - что он может знать о мировых проблемах? Только догадываться, основываясь на разрозненной информации из СМИ. Много ли знали о подводных камнях в политике РФ-Чечня беженцы из Грозного?
  И не собирался писать футуристический роман с "обоснованиями"- это просто вводная; для исследования поведенческих реакций сапиенсов , как метеорит, или у Круза - зомби.
  "Таким образом, анализ процессов происходящих в обществе при БП также не является целью книги."
  Не то что не является - просто это более широкая задача, и она только обозначается. Как уже было замечено, КБ - это жизнь и впечатления замкнутой небольшой группы; вот в КГ я попытаюсь сделать анализ процессов уже в разнородном бОльшем коллективе - опять же, как получится, выше головы не прыгнешь, буду стараться Нельзя же сразу объять необъятное.

  "Сами процессы, как отмечалось, не анализируются. А вызванные ими общественные преобразования выступают в данной книге в роли декораций. Автор не поясняет почему создалась та или иная ситуация в обществе. Он просто говорит, а стало вот так. Он как бы создаёт декорацию, на фоне которой действуют герои книги.
  А так ли правдоподобны созданные декорации?"
  Ну, рассмотрим
  *** "И вот Мувск живёт, , без воздействия на него извне."
  Да, нет ин.интервенции. Да, нет оккупации и создаётся впечатление, что "Мувск в вакууме". Но такое же впечатление появляется У ВСЕХ в грячих точках. В Приднестровье, в Чечне, в Сербии. В КБ ведь не утверждается, что "нигде ничего не происходит" - только герои про происходящее судить могут лишь по обрывочным сведениям: г-н Орлов из Администрации говорит про сепаратизм регионов, куда-то шпарит военная техника, кто-то с кем-то воюет... Какие-то "Администрации регионов". Это обозначено, но глубже я не копал - это не та тема.
  Именно что герои вынуждены действовать в обозначенных "декорациях", но эти декорации вполне жизненны - так оно и бывает при упадке власти.
  И - вы сбиваетесь на прошлое: если в какой-то стране аллес, то её быстренько дербанят соседи.
  Так было.
  Но за прошедшие годы много что изменилось в гос.устройстве: территории и население перестали быть вожделенным ресурсом, это раз. И два - глобализация. Какая может быть "интервенция", если жопа началась у соседей, а до Мувска с окрестностями только доехала? Далеко не в первую очередь. Смысл в агрессии?
  Я не берусь утверждать, что в возможном будущем будет именно так, но - вполне возможно. ВСЕ ЗАНЯТЫ СОБОЙ.
  Как вы помните, Олег предвидит, что весной начнутся межгосударственные столкновения, - за зиму власти радикализируются, кто-то ослабнет, кто-то напротив усилится, как-то адаптируются к новым реалиям, и сильные начнут нагибать слабых - но это лишь догадки; поскольку происходит эпидемия, сокращающая как населения, так и, пропорционально, силы потенциальных противников. "Места" и "ресурсов" становится вдруг много - за что и с кем воевать?
  Но это уже дело весны - лета, а действие КБ прерывается зимой.
  "Но не ясно остаётся роль Новой Администрации. Фактически это такой же клан."
  Ну да. Клан. Что тут необычного?
  Большевики были небольшой группой, далеко не самой влиятельной, просто более зубастые - и взяли власть. Так и в Мувске - на фоне разложения власти власть взял ген.Родионов - "Новая Администрация" - почему нет?
  Масштаб мелкий?
  Всякое в истории "на изломе" было: тот же Н.Махно начинался как "вождь" нескольких деревенек. Или Петлюра. Или Корнилов. А ведь при по-другому сложившихся обстоятельствах они могли стать действительно Властью.
  так бывало - что тут необычного?
  Вот, в КГ я обозначил, что "во власть" начинает лезть лидер "Чёрных квадратов". Почувствовал вакуум - и полез, почему нет? Кто такой был Басаев? Тьфу. А стал человеком с которым считались и вели переговоры Ельцин и Черномырдин...
  "При прочтении возникает стойкое ощущение, что башня стоит посреди пустыни. У соседей, в соседних домах на соседних улицах, практически ничего не происходит. Все действия разворачиваются в книге только в связи с Башней и её обитателями. Такое ощущение что, несмотря на высокую интенсивность движухи вокруг и широко открытые глаза героев они чудесным образом не становятся свидетелями чего-либо достопримечательного, но происходящего не с ними."
  Да почему?
  Опять-таки обозначено: кто-то с кем-то воюет, трещат выстрелы даже в эпидемию, что-то делят - но обитатели КБ закуклились и неотсвечивают - это даёт им, наравне с запасами и укреплением-фортификацией шанс выжить.
  Ну НЕ ЗНАЮТ они кто там что делит!
  Повторюсь, я не согласен, что "декорации - картонные".
  Вполне реальные. примерно так дела и обстоят (или будут обстоять).
  "Штурм профи" никто не оспаривал - а как бы они должны были действовать?
  Обстрел - проникновение - зачистка.
  Что, изобрели что-то новое? С дельтопланов на крышу? Не их уровень, они хоть и профи - но всего лишь "ошмётки" прежде сильного механизма, да и башня не настолько лакомый кусочек, чтоб занимались ею действительно серьёзные силы.
  Патруль и Толик - почему за ним пошли я вроде бы подробно расписал. от первого лица, что ещё добавить?
  И тд
  "К сожалению герои в книге выписаны весьма схематично. Большинство из них являются одноклеточными персонажами."

  Жена-шизик. Белка-боевой андроид. Толик-психопат
  А по-моему всё достаточно подробно (их движущие мотивы) расписаны.
  напротив - меня в основном и упрекают, что "слишком много соплей, в такое время нечего сюсюкаться и "страдать", - а я много внимания уделил и развитию отношений Белки с толиком, и Олега с бывшей женой, и возмужанию Крыса.
  Ну а так-то про всё что угодно можно ярлыками пройтись:
  Скажем, "Война и мир": Андрей Волконский - рафинированный аристокат-неженка, его отец - сбриндивший старикан; Наташа Ростова - сопливая девочка; Безухов - погрязший в самокопании недоумок...
  Так что ли?..
  Ну вот, я вроде как оправдываюсь
  Ну, если кажется что "характеры статичны и невыпуклы" - ну, "значит нешмогла"
  Но, почему тогда в привате и вообще в переписке Белку все требуют вернуть?.. если она лишь "схема"?..

  "Сами концепты автор представляет то в виде сократовских диалогов, то в виде для отроков. Сами концепты не содержат в себе чего-то сильно оригинального. Да и ощущения их ошибочности не покидает."
  Ну так озвучте, в чём "концепты" ошибочны. Что уж так огульно "впечатление ошибочности".
  Это же не таблица умножения, это там всё однозначно
  " В результате мне представляется, что автор ставил перед собой цели описать и философию . Но не смог сделать достоверно первого и полно второго. Автор не достиг целей."
  Ну-ну
  Обсуждают - значит УЖЕ цель достигнута
  ===

22. *Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2013/01/28 22:28 [ответить]
  > > 21.Markusha
  >Есть баг, в продолжении к крысиной башне,
  >
  >К этому времени Граф уже был сожран бомжами.


  Я этот баг при печати, конечно, поправил. Просто писалось кусками в разное время

21. Markusha (morkva@newmail.ru) 2013/01/28 03:43 [ответить]
  Есть баг, в продолжении к крысиной башне, "Вертящийся постоянно под ногами и мешающий Граф тут же обоссал все углы наших баррикад, отметив таким образом расширение своей законной территории'. "

  К этому времени Граф уже был сожран бомжами.

20. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/12/27 15:44 [ответить]
  Класс! И дело даже не в боевках, хомячестве или в семейных нескладушках очень неплохо отображенных. Показан дух экстремальной ситуации и действия группы людей в этих условиях. Похоже. Вроде как взгляд изнутри.
  И не важно, при каких обстоятельствах человеку приходиться сталкиваться с такой заморочкой. Главное, как он из нее выберется. Чем готов платить, от чего отказаться в пользу своей группы или семьи? Или напротив, намерен брать у других для себя, потому как считаешь, что имеет право по каким-то причинам? Или самоустранится и плывет по течению?
  Каждый выбирает по себе...

19. омега 2012/12/27 14:31 [ответить]
прочитал на одном дыхании, сильно!! мне понравилось, правдоподобно, думаю так все и будет в скором времени...

18. *Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2012/12/07 20:44 [ответить]
  > > 17.Инк
  >Большое спасибо автору.
  >Лучшее, что я читал из худлита, а читал я не мало. Понравилось с первых строк и "держало" до конца, концовка отличная, очень неожиданная.
  >Единственное, не понравилась история Сталкерши. Насколько я понял, писал другой человек. Написано не интересно и как-то не в тему.
  >Хотелось бы у автора узнать, как он оценивает вероятность экономического БП в ближайшие годы. Верит сам в такой вариант, или чистая фантазия?
  >Желаю творческих и финансовых успехов! Ну и не зажраться, как некоторые успешные писатели.
  Спасибо за отзыв.
  Действительно, Вы правильно заметили - история Сталкерши писала... "Сталкерша" :)Включено с её разрешения.
  Вероятность эк.БП оцениваю как весьма высокую, я бы сказал - близко к 90%. И не в РФ, а "вообще". Ну а "чисто экономического БП" не бывает - все помнят чем заканчивались экономические неурядицы в крупных масштабах... Собственно, кто внимательно читает периодику, то видит, что ЭТО говорится практически открыто, в т.ч. и первыми лицами, тут оракулом быть не приходится - всё уже сказано...

  Читайте продолжение - Крысиные гонки.
  Зажираться пока не с чего :), успешностью пока не пахнет :) Хотя КБ издам...

17. Инк 2012/12/07 19:19 [ответить]
  Большое спасибо автору.
  Лучшее, что я читал из худлита, а читал я не мало. Понравилось с первых строк и "держало" до конца, концовка отличная, очень неожиданная.
  Единственное, не понравилась история Сталкерши. Насколько я понял, писал другой человек. Написано не интересно и как-то не в тему.
  Хотелось бы у автора узнать, как он оценивает вероятность экономического БП в ближайшие годы. Верит сам в такой вариант, или чистая фантазия?
  Желаю творческих и финансовых успехов! Ну и не зажраться, как некоторые успешные писатели.

16. Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2012/10/31 20:32 [ответить]
  > > 15.Фадеев Михаил Владимирович
  >Спасибо.


  Не за что. Сегодня начну помалу проду выкладывать

15. Фадеев Михаил Владимирович (mouseNS@rambler.ru) 2012/10/31 05:18 [ответить]
Спасибо.

14. zulu 2012/10/28 20:13 [ответить]
Тока чую, Автор не будет Белку вызволять, не интересна она ему. Наверное рыжих не любит... :(

13. *Русаков Валентин (valkov_4@hotmail.com) 2012/10/09 13:59 [ответить]
  >
  >Ааа!! Коварно готовлю дальнейшее понижение работоспособности - пишу "Крысиные Гонки" (рабочее название) ;)

  Дык эта... скорей уже, Белку вызволять пора))) Почитаю мож и самого прошибет, а то какой то творческий кризис)))

12. *Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2012/10/05 20:27 [ответить]
  > > 11.Воронов Владимир
  >> > 10.Дартс Павел


  Насчёт "вампира" - учту, не видел раньше такога :)
  Книги эти, к стыду, не читал... А Вы "Вангозеро" читали? Там тоже характеры, хотя писала ЯВНО женщина - интересен женский взгляд на Бп.

  > > 74.Русаков Валентин
  >А мне понравилось, зачитался. На работе день потерян)))

  Ааа!! Коварно готовлю дальнейшее понижение работоспособности - пишу "Крысиные Гонки" (рабочее название) ;)

11. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2012/10/05 13:17 [ответить]
  > > 10.Дартс Павел

  >Не надо насчёт "таланта", вгоняете в краску. Это лишь первые пробы.

  современные произведения, где характеры героев индивидуальны и хорошо прописаны можно пересчитать по пальцам не разуваясь.
  навскидку:
   Отблески Этернии Камшы,
   Песнь льда и пламени Мартина
   и... Крысиная башня

  >Что делать, если я действительно ничего хорошего впереди у нашего мира не вижу :) Даже не знаю какой смайл ставить, и ставить ли...

  рекомендую вампира
   :[

10. *Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2012/10/03 20:51 [ответить]
  > > 9.Воронов Владимир
  >> > 7.asdfljh
  >>Годно, очень даже годно. Бой в башне особеннно впечатлил. Буду ждать продолжения.
  >Книга получилась цельная и законченная.
  >даже в нынешнем виде с логическими нестыковками и перепутанными главами она читается на одном дыхании.
  >хорошо прописанный мир, отчетливые характеры, обоснованная мотивация поступков.
  >издадут - куплю на бумаге.
  >а вот продолжение...
  >оно ведь почти всегда хуже, чем начало.
  >да и эпилог Башни однозначно расставляет точки над Е.
  >
  >Павел, начните что-то новое. не разменивайте свой талант на сиквелы/приквелы


  Владимир, спасибо.
  Не надо насчёт "таланта", вгоняете в краску. Это лишь первые пробы.
  Да, пишу уже, продолжения как такового не будет, будет параллельная линия событий - да я сообщал уже. В пересечении с "миром Крысиной Башни".
  Что делать, если я действительно ничего хорошего впереди у нашего мира не вижу :) Даже не знаю какой смайл ставить, и ставить ли...

9. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2012/10/03 11:49 [ответить]
  > > 7.asdfljh
  >Годно, очень даже годно. Бой в башне особеннно впечатлил. Буду ждать продолжения.
  Книга получилась цельная и законченная.
  даже в нынешнем виде с логическими нестыковками и перепутанными главами она читается на одном дыхании.
  хорошо прописанный мир, отчетливые характеры, обоснованная мотивация поступков.
  издадут - куплю на бумаге.
  а вот продолжение...
  оно ведь почти всегда хуже, чем начало.
  да и эпилог Башни однозначно расставляет точки над Е.

  Павел, начните что-то новое. не разменивайте свой талант на сиквелы/приквелы

8. *Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2012/10/01 18:35 [ответить]
  > > 7.asdfljh
  >Годно, очень даже годно. Бой в башне особеннно впечатлил. Буду ждать продолжения.


  Позволю себе перецитировать себя, ответ, поскольку возникают вопросы "когда дальше"?
  ====
  Здравствуйте, камрады.

  На меня тут уже (в очередной раз) пообещали напустить и Жёлтого с Сиплым, и вообще... что не пишу и не отвечаю

  Отчитываюсь. Пишу. "Параллельная история" под рабочим названием "Крысиные гонки" в подробном плане составлена и частично написана, и пишется теперь почти каждый день. Конечно времени не хватает - это же не проф.писательство. Как у Берестова:
  "За уши зайца несут к барабану,
  заяц ворчит - барабанить не стану,
  нет настроения,
  нет обстановки,
  нет подготовки,
  не вижу морковки!"

  Но тут мне посоветовали как себя простимулировать ( ) и дело пошло быстрее. Появился интерес.
  Мог бы уже начать выкладывать, но будут большие перерывы между продолжениями, и параллельно придётся что-то править, что не есть хорошо. Уж лучше придержать и начать выкладывать под правку чисто когда будет уже готова хотя бы треть.
  Для простоты и для бОльшего чувства ответственности наверно поставлю себе ориентиром начать выкладку с конца октября, а там как пойдёт. Обязуюсь

  По замечаниям. (Да, кстати! КБ в печатном виде, очевидно, всё же выйдет,(!) - выпущу. Я сообщу дополнительно, "как только". Ориентировочно тоже к концу октября. Для меня это большая радость )

   quote:Originally posted by Odinus:
   КБ прочитал давно. Покритикую. Как то все урезано, все про крыса да про Мувск. Персонажей маловато. Упомянуты насколько помню Паралетов, Лавер, Сталкерша... и все!!! И зачем Лавера замочили? можно было бы какого нибудь второстепенного перса или может оживить Лавера чуток? Раз уж все живы - то и его оживить. Или уж мочить всех остальных, желательно долго и с извращениями. А Лавер мог бы пробраться в глухой в лес, ставить силки, рыбачить, охотиться..., рыть землянку в конце концов. Целая ветка форума с ним пропала. И почему у него сайги нету со складным прикладом, где веселая компания коллег-охотников? На кой ляд складировать вещи для охоты в гараже? ведь их то немного надо, максимум рюкзак, сумка и баул с колесами.
   Кто будет дальше корованы продразверсчиков (администрации) грабить?

  Я не стремился отразить всех палатных персонажй - КБ не про это. Верно, урезано. Но я и не претендовал на "всеобъемлющую картину происходящего", это же не "Война и мир" И старался написать взгляд на катаклизм из небольшой ниши так сказать. "Почему так произошло" тема, конечно не раскрыта (постараюсь затронуть эту тему в КГ), но и... много ли мы вообще знаем почему то или иное происходит, и главное - насколько достоверно мы это знаем? Вот произошло и произошло - действуйте. Выбирайте путь. А если заранее знать ПОЧЕМУ это произошло, всю подоплеку - то и судить легко: "вот тут он делает правильно, вот тут - неправильно..." Это как судить о операциях биржевого трейдера по уже готовому графику движения цены: "Вот тут надо было продавать, а он купил, а тут наоборот..." - а попробуйте-ка действовать и принимать решения, как говорят трейдеры, "у чистого правого края" (когда дальнейшее движение цены ещё не известно). Так и в жизни. Зная "почему" легко представлять что делать дальше, а вот не зная... Так и в КБ Олег мечется, не зная что делать - то ли уходить из города любой ценой, то ли оставаться... Выбор - это вообще самое сложное в экстремальной обстановке.
  Я не оправдываюсь , я просто объясняю свою позицию.
  "Персонажей мало". Ну, так ли мало? Вообще считается что тОлком раскрыть характеры можно только у трёх - четырёх персонажей (отсюда "Три мушкетёра"), дальше уже много сложнее читателю уследить... Но вообще - учтено. Будет. В КГ Но опять же "много персонажей" не самоцель. И из "151-й палаты" интересно описывать только самых "одиозных". Но потом и не обижайтесь, если кто себя узнает
  У меня тут... Вон, в реале один товарищ вдруг "узнал себя" и теперь со мной не общается... А что я могу сделать? Правда жизни...

  "Лавера замочил"... Вы его мёртвым видели? Я - нет... Вот Устос - да, убит, а Лавера мёртвым пока никто не видел

  "Мочить всех долго и с извращениями" - учту пожелания Вообще двоякий подход: кто-то требует "мочилова с извращениями", кто-то говорит что "чересчур много чернухи, негатива; нужно писать светлее, вот как Лукьяненко..." (знакомый батюшка так говорит ) Так что, наверное, всё же буду писать как у самого душа лежит. Про эльфов - не буду

  "Почему у Лавера нет Сайги со складным прикладом" и зачем вещи в гараже" - это вы у него спросите. Ну нет у него Сайги со складным прикладом... и люгера нет. Есть Большой Нож, и тем-то он предполагает "махать на нападающих, чтоб напугались", и ничем-то ему его неправоту не объяснишь, только что арматуриной по голове, и то бесполезно, как оказалось (я читаю форум)

  "Грабить корованы продразвёрстки" в КГ будет кому, я обещаю... В конце концов есть и Васёк со своей гоп-компанией

  "Предлагаю ТС небольшую коррекцию: после боя Крыса, когда пленного пытаются привести в чувство, Ольга колет ему некий бодрящий укол и он приходит в сознание и начинает отвечать на вопросы. Так не бывает: если человек потерял сознание от удара в голову и не приходит в себя ни самостоятельно, ни после вдыхания нашатыря- колоть можно что угодно, всё без толку. Нет, безусловно существуют препараты ***" - замечание учту, но исправлять уже ничего не буду, пусть будет как есть.

  "И второй маленький момент: Крыс в эпилоге неделю!! лежит дома в бреду и лихорадке.При стабильной ситуации в мире. А где же медицинская помощь, где скорая? Какие-то неопознанные "врачи" ставят диагноз "нервного потрясения на фоне полного благополучия" и оставляют всё как есть. Привозят это значит мужика в бреду и лихорадке в приемный покой, а врач говорит: Ну это же основные признаки нервного потрясения- идите домой полежите. Что, не ходит? Ну отвезите его. Задолбали, клиенты работать мешают!))
  Вот если ваш родственник будет без сознания с температурой сорок, вы через сколько недель обратитесь в больницу?)) "
  Почему же, бывает. Не сказано, что он без врачебной помощи. Но сплошь и рядом бывает, что человеку нужно просто отлежаться, и лучше - дома.

  " ...Передай Сиплому, что тут ему не обломится, тут человек Жёлтого. А если захотите что предъявить, - так Сиплый знает где и как меня найти, и что Жёлтый за меня мазу потянет, и не только Жёлтый. Короче, канайте с богом, бродяги, не ваш сегодня день!"


  Сдесь описана типичная мечта советского мальчонки быть блатным авторитетом, чтобы только голосом и рИальными блатными навыками запугать всех. Увы, современные отморозки всей этой блатной шелухи уже давно не знают, и выйди он из лесу на него кинулись бы сразу, и кучей!"
  - это всё и так, и не так. "Сразу кинулись"... Вы не слышали такого выражения "спустить на базаре"? "Мести помелом" в уг.среде дорогого стоит, там не всё решается на "сразу бы кинулись", где это сейчас такие бойкие?
  Там другой косяк. Как мне указал один товарищ, настоящий сидевший урка не станет материться и вообще ругаться, - турма нарабатывает очень ответственное отношение к словам, за слово могут зарезать. Но! Там, "на поляне" не "бывалые урки", а шелупонь, косящая под урок, понятия толком не знающая, и потому... словом, написано как написано.

  "Ога... Впадут, держи карман шире! Извините, но всё это "пугалово астральными струями аггресии" блажь и чушь. Если опасен тот в джинсовке - вожак мигом даёт сигнал отключить, быстро и мощно, и не будет как поэт мяться и разбираться со своими чуССтвами."

  Будет, уважаемый, будет. Тот кто без анализа обстановки, сразу так-то вот "даёт приказ отключить" - тот и на зоне долго не живёт. Такие вот "резкие-дерзкие", что "не задумываясь сразу в лицо" - они кончаются быстро И нет никаких "астральных струй", а есть чисто животное ощущение что "этого вот трогать не стоит, плохо кончится..."

  "Ножевое фИхтование в условиях уличного нападения! Именно то самое котого фактически никогда не бывает. "
  Ну-ну, "не бывает" Большой у вас опыт уличной поножовщины? Назовите это не фехтованием, назовите дракой с применением ножей, что от этого изменится? Дерутся двое, у каждого есть нож, - что уж тут вы увидели невозможного? Или НБ по вашему чисто сферическое и отвлечённое от реалий искусство в вакууме, типа нынешней стрельбы из лука?..

  "1). Ни армия ни менты не смогут в такое короткое время создать пункты скопления как в "Лагеря Спасения" в "Крысиной Башне" - очень жуткие ресурсы нужны для этого, логистика, коодинация. Недаром концлагеря централизованые сильные страны строили, а не всякие республики Конго. Также охрана такого лагеря солдат, боеприпасов, горючего и пр. требует. Вероятнее всего они просто предоставят ВСЕХ граждан своей судьбе, как это было в дикие 90-е."
  - в итоге этим и кончилось. Но это не значит, что власти не попытались сохранить контроль. Кстати, это вполне возможно - ведь в Сталинские времена ресурсов хватало и на охрану объектов, и на войну, и на эвакуацию ОГРОМНЫХ масс населения и создание с нуля производств - в принципе ничего невозможного не описано.

  "2). Взять например Омск. Глянуть на Гугл Мапс и сразу видно как там дела обстоят. Деревни как описывает "Крысиная Башня" просто уже НЕТ! Огромные территории, бескрайние поля которые в конце 1980-ых ещё засеивались сегодня зарастают кустарником, лесом, дикой травой. если жители города и ломануться "в деревни", территории для миллионов граждан будет предостаточно, глухих мест и бездорожья тем паче, и никакая продразверстка туда не проедет - расход топлива ни в какую не будет окупаться!"
  - просто допустите, что это "не про Омск"

  "3). Глубоко уверен что кто захочет - тот будет жить в заброшенных деревнях, в землянках, причём там куда ни одно "государственное лицо" не доедет\доползёт. А большинство граждан РФ при БП по схеме "Крысиной Башни" вообще никуда не пойдёт/поедет а останется в городе. И при крайней надобности организует коммуны. Для создавания таких думать не надо, стадное чувство в попе само скажет что и как. "
  - ну и я про то же. Кто-то уехал в землянки, кто-то остался. И какой смысл в коммунах в городе? В общем-то они имеют место быть и в городе, да, только называются "банды"...

  "то ли к автору Муза не заходит, то ли он её неправильно употребляет.."
  - она дама капризная, и то ей не так, и это не эдак: то шампанское слишком холодное, то койка слишком мягкая...

  "Кто нибудь знает, где можно скачать полную и отредактированную версию "Крысиной башни"?"
  - ну, совсем полная, и совсем отредактированная... только в печатном, наверно, варианте, и то...

7. asdfljh 2012/08/26 20:18 [ответить]
Годно, очень даже годно. Бой в башне особеннно впечатлил. Буду ждать продолжения.

6. Rootadmin 2012/08/17 09:37 [ответить]
+ много. Единственный момент - собаку ж бомжи сожрали. А потом про нее не раз упоминается? Баг, или вставки из прошлого?

5. valimont 2012/07/10 14:49 [ответить]
  Отличная книга,достойный конкурент "Мародера" и я бы сказал ,что даже более реалистично все описано.
  Что порадовало и в тоже время огорчило ,книга вполне закончена,хотя при желании написать можно еще много чего.
  Автору желаю творческих успехов и спс за качественную книгу!

4. *Дартс Павел (pavel.darts@mail.ru) 2012/07/05 20:28 [ответить]
  > > 3.Night
  >Кстати да, хотел похвалить. Очень круто.
  >Единственный баг который заметил это группа на кладбище. В начале говорилось что они из какой-то секты и дел с ними иметь не стоит, а потом вдруг оказались нормальные. И имя главаря сменилось.

  Мерси.
  Не так. "Чёрные квадраты"окопались в оперном театре - так в книге. Кто зацепился в к4ладбище - не сказано, Толик только усмотрел что какие-то в военной форме. И всё. Так что никакого противоречия (в этом случае, их в других местах (мне показывают :)) хватает

3. Night 2012/07/05 09:41 [ответить]
  Кстати да, хотел похвалить. Очень круто.
  Единственный баг который заметил это группа на кладбище. В начале говорилось что они из какой-то секты и дел с ними иметь не стоит, а потом вдруг оказались нормальные. И имя главаря сменилось.

2. Ali 2012/05/27 10:09 [ответить]
ОТлично! так держать! Беркем отдыхает... :)

1. МАД 2012/04/14 01:42 [ответить]
Отлично! аффтар, пешы исчо!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дартс Павел : другие произведения.

Комментарии: Крысиная башня (Окончание) (Оценка:7.65*26,)

Комментарии: Крысиная башня (Окончание)
(Оценка:**7.65*26**,)