46. (radoneje1@yandex.ru) 2010/02/02 13:49
[ответить]
Мало того, что судьбы соединены, они ещё и переплетены таким образом, чтобы восстановить определённую справедливость - справедливость свыше. И кому какое дело, кто в рассказе понравился - не понравился, главное, что текст произвёл впечатление. Замечательно.
45. * (atlas@lenta.ru) 2010/02/02 04:37
[ответить]
Ну, и почему не голосуем в своей группе?
Дать ссылку?
Пожалуйста: ,6
44. * (valerazheleznov@mail.ru) 2010/02/01 14:03
[ответить]
Да, в этом есть что-то завораживающее.
43. (olgav1986@mail.ru) 2010/01/27 14:25
[ответить]
Извините, но рассказ не произвёл впечатления. С детства не люблю рассказы, где сквозит предопределённость. Кроме того, мне не понравилось поведение директора по отношению к жене. Бедная женщина не может иметь детей, а он, вместо того, чтобы взять ребёнка из детдома, начинает с ней скандалить и утешаться в объятиях секретарши. Вот уж поступок достойный настоящего Труса.
Моя оценка - 3 балла. Но только за то, что ангелы смилостивились над женой директора и больной девочкой. Да и секретарша, честно говоря, мне особой симпатии не внушила - нельзя строить своё счастье на чужом несчастии.
Простите, если ракритиковала слишком резко.
42. (l.dark@grayworld.org) 2010/01/08 09:13
[ответить]
>>41.jet_a
>Я думаю эмоции читателей стоят многого.
Вы правы. Это самое важное.
41. jet_a (x1990@rambler.ru) 2010/01/08 03:46
[ответить]
Весь рассказ меня преследовало чувство несправедливости. Очень жаль что конец предсказуемо грустный. В конце хотелось плакать. Я думаю эмоции читателей стоят многого. Удачи.
40. Constanta X2009/12/26 00:12
[ответить]
>>38.Язева Марианна Арктуровна
>Если позволите, то, что сразу резануло глаз:
Позволю и поблагодарю :)
>>37.Маевский Анатолий Адольфович
>>39.Зикевская Елена
Спасибо.
39. (dfktynbytkrby@mail.ru) 2009/12/20 22:43
[ответить]
Изящно.Красиво.
Удачи ))
38. * (YazewaM@yandex.ru) 2009/12/17 20:31
[ответить]
Если позволите, то, что сразу резануло глаз:
"шлепая по лужам летними шинами" - катящееся колесо не шлепает, может, лучше - разбрызгивая?
"он действительно умел лечить людей, и поэтому оставался в команде скорой помощи среди лоботрясов..." - умел лечить - поэтому среди лоботрясов; неудачный оборот.
Удачи на конкурсе!
37. (selenium@bigmir.net) 2009/12/17 09:23
[ответить]
Просто шикарно! Спасибо автору!
36. (l.dark@grayworld.org) 2007/11/06 07:17
[ответить]
Филимонов Онисим Павлович, да, припоминаю. Честно говоря, я не всегда вижу грань между мистикой и эзотерикой.
Крыскинс, обижаться на критику не в моих правилах. Что касается ХИЖа, я в полной мере осознаю и неформат, и не тот уровень. Просто игнорить конкурс не хотелось.
35. * (krisarat@yandex.ru) 2007/11/04 10:59
[ответить]
Довольно средненький рассказ для уровня ХиЖа, если честно. Ничего нового вы, увы, не сказали - ни в плане формы, ни в плане содержания.
Но есть огромный потенциал. Если убрать это почти дидактичное порицание "власти доллара" и еще пару моментов, то можно развить в куда более изящную историю.
Надеюсь, в ы на меня не обидетесь. Вам есть куда стремиться. Совершенствуйтесь.
Удачи на конкурсе.
34. (onisim.filimonov@rambler.ru) 2007/11/03 15:09
[ответить]
Здравствуйте,
Рассказ мне Ваш понравился.
К сожалению я не в соответсвующей группе, а так
бы Вам поставил 10.
Рассказ по хорошему кинематографичен.
Читаешь и легко представляешь перекрестки,
машины, действующих лиц.
Кстати, как я понял Вы тоже, как и я проходили, через
вопросы о мистике и отражении :-).
Я еще помню в конкурсе мистической фантастики
о каких-то сверхъестественных существах можно
писать, о каких-то не формат :-)
Как в Бриллиантовой руке - пальто обязательно должно быть
с перламутровыми пуговицами.
Помню написал рассказ, а он оказался эзотерикой,
а не мистикой, - представляете, какой ужас!
Онисим Филимонов
33. (l.dark@grayworld.org) 2007/10/22 06:23
[ответить]
Спасибо, Наталья. :)
Прайсы бывают и неофициальными, что же касается решения Ангелов, то не они выбирают, они лишь исполнители. :)
32. 2007/10/21 08:59
[ответить]
Очень здорово!
Только "шорох прайсов" не понравился. Речь ведь идет о "неофициальном гонораре", как я поняла? Когда их в прайсах прописывали?:)эффектный оборот, но он тут не нужен.
И еще аннотация показалась не совсем верной. Я бы сказала так: "Ваши Ангелы решат за вас..." - больше отражает смысл рассказа...:)
Удачи!
31. (LessDark@yandex.ru) 2007/09/03 12:15
[ответить]
Анна, вам спасибо :)
Может, босоножка и вычурна, да только в любой смерти должна быть хоть толика эстетики. И пусть лучше она будет босоножкой.
30. (anite@newmail.ru) 2007/08/31 11:05
[ответить]
Хороший рассказ. Понравилась атмосфера произведения, затягивающая читателя. Погода, люди, события - все описано с чувством.
"Босоножка" неплоха, несколько вычурна на мой взгляд. Больше приглянулся следующий образ:
"В открытое окно влетают дождевые струи и собираются лужицами на подоконнике. Одна из них разрослась и вот-вот подползет к локтю. Он вдыхает влажный запах озона и стряхивает пепел на карниз, чтобы окончательно не замочить сигарету".
Спасибо,
29. (LessDark@yandex.ru) 2007/08/27 06:11
[ответить]
Спасибо. Не буду :) Рассказ-то прошел.
28. * (robinhood06@rambler.ru) 2007/08/26 18:28
[ответить]
К сожалению, Ваш ответ не убедил преноминаторов. Вы имеете право подать апелляцию к полному составу жюри.
27. * (LessDark@yandex.ru) 2007/08/21 06:18
[ответить]
Спасибо за прочтение не вскользь :)
Я уже подумываю исключить этот эпизод. Очевидность для автора не всегда очедвидна для читателя.
Вот только чем заменить пока не представляю.
26. (asny@yandex.ru) 2007/08/20 16:34
[ответить]
Очень понравилось. Сначала подумала: "Фу, опять ангелы, уже на зубах навязло". Но поняла, что речь-то о людях, и зачиталась.
Да, эпизод с аппендицитом действительно со стороны не совсем понятен, я только по комментариям уловила, в чем дело. А в остальном всё замечательно.
25. *2007/08/20 09:58
[ответить]
>>24.Дарк Лэсс
>В данном случае - перекресток, как точка соприкосновения интересов Высших сил относительно своих подопечных.
>Не подойдет?
3) Какое-то явление, мистическим образом связующее реальный мир с потусторонним.
В данном случае - перекресток, как точка соприкосновения интересов Высших сил относительно своих подопечных.
Не подойдет?
23. * (robinhood06@rambler.ru) 2007/08/18 19:04
[ответить]
Уважаемый Автор!
Пожалуйста, поясните, в чём Вы видите факторы мистики и Отражения в Вашем рассказе?
22. (LessDark@yandex.ru) 2007/07/23 09:00
[ответить]
DeadlyArrow, обычно за ощутимость меня по рукам хлопают, а тут...
Марина, а разве можно объяснить ирреальное и противоестественное?
21. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/17 19:30
[ответить]
Привет!
Вот -
20. * (polyakov17@perm.ru) 2007/07/16 18:02
[ответить]
Ленивый Читатель прочитал
19. * (zellar@mail.ru) 2007/07/11 17:17
[ответить]
>>18.Дарк в отпуске :)
>Всем спасибо за комментарии :)
>
>Марина Владимировна, вы, как медик, безусловно правы, однако эпизод с аппендицитом - единственный автобиографичный момент, только вместо "папы" за деньгами на операцию сестры летела моя подруга. Знаете, сволочей везде хватает.
Ну, даже не знаю, как это прокомментировать. В последнее время уже ничему не удивляешься, но всё равно - объяснениям не поддаётся.
18. Дарк в отпуске :)2007/07/11 15:43
[ответить]
Всем спасибо за комментарии :)
Марина Владимировна, вы, как медик, безусловно правы, однако эпизод с аппендицитом - единственный автобиографичный момент, только вместо "папы" за деньгами на операцию сестры летела моя подруга. Знаете, сволочей везде хватает.
17. 2007/07/09 20:56
[ответить]
Понравилось. Я вообще люлблю дождь, а здесь он так ощутимо описан. Атмосферный рассказ.
удачи на БД)))
16. * (zellar@mail.ru) 2007/07/08 18:57
[ответить]
Прочитала с интересом. Сначала выскажусь как читатель.
Очень понравилась реализация идеи. Проблема выбора не со стороны человека, а глазами высших сил. Вернее, выбор уже сделан.
Текст держал в напряжении. Думала: вот сейчас они все столкнутся на перекрёстке, а ангел будет думать, кого из них спасать. Предполагала даже открытый финал. Но Вы, как автор, не стали перекладывать ответственность на читателя, за что большой плюс. :)
А теперь пару слов от медика.
Фрагмент с аппендицитом пришлось прочитать 3 раза, прежде чем дошёл смысл. (Если дошёл). Девочке не делают операцию, ожидая, пока папаша привезёт деньги?!
Допустим, хирурги - сволочи. Допустим, жажда наживы затмила профессиональную этику. Но они же вменяемые? При аппендиците не так страшны боли, как быстро развивающие осложнения, приводящие к смерти. Судя по тексту, диагноз уже выставлен, даже отец в курсе. И тянуть с операцией неразумно, если только не хочешь трупа и срока. Это экстренная помощь, её пока оказывают бесплатно. И покрывать идиота, угробившего пациента из-за денег, никто не будет.
Поэтому этот момент не логичен.
15. * (mistrael@rambler.ru) 2007/07/08 10:36
[ответить]
Никогда и не задумываешься, как одно мгновение связывает столько судеб. До самого конца так не не угадала кого ждёт Ангел... Честно думала, что забеременевшую жену...
Очень понравилось... Прочитала с удовольствием...
14. * (if_or_else@mail.ru) 2007/07/03 00:19
[ответить]
Интересная мысль высказана :) До этого момента как-то не задумывался о том, что произойдёт, если сойдутся интересны нескольких ангелов-хранителей. Респект :-))
13. (velenova@inbox.ru) 2007/06/28 14:39
[ответить]
>>12.Дарк Лэсс
>Елена, от случайности до закономерности один шаг.
Может быть и так, а может быть и нет :)
12. * (LessDark@yandex.ru) 2007/06/28 11:48
[ответить]
Елена, от случайности до закономерности один шаг.
10. * (velenova@inbox.ru) 2007/06/28 11:44
[ответить]
>>2.Antol
>Но считаю, что необходимость смерти героини выглядит неубедительно.
Почему? Мне прочиталось не как необходимость, а как, одна из множества, случайность :)
Интересный рассказ, такой животрепещущий ;))
9. (LessDark@yandex.ru) 2007/05/03 06:56
[ответить]
Спасибо, Мария.
8. 2007/05/02 20:29
[ответить]
Мне понравилось, как построен рассказ. Всё закручено вокруг идеи перекрестка, и различные сюжетные линии, на первый взгляд не связанные, в финале сходятся к одной точке (смерть девушки под колесами), как дороги к перекрестку... Получилось весьма изящно :)
7. * (LessDark@yandex.ru) 2007/04/23 11:38
[ответить]
Рука с шевелящимися пальчиками - это, скорее, к Женевскому с "Тьмы", он у нас мастер по подобным ужасам.