12. Южанин2018/11/25 09:32
[ответить]
>>11.Влад Гиперборейский
>Замечательный рассказ!
>Красивый и неожиданный!
Благодарю!
11. Влад Гиперборейский2018/11/25 07:31
[ответить]
Замечательный рассказ!
Красивый и неожиданный!
10. Южанин2018/11/24 18:02
[ответить]
>>9.Голиков Александр Викторович
>>>6.Южанин
>Да, теперь другое дело. Теперь верю.
Это хорошо))
Спасибо за внимательное прочтение.
9. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/11/24 17:42
[ответить]
>>6.Южанин
>Добавлю пару слов в текст.
Да, теперь другое дело. Теперь верю.
8. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/11/24 17:39
[ответить]
>>7.Панченко Григорий Константинович
>Чего только о себе не узнаешь... :)
Ну, я же в хорошем смысле, гы...
7. * (panchenko2002@list.ru) 2018/11/24 16:56
[ответить]
>>5.Голиков Александр Викторович
>Ну, такое замечание идёт от старшеклассников.
Чего только о себе не узнаешь... :)
6. Южанин2018/11/24 16:55
[ответить]
>>5.Голиков Александр Викторович
>...А у семиклассников и ребят попроще типа меня возникает другой вопрос, вполне житейский: а как, интересно, герой умудрился разжечь костёр из насквозь сырой древесины?
Почему же обязательно из насквозь сырой?
Могли ведь и прямо из дома/из сухого сарая что-нибудь взять. Магия, опять же))
Но раз читатель тут спотыкается, то надо уточнить, вы правы.
>Поймите правильно, автор. Рассказ оч. хорош, но вот эти логические мелочи отчасти портят впечатление.
Я не в претензии, наоборот - благодарен за подобные замечания.
Добавлю пару слов в текст.
5. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/11/24 16:12
[ответить]
>>1.Панченко Григорий Константинович
> Но в данном случае такое сочетание разных драгметов вызывает определенный смысловой диссонанс.
Ну, такое замечание идёт от старшеклассников. А у семиклассников и ребят попроще типа меня возникает другой вопрос, вполне житейский: а как, интересно, герой умудрился разжечь костёр из насквозь сырой древесины? Бензинчику плеснул? Ну, будет много дыму, огня всё равно чуть. А я так понял, что огня надо много. И?..
Поймите правильно, автор. Рассказ оч. хорош, но вот эти логические мелочи отчасти портят впечатление. Как преноминатора меня они в принципе устраивали, но как читателя - увольте. Я бы подсуетился и вставил в текст обоснование возникновения огня нужной кондиции. Пусть даже с помощью магии...
Потому что за версту видно, что автору необходима в финале романтика, и дрова у него горят в момент. Не получится в момент в насквозь сыром лесу. Поверьте на слово. С дровами я имею дело каждую зиму, ибо у меня дровяная печка в деревенском доме.
4. Южанин2018/11/24 14:46
[ответить]
>>3.Панченко Григорий Константинович
>Да, так лучше, чем просто "серебряными" монетами, не говоря уж о "червонцах".
Вот и я так решил.
Ещё раз спасибо.
3. * (panchenko2002@list.ru) 2018/11/24 14:42
[ответить]
Да, так лучше, чем просто "серебряными" монетами, не говоря уж о "червонцах".
2. Южанин2018/11/24 14:24
[ответить]
>>1.Панченко Григорий Константинович
>"Игнат с готовностью позвенел серебряными червонцами": червонное серебро - это супер. Понятно, что оно может быть принято как синоним платежного средства: червонец и бумажный возможен... Но в данном случае такое сочетание разных драгметов вызывает определенный смысловой диссонанс.
Имелась в виду просто десятирублёвка, но если вдуматься - то да, можно увидеть противоречие.
Спасибо за замечание.
Переформулирую в тексте.
1. * (panchenko2002@list.ru) 2018/11/24 13:15
[ответить]
"Игнат с готовностью позвенел серебряными червонцами": червонное серебро - это супер. Понятно, что оно может быть принято как синоним платежного средства: червонец и бумажный возможен... Но в данном случае такое сочетание разных драгметов вызывает определенный смысловой диссонанс.