Комментарии: Почему Россия. О книге Павла Касьянова

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Почему Россия. О книге Павла Касьянова
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/03/2013, изменен: 02/03/2013. 18k. Статистика.

Аннотация:
Некоторые впечатления от очень интересной книги, написанной думающим и знающим человеком и касающейся самых важных тем современности. Часть первая. Всего предполагается три части, буду ставить по мере готовности

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 18:01 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2) 18:01 Borneo "Колышкин" (6/3) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

15. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/07 22:23
  > > 14.Ягун Евгений
  >Здравствуйте, Николай!
  >
  - Здравствуйте, дорогой Евгений!
  >> (Н.Ч.) Может вызвать лишь улыбку предложение автора о диалоге Русской Православной Церкви с (П.К.) "представителями буддизма, ислама, ведизма, язычества ..., ... не боясь при этом пожертвовать во имя этой высокой цели надуманными или устаревшими догматами (...)".
  >Все цитировать - витиевато.
  >Солидарен, правда - с кислой улыбкой. Треп поздней советской интеллигенции. Православие не возродили (догмы, понимаешь ...), подавай им новенькое, - с прованским маслом и кунжутным семенем. Есть такие дети малые, педагоги знают, ни на чем сосредоточиться не умеют, любую игрушку поломают. Это патология.
  >Пожелание П.К. - плагиат тухлого экуменизма (см. Николай Рерих). У Рериха была хотя бы пассионарная идея (русский гигант в Индии!). А у П.К., как у Леопольда, призыв к банальной толерантности.
  >Сама по себе попытка синтеза стара как мир. Она почти всегда плодотворная в технике, и не всегда - в науке. В генетике можно, конечно, получить безобидного мула или лошака. Но, как правило, - нежить. Как альтернатива генетике - та же лысенковщина, опять нежить. Что касается идеологической парадигмы (мировоззренческой), то чаще всего рождается Химера. А Химера откладывает яйцо будущей Антисистемы, которая есть та же С-идея, только разрушительная.
  >
  - Я к этому отношусь несколько иначе.
  Идеология гармонии человека, общества, государства и Природы, которая придёт на смену обветшавшим или обанкротившимся идеологиям, будет надконфессиональной. Но чтобы быть принятой в условиях существования мощных соперничающих конфессий для её принятия массами, подсевшими на 'опиум для народа', возможны два варианта:
  1. Грядущая идеология будет соответствовать догматике этих конфессий, что вряд ли.
  2. Догматика конфессий будет скорректирована так, чтобы соответствовать этой идеологии.

  Второй вариант в принципе возможен, поскольку в основе всех мировых религий лежат примерно одни и те же нравственные принципы (ну, кроме религии богоизбранного народа).
   А скорректировать то, что будет торчать - церковники большие мастера переходить от омиусиос к омоусиос и наоборот. Делаются же сейчас попытки представить Богородицу как четвёртую (!) ипостась Бога (катакомбная церковь).

  >> (Н.Ч.) Не специалист, не могу судить о справедливости (П.К.) "в отношении ведизма, который тысячи лет служил стержнем духовной жизни и быта россов, славян, и в мировоззренческом и социально-политическом отношении был выше христианства в том виде, в котором оно было позаимствовано в Византии, да и вообще в редакции, созданной Павлом".
  >Ну вот! - продолжается. Видимо знаток христианских догматов и ведизма? ...
  >
  - Вы дочитайте книгу до конца.
  Там всё не так просто.

  >И почему такие ляпы в 'серьезном' труде?! 'Тысячи лет служил ...'? То есть, более одной, однозначно? Как же так? Славянам всего 2 тысячелетия. При этом они были язычниками всего IX-X веков, после чего более X веков уже христианами. Невозможно понять, какие у него источники? Как подсчитывает родословную. И вообще, - в какой исторической конюшне подковывался? ...
  >
  - Укры, как известно, произошли непосредственно от неандертальцев. А славяне от гипербореев.

  >> (Н.Ч.) Пока концепция автора по этому вопросу представляется более, чем спорной, хотя понятно, что поиск хоть какой-то идеологической опоры в условиях провала господствовавшей у нас идеологии исторического материализма и агрессии чужой и чуждой нам идеологии либеральной демократии американского разлива объективно обусловлен.
  >Ну да, согласен. ... Но 'поиск' опоры предполагает критический подход. За соломинку хватается тонущий паникер. А крышу соломой кроет среди леса - плохой плотник. ...
  >
  - Не, я теперь дочитал книгу до конца, написал и поставил четвёртую часть, завтра открою. Своё отношение к книге собираюсь выразить в пятой части.

  >Перехожу ко второй части.
  >
  - Жду с нетерпением!

  С поклоном,
  Нико

14. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2013/03/07 22:01
  > > 11.Николай Чуксин
  >> > 10.Ягун Евгений
  Здравствуйте, Николай!

  > (Н.Ч.) Может вызвать лишь улыбку предложение автора о диалоге Русской Православной Церкви с (П.К.) "представителями буддизма, ислама, ведизма, язычества ..., ... не боясь при этом пожертвовать во имя этой высокой цели надуманными или устаревшими догматами (...)".
  Все цитировать - витиевато.
  Солидарен, правда - с кислой улыбкой. Треп поздней советской интеллигенции. Православие не возродили (догмы, понимаешь ...), подавай им новенькое, - с прованским маслом и кунжутным семенем. Есть такие дети малые, педагоги знают, ни на чем сосредоточиться не умеют, любую игрушку поломают. Это патология.
  Пожелание П.К. - плагиат тухлого экуменизма (см. Николай Рерих). У Рериха была хотя бы пассионарная идея (русский гигант в Индии!). А у П.К., как у Леопольда, призыв к банальной толерантности.
  Сама по себе попытка синтеза стара как мир. Она почти всегда плодотворная в технике, и не всегда - в науке. В генетике можно, конечно, получить безобидного мула или лошака. Но, как правило, - нежить. Как альтернатива генетике - та же лысенковщина, опять нежить. Что касается идеологической парадигмы (мировоззренческой), то чаще всего рождается Химера. А Химера откладывает яйцо будущей Антисистемы, которая есть та же С-идея, только разрушительная.

  > (Н.Ч.) Не специалист, не могу судить о справедливости (П.К.) "в отношении ведизма, который тысячи лет служил стержнем духовной жизни и быта россов, славян, и в мировоззренческом и социально-политическом отношении был выше христианства в том виде, в котором оно было позаимствовано в Византии, да и вообще в редакции, созданной Павлом".
  Ну вот! - продолжается. Видимо знаток христианских догматов и ведизма? ...
  И почему такие ляпы в 'серьезном' труде?! 'Тысячи лет служил ...'? То есть, более одной, однозначно? Как же так? Славянам всего 2 тысячелетия. При этом они были язычниками всего IX-X веков, после чего более X веков уже христианами. Невозможно понять, какие у него источники? Как подсчитывает родословную. И вообще, - в какой исторической конюшне подковывался? ...

  > (Н.Ч.) Пока концепция автора по этому вопросу представляется более, чем спорной, хотя понятно, что поиск хоть какой-то идеологической опоры в условиях провала господствовавшей у нас идеологии исторического материализма и агрессии чужой и чуждой нам идеологии либеральной демократии американского разлива объективно обусловлен.
  Ну да, согласен. ... Но 'поиск' опоры предполагает критический подход. За соломинку хватается тонущий паникер. А крышу соломой кроет среди леса - плохой плотник. ...

  Перехожу ко второй части.
  С уважением, Евгений.

13. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/06 08:25
  > > 12.Футурист Футуролог
  > "...у нас есть сословие людей, смолоду обученных искусству доказывать при помощи пространных речей, что белое - черно, а черное - бело, соответственно деньгам, которые им за это платят. Это сословие держит в рабстве весь народ".
  >Видите ли,я легко доказываю таким людям, что белое есть белое, но видимо они меня скоро уволят чтобы не умничал.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Александр Олегович!
   Ну, куда можно уволить человека из жизни?
   Пока он жив, конечно.
   Хотя вот Уго Чавеса уволили. Говорят, что к увольнению причастны американцы. Он им был, как кость в горле.

  >Дело не в наличии такого сословия, а в том что сила в его руках.
  >
  - Пока в его руках.
   Всё преходяще, Александр.

  Со вздохом,
  Нико

12. Футурист Футуролог (alexz10@yandex.ru) 2013/03/06 08:10
   "...у нас есть сословие людей, смолоду обученных искусству доказывать при помощи пространных речей, что белое - черно, а черное - бело, соответственно деньгам, которые им за это платят. Это сословие держит в рабстве весь народ".
  Видите ли,я легко доказываю таким людям, что белое есть белое, но видимо они меня скоро уволят чтобы не умничал.
  Дело не в наличии такого сословия,,а в том что сила в его руках.

11. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/06 08:11
  > > 10.Ягун Евгений
  >Здравствуйте, Николай!
  >
  - Здравствуйте, дорогой Евгений!
  >Вы человек опытный. Раз хвалите (...в будущих учебниках истории России её обязательно упомянут), значит 'отвечаете за базар'. :)
  >
  - Я всегда отвечаю.
   Ну, и есть такая книжка у Карнеги - "Как без мыла пролезть куда угодно". Он там настоятельно рекомендует начинать с похвалы.
  >Книгу не читал, бегло - биографию автора и ваш 'ролик'. Уж не знаю почему, но что-то 'засвербило'. Может аллерген какой? ...
  >Учил меня отец, - хочешь обуздать влюбчивость, в деталях оценивай первое знакомство. ...
  >
  - Виктор Суворов учит "колоть тумбочку".

  >Вот что у меня вышло, - без пространных комментариев.
  >1) Настораживает авторский карьерный хронометраж 1993-2001. Экономика природопользования, Центр подготовки и реализации международных проектов технического содействия ... с ноября 2001 г. - в качестве и.о. Генерального директора. И именно на этот архиважный период дуплетом приходятся кандидатская и докторская диссертации. Гигант мысли. А заодно - наш пострел везде поспел. Кстати, в докторскую не заглядывали? ... Очень полезно в качестве Предисловия к литературным трудам 'больших ученых'. Впрочем, большинство эко... и поли... диссертаций 90-х гг. упрятаны авторами, аки Кощеевы сердца. Нечего, понимаешь, всяким! ...
  >
  - Я от этого отвлекаюсь. Есть изделие - книга, её и анализирую, а кто её написал, что его заставило, как он к этому пришёл - это будущие биографы (или следователи!) разберутся.

  >На фото яркий мужик в белом пиджаке и черных очках. Откровенный гедонист и метросексуал, одна бабочка чего стоит. ... Это, кстати, еще один идентификатор.
  >
  - То есть, в КПСС его рекомендовать вряд ли стоит?

  >2) Далее. Что такое 'Академия Тринитаризма'? Цели, задачи, триединство сущего ... А для чего убойное название? И какой Папик эту контору содержит?
  >
  - Я когда-то встречался с Алексеем Подберёзкиным, он основал Рссийско-Американский Университет (РАУ). Вроде тоже сомнительное учреждение, но под его прикрытием и на американские денюжки было издано кое-что весьма стоящее.
   Причем, издано в годы демократического беспредела, в самые тяжелые для России годы, когда живая мысль душилась в зародыше.
   Про Академию Тринитаризма не знаю ничего.
   Возможно, это наш ответ ихней Википедии.
   Сейчас листанул Яндекс - изгаляются над Академией, в основном, либерасты. Значит, в неё есть и что-то стоящее.
   Обратите внимание - в Вики ни слова про Академию. Про Евгению Альбац - поэма, про Машу Гессен - эпос, включая особенности конструкции её лифчика. Про Академию - ни слова.
   А это уже рекомендация.

  >Оно, конечно, и РАН сейчас не без пятен. Но все-таки, что за новый гриб, - Тринитаризм? С грибами надо ухо востро. Вы ведь, Николай, на грибах кусок собаки съели. Попробую тоже ...
  >
  - Среди поисковых работ 95% - откровенная лажа.
   А 5% как раз и определяют дальнейшее развитие.
   Могу ошибаться в величине этого соотношения, но не в сути.
   Пока установка на либеральную демократию как единственно верное и вечно живое учение. Вот к этому я отношусь с подозрением.

  >3) Смотрим на названия 'актуальных приоритетов' новых академиков.
  >Вот - 'Циклическая динамика', - ага! - нечто из системной динамики, - не слабо! ... Затем - '... Рецепты всемирного банка', - опять по существу. Далее - 'Лунные и инопланетные базы ...', - радостно, как от улыбки Гагарина! Вспомнилась, - 'Оставьте же нам, космонавты, хоть пару хороших планет!' ...
  >Вроде делом занимаются? ...
  >
  - Ну и пусть - не наркоту же себе вкалывают, не на Болотную ходят - а истину ищут. Пусть пока не там, не ту и не так.

  >И, вдруг, стоп! - '... основания системно-генетичекой парадигмы славянской цивилизации', - хм, эк завернули, как по гуслям микроскопом. ... 'Систематика ... в рамках микролептонной теории', - шибануло запахом серы и послышался бубен шамана, ну-ну, спокойно. ... 'Змиевский регион слободской Украины как территория этногенеза' - тут все ясно, Адам и Змий были хохлами, причем - местечковыми. И опять в ухо чого-то спивают, причем под скрипочку. ... '... Взаимодействие лазерного излучения ... с омагниченной водой ...', - совсем кисло и звуки тамтама. ... Эх! - бедные неприкаянные водоносы омагниченной структуированной воды! Их сейчас на два порядка больше, чем когда-то детей лейтенанта Шмидта. И каждому нужно-то всего от 5 до 10 млн. президентских грантов. ...
  >
  - Для меня это означает одно: существующая наука, её состояние, направление её поиска не устраивает людей с наиболее подвижной психикой. Собственно, и у меня нет доверия к нынешней учёной братии: прохлопали крах исторического материализма, прохлопали распад Советского Союза, прохлопали кризис 2008 года и так далее.

  >Такой ассортимент напоминает канал 'Дискавери'. Но у тех, это методика, да и цели другие. Они пОдросткам вначале поют про динозавров, про звезды, про фараонов ... и вдруг - бац! - про мучеников Холокоста, героических еврейских диверсантов Второй мировой, охотников за нацистами, про Исход и Моисея, храм Соломона ...
  >А тут как понять? Знака равенства с Дискавери, конечно, нет! Но какова схожесть стилей?! Кто у кого копировал? ... В ушах звон.
  >
  - Жизнь - надёжное сито.
   Всё пустое и мелкое пролетит, не оставив следа.
   Крупное останется.
   Самородки всегда в пустой породе, и в массе она доминирует.

  >4) Так мы в Академии или в Консерватории? ...
  >
  - Мы в эпоху перемен, когда перестаёт работать то, что казалось незыблемым и неплохо, а то и хорошо работало.

  >Теперь буду листать сам текст.
  >С приветом, Евгений.
  >P.S. Кстати, Николай, еще один вопрос задал по почте.
  >
  - Мои извинения - пропустил из-за жуткой перегрузки.

  С поклоном,
  Нико

10. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2013/03/05 22:49
  > > 1.Николай Чуксин
  Здравствуйте, Николай!
  Вы человек опытный. Раз хвалите (...в будущих учебниках истории России её обязательно упомянут), значит 'отвечаете за базар'. :)
  Книгу не читал, бегло - биографию автора и ваш 'ролик'. Уж не знаю почему, но что-то 'засвербило'. Может аллерген какой? ...
  Учил меня отец, - хочешь обуздать влюбчивость, в деталях оценивай первое знакомство. ...
  Вот что у меня вышло, - без пространных комментариев.
  1) Настораживает авторский карьерный хронометраж 1993-2001. Экономика природопользования, Центр подготовки и реализации международных проектов технического содействия ... с ноября 2001 г. - в качестве и.о. Генерального директора. И именно на этот архиважный период дуплетом приходятся кандидатская и докторская диссертации. Гигант мысли. А заодно - наш пострел везде поспел. Кстати, в докторскую не заглядывали? ... Очень полезно в качестве Предисловия к литературным трудам 'больших ученых'. Впрочем, большинство эко... и поли... диссертаций 90-х гг. упрятаны авторами, аки Кощеевы сердца. Нечего, понимаешь, всяким! ...
  На фото яркий мужик в белом пиджаке и черных очках. Откровенный гедонист и метросексуал, одна бабочка чего стоит. ... Это, кстати, еще один идентификатор.
  2) Далее. Что такое 'Академия Тринитаризма'? Цели, задачи, триединство сущего ... А для чего убойное название? И какой Папик эту контору содержит?
  Оно, конечно, и РАН сейчас не без пятен. Но все-таки, что за новый гриб, - Тринитаризм? С грибами надо ухо востро. Вы ведь, Николай, на грибах кусок собаки съели. Попробую тоже ...
  3) Смотрим на названия 'актуальных приоритетов' новых академиков.
  Вот - 'Циклическая динамика', - ага! - нечто из системной динамики, - не слабо! ... Затем - '... Рецепты всемирного банка', - опять по существу. Далее - 'Лунные и инопланетные базы ...', - радостно, как от улыбки Гагарина! Вспомнилась, - 'Оставьте же нам, космонавты, хоть пару хороших планет!' ...
  Вроде делом занимаются? ...
  И, вдруг, стоп! - '... основания системно-генетичекой парадигмы славянской цивилизации', - хм, эк завернули, как по гуслям микроскопом. ... 'Систематика ... в рамках микролептонной теории', - шибануло запахом серы и послышался бубен шамана, ну-ну, спокойно. ... 'Змиевский регион слободской Украины как территория этногенеза' - тут все ясно, Адам и Змий были хохлами, причем - местечковыми. И опять в ухо чого-то спивают, причем под скрипочку. ... '... Взаимодействие лазерного излучения ... с омагниченной водой ...', - совсем кисло и звуки тамтама. ... Эх! - бедные неприкаянные водоносы омагниченной структуированной воды! Их сейчас на два порядка больше, чем когда-то детей лейтенанта Шмидта. И каждому нужно-то всего от 5 до 10 млн. президентских грантов. ...

  Такой ассортимент напоминает канал 'Дискавери'. Но у тех, это методика, да и цели другие. Они пОдросткам вначале поют про динозавров, про звезды, про фараонов ... и вдруг - бац! - про мучеников Холокоста, героических еврейских диверсантов Второй мировой, охотников за нацистами, про Исход и Моисея, храм Соломона ...
  А тут как понять? Знака равенства с Дискавери, конечно, нет! Но какова схожесть стилей?! Кто у кого копировал? ... В ушах звон.
  4) Так мы в Академии или в Консерватории? ...

  Теперь буду листать сам текст.
  С приветом, Евгений.
  P.S. Кстати, Николай, еще один вопрос задал по почте.

9. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/02 21:28
  > > 8.Мушинский Олег
  >>- Ну, что такое Стивен Кинг по сравнению с мировой революцией?
  >В контексте бабочки Бредбери я не готов ответить на этот вопрос. :)
  >
  - Что, на Стивена Кинга кто-то нечаянно наступил?!
   Бедные читательницы!
  >>- Что, миф о передовом Западе и тёмной, лапотной России - тоже Касьянов придумал? Или я?
  >Согласно вашей статье - Касьянов его поддерживает.
  >
  - Ни разу!
   Посмотрите ещё раз первые тезисы.
   Как сравнивать тёплое и длинное или зелёное и тупое?
   Россия - цивилизация, в этом мысль работы Павла Касьянова.
  >> Мысль о том, что России навязывали чужие правила игры, чужие идеологии.
  >Правила игры для всех одни: это законы эволюции. Они безжалостны ко всем, кто их игнорирует. Россия тут никакое не исключение. Можно назвать множество стран, которые за свой особый путь развития заплатили куда большей кровью и в результате всё равно пришли к общему знаменателю.
  >
  - Это так выгодно думать апологетам общечеловеческих ценностей, под прикрытием которых идёт наглое внедрение Нового Мирового Порядка.
   Перерывы постепенности, деление на нуль - неотъемлемые черты развития. Это закон Природы. В этих разрывах нет места эволюции. Но за ними, таки да, - тоже эволюция, но уже на другом уровне.
   А попытки вырваться из заколдованного круга, в который попала западная цивилизация, и в который она насильно тащит за собой других, будут продолжаться.
   И не все они безуспешные.
   А рано или поздно именно они возобладают, одна из них, а то и несколько.
   Я в этом уверен, дорогой Олег.

  С поклоном,
  Нико

8. Мушинский Олег 2013/03/02 20:14
  > > 6.Николай Чуксин
  >> > 4.Мушинский Олег

  >- Ну, что такое Стивен Кинг по сравнению с мировой революцией?

  В контексте бабочки Бредбери я не готов ответить на этот вопрос. :)

  >- Что, миф о передовом Западе и тёмной, лапотной России - тоже Касьянов придумал? Или я?

  Согласно вашей статье - Касьянов его поддерживает.

  > Мысль о том, что России навязывали чужие правила игры, чужие идеологии.

  Правила игры для всех одни: это законы эволюции. Они безжалостны ко всем, кто их игнорирует. Россия тут никакое не исключение. Можно назвать множество стран, которые за свой особый путь развития заплатили куда большей кровью и в результате всё равно пришли к общему знаменателю.

7. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/02 18:10
  > > 5.Латунский Игорь
  >> ...Он даже Ислам считает частью общего замысла того самого "активного еврейского начала".
  >> Наверное, нет дыма без огня.
  > Таки здравствуйте, Николай Яковлевич!
  >
  - Таки здравствуйте всегда, дорогой Игорь Геннадьевич!

  >И ещё из той же моей работки по вашему комментарию:
  >"Да, иудаизм действительно является "папой" двух мировых религий, но это отнюдь не мешает ему, подобно античному Сатурну, пожиравшему своих детей, с крайней ненавистью относится и к самим своим "авраамическим" порождениям, и к тем доверчивым народностям, которые приняли их себе на вооружение (читай: "веру").
  > Но ненависть эта, добавим, исходит, прежде всего, от профанов,- посвящённые-то давно знают, "от чьей яблоньки яблочки", и чьим божествам на деле поклоняются наивные гойские богомолы:
  > 1) богу мусульман ОНИ в качестве имени даже термин из Торы подогнали,- Элоаh (ивр. אלהים‎) с окончанием множественного числа = "боги";
  > 2) а день рождения Пресвятой Девы Марии, наверное, случайно, по времени назначили на период празднования еврейского нового года (прозрачный символ: Мария - мать Христа, иудаизм - "мать" христианства)...
  >
  - Внушает!
   Про Элохим я где-то читал. Кажется, у Зиновия Косидовского.
   Буду читать Вашу работу - отстал я от основных событий.

  С поклоном,
  Нико

6. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/02 18:05
  > > 4.Мушинский Олег
  >Здравствуйте!
  >
  - Здравствуйте, дорогой Олег!
  >> > 1.Николай Чуксин
  >>Оказывается, полезно не только писать книги, но и хотя бы иногда читать написанное другими.
  >О чём неоднократно писал Стивен Кинг. :)
  >
  - Ну, что такое Стивен Кинг по сравнению с мировой революцией?
   В смысле, с вопросами, поднятыми в книге Павла Касьянова.

  >Вообще, надо бы глянуть книжку, но лучше вначале в электронном виде. Поскольку, в отличие от вас, Нико, у меня вопросов хватает даже по вашей статье.
  >
  - Ну, Олег, Вы же меня знаете.
   Спрашивайте - отвечаем.
  >Понятно, что автору надо создать миф, но в вашем изложении он как-то сомнительно выглядит.
  >
  - В смысле, о России как ведическом пространстве?
  >"Россия постоянно находилась в состоянии догоняющего"
  >
  - Ну, это не миф!
  >Чисто Папуа-Новая Гвинея. Только больше. :) Когда она находилась в положении догоняющего? Когда русские князья на Византию как в спортзал ходили или когда русские казаки по Парижу аборигенок гоняли? Или в науках мы такие темные были, что Ломоносова в Шведскую академию наук чисто наглядным пособием приняли? А Гагарин кого в космосе догонял? Ангела-хранителя?
  >
  - Что, миф о передовом Западе и тёмной, лапотной России - тоже Касьянов придумал? Или я?
   Наоборот, он эту мысль всячески развенчивает.
   Меня тоже трудно заподозрить в поддержке этого мифа, поскольку я никогда не становился на точку зрения обывателя, интересующегося только уровнем тёплого пойла в корыте.
   Здесь другая мысль, Олег.
   Мысль о том, что России навязывали чужие правила игры, чужие идеологии. И навязывали, используя собственную верхушку России - номенклатуру и слабую на голову интеллигенцию.
   Смотрите первые два тезиса.

  >Нет, будь Россия вечным аутсайдером, никого бы не волновала еще одна папуасия на задворках Европы. Так что сомнения автор вызвал. Но заинтересовал.
  >
  - Значит, полдела сделано!
   А Россия, таки да, была аутсайдером в футболе.
   Но не в хоккее.
   У неё вообще своя игра.
  >Когда найду время прочесть - выскажусь более подробно.
  >
  - Конечно, друже!

  С поклоном,
  Нико

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Почему Россия. О книге Павла Касьянова ()

Комментарии: Почему Россия. О книге Павла Касьянова
()