Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Манифест Михалкова или Разруха в головах российской интеллигенции
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 27/10/2010, изменен: 16/10/2017. 13k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, Критика
  • Аннотация:
    Вынесен еще один приговор либеральной демократии американского разлива. Текст Манифеста можно найти здесь: http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    23:06 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (130/11)
    23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/11/21 10:31
      > > 89.Обморшев Михаил Геннадьевич
      
      Сейчас читаю про Кущёвскую - там именно братки. Именно выжили и именно даже поднялись! Такой аграрный холдинг "подняли" - входит он в сотню наших сельхозпроизводителей. Но вот КАК они "выживали", точнее - как при этой банде выжила....
      
      Латифундия? Вроде так это называется?
      
      
      
    92. *Обморшев Михаил Геннадьевич (if62@mail.ru) 2010/11/22 09:37
      >> 90.Николай Чуксин
      Здравствуйте, Нико!
      
      > Это и есть реальная демократия в наших реальных условиях.
      > За что боролись, на то и напоролись.
      Вы может быть удивитесь, но нет худа без добра. Один из блоггеров пишет: "Кущёвцы сейчас не вылезают из интернета".
      Пока жареный петух не клюнет, как говорится...
      Но ни силовикам, которых нагнали в станицу, ни депутатам, ни политикам, которые пиарятся на этой теме, даже в голову не пришло самое элементарное - предложить кущёвцам, которые боятся банды, написать через интернет - на сайт, на мейл, в адрес следствия (или депутатов, власти), пусть анонимно - кто, где, когда и что творил за прошедшие десять лет в станице и окрестностях, как пугали потерпевших, кто из оборотней их покрывал и т.д. Чтобы банда не могла "вычислить" таких свидетелей - можно просто напечатать и разбросать соответствующие уведомления с интернет-адресами в каждый почтовый ящик станицы. Уж при таких условиях молчать обиженные не будут. Будет и банда, и "крыша" пытаться скомпрометировать этот поток, будет много флуда, бреда и брехни, но... жителей на два порядка больше, а вакуум информации - вообще ТУПИК.
      Ведь даже малого намека может хватить для хорошего следователя и даже журналиста, чтобы раскрутить криминал, не подставляя источники.
      И тут всего одна проблема - предательство, продажность.
      Вот корреспондентка пишет в блоге, что ей якобы предлагали за 500тыс. продать фотографии трупов из дела, потом позвали в сауну "перепихнуться по-быстрому". Не кущёвские - уже якобы приезжие!
      Но где собственные безопасности МВД, прокуратуры и СКР? Почему они не исследуют интернет-контент по кущёвской теме и не принимают экстренных мер - сегодня, сейчас? Если блоггерша врёт и мажет грязью следователей - её следует немедленно искать, найти и наказать за брехню, за попытку давления на следствие - как минимум - дать ей отлуп в интернете, рассказать СМИ, что это грязная брехушка, провокаторша, возможно, оплаченная криминалом! Если же она не врёт - надо ЭКСТРЕННО найти, отстранить от следствия и ТУТ ЖЕ наказать такого "предприимчивого" следователя или, тем более, мошенника в погонах, который себя за настоящего следователя выдаёт - прямо перед камерами сорвать с мерзавца погоны!
      ОДнако, похоже, что за чистотой мундиров уже МОСКОВСКИХ и краснодарских проверяющих даже по этому, остро резонансному делу, не следит НИКТО.
      И откуда тогда возьмётся к ним доверие простых кущёвцев?
      
      С ув.,М.
      
      PS. На картинку занятную наткнулся. В Вашу коллекцию:
      http://yapragmatik.livejournal.com/112735.html
    93. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/22 09:58
      > > 91.Земляк
      >> > 89.Обморшев Михаил Геннадьевич
       Сейчас читаю про Кущёвскую - там именно братки. Именно выжили и именно даже поднялись! Такой аграрный холдинг "подняли" - входит он в сотню наших сельхозпроизводителей. Но вот КАК они "выживали", точнее - как при этой банде выжила...
      >Латифундия? Вроде так это называется?
      >
      - Здравствуй, дорогой Земляк!
       Называется это либеральная демократия американского разлива, насильственно внедренная на чужуя для нее почву и потому мутировавшая так, как и должна была мутировать по замыслу организаторов и внедренцев.
       Все забыли, но латифундия в Кущевской создавалась по образу и подобию. Напоминаю:
       "Вот и в Тамбове - страшный, дикий, изуверский случай. Похищены и зверски убиты предприниматель Леонид Гольденберг и его жена Ева Зильберман. Мало того: расправившись с родителями, преступники ворвались в их квартиру и также зверски (сорок ударов заточкой) убили их малолетнего сына Семена и случайно оказавшегося рядом с ним его тоже малолетнего приятеля.
       Через какое-то время в Тамбове исчезает еще одна семейная пара - Ольга и Сергей Горины. В их гараже нашли пулю и следы крови - это все, что от них осталось. Детей их, правда, на этот раз не тронули. По странному совпадению, Сергей Горин оказался приятелем и партнером по бизнесу Игоря Коровникова, признанного судом главарем той самой банды, которая убила Гольденберга, Зильберман и двоих детей; банды, члены которой признаны виновными еще в шести других убийствах: они похищали, насиловали и убивали молодых девушек. Более того, следователями установлено, что посредником в покушении на убийство начальника управления по связям с общественностью мэрии Москвы Ольги Костиной, которое неудачно провела в Москве та же банда Коровникова, был как раз Сергей Горин. Ольгу Костину пытались взорвать прямо дома, но взрывное устройство выездная тамбовская бригада сделала халтурно - сдетонировала только часть взрывчатки, и Костина осталась жива.
       И это еще не всё. По версии следствия заказчиком покушения на убийство Ольги Костиной был не кто иной, как приятель Горина - Алексей Пичугин, наш тамбовский уроженец, сделавший фантастическую карьеру и ставший правой рукой некоего Михаила Ходорковского - начальником отдела внутренней безопасности фирмы "Юкос". Тот самый Алексей Пичугин, с ходатайствами о противозаконных действиях властей против которого наши правозащитники мелкого и крупного калибра обили пороги всех мало-мальски значимых контор мировой общественности - от милого моему сердцу ОБСЕ до комитетов ООН. Тот самый Алексей Пичугин, которого теперь обвиняют и в убийстве Сергея Горина с супругой: якобы Пичугин не выплатил банде деньги за услуги по устранению Костиной: заказ не выполнен - жива осталась, а Горин вроде бы, требуя-таки денег, прибег к шантажу, за что и поплатился".
       Я писал об этом в 2004 году:
      http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/qail.shtml
      
      Ну, ладно, не двенадцать трупов, а всего четыре. Но тоже с детьми. Но тоже ножами (заточками). И те же похищения и изнасилования девушек.
       Михаил Ходорковский.
       Сергей Цапок.
       Разный масштаб.
       Одинаковый почерк.
       Это и есть демократия.
      
      Со вздохом,
      Нико
    94. *Обморшев Михаил Геннадьевич (if62@mail.ru) 2010/11/22 10:12
      > > 91.Земляк
      >Латифундия? Вроде так это называется?
      
      Именно. Не Китай. Ждать в таких условиях развития самозанятости, малого предпринимательства, конкуренции, кооперации - форменная утопия.
      Единственный выход для исправления ситуации - раздеть банду до нитки, выбить из кровавых рук финансовые потоки. Морозить счета, арестовывать имущество - УЖЕ СЕЙЧАС, немедленно.
      Хоть раз может власть "дышло повернуть" в пользу населения, а не кровавых мародёров?
      Если статьи, инкримирируемые банде, не содержат конфискации имущества - как раз выездной Совет безопасности Госдумы на месте событий - и могли бы депутаты поставить вопрос о внесении поправок в УК РФ именно для таких случаев. Прецеденты ведь есть. Раздели ведь Ходорковского, Быкова в Красноярске, но сколько было при этом пустого трезвона?
      Пора узаконить эту практику и широко её применять.
      
      С ув., М.
      
      
    95. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/11/22 10:17
      Добрый день, Коля... Хороший разбор. Но ты знаешь, я не думаю, что он имеет какое-то значение в политической жизни и сыграет какую-нибудь роль в создании новой идеологии. Конечно, предвыборная возня. Да и не тот человек в роли глашатая выступил. Лично у меня к нему доверия нет: видал как он ногами пинал человека в лицо, которого его телохранители руки за спину закрутили и тот не имел возможности ни закрыться, ни увернуться? Негодяй не может быть честным по сути.
      А идеи... Ну а чего еще таким артистам делать, как не "моделировать идеи", принюхиваясь к настроениям в обществе? Для них это смысл существования - быть на волне... Так что ему я не верю... И не верю, что он станет активно заниматься делом - ему и так хорошо. :)
    96. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/11/22 10:29
      > > 94.Обморшев Михаил Геннадьевич
      >> > 91.Земляк
      >>Латифундия? Вроде так это называется?
      >
      >Именно. Не Китай. Ждать в таких условиях развития самозанятости, малого предпринимательства, конкуренции, кооперации - форменная утопия.
      >Единственный выход для исправления ситуации - раздеть банду до нитки, выбить из кровавых рук финансовые потоки. Морозить счета, арестовывать имущество - УЖЕ СЕЙЧАС, немедленно.
      >Хоть раз может власть "дышло повернуть" в пользу населения, а не кровавых мародёров?
      >Если статьи, инкримирируемые банде, не содержат конфискации имущества - как раз выездной Совет безопасности Госдумы на месте событий - и могли бы депутаты поставить вопрос о внесении поправок в УК РФ именно для таких случаев. Прецеденты ведь есть. Раздели ведь Ходорковского, Быкова в Красноярске, но сколько было при этом пустого трезвона?
      >Пора узаконить эту практику и широко её применять.
      >
      >С ув., М.
      
      А кому это надо, Михаил Геннадьевич? Власти ничего не надо. Я имею ввиду общую структуру, институт власти... Подобных банд, но может быть не столь активных, в каждом регионе десятки. Что депутаты дураки конфискацию вводить? Им лишнии риски зачем? Чиновников через одного конфискатить можно. Белоруссию критикую. Смешно слушать. Там коррупции практически нет. Производство работает. Сельское хозяйство работает. Не так эффективно как на Западе? А у нас вообще никак... Если бы Белоруссии нефть и газ - это было бы процветающее социальное госудраство не хуже Швейцарии. А если бы нам Боженька этих богатств в землю не напихал, чтобы от нас осталось? Гондурас какой-нибудь. :(
    97. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/22 11:40
      > > 92.Обморшев Михаил Геннадьевич
      >Здравствуйте, Нико!
      >
      - Здравствуйте, дорогой Михаил Геннадьевич!
      >> Это и есть реальная демократия в наших реальных условиях.
      >> За что боролись, на то и напоролись.
      >Вы может быть удивитесь, но нет худа без добра. Один из блоггеров пишет: "Кущёвцы сейчас не вылезают из интернета".
      >Пока жареный петух не клюнет, как говорится...
      >Но ни силовикам, которых нагнали в станицу, ни депутатам, ни политикам, которые пиарятся на этой теме, даже в голову не пришло самое элементарное - предложить кущёвцам, которые боятся банды, написать через интернет - на сайт, на мейл, в адрес следствия (или депутатов, власти), пусть анонимно - кто, где, когда и что творил за прошедшие десять лет в станице и окрестностях, как пугали потерпевших, кто из оборотней их покрывал и т.д. Чтобы банда не могла "вычислить" таких свидетелей - можно просто напечатать и разбросать соответствующие уведомления с интернет-адресами в каждый почтовый ящик станицы. Уж при таких условиях молчать обиженные не будут. Будет и банда, и "крыша" пытаться скомпрометировать этот поток, будет много флуда, бреда и брехни, но... жителей на два порядка больше, а вакуум информации - вообще ТУПИК.
      >
      - Думаю, что интернет пока не является повседневным инструментом для широких народных масс. Интэллигенты и молодежь - не в счет.
       А у следователей, уверен, общей информации выше крыши, и по Кущёвской и по другим аналогичным точкам.
       Но я не уверен, какие установки они получили, выезжая в командировку.
       Приговор-то будет не Цапку, а режиму. Приговор либеральной демократии американского разлива и рынку, который всё расставил на свои места, как и было обещано.
       Помните, что-то еще товарищ Маркс говорил про прибыль, за которую они отца родного зарежут.
       Вот, режут, в массовом масштабе и давно.
       Кое-что всплывает, но по случайному совпадению - тот же Ходорковский парой коммов выше. Тридцать тысяч убийств в год на протяжении двадцати лет - это не хухры!
       Собственно, столько же расстреляли при Сталине, когда вычищали нечисть.
       Так что следакам не позавидуешь: им нужна не информация, а закрепление для суда и чтобы не слишком раздувать перед выборами. Да и демократия будет защищаться отчаянно, лучших мобилизуют, ибо дело касается основ системы: вот Вы же пишете про Падву.
      
      >Ведь даже малого намека может хватить для хорошего следователя и даже журналиста, чтобы раскрутить криминал, не подставляя источники.
      >И тут всего одна проблема - предательство, продажность.
      >
      - Главная проблема: это событие отнюдь не исключительное, а рядовое. Кущёвку уже не замолчать, поэтому постараются использовать и уже используют.
       А вот про Сызрань, где произошел аналогичный случай уже после Кущевской, - молчок.
       Свобода проплаченного слова, увы!
      
      >Вот корреспондентка пишет в блоге, что ей якобы предлагали за 500тыс. продать фотографии трупов из дела, потом позвали в сауну "перепихнуться по-быстрому". Не кущёвские - уже якобы приезжие!
      >
      - Как та француженка: понимаю вопрос, но не понимаю проблемы.
       Если человека, похожего на генпрокурора сняли на проститутке, что можно спросить с рядового полковника или там майора?
       Я же говорю: симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества.
      
      >Но где собственные безопасности МВД, прокуратуры и СКР? Почему они не исследуют интернет-контент по кущёвской теме и не принимают экстренных мер - сегодня, сейчас? Если блоггерша врёт и мажет грязью следователей - её следует немедленно искать, найти и наказать за брехню, за попытку давления на следствие - как минимум - дать ей отлуп в интернете, рассказать СМИ, что это грязная брехушка, провокаторша, возможно, оплаченная криминалом! Если же она не врёт - надо ЭКСТРЕННО найти, отстранить от следствия и ТУТ ЖЕ наказать такого "предприимчивого" следователя или, тем более, мошенника в погонах, который себя за настоящего следователя выдаёт - прямо перед камерами сорвать с мерзавца погоны!
      >
      - Господи, Михаил Геннадьевич! Уже двадцать лет прошло с той поры розовых ожиданий чуда от демократии, а Вы всё сохраняете ту же детскую наивность. Добрый Вы человек!
      
      >ОДнако, похоже, что за чистотой мундиров уже МОСКОВСКИХ и краснодарских проверяющих даже по этому, остро резонансному делу, не следит НИКТО.
      >И откуда тогда возьмётся к ним доверие простых кущёвцев?
      >
      - "К ним" - это к власти, к режиму.
       Доверие было лично к Путину. Но оно стало заканчиваться сразу после его избрания на второй срок. Закончилось с началом операции "Преемник".
      
      >PS. На картинку занятную наткнулся. В Вашу коллекцию:
      >http://yapragmatik.livejournal.com/112735.html
      >
      - Спасибо, друже!
       Сохраню.
      
      С поклоном,
      Нико
    98. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/22 11:36
      > > 94.Обморшев Михаил Геннадьевич
      >> > 91.Земляк
      >>Латифундия? Вроде так это называется?
      >Именно. Не Китай. Ждать в таких условиях развития самозанятости, малого предпринимательства, конкуренции, кооперации - форменная утопия.
      >
      - Да, не Китай.
       Там не попались на приманку общечеловеческих ценностей, не заглотали наживку из либеральной демократии американского разлива, и танками давили не свой парламент, а вот этих, которые хотели Китай поставить на тот же путь в пропасть, на который поставили Россию.
       В итоге - и жертв меньше, и страна процветает, а не деградирует.
      
      >Единственный выход для исправления ситуации - раздеть банду до нитки, выбить из кровавых рук финансовые потоки. Морозить счета, арестовывать имущество - УЖЕ СЕЙЧАС, немедленно.
      >Хоть раз может власть "дышло повернуть" в пользу населения, а не кровавых мародёров?
      >
      - ...Дорогие мои... Хор-рошие...
      "Кровавые мародеры" - это они и есть. Новый Холокост, который холокостее бывшего, это марсиане организовали?
      
      >Если статьи, инкримирируемые банде, не содержат конфискации имущества - как раз выездной Совет безопасности Госдумы на месте событий - и могли бы депутаты поставить вопрос о внесении поправок в УК РФ именно для таких случаев. Прецеденты ведь есть. Раздели ведь Ходорковского, Быкова в Красноярске, но сколько было при этом пустого трезвона?
      >Пора узаконить эту практику и широко её применять.
      >
      - Рок против наркотиков, пчёды против мёда.
       Не будут они рубить сук, на которых сидят.
       Ни за что.
       Думаю, и Вы в этом не сомневаетесь.
      
      С поклоном,
      Нико
    99. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/11/22 11:39
      > > 98.Николай Чуксин
      >> > 94.Обморшев Михаил Геннадьевич
      >>> > 91.Земляк
      >>>Латифундия? Вроде так это называется?
      >>Именно. Не Китай. Ждать в таких условиях развития самозанятости, малого предпринимательства, конкуренции, кооперации - форменная утопия.
      >>
      >- Да, не Китай.
      > Там не попались на приманку общечеловеческих ценностей, не заглотали наживку из либеральной демократии американского разлива, и танками давили не свой парламент, а вот этих, которые хотели Китай поставить на тот же путь в пропасть, на который поставили Россию.
      
      Я тоже склоняюсь к такой оценке событий на площади с трудно выговариваемом названии. А приход к власти Ельцина теперь оцениваю как первую оранжевую революцию на постсоветском пространстве.
    100. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/22 12:13
      > > 95.Егорыч
      >Добрый день, Коля... Хороший разбор. Но ты знаешь, я не думаю, что он имеет какое-то значение в политической жизни и сыграет какую-нибудь роль в создании новой идеологии. Конечно, предвыборная возня. Да и не тот человек в роли глашатая выступил. Лично у меня к нему доверия нет: видал как он ногами пинал человека в лицо, которого его телохранители руки за спину закрутили и тот не имел возможности ни закрыться, ни увернуться? Негодяй не может быть честным по сути.
      >
      - Здравствуй, дорогой Егорыч!
       Ты уже дома? Всё в порядке?
       Да, у меня стойкое отвращение к Михалкову выработалось именно тогда, когда он от страха снял маску политкошерности и показал свое истинное лицо.
       Манифест Михалкова - звено в цепочек событий, которые нарастают.
       Вот и Максим Калашников, которого я очень уважаю, написал:
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/22/n_1579921.shtml
       И это тоже из той же цепочки.
      
      Если в советниках у Преемника ходят юргенсоны и гонтмахеры, следы которых теряются на Бермудах, то такое развитеи событий неизбежно.
      
      >А идеи... Ну а чего еще таким артистам делать, как не "моделировать идеи", принюхиваясь к настроениям в обществе? Для них это смысл существования - быть на волне... Так что ему я не верю... И не верю, что он станет активно заниматься делом - ему и так хорошо. :)
      >
      - Ему хорошо, пока он вхож.
       Вытолкают взашей - и он никто.
       Потому и старается.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    101. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/11/22 17:44
      > > 100.Николай Чуксин
      >> > 95.Егорыч
      >>Добрый день, Коля... Хороший разбор. Но ты знаешь, я не думаю, что он имеет какое-то значение в политической жизни и сыграет какую-нибудь роль в создании новой идеологии. Конечно, предвыборная возня. Да и не тот человек в роли глашатая выступил. Лично у меня к нему доверия нет: видал как он ногами пинал человека в лицо, которого его телохранители руки за спину закрутили и тот не имел возможности ни закрыться, ни увернуться? Негодяй не может быть честным по сути.
      >>
      >- Здравствуй, дорогой Егорыч!
      > Ты уже дома? Всё в порядке?
      Дома! А раз дома, то все в порядке :)
      > Да, у меня стойкое отвращение к Михалкову выработалось именно тогда, когда он от страха снял маску политкошерности и показал свое истинное лицо.
      Я думаю это не совсем страх... Это звериная злоба. Хамство и низкий уровень культуры. Он же "золотая молодежь" советского времени. Потому и преемственность эпох признает "до- ,советской и пост-", что отец его и тем и этим служил, один и тот же гимн и тем и этим подсунул, сверху кое что исправив.
      > Манифест Михалкова - звено в цепочек событий, которые нарастают.
      > Вот и Максим Калашников, которого я очень уважаю, написал:
      > http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/22/n_1579921.shtml
      > И это тоже из той же цепочки.
      >
      >Если в советниках у Преемника ходят юргенсоны и гонтмахеры, следы которых теряются на Бермудах, то такое развитеи событий неизбежно.
      >
      >>А идеи... Ну а чего еще таким артистам делать, как не "моделировать идеи", принюхиваясь к настроениям в обществе? Для них это смысл существования - быть на волне... Так что ему я не верю... И не верю, что он станет активно заниматься делом - ему и так хорошо. :)
      >>
      >- Ему хорошо, пока он вхож.
      > Вытолкают взашей - и он никто.
      А что ему? Он уже все сделал и все купил. Денег в ресторан или Америку съездить хватит.
      > Потому и старается.
      > Я так думаю.
      Мне кажется это он свое лицо так румянит, чтобы дольше помнили.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      И я тоже :)
      
      
    102. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/11/23 23:46
      А в чём это проявляется? Вроде бы всё наоборот: сплошной разврат. Даже религоведения в школах нет, а во всех западных странах есть. Россия - единственная в мире страна, где Теологического факультета в университетах нет - позор! Даже в Латвии есть! В Австрии Закон Божий в школах есть в обязательном порядке (родители выбирают религию, которую будут преподавать).
      В Швеции Церковь от государства в 1999 году отделили, и с того времени сразу бардак пошёл. В Норвегии Церковь только в прошлом году отменили, сразу видны отрицательные последствия. Хотят ещё дальше пойти, вот мы и возражаем. Все родители здесь стремятся отдать детей в иезуитские католические школы, даже не католики и неверующие.
       80.Харитонова Алёна
      Полярно другая. У нас все яросто веруют. И государство этому не менее яростно потокает. Потокает аж до маразма. Чуть ли не лекарств в пору заменять молитвами.
    103. Обморшев М.Г. (if62@mail.ru) 2010/11/24 07:58
      > > 96.Егорыч
      >>Пора узаконить эту практику и широко её применять.
      
      >А кому это надо, Михаил Геннадьевич? Власти ничего не надо. Я имею ввиду общую структуру, институт власти...
      В том-то вся петрушка - что власти, как институту, это необходимо по определению, так как цель ЛЮБОЙ власти - самосохранение, стабильность себя, любимой. Хоть на фирме, хоть в семье, хоть в районе, хоть в стране. Самый кайф - такая система, когда подданные сами тебя кормят, довольны тобой и тебе для этого совсем не надо шевелиться.
      Идеал. Любой власти - даже самой уголовной.
      
      >Чиновников через одного конфискатить можно.
      Хех! В том-то и соль, что раздевать НЕ ВСЕХ, а отделить умных мошенников от тупых насильников. Чтобы элегантно украсть, документы подделать, лапши навешать - нужна работа головы, а не кулаков или ножей. А когда лох "очнётся" и побежит в суд - тоже нужна работа головы, чтобы провалить этот суд.
      Да, это грязно, нечестно.
      Но это НЕНАСИЛЬСТВЕННО.
      Насилие - запретная грань, вот флажки, как для мошенника, так и для "лоха", если он решается на самосуд. ТАК ВО ВСЁМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ, в котором мы сейчас живём - всюду "обувают лохов" - и в Англии, и в Германии, и в Штатах, и в Китае, кстати. И "лохи" тратят свои скромные сбережения не на покупку гранат или бритв, а чтобы их дети ВЫУЧИЛИСЬ, чтобы не совершали ошибок своих родителей.
      Чтобы умные дети нашли своих "лохов" и жирели бы на них, кстати.
      НО НЕНАСИЛЬСТВЕННО!
      Потому что на НАСИЛИЕ имеет право только верхняя власть, которая ОБЯЗАНА ЖЕСТОКО, даже (не постесняюсь сказать) ИЗУВЕРСКИ, но монополизировать право на НАСИЛИЕ, которое ей передаётся БОЛЬШИНСТВОМ населения, в чём и заключается суть демократии. Капиталистической ли, коммунистической ли, ТЮРЕМНОЙ ЛИ, ПЛЕМЕННОЙ ЛИ - да какая на фиг разница! Везде большинство СОГЛАСНО, что на НАСИЛИЕ, вплоть до отрывания башки, имеет ЭКСКЛЮЗИВНОЕ право только законная власть - мэр, парторг, пахан, вождь.
      Для простых граждан - это табу. Дурите друг друга, воруйте друг у друга - но пальцем друг друга трогать не сметь! Табу.
      Тем более - убивать.
      Кто нарушит табу, тот плюёт на большинство, которое СОГЛАСИЛОСЬ ТЕРПЕТЬ "неудобства" от власти - а именно, кормить власть и соблюдать табу.
      Не плати налогов власти, прячь имущество, хитри, крутись - но не смей угнетать честного "лоха", резать ОВЦУ, которую стрижёт власть.
      Вот в чём непростительный КОСЯК "кущёвских" и им подобных "беспредельщиков" - безразмерная алчность и тупость, безоглядный разгул - они видишь ли, бешенные оказывается, "отмороженные", офонаревшие от шальных денег, режущие КОРМЯЩЕЕ всех СТАДО "волки", да ещё и без причин, для развлечения, от скуки.
      Уж молчу, что на детей руку подняли - прокляли не только себя, но и свои семьи, землю, которая их на себе ещё пока носит.
      
      А теперь вернёмся к идее конфискации имущества бандитских ОПГ. Бешенная "Мама кущёвская" - собственница крупнейших местных активов, захваченных ранее НЕВАЖНО каким путём, но сейчас - ТОЧНО применяемых для финансирования бандитской ОПГ. И весь этот агро"холдинг" - бандитское имущество, если за счёт него будет хоть рубль уплачен адвокатам банды или в зарплаты, или ещё в какие-то транзакции в пользу банды и их семей! Почему финансирование террористов можно и нужно блокировать, а финансирование банд - нет?
      И террористы, и бандиты РАВНО покушаются на власть, а их жертвам - трупам и семьям совершенно без разницы - была ли в голове убийц политическая идея или моча.
       Поэтому именно и только конфискация имущества (сначала в пользу государства - а потом - акции на аукцион) и позволит "обесточить" такие банды НАВСЕГДА. Производство будет работать, овцы не пострадают, воспрянут духом. Директора будут те же, да вот только хозяева не смогут бесконтрольно тратить деньги на непрофильные активы, как банды.
      А кто будет акционерами? Не выкупит ли банда назад конфискат?
      Для этого случая можно придумать ограничения на допуск к торгам бандитов и членов их семей, а также обязательный ввод в совет директоров "смотрящего" чиновника, ответственного лишь за одну, но "золотую", блокирующую акцию, которой он распоряжается согласно утверждённому краевыми депутатами регламенту.
      И все дела. ОАО так же будет частным, но подконтрольным власти, прозрачным для внутренних поверок и отчётов. А если этого чиновника "купят", заставят зажмуриться на финансирование бандитизма - его ждут санкции за соучастие - вплоть до высшей меры. Чиновник будет, естественно, не местный, а краевой и губернатор в таком случае уже не сможет заявить, что "не знал, не ведал". И милиция при этом будет "на месте", а профессиональных "смотрящих" подготовить несложно и давить на них бесполезно - они про сути ревизоры, а не лица, принимающие решения.
      И именно для власти (краевой, федеральной и местной) - это мечта, конфетка. Ведь "раздевать" ВСЕХ ПОДРЯД, то есть, чиновников-воров или мошенников я не предлагаю.
      Потому что этот криминал НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЙ, не "вяжется" с отребьем, не "мажется" в крови, как и ВО ВСЁМ "цивилизованном" МИРЕ.
      А вот "беспредельщики", "отмороженные" бандиты - эти для всех серьёзных людей (в том числе, криминала) - это "камушек в туфле".
      Уже лет этак с десяток, как отстреляны всякие "бешенные" в крупных центрах - пора "сумасшедших" изводить и в захолустье, в непуганных, диких местах. И конфискация, как описано выше - это оптимальный способ.
      
      >Белоруссию критикуют. Смешно слушать. Там коррупции практически нет. Производство работает. Сельское хозяйство работает.
      Мы в эту реку всё равно не вернёмся, спорить не хочу.
      Хотел о другом.
      Люблю белоруссов за наивность, инфантильность, которая жестоко выстегнута из России криминалом. Без усмешки - романтика и философия, ещё популярная там - хотя бы медицински полезна для здоровья, а уж душевно - тёплые люди. Но без Батьки будет круто - холодный душ и они это С УЖАСОМ понимают. А мы вот без Батьки живём уже без малого 20 лет и не стану говорить - оскотинели, скажу - зачерствели, одеревенели что ли. Не инфантильны мы, короче.
      Думаем, что это хорошо. :(
      
      С ув., М.
    104. Обморшев М.Г. (if62@mail.ru) 2010/11/24 08:14
      > > 98.Николай Чуксин
      >>Пора узаконить эту практику и широко её применять.
      >- Рок против наркотиков, пчёды против мёда.
      > Не будут они рубить сук, на которых сидят.
      
      Я ниже Земляку на это ответил. Не буду повторяться.
      А молчал по техническим причинам, обстоятельства наступления которых свидетельствуют о том, что нас не только читают, но и оперативно меры принимают, что приятно осознавать, с чем Вас и поздравляю. Есть обратная связь.
      Жаль только, что мой пессимистический прогноз от 20 ноября сбывается.
      
      С ув.,М.
    105. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/27 12:33
      Нургалиев: приостановленные и прекращенные дела о коррупции чиновников будут пересмотрены
       Глава МВД России Рашид Нургалиев потребовал от всех руководителей территориальных органов внутренних дел активнее работать по выявлению и документированию коррупционной составляющей в действиях должностных лиц, сообщили в пресс-службе МВД.
       'В ходе совещания Нургалиев потребовал от всех руководителей территориальных органов внутренних дел дополнительно проанализировать всю имеющуюся информацию на действующие в регионах организованные преступные формирования с точки зрения возможности принятия по оперативным делам процессуальных решений, а также активизировать работу по выявлению и документированию коррупционной составляющей в действиях должностных лиц', - сказали в пресс-службе.
      Также Нургалиев потребовал пересмотреть 'материалы прекращённых и приостановленных уголовных дел данной категории на предмет обоснованности ранее принятых решений и наличия новых обстоятельств'.
      http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/27/n_1588405.shtml
      
      - Прапорщик, остановите поезд!
      - Поезд, стой! Раз-два.
    106. Анатолий Рублёв 2010/11/28 00:29
      Нико, ты не думаешь поставить анализ речи Л. Парфенова на вручении премии В. Листьева?
      http://video.online.ua/165049/
      Со всеми вытекающими из нее выводами?
      Это смелость?
      Это очищение собственного"Я"?
      Это гражданская и профессиональная позиция?
      Это боль?
      Это стыд за работу коллег по цеху или запринадлежность к цеху, или собственное участие в работе цеха?
      Это отмашка власти или напротив - диалог с ней?
      Может быть, только диалог со своими начальниками?
      Это грядущие перемены на ТВ или начало перемен в стране?
      Это чей-то заказ?
      Это....?
      и т.д.
      Было бы интересно узнать мнение столь уважаемого публициста и мнения коллег по Самиздату (цеху).
      
      С уважением, Анатолий.
      
      Доброй ночи, коллега!
      Я по-прежнему в Лефортово...
    107. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/28 09:32
      > > 106.Анатолий Рублёв
      >Нико, ты не думаешь поставить анализ речи Л. Парфенова на вручении премии В. Листьева?
      >http://video.online.ua/165049/
      >Со всеми вытекающими из нее выводами?
      >Это смелость?
      >Это очищение собственного"Я"?
      >Это гражданская и профессиональная позиция?
      >Это боль?
      >Это стыд за работу коллег по цеху или запринадлежность к цеху, или собственное участие в работе цеха?
      >Это отмашка власти или напротив - диалог с ней?
      >Может быть, только диалог со своими начальниками?
      >Это грядущие перемены на ТВ или начало перемен в стране?
      >Это чей-то заказ?
      >Это....?
      >и т.д.
      >Было бы интересно узнать мнение столь уважаемого публициста и мнения коллег по Самиздату (цеху).
      >
      - Здравствуй, дорогой Анатолий!
       Ну, если тебя взволновал этот эпизод - значит дух силён!
       Это предвыборное, сделано там же, где и "Манифест" Михалкова.
      Обрати внимание: блестящий Парфенов, ссутулясь, не всегда внятно читает написанное по бумажке. Скорее всего, эту бумажку ему сунули за десять минут до исторического выступления, чтобы не было утечек.
       После триумфального избрания на второй срок, группировка Путина забуксовала: не было решено ни одной важной проблемы страны, а негативные тенденции (коррупция, казнокрадство, бегство капитала, вымирание населения и пр.) нарастали, а те, которые достигли пика своего развития, не уменьшались. Власть заколебалась, задергалась. Выбор в качестве преемника неопытного мальчишки с либеральными замашками уже тогда означал, что корабль российской государственности даст крен вправо, что и произошло, как только всенародно избранный преемник хоть немного научился говорить в телевизор. Была опубликована программа либерального реванша, которую я разбираю вот здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chuksin_n_j/left_turn_121.shtml
       Советниками Преемника стали гонтмахеры и юргенсоны. Страна стала скатываться назад, к лихим 90-м, времени демократического беспредела,за которым, помнишь, логически последовало время кучки абрамовичей. Россия гне стала добивать U$аакашвили, вместо этого повесив на себя геморрой Южной Осетии и Абхазии, предала Иран, предала Беларусь, а НАТО перестало считать Россию стратегическим противником и перевело ее в разряд стратегической добычи. Стали нарастать признаки раскола в тандеме.
      
       Думаю, что Парфенова зарядили на дальнейший раскол в тандеме, имея в виду в результате многоходовки столкнуть вожаков, устранить их в ходе свары и самим занять их нагретое место.
       Контроль над информационными блоками телевидения - важнеший инструмент в обеспечении победы на выборах. Вброс бюллетеней даст 2-3% прироста голосов. Вброс нужной информации - 20-30%, а то и вовсе способен зачеркнуть кандидата. На Лужкове это уже отработали. Ну, и ВикиЛикс не случайно намекнула на предстоящий сеанс разоблачения российской правящей верхушки. Там миллион материалов, какие именно и про кого будут трепаться по первым программам, однозначно определят "общественное мнение".
      
      Многое из того, о чем, спотыкаясь и глядя в бумажку, сказал Парфенов, не вызывает сомнения. Информационные блоки телевидения - это было первым, что поставила под контроль группировка Путина. И правильно сделала! В годы демократического беспредела, когда на телевидении господствовала кучка абрамовичей, телевидение превратилось в важнейший элемент дестабилизации страны, ее окончательного уничтожения. К сожалению, группировка не пошла дальше и не навела порядок в остальных сегментах телевещания, и оболванивание народа под чутким руководством швыдких-познеров продолжалось теми же темпами.
       Так что о гражданской позиции, боли, стыде и прочих химерах советского прошлого забудь: не та среда. Идет борьба за власть, за либеральный реванш, за возврат к 90-м годам.
       Чем это кончится?
       Думаю, есть всего два варианта:
      - Первый: появление нового путина (пупкина, сиськина, пиписькина) из-за спины тандема, который попытается навести порядок в стране. Дай Бог, чтобы он догадался отмежеваться на словах и на практике от либеральной демократии американского разлива.
       Это вариант, наименее опасный для страны.
      - Второй: драка за власть раскачает страну и приведет к киргизскому варианту в виде русского бунта, бессмысленного и беспощадного. Произойдет очищение кровью.
       Этот вариант наиболее опасный в силу того, что пока не существует идеологии, с которой страна, умывшись кровью и освободившись от нечисти, от чужих, могла бы приступить к строительству общества и государства на здоровой основе.
       Этот второй вариант возможен и после временной победы либералов, которая неизменно закончится возвратом кучки абрамовичей и лихих 90-х: позитивной программы у них тоже нет, а чем кончилась прошлая попытка, ты сам знаешь: кукуруза не будет расти за Полярным кругом, тем более, если в садовниках будут гонтмахеры и юргенсоны, а по ящику красоваться немцовы, касьяновы и миловы.
       Я так думаю.
      
      >Доброй ночи, коллега!
      >Я по-прежнему в Лефортово...
      >
      - Давай, не затягивай, выходи на свободу с чистой совестью и крепким здоровьем.
       Впереди очень интересные времена.
      
      С поклоном,
      Нико
    108. Чилугай Шамиль (chillugy@yandex.ru) 2010/11/28 10:15
      > > 105.Николай Чуксин
      >Нургалиев: приостановленные и прекращенные дела о коррупции чиновников будут пересмотрены
      > Глава МВД России Рашид Нургалиев потребовал от всех руководителей территориальных органов внутренних дел активнее работать по выявлению и документированию коррупционной составляющей в действиях должностных лиц, сообщили в пресс-службе МВД.
      Нико, это пустая информация. Нургалиев - полный административнывй импотент. Так же, как и обер-прокурор и иже с ними. У клики единственный способ деятельности - подковёрная борьба без правил. Н-ну, поперекладывают папочки с одного стола на другой, всё и закончится. Запомни ситуацию.
    109. Анатолий Рублёв 2010/11/28 13:47
      > > 107.Николай Чуксин
      >> > 106.Анатолий Рублёв
      
      Доброе утро, Нико!
      
      > Ну, если тебя взволновал этот эпизод - значит дух силён!
      
      За Державу обидно.
      
      Постинг перенес вот сюда:
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chuksin_n_j/balance_62
      
      Обнимаю, Анатолий.
    110. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/30 00:11
      Вчера у Димы Вернера:
      
      - А не ввести ли мне 1%-ный налог за утомление солнцем? - лёжа на пляже, думал известный кинорежиссёр.
    111. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/12/02 09:23
      Wikileaks: Лужков не боролся с преступностью по указанию Кремля
       Посол США в России Джон Байерли в своем донесении в госдепартамент США от февраля 2010 года указал, что занимавший в тот момент должность мэра Москвы Юрий Лужков не преследовал организованную преступность в российской столице по указанию Кремля.
       (...)
       Байерли, ссылаясь на свой российский источник, сообщил в Вашингтон, что руководители московской милиции имеют секретные счета, деньги с которых могут использоваться по усмотрению Кремля, например, для подтасовки выборов. The Guardian
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/12/02/n_1596213.shtml
      
      Казалось бы, какое отношение к этому имеет Михалков...
    112. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/12/02 10:43
      > > 110.Николай Чуксин
      >Вчера у Димы Вернера:
      >
      >- А не ввести ли мне 1%-ный налог за утомление солнцем? - лёжа на пляже, думал известный кинорежиссёр.
      
      Николай Извиняюсь если уже было. Понравилось.
      
      "Ода барину
      
      Ты купил в ларьке за сто рублей мелкую компьютерную память. А зачем? Быть может, хулиганить ты отныне собирался с ней? Вот чего на эти два гига своего сумел ты записать бы? Видео своей несчастной свадьбы? Мы тебе поверили, ага. Свадьба у тебя - сплошной позор, видео твое - кусок отстоя, все, что ты снимал, гроша не стоит. Тоже мне, великий режиссер. Ты, небось, полезешь в интернет и скачаешь там с пиратских сайтов миллиарды уникальных байтов - самое святое. Разве нет? Рот закрой! Не надо отвечать, мол, не делал ничего такого... Ты качаешь фильмы Михалкова! Их же невозможно не качать!
      
      Эти фильмы страсть, как хороши! В них вся правда! Всё как есть и было! В них такое за Россию шило, и такая широта души, и такой игривый барский смех, и такая мощь драматургии, что сидишь и плачешь по России, завернувшись в соболиный мех. Самый лучший фильм за сотню лет! Смотрит потрясенная Европа, как из самолета гадит жопа, как стреляет в жопу пистолет, и оттуда брызжет прямо в зал небывалый сплав говна и крови, и съезжают на затылок брови даже тех, кто всякое видал.
      
      От того-то жители страны тоннами скупают диски, флешки, чтоб шедевр туда пиратить в спешке, будто ни копейки не должны. И тогда постановила власть: Михалкову отчислять проценты при любой покупке инструментов, с помощью которых можно красть. Власть сказала: так тому и быть. Хоть не пойман, а плати. Так нужно. Это типа порки на конюшне - не за дело, а чтоб гонор сбить. Виноват, хоть нет пока вины. Даже пресса в ступоре молчала. А ведь флешка - это лишь начало новой эры жителей страны.
      
      В самом деле, распустились, ишь! Вот зачем тебе пустая банка? Может, чтоб хранить в ней деньги банка, если обокрасть его решишь? Так что отсиди за это срок по статье из наших новых правил. Небольшой - ведь ты пока не грабил, а всего лишь сделать это мог. Отсидишь немного - пару дней. Даже не в тюрьме и не в оковах: в родовом поместье Михалковых много есть непаханных полей. Отпахал? Свободен, молодец. После переклички спозаранку ты пойдешь домой к несчастной банке и замаринуешь огурец. Только оплати в сберкассе штраф - небольшой, один процент от суммы. Ты, небось, решил, что самый умный, - отсиделся, миллион украв? Что? Не крал? Ну да, пока не крал. Украдешь - так сядешь лет на двадцать. Ну а штраф - так, если разобраться, то один процент довольно мал.
      
      Или, скажем, ты купил ножи. Типа нож для хлеба, что ж такого? А ведь с ним напасть на Михалкова ты бы мог! Ведь мог бы! Ну, скажи! Вот мерзавец! Как не стыдно, фу! Я насквозь вас вижу, уж поверьте! И спасло бы гения от смерти только михалковское кунфу. Он, конечно, отразит удар, даже если б вас напало двое. Плюс, конечно, нимб над головою ослепит врага как луч от фар. Но моральный, так сказать, ущерб? Он неоценим как все святое! Как облить икону кислотою! Как насрать, простите, прямо в герб! Плюс, возможно, порванный пиджак. Он ведь дорогой пиджак, видали? Там на пиджаке одних медалей больше, чем колючек у ежа.
      
      Покупаешь нож? К его цене добавляй такую сумму сразу, чтобы оплатить хотя бы стразы, что у Михалкова на спине. А потом на барщине дней семь отпаши - не так уж это много. Слава Михалкову! Слава богу! Возродилась Родина совсем!"
      
      http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/11/01.html
      
      
      
    114. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/12/11 18:26
      > > 112.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 110.Николай Чуксин
      >>- А не ввести ли мне 1%-ный налог за утомление солнцем? - лёжа на пляже, думал известный кинорежиссёр.
      >Николай Извиняюсь если уже было. Понравилось.
      >"Ода барину (...)
      >http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/11/01.html
      >
      - Здравствуйте, дорогой Вячеслав Вячеславович!
       Да, в точку.
       И Козихинский переулок опять же.
       И почему-то никакого поросячьего визга нашей самой свободной в мире продажной прессы по поводу того, что менты волокли там по полу Татьяну Догилеву. Никаких акций протеста, обращений в ОБСЕ и ООН.
       Правда, чего ее защищать-то?
       Она же не Алексеева, в американское посольство не бегает.
      
      Со вздохом,
      Нико
    115. Elena (sitecheck@yandex.ru) 2010/12/13 22:19
      http://imgs.su/tmp/1292264272.jpg
      
      Есть у нас такой Васёк, Михалкова он просёк! Вот вам выпей - закуси, Михалков всея Руси! Барином себя он записал заочно - вшивым патриотом выставляет очно. Он собою красовался - как тот чёрт - на рисовался. Он, как сивый, глупый мастер - тупо заточил фломастер.
      
      Целый год он текст строчил, Манифест свой настрочил! Манифест, как не туси, написал он для Руси! Что пожаловать - извольте, шестернуть вы мне позвольте. Я Единую свет Русь, реформировать берусь! Вот удила - закуси, Михалков всея Руси! Жутко лживый и ядрёный, аж до чёртиков -"мудрёный"! Репу год чесал и парил, манифест народу впарил! Руки жестом засучил, манифест он всем всучил. Целый год он бил баклуши, всем лапшу заткнул за уши! На критиков обиду он таил, манифест в мешке не утаил! Выплюнул его он в массы, полные гримасы! Он без лишних "умных" слов, держит всех вас за ослов! В Манифесте он всём врёт, дурь из Михалкова буром прёт!
      
      http://imgs.su/tmp/1292247798.jpg
      
      Вот пример, простой, один, на фото - жест сей означает, что "Аллах един". Его любят ваххабиты, самозванец Михалков - все карты биты! Михалков при людно этим жестом щеголяет, указывать себе им позволяет. Палец высунул в натуре - в ваххабитской черной шкуре! Укусила палец псина, видно, - Михалков скотина! Корчит рожи, тычет пальцем - показал себя нахальцем! Вверх он пальцем указал - дурь свою всем показал!
      
      Апофеоз всех этих мер, брать с Никитушки пример? Да, какой с него пример, если глупости сверх мер! Дурь свою он полагает - выпить манифесту предлагает! Им же Манифестом закуси - Михалковым всея Руси! Михалков всё шарлатанит, во всё горло гарлапанит. Подставляйте ваше ухо, Манифестом наполняйте брюхо! Гонит Михалков на Русь злой рок - всё мерещится ему, что он "пророк"! Видно - врёт не по уму, дурью мается и тешится, что всё позволено ему! Манифестом он всём врёт, дурь из Михалкова так и прёт!
      
      Есть у нас такой Васёк, Михалкова он давно просёк! Восстань народ и действуй по уму, прогони Михалковскую чуму! Сбрось его с народных шей - Михалкова прогони взашей! Прогони его по квоте - место есть его в болоте! Вот туда его и впёрло, сыты Михалковым все по горло!
    116. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/12/14 11:07
      Вот, Георгий Бовт, хоть из правых, из интеллигентов, а мыслит в правильном направлении:
      
      "Потому что ну нельзя столько врать и воровать. Потому что так называемая элита не может вести себя столь вызывающе и презрительно по отношению ко всем остальным: если бы это были оккупанты, то это было бы по-своему еще понятно, так ведь они же вроде как не оккупанты и даже не инопланетяне".
      
      Разве не оккупанты?
       Понятно, что Бовту полтикошерность не позволяет прямо говорить об оккупации России чужими, поэтому вывернулся вот так, через иносказание.
      
      
      "Потому что не только невозможно более терпеть беззаконие, вернее разное применение одних и тех же законов к разным людям, а это уже привело почти к полному параличу политических и общественных институтов: ничего толком не работает, правила не исполняются, нельзя добиться порой элементарных вещей".
      
      А что вы хотели? Боролись за демократию? Кушайте, вот она, ваша демократия. Она и не могла быть другой.
      
      "Потому что отношения России с Кавказом выстроены неправильно, и об этом уже нельзя не говорить: это не могут быть отношения выплат, словно мы в чем-то виноваты навеки, в разных формах всевозможных контрибуций, которые не достаются обычным людям, а тут же разворовываются местными главарями".
      
      А выстраивать вертикаль власти вокруг закромов Родины - это правильно? В целях сохранения приверженности той же демократии, точнее, либеральной демократии американского разлива?
      
      "Вместо того чтобы выстраивать нормальную жизнь в рамках пока еще единой страны на основе хотя бы того уровня взаимного (!) уважения, каковое существовало еще лет тридцать назад."
      
      Вот! Стоило народу выйти на улицу, как демократы сразу заностальгировали по советским временам. Начнут громить Рублевку, уверен - о товарище Сталине вспомнят добрым словом.
      
      "Потому что самый великий страх власти вот какой: а ну как эти 'люди с улицы' так войдут во вкус, что вместо простых и понятных лозунгов 'бей чернож...х' начнут кричать уже другие, согласно тому длинному списку вопросов, которые накопились у обывателей".
      
      Список некоторых вопросов вот здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_41.shtml
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_42.shtml
      
      Мы его только что обсуждали.
      
      Полностью статья Георгия Бовта (кажется, приличный человек!) здесь:
       http://www.gazeta.ru/column/bovt/3463329.shtml
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"