171. * (egorich4@yandex.ru) 2007/10/18 18:48 Вот, Коля, скоро я прозаиком стану:(
:))))))))
172. * (egorich4@yandex.ru) 2007/10/18 18:50 Вот, Коля, скоро я прозаиком стану:(
:))))))))
174. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/18 19:08 >>172.Егорыч
>Вот, Коля, скоро я прозаиком стану:(
>
>:))))))))
>
- А что? И станешь!
Только я прозу все равно читать не буду. Вот вторую книгу "Проект Россия" никак не осилю, а мне по ней статью писать.
А что мне: урка, бомж иль мент
(хотя и сам им был когда-то)?
Мы проведем эксперимент
(все тот же): вычистим от смрада
Россию-Мать
И на костях,
как прежде,
Будем танцевать!
176. (nick1159@hotmail.com) 2007/10/18 19:23 >>169.*****
>>> Было уже у нас больше демократии - довели страну до ручки.
>Ни единой секунды в России не было и намёка на демократию.
>Анархия была. А демократии не было. А вот кто довёл страну до ручки -это, так вам, Николай Яковлевич, лучше всех известно.
>
- Да, Зюганов вот уверяет, что и социализма-коммунизма ни единой секунды у нас не было. А что ему еще остается делать?
Интересно, Чубайс - был, Березовский - был, Абрамович - был, Гусинский-Смоленский с Фридманом были. А демократии не было!
И кто виноват, выходит?
Вася Иванов с лесопилки?
>>> А личность в основе - тут и к бабке ходить не надо. Бог создал миллионы Галактик, миллиарды звезд - и для чего? Чтобы один человек мог соединять свои гениталии с другим человеком? Даже не смешно.
>Действительно, не смешно. Те же гениталии созданы тем же, как вы сказали, богом, который создал те же миллионы Галактик, миллиарды звезд. Позвольте мне своими гениталиями распоряжаться так, как я сам того желаю, а не так как считает кучка Путиных (Чуксиных)
>
- Да распоряжайтесь, ради Бога, если есть чем. Но - в пределах клетки. Не надо только пытаться этими гениталиями насиловать общество в особо извращенной форме.
И - весь вопрос.
Хотя Вы его увели в сторону. Речь шла о том, что является ли индивидуй пупом земли, а удовлетворение его потребностей, особенно, низменных, - высшей целью существования Галактики.
С улыбкой,
Нико
177. * (andvan56@comtv.ru) 2007/10/19 02:10 >>117.хихикс
>>А что у вас еще есть кроме Родины, Егорыч?
>>> Отличный вопрос. Семья, друзья, работа, специальность, ум, честность.
>
>я - красивый, умный, честный,
>сильный, смелый, интересный,
>но все эти дарованья не нашли пока признанья:
>я держу их в строгой тайне, потому что СКРОМЕН крайне (с)
Эпиграмма, если Вы слышите это впервые, намотайте на ус, черный ник хихикс, требует скрупулезного соблюдения стихотворного размера. Как правило, применяется двудольный - ямб или хорей. Ваш экспромт в этом отношении небезупречен и требует редакционной правки. Рекомендую Вам, черный ник хихикс, более требовательно подходить к написанию экспромтов-эпиграмм.
>>139.Ваш. Обком
>Наш-то николенька головкой голенький,
>Глазками смердюч, стар, да вонюч.
>На евреев в обиде, во всех врага видит,
>Все чаще бранится,
>Вроде пуканья в водицу.
>Копается в одном и том же не-вопросе.
>Ну, пусть его лает - ветер и не то носит.
>;-)
Размер Вашего экспромта хромает. Требует правки. Рекомендую Вам, черный ник Ваш Обком, более требовательно подходить к написанию экспромтов-эпиграмм.
>>175.Ыч
>>>86.Фэйер Алекс
>>>>78.Егорыч
>Песенка Эхорыча:
>
>А что мне: урка, бомж иль мент
>(хотя и сам им был когда-то)?
>Мы проведем эксперимент
>(все тот же): вычистим от смрада
>Россию-Мать
>И на костях,
>как прежде,
>Будем танцевать!
На костях-танцевать - не рифма. Попробуйте отредактировать данный экспромт. Например, так :
А что мне: урка, бомж иль мент
(хотя и сам им был когда-то)?
Мы проведем эксперимент
(все тот же): вычистим от смрада
Россию мать.
И на гнилых костях
зайдемся в танцевальных кренделях.
Всем, кто пробует себя на поприще стихосложения, советую прежде, чем сочинять эпиграммы на мастеров художественного слова, проштудировать учебник по версификации.
Творческих успехов!
☺
Анд
179. * (andvan56@comtv.ru) 2007/10/19 04:14 >>178.Пересмѣшникъ
>>>177.Ванюковъ Андрей
>Андрюша, ты уж прости мою вольность, но ты и жену наверное таким занудством уморил.
Нет, она погибла в авто аварии.
180. Пересмѣшникъ2007/10/19 04:41 >>179.Ванюковъ Андрей
>Нет, она погибла в авто аварии.
Прости, дорогой, но глядя на твои посты, я бы этого не подумал.
Не хотел тебя обижать, но страшный ты зануда. Так что это была моя первая мысль.
181. * (andvan56@comtv.ru) 2007/10/19 05:13 >>180.Пересмѣшникъ
>>>179.Ванюковъ Андрей
>Не хотел тебя обижать, но страшный ты зануда. Так что это была моя первая мысль.
Приходится - с Вашим братом, мастерами передергивания фактов, иначе нельзя. С нормальными людьми я вполне адекватен.
☺
Анд
182. цитата2007/10/19 06:43
181. *Госпожа Удача (Gosp_14@hotmail.com) 2007/10/18 16:33
Уважаемые дамы и господа, поскольку дискуссия на страницах, посвященных Николаю Яковлевичу Чускину, давно свелась лишь к тем или иным формам ругани и оскорблений, и, по моему мнению, не приносит ощутимой пользы ни той ни другой стороне, я на время закрываю комментарии к мой Чуксинаде.
Спасибо всем участвовавшим в этом шоу.
Госпожа Удача.)))
183. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/19 10:04 Там, где кагал, там и шоу. Всем изрядно надоевшее, надо сказать.
Давно пора закрыть.
Но - бесполезно. Show must go on - они же управляемы, а задача поставлена, и они обязаны будут ее выполнять доступными для них средствами.
Других средств, кроме дешевых шоу и провокаций, они не знают.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
184. * (_ra_@rambler.ru) 2007/10/19 10:19 >>182.цитата
>
>181. *Госпожа Удача (Gosp_14@hotmail.com) 2007/10/18 16:33
> Уважаемые дамы и господа, поскольку дискуссия на страницах, посвященных Николаю Яковлевичу Чускину, давно свелась лишь к тем или иным формам ругани и оскорблений, и, по моему мнению, не приносит ощутимой пользы ни той ни другой стороне, я на время закрываю комментарии к мой Чуксинаде.
> Спасибо всем участвовавшим в этом шоу.
> Госпожа Удача.)))
что и требовалось доказать.
и это могло случиться еще раньше, если бы не принимали в дискусии активное участие те, кому в ней принимать участие совсем не обязательно и не по статусу... но ГУ сама испортила шоу, забанив многих из этих участников.
и остались там только те, кто и должен там быть - провокаторы...
вот и вылилось все в то, во что и должно было вылиться по определению: перегрызлись. а вечно грызться даже склочникам надоедает.
185. (rvinokr@aol.com) 2007/10/19 10:22 >>183.Николай Чуксин
>Там, где кагал, там и шоу. Всем изрядно надоевшее, надо сказать.
> Давно пора закрыть.
Извините, Николай, но мне кажется, что здесь один кагал (Ваши оппоненты) сражается с другим кагалом, в котором Вы.
Однако ничего плохого я в этом не вижу, поскольку шоу - веселое и, я бы даже сказал, увлекательное.
Если его закрыть, то обе спортивные команды (по-Вашему, кагалы) со скуки начнут другое шоу или разобьются на новые кагалы, чтобы сразиться друг против друга.
186. 2007/10/19 18:30 >>157.П.Б.
>>>156.Николай Чуксин
>>- Здравствуйте, дорогой Пётр!
>Добрый день, товарищ Нико. :^]
>>Вот видите, даже Вы... кажется, ловитесь на эту дешевку, на ложный выбор: или либеральная демократия американского разлива - или назад в совок.
>Не нарадуюсь вашему умению прилепливать ярлыки. Подробнее в другой раз, ибо загружен работой. В добавление
Не вижу, в общем-то, смысла спорить. Так что коротко.
Меня забавляет, как националисты и ксенофобы обоих лагерей (русского и еврейского) лепят на тех, кто не с ними, ярлык принадлежности к своим недругам. Либо зачисляют в подпевалы (возможны вариации).
Дошли вы, господа и товарищи, до края, за которым -- nec plus ultra. Или уперлись в тупик. Весь остальной мир для вас оказался по одну сторону, кажется чуждым и враждебным.
Так же видят мир и ваши противники-антиподы из противоположного тупика.
Так же и с демократией. На каком потолке вы, Николай, прочли о моей приверженности американскому варианту, ведомо только вам самому.
>Всех благ.
187. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/19 18:25 >>184.Ра
>что и требовалось доказать.
>и это могло случиться еще раньше, если бы не принимали в дискусии активное участие те, кому в ней принимать участие совсем не обязательно и не по статусу... но ГУ сама испортила шоу, забанив многих из этих участников.
>и остались там только те, кто и должен там быть - провокаторы...
>вот и вылилось все в то, во что и должно было вылиться по определению: перегрызлись. а вечно грызться даже склочникам надоедает.
>
- Добрый вечер, дорогой Ра!
Вот, еще один сторонник непротивления злу насилием! Мы тут донепротивлялись до нового Холокоста, может, хватит?
А ГУ - что с нее спросить? Замахнулась - а не потянула, силенки не подрассчитала. Это бывает. Забудьте про нее - не тот масштаб.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
188. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/19 18:45 >>185.Винокур Роман
>>Там, где кагал, там и шоу. Всем изрядно надоевшее, надо сказать.
>> Давно пора закрыть.
>Извините, Николай, но мне кажется, что здесь один кагал (Ваши оппоненты) сражается с другим кагалом, в котором Вы.
>
- Здравствуйте, дорогой Роман!
Мой кагал - мой раздел, мой компьютер и моя голова. Весь наличный личный состав.
Думаю, если бы люди поменьше увлекались комментированием, а побольше читали, было бы значительно полезнее.
Не говоря уж о наездах личного характера.
>Однако ничего плохого я в этом не вижу, поскольку шоу - веселое и, я бы даже сказал, увлекательное.
>
- Ага! Вроде перетягивания каната: все заняты, а толку никакого.
>Если его закрыть, то обе спортивные команды (по-Вашему, кагалы) со скуки начнут другое шоу или разобьются на новые кагалы, чтобы сразиться друг против друга.
>
- По мне - не надо сражаться друг против друга. Надо работать, искать, создавать. А стремление уязвить оппонента - это атавизм, отрыжка пещерных времен.
По-нынешнему - меряние пиписками.
Но Вы заметили: меряются-то не с той стороны стола.
Здесь проблема!
С улыбкой,
Нико
189. * (veresk01@rambler.ru) 2007/10/19 20:23
Для сравнения: самиздатский бестиарий.
Персонажи отчасти те же.
Но вот слово "кагал" мне не нравится. Не из того лексического ряда, который в русской сатирической литературе принят.
191. * (andvan56@comtv.ru) 2007/10/20 05:42 >>190.Пересмѣшникъ
>>>181.Ванюковъ Андрей
>>С нормальными людьми я вполне адекватен.
>Плавали. Знаем.
>Всегда твой Пересмѣшникъ
Вы намекаете, черный ник Пересмшник, что мы общались с Вами, когда на вас не было черной маски? Не имею представления о том who is Вы.
☺
Анд
192. (rvinokr@aol.com) 2007/10/20 08:25 >>188.Чуксин Николай Яковлевич
>- Здравствуйте, дорогой Роман!
>Мой кагал - мой раздел, мой компьютер и моя голова. Весь наличный личный состав.
Вы - правый край. Егорыч - центр. Резников - левый край.
Бонч-Осмоловская - запасной игрок. Оробей - подвыпивший болельщик.
>- По мне - не надо сражаться друг против друга. Надо работать, искать, создавать. А стремление уязвить оппонента - это атавизм, отрыжка пещерных времен.
> По-нынешнему - меряние пиписками.
Согласен, но "Вашингтонский обком" в СИ - разве не рисование пиписок на стене школы?
()193. (tchijik@juno.com) 2007/10/20 07:04 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()194. OO72007/10/20 09:01 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
195. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/20 09:08 >>189.Резниченко Владимир Ефимович
>Для сравнения: самиздатский бестиарий.
>Персонажи отчасти те же.
>
>
- Посмотрел. Зло, но во многом справедливо.
>Но вот слово "кагал" мне не нравится. Не из того лексического ряда, который в русской сатирической литературе принят.
>
- Не знаю. У нас в тамбовской глубинке о евреях не очень слыхали, а вот выражение "навалиться всем кагалом" бытовало вполне широко. Так что не факт, что кагал - это обязательно сборище злых евреев.
Кстати, у нас на СИ то же самое.
С поклоном,
Нико
196. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/20 10:07 >>192.Винокур Роман
>>Мой кагал - мой раздел, мой компьютер и моя голова. Весь наличный личный состав.
>Вы - правый край. Егорыч - центр. Резников - левый край.
>Бонч-Осмоловская - запасной игрок. Оробей - подвыпивший болельщик.
>
- Не, не так. Мы в чем-то близки с Егорычем, во многом с Кириллом Резниковым, мало, в чем с Мариной Андреевной. Позицию Николая я пока до конца не могу понять, но, судя по всему - наш человек.
В любом случае, тут нет и намека на кагал.
>>- По мне - не надо сражаться друг против друга. Надо работать, искать, создавать. А стремление уязвить оппонента - это атавизм, отрыжка пещерных времен.
>> По-нынешнему - меряние пиписками.
>Согласен, но "Вашингтонский обком" в СИ - разве не рисование пиписок на стене школы?
>
- Изучать здоровый палец на больном организме - пустое занятие. Рано или поздно надо придти к общему организму, понять законы его функционирования. Только после этого заниматься пальцем.
Так и с Россией. Пока не разберешься в общих законах функционирования мирового механизма, нельзя понять, что произошло с Россией и почему. А когда копнешь мировой механизм, тут-то и натолкнешься на ослиные уши Вашингтонского Обкома - торчат, проклятые.
Но моя цель - Россия, ее будущее. Сюда работаю по мере сил.
С поклоном,
Нико
197. Ин2007/10/20 10:51 >по нужде написал
От всех кагаловских напастей
Спасает Родину Чуксин...
...На четвереньках перед властью,
Зад приподняв и без штанин.
198. соратники2007/10/22 18:49 >>197.Ин
"по нужде написал"
>От всех кагаловских напастей
>Спасает Родину Чуксин...
>...На четвереньках перед властью,
>Зад приподняв и без штанин.
В поле один - не воин,
В поле он по нужде.
Но - задумчив, достоин,
Весь в мечтах о вожде.
:))))
199. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/22 19:12 Да, что в литературе, что в политике - ниже плинтуса.
Это не Россию грязью поливать: тут, кроме злобы, что-то другое требуется.
"Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа"".
(Из той самой статьи на сайте Новодворской).
Выходит, кагал - он из ВЧК-НКВД?!
Как, "Соратнички" на букву "Ин"?
Юморок-то клозетно-казарменный, факт.
Без уважения,
Нико
200. (alexz10@yandex.ru) 2007/10/22 19:42 >>197.Ин
>>по нужде написал
>
>От всех кагаловских напастей
>Спасает Родину Чуксин...
>...На четвереньках перед властью,
>Зад приподняв и без штанин.
Они здесь словно переб боем,
Собрались, и паскудно воя,
Вещают ,горе либералы,
Чтоб газ за так Чуксин отдал им.
Ну а Россия в лапотках,
Уж перебьется кое-как.
Что ,Николай, расходятся ваши дорожки с западгыми либералами и сионистами?
201. * (shlenski@yahoo.com) 2007/10/22 19:53 >>196.Николай Чуксин
> Так и с Россией. Пока не разберешься в общих законах функционирования мирового механизма, нельзя понять, что произошло с Россией и почему. А когда копнешь мировой механизм, тут-то и натолкнешься на ослиные уши Вашингтонского Обкома - торчат, проклятые.
Херь это всё. Не в Вашингтоне они торчат, а в России, эти уши.
Почему-то вот на Кубе они не торчат. Почему? А потому что большинство кубинцев на жвачку и джинсы с бургерами не завидуют. А кто завидует, тот плывёт в тазах и сковородках в Майами.
Венесуэла народ тоже не завидует, и поэтому Чавес ебёт Буша как хочет, врот и вжопу.
А в России вместо того чтобы клепать своих собственных стальных богатырей завозят импортные гондоны, сделанный в китае по американской лицензии. Платят, понятно, нефтью. И хотят жить хорошо и фкусно, как абрамович. И каждая блядь мечтает не о том как сделать свою родину великой державой, а о собственном Челси.
Вот эта сластолюбивая пиздобратия и есть та самая пятая колонна, которая скопировала в России всё наихудшее что есть в США. При этом хорошие стороны американской жизни в России ни разу не воссоздавались. Переняли только самое гавно. Чем гавнее, тем лучше переняли.
А вышла вся эта гедонистическая ёбань не из народа, а из Кремля. Комсомольские и партийные бонзы решили развернуть свой спецпаёк до уровня капитализма, чтобы хавать его в открытую и в больших количествах. Они сцуки первые заразились американским поносом, и они обосрали и заразили этим поносом всю Россию.
Разумеется, таблетки от поноса лежат в Вашингтоне. Но кто в этом виноват? Если бы Кремль жидко не обсерился, то и вашингтонские таблетки были бы не нужны.
Думать надо было кремлевским идеологам о законах мирового устройства до того как резко менять идеологическую парадигму и социальную систему. А теперь, как говорили в наше время - поздняк метаться. Поезд ушёл. Старую идеологию просрали начисто, а новая, импортированная из Вашингтона, оказалась чистым ядом. Ну и кто виноват?
202. (alexz10@yandex.ru) 2007/10/22 20:06 >>201.Шлёнский Александр Семёнович
>>>196.Николай Чуксин
> А потому что большинство кубинцев на жвачку и джинсы с бургерами не завидуют.
Золотые слова!!!!!!
>Венесуэла народ тоже не завидует, и поэтому Чавес ебёт Буша как хочет, врот и вжопу.
>
>А в России вместо того чтобы клепать своих собственных стальных богатырей завозят импортные гондоны,
Если бы только гондоны, еще и креветки бенгальские, упакованые в Дании.Датчанам же надо как то деньги на отопление российским газом собирать.
>
>А вышла вся эта гедонистическая ёбань не из народа, а из Кремля.
Если бы только из Кремля! Из всех щелей полезла,причем не только из половых.
Так, мало того что капитализм сам по себе не эффективен, еще и капилисты у нас ебонатики.
203. (alexz10@yandex.ru) 2007/10/22 20:09 >>201.Шлёнский Александр Семёнович
>>>196.Николай Чуксин
> А потому что большинство кубинцев на жвачку и джинсы с бургерами не завидуют.
Золотые слова!!!!!!
>Венесуэла народ тоже не завидует, и поэтому Чавес ебёт Буша как хочет, врот и вжопу.
>
>А в России вместо того чтобы клепать своих собственных стальных богатырей завозят импортные гондоны,
Если бы только гондоны, еще и креветки бенгальские, упакованые в Дании.Датчанам же надо как то деньги на отопление российским газом собирать.
>
>А вышла вся эта гедонистическая ёбань не из народа, а из Кремля.
Если бы только из Кремля! Из всех щелей полезла,причем не только из половых.
Так, мало того что капитализм сам по себе не эффективен, еще и капиталисты у нас ебонатики, вне зависимости от национальности.
204. Н2007/10/23 00:00 >>200.Забигайло Александр Олегович
>Чтоб газ за так Чуксин отдал им.
>Ну а Россия в лапотках,
>Уж перебьется кое-как.
России чуксиных, какой бы ни могучей,
С ее запасами урана, газа, леса,
Она казалась миру - лапти да онучи
Лишь уготованы, а не стезя прогресса.
205. * (alexz10@yandex.ru) 2007/10/23 00:13 >>204.Н
>>>200.Забигайло Александр Олегович
>России чуксиных, какой бы ни могучей,
>С ее запасами урана, газа, леса,
>Она казалась миру - лапти да онучи
>Лишь уготованы, а не стезя прогресса.
Того чем нас кормили либералы.
Уж нахлебались мы не мало.
Нам говорят издалека,
Что знают лучше жить нам как.
Какой должна быть новая Россия,
Об этом вы б у россиян спросили.
206. * (alexz10@yandex.ru) 2007/10/23 00:13 >>204.Н
>>>200.Забигайло Александр Олегович
>России чуксиных, какой бы ни могучей,
>С ее запасами урана, газа, леса,
>Она казалась миру - лапти да онучи
>Лишь уготованы, а не стезя прогресса.
Того чем нас кормили либералы.
Уж нахлебались мы не мало.
Нам говорят издалека,
Что знают лучше жить нам как.
Какой должна быть новая Россия,
Об этом вы б у россиян спросили.
207. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/10/23 02:24 >>201.Шлёнский Александр Семёнович
>>>196.Николай Чуксин
>> Так и с Россией. Пока не разберешься в общих законах функционирования мирового механизма, нельзя понять, что произошло с Россией и почему. А когда копнешь мировой механизм, тут-то и натолкнешься на ослиные уши Вашингтонского Обкома - торчат, проклятые.
>Почему-то вот на Кубе они не торчат. Почему?
А потому, что по ушам дали. На Фиделя было организовано более 600 покушений (это и ЦРУ признало). Физически на Кубе "агентов влияния" там раз,два, и нету...
>А потому что большинство кубинцев на жвачку и джинсы с бургерами не завидуют. А кто завидует, тот плывёт в тазах и сковородках в Майами.
Верно. Но там практически все кубинцы (свыше 95%, внутри есть различия, но не так важно). Единонациональную антиамериканскую позицию поддерживают практически все.
>Венесуэла народ тоже не завидует, и поэтому Чавес ебёт Буша как хочет, врот и вжопу.
Тут чуточку сложнее. Народ на 65-67% - коренной, 20% - европейцы, но ассимилировались, 10% - негры, и пр...
Это латиноамеранская Белоруссия. Не случайно Чавес и Батько подружились.
Но... у Чавеса есть Боливар,который всех сплачивает, кроме того, он выгнал многих штатников и "агентов влияния". Кроме того, Чавес что-то народу действительно подбрасывает. А вот часть студентов не очень довольна... Т.е. там монолита нет.
Или вот Турция. Все как один. Теперь им по барабану и мнение США и ЕЭС. Только за неделю добровольно скинулись на 40.000.000 евро для армии...
Ну, что могут в этой ситуации сделать "агенты влияния"? Токо смыться
или упасть на дно, а то сама толпа без всякого следствия,суда и приговора просто порвет...
>Вот эта сластолюбивая пиздобратия и есть та самая пятая колонна, которая скопировала в России всё наихудшее что есть в США. При этом хорошие стороны американской жизни в России ни разу не воссоздавались. Переняли только самое гавно. Чем гавнее, тем лучше переняли.
Возразить почти нечего.
Но...но...До сих пор мы не знаем даже всех подробностей роли и значения Вашингтона в революции 1917 года. По разным причинам, ни в России, ни в Штатах, эту тему раскрывать не хотят. Однако, имеющиеся данные позволяют утверждать, что роль Вашингтона была решающей!
Точно такая же ситуация и сегодня. Не случайно Ельцин как-то обмолвился, что это, мол, "наша российско-американская революции". Да, это было именно так,только не российско-американская, а американско- российская. Тут тоже мы всего не знает (понятно почему, да?).
Однако и то, что есть - достаточно.
Быстро ликвидировали самые важные управления и отделы КГБ, в срочном порядке отозвали большую часть резидентов и нелегалов, запретили слежку внутри страны за дипломатами. Горбачев отдал личный приказ главе КГБ прекратить собирать материалы на всех VIP, которые пачками сновали туда сюда. Страна стала как бы слепой...
Одновременно в Россию хлынули потоки "специалистов". Только у одного Чубайса их было более тридцити (половина -кадровые разведчики), с правом беспрепятственного входа в любое учреждение и с правом запроса любой информации...
И одновременно, и в Штатах и в Росии готовились, ковались кадры...
Короче, по-другому и быть не могло!
(Как в 1905 и 1917!)
Еще чуть-чуть и страну развалили бы на 13-16 бандустанов...
Т.е. народ тут ни при чем...
>Разумеется, таблетки от поноса лежат в Вашингтоне. Но кто в этом виноват? Если бы Кремль жидко не обсерился, то и вашингтонские таблетки были бы не нужны.
Опять же, - виноват Вашингтон. Почти все ключевые посты были в
из руках.
>Думать надо было кремлевским идеологам о законах мирового устройства до того как резко менять идеологическую парадигму и социальную систему.
Главный Идеолог был Яковлев, хотите, "агент влияния", хотите - агент ЦРУ.
>А теперь, как говорили в наше время - поздняк метаться. Поезд ушёл. Старую идеологию просрали начисто, а новая, импортированная из Вашингтона, оказалась чистым ядом. Ну и кто виноват?
Всегда тот, кто умышленно замышлял и финансировал.
А вот "поздно" в этом смысле никогда не бывает. Просто у новой национальной буржуазии не будет другого выхода. Они уже поняли, почувстввали на своей шкуре, что им пытались, пытаются, впихнуть пару пачек аккуратно нарезаннй бумаги в обмен на реальные ценности и центральную роль разводяшего, которая будет приносить миллиарды в день лет через десять...
В России просто так теперь бабок и позиции разводящего не отдадут...
Наверное, так и должно быть.
В России концентрация огромного капитала и экономического потенциала сосредоточена, примерно, всего в 500-х компаниях...
Такого нет нигде. Это, примерно, 200-250 решающих буржуев. Их уже нарезанной бумагой не купишь,просто нет таких денег.
А если они сядут за один стол и о чем-то договорятся, то...слышно будет от Камчатки до Южной Африки, и, конечно, и в Вашингтоне...
Тон в разделе задает хозяин. "Юмористы" только аннотацию вашу обыграли, "бригадир".
Она поначалу еще круче была, не помните? Ваша бригада "дуэль" спровоцировала, она же оружие выбрала. Когда им действуют ваши подельники, вас оно аж никак не шокирует, кстати. Так что не надо изображать оскорбленную невинность.
С отвращением, без уважения и пр.,
209. кино2007/10/23 09:01 >>208.факт
открой личико, слаффкиноид
210. * (nick1159@hotmail.com) 2007/10/23 11:00 >>200.Забигайло Александр Олегович
>Они здесь словно перед боем,
>Собрались, и паскудно воя,
>Вещают, горе-либералы,
>Чтоб газ за так народ отдал им.
>Ну, а Россия в лапотках
>Уж перебьется кое-как.
>
- Здравствуйте, дорогой Александр Олегович!
Позволил себе чуть поправить Ваши экспромт, не серчайте, ладно?
Так точнее.
>Что, Николай, расходятся ваши дорожки с западyыми либералами и сионистами?
>
- А они никогда не сходились.
Был период увлечения демократией, но это еще в период "Зияющих высот" Зиновьева. После иллюзий уже не было. Я же работал на Западе и долго жил там.