Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Вместо Путина
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 11/02/2007, изменен: 12/02/2017. 16k. Статистика.
  • Интервью: Политика
  • Аннотация:
    Вариант гипотетического интервью на тему Мюнхенской конференции
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    20:23 Странникъ "Остановитесь" (450/9)
    20:17 Просто О.В. "О жизни в Сша" (86/20)
    20:15 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (313/17)
    20:08 Oxygen "Faq по Украине" (284/5)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14)
    20:24 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13)
    20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5)
    20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9)
    20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    93. DeltaFour (DeltaFour@yandex.ru ) 2007/02/25 09:17
      Ивашов и Назаров о выступлении Путина в Мюнхене:
      http://www.rusidea.org/?a=130044
      
      Максим Калашников о выступлении Путина в Мюнхене:
      "Самая главная выгода от 'неохолодной войны' - в том, что постсоветская элита будет вынуждена вернуться в РФ и связать свою судьбу с судьбой страны. Все 90-е годы она рассчитывала, грубо говоря, нажиться на грабеже и физическом развале Эрэфии, а потом утечь в Европу и США. А теперь придется стоять среди разоренных заводов, городов и научных центров. С ужасом смотреть на разрушающиеся системы энергоснабжения, транспорта и связи, на деградирующую оборонную сферу, на вымирающее население. А чтобы выжить, сохранить свои капиталы и положение, волей-неволей придется браться за обустройство РФ, за превращение ее в новую великую державу. Таково уж жестокое условие холодной войны: слабых нынче съедают".
       http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/691/51.html
      
    92. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/24 10:18
      > > 91.Николай Чуксин
      >> > 90.Винокур Роман
      >>Неужто обоих замочите?
      >>
      >- А они-то тут причем?
      > Актеры, исполнители, доверенные лица. Жертвы своего рода.
      >
      >Со вздохом,
      >Нико
      
      Один из этих "актёров" по-существу спас умирающую Чукотку.
      Если бы каждый российский губернатор был таков, то и жили бы вы, ребята, в среднем материально не хуже, чем средние американцы.
    91. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/24 08:36
      > > 90.Винокур Роман
      >Неужто обоих замочите?
      >
      - А они-то тут причем?
       Актеры, исполнители, доверенные лица. Жертвы своего рода.
      
      Со вздохом,
      Нико
      
      
      
    90. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/24 07:34
      > > 88.Николай Чуксин
      >> > 87.Роман Винокур
      >>А если бы был выбор между тем самым Абрамовичем и Васей Пупкиным, Вы за кого бы голосовали?
      >>
      >- За Калашникова. За РПК или АК-47. Я не люблю калибр 5,45.
      >
      
      Неужто обоих замочите?
    89. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/22 20:33
      > > 86.Харитонова Алёна
      >>- Ага. Бюллетень будет признан недействительным, а потом окажется, что отсутствие Вашего голоса оказалось решающим, и нашим царем, государем-батюшкой, отцом родным выбрали Васю Пупкина, не совсем достойного этого высокого звания.
      >Нико, вы и впрямь верите, что слабый писклявый голос поэтки Алёны Харитоновой будет слышан в гулком хоре миллионов избирателей?
      >
      - Да. Помните, про то, как в подкове не было гвоздя? Каждый из нас - такой гвоздь в подкове. У занимающихся управляемым хаосом есть еще притча про взмах крыльев бабочки, вызывающий ураган. Ну, Рэя Бредбери с той же бабочкой.
       Вся мировая литература старается разубедить Вас, Алёна!
      >>- Потому, что давно у нас не было такого царя, генсека или президента, за которого хотя бы не стыдно. Мне было стыдно за Путина всего три или четыре раза за все время его царствования.
      >Эх, Нико, вот пока у нас такой подход - не видать нам ничего хорошего, как своих ушей. Ну не стыдно. На мировой арене.
      >
      - Ой, как всё запущено...
      А то, что страна распадалась на части, Вы помните? А то, что по полгода по году задерживали зарплату и пенсии? А то, что весь наш государственный бюджет насчитывал порядка 30 миллиардов долларов (расходы США на оборону около 500 миллиардов, на ЦРУ и разведку - под 100 миллиардов). А то, что страна была посажена на иглу наркозависимости от Международного Валютного Фонда, и никому еше не удавалось с этой иглы слезть? Я могу перечислять и перечислять то, что сделал Путин и его группировка за исторически короткий период. За каждое такое деяние ему можно ставить памятник на Лубянке. Надеюсь, однажды поставят.
       Но главное, он вернул нам веру и надежду. Веру в Россию. Надежду на ее возрождение. Это очень много, Алёна.
       Он многое не сделал. Очень многое. И не мог сделать.
       Но это совсем отдельная тема.
      >А толку-то? Он ведь не телевизор, чтобы быть главным украшением стола Единой России. А то, что нас насильно в эту партию заставляют вступать? Ничего так? Вот с такой общенадродной любви и начинается диктатура.
      >
      - Диктатура - это как раз то, что нам сейчас нужно. Демократия уже из ушей лезет, накушались.
       А Единую Россию Вы зря ассоциируете с Путиным. Он умнее. Как устроена Америка? Демократическая партия. Республиканская партия. Они шебуршатся, устраивают балаганы раз в четыре года с битием в бубны и ритуальными плясками для тупых обывателей-избирателей. А над ними - Вашингтонский Обком. Там никакого балагана нет. Там серьезные люди, режиссеры, а не актеры, люди, реально управляющие страной и просчитывающие варианты ее развития на десятилетия вперед.
       Путин первоначально хотел сделать Республиканскую Единую Россию и Демократическую Единую Россию, остальное политическое пространство зачистить. Со временем эта идея трансформировалась: Единая Россия и Справедливая Россия. Но суть осталась: реальная власть и балаган для особо озабоченных.
      >Да, согласна, за него не стыдно. Просто согласна на все сто. Но, блин, он ведь не длинноногая спутница олигарха, чтобы за него не стыдно было. От него толк должен быть. А о каком толке речь, если всё, что он может - не позорить государство на мровой арене (и то, как сказать).
      >
      - Это неверно. Главные достижения группировки Путина - стабилизация страны. Остановил в метре от пропасти, отвел опасность развала, вывел из долгов, равноудалил олигархов - кого в Израиль, кого в Лондон, кого в Читу, кого на Камчатку. Построил феодальных князьков. Вернул в Россию Чечню, то есть, отодвинул опасность построения Халифата на территории России - а мы были в одном шаге от этого.
       А вот на международной арене наши успехи как раз не очень средние. Причина - не сформулированы наши жизненные интересы. Нет единой внешней политики. И не может быть, по той же причине.
       У нас нет идеологии. А без нее нет государства. А без нее нет общества. А есть группа граждан, неудержимо рвущихся к закромам Родины.
      >Да, уважение - это 90% успеха и всё такое, да уважение многое значит, от него зависит политика и прочее, но, когда мы только и пытаемся, чтобы понравиться Западу, Европе, Востоку, а дома у нас грязь и свинарник, то, в принципе, какая разница, что по улице мы ходим в костюме от Версаче? Живём-то всё равно в хлеву...
      >
      - А Путин и не должен приходить ко мне в подъезд и мыть мне лестничную клетку или там следить, чтобы не воровали лампочки.
       Мы сами кузнецы своего счастья.
       И каждый дом превратить из хлева в машину для жилья - задача не Путина.
      >:о) Я поверхностное создание и ничего не воспринимаю всерьёз. Будьте спокойны :о)
      >>- Вот и слава Аллаху!
      >Я только записываю и сообщаю куда следует :о)
      >
      - Я этого не боюсь. Всю жизнь провел под колпаком у Мюллера, чему-то научился. В первую очередь, отсутствию страха.
       Хороших Вам выходных, Алёна!
      
      С поклоном,
      Нико
    88. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/22 20:04
      > > 87.Роман Винокур
      >Николай:
      >Извините, что вмешиваюсь.
      >
      - Вмешивайтесь, дорогой Роман!
      >А если бы был выбор между тем самым Абрамовичем и Васей Пупкиным, Вы за кого бы голосовали?
      >
      - За Калашникова. За РПК или АК-47. Я не люблю калибр 5,45.
      
      С улыбкой,
      Нико
      
    87. Роман Винокур 2007/02/22 17:52
      > > 85.Николай Чуксин
      а потом окажется, что отсутствие Вашего голоса оказалось решающим, и нашим царем, государем-батюшкой, отцом родным выбрали Васю Пупкина, не совсем достойного этого высокого звания.
      >
      
      Николай:
      Извините, что вмешиваюсь.
      А если бы был выбор между тем самым Абрамовичем и Васей Пупкиным, Вы за кого бы голосовали?
    86. Харитонова Алёна (samsonova@smk.ru) 2007/02/22 09:55
      85.Николай Чуксин
      84.Харитонова Алёна
      >- Ага. Бюллетень будет признан недействительным, а потом окажется, что отсутствие Вашего голоса оказалось решающим, и нашим царем, государем-батюшкой, отцом родным выбрали Васю Пупкина, не совсем достойного этого высокого звания.
      Нико, вы и впрямь верите, что слабый писклявый голос поэтки Алёны Харитоновой будет слышан в гулком хоре миллионов избирателей?
      >Представляете, какая на Вас ответственность ляжет?
      Ужос. И мальчики кровавые в глазах :о)
      >- Думаю, все реальные люди (конкретные пацаны!) это знают.
      У меня мало среди знакомых "конкретных пацанов", так что, надеюсь хоть кого-нибудь удивить. а если не удивить, то хотя бы выяснить процент "конкретных" :о)
      >- Потому, что давно у нас не было такого царя, генсека или президента, за которого хотя бы не стыдно. Мне было стыдно за Путина всего три или четыре раза за все время его царствования.
      Эх, Нико, вот пока у нас такой подход - не видать нам ничего хорошего, как своих ушей. Ну не стыдно. На мировой арене. А толку-то? Он ведь не телевизор, чтобы быть главным украшением стола Единой России. А то, что нас насильно в эту партию заставляют вступать? Ничего так? Вот с такой общенадродной любви и начинается диктатура. Да, согласна, за него не стыдно. Просто согласна на все сто. Но, блин, он ведь не длинноногая спутница олигарха, чтобы за него не стыдно было. От него толк должен быть. А о каком толке речь, если всё, что он может - не позорить государство на мровой арене (и то, как сказать). Да, уважение - это 90% успеха и всё такое, да уважение многое значит, от него зависит политика и прочее, но, когда мы только и пытаемся, чтобы понравиться Западу, Европе, Востоку, а дома у нас грязь и свинарник, то, в принципе, какая разница, что по улице мы ходим в костюме от Версаче? Живём-то всё равно в хлеву...
      >- Ну, для начала прочитайте вот это:
      > http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia9.shtml
      >Называется "Народ-богоносец как продукт истории".
      :о) Уже интересно. Пойду, просвещусь :о)
      
      :о) Ясное дело. Демократия у нас - и все мы делаем то, что скажет главный Демократ.
      >- Ага! Он же во всех подъездах писает. И лампочки выкручивает тоже он.
      >Однозначно!
      Людей нужно воспитывать. А как мы будем воспитывать граждан, если мы всецело поглощены тем, чтобы понравиться импортным соседям. А к их приезду подъезды можно и помыть. Вот оттого, что у нас такой подход к делу мы и живём так по-чудоному. К приезду президента дороги ремонтируем и красим фасады домов, а то, что это в принципе нужно делать регулярно... Да на фига, елси всё равно никто не видит? а вот надо будет выйти в свет - тут и костюмчик от Версаче и галстук от Гуччи и прочая - покрасим, подмажем и вроде всё кулюторно :о)
      >Не принимайте всерьез, Алёна!
      :о) Я поверхностное создание и ничего не воспринимаю всерьёз. будте спокойны :о)
      >- Вот и слава Аллаху!
      Я только записываю и сообщаю куда следует :о)
    85. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/21 16:20
      > > 84.Харитонова Алёна
      >Что ж, придётся портить бюллетень и вписывать вас от руки :о)
      >
      - Ага. Бюллетень будет признан недействительным, а потом окажется, что отсутствие Вашего голоса оказалось решающим, и нашим царем, государем-батюшкой, отцом родным выбрали Васю Пупкина, не совсем достойного этого высокого звания.
       Представляете, какая на Вас ответственность ляжет?
      >:о) Надо убдет запомнить и как-нибудь блеснуть в кругу знакомых этим высказыванием :о)
      >
      - Думаю, все реальные люди (конкретные пацаны!) это знают.
      >Ну, в России всегда любили кому-нибудь поклоняться. Это уж у нас привычка, что ли такая... Было время, когда на "Просто-Марию" соболей навешивали, теперь вот новый предмет для восхищения Президент! И всё-то, что он ни скажет - хошь щас в Заветы Новой России вписывай, орошая слезами восторга...
      >
      - Потому, что давно у нас не было такого царя, генсека или президента, за которого хотя бы не стыдно. Мне было стыдно за Путина всего три или четыре раза за все время его царствования.
      >> Я уже говорил об исторической традиции самодержавия. Можно говорить о неисчерпаемой и ничем не истребимой вере нашего народа в доброго и справедливого царя, помазанника Божия, сочетающего в себе земную щедрость и всепрощение с небесной строгостью и небесным же аскетизмом.
      >Вот-вот, о том и речь. Любит наш народ поклоняться и восторгаться. Интересно, с чем это связано?
      >
      - Ну, для начала прочитайте вот это:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia9.shtml
      Называется "Народ-богоносец как продукт истории".
      >>Особенно детально прописана процедура отрешения нашего всенародно избранного от должности, из которой явствует, что отрешить его от этой должности практически невозможно. Билл Клинтон у нас мог бы быть вполне спокойным и за Монику, и за себя".
      >:о) Ясное дело. Демократия у нас - и все мы делаем то, что скажет главный Демократ.
      >
      - Ага! Он же во всех подъездах писает. И лампочки выкручивает тоже он.
      Однозначно!
      >>Не принимайте всерьез, Алёна!
      >:о) Я поверхностное создание и ничего не воспринимаю всерьёз. будте спокойны :о)
      >
      - Вот и слава Аллаху!
      
      С поклоном,
      Нико
    84. Харитонова Алёна (samsonova@smk.ru) 2007/02/21 13:09
      82.Николай Чуксин
      74.Харитонова Алёна
      >НИКО! На выборах я проголосую за ВАС! :о)
      >- Здравствуйте, Алёна!
      День добрый!
      >А я не избираюсь!
      Что ж, придётся портить биллютень и вписывать вас от руки :о)
      >Будет возможность - надо стараться попасть не на выборы, а именно на эту должность, которая по хозчасти. Актер - он уважаем, пока на сцене, пока звучат аплодисменты. Зам.директора по хозчасти уважаем всегда.
      :о) Надо убдет запомнить и как-нибудь блеснуть в кругу знакомых этим высказыванием :о)
      >- Это из старого:
      >"Поэт в России, как известно, больше чем поэт. Соответственно, Президент у нас больше, чем Президент. И намного больше. Президент у нас - царь-государь, батюшка, отец родной. Так, по крайней мере, считает народный философ Шура Каретный. В чем-то он прав.
      Ну, в России всегда любили кому-нибудь поклоняться. Это уж у нас привычка, что ли такая... Было время, когда на "Просто-Марию" соболей навешивали, теперь вот новый предмет для восхищения Президент! И всё-то, что он ни скажет - хошь щас в Заветы Новой России вписывай, орошая слезами восторга...
      > Я уже говорил об исторической традиции самодержавия. Можно говорить о неисчерпаемой и ничем не истребимой вере нашего народа в доброго и справедливого царя, помазанника Божия, сочетающего в себе земную щедрость и всепрощение с небесной строгостью и небесным же аскетизмом.
      Вот-вот, о том и речь. Любит наш народ поклоняться и восторгаться. Иннтересно, с чем это связано?
      >Особенно детально прописана процедура отрешения нашего всенародно избранного от должности, из которой явствует, что отрешить его от этой должности практически невозможно. Билл Клинтон у нас мог бы быть вполне спокойным и за Монику, и за себя".
      :о) Ясное дело. Демократия у нас - и все мы делаем то, что скажет главный Демократ.
      >Не принимайте всерьез, Алёна!
      :о) Я поверхностное создание и ничего не воспринимаю всерьёз. будте спокойны :о)
      
    83. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/21 10:08
      > > 80.Андрей Тертый
      >И я тоже буду голосовать за Вас, Нико.
      >
      - Спасибо, Андрей!
       Не участвую я в гонках.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    82. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/21 09:38
      > > 74.Харитонова Алёна
      >НИКО! На выборах я проголосую за ВАС! :о)
      >
      - Здравствуйте, Алёна!
      А я не избираюсь!
       Возможно, Вы заметили, что очень часто избираемые лица подобны актерам: они на виду у зрителей, при микрофонах и под прицелом телекамер. Тот же Джордж Буш. Тот же Путин.
       Режиссеры появляются гораздо реже. Директора театра вряд ли кто знает вообще. А у этого директора есть десяток замов, в том числе, самый влиятельный, тот, который по хозчасти.
       Будет возможность - надо стараться попасть не на выборы, а именно на эту должность, которая по хозчасти. Актер - он уважаем, пока на сцене, пока звучат аплодисменты. Зам.директора по хозчасти уважаем всегда.
      >Над первым предложением статьи смеялась едва ли не до слёз :о) И впрямь, господарь наш венценосный... Выступил... :о)
      >
      - Это из старого:
      "Поэт в России, как известно, больше чем поэт. Соответственно, Президент у нас больше, чем Президент. И намного больше. Президент у нас - царь-государь, батюшка, отец родной. Так, по крайней мере, считает народный философ Шура Каретный. В чем-то он прав.
       Я уже говорил об исторической традиции самодержавия. Можно говорить о неисчерпаемой и ничем не истребимой вере нашего народа в доброго и справедливого царя, помазанника Божия, сочетающего в себе земную щедрость и всепрощение с небесной строгостью и небесным же аскетизмом. Вот и Конституция наша примерно об этом говорит русским по белому: Президент Российской Федерации является главой государства и он может практически всё - назначить и разогнать правительство, назначить и снять любого военачальника, назначить выборы в парламент и этот парламент распустить, вообще игнорировать парламент и править с помощью своих указов и распоряжений.
       Особенно детально прописана процедура отрешения нашего всенародно избранного от должности, из которой явствует, что отрешить его от этой должности практически невозможно. Билл Клинтон у нас мог бы быть вполне спокойным и за Монику, и за себя".
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/donot.shtml
      
      Не принимайте всерьез, Алёна!
      
      С поклоном,
      Нико
    81. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/02/19 22:45
      > > 78.Николай Чуксин
      >> > 77.Земляк
      
      > Правда, в небольших городах всё равно нужна площадка для инициирования жизненно важных вопросов быта. Здесь уже вопрос скорее личной порядочности и профессионализма конкретного местного партийного руководства...
      Вот у нас так, примерно, и вышло. Причем "местного партийного руководства", да что там, просто функционеров, вообще не было. В конце концов мы выставили хорошую команду. Без всяких там дедушек, вроде Земляка :-)). Отличные умные, хваткие и порядочные ребята в возрасте 28-35, 6 человек на район. Но... не успели с регистрацией. Теперь они работают на поддержку идейно близкой команды, идущей на Мос.область, однако местные выборы были бы нам много важнее.
      
      Видишь, куда меня носит в пределах "борьбы за справедливость" :-)))
      ЕК
      
      
    80. Андрей Тертый 2007/02/19 22:35
      > > 74.Харитонова Алёна
      >НИКО! На выборах я проголосую за ВАС!
      И я тоже буду голосовать за Вас, Нико. Я вижу, что вы были бы не менее достойным президентом. То, что вы умнее Путина, а уж по-крайней мере, лучше ориентируетесь в международной обстановк, это очевидно.
      Позвольте и мне что-нибудь сказать. Я думаю, что НАТО подбирается к нашим рубежам не для того, чтобы нанести понам ядерный удар, а для того, чтобы ослабить наше влияние на соседей. Пока НАТО далеко, а мы близко, та же самая Прибалтика тихонечко молчит и заискивающе УЛЫБАЕТСЯ нам. Безпрепятственно пропускает нефть через свою территорию, не чинит препятствий транспорту. Как только за спиной этой задрипанной Прибалтики появился крупный дядя, так сразу же отношение к нам может измениться. Вспомнятся старые обиды, уязвленное самомолюбие, трансферты сразу же повысятся, а выплаты по долгам прекратятся. Точно такую же политику ведем и мы на Ближнем Востоке. Мы науськиваем этих ребят - да на хрена вам нужна эта Америка, общайтесь с нами, а этим гадким американцам - фигу в нос, не боитесь ребята, мы вас прикроем. Все это не ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, как вы отвечали в своем интервью, а ЭКОНОМИЧЕСКАЯ война. Война за ВЛИЯНИЕ в регионах. Не более того. Однако оказаться побежденным в этой войне, значит лишиться ОЧЕНЬ МНОГОГО.
    79. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/19 22:09
      > > 64.Ник. Арагуа
      >Если я скажу, что они были украинцами - это будет неправдой. Если я скажу, что они были русскими, это будет шовинизмом и украинофобией.
      а будет ли это правдой? До того, как появились русские, украинцы и белоруссы?
      
      >Как вы думаете, кем был Адам - русским, англичанином или французом?
      евреем скорее всего. Не суть важно.
      Вы же Ярослава не считаете Адамом?
      
      > > 63.Ник. Арагуа
      >Я вот, например, даже боюсь спрашивать, откуда у него такое экзотичное второе имя - ведь наверняка обвинит в украинофобии, да так, что не придерешься! :-)
      моё второе имя имеет к Украине весьма далёкое отношение. Равно, как и ваше к русским и России.
    78. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/19 21:53
      > > 77.Земляк
      >>- Так ты что, в демократию веришь что ли?
      >Да как тебе сказать... Демократия это же не власть. Власть, она (в своём "ответственном секторе") всегда единолична. Демократия это способ смены власти.
      >
      - Хорошее определение!
      Демократия - это один из инструментов, используемых для оптимального построения отношений по линии человек - общество - государство.
       При строительстве из инструментов иногда нужен рубанок, иногда шерхебель, а иногда и топор. А если дом из кирпича или там из бетона, то пользоваться рубанком - сам понимаешь.
       Что у нас и происходило.
      >А с партиями этими полный бардак. Есть партии без подходящих кандидатов "на местах", есть команды (и даже от населения), которым нужно во власть, но они без партийной "крыши". Они ищут и находят друг друга, торгуются... В общем, как там - "идёт нормальная дворцовая жизнь"(с) х/ф Обыкн. чудо
      >
      - Да, здесь рыбак рыбака. Рынок! Покупатель ищет продавца, тот - наоборот.
      >Мне вот тоже предлагали. Аж от двух партий были предложения, с интервалом в три дня... Не пошёл. Поздновато. На месяц бы раньше...
      >А теперь вот дурацкие вопросы возникают.
      >
      - Я не вижу сейчас ни одной партии, достойной так называться. Партия без идеологии - это просто группа захвата закромов Родины.
       Правда, в небольших городах всё равно нужна площадка для инициирования жизненно важных вопросов быта. Здесь уже вопрос скорее личной порядочности и профессионализма конкретного местного партийного руководства, а не его идеологической ориентации.
       Мне так кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
    77. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/02/19 19:41
      > > 72.Николай Чуксин
      >> > 71.Земляк
      
      >- Так ты что, в демократию веришь что ли?
      Да как тебе сказать... Демократия это же не власть. Власть, она (в своём "ответственном секторе") всегда единолична. Демократия это способ смены власти.
      А с партиями этими полный бардак. Есть партии без подходящих кандидатов "на местах", есть команды (и даже от населения), которым нужно во власть, но они без партийной "крыши". Они ищут и находят друг друга, торгуются... В общем, как там - "идёт нормальная дворцовая жизнь"(с) х/ф Обыкн. чудо
      Мне вот тоже предлагали. Аж от двух партий были предложения, с интервалом в три дня... Не пошёл. Поздновато. На месяц бы раньше...
      А теперь вот дурацкие вопросы возникают.
      С ув.,
      ЕК
      
    76. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/19 18:27
      > > 73.Ходжа Н.
      >http://hojja-nusreddin.livejournal.com/1213083.html
      >
      - Хорошо!
      Но я каждый раз, как открываю твой дневник, на "Восток" захожу, вот сюда:
       http://hojja-nusreddin.livejournal.com/1212743.html
       Очень притягательно. Редкой силы материал. Ну, и подписи, конечно, аромат меняют, тональность.
       Мастер!
      
      С поклоном,
      Нико
    75. Зор И.К. 2007/02/19 14:22
      > > 70.Николай Чуксин
      >- Не, Зор, Вы АДЛ не прикрывайте, не надо. Она свое дело знает туго!
      
      Я постараюсь. Пусть живут. Тем более, что черные расистские движения они не трогают. А те порадикальней ККК порой.
      
      >Я про Ку-клукс-клан почему привел? Процессы-то, оказывается, схожи, хотя в США отнюдь не чекисты у власти. Кризис существующих идеологий, отсюда всё остальное.
      
      Кризис идеологий наблюдался в США регулярно. Но революций не было. С внеэкономическим переделом собственности. Вот и вся разница.
      
      Могу и ошибаться, но имею право на свои заблуждения
      
      Зор.
      
      
    74. Харитонова Алёна (samsonova@smk.ru) 2007/02/19 13:22
      НИКО! На выборах я проголосую за ВАС! :о) Над первым предложением статьи смеялась едва ли не до слёз :о) И впрямь, господарь наш венценосный... Выступил... :о)
    73. Ходжа Н. 2007/02/18 21:39
      http://hojja-nusreddin.livejournal.com/1213083.html
      :)
    72. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/18 18:45
      > > 71.Земляк
      >Привет, Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Земляк!
      >А ответь-ка мне "вместо Путина", где мне теперь, в случае чего, искать своего депутата? Ведь они будут не от территории, а от партии. Даже областные. Даже районные.
      >
      - Так ты что, в демократию веришь что ли?
      Ну, неистребимый мы народ! Какие депутаты? Какие партии? Ты-то им по каких? Им надо к закромам прорваться, бизнес свой обезопасить, рычагов заполучить побольше. Твои проблемы изначально не входят в круг их интересов, что партийных, что территориальных. Он что, столько денег за избрание отвалил, чтобы о тебе заботиться?
       Щас!
      >Какая бы шваль раньше не попадала в депутаты, но приёмную-то в своём округе она держать была обязана. "Когда Абдулла был нашим мужем, мы видели его каждый день. И даже каждый день он кого-нибудь бил":)) (с)х/ф Белое солнце пустыни.
      >
      - Не, ну это для прессы там, для отчета, для начальства. Это и сейчас будет: вывеска, прием по четвергам от 16:00 до 20:00 и пр.
      >Сейчас, вроде как, могу к каждому. И каждый скажет типа, что ему сейчас некогда. А, значит, никто не обязан. :((.
      >Я спросил у тополя - где... ????
      >
      - Неистребимый мы народ!
      
      Со вздохом,
      Нико
    71. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/02/18 18:21
      Привет, Нико!
      А ответь-ка мне "вместо Путина", где мне теперь, в случае чего, искать своего депутата? Ведь они будут не от территории, а от партии. Даже областные. Даже районные.
      Какая бы шваль раньше не попадала в депутаты, но приёмную-то в своём округе она держать была обязана. "Когда Абдулла был нашим мужем, мы видели его каждый день. И даже каждый день он кого-нибудь бил":)) (с)х/ф Белое солнце пустыни.
      Сейчас, вроде как, могу к каждому. И каждый скажет типа, что ему сейчас некогда. А, значит, никто не обязан. :((.
      Я спросил у тополя - где... ????
      С уважением,
      ЕК
    70. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/16 19:47
      > > 60.Зор И.К.
      >Николай, если Вы когда-нибудь организуете Чуксин-фонд с капиталом, сравнимым с Горбачев-фондом, где работает автор, я Вам такого напишу... А пока мне надо на хлеб зарабатывать.
      >
      - Ну, а если буду работать в Путин-фонде, по хозчасти, например, будете писать?
       Только мне показалось, что автор в "Золотом льве" выдает желаемое за действительное. Из народа-богоносца пытается сделать простого участника крысиных гонок по-американски. Не выйдет!
      >>http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/02/09/n_1033694.shtml
      (...)
      >Поэтому жителям плевать, что она активно и громко их не любит: на выборах в 2006 году она получила 91% голосов. Несмотря на... см. выше. Лучше враждебный и колючий, но честный профессионал, чем приятный и близкий вор и неумеха.
      >
      - Да, я тоже ставлю профессионализм выше большинства остальных качеств. Именно поэтому уважаю Лужкова, несмотря на.
      >Мог бы немного и про Америку, но дела. ИМХО, никакой Ку-клукс-клан Америке всерьез не грозит. Там этого добра под разным соусом хватает. А Антидифаммационной Лиге нужны средства на жизнь. Вот вроде того дяди из Горбачев-фонда, статья которого находится по первой ссылке.
      >
      - Не, Зор, Вы АДЛ не прикрывайте, не надо. Она свое дело знает туго!
      Я про Ку-клукс-клан почему привел? Процессы-то, оказывается, схожи, хотя в США отнюдь не чекисты у власти. Кризис существующих идеологий, отсюда всё остальное.
       Я так думаю
      
      С поклоном,
      Нико
    69. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/16 17:26
      > > 63.Ник. Арагуа
      >>Да. Я примерно так же отношусь к детям Майдана. Чаще - жалость: когда-то и они были нормальными людьми.
      >Добрый вечер, Николай Яковлевич! (Тезка-по-нику! -) )
      >
      - Добрый вечер!
      Будете смеяться, но до Косово меня звали как раз Ник. По крайней мере, в моей байдарочной команде.
      >"Ненормальные", на мой взгляд - не совсем то слово. Ненормальными они были бы, если бы требовали, как Петров, немедленно разделить свою страну на кусочки, уволить армию, выплатить все советские долги и денно и нощно биться лбом, приговаривая: "простите нас все за Бендеру и Чернобыль!" -)
      >Но таких, к счастью, даже у нас не слишком много.
      >Оранж-бунтари, скорее, "нормированные". Усеченный мирок, подправленная история, умело расставленые пастырями ориентирчики... а вот детей, которых они вырастят и обучат, жалко вдвойне.
      >
      - Да. Нормированные - хорошее определение. Часть восприятия отрублена, табуирована. Остается лишь одно направление со стандартным набором стереотипов, вбитых в подкорку.
      >>- Вы это тоже заметили?
      >>Я давно говорю Виктору, что он додумывает за собеседника, приписывает ему свои собственные измышления и тут же с жаром их опровергает. Все эти измышления чаще всего сводятся к одному: к страху, что весь мир только и делает, что покушается на неньку Украину, на ее незалэжность и самостийность.
      >> Пусть спорят между собой - правильное решение, Ник!
      >Да, есть у него такая черта. Я вот, например, даже боюсь спрашивать, откуда у него такое экзотичное второе имя - ведь наверняка обвинит в украинофобии, да так, что не придерешься! :-)
      >
      - Ну, это детское. Игра в игрушки-побрякушки. Чтобы от Урби не отставать.
      >Респект и спасибо за интересные статьи!
      >
      - Спасибо, Ник!
      Не могу похвастать, что читал много в Вашем разделе, но надеюсь однажды забраться.
      
      С поклоном,
      Нико
    67. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/14 21:35
      > > 66.Ник. Арагуа
      >А про "подобие Бога", про "ангелов, входивших к земным женщинам" - чудесные кусочки языческой основы Заветы, неподтертые поздними переписчииками "хвостики"... Это прошлое пустынного идола, о котором нынешний, солидный Иегова предпочитает не вспоминать - как миллионер-филантроп не любит распространяться о времени, когда он жил в трущобах и зарабатывал на пропитание мелкими грабежами.
      
      Вы как истый латинос ищете мистерию вместо духа. Это бывает. У кого-то даже проходит.
      Религии тоже не стоят на месте.
      А Котовский - это миф советской пропаганды. Даже реальный Робин Гуд имел вполне материальные цели. Не думаю, что бывший грабитель станет филантропом. Вот его жена или дети, вполне возможно.
    66. *Ник. Арагуа 2007/02/14 20:59
      > > 65.Зор И.К.
      >> > 64.Ник. Арагуа
      >>Как вы думаете, кем был Адам - русским, англичанином или французом? -)
      >
      >А кем был Бог, который создал Адама по своему образу и подобию. Мало того, создал из себя, потому что не было у Него другого материала.
      >
      >Сказать, что не был Он русским - обвинят в русофобии.
      
      Сойдемся на женщине-мулатке с азиатскими корнями. -)
      
      А про "подобие Бога", про "ангелов, входивших к земным женщинам" - чудесные кусочки языческой основы Заветы, неподтертые поздними переписчииками "хвостики"... Это прошлое пустынного идола, о котором нынешний, солидный Иегова предпочитает не вспоминать - как миллионер-филантроп не любит распространяться о времени, когда он жил в трущобах и зарабатывал на пропитание мелкими грабежами.
      
      П.С. Представителям авраамических религий - пардон за сей пратчеттизм. Никого оскорбить не хотел. *вздыхает* -( Хотя, наверно, уже оскорбил...
    65. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/14 20:31
      > > 64.Ник. Арагуа
      >Как вы думаете, кем был Адам - русским, англичанином или французом? -)
      
      А кем был Бог, который создал Адама по своему образу и подобию. Мало того, создал из себя, потому что не было у Него другого материала.
      
      Сказать, что не был Он русским - обвинят в русофобии.
      
    64. Ник. Арагуа 2007/02/14 19:36
      > > 62.Волошин Виктор Винзор
      >> > 61.Ник. Арагуа
      >Кстати, вы так и не ответили на вопрос об национальности Ярослава и Владимира и Ярослава.
      
      Если я скажу, что они были украинцами - за несколько веков до разделения народа Руси на русских, уркаинцев и белоруссов - это будет неправдой. Если я скажу, что они были русскими, это будет шовинизмом и украинофобией. :-) Если я скажу, что они были великороссами, это будет уже почти фашизм. -)
      
      Как вы думаете, кем был Адам - русским, англичанином или французом? -)
    63. Ник. Арагуа 2007/02/14 19:26
      > > 54.Николай Чуксин
      >> > 52.Ник. Арагуа
      >>> > 49.Волошин Виктор Винзор
      >>Лично я не умею ненавидеть народы. Только их лукавых пастырей. Те же, кому их сказки заменили собственный взгляд на мир, вызывают, в зависимости от степени зомбирования, жалость или улыбку.
      >>
      >- Здравствуйте, дорогой Ник!
      >Да. Я примерно так же отношусь к детям Майдана. Чаще - жалость: когда-то и они были нормальными людьми.
      
      Добрый вечер, Николай Яковлевич! (Тезка-по-нику! -) )
      "Ненормальные", на мой взгляд - не совсем то слово. Ненормальными они были бы, если бы требовали, как Петров, немедленно разделить свою страну на кусочки, уволить армию, выплатить все советские долги и денно и нощно биться лбом, приговаривая: "простите нас все за Бендеру и Чернобыль!" -)
      Но таких, к счастью, даже у нас не слишком много.
      Оранж-бунтари, скорее, "нормированные". Усеченный мирок, подправленная история, умело расставленые пастырями ориентирчики... а вот детей, которых они вырастят и обучат, жалко вдвойне.
      
      >- Вы это тоже заметили?
      >Я давно говорю Виктору, что он додумывает за собеседника, приписывает ему свои собственные измышления и тут же с жаром их опровергает. Все эти измышления чаще всего сводятся к одному: к страху, что весь мир только и делает, что покушается на неньку Украину, на ее незалэжность и самостийность.
      > Пусть спорят между собой - правильное решение, Ник!
      
      Да, есть у него такая черта. Я вот, например, даже боюсь спрашивать, откуда у него такое экзотичное второе имя - ведь наверняка обвинит в украинофобии, да так, что не придерешься! :-)
      
      Респект и спасибо за интересные статьи!
    62. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/14 18:51
      > > 61.Ник. Арагуа
      >Да, действительно, за что? Посмотрим:
      >>ну хоть кто-то открыто украинцев назвал врагами.
      >>Ник, с вами всё понятно, украинофобия
      а что мне оставалось делать? Ни с того ни с сего вы появляетесь и делаете выпод против оранжевых.
      Хочу заметить, ни по статье, ни по комментарию, ни на меня лично. Шучу - частично - на меня лично.
      И что мне думать про было про вас?
      
      >За беззлобную иронию над кепками - обозвали украинофобом (снисходительно, как печать поставили: "все понятно"), домыслили вражду к украинцам. Сбрехали, в общем.
      да я и сейчас считаю, что беззлобного там не было.
      Беззлобное - то, что не содержит зло.
      
      >>и что за культ вы видите в Украине?
      >Снова без всяких оснований домыслили вражду к украинцам, более того
      э? Кто что домыслил? Я вас спросил, а вы мало того, что не ответили, так ещё и мне приписали пригорошню.
      
      >"Сын Украины" - это, значит, не украинец?
      и снова я этого не говорил. Вы снова за меня домыслили и меня обвинили. Сын - неэтничное понятие.
      Кстати, вы так и не ответили на вопрос об национальности Ярослава и Владимира и Ярослава.
      
      >Виктор, мне не хочется с вами ругаться.
      вы думаете мне хочется? :)
    61. Ник. Арагуа 2007/02/14 18:40
      > > 55.Волошин Виктор Винзор
      >> > 52.Ник. Арагуа
      >и после этого вы меня называете заангажированным.
      
      Да, действительно, за что? Посмотрим:
      
      >>Лично я не умею ненавидеть народы.
      >Лично вы и остальные - разные вещи. как никак, вначале вы говорили в общем.
      > > [45.Волошин Виктор Винзор
      >> > 44.Ник. Арагуа
      >ну хоть кто-то открыто украинцев назвал врагами.
      >Ник, с вами всё понятно, украинофобия, ]
      
      За беззлобную иронию над кепками - обозвали украинофобом (снисходительно, как печать поставили: "все понятно"), домыслили вражду к украинцам. Сбрехали, в общем.
      
      >>Естественно, в каждой из таких улыбок пастырь видит угрозу: а вдруг подопечный заметит, как его культ нелеп, и рассмеется сам?
      >и что за культ вы видите в Украине?
      >То что украинцы себя считают украинцами, а не русскими?
      >Или то, что можно научится жить лучше при помощи демократии?
      >Или то, что честно жить - лучше?
      >Или то, что справедливость должна восторжествовать?
      
      Снова без всяких оснований домыслили вражду к украинцам, более того - к демократии, честности, справедливости, и, видимо, Господу Богу. У вашей партии что, абсолютная монополия на честность и справедливость? Итак, сбрехнули снова.
      
      >>Ага, украинцы Ярослав и Владимир. А также турок Менелай и тунисец Ганнибал. Это уже не смешно, Виктор.
      >Что вы там говорили про смешно? Во первых, я не говорил, что они украинцы. Это ваши домыслы. А во вторых, кто они? Русские?
      > > 49.Волошин Виктор Винзор
      >> > 48.Ник. Арагуа
      >А Украина печатает лучших сыновей и дочерей Украины. Пока что.
      >Ярослав Мудрый, Владимир Великий,
      
      "Сын Украины" - это, значит, не украинец? Курд, что ли? Итак, снова домысел и попытка перекинуть с больной головы на здоровую.
      
      Виктор, мне не хочется с вами ругаться. Вы, хотелось бы верить, искренне любите свой народ и искренне желаете ему хорошей доли - свободы, как вы сказали, и справедливости. Просто вы, видимо, настоящий романтик. Вам скучно копаться в истории, экономике, политике и прочих нудных вещах. Вам хочется, чтобы реело на ветру яркое знамя, а за оврагом таились злобные враги с кинжалами и неиистребимой тягой к поеданию вдов и сирот. Чтобы били барабаны, чтобы локоть друга касался локтя, чтобы падали в свой овраг превосходящие вражьи силы, а командир, с перевязанной рукой, бодро кричал: "Братцы! Хлопцы! Мы победим!" - куда уж какой-то пыльной истории с экономикой соперничать с таким эмоциональным пиршеством!
      Знаете, порой я даже завидую таким вот, как вы, романтикам. Будь я помоложе даже поэкстравертнее - тоже записался бы в какие-нибудь лимоновкие бригады и ходил бы кидать сырыми яйцами в Михалкова. Но взрослеть-то, блин, надо? Полит-романтик - лучшая находка для полит-прагматиков.
    60. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/14 18:10
      > > 53.Николай Чуксин
      >http://www.zlev.ru/97_6.htm
      
      Вспомнилось...
      Брови - черные густые,
      Речи - длинные пустые.
      
      Автору неплохо бы попереводить термины на эквивалентные русские, чтобы читать можно было. И принять к сведению комментарии. Да и определиться вместе с комментатором в толковании понятий.
      Николай, если Вы когда-нибудь организуете Чуксин-фонд с капиталом, сравнимым с Горбачев-фондом, где работает автор, я Вам такого напишу... А пока мне надо на хлеб зарабатывать.
      
      >http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/02/09/n_1033694.shtml
      Мэр Миссиссаги (один из городов Большого Торонто, я прожил там с начала 2000 года до середины 2005) Хэйзель МакКаллион - женщина 86 лет.(http://en.wikipedia.org/wiki/Hazel_McCallion) Она твердокаменная христианка-англиканка, о чем заявляет регулярно, причем даже с больших трибун, в том числе и с трибун этнических тусовок, куда ее как мэра приглашают. Она поясняет там, что Канада - христианская страна, и все живущие здесь, должны это принимать и понимать. Я сам лично слышал такое на Хануку в 2004 году в Миссиссаге.
      Миссисс МакКаллион терпеть не может индусов и пакистанцев, которые составляют больше 60% населения Миссиссаги, а в регионе Пил, куда Миссиссага входит отним из трех муниципалитетов, их около или даже больше 70%. О своей неприязни к этим этносам она говорит порой очень громко. Я читал о демонстрации индусов перед Сити Холл (муниципалитет) Миссиссаги из-за ее некорректного замечания в публичном месте по поводу слищком большого количества национальных костюмов. Но...
      Миссиссага - единственный город в Онтарио с положительным бюджетом (любые махинации наказываются и жестоко пресекаются, за мою бытность там, читал про одну, причем член муниципалитета был черным: не спасло) и при этом с самым низким муниципальным налогом. Миссиссага - самый, после Торонто, благоустроенный город в Большом Торонто (ИМХО, он получше даже). В Миссиссаге лучше, чем в Торонто отлажен общественный транспорт: остановки имеют номера. По звонку в центр траспорта можно по номеру остановки узнать когда будут ближайшие к нужному времени три автобуса. Информация подводит только в сильный снегопад. По звонку же можно узнать оптимальный маршрут, если надо ехать не одним, а несколькими автобусами. Автобусы бесплатно в ночи, когда принято много пить(Рождество, Новый год). Лишь бы не водили.
      Праздники и мероприятия для жителей. Отличные и доступные библиотеки, с книгами, CD и DVD на разных языках. В библиотеках бесплатный Интернет. Заказать что-то в библиотеке можно из дому по интернету, и получить в ближайшем филиале. В Торонто этто появилось позже на пару лет. Ну и многое другое... не упомню.
      Поэтому жителям плевать, что она активно и громко их не любит: на выборах в 2006 году она получила 91% голосов. Несмотря на... см. выше. Лучше враждебный и колючий, но честный профессионал, чем приятный и близкий вор и неумеха.
      
      Мог бы немного и про Америку, но дела. ИМХО, никакой Ку-клукс-клан Америке всерьез не грозит. Там этого добра под разным соусом хватает. А Антидифаммационной Лиге нужны средства на жизнь. Вот вроде того дяди из Горбачев-фонда, статья которого находится по первой ссылке.
      
      Я так думаю
      
      Зор.
    59. Benadamoff 2007/02/14 16:32
      > > 58.Волошин Виктор Винзор
      >> > 57.Benadamoff
      >>>[В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
      >>>Можно ли подумать, что Путин не знал, с кем себя сравнивает?
      >>Почему б не сравнить, если дозволено?
      >вопрос не в разрешении или дозволенности а в нарошности или случайности.
      >
      Случайно, разумеется. Из разряда таких "случайностей", как "сионисты в окружении Ющенко". Помните?
      
      >Знал ли Путин с кем он себя сравнивает или нет?
      Контора знает все.
      >И, знали ли те, кто писал ему речь, если не он сам её придумал.
      >Вот в чём вопрос.
      А холуям не положено знать. Их дело - написать и поднести. С поклоном.
      
      Я так "думаю".
      
      
      
    58. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/14 13:58
      > > 57.Benadamoff
      >>[В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
      >>Можно ли подумать, что Путин не знал, с кем себя сравнивает?
      >Почему б не сравнить, если дозволено?
      вопрос не в разрешении или дозволенности а в нарошности или случайности.
      
      Знал ли Путин с кем он себя сравнивает или нет?
      И, знали ли те, кто писал ему речь, если не он сам её придумал.
      Вот в чём вопрос.
    57. Benadamoff 2007/02/14 13:50
      > > 56.Волошин Виктор Винзор
      >А теперь более полная цитата из Нового Завета.
      >В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Иоанн 1:1-2
      >
      >Можно ли подумать, что Путин не знал, с кем себя сравнивает?
      
      Почему б не сравнить, если дозволено?
      
    56. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/14 11:33
      Наконец опубликовали.
      поэтому напомню, Путин умылСЯ (и покрестился заодно) в реке Иордан на том самом месте, где крестИЛИ Иисуса.
      
      Потом заявлил на пресс-конференции:
      http://kremlin.ru/appears/2007/02/13/0919_type63377type63380_118357.shtml
      "Ну и, наконец, самое главное: все, что я говорил - я глубоко в этом убежден - это чистая правда. Так на самом деле и происходит в мире. Но я не тешу себя надеждами и не питаю иллюзий, что после моего выступления в Мюнхене назавтра все изменится. Конечно, нет. Но давайте вспомним - мы сегодня с вами были здесь в Иордании в библейских местах - вспомним, что в Библии сказано. Там сказано: 'Сначала было слово'. И я исхожу из того, что постепенно будут все-таки происходить правильные, нужные, позитивные изменения в мире."
      
      А теперь более полная цитата из Нового Завета.
      В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Иоанн 1:1-2
      
      Можно ли подумать, что Путин не знал, с кем себя сравнивает?
    55. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/14 11:00
      > > 52.Ник. Арагуа
      >>> Во-вторых, враждебными бывают культы - но не люди. чувствуешь разницу?
      >Лично я не умею ненавидеть народы.
      Лично вы и остальные - разные вещи. как никак, вначале вы говорили в общем.
      
      >Естественно, в каждой из таких улыбок пастырь видит угрозу: а вдруг подопечный заметит, как его культ нелеп, и рассмеется сам?
      и что за культ вы видите в Украине?
      То что украинцы себя считают украинцами, а не русскими?
      Или то, что можно научится жить лучше при помощи демократии?
      Или то, что честно жить - лучше?
      Или то, что справедливость должна восторжествовать?
      
      > Поэтому я, деревянный, должен уважать Мазепу?
      где я вам говорил его уважать? Я говорил - не оскорблять.
      
      > Или из-за Януковича, которого я, по вашему, до смерти люблю?
      я без малейшего понятия, кого вы любите.
      
      >Ага, украинцы Ярослав и Владимир. А также турок Менелай и тунисец Ганнибал. Это уже не смешно, Виктор.
      Что вы там говорили про смешно? Во первых, я не говорил, что они украинцы. Это ваши домыслы. А во вторых, кто они? Русские?
      
      >С вами трудно говорить. Потому что беседуете вы не со мной, а с таким мелким, злобным, тупым, похожим на киношного Горлума украинофобом, которого вы уже давно нарисовали в своем сознании (не без помощи пастырей, конечно), и, читая мой вопрос, вы додумываете его мысли и отвечаете уже на них.
      и после этого вы меня называете заангажированным.
      Вы телепат? Нет?! тогда почему так заангажированно думаете обо мне?
    54. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/02/14 10:53
      > > 52.Ник. Арагуа
      >> > 49.Волошин Виктор Винзор
      >Лично я не умею ненавидеть народы. Только их лукавых пастырей. Те же, кому их сказки заменили собственный взгляд на мир, вызывают, в зависимости от степени зомбирования, жалость или улыбку.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Ник!
      Да. Я примерно так же отношусь к детям Майдана. Чаще - жалость: когда-то и они были нормальными людьми.
      >С вами трудно говорить. Потому что беседуете вы не со мной, а с таким мелким, злобным, тупым, похожим на киношного Горлума украинофобом, которого вы уже давно нарисовали в своем сознании (не без помощи пастырей, конечно), и, читая мой вопрос, вы додумываете его мысли и отвечаете уже на них. Таким образом, мое участие в споре становится необязательным - посему удаляюсь, дабы не мешать вам двоим.
      >
      - Вы это тоже заметили?
      Я давно говорю Виктору, что он додумывает за собеседника, приписывает ему свои собственные измышления и тут же с жаром их опровергает. Все эти измышления чаще всего сводятся к одному: к страху, что весь мир только и делает, что покушается на неньку Украину, на ее незалэжность и самостийность.
       Пусть спорят между собой - правильное решение, Ник!
      
      С поклоном,
      Нико
      С поклоном,
      Нико
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"