Комментарии: О Вашингтонском обкоме

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О Вашингтонском обкоме
(Оценка:**3.73*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2005, изменен: 02/10/2017. 16k. Статистика.

Аннотация:
Возвращаясь к работам Павла Владимировича Чернова. Опубликовано в журнале русско-еврейского диалога Иванов+Рабинович, выпуск 223, декабрь 2005 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:03 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (258/17)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:29 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (2/1) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

329. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/18 10:47
  > > 327.Николай Чуксин
  >> > 326.Волошин Виктор Винзор
  >Фразу Путина: "Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется", - я помню. Это было его выступление не на банкете, а на торжественном вечере 19 декабря 1999 года по случаю Дня чекиста. Он тогда был лишь премьер-министром при живом (полуживом!) Ельцине.
  Классно! Я никогда этого не слышал... Он шутил или оговорился? Кстати, если выступление на банкете, то мог и специально загнуть! :)))))

328. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/18 10:41
  > > 327.Николай Чуксин
  >>США нашла Тузлу у России:
  >Ошибка 404
  меня тоже несколько удивило, когда рамблер через несколько часов статью вырезал
  http://www.ng.ru/economics/2007-05-17/1_north.html
  может и не та самая статья, но про то же.

327. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/18 08:09
  > > 326.Волошин Виктор Винзор
  >США нашла Тузлу у России:
  >http://www.rambler.ru/news/economy/0/10377434.html
  >
  - Здравствуйте, Виктор!
  Ошибка 404
  >кста, полит-прикол:
  >http://tabloid.com.ua/files/8/_Picture_file_path_8566.jpg
  >не удержался:
  >http://eggs.net.ua/files/2/_Picture_file_path_2456.jpg
  >http://eggs.net.ua/files/34/_News_Photo_image_large_34560.jpg
  >http://eggs.net.ua/files/35/_News_Photo_image_large_35706.jpg
  >http://eggs.net.ua/news/2007/5/10/8058.htm
  >http://eggs.net.ua/files/33/_News_Photo_image_large_33854.jpg
  >http://eggs.net.ua/files/33/_News_Photo_image_large_33604.jpg
  >
  - А этот материал славный! Можно писать длинные и умные статьи, каждое слово - истина в последней инстанции. Но воздействием никогда не сравнится с лаконичной карикатурой.

  Фразу Путина: "Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется", - я помню. Это было его выступление не на банкете, а на торжественном вечере 19 декабря 1999 года по случаю Дня чекиста. Он тогда был лишь премьер-министром при живом (полуживом!) Ельцине.

  С поклоном,
  Нико

326. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/17 16:47
  США нашла Тузлу у России:
  http://www.rambler.ru/news/economy/0/10377434.html

  кста, полит-прикол:
  http://tabloid.com.ua/files/8/_Picture_file_path_8566.jpg
  не удержался:
  http://eggs.net.ua/files/2/_Picture_file_path_2456.jpg
  http://eggs.net.ua/files/34/_News_Photo_image_large_34560.jpg
  http://eggs.net.ua/files/35/_News_Photo_image_large_35706.jpg
  http://eggs.net.ua/news/2007/5/10/8058.htm
  http://eggs.net.ua/files/33/_News_Photo_image_large_33854.jpg
  http://eggs.net.ua/files/33/_News_Photo_image_large_33604.jpg

325. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/15 14:09
  Райс встретилась с российской общественностью
  Госсекретарь США Кондолиза Райс побеседовала во вторник с представителями российской общественности. Участники встречи говорят, что разговор получился 'откровенный и живой'.
   'Наша встреча длилась 1,5 часа. Какой-то жесткой повестки не было, что-то спрашивала госпожа Райс, что-то говорили мы сами, при этом беседа касалась самого широкого круга вопросов: экономических, общественных, внешнеполитических', - сообщил во вторник владелец и главный редактор 'Независимой газеты' Константин Ремчуков.
   По его словам, во встрече приняли участие семь человек. От американской стороны, кроме Райс, был посол США в России Уильямс Бернс, а от России, кроме Ремчукова, участвовали Леонид Гозман, заместитель председателя политсовета СПС; Алексей Кортунов, представлявший международную организацию фонд 'Новая Евразия'; Игорь Юргенс как представитель группы 'Ренессанс капитал', а также Ирина Ясина как представитель гражданского общества.
   В свою очередь заместитель председателя партии Союз правых сил Леонид Гозман отметил, что госсекретаря США интересовали 'наши точки зрения на перспективы развития двусторонних отношений, на внешнеполитический курс США'. // 'Интерфакс'
  http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/05/15/n_1069054.shtml

  Такая вот "общественность". Одна Ясина чего стоит, не говоря уж про Гозмана!
   Кортунова, кстати, Андреем зовут.

324. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/15 12:13
  > > 323.Николай Чуксин
  > Или "незалэжность" - или "дружественные оборонки".
  одно другому не помеха.

  >Антироссийская направленность и получение выгод от России одновременно - это не получится ни у кого.
  если это намёк на существующую "антироссийскость, хочу напомнить, что это московские чиновники говорят, что Крым - это рос. территория, это Россия хотела "дружественно" присоеденить Тузлу, это Россия раздувает сепаратизм в Крыму, так что ожидать подлизничество после непрекрытой антиукраинскости - было бы глупо.
  И хочу напомнить, именно Россия сама вставляет палки в (!)совместные российско-украинские военные проекты.

  >- Удастся, Виктор.
  :)
  >При Сталине, когда создавалась с нуля ракетная промышленность, реактивная авиация, ядерная промышленность и многое другое, положение было намного сложнее.
  да, но у Сталина было ОЧЕНЬ много рабов, а вот в России таких нет.
  Пока, по крайней мере.

  > Сейчас нужна лишь политическая воля. Остальное почти всё есть.
  интересно, когда я вам эту же фразу сказал - вы отрицали.
  Вот только нет воли...

  > И вот здесь, в области силы духа, у нас самые большие проблемы.
  > У вас, кстати, тоже.
  безусловно. Именно падение духа позволило вечером чеченцем продавать вооружение, а утром с ними воевать.

  >- Вот она, демократия!
  > Тысяча-другая "своих" - неприемлемо. Шестьсот с лишним тысяч иракцев - да кто их считает!
  э, что вам не нравится? НЕ голосуют же жители Ирака за президента США, поэтому неважно, сколько умерло иракцев.
  А вот жители США - голосуют. Их мнение и учитывается.

  >Людоеды!
  :) какие есть

323. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/15 10:29
  > > 322.Волошин Виктор Винзор
  >вот такая вот парадоксальная ситауция: у самой России денег - уже куры не клюют, хоть в экономику нельзя много вкидывать, зато вместо того, чтоб поддержать этими деньгами оборонку дружественных государств, она делает наоборот - вставляет палки в колёса в дружественные оборонки.
  >
  - Тут, Виктор, или надо крестик снять, или трусики надеть, как в том анекдоте.
   Или "незалэжность" - или "дружественные оборонки".
  Антироссийская направленность и получение выгод от России одновременно - это не получится ни у кого.
  >Не плачьте, за всё надо платить.
  >
  - Согласен.
  >А попусить оборонку дружественных стран и вооружиться при этом самому - не удастся.
  >
  - Удастся, Виктор.
  При Сталине, когда создавалась с нуля ракетная промышленность, реактивная авиация, ядерная промышленность и многое другое, положение было намного сложнее.
   Сейчас нужна лишь политическая воля. Остальное почти всё есть.
   Но дело не только в вооружении. Америка, оснащенная до зубов самым-самым из всего, что создал человек, потерпела крах в Ираке. Так было. Так будет. И вот здесь, в области силы духа, у нас самые большие проблемы.
   У вас, кстати, тоже.
  >> Рискнут ли они? Трудно судить сейчас. Всё будет зависть от того, какой ущерб для себя они будут считать неприемлемым в таких условиях.
  >пока 3 тыс. людей - (1 тыс. в год) в Ираке - непримемлемая цифра
  >Если память не изменяет по 1 тыс. в год было и во Вьетнаме.
  >
  - Вот она, демократия!
   Тысяча-другая "своих" - неприемлемо. Шестьсот с лишним тысяч иракцев - да кто их считает!
   То же было и во Вьетнаме.

  Людоеды!

  С возмущением,
  Нико

322. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/14 21:50
  > > 319.Николай Чуксин
  >Я с большим интересом читал вот это (мы об этом говорили у меня в коммах к "О Польше, НАТО и ракетах"):
  вот такая вот парадоксальная ситауция: у самой России денег - уже куры не клюют, хоть в экономику нельзя много вкидывать, зато вместо того, чтоб поддержать этими деньгами оборонку дружественных государств, она делает наоборот - вставляет палки в колёса в дружественные оборонки.

  Не плачьте, за всё надо платить.
  А попусить оборонку дружественных стран и вооружиться при этом самому - не удастся.

  > Рискнут ли они? Трудно судить сейчас. Всё будет зависть от того, какой ущерб для себя они будут считать неприемлемым в таких условиях.
  пока 3 тыс. людей - (1 тыс. в год) в Ираке - непримемлемая цифра
  Если память не изменяет по 1 тыс. в год было и во Вьетнаме.
  Значит, вдое-втрое большие потери в людях - недопуситимо для США.
  Если судить по затопленному Новому Орлеану - неконтолируемые властями города мородёруются.
  Значит, большие города не нужно уничтожать, надо внести достаточный дестабилизирующий ядерный удар.
  А это - экономика. Самое чувствительное место США. Поскольку резервы США раздуты, удар может спустить мыльный пузырь.
  Как только это будет сделано - Америка прекратит войну, поскольку уничтоженная Россия с пустым Форт-Ноксом ей не нужна.
  Тем более, что экономический Китай и идеологический арабский мир дышит в затылок.
  Значит, пока Россия в состоянии нанести удар, который отбросит Америку на 15 лет назад - США нападать не будет. Нэма дурных. Они больше возьмут невоенными методами.

321. Рудицер Владимир Маркович (ruditser@mail.ru) 2007/05/14 21:47
  УРА! Я придумал название нашей власти - ДЕМОСЕКСУАЛЬНАЯ!
  по аналогии с Ретросексуалами и Метросексуалами И другими всякмими ХИТРОСЕКСУАЛАМИ
  !С прочтением ( извиняюсь) с почтением, Влад.

320. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/14 20:47
  > > 317.Зор И.К.
  >>http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=763732
  >>
  >> Вулфовиц отдыхает!
  >
  >В России по старой советской традиции VIP-бордели - подразделение службы безопасности. Так что власть в этом смысле для народа непорочна.
  >
  - Это кто же Вам рассказал такое? Знакомые из этого подразделения? Или лично служить довелось?
  >A тут хоть научиться чему-то смогут и народ, и власть.
  >
  - Да. Клинтон, Вулфовиц, этот лорд-педераст, Кацав - чуть не каждый день новые уроки.
   Тлетворного влияния либеральной демократии, особенно опасной для Израиля.

  С поклоном,
  Нико

319. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/14 20:42
  > > 318.Волошин Виктор Винзор
  >возможно, будет интересно:
  >http://www.ng.ru/politics/2007-02-12/10_pro.html
  >
  - Здравствуйте, Виктор!
  Спасибо за ссылку!
  Я с большим интересом читал вот это (мы об этом говорили у меня в коммах к "О Польше, НАТО и ракетах"):
   "Вот, к примеру, состояние СЯС на сегодня: http://www.russianforces.org/rus/
   Рассмотрим подробнее:
   Ракета / количество ракет / количество боеголовок / общее количество боеголовок
   Р-36МУТТХ/Р-36М2 (SS-18) 80/ 10/ 800
   К 10-12гг. этих ракет останется не более 40. Их шахты уязвимы для ВТО и ядерного контрсилового удара.
   В плюсе то, что даже 1 (одна) ракета в состоянии уничтожить NY, Вашингтон и Бостон одним ударом. НПРО стартовавшей ракете тоже не страшна.

   УР-100НУТТХ (SS-19) 129/ 6/ 774
   Этих ракет останется около 60, возможно, 30 - это сухие ракеты, полученные из Украины, они смогут стоять до 25 года, Еще 30 продлят ресурс.
   С их шахтами еще бОльшие проблемы, чем с шахтами "Сатаны".
   Плюсы те же, но несколько меньше - 1 ракета, 1 город (точнее - вся агломерация типа NY или Детройта целиком).

   Тополь (SS-25) 291/ 1/ 291
   Здесь - полная ж...па. Это мобильные комплексы Тополь. Их останется десятка 2-3, ресурсы остальных ракет просто истекут. Да и те, которые останутся - будут эксплуатироваться далеко за гарантийными сроками.
   Это единственный комплекс, который в состоянии пережить контрсиловой удар, будучи в режиме патрулирования, т.к. американцы пока не в состоянии их оперативно засекать и не имеют внятных средств для их уничтожения. Однако их боеголовки перехватываются НПРО.
   Забавно, но "емкость" НПРО к 10-12гг. как раз и должна составить 20-30 ракет. (Это не так: 250 противоракет наземного базирования к 2015, не считая РАС-3 и 'Иджис' числом свыше 500 - Н.Ч.)
   Для уничтожения крупных агломераций, типа NY нужно не менее 5-7 таких ракет. Для городов поплоше (типа Бостона) - достаточно одной.

   Тополь-М (SS-27) 42/ 1/ 42
   Это стационарные ракеты, они ставятся в шахты УР-100НУТТХ. Они все останутся на дежурстве. Они моноблочные, головка аналогична Тополю, но не перехватывается НПРО. Проблемы - сумма недостатков Тополя и УР100Н-УТТХ.
   При сохранении существующего темпа закупок ракет к 10-12 гг. их будет 60, максимум 70.

   Тополь-М (мобильный).
   В этом году примут первые 3 (4?) установки. Далее обещали закупать с темпом 2-4 установки в год, т.е. к 10-12гг. их будет около 20.
   Достоинства и недостатки те же, что и Тополя, но боеголовки не сбиваются НПРО.

   Тополь-М и оставшиеся Тополя обещают переоснастить на РГЧ (2-3 Х 250кТ), что несколько увеличит их боевую эффективность.

   Это в активе.

   Теперь считаем пассив.
   В случае ответно-встречного удара (а его еще нужно решиться сделать) США может достичь процентов 80 ракет. В случае ответного - не более 20% (это слишком оптимистично, на самом деле, процентов 5-10).
   Для уничтожения США как государства нужно около 250 боеголовок мегатонного-полумегатонного класса (равномерно распределить по приоритетным целям).
   В самом черном варианте ответный удар будет представлен 4 ракетами Сатана (40 боеголовок), 6 УР100Н-УТТХ (36 боеголовок), 2-5 Тополями, 7 Тополь-М стационарными и 2-5 мобильными.
   Т.е. может быть уничтожено ~10 городов-миллионников в США.

   Рискнут ли они? Трудно судить сейчас. Всё будет зависть от того, какой ущерб для себя они будут считать неприемлемым в таких условиях.

   Авиацию считать действительно не стоит, т.к. та, что не в воздухе будет уничтожена. А вот если сумеют отстреляться лодки, хотя бы одна (их будет 7-8, 3 Борея возможно, 4 667БДРМ + 3-4 667БДР если введут Бореи, их спишут, хотя, вроде, обещали модернизировать), то таковой ущерб для США вырастет еще на 8-10 городов".
   http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:54:52266 Комм 16 Alex_S2'

  Но суть одна: мы практически безоружны, ельциноиды успешно выполнили главный заказ Вашингтонского Обкома.

  Собственно, в этом и заключалась главная цель внедрения у нас демократии.

  Со вздохом,
  Нико

318. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/14 15:44
возможно, будет интересно:
http://www.ng.ru/politics/2007-02-12/10_pro.html

317. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/12 15:03
  > > 316.Николай Чуксин
  >
  >http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=763732
  >
  > Вулфовиц отдыхает!


  В России по старой советской традиции VIP-бордели - подразделение службы безопасности. Так что власть в этом смысле для народа непорочна.
  A тут хоть научиться чему-то смогут и народ, и власть.

316. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/11 18:48

  http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=763732

   Вулфовиц отдыхает!

315. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/20 18:15
  http://www.rambler.ru/news/politics/0/10212995.html
  Россия в одностороннем порядке вышла из ряда соглашений в рамках СНГ.

  К чему бы? Других из СНГ не выпускает, а сама выходит?

314. Зор И.К. 2007/04/18 14:04
  > > 313.Николай Чуксин

  >Засуетились, марионетки!
  > Поздно, братцы-кролики. Удав уже выполз из клетки.


  Николай,

  Я бы на Вашем месте расстроился. Ведь Америке Сибирь не нужна. А ее богатства можно и у китайцев покупать.

313. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/04/18 10:19
  06:35 (18 апреля)
  Премьер Сингапура: США уступают Китаю свое влияние в Юго-Восточной Азии
   Премьер-министр Сингапура предупредил Вашингтон, что США могут проиграть Китаю борьбу за влияние в Юго-Восточной Азии. По мнению Ли Хсеина Лунга, проблема в том, что Соединенные Штаты слишком сильно сфокусировались на конфликтах в Ираке и Афганистане. В то же время, по его словам, Китай наращивает свое экономическое и политическое влияние в регионе и налаживает отношения с такими союзниками США, как Филиппины, Сингапур и Таиланд.
   'Для нас важно поддерживать отношения и быть уверенными в том, что Америка настроена на развитие этих отношений', - заявил премьер в интервью Wall Street Journal в преддверии своего визита в США. При этом он подчеркнул, что Китай в свою очередь очень преуспел в налаживании отношений со странами Юго-Восточной Азии. // Reuters
   http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/18/n_1058740.shtml

  Засуетились, марионетки!
   Поздно, братцы-кролики. Удав уже выполз из клетки.

  С сочувствием,
  Нико

312. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/04/15 09:18
   "Против России? - ну, значит, за свободу и демократию".

   "России фактически ставится в вину наличие национальных интересов. Не то чтобы в них находили что-то плохое - а плохо, что они вообще существуют. Американцы, конечно, очень невежественны и самонадеянны, но все же не круглые дураки. Цену российскому "либерализму" и его вождям они отлично знают. И если Миша Ходорковский своих друзей за океаном в нахалку разводит, а они не сердятся, то чем же он все-таки для них прекрасен?
   А тем, что при режиме с Ходорковским во главе России, ей гарантировано положение банановой, то бишь углеводородной, республики. Каковая уже никогда не будет соперником США ни в глобальном, ни даже в региональном плане"

  "Замечу при этом к сведению наших глупеньких либеральных интеллектуалов. Можно сколько угодно не любить Путина. И любить Ходорковского. Или Ельцина. Или Буша. Личное дело каждого. Но вот что не можно: считать, будто Ходорковский - это ваш (то есть, интеллигенции) представитель, выразитель и защитник. Поскольку он якобы за свободу и демократию. Рельность в том, что для подобных Ходорковских все вы первейший балласт, пассив, подлежащий списанию. Ведь ему в России совсем не такой контингент нужен - а то еще будут слишком много понимать, умничать, какие-то там права отстаивать. Сырьевой банде нужно другое население - чтобы работа-жрачка-тележвачка-койка - а утром по кругу. И всё".

  Из статьи Александра Геймана "Западные СМИ о России и Украине. Обзор. Комментарии". Вся статья здесь:
   http://zhurnal.lib.ru/g/gejman_aleksandr_mihajlowich/ukr1.shtml
  Прочитайте, не пожалеете!

  С поклоном,
  Нико

311. *о-О 2007/04/14 11:17
  > > 309.Николай Чуксин
  >> > 308.о-О
  >>>- Я не завистлив по природе.
  >>О-о! И вы тоже? Я еще не встретила ни одного мужчины, который бы честно сказал, что он завистлив :-) Видимо, это свойство напрочь отсутствует у представителей сильного пола :-)
  >>
  >- За всех не могу сказать, за себя могу и говорю открыто: есть недостатки. Этого - нет.
  > А то, что не встречали - каков он, Ваш круг в Бельгии? Десяток-другой человек, носящих мужскую одежду, из которых к сильному полу вряд ли можно отнести какую-то более или менее значительную часть. Остальные под бабами ходят.

  Не судите обо всех по себе и несудимы будете :-)

  Я не всю жизнь жила в Бельгии и "мужчин" вашего плана перевидала более, чем достаточно :-( о них и говорю

  > Но не огорчайтесь, может, повезет - и встретите однажды.
  Своего Мужчину я уже встретила и очень с ним счастлива :-)

  >С сочувствием,
  >Нико

  С состраданием к Нико
  о-О

310. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/04/13 18:39
  > > 306.Николай Чуксин
  >> > 304.Зор И.К.
  >>Кстати, там не сказано, что она не справлялась с должностными обязанностями...
  >>
  >- Как Моника!
  >С улыбкой
  >Нико

  С Моникой все просто. Она - волонтерка. В России за это платят. И берут подписку о не разглашении. А с этим у вас строго. Опыт накоплен.

  В статье же речь идет об этике. Не более того.
  Потому повторяю: а может кроме этики проблем не было. Статейка-то желтовата.

  Очень серьезно
  Зор.

309. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/04/13 18:05
  > > 308.о-О
  >>- Я не завистлив по природе.
  >О-о! И вы тоже? Я еще не встретила ни одного мужчины, который бы честно сказал, что он завистлив :-) Видимо, это свойство напрочь отсутствует у представителей сильного пола :-)
  >
  - За всех не могу сказать, за себя могу и говорю открыто: есть недостатки. Этого - нет.
   А то, что не встречали - каков он, Ваш круг в Бельгии? Десяток-другой человек, носящих мужскую одежду, из которых к сильному полу вряд ли можно отнести какую-то более или менее значительную часть. Остальные под бабами ходят.
   Пусть, сотня-две.
   Не очень представительная выборка, не так ли?
   Но не огорчайтесь, может, повезет - и встретите однажды.

  С сочувствием,
  Нико

308. о-О 2007/04/13 16:04
  > > 307.Николай Чуксин
  >- Я не завистлив по природе.

  О-о! И вы тоже? Я еще не встретила ни одного мужчины, который бы честно сказал, что он завистлив :-) Видимо, это свойство напрочь отсутствует у представителей сильного пола :-)

307. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/04/13 13:54
  > > 305.О-о
  >И кому же из трех вы больше завидуете? :-)
  >
  - Я не завистлив по природе.
  Путин, говорят, сказал при невыключенном микрофоне, что завидует ("мы все завидуем") Кацаву. Но не в смысле баб, а в смысле, что крепкий он мужик.

  С поклоном,
  Нико

306. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/04/13 13:49
  > > 304.Зор И.К.
  >Кстати, там не сказано, что она не справлялась с должностными обязанностями...
  >
  - Как Моника!
  С улыбкой
  Нико

305. *О-о 2007/04/13 13:43
  > > 303.Николай Чуксин
  >Тот самый Пол Вулфовиц...
  >Тот самый Билл Клинтон...
  >Тот самый Моше Кацав...

  И кому же из трех вы больше завидуете? :-)

304. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/04/13 13:37
  > > 303.Николай Чуксин

  >Либерализм в действии.
  > Деградация общества. Рыба, она с головы начинает.

  Скорее светская хроника. В СССР такое даже не осуждалось.
  Более чем уверен, что и в России такое - практика.

  Кстати, там не сказано, что она не справлялась с должностными обязанностями...

  С улыбкой

  Зор.

303. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/04/13 12:15
  > > 302.Каринберг Всеволод Карлович
  >Для своего романа "Черные паруса анархии", о побеге М.Бакунина из Сибирской ссылки требуется дополнительная информация о встрече М. Бакунина и Альберта Пайка в Америке. Пайк и Бакунин были знакомы через итальянского революционера и одного из руководителей баварских масонов-иллюминатов Мадзини. И еще, Бакунин настойчиво отговаривал Маркса переносить "контору" Интернационала в Нью-Йорк. Бакунин месяц просидел в Сан-Франциско и еще месяц в Нью-Йорке и Бостоне. Денег ждал!?
  >Бакунин получил в Лондоне от Герцена аванс для публикации подробностей побега, но не оправдал их надежды заработать на его имени - так ничего и не написал! Литературы о побеге практически нет.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Всеволод Карлович!
  К сожалению, не специалист.
   Могу предложить вот это:

  11:33 (13 апреля)
  Совет директоров Всемирного банка отложил заседание по Вулфовицу
   Совет директоров Всемирного банка отложил пятничное заседание, на котором предстоит обсудить действия президента банка Пола Вулфовица, переведшего на высокооплачиваемую должность в Госдепартамент США свою любовницу Шану Риза.
   В заявлении совета директоров говорится, что продвижение Риза по службе и повышение ее зарплаты было утверждено без рассмотрения комитетом по этике и председателем совета директоров.
  Совет директоров заверил, что вскоре решит, расценивать ли поступок Вулфовица как нарушение внутреннего регламента. // Reuters
   http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/13/n_1057000.shtml

  Тот самый Пол Вулфовиц...
  Тот самый Билл Клинтон...
  Тот самый Моше Кацав...

  Вашингтонский Обком скоро так совсем без кадров останется. Либерализм в действии.
   За что боролись, на то и напоролись. Деградация общества. Рыба, она с головы начинает.

  С поклоном,
  Нико

302. Каринберг Всеволод Карлович (tigena@zebra.ru) 2007/04/13 07:16
  Для своего романа "Черные паруса анархии", о побеге М.Бакунина из Сибирской ссылки требуется дополнительная информация о встрече М. Бакунина и Альберта Пайка в Америке. Пайк и Бакунин были знакомы через итальянского революционера и одного из руководителей баварских масонов-иллюминатов Мадзини. И еще, Бакунин настойчиво отговаривал Маркса переносить "контору" Интернационала в Нью-Йорк. Бакунин месяц просидел в Сан-Франциско и еще месяц в Нью-Йорке и Бостоне. Денег ждал!?
  Бакунин получил в Лондоне от Герцена аванс для публикации подробностей побега, но не оправдал их надежды заработать на его имени - так ничего и не написал! Литературы о побеге практически нет.

301. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/04/12 17:14
  Стучать здесь.

  http://news.mail.ru/politics/1301942/

300. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/04/11 02:23
  Несколько слов о Вашингтонском Обкоме или
  Что и требовалось доказать.
  http://www.n-odin.ru/articles/politika_i_obschestvo/dvadtsatiletnim_nravitsja_kapitalizm/

  Дети, а лучше внуки, репрессированых крестьян, дворян, духовенства, буржуазии, родившиеся в 20-е, представляли собой убежденнейший сталинюгенд. Они не знали как было, и приняли жизнь как есть.

299. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/09 00:17
  > > 297.Земляк
  >Конспективно если, то можно глянуть здесь -http://zhurnal.lib.ru/z/zemljak/tulup.shtml
  Где был один хозяин, а остальные - рабы разных категорий.
  хотите добровольно быть рабами - да пожалуйста!

  Любая страна хотя бы теоретически может добиться жизни лучшей, чем у нас, а мы нет.
  бред сивой кобылы.

298. Зор И.К. 2007/04/09 03:55
  > > 297.Земляк
  >Дело не только в удаче. Дело в объективных причинах. Причем если и не в вечных, то в очень долгоиграющих. Конспективно если, то можно глянуть здесь -http://zhurnal.lib.ru/z/zemljak/tulup.shtml

  Я после Дугина такое читаю без большого интереса. Это - оправдание, а не конструктив.
  Но я имел в виду, что пробиваются не всегда самые сметливые профессионально. Потому что дорога наверх требует других качеств. А уж если есть искусственные границы, а они везде есть, то пробиться совсем нелегко.
  Но тут как раз многих спасает мелкое частное предпринимательство. То есть невключение в пирамиду.

297. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/04/08 18:45
  > > 296.Зор И.К.
  >> > 293.Земляк

  >Придется привлекать специалистов оттуда, где конкуренция выше. Внизу не всегда самые глупые. Удача - дама капризная.

  Дело не только в удаче. Дело в объективных причинах. Причем если и не в вечных, то в очень долгоиграющих. Конспективно если, то можно глянуть здесь -http://zhurnal.lib.ru/z/zemljak/tulup.shtml

296. Зор И.К. 2007/04/08 18:05
  > > 293.Земляк
  >Тут-то Россия и проигрывает в конкурентоспособности по всему, что не связано с исключительностью его наличия именно в России. По всему кроме сырья, то есть.

  Придется привлекать специалистов оттуда, где конкуренция выше. Внизу не всегда самые глупые. Удача - дама капризная.
  Только для этого нужны законы такие, чтобы бюрократия бизнес не топтала.
  И иногда льготы неплохо работают. Вот Израиль тех, кто за границей пожил и вернулся встречает таможенными послаблениями и налоговыми льготами.

295. Зор И.К. 2007/04/08 00:05
  > > 294.Волошин Виктор Винзор
  >> > 292.Зор И.К.
  >глобация плоха не уинификацией экономики, а унификацией людей и народов.

  Не бывает такого. Не зря же есть рассказ о вавилонской башне. Даже в одном городе люди разные.

294. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/07 23:59
> > 292.Зор И.К.
глобация плоха не уинификацией экономики, а унификацией людей и народов.

293. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/04/07 23:29
  > > 292.Зор И.К.
  >> > 290.Земляк
  >>> > 288.Зор И.К.
  >А что же такое наша с Вами беседа, как не глобализация. Просто противники глобализации намеренно выставляют ее, как унификацию. А это, например, возможность свободно позвонить из Москвы в Новый Йорк.

  Глобализацию я понимаю как объединение всего мира в единое хозяйство с применением наиболее эффективного из возможных вариантов разделения труда. Когда любой предмет будет производиться именно в том самом месте земного шара, где его производство наиболее экономически эффективно. ( С услугами посложнее, скажем, клиента дистационно не подстрижешь :-)), но тоже все же движение будет и в этом направлении.)Тут-то Россия и проигрывает в конкурентоспособности по всему, что не связано с исключительностью его наличия именно в России. По всему кроме сырья, то есть.

292. Зор И.К. 2007/04/07 23:05
  > > 290.Земляк
  >> > 288.Зор И.К.
  >>> > 286.Земляк
  >>Конструктива нет. Япония и Израиль загнулись бы давно, если бы там так рассуждали. А ведь живут.
  >Но вот жива же братия - моя честна-компания! (с)В.Высоцкий :-))
  >Мы тоже живы. Пока. Пока глобализация не... Но перспективы не радужные.

  А что же такое наша с Вами беседа, как не глобализация. Просто противники глобализации намеренно выставляют ее, как унификацию. А это, например, возможность свободно позвонить из Москвы в Новый Йорк.

  >>А это только Богу известно. А вот барахтаться надо.

  >А мы что делаем? Мы и барахтаемся. Не первый год и даже не первый век.
  >Только вот "ветер лидера" ловить в морду нам приходилось по большей части не на тех направлениях :(.

  Так рулевых надо подбирать... Я знаю, что это трудно. Но хоть со временем.

291. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/04/07 22:49
  > > 283.Николай Чуксин
  >>- У меня есть небольшое преимущество: я лично знал некоторых из тех и знаю многих, очень многих из этих. В том числе, тех, кто сейчас мелькает по телевизору. Могу судить, не прибегая к источникам. А уже если прибегать...

  Ну тех я не знал, но этих, кое-кого знаю... Так что преимущество спорное.

  >- Браверман, Уринсон, Христенко, Кудрин, Кох и прочие - военные? Ню-ню!

  Я фамилий не знаю, но если они из тех, то мало у них было свободы что-то решать. Но тут я не силен: кухню представляю мало. Только результаты знаю. А они не обнадеживают.

  >Вы тоже стремитесь в эту дихотомию: или совок - или демократия по-американски, или виселица - или камень на шею? Напрасно! Вы-то умный человек, Зор.

  А почему демократия - единственная присущая Америке напасть. Есть, помнится, и уровень жизни, и уровень личной свободы, и гибкость малых бизнесов, и оснащенность армии. И много чего...
  Сейчас наверное неплохо бы понять, как Америка вышла из Великой Депрессии и пришибла ту мафию, которую вырастил Сухой Закон.
  Я так думаю, что это полезные знания для России.

  >- В той системе - возможно. Сейчас-то другая система, созданная под чутким руководством американских советников. Ни шагу без них ступить не могли! Чего уж теперь ссылаться на чекистов да на номенклатуру!

  Система та же. Только из тайной она стала явной. А советников тоже надо было с умом нанимать. Ведь не навязывали же, насколько я знаю из прессы.

  >- Это не так, Зор. На каком-то этапе номенклатура выродилась, да. Одна из причин развала Союза. Он мертв. Зачем теперь пинать этого мертвого льва?

  Это основная причина развала. Даже, скорее всего, единственная. Лев-то умер, но реанимировать его пытались долго. А когда не вышло, львенку старые протухшие органы пересадили. От того он и квелый.

  > Это Вы опять к ложному выбору подталкиваете. Это не анализ, а манипуляция.

  Ну, Николай, Ваши штампы: Вашингтонский Обком, кучка абрамовичей и расхищение закромов Родины это ярлычки для манипуляции в стиле товарища Мао или товарища Сталина. Тут анализ рядом не лежал.
  А я как раз пытаюсь связи проследить. Даже большевики имели такой ярлычок как "родимые пятна капитализма". Вот я и ищу родимые пятна СССР. Не новые же люди все наделали. Поколение даже не сменилось.

  >- Березовский-Гусинский-Абрамович-Мамут-Фридман-Смоленский и пр из кучки абрамовичей - плоть от плоти? Они же захватили власть к 1996 году. Революции с тех пор, вроде, не было, ротации элит - тоже. Чуть покрасили фасад. Остальное-то - тем же курсом и туда же.

  А где же был бандитско-патриотический капитал. Почему допустил. Или все же его стараниями они поняли, что не жить им в России. Физически. Революции не было. Но проскрипции-то были. Хоть и частные. Интересно, кто проскрипционные списки составлял и имущество жертв присваивал.

  >- Я же говорю: я это знаю не по книгам. Мне тут доказательства не нужны.
  > Но и они появятся, как только СМИ будут вырваны из чужих рук. Пока - медиатирания тех же абрамовичей.

  СМИ в несвободной стране, где нет мирной экономической конкуренции, всегда будут петь панегирики власти и деньгам. Так что появятся. Я верю. Особенно, когда свидетели вымрут.
  Так же как сомнения в немотивированных массовых убийствах евреев появились. Потому что такое в голове не укладывается, а свидетелей уже нет.

  >- Напомнить про дочку Собчака?

  Ну, масштаб не тот... Не Брежневские родственники, да и не членов Политбюро.
  И тезис Ваш это не доказывает. Скорее наоборот. Она же не в Америке. И патриотка наверное.

  >- Вы будете смеяться, Зор.
  >Я не был в номенклатуре, и не могу считать себя обиженным. Наоборот, полную свободу я обрел как раз в последний год преступного режима Ельцина-Мавроди.

  Не буду смеяться. Грустно это. А преступным кто-либо может считаться только после решения суда. А так это только назначения на должность для создания общественного мнения. Что вообще-то для СССР было текущей практикой.

  > И наоборот - я мог бы занимать практически любой пост в новой системе, если бы страдал отсутствием совести. И в номенклатуре, и в бизнесе. Крупнейшие западные фирмы предлагали мне должность руководителя представительства в Москве, а это сотни тысяч долларов в год плюс социальный пакет, который многим и не снился. При работе, которая была на порядок проще чем та, которой я занимался. И никаких рисков!

  Носил бы шляпу, честно бы снял. Увы, моя последняя шляпа снесена ветром в Большую Невку в конце 70-х.
  Но лучше бы заняли пост. Я думаю. Везде есть место для подвига.

  >- Ну, началась песня про белого бычка...

  Отличный ответ. В лекции от общества "Знание" не читали. Это их стиль. Ну не укладываются показатели в то, что я своими глазами видел. А очки для чтения я только третий год ношу. А вожу вообще без очков.

  >- Нет, не принимаю. Я ничего на веру не принимаю, Зор, и никому не верю. Жизнь научила, и очень давно.

  Отлично, тогда не сссылайтесь на Госкомстат. Лучше, пока люди живы порасспрашивать их. Про то, как очереди за хлебом были в мирное и спокойное время. Мясо только в заказах. Одежда и обувь стоимостью во всю зарплату и только после часовой очереди. Ну и много всего...

  >- Еврейский вопрос меня интересует меньше всего. Только в смысле Евронета и связки с Вашингтонским обкомом. Но здесь мне все более или менее ясно.

  Так Евронет и ВО - это некие абстакции некоторой исторической школы для объяснения своей лопоухости. Можно и альтернативные объяснения проанализировать. И посмотореть, что из этого получится.

  >- Я еще раз повторю для тех, кто делает вид, что не понимает. До демократии каждый год рождалось около миллиона и умирало около миллиона, что нормально. С приходом демократии стабильно рождается около миллиона, а умирает около двух. Это - сверхсмертность. Это Холокост в размере 1 000 000 жизней в год. Умножьте на 15 лет демократического беспредела и увидите. Фотографии кладбищ - вот, Ивановские проселки http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ivanovo_3.shtml

  А может лучше отследить возрастной состав и состояние здоровья населения. Посмотреть причины. Может проблемы на поколение раньше начались: недоедание, пьянство, экология (в Питере вода весной мутная была. С марта по май. Пока лед шел. От такой воды много чего могло произойти. А это в Питере).
  А сейчас просто удобно списать старые грехи на нынешние неурядицы.

  > Падение рождаемости - отдельный вопрос. Тоже интересный, но не такой, как сверхсмертность.

  Вот я выше написал...

  >- Опять СССР виноват. Не позорьте свое доброе имя, Зор.

  Мое доброе имя не пострадает от небольшой информации к размышлению. Не страдает же Ваше от пропаганды очевидной фальшивки. Так что неактуально это.
  А вот связь СССР и нынешнего положения России проанализировать - это интересно. Ведь революции не было, как Вы заметили.

  >- Берем пример с более развитых товарищей. В смысле, господ. Они что, оружие в институты благородных девиц поставляют?
  > А я ведь еще помню подполковника Оливера Норта!

  Так у них голодные и бездомные только по собственному желанию голодают и бездомничают, ну и по нежеланию трудиться.
  И они (развитые товарищи) защищают и их право на голод и бездомность. А не отбирают у них для "помощи" "друзьям", как это было и в СССР. Вот в этом и разница.

  >- Зор, давайте не будем с СССР, с ним всё ясно. Это из того же ложного выбора, вернее, выставление ложной цели. Манипуляция.

  Да нет же. Вот для наших внуков обсуждение в таком ключе будет не актуальным. А мы оттуда. Из СССР.

  Задумчиво

  Зор.

290. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/04/07 22:45
  > > 288.Зор И.К.
  >> > 286.Земляк
  >Конструктива нет. Япония и Израиль загнулись бы давно, если бы там так рассуждали. А ведь живут.
  Но вот жива же братия - моя честна-компания! (с)В.Высоцкий :-))
  Мы тоже живы. Пока. Пока глобализация не... Но перспективы не радужные.
  >А это только Богу известно. А вот барахтаться надо.
  А мы что делаем? Мы и барахтаемся. Не первый год и даже не первый век.
  Только вот "ветер лидера" ловить в морду нам приходилось по большей части не на тех направлениях :(.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О Вашингтонском обкоме (Оценка:3.73*21,)

Комментарии: О Вашингтонском обкоме
(Оценка:**3.73*21**,)