Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Русская Доктрина. Культур-мультур
 (Оценка:4.52*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 06/11/2006, изменен: 20/11/2019. 16k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Продолжение серии статей о Русской Доктрине. Начало здесь
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:31 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    392. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/12/05 13:10
      > > 391.Кондратенко Евгений Викторович
      >> > 376.Mikle5
      >>> > 361.Кондратенко Евгений Викторович
      >
      > Что ты там сказал? Что у Резниченко, Гнитиева и Кондратенко нет своих книг. Намёк: а вот у Микеля Пятницы есть. Поэтому ты всерьёз не можешь с нами разговаривать :)
      >
      Каждый видит то, что он хочет увидеть. Что ж, перенесём этот вопрос сюда, чтобы все видели блеск и нищету логики русских монархистов-националистов, в лице Е. Кондратенко.
      138. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/12/03 18:18 исправить удалить ответить
       > > 133.Гнитиев Михаил Юрьевич
       >> > 132.Кондратенко Евгений Викторович
       >>> > 129.Mikle5
       >>
       >>К чему в таком случае, Миша, ты постоянно заводишь разговор о памятниках культуры
       >--------------------------------------
       >Он не похмелился вовремя, вот и печальный результат -)))
       >Гарцев, давно мы не собирались в реале! А?
      
       Гнитиев, Женя Кондратенко, и Нико Чуксин всегда меня приглашают на эти встречи в реале, а зачем?
       Если руководствоваться 5-ым пунктом (о, пресловутый 5 пункт) Чуксина -
      
       >5. За некоторые свойства национального характера (заносчивость, бесцеремонность, чрезмерная меркантильность и др.)." (с) Н. Чуксин -
      
       то ведь прекрасно понимают, что я буду изгаляться над Кондратенко и Гнитиевым, у которых до сих пор нет своей книжки, а ведь они уже большие мальчики. Понимаю, Бонч-Осмоловская, Баринов, Чуксин - это серьёзные писатели, я бы при них скромно молчал. Кстати, великий переводчик и соплеменник Бонч-Осмоловской - Вова Резниченко - тоже не имеет своего индивидуального поэтического сборника...Позор, хоть бы издал его на свои деньги, но всю валюту в латиноамериканских борделях потратил... Эхе-хе...
       Не дам в общий котёл больше десятки, а ту водку, которую они купят, всю выпью и буду кричать: мало!!!!!!!!!!!!!!!!!!
       Что руководит ими, когда они хотят видеть, можно сказать, единственного российского еврея - не олигарха и не эмигранта? Наверное, латентный мазохизм. Им хочется, чтобы бесцеремонный еврей их всячески поносил и требовал за это ещё и русской водки в больших количествах.
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      
      Вопрос, бедный Женя, "который смотрит в книгу и видит фигу", был совсем не в том, чтобы сказать: как может Гарцев, обладатель двух поэтических сборников (ты же держал в руках и вторую книжку "Малые формы" М. Гарцева)общаться с несчастными Кондратенко, Гнитиевым и Резниченко, которые своей авторской книги не имеют? Ты прекрасно знаешь, что я всегда с иронией относился к любым писательским регалиям, приводя примеры Владимира Высоцкого, который при жизни не имел ни одного своего сборника, а его травители из СП СССР имели 60-70 поэтических книжек. ГДЕ СЕЙЧАС ОНИ И ГДЕ ОН!!!!!!????????????? ОН УШЕЛ В ВЕЧНОСТЬ, ОСТАВШИСЬ НАВСЕГДА В ПАМЯТИ РУССКОГО НАРОДА, А ОНИ - В НЕБЫТИЁ.
      Вопрос был в другом. Как же ВАМ, русским людям, не в западло общаться с евреем, если Вы, согласно 5-ому пункту Чуксина, именно так идентифицируете еврейский народ?
      Скажи мне, Женя, если ты так бездарно трактуешь простейший постинг, как же у тебя рука поднимается на священные книги евреев? Как ты можешь понять Талмуд, если ты так же, как и Грог, в двух берёзках способен заблудиться? Откуда такая гордость при такой бедности мышления?
    391. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/12/05 11:19
      > > 376.Mikle5
      >> > 361.Кондратенко Евгений Викторович
      >>> > 353.Mikle5
      
      >А почему мне Женя не отвечает?
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/b/barinow_a_e/9043678
      >
      >Вот, когда ответит на поставленные мной вопросы после прочтения опуса Чуксина Н. "Евреи - всеобщая ненависть", тогда, естественно, и за мной не заржавеет.
      
      Ты опять какую-то глупость несёшь. Что ты там сказал? Что у Резниченко, Гнитиева и Кондратенко нет своих книг. Намёк: а вот у Микеля Пятницы есть. Поэтому ты всерьёз не можешь с нами разговаривать :)
      НО, извини, конечно, скажу тебе: лучше ни одной, чем такую, как у тебя. Тем более - брошюра тиражом 50 000.
      Пара-тройка достойных стихов, остальное - извечные узоры состарившихся слов. Поэтический последыш. Ты не поет, ты поетолог. Так что не знаю, как с Резниченко, а со мной можешь спокойно разговаривать на равных. Не переживай, я не буду смущён твоим величием :)
      
      Итак, я тебе ответил, теперь ты вернись к моему вопросу о правомочности использования литературных памятников. Твоя любимая фанера, и я, напомню, играю чёрными.
      
    390. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/12/05 01:56
      > > 389.DDT
      >> > 388.Шлёнский Александр Семёнович>>
      > 337.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      Если говорить суммарно, то наша экономическая эмиграция во всем мире ведет себя примерно также, как в совке: все время ищет где что плохо лежит.
    389. DDT 2006/12/05 00:44
      > > 388.Шлёнский Александр Семёнович>> > 337.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Усе правильна, толька наоборот:
      
      Русские в Бельгии или Канаде (в абсолютной массе своей) ведут себя не толерантно, делают грязный бизнес за чужой счет, живут по корпоративному принципу "среди своих", организуют мафии, относятся к титульной нации хищнически.
    388. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2006/12/04 23:40
      > > 337.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Русские в Бельгии или Канаде (в абсолютной массе своей) ведут себя толерантно, не делают грязный бизнес за чужой счет, не живут по корпоративному принципу "среди своих", не организуют мафии, не относятся к титульной нации хищнически. На лицо имеются признаки уважения к чужой нации.
      
      И только США почему-то представляет собой какое-то досадное исключение из правил. Много народу, не спорю, живут и работают честно, но в то же время аферистов и жулья - немеряно. Причем и своих соотечественников обжулить отнюдь не гнушаются. Может быть, оно и представлено в той же пропорции, что и в современной России, но для местной обстановки, я бы сказал, многовато.
      
      Те проделки, что простительны местным чернокожим, выросшим в гетто, мало простительны людям, приехавшим из страны, где среднее образование было минимальной образовательной нормой, а следовательно, всегда есть возможность заработать на прожитьё честным путём, в отличие от тех же негров, которых ни учить не желают, ни сами они учиться не хотят.
      
    387. квадратный трехчлен 2006/12/04 23:25
      > > 384.Чижик Валерий Александрович
      Я этого не делал. Я сразу сказал - ВОТ СТОЛьКО.
      Как пришел - так и сказал.
      А Зорик пришел и сказал, что ему много.
      А потом пришел Чижик и сказал, что три с половиной - число небольшое, но неточное.
      
    386. DDT 2006/12/04 22:47
      > > 383.квадратный трехчлен
      
      >я вам о троице, господи прости, а вам это единство почему-то неудобно.
      >И вот опять меня несоразмерно больше, чем вам бы хотелось
      
      Уж казалось бы чего легче, но и тута не могут обойтись. Типа порушим все что можим...
    385. майор Людовичъ 2006/12/04 22:37
      > > 384.Чижик Валерий Александрович
      >> > 383.квадратный трехчлен
      >>> > 382.Зор И.К.
      обрезами, скорее...
      
      
    384. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/12/04 22:33
      > > 383.квадратный трехчлен
      >> > 382.Зор И.К.
      Вот и подощла пора для любимой игры российской интеллигенции - меряться хуями. Показательно, что в России так заканчивается любая литературная дискуссия. Это уже устоявшаяся в веках культурная традиция среди российской пишущей братии...
    383. квадратный трехчлен 2006/12/04 22:13
      > > 382.Зор И.К.
      я вам о троице, господи прости, а вам это единство почему-то неудобно.
      И вот опять меня несоразмерно больше, чем вам бы хотелось
      
      
      
    382. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/04 21:57
      > > 381.квадратный трехчлен
       а вы уже моим членом занялись - так поспешно, так преждевременно.
      
      Так их не три?
    381. квадратный трехчлен 2006/12/04 21:33
      > > 379.Зор И.К.
      Мадам,
      мне так хочется вас любить. Но ваша несдержанность препятствует нашему счастию.
      Я еще ничего вам не предложил, а вы уже моим членом занялись - так поспешно, так преждевременно.
      
      
      
      
    380. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/04 21:13
      > > 378.The Truthseeker
      >При нынешнем развитии событий изучать надо:
      >3. Китайский язык
      
      Ни хао.
    379. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/04 21:14
      > > 377.квадратный трехчлен
      >Скучно, господа. Негативно, господа.
      >Давайте о хорошем.
      
      Сэр, станьте нормальным круглым членом, и жизнь наладится. Повеселеете.
    378. The Truthseeker 2006/12/04 20:58
      > > 374.Зор И.К.
      >> > 373.DDT
      >>Пусть побежденные учат язык победитилей. Как в Канаде, например...
      >Если судить по взглядам т.н. патриотов, то в Канаде иврит пора учить.
      >
      При нынешнем развитии событий изучать надо:
      1. Автомат Калашникова
      2. Гранатомет РПГ-29
      3. Китайский язык
      
      
    377. квадратный трехчлен 2006/12/04 20:45
      > > 374.Зор И.К.
      Зорик,
      предложите автору раздела открыть еще одну тему под названием "За что любят евреев".
      Скучно, господа. Негативно, господа.
      Давайте о хорошем.
      
    376. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/12/04 20:39
      > > 361.Кондратенко Евгений Викторович
      >> > 353.Mikle5
      >
      >Вопросы добросовестному исследователю Михаилу Гарцеву:
      
      Борцу с талмудистами Жене Кондратенко.
      А почему мне Женя не отвечает?
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/b/barinow_a_e/9043678
      
      Вот, когда ответит на поставленные мной вопросы после прочтения опуса Чуксина Н. "Евреи - всеобщая ненависть", тогда, естественно, и за мной не заржавеет.
      
    375. *Хома Брут 2006/12/04 20:29
      > > 365.Волошин Виктор Винзор
      >> > 349.Хома Брут
      >
      >> Понимать, почему один язык по сравнению с другим звучит как селянский, можно лишь интуитивно
      >потому что "селянскость" - "культурая фикция" (вашими словами)! И не более.
      
      Не просто культурная - а сравнительная культурная функция. Язык выглядит как селянский сравнительно с другим - хотя бы потому, что этот другой и разрабатывался именно как культурный, в отличие от первого. РУССКИЙ КНИЖНЫЙ - ЭТО ЕДИНЫЙ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЙ КНИЖНЫЙ ЯЗЫК ВСЕХ ТРЕХ НАРОДОВ.
      
      
      >> Иначе это необъяснимо.
      
      >да просто это метод лингвоцида объявить язык неполноценным (селянскость - неполноценность).
      
      Ну почему - "лингвоцид"? Ведь всегда есть выбор между более и менее культурно развитыми языками. А он познается в непосредственном сравнении. Я ведь против русского слова "чаво" - оно некультурно не потому, что против него ни с того ни с сего объявлен "лингвоцид", а по внутреннему звучанию, сравнительно со словом "что". Аналогично - в случае внутреннего - а не чисто внешнего - сравнения русского с украинским. Был бы украинский более внутренне окультуренным - я предпочел бы его. Никакой предвзятости, поскольку я знаю оба языка изнутри - едва ли не с рождения.
      
    374. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/04 20:03
      > > 373.DDT
      >Пусть побежденные учат язык победитилей. Как в Канаде, например...
      
      Если судить по взглядам т.н. патриотов, то в Канаде иврит пора учить.
      
    373. DDT (ddt@ru) 2006/12/04 19:51
      > > 372.майор Людовичъ
      
      >это вам только так кажется...какой то безграмотный местечковый суржик, однако
      >низкий уровень игры, в двух словах...
      
      Пусть побежденные учат язык победитилей. Как в Канаде, например...
    372. майор Людовичъ 2006/12/04 19:47
      > > 371.DDT
      >> > 369.майор Людовичъ
      >
      >>основной постулат Миклуха-Маклая - `с папуассами расговаривай на папуасском`...чай не знал?...хе-хе
      >
      >Дык, я же давно с вами на хохляцком-то разбавляю... Хе-хе!
      это вам только так кажется...какой то безграмотный местечковый суржик, однако
      низкий уровень игры, в двух словах...
      
      
    371. DDT (ddt@ru) 2006/12/04 19:20
      > > 369.майор Людовичъ
      
      >основной постулат Миклуха-Маклая - `с папуассами расговаривай на папуасском`...чай не знал?...хе-хе
      
      Дык, я же давно с вами на хохляцком-то разбавляю... Хе-хе!
    370. DDT (ddt@ru) 2006/12/04 19:18
      > > 368.Земляк
      
      > Только я в сравнении с Книгой тезис сей облагородил чуть-чуть.
      
      Вы его, ета, сильно облагородили, правда. Нечего скромничать...
    369. майор Людовичъ 2006/12/04 19:18
      > > 367.DDT
      >> > 363.майор Людовичъ
      >
      >>"Махон ле-лимудей йеhадут"
      >
      >Молодца! Учишь таки матчасть. Хе-хе!
      основной постулат Миклуха-Маклая - `с папуассами расговаривай на папуасском`...чай не знал?...хе-хе
      
      
    368. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/12/04 19:15
      > > 336.Mikle5
      >> > 334.Торба Ярослав
      >>> > 333.Земляк
      >>"мы окрепнем чуть попозже, придем и грубо всех оттрахаем." "Ребята, давайте жить дружно! :)"
      >>Типично московская логика.
      
      >Я бы лучше сказал - "земляческая".
      
      Ну, что ты, Миша?! Какая такая "земляческая"? "Ответить гадостью" - это я из Ветхого Завета почерпнул. Из истории народа богоизбранного. Только я в сравнении с Книгой тезис сей облагородил чуть-чуть. Ибо гадостью предложил ответить лишь на гадость :-)).
    367. DDT (ddt@ru) 2006/12/04 19:14
      > > 363.майор Людовичъ
      
      >"Махон ле-лимудей йеhадут"
      
      Молодца! Учишь таки матчасть. Хе-хе!
    366. майор Людовичъ 2006/12/04 19:13
      > > 364.Зор И.К.
      >> > 361.Кондратенко Евгений Викторович
      
      >Добивают слабых? Вырезают народы?
      >
      как это, например, происходило с коренным населением на американском континенте...да в той же Канаде...
    365. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/04 19:05
      > > 349.Хома Брут
      
      > Понимать, почему один язык по сравнению с другим звучит как селянский, можно лишь интуитивно
      потому что "селянскость" - "культурая фикция" (вашими словами)! И не более.
      
      > Иначе это необъяснимо.
      да просто это метот лингвоцида объявить язык неполноценным (селянскость - неполноценность).
    364. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/04 18:59
      > > 361.Кондратенко Евгений Викторович
      >1) является ли сейчас человечество далеко цивилизованным, если "борьба за существование и место под солнцем" только усиливается?
      
      
      Добивают слабых? Вырезают народы?
      
      
      
      >2) в какой временной отрезок своего существования Талмуд перестал быть руководством к действию?
      
      
      Вопрос поставлен неверно. Талмуд никогда не был армейским уставом.
      
      
    363. майор Людовичъ 2006/12/04 18:57
      > > 360.Чижик Валерий Александрович
      >> > 357.майор Людовичъ
      >Да, Шариков, мне ее-таки жалко.
      таки-да?...а что, она разве гиюр проходила, в полном соответствии с "Махон ле-лимудей йеhадут"?...не зна-а-л...
      
      
    362. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/04 18:19
      > > 340.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      Марина, интересно было бы узнать.
      ВЫ считаете, что у алкоголика 3 пути:
      Либо ассимилироваться (то есть жить в юртах, выращивать оленей), либо стать протекторатом (нефть в обмен на деньги) или вон из Сибири, Кавказа,...?
      
    361. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/12/04 18:18
      > > 353.Mikle5
      >Вообще-то, манипуляция манипуляции рознь. Если манипулятор приводит цитаты из памятника культуры, и объявляет, что сиё - руководство к действию, то этот манипулятор просто недобросовестный исследователь.
      
      Принципиально всё не так. Правильнее сказать следующим образом: если манипулятор объявляет, что сей памятник культуры не является руководством к действию, хотя, как показывает история, именно руководством этот памятник и является, то тогда - "этот манипулятор просто недобросовестный исследователь".
      
      >Тексты памятников культуры писались в те времена, когда человечество было далеко не цивилизованным обществом, когда шла борьба за существование и место под солнцем.
      
      Вопросы добросовестному исследователю Михаилу Гарцеву:
      1) является ли сейчас человечество далеко цивилизованным, если "борьба за существование и место под солнцем" только усиливается?
      2) в какой временной отрезок своего существования Талмуд перестал быть руководством к действию?
      Только, пожалуйста, с фактами. И, пожалуйста, ответ оставить здесь, а не где-то ещё.
    360. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/12/04 18:03
      > > 357.майор Людовичъ
      Да, Шариков, мне ее-таки жалко.
    359. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/04 18:03
      > > 352.Егорыч
      >> > 350.Зор И.К.
      >>Поэтому продолжение нападок в духе более модном только усиливает мое хорошее отношение к Политковской.
      >Это потому что вы иностранец и не можете рассуждать как россиянин.
      
      Да нет, Егорыч.
      
      Нас из одной бочки наливали, но я побродив по миру увидел других людей и другие отношения. А кроме того, Егорыч, я читаю иногда Книгу Пророков. Там написано, какие проблемы бывали у пророков в своем народе. И как их ненавидели. Против шерсти никто не любит.
    357. майор Людовичъ 2006/12/04 15:04
      > > 356.Чижик Валерий Александрович
      >> > 355.Mikle5
      >>> > 352.Егорыч
      ...- о культурном развитии великого российского народа.
      
      что, Валерий Александрович, за Муму мстите, да?
      
      
    356. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/12/04 14:36
      > > 355.Mikle5
      >> > 352.Егорыч
      >А Егорыч не любит разъяснять составленные с его помощью силлогизмы...
      Если в разговор, как всегда, встрял Егорыч с его интеллектом служебной собаки Павлова, то это сигнал к тому, что самое время закрывать любую дискуссию. В том числе и эту - о культурном развитии великого российского народа.
    355. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/12/04 14:18
      > > 352.Егорыч
      >> > 350.Зор И.К.
      >>> > 347.Егорыч
      
      >Это потому что вы иностранец и не можете рассуждать как россиянин.
      
      А Егорыч не любит разъяснять составленные с его помощью силлогизмы:
      http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/popytkasostavleniyasillogizmov.shtml
      Ну, почему он канадцев любит больше американцев? - никто понять не может. Наверное, логики тут нет ни какой, всё происходит на уровне ощущений, осязаний и эмоций.
      
      
    354. майор Людовичъ 2006/12/04 14:10
      > > 353.Mikle5
      >Вообще-то, манипуляция манипуляции рознь. ...
      
      Мастер (с энтузиазмом): Надо искать новые идеи! Вот например, почему собаки на улице кучкуются и на людей бросаются? Может, они за Муму мстят?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      (Где подслушано: семинар прозы в Литинституте)
      
    353. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/12/04 14:01
      Вообще-то, манипуляция манипуляции рознь. Если манипулятор приводит цитаты из памятника культуры, и объявляет, что сиё - руководство к действию, то этот манипулятор просто недобросовестный исследователь.
      Тексты памятников культуры писались в те времена, когда человечество было далеко не цивилизованным обществом, когда шла борьба за существование и место под солнцем. Естественно, что эти тексты содержат не совсем корректные высказывания в адрес иноверцев. Что ж, неужто их смысл надо экстраполировать на настоящее время? Или, например, Грог берёт штатный список сотрудников министерств, выписывает из него все фамилии, которые, можно предположить, принадлежали этническим евреям - 30 фамилий из 30 тысяч сотрудников - и как бы намекает: мол-де, эти сотрудники устроили голодомор на Украине. Подлость чистой воды.
      Когда же, манипулятор, сталкивая два постинга одного и того же автора, показывает нам его противоречивое мышление и глупость - это искусство. Пойдите по предлагаемой ссылке и посмотрите какую глупость сморозил Грог, обвинив меня в подделке документов. Ужас просто. И это бывший разведчик. Теперяча понятно, почему Басаева ловили десять лет. Смех сквозь слёзы.
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"