Комментарии: Галич Мерянский

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Галич Мерянский
(Оценка:**3.72*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2004, изменен: 17/02/2009. 13k. Статистика.

Аннотация:
Окончание. Начало смотрите здесь и далее

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:30 Коркханн "Угроза эволюции" (780/47) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

19. Ходжа Н. 2007/01/08 03:18
  > > 14.Николай Чуксин
  >> > 10.Ходжа Н.
  >- Здравствуй, дорогой Сергей!
  >Может и мне прочитать? Я из книг последнее читал Максима Калашникова "Великие противостояния. Америка против России".

  бросай калаша - там одна политолухия
  :)

  >>я бросил Руми и погрузился в Россию 20 века.
  >- Напрасно! Ничего там хорошего нет:

  закрыв глаза, дышу дымком Отечества
  он мне всегда и сладок и приятен...
  но стоит их раскрыть - на солнце пятен
  укажут политолухи и жречество
  :)

  > чиновничья номенклатура, покруче совковой, компрадорская олигархия, организованная преступность и прислуживающая им бывшая интеллигенция.

  так было ВСЕГДА!!!
  с этим бороцца можно только внутри себя.
  любые лозунги рассыпаемые тобою бессильны и бесполезны.
  они не мобилизуют друзей и лишь ожесточают противников.
  простое твое описание птицы, заката или фрески делает для души больше, чем вся политолухия, пейсаная за всю историю.

  > А Руми - вечное.

  Тургенев, Пришвин, Паустовский и ты - тоже.
  но в другой форме. Это та почва, на которой только и может вырасти цветок Руми
  :)

  > Не зря же он у тебя - лидер продаж. Скоро народ будет его по талонам покупать, сдавать Улицкую-Донскову и за двадцать кило той макулатуры - талончик на Руми. Кому повезет, конечно!

  вот видишь - ты дажэ тут мыслишь в категориях нерыночной командно-административно-палочной экономики. Это стало 2-й натурой и зашориваетЪ
  :)

  >- Сохраню одну чистую книгу, чтобы обменять у тебя на потрепанную:

  ниатдамЪ! на ней стоитЪ бесцэнный афтограф, я такими раритетами не кидаюсь, надо жэ што-та и детишкам дорогова зовещять
  :)

  > давняя мечта - увидеть свою книгу, зачитанной до дыр. Ты уж постарайся там, ладно? Руки перед чтением не мой, как были в тавоте и колесной мази, так и садись читать!

  ты дажэ не подозреваешь, наскоко ты прав! Разнимал 2-х собак, все руки в покусах и грязи были :)

  >- Ты представляешь, к чему это приведет? Возрастет аварийность на дорогах, ваши копы возьмут пример с наших ментов, а кто виноват будет? Ты и я!

  ах, Нико, они всеравно будут слушать спикерсы, хоть ты им кол на голове тешы.
  Мои деушки уже так побили машын без щёта :(

  >- Да, я вижу ее такой и старался передать, как мог. Рад, если что-то получилось.

  не скромничая, ты не можешь не понимать что это твой зов, призвание и долг - оставить на стене Русского Храма такую фреску,
  а не результаты твоих гаданий на кофейных гущях жыденькова кофия из белены с цыкорием
  :)

  >>Перечитаю и напишу связно. Пока - голая эмоция, извини :)
  >>
  >- Сергей, ты не представляешь, как вовремя. Я понимаю, что все это надо делить на десять-на двадцать,

  эх, чево там делить та? я думал ты понимаешь, я в таких вещах изобразить не умею да и некогда и к чему?

  > но мне так была нужна эта поддержка. Спасибо тебе огромное!

  не все тебе воз тащить, передохни :)

18. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/01/07 20:56
  > > 17.Николай Чуксин
  > Грош цена ученым, которые лезут в лингвистические дебри и не знают, чем отличается корень от суффикса.
  естественно. Правда этот учёный не лингвист, а историк, а во-вторых, он не подменяет название, а путает название. Это конечно не очень хорошо.

  > А по сути - да, чистых кровей нет, и быть не может. И у нас, и у вас минимум пять исторически обозримых источников: славяне, угро-финны, евреи (хазары), варяги (скандинавы) и тюрки (татары).
  У украинцев угро-фино заменены поляками (а у белоруссов литовцами, и очень сильно невелированны татары и хазары(но не евреи)). Остальное - да, правда вы переоцениваете варягов.

17. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/01/07 20:09
  > > 16.Волошин Виктор Винзор
  >>>Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.
  >>- Ну, если у вас сначала герб рисуют, а потом город закладывают - молчу. Против новой украинской исторической науки я бессилен.
  >Честно, не понял вашей иронии. Может вы считаете, что герб городу придумали после обретения независимости 91 - но тут речь идёт о старом гербе, использовавшийся во времена феодальной раздробленности.
  >
  - Я приводил пример с Каргополем. Возможно, здесь тот же вариант.
  >>- va действительно суффикс, он не означает ничего, кроме указания на образование отглагольного прилагательного или причастия. Tulla = приходить tuleva = будущий (приходящий), ottaa = брать, ottava = уловистый и т.д.
  >>Глобус Украины!
  >Может и глобус, Только вот вам надо и Ключевского к националистам-бандеровцам приписать:
  >Ключевский. Курс русской истории (http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm)
  >http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec17.htm
  >Vа по-фински значит вода.
  >
  - Не надо путать разные вещи!
   Вчитайтесь в ту фразу ваших ученых, которую я процитировал. Они утверждают, что суффиксы означают то-то и то-то. Это в принципе не верно. Суффиксы ничего не означают, кроме указания на словообразование.
   Конечно, само по себе -va может быть образовано от корня vesi=вода (vettaa - в родительном падеже). Но это отнюдь не суффикс!
   Грош цена ученым, которые лезут в лингвистические дебри и не знают, чем отличается корень от суффикса.
   А по сути - да, чистых кровей нет, и быть не может. И у нас, и у вас минимум пять исторически обозримых источников: славяне, угро-финны, евреи (хазары), варяги (скандинавы) и тюрки (татары). Это не считая тех, кто волею судьбы не попал в исторические хроники.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

16. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/01/07 19:56
  > > 15.Николай Чуксин
  >>Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.
  >- Ну, если у вас сначала герб рисуют, а потом город закладывают - молчу. Против новой украинской исторической науки я бессилен.
  Чесно, не понял вашей иронии. Может вы считаете, что герб городу придумали после обретения независимости 91 - но тут речь идёт о старом гербе, использовавшийся во времена феодальной раздробленности.

  >- А я что пишу? Посмотрите на название файла: coast roma. Римский берег, значит, Древний Рим отдыхает! Это не Украина - родина этрусков.
  :)

  > Подробности - здесь: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/coast_roma.shtml
  посмотрел.

  >Спостерігаючи за річками, що мають назви з угро-фінськими суфіксами -ма і -ва, що означають 'потічок', 'річка', 'вода'
  да, -ма - это земля, а -ва - вода.

  >В смысле, суффиксы вряд ли могут что-то означать конкретное, но повторюсь, не знаю украинского новояза.
  ну, то что тут названно "суффиксами" не облагораживает автора, но и вас не облагораживает "окончание" - >oкончание -ма сомнений не вызывает: это maa

  >Суффикса -ma у финнов я не помню, скорее всего, здесь ваши ученые перепутали: в двухкоренных словах, например, kotimaa - родина, есть -ma, но это не суффикс, а второй корень (koti = дом + maa = земля, земля моего дома, родина)
  с точки зрения русского языка - да, это второй корень. Однако я не силён в чудском (и финском), поэтому не берусь утверждать что это такое.
  http://www.rustrana.ru/article.php?nid=28669 например называет достаточно просто - "фомант" без указания на часть слова.

  >- va действительно суффикс, он не означает ничего, кроме указания на образование отглагольного прилагательного или причастия. Tulla = приходить tuleva = будущий (приходящий), ottaa = брать, ottava = уловистый и т.д.
  >Глобус Украины!
  Может и глобус, Только вот вам надо и Ключевского к националистам-бандеровцам приписать:
  Ключевский. Курс русской истории (http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm)
  http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec17.htm
  Vа по-фински значит вода.

15. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/01/07 18:35
  > > 12.Волошин Виктор Винзор
  >эх, куда я лезу!
  >кста - почему-то грунтовая дорога ведёт в город...
  >
  - Здравствуйте, Виктор!
  У нас не все города имеют асфальтовые дороги по всем направлениям. На границах областей это особенно ощущается. Болота!
   Но здесь другое - это вид с дороги. Между Костромой и Чухломой - асфальт.
  >Галичина (Галиция это на латыни и по-немецки. А по-польски Galiczyzna. Да и по-русски Галичина она и есть Галичина) - название края произошло от города Галич, который был одно время столицей Галицкого, позже Галицко-Волынского княжеств.
  >Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.
  >
  - Ну, если у вас сначала герб рисуют, а потом город закладывают - молчу. Против новой украинской исторической науки я бессилен.
  >Что касается Костромы, то не смотря на попытку сделать счастливое лицо при хорошей игре, напр. - http://www.7travel.ru/regions/Kostroma , Кострома, равно как большинство залесских топонимов (да и названий городов) на территории центральной России - чисто угро-финского (чудского) происхождения.
  >
  - А я что пишу? Посмотрите на название файла: coast roma. Римский берег, значит, Древний Рим отдыхает! Это не Украина - родина этрусков.
   Подробности - здесь: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/coast_roma.shtml
  >"Москва" кстати - не исключение.
  >Если хватит смелости - http://exlibris.org.ua/nakonechny/r04.html
  >Попробуйте опровергнуть :)
  >
  - Не интересно. Я же говорю, слаб я против нынешних украинских гигантов исторической мысли.

  С поклоном,
  Нико

  P.S. Всё-таки полюбопытствовал. И зря.
  Берем цитату:

  Спостерігаючи за річками, що мають назви з угро-фінськими суфіксами -ма і -ва, що означають 'потічок', 'річка', 'вода'

  "Суффикс (от лат. suffixus - прибитый, приколоченный) - это значимая часть слова, которая находится после корня и обычно служит для образования новых слов или форм данного слова, например: мебель - мебель-н-ый, земля - зежл-ян-ой, медведь - медвеж-онок, новый - нов-ейш-ий.
  Различаются суффиксы словообразовательные и формообразующие. Словообразовательные суффиксы служат для образования однокоренных слов: писать - писа-тель; опѓтика - оптический; опыт - опыт-н-ый. Формообраѓзующие суффиксы служат для образования грамматичеѓских форм данного слова. Формообразующие суффиксы выделяются в прилагательных, наречиях на -о, -е, глаголах и глагольных формах - причастии и деепричастии"
  http://traktat.com/language/book/morefmic/suf.php

  В смысле, суффиксы вряд ли могут что-то означать конкретное, но повторюсь, не знаю украинского новояза.
  Суффикса -ma у финнов я не помню, скорее всего, здесь ваши ученые перепутали: в двухкоренных словах, например, kotimaa - родина, есть -ma, но это не суффикс, а второй корень (koti = дом + maa = земля, земля моего дома, родина)

  - va действительно суффикс, он не означает ничего, кроме указания на образование отглагольного прилагательного или причастия. Tulla = приходить tuleva = будущий (приходящий), ottaa = брать, ottava = уловистый и т.д.

  Глобус Украины!

14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/01/07 17:46
  > > 10.Ходжа Н.
  >Дорогой Николай,
  >проглотил "длинное лето".
  >И сразу начал его перечитывать.
  >"я буду от зависти плакать,
  >ты слышишь - я криком кричу"
  >:)
  >
  - Здравствуй, дорогой Сергей!
  Может и мне прочитать? Я из книг последнее читал Максима Калашникова "Великие противостояния. Америка против России".
  >я бросил Руми и погрузился в Россию 20 века.
  >
  - Напрасно! Ничего там хорошего нет: чиновничья номенклатура, покруче совковой, компрадорская олигархия, организованная преступность и прислуживающая им бывшая интеллигенция.
   А Руми - вечное. Не зря же он у тебя - лидер продаж. Скоро народ будет его по талонам покупать, сдавать Улицкую-Донскову и за двадцать кило той макулатуры - талончик на Руми. Кому повезет, конечно!
  >"Записки Охотника", Пришвин, Паустовский и ты.
  >Смело ставлю в один ряд и на той же полке тебе у меня стоять, потрёпанному. Я уже обещал ее паре людей почитать (после жены, разумееццо :)
  >Это шедевр!
  >
  - Сохраню одну чистую книгу, чтобы обменять у тебя на потрепанную: давняя мечта - увидеть свою книгу, зачитанной до дыр. Ты уж постарайся там, ладно? Руки перед чтением не мой, как были в тавоте и колесной мази, так и садись читать!
  >Это и документ эпохи во многих смыслах: и информационно, и психологически и языково и даже мультимедийно. Моя жена,кстати, сказала, что если бы ты записал эту книгу своим голосом со слезами (и соплями - это я добавил :) то ее бы в Америке слушали в машинах тысячи людей!
  >
  - Ты представляешь, к чему это приведет? Возрастет аварийность на дорогах, ваши копы возьмут пример с наших ментов, а кто виноват будет? Ты и я!
  >Это та Россия с которой я связан пуповиной, которую я не покидал, которая меня выкормила и воспитала.
  >Не та, которую я бросил, а вечная и живая.
  >
  - Да, я вижу ее такой и старался передать, как мог. Рад, если что-то получилось. Скоро поставлю фото к "Северу" - нашел штук сорок, не публиковавшихся.
  >Перечитаю и напишу связно. Пока - голая эмоция, извини :)
  >
  - Сергей, ты не представляешь, как вовремя. Я понимаю, что все это надо делить на десять-на двадцать, но мне так была нужна эта поддержка. Спасибо тебе огромное!

  С поклоном,
  Нико

13. Алёна (alenaas@yandex.ru) 2007/01/06 19:33
Нико, а-у!!!!!!!!!!! :)
С наступающим Рождеством тебя!

12. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/01/06 15:46
  эх, куда я лезу!
  кста - почему-то грунтовая дорога ведёт в город...

  > Происхождение названия города Галича вызывает меньше сомнений, чем, например, название города Кострома: оно перешло к нему от Галича Волынского. Корень "Галл" имеет кельтское происхождение и связан с солью, важным продуктом и в те славные времена.
  Во первых, Галич Волынский назван не в честь соли или подобных переводов с кельствкого.
  Галичина (Галиция это на латыни и по-немецки. А по-польски Galiczyzna. Да и по-русски Галичина она и есть Галичина) - название края произошло от города Галич, который был одно время столицей Галицкого, позже Галицко-Волынского княжеств.
  Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.

  Так что без надобности не принижайте название Галича (Волынского).

  Что касается Костромы, то не смотря на попытку сделать счастливое лицо при хорошей игре, напр. - http://www.7travel.ru/regions/Kostroma , Кострома, равно как большинство залесских топонимов (да и названий городов) на территории центральной России - чисто угро-финского (чудского) происхождения.
  "Москва" кстати - не исключение.
  Если хватит смелости - http://exlibris.org.ua/nakonechny/r04.html
  Попробуйте опровергнуть :)

11. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/01/06 06:31
Галич Мерянский - это там родился ублюдок А. Галич?

10. Ходжа Н. 2007/01/06 01:59
  Дорогой Николай,

  проглотил "длинное лето".
  И сразу начал его перечитывать.
  "я буду от зависти плакать,
  ты слышишь - я криком кричу"
  :)
  я бросил Руми и погрузился в Россию 20 века.
  "Записки Охотника", Пришвин, Паустовский и ты.
  Смело ставлю в один ряд и на той же полке тебе у меня стоять, потрёпанному. Я уже обещал ее паре людей почитать (после жены, разумееццо :)
  Это шедевр!
  Это и документ эпохи во многих смыслах: и информационно, и психологически и языково и даже мультимедийно. Моя жена,кстати, сказала, что если бы ты записал эту книгу своим голосом со слезами (и соплями - это я добавил :) то ее бы в Америке слушали в машинах тысячи людей!
  Это та Россия с которой я связан пуповиной, которую я не покидал, которая меня выкормила и воспитала.
  Не та, которую я бросил, а вечная и живая.

  Перечитаю и напишу связно. Пока - голая эмоция, извини :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Галич Мерянский (Оценка:3.72*4,)

Комментарии: Галич Мерянский
(Оценка:**3.72*4**,)