Комментарии: А была ли у нас демократия?

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: А была ли у нас демократия?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/10/2011, изменен: 30/10/2011. 14k. Статистика.

Аннотация:
Ответ на один из вопросов в коммах к моим работам

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

65. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/11/07 17:54
  > > 62.Малышев Александр
  >>- Уничтожение русскости ведется все двадцать лет демократии. Ведется денно и нощно, всеми средствами массового оболванивания.
  >> Вряд ли это случайно.
  >Так и французкость истребляют. И японскость.;)
  >
  - Японцы хоть вынужденно и приспособились к оккупации, но сохранили свою японскость.
   Про французскость не скажу, плохо знаю Францию.
  >Глобализаторам не нужен человек, любящий свою Родину, язык, культуру. Нужен среднестатичный потреблянт гамбургеров.
  >
  - Глобализация - политкошерный термин. Более точный - "Установление Нового Мирового Порядка".
   Под прикрытием некоторых объективных процессов, в том числе.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

64. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/11/07 17:19
  > > 60.Никин С.В.
  >А возможна ли демократия вообще? Или это такая же утопия, как коммунизм?
  >
  - Ну, коммунизм это, прежде всего, идеология, демократия это, прежде всего, способ реализации отношений между человеком, обществом и государством. Один из. Не вечный, не универсальный и не самый лучший.
  > В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.
  >
  - В Штатах те же условия.
   Плюс зеленые фантики.

  С поклоном,
  Нико

63. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/06 19:17
  > > 60.Никин С.В.
  >А возможна ли демократия вообще? Или это такая же утопия, как коммунизм?
  > В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.

  Конечно утопия. Так и в Риме и в Элладе демократией и не пахло, если брать все население. .

62. Малышев Александр 2011/11/06 19:04
  > > 59.Николай Чуксин
  >- Уничтожение русскости ведется все двадцать лет демократии. Ведется денно и нощно, всеми средствами массового оболванивания.
  > Вряд ли это случайно.

  Так и французкость истребляют. И японскость.;)
  Глобализаторам не нужен человек, любящий свою Родину, язык, культуру. Нужен среднестатичный потреблянт гамбургеров.

61. Малышев Александр 2011/11/06 19:01
  > > 60.Никин С.В.
  >А возможна ли демократия вообще?


  А что у нас на Западе? А в РФ?
  Просто демократия - не идеальна, не может решить все проблемы автоматически, не всем народам подходит и т.п.

  > В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.

  А за счет чего на Западе демократия, высокий уровень жизни и проч. ништяки? За счет ограбления всего остального мира.

60. Никин С.В. (nikin.sim@yandex.ru) 2011/11/04 10:38
А возможна ли демократия вообще? Или это такая же утопия, как коммунизм?
В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.

59. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/11/02 17:59
  > > 28.Малышев Александр
  >>Да так, как не приснилось бы тов. Чавесу и тов. Фиделю?
  >>http://www.odnako.org/blogs/show_13771/
  >Оттуда:
  >Вся разница в выводах.
  >У Збигнева же - прямо противоположное и гораздо более гуманное предложение: весь мир должен осознать необходимость самопожертвования во имя мировой элиты и Запада. Потому, что тогда Западу и элите придется жертвовать нами во имя себя в принудительном порядке, а это не так эффективно и очень трудно. И даже может не получиться.
  >
  - Наверное, по смыслу "не придется". То есть, мы самопожертвуем и тем самым освобождаем Запад от необходимости жертвовать нами.
   Это и есть Новый Мировой Порядок, Александр.
   Вот, там из Вики цитата, не уверен, что Вики сохранила этот текст, но почти всё в точку:
   http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/obkom_7.shtml
   Бжезинский просто озвучил то, о чем уже давно пишут в Вики безработные евреи из Израиля.

  >Конкретно России например, виновнице срывов всех предыдущих глобализационных проектов, надо все лишь перестать шалить (строить свой собственный мир), и начать вести себя прилично - строить их мир. Для чего совершенно необходимо, чтобы русские перестали вести себя как русские и вообще - быть ими. Быть русским в предлагаемом проекте мира - неприлично и маргинально.
  >
  - Уничтожение русскости ведется все двадцать лет демократии. Ведется денно и нощно, всеми средствами массового оболванивания.
   Вряд ли это случайно.
   Хотя прикрытие этого оболванивания, перекантовки населения в быдло, было политкошерным: дескать, надо ликвидировать последствия коммунистического воспитания, без него-де светлое капиталистическое будущее не построишь.
   А оно вона как выходит.
   Ну, и признание Жоры Фридмана характерно:
   "Поскольку интересам США противоречит возникновение какой-либо великой державы в Евразии, стратегической целью США было не допустить возрождения России как доминирующей евразийской державы".
   "Эту цель Соединенные Штаты реализовывали двумя путями. Первый - путем обеспечения влияния на сам режим в России, стараясь сделать его демократическим и капиталистическим, следуя теории, что демократические и капиталистические страны не могут войти в столкновение с такими же демократическими и капиталистическими странами. Отвлекаясь от ценности такой теории, то, что возникло в России, не было ни капитализмом, ни демократией, а системным хаосом и распадом".
   "Второй путь, по которому США шли к своей цели, было возобновление попытки сдерживания России таким же образом, каким сдерживался Советский Союз. В рамках этой стратегии США, в частности, предприняли ряд шагов, имеющих конечной целью расширение влияния США в странах, расположенных вокруг России. Главным в этой стратегии было включение (этих) новых стран в НАТО или направление их на путь обретения членства в НАТО".
   Детали здесь:
   http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/obkom_2.shtml

  С поклоном,
  Нико

58. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2011/11/02 01:57
Я Вам ответил по Сирии.
Суважением, Ипи Ра-Нефер.

57. Сергей 2011/11/02 01:29
  > > 53.Николай Чуксин
  >> > 22.Сергей

  >>Никак понять не могу, почему все диванные враги нынешнего режима не думают, что будет после долгожданного ими краха? А ведь совсем фигово будет. И деньги и люди побегут, это вам не 1917-ый, дураков уже нет. Рубли будут на вес, еда по карточкам, весь мир полон врагов, а Великий Вождь и Учитель по всем каналам 24 часа в сутки.

  >- Так об что и речь: не допустить краха.
  > А для этого начать с показательного суда над Чубайсом,

  >>> как знак разрыва с либеральным прошлым и начала строительства
  >>А вы уверены, что большинство активных и способных поддержат строительство азиатского паханата?
  >- Крысы всегда бегут с тонущего корабля.

  C тонущего корабля бегут не только крысы. Посмотрите фильм Титаник. Да и крысы часто бегут с корабля, стоящего еще в порту, ДО его выхода в последний рейс. Недавняя история сссра, крысы-то уже все убежали до 91-го. Что касается РФ последние пару лет процесс ускорился, а сейчас в моем районе продается много еще недавно дефицитных отличных трёшек. Тихо так.

  Или вот вам пример предчувствия конца - перед концом сссра, как в 88-90 уехали почти все немцы, греки и евреи.

  > прижать одного-двух губернаторов, одного-двух министров, пару владельцев банков, прикрыть однодневки, ввести декларирование расходов вплоть до племянников должностных лиц и так далее.
  > Пока не меняя либеральной демагогии.
  И что изменится? Только возрастут ценники у властно-чекисткой крыши.

  > Но крах-то приближается, если не принять мер.
  > И тут критики не виноваты, диванные или какие другие.
  Да приближается очередной циклический кризис 2014-2017-го года (даты хе-хе, нехилые), на фоне ещё не преодоленных проблем предыдущего кризиса 2007-2008-го. Можно вероятно расчитывать на падение цен на углеводороды, т.е. конца весьма успешной модели Путина.

  >>> как знак разрыва с либеральным прошлым и начала строительства
  >>А вы уверены, что большинство активных и способных поддержат строительство азиатского паханата? В 1956-м из маленькой Венгрии убежало 5% населения, и явно не дураков, конечно оставшиеся 95% будут единогласно одобрять все инициативы профессиональных заступников народа, но сам народ конечно жалко.

  > Эта проблема есть в средствах РФ, хранящихся там, впроблема в зарубежной собственности государства, в капитале, который утёк и который надо возвращать, например, по типу яиц Вексельберга-Фаберже.
  Вы полузанос-полупиар называете возвратом капитала? Вам хоть это смешно? Вексельберг тоже не дурак, как чекисты грабанули юкос, так он стал резидентом кантона Цуг (правда начал с Цюриха), а половину ТНК продал BP (а сколько он истратил за разрешение на сделку даже гадать не будем). Что ушло, то ушло навсегда.

  > Эта проблема есть, но не в форме бегства - бегство уже сейчас запредельное. Тем более, что все более или менее состоятельные уже заготовили там себе площадку. И семьи у многих давно уже там.
  Это самая большая претензия к чекистам - это смена, у многих бизнесменов, долгосрочных планов, как по бизнесу, так и по месту жительства детей-внуков. Это вроде инфляции ожиданий - люди ожидают роста цен - и вот он вам по факту.

  > А эти пусть бегут. Кого надо, можно достать и там. Вон даже Троцкого в свое время достали.
  А сколько это стоило? Да и эйтингонов, ну и прочих дураков, на это дело не найти, да и имеемые, через одного продадут "олигарху", что на него приказ пришел (историю 97-го с берёзо помните?). В СВР полковники почти каждый год Родину продают, а тут можно сказать, вегетарианская закуска, спасти человека от смерти, да еще с наваром. :(

  > А насчет паханата - так мы его уже по факту построили. Демонтировать надо.
  Нельзя, на нем всё и держится, а иначе сразу тот самый крах, да и раскачивать нельзя, наш паханат ещё и не самый устойчивый, если присмотреться на нем надпись "осторожно стекло" прочитать можно:)

56. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/01 23:11
  > > 52.Малышев Александр
  >> > 47.gsvg
  >> Вот тут не могу с Вами согласится. Газпром, наряду с остатками РВСН
  >
  >Дело в том, что качать нефть и газ, как и гнать спирт - большого ума не надо. Там и государство бы справилось (другое дело, что народу ничего не перепало все равно бы). Но наши демократы вдобавок перенацелили финансовые потоки в карманы олигархов в наглую.
   Так с этим никто и не спорит. Я возразил Вам на предмет того, что хоть и косвенная польза от существования Газпрома для простых россиян все же есть.

  Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
  Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: А была ли у нас демократия? ()

Комментарии: А была ли у нас демократия?
()