Комментарии: Ответ Андрею Тёртому

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Ответ Андрею Тёртому
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/09/2007, изменен: 17/02/2009. 14k. Статистика.

Аннотация:
Слишком длинный ответ на комментарий, а по сути - "О времени и о себе".

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Borneo "Колышкин" (19/16) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

23. *П.Б. 2007/09/16 21:43
  > > 20.Николай Чуксин
  >> > 17.П.Б.
  Николай, не беда, что свое мнение вы не вырабатываете, а выдергиваете по нитке понравившегося цвета из чужих. (Как и в данном случае.) Хуже, что цвета случайны и в итоге никак не сочетаются. С тем вас и покидаю. Всех благ.

22. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/09/16 21:25
  > > 15.Николай Чуксин

  >> > 13.Винокур Роман
  >>Что касается взрывов в мечетях, то Вы опять всё перепутали. Взрывы в суннитских мечетях были организованы шиитскими террористами, а взрывы в шиитских мечетях - суннитскими террористами.

  >- Роман, мне неудобно прилюдно хватать Вас за руку, все-таки Вы нормальный человек, даже хороший:
  > http://www.newsru.com/world/03aug2007/taliban.html
  >Это, вроде, израильский портал.

  Да. Цитирую выдержки из этой статьи:

  "По данным телеканала Al-Jazeera, ударом с воздуха разрушена мечеть, где собрались на молитву мирные жители...
  Но ни одно из сообщений еще не получило независимого подтверждения."

  Известно также, что этот телеканал очень часто "ошибается".

21. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/09/16 21:24
  > > 19.Николай Чуксин

  >Ефимыч, я тебя искренне уважаю и за талант, и за стойкость, но комм я удалю.

  Колян, я тоже тебя весьма ценю за отстаивание принципов, но если ты вдруг когда-нибудь придешь в мой раздел, я постинг твой сотру.

  Даже не вникая в суть. А просто в порядке симметричной ответной меры.

  :-)))))))

20. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/16 21:09
  > > 17.П.Б.
  >Из-за лени сумел посвятить автору всего три строчки.
  >
  - Не надо стараться, Петр.
   Говорят, Вы хороший фантаст.
   Но поэт - вряд ли.

  С поклоном,
  Нико

19. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/16 21:04
  Ефимыч, я тебя искренне уважаю и за талант, и за стойкость, но комм я удалю.
   Иначе опять свалка а-ля "Катехизис еврея в СССР".
   Мне это не надо.
   Думаю, в конечном итоге, тебе тоже.
   Не обижайся.

  С поклоном,
  Нико

17. *П.Б. 2007/09/16 20:26
  Из-за лени сумел посвятить автору всего три строчки.

  Заводной, как апельсин,
  пролетарский, как фуксин,
  царь всея Руси Чуксин.

16. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/16 20:19
  > > 14.Резниченко Владимир Ефимович
  >Какие "работы"? Эта что ли:
  >ПОРТРЕТ ЧИЖИКА
  >Ханжа с повадками бомжа,
  >гибрид ужа, ежа, моржа,
  >к нам гадить, в облике чижа,
  >летает из-за рубежа.
  >
  - Ага!
  >Так про К.Зорика у меня еще посмешней. Хочешь, в твоем разделе устрою передвижную выставку карикатур?
  >
  - Нет, Ефимыч, я стараюсь не допускать наездов личного характера в моем разделе. Критикуется идея, а не ее носитель.
   Ну, конечно, пока не достанут.
   Гарик с Андреем просто попали под раздачу.

  С поклоном,
  Нико

15. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/16 20:07
  > > 13.Винокур Роман
  >> Если Вы внимательно читали мою работу, то там написано, что авторство этого термина принадежит не мне. Почему я должен отдуваться за Максима Соколова, которого уважаю? Обратитесь к первоисточнику, если так уж свербит.
  >Такое впечатление, что Вы сами до конца не понимаете, что стоит за этим термином. Это я и хотел выяснить.
  >
  - Это сюда:
   http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/obkom.shtml
   >> А может, по деревне шарахнули картечью? Американцы и сейчас это практикуют, и в Афгане и в Ираке. Даже по мечетям шмаляют, на что уж.
  >
  >Когда "с километра", это уже война, а не расстрел. О Хролте Вы, похоже, знаете больше меня.
  >Что касается взрывов в мечетях, то Вы опять всё перепутали. Взрывы в суннитских мечетях были организованы шиитскими террористами, а взрывы в шиитских мечетях - суннитскими террористами.
  >
  - Роман, мне неудобно прилюдно хватать Вас за руку, все-таки Вы нормальный человек, даже хороший:
   http://www.newsru.com/world/03aug2007/taliban.html
  Это, вроде, израильский портал.
   >Нет такого закона в научной дискуссии. Мы - не на суде.
  >
  - Ну, какие тут собрались ученые, мне понятно по статье Гарика.

  С поклоном.
  Нико

14. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/09/16 19:57
  > > 12.Николай Чуксин
  >> > 11.Резниченко Владимир Ефимович

  >- Здравствуй, дорогой Владимир Ефимович!
  > Растешь над собой - последние твои работы про Чижика - выше похвал.
  >
  >С поклоном,
  >Нико

  Какие "работы"? Эта что ли:

  ПОРТРЕТ ЧИЖИКА

  Ханжа с повадками бомжа,
  гибрид ужа, ежа, моржа,
  к нам гадить, в облике чижа,
  летает из-за рубежа.

  ?

  Так про К.Зорика у меня еще посмешней. Хочешь, в твоем разделе устрою передвижную выставку карикатур?

  :))))))))))

13. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/09/16 19:58
  > > 9.Николай Чуксин

  >> > 7.Винокур Роман
  >>Николай, Вы не ответили на конкретный вопрос Андрея о Вашингтонском обкоме, и никогда точно об этом не писали.
  >>
  > А я и не подряжался детально отвечать на любые вопросы: чай, не на допросе я.
  > Если Вы внимательно читали мою работу, то там написано, что авторство этого термина принадежит не мне. Почему я должен отдуваться за Максима Соколова, которого уважаю? Обратитесь к первоисточнику, если так уж свербит.

  Такое впечатление, что Вы сами до конца не понимаете, что стоит за этим термином. Это я и хотел выяснить.

  >>Поддакивающий Вам Хлорт недавно упомянул, что четверть его мужских предков-казаков были "расстреляны... из пушек картечью" по приказу из Кремля "за подписью Свердлова".
  >>Допуская, что эти люди действительно погибли или умерли на Гражданской войне, очень сомнительно, что их по приказу Свердлова поставили перед орудиями и расстреляли картечью.
  >>
  >- И что?
  >Так и сказал: поставили перед орудиями? А на каком расстоянии? Может, с километра?
  > Какой он нехороший, этот Хролт!
  > А может, по деревне шарахнули картечью? Американцы и сейчас это практикуют, и в Афгане и в Ираке. Даже по мечетям шмаляют, на что уж.

  Когда "с километра", это уже война, а не расстрел. О Хролте Вы, похоже, знаете больше меня.
  Что касается взрывов в мечетях, то Вы опять всё перепутали. Взрывы в суннитских мечетях были организованы шиитскими террористами, а взрывы в шиитских мечетях - суннитскими террористами.
  Некоторые мечети были также разрушены случайными бомбами в Чечне.
  Наоборот, исламские террористы часто используют мечети, как убежища и арсеналы, зная, что американцы и израильтяне не атакуют святые места мусульман.

  >>В отличии от Хлорта, Вы гибко уходите от прямых ответов.
  >>
  >- Я считаю, что это мое законное право, Роман.

  Нет такого закона в научной дискуссии. Мы - не на суде.

12. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/16 19:45
  > > 11.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 8.Michael
  >>не утруждайте себя ответами 'Тертым'
  >- Отвечать негоже
  >Тёртым, -
  >учит дворню гордый
  >князь. -
  >Лучше вмазать в рожу
  >тортом,
  >или сунуть мордой
  >в грязь!
  >
  - Здравствуй, дорогой Вадимир Ефимович!
   Растешь над собой - последние твои работы про Чижика - выше похвал.
   А вот про дворню я бы попросил!

  С поклоном,
  Нико

11. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/09/16 19:34
  > > 8.Michael

  >не утруждайте себя ответами 'Тертым'

  - Отвечать негоже
  Тёртым, -
  учит дворню гордый
  князь. -
  Лучше вмазать в рожу
  тортом,
  или сунуть мордой
  в грязь!

  :-)))

10. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/16 19:03
  > > 8.Michael
  >Уважаемый Н.Я.,не утруждайте себя ответами 'Тертым' - полемика с "примитивами' низводит Вас до уровня их 'размышлений' - к прискорбию весьма многочисленным)
  >
  - Здравствуйте, дорогой Михаил!
   В принципе, да. Врач, общающийся с инфицированными больными, подвергает себя риску заражения.
   Но - надеюсь на мой иммунитет, на крестьянские корни, на длительный опыт общения с подобного рода клиентурой. Андрей предпринимал первые неуклюжие попытки опорочить меня еще несколько лет назад:
   http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/50l4.shtml
   Вы правы в том, что размываются границы допустимого, перенимаются недозволенные приемы, спокойно обсуждаются темы, о которых надо криком кричать.
   Это есть.
   Но - думаю, преодолеем и это.
   Было и хуже.
  Спасибо за поддержку!

  С поклоном,
  Нико

9. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/16 10:40
  > > 7.Винокур Роман
  >> На комм я ответил там, где речь идет о Вашингтонском Обкоме.
  >Николай, Вы не ответили на конкретный вопрос Андрея о Вашингтонском обкоме, и никогда точно об этом не писали.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Роман!
   А я и не подряжался детально отвечать на любые вопросы: чай, не на допросе я. Да и на допросах, вроде, допускается не отвечать на все вопросы.
   Есть грань приличия, при переходе собеседника через которую я сначала прибегаю к умолчанию, потом деликатно намекаю, потом говорю в лоб. Если и это не помогает (а здесь это часто не помогает: интеллигенция, она тупая!), то принимаю меры.
   Если Вы внимательно читали мою работу, то там написано, что авторство этого термина принадежит не мне. Почему я должен отдуваться за Максима Соколова, которого уважаю? Обратитесь к первоисточнику, если так уж свербит.
   Сам я не считаю это вопрос даже третьестепенным, особенно, в обсуждаемом формате.
  >Поддакивающий Вам Хлорт недавно упомянул, что четверть его мужских предков-казаков были "расстреляны... из пушек картечью" по приказу из Кремля "за подписью Свердлова".
  >Допуская, что эти люди действительно погибли или умерли на Гражданской войне, очень сомнительно, что их по приказу Свердлова поставили перед орудиями и расстреляли картечью.
  >
  - И что?
  Так и сказал: поставили перед орудиями? А на каком расстоянии? Может, с километра?
   Какой он нехороший, этот Хролт!
   А может, по деревне шарахнули картечью? Американцы и сейчас это практикуют, и в Афгане и в Ираке. Даже по мечетям шмаляют, на что уж.
  >В отличии от Хлорта, Вы гибко уходите от прямых ответов.
  >
  - Я считаю, что это мое законное право, Роман.

  С поклоном,
  Нико

8. *Michael 2007/09/16 07:39
Уважаемый Н.Я.,не утруждайте себя ответами 'Тертым' - полемика с "примитивами' низводит Вас до уровня их 'размышлений' - к прискорбию весьма многочисленным)

7. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/09/16 05:06
  > > 5.Николай Чуксин
  >> > 2.Андрей Тертый

  > На комм я ответил там, где речь идет о Вашингтонском Обкоме.

  Николай, Вы не ответили на конкретный вопрос Андрея о Вашингтонском обкоме, и никогда точно об этом не писали.
  Поддакивающий Вам Хлорт недавно упомянул, что четверть его мужских предков-казаков были "расстреляны... из пушек картечью" по приказу из Кремля "за подписью Свердлова".
  Допуская, что эти люди действительно погибли или умерли на Гражданской войне, очень сомнительно, что их по приказу Свердлова поставили перед орудиями и расстреляли картечью.
  В отличии от Хлорта, Вы гибко уходите от прямых ответов.

6. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/15 18:01
  > > 3.Mr.MoMuD
  >Потрясаящая уверенность у Тёртого, что он знает, о какой грани фола (то есть о каком социологическом аспекте) и когда писать Чуксину
  >интересно, тем, кому он отказывает в праве на гражданскую позицию, предписывается вообще прекратить интересоваться гуманитарными науками?
  >
  - Здравствуй, дорогой Андрей!
  Спасибо за поддержку!
   Что-давно не виделись - не слышались.
   Ты как?

  С поклоном,
  Нико

5. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/15 17:46
  > > 2.Андрей Тертый
  >Постинг перенесен из статьи Чуксина "О Вашингтонском обкоме".
  >
  - А зачем, Андрей?
  Здесь и так повода для разговора хватает. Больше, чем достаточно.
   Но, думаю, прежде чем продолжить этот разговор, Вам надо прочитать те работы, на которые я ссылаюсь. У меня нет времени заниматься в индивидуальном порядке Вашим обучением.
   На комм я ответил там, где речь идет о Вашингтонском Обкоме.
  > Грустно это, Николай Яковлевич, как то не по-мужски.
  >
  - Андрей, вы уже дважды на протяжении двух дней прилюдно беспокоитесь о мужском достоинстве. У Вас с этим проблемы? Я Вам могу посоветовать хорошую клинику.

  С поклоном,
  Нико

3. Mr.MoMuD (zveriuga@hotmail.com) 2007/09/15 13:00
  Потрясаящая уверенность у Тёртого, что он знает, о какой грани фола (то есть о каком социологическом аспекте) и когда писать Чуксину
  интересно, тем, кому он отказывает в праве на гражданскую позицию, предписывается вообще прекратить интересоваться гуманитарными науками?
  А.Е.М.

2. *Андрей Тертый 2007/09/15 13:12
  Постинг перенесен из статьи Чуксина "О Вашингтонском обкоме".
  -------------------
  Николай Яковлевич, повидимому это ключевая статья вашего раздела, на которую вы постоянно ссылаетесь. Я попытался понять что же это такое.
   Вы пишете "Говоря о Вашингтонском обкоме, .. скорее всего, не существует некоторого центра, расположенного в мрачном здании..". Ну, хорошо, центра не существует, но должен существовать ПРЕДСЕДАТЕЛЬ обкома. Понятие "обком" очень конкретное, это одна из структур Советской власти. Обком - областной комитет партии, с конкретным председателем и административным аппаратом, со штатным расписание, фондом зарплаты и т.д. Вы же под "Вашингтонским обкомом" понимаете МИРОВУЮ ВЛАСТЬ, некий (это уже моя интерпретация) совет сильных влиятельных политиков и финансовых воротил. У такой структуры В ПРИНЦИПЕ не может быть никакого председателя, координируещего деятельность, а тем более никакой штатной структуры. По сути дела это не организация, а социальное явление, существующее НЕЗАВИСИМО от чьей-либо воли или желания. Вполне допускаю, что иногда представители этих финансовых структур могут встречаться и договариваться между собой о тех или иных действиях. Но почему ЭТО нужно называть "обкомом"??? Можно подумать, что вы сами никогда не имели отношения к Обкомам Партии и теперь этим поганым названием обзываете то, что вам недоступно. Зачем вы называете это обкомом, Николай Яковлевич? Ну, "мировое правительство" - еще куда ни шло, но опять же любое правительство имеет своего ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, конкретного руководителя. Кто руководитель МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА? Ни одной конкретной фамилии, кроме кроме затюканных современной властью Ходорковского, Чубайса, Гусинского, Абрамовича вы не приводите.
   У меня складывается впечатление, что вы говорите не своим голосом. Хотя может быть я и ошибаюсь. Может быть вам удастся развеять мои сомнения, буду вам очень признателен за это.
   Еще я подумал. Само слово "обком" должно вызывать приступ ненависти у простых людей, а их миллионы. "Обком" в недалеком прошлом - это воплощение социального неравенства, это недоступные людям льготы, спецобслуживание, спецпайки и т.п. Со словом "обком" ассоциируются такие понятия, как "зажравшиеся партократы", "недоступные привилегии", "обворовывание простого народа". Сейчас обкомов нет, но жизнь лучше не стала, социальное неравенство только увеличилось в разы. Народ недоумевает - почему?!!!, обкомов нет, а жрать все-равно нечего. Чтобы ответить на этот вопрос из запасников вытащили это понятие. Мол, как это нет "обкомов", они есть - вот он, ВАШИНГТОНСКИЙ ОБКОМ, он то и виноват во всех ваших бедах. А теперь подумаем вместе, Николай Яковлевич, верно ли это и кому это надо? Может быть причину социального неравенства нужно искать ближе, рядом. А кто же рядом? Президент. Наше родное правительство, недавно, кстати, почившее в отставку. Но об этом рассуждать как-то боязно, вдруг им не понравятся наши с вами рассуждения. Лучше уж вопить про Вашингтонский обком - и безопасно, да и денежку могут за такое усердие подкинуть. :))
   Грустно это, Николай Яковлевич, как то не по-мужски.

1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/09/15 12:26
  Вот, писал Андрею, а получилось "О времени и о себе"
   Впрочем, так назвается весь мой раздел.
   Заходите!

  С поклоном,
  Нико

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Ответ Андрею Тёртому ()

Комментарии: Ответ Андрею Тёртому
()