Комментарии: Время уродов

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Время уродов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/05/2011, изменен: 20/05/2011. 3k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение заметок из Лешенcкого. Начало здесь: http://samlib.ru/editors/c/chuksin_n_j/2011_11.shtml и далее

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/06/01 11:00
  > > 36.Зор И.К.
  >Вообще говоря, я "касался" анонса, который с книгой ничего общего не имеет, а обозначает уродами людей, ненависть к которым индуцирована Николай Яковлевичу прошлым.
  >Уроды они или нет, вполне могут решить те, кто их избирал. Действительно избирал. У них есть такой механизм.

   А, понятно.
   Как видите, вам есть смысл выражаться яснее - воизбежание недопонимания. А то некий "жж" счел, что вы не про "избранников", а про евреев. (Правда, видимо, он не вполне в этом уверен - иначе бы не скрывался под двубуквенным псевдонимом).
   Кроме того, неконекретная ругань производит крайне плохое впечатление и работает против ее автора. Я так и не понял, в каком смысле Чуксин "сам вор" - что он натворил или собирается натворить. Вот, "жж" подозревает его в чем-то подобном гитлеровским планам - я так и не понял, на каком основании. Его увлечение конспирологией очевидно потенциально опасно лишь тем, кто по его мнению входит в "мировую закулису". У меня нет оснований считать, что вместе с Абрамовичем он собирается ухлопать моего друга Митю Вайнштейна - а у вас?
   Кроме того, национальные мафии - это реальность, и ухлопывать их главарей, согласитесь - дело благое. Полагаю, что честный итальянец должен возмущаться Козой Ностра, а честный еврей - своими теневыми лидерами, которые устраивают в тоталитарных странах революции и перестройки, после которых тамошние жители почему-то начинают вымирать. Так что ничего особенно маргинального Нико не пишет - даже, если он преувеличивает роль мафий и ошибается в конкретных персоналиях.

   Что касается, "Уроды они или нет, вполне могут решить те, кто их избирал" - это сомнению не подлежит.
   Но сей факт никак не лишает права любого Хомо Сапиенса высказать свое мнение по их поводу.

36. Зор И.К. 2011/05/31 20:50
  > > 33.Чернецкий Михаил
  > Вам не кажется, что самое время рассказать, чего же вы, собствено, "касаетесь"? Пока не пришел Нико.

  Вообще говоря, я "касался" анонса, который с книгой ничего общего не имеет, а обозначает уродами людей, ненависть к которым индуцирована Николай Яковлевичу прошлым.
  Уроды они или нет, вполне могут решить те, кто их избирал. Действительно избирал. У них есть такой механизм.

35. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/05/30 17:36
  > > 34.жж
  >> > 33.Чернецкий Михаил
  >>>Это Ваши домыслы. Я вообще коммунизма не касался.
  >И правильно, что отказываетесь.

  Это не моя цитата. Это Зор "не касается коммунизма" (и правильно делает :)

  >> Вам не кажется, что самое время рассказать, чего же вы, собствено, "касаетесь"?
  >Да чего тут думать? Любимый Чуксиным Грог - это клинический антисемит, сдвинутый на всемирном заговоре Мировой Закулисы,

   Не будем отрываться от текста. Если во второй половине книги "Время уродов" есть что-то антисемитское - так и скажите (я ее не дочитал). Если нет - не надо домыслов. Может, Грог и антисемит в душе и каждую ночь скрежещет зубами под подушкой - это его личное дело.
   Я пока вижу, что единственные отрицательные герои (администрация города и отморозки) - ни разу не евреи, а "плоть от плоти".
   Еще я вижу, что описанные мутанты (?) - нихрена не отрицательные герои (скорее, изгои) и тоже совсем не евреи.
   Наконец, народ города показан тупой злобной и криминальной массой, что опять-таки не располагает к тому, чтобы воспринимать его как жертву проклятых евреев.
   Да, и есть еще далекие колонизаторы, которые, как любые другие колонизаторы, тем или иным образом грабят колонии (в данном случае - заставляют за гроши утилизировать опасный мусор).
   Если все это вместе называется антисемитизмом, то я - китаец.

   > Скажи мне кто твой друг - и станет с тобой всё ясно. Идеал Чуксина - Грог, друг Чуксина - коммунар Чернецкий. Коммунисты и фашисты - близнецы братья.

   С вашей буйной фантазией - таки да. Близнецы.
   Поясните все-же, ху из ху в этой книге. Или вы еще не придумали?
   Может, вы считаете, что "уроды" (Лидер, Слухач и далее по списку) - это последние оставшиеся в живых русские, а в метро там ездиют потомки рабиновичей? Или действие происходит в Иерусалиме, а семерки "уродов" - палестинские коммандос? :)

   >> Но тезис, что Грог - один из канибалов (если вы это хотели сказать), мне пока представляется неочевидным
   > Конечно, а Гитлер был вообще вегетарианцем.

   Ваш метод обвинения "Ясен пень, что Имярек - канибал, фашист, сволочь и реинкарнация Гитлера" - не очень убедителен.
   А, самое главное, даже, если это так, то какое все это имеет отношение к обсуждаемой книге? Если Нико (во время, свободное от тайного скрежетания зубами под подушкой) публикует симпатичные фотографии птичек, то вполне может статься, что и Грог взял в своей черной сотне отгул и написал что-то, не связанное с великой темой об отсутствии воды в кране.

34. жж 2011/05/30 14:15
  > > 33.Чернецкий Михаил

  >>Это Ваши домыслы. Я вообще коммунизма не касался.
  И правильно, что отказываетесь.

  > Вам не кажется, что самое время рассказать, чего же вы, собствено, "касаетесь"?
  Да чего тут думать? Любимый Чуксиным Грог - это клинический антисемит, сдвинутый на всемирном заговоре Мировой Закулисы, а в впрочем это тот же Чуксин, только смелее и откровеннее, медаль имени Гитлера свободно может получать. Этого Зор и касается, считая идейный единомышленников Гитлера, не литераторами, а каннибалами.

  Скажи мне кто твой друг - и станет с тобой всё ясно. Идеал Чуксина - Грог, друг Чуксина - коммунар Чернецкий. Коммунисты и фашисты - близнецы братья. И вы сомневались?

  > Я пока вижу в книге критику нашей клептократии.
  Ну кто бы сомневался, только безобидная критика клептократии, так и же и Майн Кампф, борьба с аналогичной плутократией.

  >Но тезис, что Грог - один из канибалов (если вы это хотели сказать), мне пока представляется неочевидным
  Конечно, а Гитлер был вообще вегетарианцем.

33. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/05/29 23:01
  > > 32.Зор И.К.
  >> > 31.мао
  >>Зор, ну вы и шутник, коммунизм-каннибализм, это уже в стиле вечного термина - скомуниздить.
  >
  >Это Ваши домыслы. Я вообще коммунизма не касался.

   Вам не кажется, что самое время рассказать, чего же вы, собствено, "касаетесь"? Пока не пришел Нико.
   Я пока вижу в книге критику нашей клептократии. На фоне США, чья роль спорна (я не уверен, что они даровали Горбачу титул "магистра"), но в любом случае вторична - ибо с такими "мэрами" и "начальниками стражи" по-любому далеко не уедешь. Вы не против этого тезиса?
   А что в племени Тумба-Юмба наряду с канибалами есть развитые и совестливые люди, я не сомневаюсь. Но тезис, что Грог - один из канибалов (если вы это хотели сказать), мне пока представляется неочевидным
  .

32. Зор И.К. 2011/05/29 12:29
  > > 31.мао
  >Зор, ну вы и шутник, коммунизм-каннибализм, это уже в стиле вечного термина - скомуниздить.

  Это Ваши домыслы. Я вообще коммунизма не касался.

31. мао 2011/05/29 12:19
  > > 29.Зор И.К.
  >> > 25.Чернецкий Михаил
  >Но есть тяжелое наследие каннибализма в
  >А особо ратуют за возврат к каннибализму
  Зор, ну вы и шутник, коммунизм-каннибализм, это уже в стиле вечного термина - скомуниздить.

30. Зор И.К. 2011/05/29 12:11
  > > 28.dobryiviewer
  >Чужие уроды всяко хуже. Не только потому, что они чужие, но, главным образом, потому что они более наглые и жестокие. Мы для них чужие, вот они с нами и не церемонятся.

  Чужие уроды на чужой (своей для них) территории? Однако...

29. Зор И.К. 2011/05/29 12:09
  > > 25.Чернецкий Михаил
  > По этой половине остается единственный вопрос, по которому может быть разночтение: роль Метрополии в том, что в городе правят такие уроды. Если это страна третьего мира - там при любом внешнеполитическом окружении будут править такие субъекты, потому что сами аборигены - уроды, которые не могут выбрать никого другого. Если же там живут более развитые люди - то без "помощи извне" они, возможно, избрали бы кого-то более достойного.

  Михаил, даже среди аборигенов мумбо-юмбо есть масса развитых мыслящих и совестливых людей.
  Но есть тяжелое наследие каннибализма в виде законов, традиций и менталиета, которое сводит на нет влияние этих людей.
  А особо ратуют за возврат к каннибализму те, кто уже пробовал человечину и расчитывает попробовать снова. Либо считает великой честью быть съеденным, не спрашивая других, хотят ли они такого. .

28. dobryiviewer 2011/05/29 09:00
  > > 23.Зор И.К.


  >Так в статье-то речь о других уродах. О чужих. И это когда своих полон дом.
  >Вот и получается, что свои уроды отвлекают внимание от себя на чужих (да и уродов ли?), или кто громче всех кричит "Держи вора"?

  Чужие уроды всяко хуже. Не только потому, что они чужие, но, главным образом, потому что они более наглые и жестокие. Мы для них чужие, вот они с нами и не церемонятся.

27. Жорик 2011/05/29 08:57
О связях Сороса с наркобаронами:
http://rusmir.in.ua/eko/1341-sledy-dzhordzha-sorosa-v-narkobiznese.html

26. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/05/28 16:45
  > > 22.Алексеевич
  >Есть такая странность, которую должно быть первым отметил Карамзин, но последующие исследователи русской истории упрямо не желали ее замечать:
  >Жителю земли, тому кто ее возделывал, земля не принадлежала - она принадлежала городам - они оформили это юридически, и к слову, все юристы были их - одной стороны. Все земли по факту были приписаны к какому-либо городу на основе сговора городов между собой.

   Это что - сюжет альт-исторического романа?
   В нашей реальности земля принадлежала, главным образом, феодалам. В российской истории (еще до появления "юристов") они именуются князьями и помещиками. Или вы про "Господина Великого Новгорода" и "Вольную Геную"? Там действительно было немного по-другому, но хрен редьки не слаще.
   Не думаю, что это "странно", но что несправедливо - факт. Не знаю, как Карамзин, а классики марксизма очень по этому поводу негодовали...

25. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/05/28 16:46
  > > 23.Зор И.К.
  >Так в статье-то речь о других уродах. О чужих. И это когда своих полон дом.
  >Вот и получается, что свои уроды отвлекают внимание от себя на чужих (да и уродов ли?), или кто громче всех кричит "Держи вора"?

   В цитируемом вами постинге я написал, о каких уродах идет речь. По моим наблюдениям - как раз о своих - о взяточниках и жуликах, из-за которых страна оказалась помойкой Метрополии. Я надеюсь, вы не сторонник нашей клептократии?
   Правда, я прочитал только половину книги - после разъяснения реалий дальнейшее стало неинтересным.
   По этой половине остается единственный вопрос, по которому может быть разночтение: роль Метрополии в том, что в городе правят такие уроды. Если это страна третьего мира - там при любом внешнеполитическом окружении будут править такие субъекты, потому что сами аборигены - уроды, которые не могут выбрать никого другого. Если же там живут более развитые люди - то без "помощи извне" они, возможно, избрали бы кого-то более достойного.

24. Зор И.К. 2011/05/28 00:02
  > > 22.Алексеевич

  Я бы на Вашем месте застрелился бы из рогатки. Все равно ведь придут евреи, все отберут, а самого продадут в рабство.

23. Зор И.К. 2011/05/27 23:57
  > > 21.Чернецкий Михаил
  > Ну почему?.. Мне кажется, что совестливый человек в нашем мире должен постоянно кричать, что все вокруг - уроды. Потому что это - чистая правда.

  Так в статье-то речь о других уродах. О чужих. И это когда своих полон дом.
  Вот и получается, что свои уроды отвлекают внимание от себя на чужих (да и уродов ли?), или кто громче всех кричит "Держи вора"?

22. Алексеевич 2011/05/27 21:52
  Здравствуй, Нико!
  Тут вот мне подумалось (уж добавлю бури по стаканам):

  Есть такая странность, которую должно быть первым отметил Карамзин, но последующие исследователи русской истории упрямо не желали ее замечать:
  Жителю земли, тому кто ее возделывал, земля не принадлежала - она принадлежала городам - они оформили это юридически, и к слову, все юристы были их - одной стороны. Все земли по факту были приписаны к какому-либо городу на основе сговора городов между собой. При этом городских жителей было от силы 2 процента (как и сегодня евреев в России) и парадокс той ситуации равен парадоксу сегодняшней ситуации, словно эти сегодняшние 2 или уже 4 процента (ввиду роста одних на почве сокращения других последние 20 лет) переписали себя в городское сословие, а всех остальных в "сельское".

  Сельский житель жил сперва возле городов (земли хватало) на добровольной основе (выгода пересиливала), потом недобровольной (выгоду подсчитывал только город), и прав на переселение у него уже не было. Да и бежать места особо не оставалось, города можно было сравнить с эпицентрами ядерного взрыва разной мощности - зоны расходились в стороны равномерно, на разные расстояния, и уже соприкасались с другими. Оставалась Сибирь, но там были свои племенные заморочки, и вдобавок сельское хозяйство не приветствовалось самой природой.

  Тому же Карамзину принадлежит примерно следующее:
  "русская история - это история царей" (по памяти, потому не буквальное цитирование) - но не имел же он ввиду "царей мира сего"?
  Можно было бы добавить - и городов, потому как историю, по сути, сохраняли города, и она (записная) касалась войн их между собой. Но это странно, когда историей, как хотят, вертят от силы 5 процентов населения. И странно, когда историей считается только учет убийств и прочих преступлений. И получается, Историю учат исключительно по отклонениям, основная история проходит мимо...

  Вкратце, если историю учить по Карамзину (как предрекал Пушкин будущим поколениям), получается так:
  Князь Владимир прозвищем (и кто ему такое дал?) "Ясно Солнышко" - (ой!) - сомнительных кровей князек, скажем прямо (но свечей никто не держал - потому говорили разное, но мать - рабыня, это факт), порезал братьев, устроив государственный переворот через дядю-жидовина (здесь уже современники не сомневались) устроил фестиваль-конкурс религий... И вообще-то победили наши на нашем поле - так счел народ, но судья был "их", народ не спрашивали - с какого-то бодуна (как казалось со стороны) княже принял христианство через бабу (но оставил гарем - одно другому не мешает), пояснив свой выбор устами историков - "Россия - естьмь питие" (будто плохо пилось при прежней вере), однако был последователен, заставил сделать это дружину и велел ей повлиять на народ - кажется тогда с этого похмелья вырезали треть или две трети Киева, но не суть. Сама Русь тогда еще называлась Киевской, потому поздними московскими историками считалась ненастоящей, - так им (нам?) хохлам и надо!

  Иван Грозный - первый глобалист (о нем стоит сказать особо, но это позже), объяснил что такое "быть или не быть" под "московским крылом", оставив впрочем кое-какие вольницы, создал первый русский войсковой спецназ - "опричнину" ("дружина" уже несовременно), который был потом переформирован в "стрельцов".

  Петр Первый - великий немецкий патриот - порезал стрельцов ("стрельцы" уже несовременно) в пользу "потешных", долго учил их воевать по новому образцу - людей поуменьшило, первым перешел в вопросе свобод с восточной точки на западную точку зрения - людей, которые не были переписаны в рабы, не осталось.

  Преемница его свершений, Екатерина Вторая, она же вторая немка на русском троне, если считать всех шлюх, вознесенных исторической иронией яки членом, пришила мужа (и опошлила информационно, чтобы оправдаться) дораздала своим фаворитам (читай - ёбарям) в частное пользование людей государственных земель вместе с землей - то есть, по сути поставила точку в этом вопросе. (Понятно, что на этой почве появился Пугачев, но это как сегодня скажут - "локальный конфликт".)

  Немецкая история последующих русских учебников (другой не было) столетиями славила обоих (царицу немецких кровей, которая заявляла, что она "русская духом", и царя русского происхождения, который доказывал, что он душой немец), откопала недоразумение с Рюриком, объявила и его "немцем", объявила варягов "немцами", и всех прочих, кто хоть чем-нибудь выделялся, переиначив названия мест и племен, там подрезала, здесь не заметила, а в целом - отказала нам в существовании всей славянской истории и объяснила нам все про нашу рабскую сущность.

  В целом по России тех времен закрепили так: те, кто в городе - слуги, те кто вне города - рабы. Первые это приняли, вторые были не согласны, но это уже не имело значения. Государство - это учет.

  Положение (осуществить передачу земли тем, кто ее возделывает) пытался изменить Александр Второй - понятно, что его убили. Только непонятно, что убили не те, кто более всего пострадал (владельцы), а те кто к этой истории казалось бы никаким боком. Следующий за ним Александр Третий, более чем кто-либо из государей (но понятно после Сталина) ненавидимый еврейством, при котором (как и Сталине) Россия совершила "китайский" скачок, изумивший весь мир, был по выражению современников настоящий русский богатырь, однако умер быстро и странно - все указывало отравление (как и Сталина)..
  (Это один из признаков "закольцованности" истории, кольца повторяются, как бы накладываясь одно на другое, это в целом рисует спираль "развития" - кавычки здесь не случайны - все более сужающуюся ввиду ускорения жизни, перехода ее на технологический вид)

  Нет работы вреднее царской.
  С 18 века примерно на полтора столетия сложилось так: на немецких государей охотились сербы, на русских польские евреи. В конечном итоге, последние выиграли с разгромным счетом - назначили несколько пенальти без вратаря - порезали всю царскую семью, объявили "красную армию" ("белое воинство" - это несовременно), стравили в загоне, делая ставки и переводя средства на "мировую революцию" (читай - глобализацию). Тут пришел Сталин и переиграл их в подкидного дурака (или скорее переводного, потому как перевел их же на самих себя)

  Однако, вернемся едва ли не на тысчонку лет вверх по той же географии вопроса.
  С возникновения городов, все вылилось и в войны городов между собой (других по существу не было целыми столетиями - исключениями были только "нашествия", а это уже другая категория, впрочем "песец" практически один и тот же), страдал понятно и сельский житель. Войны требовали ресурсов и часто шли на обескровливание противника - захватить или уничтожить его ресурсы - это означает отнять и все, что произвел сельский житель, его самого и семью:
  А) убить
  Б) угнать к себе и заставить жить на своих землях (обирая уже на регулярной основе)
  В) продать в рабство на другие земли

  И понятно, что за войском шли евреи - лучшие работорговцы того времени. Со временем они стали кредитовать такого рода предприятия - давая под них взаймы. В средневековой Европе - равно и раннего ее периода и среднего и позже - все это хорошо известно, тогда это еще не прятали, да и деньги были фактическими, имели за собой подкрепление - ну а потом, во времена Наполеона пришли Ротшильды, которые - вот затейники! - стали давать деньги каждой из сторон, и в конечном итоге внедрили деньги виртуальные - до чего до них не додумался ни один наперсточник - и повлияли на модель мира более, чем все государи и полководцы вместе взятые - добившись изготовления "мира" по собственному образцу: образу и подобию, видению и стремлениям.

  Так мне видится.
  С уважением,
  Михаил.

21. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/05/27 19:49
  > > 20.Зор И.К.
  >> Это название напоминает о коронном вопросе на уроках литературы: "Кого имел в виду Гоголь под "мертвыми душами"?". Если верить учителям - то отнюдь не усопших крепостных.
  >> Думается мне, что и настоящие "уроды" - это не те, которые ездиют в метро :)...

  >Это те, кто часто поминает уродов. Кто громче всех кричит "Держи вора!!!"?

   Ну почему?.. Мне кажется, что совестливый человек в нашем мире должен постоянно кричать, что все вокруг - уроды. Потому что это - чистая правда.
   Вот, недавно мой экспедитор поехал на завод (филиал оборонного "Салюта") за рулями от Тайменя (100 км от Москвы). Между прочим, после предварительной договоренности с начальником этих самых рулей - было оговорено все - от пропуска до количества имеющихся рулей. Сначала его не пускали, поскольку не было пропуска. Я обзвонил все телефоны, и организовал пропуск. Потом не давали рули, потому что их нет. Я обзвонил всех, кого мог, и нашел у них рули. Потом оказалось, что рули слегка недоделанные. В конце концов, мы забрали недоделанные, благо они и в таком виде пригодны к использованию, хотя, конечно, с несколько меньшим удовольствием (нет отверстия для удобного пропускания веревки поднятия руля).
   И подобное - регулярно - в самых разных организациях. Ну, не уроды, а?

   ...хотя, конечно, у Грога имеются в виду совсем другие уроды. Которые допустили превращение своей страны в помоечный придаток "Метрополии" - со всеми вытекающими последствиями для уровня жизни и социальными проблемами.

20. Зор И.К. 2011/05/26 21:58
  > > 19.Чернецкий Михаил
  >"Время уродов. Так обозначил его Александр Грог в своем бессмертном произведении."
  >
  > Это название напоминает о коронном вопросе на уроках литературы: "Кого имел в виду Гоголь под "мертвыми душами"?". Если верить учителям - то отнюдь не усопших крепостных.
  > Думается мне, что и настоящие "уроды" - это не те, которые ездиют в метро :)...

  Это те, кто часто поминает уродов. Кто громче всех кричит "Держи вора!!!"?

19. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/05/26 20:48
  "Время уродов. Так обозначил его Александр Грог в своем бессмертном произведении."

   Это название напоминает о коронном вопросе на уроках литературы: "Кого имел в виду Гоголь под "мертвыми душами"?". Если верить учителям - то отнюдь не усопших крепостных.
   Думается мне, что и настоящие "уроды" - это не те, которые ездиют в метро :)...

18. Андрей 2011/05/25 15:30
Маленькое уточнение: Сердюков мебель никогда не делал - он её продавал, и выше заведуюшего секцией магазина не поднимался - даже до завмага не дорос!

17. Михаил Алексеевич 2011/05/24 16:46
  Вот, друзья прислали на почту анекдот:


  В класс приходит новый учитель:

  - Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
  - Меня зовут Маша, я либералка...
  - Меня зовут Стёпа, я либерал...
  - Меня зовут Вовочка, я сталинист.
  - Вовочка, почему ты сталинист?!!
  - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
  - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, сестра - шлюхой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?!
  - Тогда бы я был либералом.

16.Удалено владельцем раздела. 2011/05/24 08:53

()15. Зор И.К. 2011/05/24 06:46
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

14. (( 2011/05/23 18:55
  > > 13.Дом с воротами
  >> > 11.Егорыч
  >>> > 9.Зор И.К.
  Зае..л уже этот Зорик со своими евреями!

()13. Дом с воротами 2011/05/23 18:14
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()12. Зор И.К. 2011/05/23 17:34
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

11. Егорыч 2011/05/23 12:14
  > > 9.Зор И.К.
  >> > 8.Вот так вот
  >>По поводу "венгерского еврея Саркози"
  >>Николай Яковлевич, даже Гитлер четверть евреев евреями не считал.

  Как и Зор, который только тогда еврея евреем считает, если тот посещает синагогу, знает иврит, и соблюдает пищевые ограничения. Ах да, еще... Ну это касается только мужчин-евреев. Вот Троцкий, по Зору, не еврей. А из двух Фридманов, тот что бандит - не еврей, а тот, что видный деятель - еврей. :)


  >
  >Так время же уродов, как обозначено в заголовке.
  Да, Зор, Ваше время пришло! :)))

10. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2011/05/23 12:06
>Моше Кацав исправно, не покладая рук, насиловал своих секретарш
Звучит так, как будто эти секретарши были лишь его фантазией :-Р

()9. Зор И.К. 2011/05/23 10:50
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

8. Вот так вот 2011/05/23 10:03
  По поводу "венгерского еврея Саркози"
  Николай Яковлевич, даже Гитлер четверть евреев евреями не считал.

  По отцу Саркози - венгерский дворянин, По бабушке - француженке-католичке, и только прокол по деду, перешедшему в католичество, греческому еврею дает повод ищущим повода. Может вам будет интересно или полезно:

  "Отец - Пал Надь-Боча Шаркёзи - родился в Будапеште в семье венгерского дворянина-протестанта (дворянство и герб даны семье в 1628 г. императором Фердинандом II за подвиги предка в годы Тридцатилетней войны), владевшего землями близ города Сольнок и небольшим замком Алаттьян (венг. Alattyán) в 100 км от столицы. Его предки были членами муниципалитета Сольнока. С приходом Советской армии в 1944 году семья покинула страну. В Баден-Бадене Поль Саркози (так он офранцузил своё имя и фамилию) записался во Французский иностранный легион, заключил пятилетний контракт и проходил службу в Алжире. Не желая отправляться в Индокитай, в 1948 году демобилизовался. Получил французское гражданство и обосновался в Марселе, вскоре переехал в Париж. В 1950 году женился на Андре Малла (фр. Andrée Mallah) - студентке юридического факультета, дочери известного врача в респектабельном 17-м парижском округе. Её отец, Бенедикт Малла (Benedict Mallah), был евреем-сефардом, иммигрантом из Салоник, перешедшим в католичество, её мать, Адель Бувье - француженка, медсестра из Савойи, католического вероисповедания."

7. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2011/05/23 09:14
  Не, не гинеколог. Сельским хозяйством рулит кардиолог.
  Административный талант врача-кардиолога Скрынник быстро перевесил лечебный. Уже через два года работы в поликлинике Елена стала заместителем главврача. Затем быстро перешла на работу в престижную больницу при Челябинском металлургическом заводе, тоже на должность заместителя...
  Но это ничего не меняет. Если посмотреть Инет, то много чего можно прочесть про эту. даму. Академия народного хозяйства, кандидат экономических наук. Не хухры-мухры.
  Как ты там? Я ответил тебе у себя. Не все так радужно и прекрасно, как того хотелось бы. Так что не смогу, извини.
  Удачи, Николай!

6. Ходжа Н. 2011/05/21 01:25
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2011/05/19/31101-235208-b56cc21701ff81b0a657bbfd60d336ae.jpg

5. Габдулганиева Марзия 2011/05/21 01:01
  Дорого дня, Нико!
  Жестко вы их .А, если честно, достало все...

  Марзия,с уважением

4. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2011/05/20 18:48
  Здравствуй, Нико!

  Не утерпел. Понимаю...
  Из наших только прокуроры подмосковные попались. Садятся помаленьку... Только потому, что народ узнал.
  Но сколько ещё продолжает!!!

  Будем надеяться, Нико!

  Здоровья тебе и благополучия!

  С уважением,
  Николай
  :)

3. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/05/20 15:22
   > С распадом великого Советского Союза и крахом идеологии исторического материализма хозяева Вашингтонского Обкома сделали ошибочный вывод, что Новый Мировой Порядок уже у них в кармане: всего делов-то оставалось - зачистить Ислам и дестабилизировать Китай.

  Радикальный Ислам в конечном итоге будет "зачищен" Китаем.

   > Билл Клинтон развлекался с юной практиканткой в святая святых - Овальном зале Белого Дома, называемом теперь Оральным залом...

  Завидуем хорошей завистью?
  :)

  > Моше Кацав исправно, не покладая рук, насиловал своих секретарш.

  Друг СССР Арафат насиловал своих охранников...:)

2. *Белая Аделина (nikakursk@rambler.ru) 2011/05/20 10:53
верно, краткость - сестра таланта:)

1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/05/20 08:03
  Не мог не отреагировать.
   Такое время.
   Заходите!

  С поклоном,
  Нико

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Время уродов ()

Комментарии: Время уродов
()