Чернова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И аз воздам
 (Оценка:6.65*67,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернова Ирина (arina-star1@yandex.ru)
  • Размещен: 16/11/2013, изменен: 12/02/2014. 3255k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Маги не всегда бывают хорошие и добрые, это такие же люди, как и все остальные... Выкладка продолжается. Еще кусок выложен. 17.12.2013 - еще кусок... 30.12.2013 - еще кусок (предновогодний). Остаток будет в следующем году! ЗАКОНЧЕНО.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:48 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    228. Ника 2014/02/07 01:07 [ответить]
      "Блондинка с жесткими прямыми волосами до лопаток имела высокий лоб, узкий прямой нос, глаза очень глубоко посажены и цвет их определить почти невозможно, потому что скрыты тяжелыми веками. Лицо овальное, выдающийся вперед подбородок означает упрямый характер и неожиданно тонкие узкие губы. Очень мало женственности, зато чувствуется воля и сила. От носа идут две складочки, наверняка их не видно вечером, зато они хорошо проявляются днем. Я постояла у зеркала, то улыбаясь, то хмурясь, то пытаясь кого-то ругать и с грустью заметила, что привлекательности в лице чрезвычайно мало. Даже улыбка выходила какой-то хищной и при этом оставалось в глазах такое, отчего к этой женщине не хотелось поворачиваться спиной. "
       Судя по этому мерзостному портрету любовной линии не будет? (собственно земное тело похоже тоже особой привлекательностью не отличается)
    227. WW 2014/02/06 23:37 [ответить]
      > > 226.Dalila
      >> > 225.WW
      >>> > 217.Dalila
      >
       ...
      >
      >Ну тогда сюда прогуляйтесь http://knigilub.ru/ , может, ещё чего интересного найдёте, да и когда здесь прода появится-узнаете.
      
      Спасибо, но эти авторы почти все у меня в закладках.
      
    226. Dalila 2014/02/06 23:31 [ответить]
      > > 225.WW
      >> > 217.Dalila
      >>> > 209.WW
      
      >
      >Не, не разу не тролль. Да вот чегой-то задержался здесь и тоже жду проду. ...
      
      Ну тогда сюда прогуляйтесь http://knigilub.ru/ , может, ещё чего интересного найдёте, да и когда здесь прода появится-узнаете.
    225. WW 2014/02/06 23:27 [ответить]
      > > 217.Dalila
      >> > 209.WW
      
      
      > Дорогой WW, пожалуйста, не превращайте наше терпеливое ожидание здесь в балаган, ну Вы же не тролль, в самом-то деле(надеюсь), а троллите-заняться нечем? Если книга не нравится-зачем здесь пасётесь? Высказались разок и хватит.
      
      Не, не разу не тролль. Да вот чегой-то задержался здесь и тоже жду проду. Привык дочитывать книги до конца, да и как уже говорил, сюжет мне нравится, и интересно же поумнеет ГГ или ...
      
      
      
    224. Dalila 2014/02/06 23:24 [ответить]
      > > 221.Васильева Марина
      >> > 220.Dalila
      >>> > 219.Екатерина
      
      >
      >Так здесь же ответ был дан ясный, что мошенник, с особым даром он Актер настоящий и точно верил что любит, ...
      
      Да я в общем и целом о мошенниках, не только об этом. Далеко за примерами ходить не надо-у меня мамулю по телефону(!) нагрели оччччччень основательно, и это после того, как я ей плешь о новомодных мошенниках проела.
      
    223. Shab-Nigurat (khalitova.e3@gmail.com) 2014/02/06 23:18 [ответить]
      Наверное поэтому WW увеличивает посещаемость здесь?
    222. WW 2014/02/07 00:34 [ответить]
      > > 214.мила
      >> > 209.WW
      >>> > 208.asha
      >>
      >>Ладно, спорить с Вами не буду. Ответте только на один вопрос: почему посещаемость странички Гончаровой во много раз больше, чем здесь? Или судя по Вашему посту, Вы считаете всех, кто ставит после прочтения Средневековой истории высокие оценки за интересное произведение , недоумками?
      >
      >Внимательно прочитайте комменты мужчин: практически все- приколы . Ну, сами подумайте : 20-летняя девчонка делает операции сложнее, чем опытный хирург у Сапарова, плюс лавры Коко Шанель, плюс отдыхают со своим убогим " прогрессорством" и князь Агренев и генерал-адмирал - >тут на одном квадратном км больше ухитрились внедрить, чем они на
      >просторах самой большой страны при не самых маленьких чинах -СКАЗКА !
      
      Блин! Так книги написанные в жанре фентези и есть сказки для взрослых. Если они Вам не нравятся, читайте другую прозу. Например: Горькото, Гиляровского, Л.Н. Толстого, Золя, да можно перечислять очень долго. Требовать от фентези реалистичности глупо.
    221. Васильева Марина (Lakomka-2707@yandex.ru) 2014/02/06 22:29 [ответить]
      > > 220.Dalila
      >> > 219.Екатерина
      >>> > 218.Ника
      >>Правда, я еще в 20 лет знала, что ценные вещи и документы на квартиру лучше хранить в банковской ячейке, и никогда не держать дома большие суммы денег.
      >
      >
      >Фиг его знает, где надёжнее, вспомните 90-е, ваучеры и прочую чухню.
      >А настоящие мошенники обладают способностью без мыла в ж...ээээ... убедить в чем угодно(может, гипнозом владеют или ещё чем-то в этом духе?)
      
      Так здесь же ответ был дан ясный, что мошенник, с особым даром он Актер настоящий и точно верил что любит, такое ни одной женщине не удастся раскусить, тем более, что даже посоветоваться не с кем героине было. Плохо, что круговая цепочка с переходом в другой мир не оборвалась, а как бы явилась продолжение несчастий. Но зато тут ГГ нашла свою настоящую любовь, а ради такого можно потерпеть и интриги и все остальное, лишь бы в конце верить в хэппи энд. Но все на усмотрение Автора.
      
       Ирина, мы очень ждем продолжения, что же ждет героев дальше?
      
    220. Dalila 2014/02/06 20:38 [ответить]
      > > 219.Екатерина
      >> > 218.Ника
      
      >Правда, я еще в 20 лет знала, что ценные вещи и документы на квартиру лучше хранить в банковской ячейке, и никогда не держать дома большие суммы денег.
      
      
      Фиг его знает, где надёжнее, вспомните 90-е, ваучеры и прочую чухню.
      А настоящие мошенники обладают способностью без мыла в ж...ээээ... убедить в чем угодно(может, гипнозом владеют или ещё чем-то в этом духе?)
    219. Екатерина (e.yarygina@mail.ru) 2014/02/06 20:29 [ответить]
      > > 218.Ника
      >... если до 29 лет на Вас не бросались красавчики
      
      
      Ну, не знаю, я думаю, что и в 40 лет большинство женщин мозг просто выключают и надеются, что их действительно любят.
      Правда, я еще в 20 лет знала, что ценные вещи и документы на квартиру лучше хранить в банковской ячейке, и никогда не держать дома большие суммы денег.
    218. Ника 2014/02/06 20:09 [ответить]
      Дочиталась до того места, где ГГ потеряла квартиру. Мораль сей басни такова: девки, если до 29 лет на Вас не бросались красавчики и даже ни один НЕ красавчик Вам не предложил штамп в паспорте, при появлении такового на Вашем горизонте оцените трезво свои данные - не думайте, что в Вас внезапно женское обаяние невозможное проснулась или красота проклюнулась - включите мозги (если они есть) и может быть все обойдется.
    217. Dalila 2014/02/06 19:32 [ответить]
      > > 209.WW
      >> > 208.asha
      >
      >Ладно, спорить с Вами не буду. Ответте только на один вопрос: почему посещаемость странички Гончаровой во много раз больше, чем здесь? Или судя по Вашему посту, Вы считаете всех, кто ставит после прочтения Средневековой истории высокие оценки за интересное произведение , недоумками?
      
      Может, хватит сравнивать-то? Ну не нравится что-то, не читайте, зачем хаять-то. Лично я и туда и туда хожу, регулярно и часто. Сюда каждый день по разу-другому заглядываю, у Гончаровой два раза в неделю пасусь, практически не уходя. Да и много где ещё.
       Дорогой WW, пожалуйста, не превращайте наше терпеливое ожидание здесь в балаган, ну Вы же не тролль, в самом-то деле(надеюсь), а троллите-заняться нечем? Если книга не нравится-зачем здесь пасётесь? Высказались разок и хватит.
    216. Искринка 2014/02/06 10:17 [ответить]
      > > 209.WW
      > Ответте только на один вопрос: почему посещаемость странички Гончаровой во много раз больше, чем здесь?
      У тебя с логикой как? Ирина выкладывает редко, но помногу. А Гончарова по чайной ложке, но часто. Еще сравни с теми, кто в течение дня по абзацу выкладывают пару раз, еще и грозят, что без коммов не будут выкладывать.
      
    215. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2014/02/06 07:49 [ответить]
      Автор, отзовитесь пожалуйста.
    214. мила 2014/02/06 08:19 [ответить]
      > > 209.WW
      >> > 208.asha
      >
      >Ладно, спорить с Вами не буду. Ответте только на один вопрос: почему посещаемость странички Гончаровой во много раз больше, чем здесь? Или судя по Вашему посту, Вы считаете всех, кто ставит после прочтения Средневековой истории высокие оценки за интересное произведение , недоумками?
      
      Внимательно прочитайте комменты мужчин: практически все- приколы . Ну, сами подумайте : 20-летняя девчонка делает операции сложнее, чем опытный хирург у Сапарова, плюс лавры Коко Шанель, плюс отдыхают со своим убогим " прогрессорством" и князь Агренев и генерал-адмирал - тут на одном квадратном км больше ухитрились внедрить, чем они на просторах самой большой страны при не самых маленьких чинах -СКАЗКА !
    213. Shab-Nigurat (khalitova.e3@gmail.com) 2014/02/05 23:37 [ответить]
      Ага, автор будь вежлив с читателями, поделись своими планами. Ждать-чего и как долго?
    212. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2014/02/05 23:32 [ответить]
       И у меня вопрос не по теме дискуссии. Когда будет продолжение?
    211. Васильева Марина (Lakomka-2707@yandex.ru) 2014/02/05 23:22 [ответить]
      Да, нешучная дискуссия тут, но на мой взгляд далеко не по теме. Прочитала все рассказы Ирины и просто в восторге от них. И аз воздам немного отличается от остальных не в лучшую сторону, но и сюжет тут тяжелый, и мне лично импонирует героиня, потому что в жизни когда остаешься 1 на 1 с проблемами и не на кого положиться точно описано состояние героини, вот только в ином мире жаль что никак из этого круга Судьбы она не может выбраться... Я надеюсь, что правильно уловила мысль автора и Орвилл сумел обменяться сознанием с Райшером, пусть на себе испытает каково быть подопытным в политических играх ))) Очень жду продолжения истории должна же черная полоса жизни закончится когда то? Тем более начало вроде подсказало что же будет впереди.
    210. asha 2014/02/05 22:55 [ответить]
      > > 209.WW
      >> > 208.asha
      >
      >Ладно, спорить с Вами не буду. Ответте только на один вопрос: почему посещаемость странички Гончаровой во много раз больше, чем здесь? Или судя по Вашему посту, Вы считаете всех, кто ставит после прочтения Средневековой истории высокие оценки за интересное произведение , недоумками?
      
      Воу воу воу, полегче, протрите глаза и перечитайте еще раз)) не надо мне приписывать того, чего я не говорила, лишь бы поскандалить. И, раз уж на то пошло, о вкусах не спорят, а посещения - не показатель, у Звездной их еще больше
    209. WW 2014/02/05 22:16 [ответить]
      > > 208.asha
      
      Ладно, спорить с Вами не буду. Ответте только на один вопрос: почему посещаемость странички Гончаровой во много раз больше, чем здесь? Или судя по Вашему посту, Вы считаете всех, кто ставит после прочтения Средневековой истории высокие оценки за интересное произведение , недоумками?
      
    208. asha 2014/02/05 21:32 [ответить]
      Автор, очень ждем проду! =)
    207. asha 2014/02/05 21:31 [ответить]
      > > 206.WW
      >А Гончарова пишет просто без розовых соплей и посещаемость у нее поэтому на много-много больше чем здесь.
      
      это та Гончарова, которая "средневековая история"? Это где два с половиной события растянуты на три книги, и где 95% книги - это описания высосанного из пальца прогрессорства с нулевым значениеем для сюжета и оды в адрес ГГ со стороны третьестепенных персонажей? И это вы ставите в пример? Я это бросила читать, когда сбилась со счета в который же раз персонажи почти теми же словами раз за разом пишут/рассказывают, какая ГГ умница-красавица, как её муж недооценил, и как она крута для женщины. Там 3/4 текста (а то и больше!) можно выкинуть без ущерба для сюжета.
      
      
    206. WW 2014/02/05 21:10 [ответить]
      > > 205.Искринка
      >> > 204.WW
      >> На хрена это растягивать на 2600Кг?
      >Не нравится, не читай. А у Гончаровой уже как сценарий - только действия описывает.
      
      Успокойтесь. Тут кто-то просил критики и я высказал свою точку зрения.
      А Гончарова пишет просто без розовых соплей и посещаемость у нее поэтому на много-много больше чем здесь.
    205. Искринка 2014/02/05 20:59 [ответить]
      > > 204.WW
      > На хрена это растягивать на 2600Кг?
      Не нравится, не читай. А у Гончаровой уже как сценарий - только действия описывает.
      
      
    204. WW 2014/02/05 20:44 [ответить]
      > > 203.мила
      
      >
      >Идеалом так называемой " воды" для меня является сэр Диккенс, который Чарльз: вот где половодье! Одно предложение на полстраницы !Но добило меня одно место в описании гребка веслом - по-моему на два листа описание капли воды , сорвавшейся с весла. Считается - высший пилотаж литературы!
      
      А здесь стирка подштанников и рассказ про то, какая ГГ несчастная и как все ее обманывают. На хрена это растягивать на 2600Кг? Не понимаю. Прогресс какой-то должен быть, а? Я поэтому и привел пример Гончаровой. Ее читает прекрасная половина и не очень. Написано чуть более 1000Кг, а оценок полторы тысячи за вторую часть, за первую чуть меньше. Правда движок Си их ополовинил, но в конце января было так.Еще раз говорю, что сюжет отличный, но вот описание всех несчастий и переживаний ГГ слишком затянуто.
    203. мила 2014/02/05 07:35 [ответить]
      > > 202.valentina
      > Дамы и господа, ну что вы как дети право слово, и что для Вас вода в романе? Описание природы? Так без этого не понять настроение и даже местоположение героев. А критика должна быть конструктивной если у Вас есть то не думаю что Автор будет против их прочитать а так голословно это как то не серьезно по детски
      
      Идеалом так называемой " воды" для меня является сэр Диккенс, который Чарльз: вот где половодье! Одно предложение на полстраницы !Но добило меня одно место в описании гребка веслом - по-моему на два листа описание капли воды , сорвавшейся с весла. Считается - высший пилотаж литературы!
      
    202. valentina (valpiss@gmail.com) 2014/02/05 05:57 [ответить]
       Дамы и господа, ну что вы как дети право слово, и что для Вас вода в романе? Описание природы? Так без этого не понять настроение и даже местоположение героев. А критика должна быть конструктивной если у Вас есть то не думаю что Автор будет против их прочитать а так голословно это как то не серьезно по детски
    201. WW 2014/02/05 01:55 [ответить]
      > > 199.Alla
      >Чё сцепились то?
      
      От нЕфига делать.
    200. WW 2014/02/05 01:54 [ответить]
      Все-все, больше я с Вами не спорю. Можно бы еще какую-то бредятину наваять , но лень.
    199. Alla 2014/02/05 01:52 [ответить]
      Чё сцепились то?
      
    198. Dalila 2014/02/05 01:33 [ответить]
      > > 197.WW
      >> > 196.Dalila
      >>> > 195.WW
      >>
      >>
      >>
      >
      >
      >Стоп! Отвечал я на такой комент милы " А некоторую долю женских психологизмов ( ну женское в конце концов фентези ) нужно обязательно зачистить: террористы в зеленке !" И я с ней согласился, ну и попутно задал вопрос насчет произведения Галины Гончаровой "Средневековая история" А Вас это почему-то задело и с какого перепуга сравниваете Вальтера Скотта с Александром Сергеевичем Пушкиным. Они-то здесь причем и воды в ихних произведениях точно нет.
      
      Это было, если не заметили, к примеру, только Авторы-мужчины, из одного временного отрезка-первая половина 19 века. При большом желании у того-же Сэра Вальтера можно найти "воду"(лично я не нахожу, так-же как и здесь, но на вкус и цвет). Ну или давайте Сэра Вальтера Скотта на Льва Толстого заменим, это непринципиально. Что и подводит к моему первоначальному вопросу: нафига сравнивать манеру изложения двух РАЗНЫХ Авторов.
      
    197. WW 2014/02/05 00:54 [ответить]
      > > 196.Dalila
      >> > 195.WW
      >
      >
      >
      >Да нафига сравнивать-то было?!!!!!! Какая разница, Автор дама или кавалер? Все люди мыслят по разному, хоть женщины, хоть мужчины. И пишут тоже, как следствие. Вам в голову пришло-бы (к примеру) Сэра Вальтера Скотта с Александром Сергеевичем Пушкиным сравнивать и пенять одному из них, что он по другому пишет?
      
      Стоп! Отвечал я на такой комент милы " А некоторую долю женских психологизмов ( ну женское в конце концов фентези ) нужно обязательно зачистить: террористы в зеленке !" И я с ней согласился, ну и попутно задал вопрос насчет произведения Галины Гончаровой "Средневековая история" А Вас это почему-то задело и с какого перепуга сравниваете Вальтера Скотта с Александром Сергеевичем Пушкиным. Они-то здесь причем и воды в ихних произведениях точно нет.
    196. Dalila 2014/02/04 23:34 [ответить]
      > > 195.WW
      >Феминисткам привет! Что написал, сам не понял, да и зачем это в разговоре с Вами. Что бы я не сказал, все равно назовете бредом мужика-шовиниста.
      
      
      Да нафига сравнивать-то было?!!!!!! Какая разница, Автор дама или кавалер? Все люди мыслят по разному, хоть женщины, хоть мужчины. И пишут тоже, как следствие. Вам в голову пришло-бы (к примеру) Сэра Вальтера Скотта с Александром Сергеевичем Пушкиным сравнивать и пенять одному из них, что он по другому пишет?
    195. WW 2014/02/04 21:00 [ответить]
      Феминисткам привет! Что написал, сам не понял, да и зачем это в разговоре с Вами. Что бы я не сказал, все равно назовете бредом мужика-шовиниста.
    194. Dalila 2014/02/04 19:27 [ответить]
      > > 191.WW
      >... А ведь автор тоже дама...
      
      Потрясающее проявление мужского шовинизма. Сами-то поняли, что сказали(написали)?
    193. мила 2014/02/04 19:01 [ответить]
      > > 191.WW
      >Молчу. Эт я не подумал, что писано не для нас. Прошу автора простить меня, подлеца. ЗЫ Вот только объясните мне, мила почему "Средневековая история" Галины Гончаровой не вызывает таких мыслей о воде. А ведь автор тоже дама, правда есть у нее произведения похожие и на это.
      
      
      Нормальная " История", самое ее начало - т.е. объем задуман в пределах 2500-3000К ( автор намекала на 4 книги). Подождем , почитаем.
    192. Shab-Nigurat (khalitova.e3@gmail.com) 2014/02/04 19:02 [ответить]
      Да нету здесь воды вообще, просто роман относится к так называемому медленному чтиву, которого дико на СИ не хватает, кстати , боюсь переврать фамилию, но автор-мужчина, Ищенко, вроде, недавно роман похожего стиля выпустил, можно считать там тоже куча воды....
    191. WW 2014/02/04 18:58 [ответить]
      Молчу. Эт я не подумал, что писано не для нас. Прошу автора простить меня, подлеца. ЗЫ Вот только объясните мне, мила, почему "Средневековая история" Галины Гончаровой не вызывает таких мыслей о воде. А ведь автор тоже дама, правда есть у нее произведения похожие и на это.
    190. мила 2014/02/04 18:31 [ответить]
      > > 189.WW
      >БЛИН! ВОТ ВЗЯЛСЯ ЧИТАТЬ, А ТЕПЕРЬ ЖАЛЕЮ ОБ ЭТОМ. СТОЛЬКО ВОДЫ ... ЖУТЬ. СЛИТЬ ПРОЦЕНТОВ 70 И БУДЕТ ЧИТАБЕЛЬНО ДЛЯ МУЖИКОВ ТОЖЕ.
      
      
      Ну ,конечно: если на 50-70 стр мужик описал строительство избушки на курьих ножках (зАмок , причем в каждом прихваченном по пути городе- описания обязательно повторяются; гусей еще на каждой 10-ой стр зажаривают ...и ЗАПАХ ,когда разрывают корочку. ) А описания производственных процессов с точностью ,достойной ,кажется, СНИПов, ну не могу с ходу вспомнить как обзываются строительные нормы. А некоторую долю женских психологизмов ( ну женское в конце концов фентези ) нужно обязательно зачистить: террористы в зеленке !
    189. WW 2014/02/04 17:14 [ответить]
      БЛИН! ВОТ ВЗЯЛСЯ ЧИТАТЬ, А ТЕПЕРЬ ЖАЛЕЮ ОБ ЭТОМ. СТОЛЬКО ВОДЫ ... ЖУТЬ. СЛИТЬ ПРОЦЕНТОВ 70 И БУДЕТ ЧИТАБЕЛЬНО ДЛЯ МУЖИКОВ ТОЖЕ.
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"