Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Добро пожаловать в нетолерантный век
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н.
    17:17 "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    28/08 "Записки империалиста" (275)
    25/07 "Суданская Альтернатива" (228)
    08/05 "Испано-американская война " (104)
    14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:24 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    750. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/12/20 04:08 [ответить]
      > > 749.yuu2>Дык, об этом и речь. Нужно ставить точку в первом томе на покидании Крыма. И начинать новый.
      
      
      На расставании Лопеса с ГГ, когда объём достиг 860 кило.
    749. yuu2 2021/12/19 20:28 [ответить]
      > > 747.Следж Хаммер
      >потерян кусок
      Дык, об этом и речь. Нужно ставить точку в первом томе на покидании Крыма. И начинать новый.
    748. Следж Хаммер (Le) 2021/12/19 18:51 [ответить]
      > > 742.Мимо крокодил
      >> > 735.viet2
      >ЕГЭ это лучшее что случалось с нашим образованием со времен Сталина, блат наконец-то загнан в рамки насколько вообще это возможно без массовых расстрелов. Да, деньги не исчезли, они переместились из карманов директоров институтов в карманы к репетиторам.
      А 100-бальные выпускники с Кавказа это чей блат? Есть мнение, что блат и деньги переместились совсем не туда, куда вы сказали, а внутри системы.
    747. Следж Хаммер (Le) 2021/12/19 19:08 [ответить]
      > > 744.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 739.Следж Хаммер
      >Это уже просто почти уснул на правке.
      Ужасные условия работы писателей!
      
      Так, эпизод встречи со староверами - потерян кусок предистории встречи.
    746. yuu2 2021/12/19 20:29 [ответить]
      > > 741.фывм
      Так я ж Вам и говорю: апостериори объявленные "циклы" нифига не способны предсказывать следующие. Т.е. материя сугубо спекулятивная.
      
      И наоборот: случившиеся "циклы" сами по себе не являются закономерность, а продуктом реализации миллионов марковских цепей.
    745. Федя 2021/12/19 16:34 [ответить]
      > А денег всё, дадут, это обязательная часть программы.
      
      Половину годового дохода на оборону выделил или от 100.000 рублей - получай памятный номерной знак на левый лацкан пиджака, щит с серпом и молотом, номерной, с передачей по наследству.
      Вне условий войны - от 10.000.000.
      Участики полевых сражений и сражающихся частей получают номерной знак, щит с мечом. С передачей по наследству.
      Льготы тем и тем по списку.
      Обращение внутри Ордена Щита - Товарищ.
      Отклик - на столетие вперёд, очевидно.
    744. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/12/19 15:23 [ответить]
      > > 739.Следж Хаммер
      
      >ЗЫ последнее добавление текста совсем спутанное, нет разделений на абзацы, есть пропажа кусков текста, и вообще очень плотно все выложено..
      
      Это уже просто почти уснул на правке. :)))
    743. Следж Хаммер 2021/12/19 14:57 [ответить]
      Присяжный лист наследника цесаревича
      http://romanovy.rusarchives.ru/aleksandr-iii/prisyazhnyy-list-naslednika-cesarevicha-i-velikogo-knyazya-nikolaya-aleksandrovicha-po
      
      
      Страсти по ЕГЭ
      https://trv-science.ru/2021/12/strasti-po-ege/
    742. Мимо крокодил 2021/12/19 14:54 [ответить]
      > > 735.viet2
      >Просили отменить ЕГЭ?
      
      А нахрена его отменять?
      
      ЕГЭ это лучшее что случалось с нашим образованием со времен Сталина, блат наконец-то загнан в рамки насколько вообще это возможно без массовых расстрелов. Да, деньги не исчезли, они переместились из карманов директоров институтов в карманы к репетиторам. Но это не проблема для страны, а очень даже наоборот!
      
      Сейчас другая проблема: Разрыв между образованием и производством. Государство платит копейки и работает по еще советским технологиям, а частников мало и в основном отверточная сборка. Организовывать же новое масштабное производство частнику нет смысла даже если деньги есть потому что ХВ2 и мировой рынок закрыт.
    741. фывм 2021/12/19 14:37 [ответить]
      > > 727.yuu2
      >> > 726.фывм
      >Да нет там ничего. Дежурное бла-бла-бла фаната кондратьевских циклов.
      >Который уверен в предопределённости "прорывных изобретений". Который дальше синусоиды мало что видит.
      
      У вас однобокое понимание. На самом деле плевать кто и когда ИЗОБРЕЛ то или иное ноухау.
      
      Вот эти вот циклы
      https://stcdn.business-online.ru/articles/ea/1473915527_2.jpg
      зависят не от времени ИЗОБРЕТЕНИЯ (которое сугубо вторично) а от времени создания ПРОИЗВОДСТВА, а точнее даже будет сказать МАССОВОГО производства.
      
      Пример - производство автомобилей. Форд создавший конвеер по производству автомобилей стал двигателем прогресса а вовсе не тот кто первым на коляску поставил двигатель.
      
      Рассматривая все эти таблицы в первую очередь приставляйте к каждому изобретению слова "массовое производство". Не тот кто изобрел "на коне" а тот кто освоил массовое производство.
      
      >Такая же история и с "кондратьевскими циклами" прежних технологических укладов. Уйма технических решений не прошла "долину смерти" не по причине "циклов". И наоборот: выжившие и процветавшие решения коллапсировали зачастую совсем не потому, что приходящие им на смену были лучше.
      
      То что каждый технологический рывок государственная задача - - это понятно. Начавшаяся в ссср в 1980-х НТР в микроэлектронике была прервана развалом ссср. Все производство было похерено. На настоящем этапе мы из-за отсутствия СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА получаем по башке раз за разом, несмотря на то что нам вроде как продают этот товар, но строго лимитируя (или прошлого поколения или в недостаточных количествах)
      
      типичный пример негатива от отсутствия своего производства
      https://74.ru/text/auto/2021/06/04/69950054/
      
      поэтому приходится в режиме "нужно еще вчера" наверстывать отставание
      https://incrussia.ru/specials/russian-nano-chips/
      https://mikron.ru/company/press-center/about-us/827/
      
      >Простейший пример - тот же шарикоподшипник. Был запатентован в 1870х. Но финансовая, производственная, юридическая слабость привели к тому, что на эту экзотику мало кто купился - гидравлический подшипник и проще, и дешевле. Изобретение "выстрелило" лишь после того, как ключевые патенты протухли.
      
      Таких примеров тьма. Тот же алюминий впервые получили черте когда, но микродозы по цене золота никому не нужны. Нужно массовое производство. Изобретение "выстреливает" только когда создано это самое производство. И в лидерах не тот кто изобрел а тот кто создал это самое массовое производство.
      
      >Но академику нет дела до подобных тонкостей - массовое внедрение шарикоподшипников на 20 лет раньше просто разрушит столь любимую им синусоиду.
      
      В том и суть. Не важно когда изобрели, важно когда создали масовое производство. Это и определяет очередной технологический рывок в этих вот циклах
      https://stcdn.business-online.ru/articles/ea/1473915527_2.jpg
      https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2019/03/12/regnum_picture_15524218256280662_normal.jpg
    739. Следж Хаммер 2021/12/18 22:51 [ответить]
      > > 737.Чернов Кирилл Николаевич
      >В день рождения В.В. Путина, они написали ... "Россия, вперёд !!!"
      и мп3 файл время-вперед прикрепили...
      
      ЗЫ последнее добавление текста совсем спутанное, нет разделений на абзацы, есть пропажа кусков текста, и вообще очень плотно все выложено..
    738. viet2 2021/12/18 22:07 [ответить]
      Это ободряет!
    737. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/12/18 21:34 [ответить]
      >viet2
      
       >Просили отменить ЕГЭ?
      
      >Следж Хаммер
       >Доллар пописят?
      
      Нет. :)
      В день рождения В.В. Путина, они написали ... "Россия, вперёд !!!"
      
      Сами. :)
    736. Следж Хаммер 2021/12/18 20:37 [ответить]
      > > 733.Чернов Кирилл Николаевич
      
      >Есть варианты ? :)
      Доллар пописят?
    735. viet2 2021/12/18 20:29 [ответить]
      > > 733.Чернов Кирилл Николаевич
      
      >Есть варианты ? :)
      
      
      Просили отменить ЕГЭ?
    734. viet2 2021/12/18 20:27 [ответить]
      > > 732.Федя
      >> > 731.viet2
      
      >Уберите признак "наши", чтобы маскировка слетела.
      
      Вы о чём?
    733. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/12/18 20:25 [ответить]
      У меня в школе есть стена где школьники пишут всякие пожелания, поздравлялки.
      
       Как вы думаете уважаемые софорумчане, что там было ими написано в день рождения В.Путина ?
      
      Есть варианты ? :)
    732. Федя 2021/12/18 20:18 [ответить]
      > > 731.viet2
      >Вот наши экономисты напоминают мне вот таких вот учёных.
      
      Уберите признак "наши", чтобы маскировка слетела.
    731. viet2 2021/12/18 19:59 [ответить]
      В бушковском первом или втором "Свароге" есть занимательный эпизод. Передаю по памяти. Выходят персонажи на перрон какого-то иномирного метро. К ним приближается поезд. Один персонаж жутко удивляется. Сварог спрашивает - в чём дело? Тот говорит: "Но он же едет на двух рельсах! Это невозможно! Наши учёные доказали что поезд может ехать только на четырёх рельсах! Поэтому у нас строят пути только из четырёх рельсов." Сварог ему отвечает: "Ты удивишься ещё больше. На самом деле поезд может ехать даже одном рельсе.".
      
      Вот наши экономисты напоминают мне вот таких вот учёных.
    730. yuu2 2021/12/18 19:45 [ответить]
      Или возьмём того же Дизеля. Мужик страстно мечтал об идеальном угольном двигателе. В который вкладывал свои и заёмные деньги. Отчего перешёл к массовой продаже лицензий на "неправильную" (нефтяную) версию двигателя.
      
      А пошёл бы по пути "сепаратора" - имел бы неограниченный финансовый ресурс для своих хотелок и, попутно, совершенно другую мировую энергетику. Но академики выше таких мелочей.
    729. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/12/18 19:36 [ответить]
      Глазьев состоял в одной кодле с гайдарами, улюкаевыми и прочими.
      Но потом раз пять перебегал из одной партии (или движения) в другую
    728. viet2 2021/12/18 19:30 [ответить]
      Посмотрите что Глазьев несёт на исторические темы. После этого интеллектуальный и образовательный уровень наших экономистов станет очевиден.
    727. yuu2 2021/12/18 19:21 [ответить]
      > > 726.фывм
      Да нет там ничего. Дежурное бла-бла-бла фаната кондратьевских циклов.
      
      Который уверен в предопределённости "прорывных изобретений". Который дальше синусоиды мало что видит.
      
      Тогда как современная реальность заключается в том, что цена преодоления "долины смерти" на инвестиционном пути становится непосильной для частников.
      
      Такая же история и с "кондратьевскими циклами" прежних технологических укладов. Уйма технических решений не прошла "долину смерти" не по причине "циклов". И наоборот: выжившие и процветавшие решения коллапсировали зачастую совсем не потому, что приходящие им на смену были лучше.
      
      Простейший пример - тот же шарикоподшипник. Был запатентован в 1870х. Но финансовая, производственная, юридическая слабость привели к тому, что на эту экзотику мало кто купился - гидравлический подшипник и проще, и дешевле. Изобретение "выстрелило" лишь после того, как ключевые патенты протухли.
      
      Равно как свои "бесконечные рельсы" Блинов нарисовал в 1860е, а накопить денег на работоспособный прототип смог лишь к 1880м.
      
      Равно как системы Яблочкина и Лодыгина оказались настолько криво запатентованы, что Эдиссон объехал их на кривой козе.
      
      Но академику нет дела до подобных тонкостей - массовое внедрение шарикоподшипников на 20 лет раньше просто разрушит столь любимую им синусоиду.
    726. фывм 2021/12/18 18:30 [ответить]
      > > 723.yuu2
      >Да прикрутите уже фонтан!
      
      Вы автор/владелец страницы? Нет? Тогда не говорите что делать и вам не скажут куда идти.
      
      >ТУТ не произведение о всемирном заговоре одной зажравшейся державы.
      
      Там ниже есть ссылки на статью Глазьева. Он в статье рассматривает как перспективы на завтра так и историю. Жаль что вы даже мельком не глянули их. Там четко можно посмотреть на что делать упор в середине 19 века и что не "просрать" завтра (относительно времени гг) чтоб не быть в отстающих и идти в ногу с мировыми лидерами.
    725. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/12/18 18:46 [ответить]
      Сименс будет в России конечно. Но, не один. :) Амеры, франки и Русская Телеграфная компания и её дочки. Ей будет главный куш.
      
      Буржуины получат концессии, 'Строительство - управление - передача', такие.
      
      Чистка дворян и особенно аристократии нужна. ГГ должен это делать несмотря на Каракозовых. Часть всё равно встанет на сторону ГГ. Плюс к этому формирование новых дворян, пока это статусно, продвижение разночинцев, мещан и буржуа. Лифт, лестница должна быть и работать, кровь обновляться.
      
      Александр 3-й вполне себе русским ощущал и понимал. ГГ тем более. :) Часть сыновей, дочек императора, его братьев переженить на русской аристократии, Рюриковичей( и не бедной конечно :) ). Заодно и к себе и семье приблизит. Да, и кровь обновиться. Гнить перестанет.
      
      Тевтонская тупость.
      Есть такое. После ПМВ и особенно сейчас.
      
      Поэтому Германия в АИ не должна стать столь сильной как в реале. И выбор союзников у неё должен быть, как цвет авто у Форда. :)
      
      Про англо-саксах.
      
      В АИ да как и сейчас. Россия не должна побеждать их. Высаживать десант на Альбион. Но, и проигрывать не должна, иначе это всё ... капут.
      
      Взять часть мира под себя. Плюс фронтир и серые зоны. Это нормально.
      И противостояние с Западом это всёгда тонус и мобилизация для России. Неужели им это не понятно ? :)))
      ------------------
      
      У меня в школе есть стена где школьники пишут всякие пожелания, поздравлялки.
      
      Как вы думаете уважаемые софорумчане, что там было ими написано в день рождения В.Путина ?
    724. Федя 2021/12/18 16:10 [ответить]
      > никаких ПРАКТИЧЕСКИХ шагов со стороны россии в том чтобы воспрепятствовать казахам
      
      Не только казахам.
      Никто не препятствовал ватикану готовить поглощение Украины.
      Таджики-христиане покидают Таджикистан.
      Никто не препятствовал китаю в контроле Горного Бадахшана и в поглощении Афганистана.
      Отказ от контроля ситуации, если это не касается денег олигархата, которые, как известно, относятся к избранному народу.
    723. yuu2 2021/12/18 16:01 [ответить]
      Да прикрутите уже фонтан!
      
      ТУТ не произведение о всемирном заговоре одной зажравшейся державы.
    722. фывм 2021/12/18 15:24 [ответить]
      > > 719.Следж Хаммер
      >> > 718.фывм
      >>> > 711.NickFrost
      >> Зачем это америке? Начать нужно с того что назревает еще одна технологическая революция.
      >Общество тик-токеров из 59 гендеров вряд ли на это способно, тем более без подпитки эмигрантами.
      
      Деньги решают всё. А деньги у них есть. Да и с подпидкой эмигрантами нет никаких проблем. Доля латиноамериканцев в США в XX-XXI веках постоянно растёт: с 0,7 % в 1900 до 3,8 % в 1960, 12,5 % в 2000 и около 20 % в 2015 году.
      
      численность латиносов в сша в млн.чел
      https://topwar.ru/uploads/posts/2017-04/1492540529_latinosy-2.jpg
      
      >> кстати казахи именно потому сейчас и стали взбрыкивать, россия их "исключила" из некоторых проектов
      >Вначале они начали сотрудничать с США, открывать их лаборатории, убирать русский язык из использования, а потом оказывается Россия виновата... мдя...
      
      по поводу русского языка в казахстане, с большой вероятностью никаких ПРАКТИЧЕСКИХ шагов со стороны россии в том чтобы воспрепятствовать казахам продолжать политику по свертыванию русского языка не будет. Это приведет к ОТТОКУ все еще живущих там русских в россию. Почему? Потому что рождаемость ушла в минус в россии (особо на фоне ковида).
      
       Нам не территории нужны, нам люди нужны, чтоб то что уже есть населять и лучше своими людьми чем напускать к нам как в европе всякую хрень со всего третьего мира.
      
      проблема-то вот где
      https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2947828-echo/
      https://secretmag.ru/survival/v-yame.htm
      
      потому вытеснение из казахстана живущих там русских и их переезд в россию это меньшее из зол.
      
      допустить ассимиляцию и растворение русских в азии - это еще хуже перспектива.
      
      >> по тому же и монгольский президент примчал в москву
      >С янки тоже дружбу стали водить.
      >> наши решили исключить по максиму передастов (обжегшись на западе)
      >И правильно
      >> https://static.dw.com/image/18683482_401.png
      >Это что, немецкая волна?
      
      не знаю на счет немцев, думаю они тут не при чем. Скорее всего это именно наша инициатива, воспользоваться алтайским коридором (там участок 54 км российско-китайской границы) чтоб исключить "многовекторных" (в худшем смысле этого слова) посредников (передастов).
      https://ekd.me/2014/11/altay-gas/
      
      китай предлагает пойти еще дальше
      https://www.amic.ru/news/298477/
      наши пока думают
      https://regnum.ru/news/3355679.html
      https://www.bankfax.ru/news/141004/
    721. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/12/18 13:43 [ответить]
      > > 720.Федя
      >концлагеря готовы к перевоспитанию миллионов.
      Интересно, а на Западе помнят, как территория Джунгарии отошла уйгурам? Почему нельзя Китаю вернуть ее в вид до принятия властями решения о переселении туда уйгур - под 90+% джунгар в ходе так называемой "джунгарской резни" не были вырезаны - они сами умерли (без еды, воды, одежды, оружия, скота, жилья). Трупы тоже ведь должны быть, чтобы "откат" к состоянию до был аутентичен.
    720. Федя 2021/12/18 13:10 [ответить]
      > Понимает ли это китай, то что америка будет его вытеснять с собственного рынка? Да есно понимает и предпринимает шаги
      
      Китай готов, ситуация в Афганистане полностью ими контролируется, разрешён третий ребенок в семье.
      Любую возможную технологию они скопируют, африканские недра осваиваются, территории Тибета, Синцзяна, Афганистана готовы к освоению, концлагеря готовы к перевоспитанию миллионов.
    719. Следж Хаммер 2021/12/18 13:04 [ответить]
      > > 718.фывм
      >> > 711.NickFrost
      > Зачем это америке? Начать нужно с того что назревает еще одна технологическая революция.
      Общество тик-токеров из 59 гендеров вряд ли на это способно, тем более без подпитки эмигрантами.
      > кстати казахи именно потому сейчас и стали взбрыкивать, россия их "исключила" из некоторых проектов
      Вначале они начали сотрудничать с США, открывать их лаборатории, убирать русский язык из использования, а потом оказывается Россия виновата... мдя...
      > по тому же и монгольский президент примчал в москву
      С янки тоже дружбу стали водить.
      > наши решили исключить по максиму передастов (обжегшись на западе)
      И правильно
      > https://static.dw.com/image/18683482_401.png
      Это что, немецкая волна?
    718. фывм 2021/12/18 12:56 [ответить]
      > > 711.NickFrost
       >>сша и не собираются гнобить китай. Это связка сша-китай почему-то вообще игнорируется. Китай от нас энергоносители хочет потому что в него иначе больше не влезает американского производства. А упускать эту возможность они не хотят. Такие зверские темпы роста китая есть усилия америки
       >
       >А тут вы несколько ошибаетесь. Китай конечно вылез за счет Америки но начиная с Трампа это все. Почему? Китай стал конкурентом Америки. И теперь будет конкурентная борьба.
      
       Нет не так. Трамп ОСТАНОВИЛ деиндустриализацию америки (это сразу китаю сбило дыхалку, то бишь темпы роста китая снизились с 7-8% до 4-5%, есно во всем обвинили ковид, но это замыливание глаз). Приход к власти в США администрации демократов опять этот процесс возобновил (по рассуждениям в прессе якобы все благодаря борьбе с ковидом, так удачно ведущейся в китае, но это снова не о том и не про то), темпы роста китая вновь поползли вверх, а в америке (якобы из-за ковида) некоторые кризисные явления наблюдаются.
      
       Зачем это америке? Начать нужно с того что назревает еще одна технологическая революция.
      
       Очень много и подробно об этом пишет Глазьев, этот глас вопиющего в пустыне призывает не "просрать момент" очередной раз (пример полимеров все помнят)
       https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54923-velikaja-tsifrovaja-revoljutsija-vyzovy-i-perspektivy-dlja-jekonomiki-i-veka
       https://m.business-gazeta.ru/article/322658
      
       Так вот америка "скидывает" в китай, то что аналитики УЖЕ РАССМАТРИВАЮТ как вчерашний день. В самой америке уже настроены на развитие того что будет актуально завтра. А на время переходного периода им как бы придется "перетерпеть" за счет поставок из китая.
      
       Т.е. получается так, Конкурирует ВЧЕРАШНЕЕ С ЗАВТРАШНИМ. То что вынесено в китай америка с легкостью может отбросить (оно завтра устареет).
      
       Понимает ли это китай, то что америка будет его вытеснять с собственного рынка? Да есно понимает и предпринимает шаги в направлении поиска новых рынков сбыта, тут и влезание в среднюю азию, тут и влезание (экономически) в иран, теперь афганистан стал новой "возможностью", тут и влезание в африку
       https://topwar.ru/uploads/posts/2011-06/1307888692_3.jpg
      
       но самое важное стратегическое направление для китая сейчас - это новый шелковый путь в европу. стратегия колоссальная
       https://static.ukrinform.com/photos/2017_11/thumb_files/630_360_1511948780-2102.png
      
      
       кстати казахи именно потому сейчас и стали взбрыкивать, россия их "исключила" из некоторых проектов
       https://www.putin-today.ru/archives/137834
      
       по тому же и монгольский президент примчал в москву
      
       наши решили исключить по максиму передастов (обжегшись на западе)
      
       это проект нового газопровода
       https://static.dw.com/image/18683482_401.png
      
       а раньше планировали так (через монголию)
       https://opt-492372.ssl.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/580/58026eb2a110288d926b67b634aeacff.jpg?161829493398004
      
       >Ситуация. Россия есть нарушитель спокойствия Америки но ей не конкурент. А Китай тишайший но настоящий конкурент.
      
      
       Китай америке не конкурент. ПОКА ЕЩЕ мир выглядит в экономическом смысле вот так
       https://argumenti.ru/images/special/maps/chimerica_new_2.jpg
      
       пока новая промышленная революция не произошла сша на китай не будет давить
    716. Следж Хаммер 2021/12/18 12:24 [ответить]
      > > 711.NickFrost
      >Такое у США уже было. С Японией дружили в 19м и начале 20го века.
      До этого Англия выкармливала Германию против Франции, потом после ПМВ США вкладывалась в Германию как позднее в Китай, передавая технологии.
      >Никто не совершенен. И в Америке делают ошибки.
      И так раз за разом.
    715. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2021/12/18 12:21 [ответить]
      Кирилл Николаевич, может быть, пригодится. Появился новый веб-сайт с морскими навигационными картами. Можно менять масштаб в большом диапазоне. Система похожа на гугловскую карту, но карты именно морские, навигационные. Керченский пролив во всех подробностях там тоже есть.
      
      https://webapp.navionics.com/#boating@11&key=uzhtCgz%60jI
    714. Следж Хаммер 2021/12/18 12:20 [ответить]
      > > 708.фывм
      >> > 707.Следж Хаммер
      > США это пчелы против меда. Куда денет китай продукцию если сша закроет ему свой рынок?
      На свой внутренний рынок, который они уже с десяток-другой лет активно начали развивать именно в расчете на такую ситуацию, так-то у них появились свои платежеспособные массы за время развития, другое дело что рынок США это хорошее место сбыта и получения технологий, с которых теперь приходится уходить, когда начали прижимать.
    713. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/12/18 12:12 [ответить]
      > > 711.NickFrost
      
      Построительству авианосцев Япония подчерпнула у Англии. Неужели не можете увидеть даже чисто внешнее сходство японских и английских авианосцев в 30-е годы прошлого века накануне ВМВ?
    712. Федя 2021/12/18 11:46 [ответить]
      > Никто не совершенен. И в Америке делают ошибки. Но потом исправляют.
      
      За двести лет не понять, что многосотенномиллионное клановое хозяйство может стать конкурентом ?
      Такие явные ошибки могут быть только за счёт команды других кланов, например, сионистских.
    711. NickFrost 2021/12/18 06:48 [ответить]
      >Подводя итог. Китай без эспорта американского производства был ничем. Гнали шир.потреб и шмотье пиратское гавеного качества в третьи страны вроде ельцинской россии. Это был их пром.потолок: дряное оборудование, технологичность отсутсвует как вид (помните китайскую одежду), зато много работяг на таких производствах.
      >
      >То что сейчас это другой уровень и это все вынесеное из америки производство.
      >
      
      Все верно.
      
      >сша и не собираются гнобить китай. Это связка сша-китай почему-то вообще игнорируется. Китай от нас энергоносители хочет потому что в него иначе больше не влезает американского производства. А упускать эту возможность они не хотят. Такие зверские темпы роста китая есть усилия америки
      
      А тут вы несколько ошибаетесь. Китай конечно вылез за счет Америки но начиная с Трампа это все. Почему? Китай стал конкурентом Америки. И теперь будет конкурентная борьба.
      Ситуация. Россия есть нарушитель спокойствия Америки но ей не конкурент. А Китай тишайший но настоящий конкурент.
      Такое у США уже было. С Японией дружили в 19м и начале 20го века. Очень многое в строительстве авианосцев Япония подчерпнула у Америки.
      Но когда началась война то союзником стала страна с которой в мирное время собачились - СССР.
      Никто не совершенен. И в Америке делают ошибки. Но потом исправляют.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"