Комментарии: Записки империалиста

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Добро пожаловать в нетолерантный век

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 17:34 "Записки Империалиста Книга " (610/39) 09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/01/08 14:21 [ответить]
  > > 907.К.ВАРБ
  >> > 906.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > 905.К.ВАРБ
  >>>И кстати относительно прав и обязанностей ГГ
  >>>https://youtu.be/05rf2yf3XK8?t=48
  >>>Так вот Александр Второй .... :)))
  >В смысле смотреть до конца истории "Так вот А2" ;)
  >>А это интересный вопрос.
  >>Однако хочу отметить, что есть неуловимые многими отличия самодержца от капитана.
  >
  >В том то и дело что у капитана нет отличий от Самодержца, даже если у него на борту Господин :)
  А у капитана есть "господин"? Я думал работодатель, или если в других правовых порядках наниматель. Власть которых над капитанам и в отношении полномочий капитана ограничена трудовым или иным договором.
  А у самодержца с кем договор и о чём?(вы ещё вспомните Земский собор призвавший Романовых... только почитайте вначале его документы внимательно).
  >Но Вадим Полухин начинает рассказ что капитан на корабле второй, после Бога ;)))
  Белитристика.
  Повторюсь какой бы он не был второй после бога, а уголовный кодекс никто не отменял. Как и тот бог, после которого капитан второй.

  И это...Не смотря на все "второй после бога", по прежнему, не капитан решает какая цель у корабля, а судовладелец. Капитан лишь наёмный работник подвязавшийся на определённых условиях провести корабль до нужного порта.
  >>1. Целеполагание. Капитан ведёт корабль по маршруту предписанному ему судовладельцем. Если груз нужен в Кейптауне, то капитан не может зарулить в Токио.
  >>А кто установил курс для самодержца?
  >Духовное Отечество.
  Перевожу на русский - Никто. Нет такого субъекта "Духовное Отечество". Это метафора, результат литературного творчества.
  >Как совершенно справедливо писал Иван грозный: "личную обиду я прощаю, а за измену Небесному Отечеству карать - ОБЯЗАН!"
  >В ином случае это не царь а вор.
  Это большая проблема. Действительно есть концепт сформированный в своё время Волоцким. Там одна проблема неотвечена кто судить будет, что он не царь а вор. Кто судить будет что это измена "небесному отечеству".
  Посыл то понятен, но он не беспроблемен.
  >>2. как и всё остальное, во многом проистекает из первого. Капитан несёт ответственность перед людьми(судовладельцем, прокурором...). Его действия обсуждаемы, он сам подсуден.
  >>А кто может обсуждать действия самодержца? кто привлечёт его к человеческому суду?
  >
  >Элементарно.
  >Если мы конечно же о самодержавии ведём речь.
  >А2 например :)
  >Когда из-за своей вспыльчивости и поведению недопустимому для "будущего суверена" был отправлен Н1 идти через весь город за гробом офицера закончившего свою жизнь из-за него самоубийством.
  Странный у вас пример. А что А2 в то время был самодержцем. Или может тогда самодержцем был Н1.
  Так что не элементарно.
  >>да по какому вообще закону в условиях самодержавной власти самодержец (источник позитивного права) может быть осуждён?
  >При абсолютизме в принципе каждый его поступок является морально обсуждаемым и оцениваемым
  Понятно. Т.е. му уже перешли к моральному обсуждению и оценкам. Очевидно и права собязанностями надо полагать моральными.
  Я вам больше скажу. Морально обсуждать и оценивать может кто-угодно, кого-угодно. Вопрос в ответственности и обязанности этой ответсвенностью обеспечиваемой. До действий во вне черепных коробок это моральное обсуждение когда дойдёт? (это даже не говоря что до последнего времени публичное обсуждение самодержца не в восторженных тонах грозит вполне себе полноценным уголовным преследованием).

909. НИР 2022/01/08 13:50 [ответить]
  > > 908.Чернов Кирилл Николаевич
  >ПРОДА.
  Спасибо! Понравилось! С Новым годом и Рождеством!

908. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/08 13:40 [ответить]
ПРОДА.

907. К.ВАРБ 2022/01/08 13:36 [ответить]
  > > 906.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 905.К.ВАРБ
  >>И кстати относительно прав и обязанностей ГГ
  >>https://youtu.be/05rf2yf3XK8?t=48
  >>Так вот Александр Второй .... :)))
  В смысле смотреть до конца истории "Так вот А2" ;)
  >А это интересный вопрос.
  >Однако хочу отметить, что есть неуловимые многими отличия самодержца от капитана.

  В том то и дело что у капитана нет отличий от Самодержца, даже если у него на борту Господин :)
  Но Вадим Полухин начинает рассказ что капитан на корабле второй, после Бога ;)))
  >1. Целеполагание. Капитан ведёт корабль по маршруту предписанному ему судовладельцем. Если груз нужен в Кейптауне, то капитан не может зарулить в Токио.
  >А кто установил курс для самодержца?
  Духовное Отечество.
  Как совершенно справедливо писал Иван грозный: "личную обиду я прощаю, а за измену Небесному Отечеству карать - ОБЯЗАН!"
  В ином случае это не царь а вор.
  >2. как и всё остальное, во многом проистекает из первого. Капитан несёт ответственность перед людьми(судовладельцем, прокурором...). Его действия обсуждаемы, он сам подсуден.
  >А кто может обсуждать действия самодержца? кто привлечёт его к человеческому суду?

  Элементарно.
  Если мы конечно же о самодержавии ведём речь.
  А2 например :)
  Когда из-за своей вспыльчивости и поведению недопустимому для "будущего суверена" был отправлен Н1 идти через весь город за гробом офицера закончившего свою жизнь из-за него самоубийством.
  >да по какому вообще закону в условиях самодержавной власти самодержец (источник позитивного права) может быть осуждён?
  При абсолютизме в принципе каждый его поступок является морально обсуждаемым и оцениваемым
  >3. В силу первого и второго. Все байки про всевластие капитана лишь расхожие байки. Никто не отменяет для членов команды уголовного кодекса да и других законов флага. А поэтому власть капитана ограничена и обсуждаема даже членами команды (хотябы на предмет соответсвия его распоряжений уголовному закону) и в случае явного несоответсвия закону команда ОБЯЗАНА прекратить подчинение приказу.
  Да, особенно для 19 века.
  >( для справки ушибленных военным уставом, и в армии также. Желающие могут представить себе приказ об убийстве президента РФ или иную бредятину которая не может быть исполнена в обычных условиях)
  >А насколько подчинённые вправе обсуждать и легально отказаться от исполнения приказа самодержца?
  Если это не сферический конь в вакууме, то обычно соответственно понятно когда исполнять, а когда брать командование на себя отстраняя от управления командира; хотя обычно существует 1001 способ продинамить приказ :)
  И тот кто про третий вариант забывает упомянуть в пост оправдалках и объяснялках - при разборе полётов = самый отъявленный мерзавец
  >есть и другие элементы проистекающие из статуса самодержца, но все они примерно схожей природы.
  >В результате получается что власть самодержца ограничена бунтом и только бунтом.
  Мнением и результатом.
  >Казалось бы выход в ограниченной монархии. Но, ИМХО, это только так кажется. Вообще, имхо, проблема не в полномочиях главного менеджера (табакерку никто не отменял).
  Вообще у меня есть хорошая подробная и относительно краткая притча о Прометее об этом (добавить к сказанному там мне в принципе нечего) :(

  https://proza.ru/2014/10/25/1533

906. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/01/08 13:18 [ответить]
  > > 905.К.ВАРБ

  >И кстати относительно прав и обязанностей ГГ
  >
  >https://youtu.be/05rf2yf3XK8?t=48
  >
  >Так вот Александр Второй .... :)))

  А это интересный вопрос.
  Однако хочу отметить, что есть неуловимые многими отличия самодержца от капитана.

  1. Целеполагание. Капитан ведёт корабль по маршруту предписанному ему судовладельцем. Если груз нужен в Кейптауне, то капитан не может зарулить в Токио.
  А кто установил курс для самодержца?

  2. как и всё остальное, во многом проистекает из первого. Капитан несёт ответсвенность перед людьми(судовладельцем, прокурором...). Его действия обсуждаемы, он сам подсуден.

  А кто может обсуждать действия самодержца? кто привлечёт его к человеческому суду? да по какому вообще закону в условиях самодержавной власти самодержец (источник позитивного права) может быть осуждён?

  3. В силу первого и второго. Все байки про всевластие капитана лишь расхожие байки. Никто не отменяет для членов команды уголовного кодекса да и других законов флага. А поэтому власть капитана ограничена и обсуждаема даже членами команды (хотябы на предмет соответсвия его распоряжений уголовному закону) и в случае явного несоответсвия закону команда ОБЯЗАНА прекратить подчинение приказу.( для справки ушибленных военным уставом, и в армии также. Желающие могут представить себе приказ об убийстве президента РФ или иную бредятину которая не может быть исполнена в обычных условиях)
  А насколько подчинённые вправе обсуждать и легально отказаться от исполнения приказа самодержца?

  есть и другие элементы проистекающие из статуса самодержца, но все они примерно схожей природы.

  В результате получается что власть самодержца ограничена бунтом и только бунтом.

  Отсутствие легальной ответсвенности не позволяет говорить и о наличии легальной обязанности (той неисполнение которой ведёт к наложению ответсвенности).
  Да и о правах самодержца говрить сложно. он ведь сам создаёт нормативную базу эти права закрепляющую.

  Казалось бы выход в ограниченной монархии. Но, ИМХО, это только так кажется. Вообще, имхо, проблема не в полномочиях главного менеджера (табакерку никто не отменял).

905. К.ВАРБ 2022/01/08 11:20 [ответить]
  https://youtu.be/7QT9XKgkQng
  вполне реализуемо в 19 веке хотя и иными технологическими методами.

  Но всё равно несколько десятков работников нужно уже после постройки и отладки для обслуживания.

  И кстати относительно прав и обязанностей ГГ

  https://youtu.be/05rf2yf3XK8?t=48

  Так вот Александр Второй .... :)))

904. К.ВАРБ 2022/01/08 10:24 [ответить]
  Самостоятельность - это совсем иное. В нее нужно учиться и в нее нужно как минимум хотеть. Вместо этого получился примитивный карго-культ.
  https://el-murid.livejournal.com/5002368.html
  У нас во времена А2 это основная проблема.
  Часть хочет, часть умеет (старая московская и польская аристократия), а для большинства разночинных и бюрократических элементов - это карго-культ.
  Сумеет ГГ не допустить "карго", сумеет сплотить и разрулить противоречия между друг другом Империей тех кто умеет и хочет, тогда всё будет, если нет, если не будет "правды Христовой" то ничего не будет, страна станет марионеткой как в РеИ.

903. Следж Хаммер 2022/01/07 22:07 [ответить]
  > > 899.Чернов Кирилл Николаевич

  https://100knig.com/kategorii-russkoj-civilizacii/
  https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/gde-v-kazahstane-prohodit-obektivnaia-estestvennaia-granica-russkogo-61d71c5464f03269d4adcc26

  https://t.me/astramilitarum/22946

902. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/01/07 20:31 [ответить]
Вечно либералы любят пёрнуть в лужу неподумавши. > >"Таким образом, условия башкирского подданства были весьма щадящими и даже выгодными. В отличие от других народов Поволжья, которые по замыслу Ивана Грозного должны были быть насильно крещены" https://zen.yandex.ru/media/erkinsarsenbaev/bashkiry-i-islam-kak-ivan-groznyi-ispolzoval-maloverie-bashkir-dlia-ih-pokoreniia-5faadaec7935977d9745923c

901. К.ВАРБ 2022/01/07 16:10 [ответить]
  > > 895.Колонтаев Константин Владимирович
   2. Завоевав Казанское и Астраханское ханства иван Грозный официально запретил ислам на их территории и вообще в России и только Екатерина 2 его вновь легализовала.

  Всё прямо наоборот.

  Благоверный Деспот и Самодержец Всея Руси, не Ислам запретил - а содомию и свидимитсвто, кто же знал что благодаря искоренению в Малой Руси первого, Матушка-Екатерина, разрешит Разумовскому насаждать второе, а со вторым всегда следует и первое.

900. К.ВАРБ 2022/01/07 16:03 [ответить]
С РХ!

899. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/07 12:33 [ответить]
  Да, казахи, киргизы, туркмены, памирцы в силу исторических условий мусульмане не очень. И этим в АИ надо воспользоваться.

  Выкорчёвывать ислам уже не стоит, поздновато. Даже Грозный не смог этого сделать. А вот размывать и предлагать имперский вариант надо.

  Как и на Кавказе.

  17 июня 1773 года был издан указ Синода о веротерпимости, запрещавший архиереям вмешиваться в религиозные дела представителей других конфессий, включая и мусульман.

  Так это уже Пугачёв. А об участие в его мятеже мусульман известно.Так, что указ был обоснован.

  Из казахов, киргизов при правильном подходе получаться отличные имперцы. Которые при должной работе и поддержке нагнут всех в Средней Азии.

  В этом можете мне верить. Вчера было 21-н год, как счастливо женат на обрусевшей казашке. :) И учился я в Казахском государственном университете. В своей группе рулили я и мой друг русский греко-немец. :) Которого, увы, я совсем недавно потерял навсегда.
  ------

  В Младшем жузе бунтует адаевцы в основном, они всегда были буйные.

  В Алма-Ате исламские радикалы и примкнувшие к ним взялись за оружие. Их там выращивали давно и методично. А на семинары фонда Сороса я сам студентом ходил. Зазывали кстати в основном гуманитариев и тех кто хорошо учился. Карла Поппера с его Открытым обществом нам пропихивали.
   Про отрезанные головы силовиков либо пропаганда, либо правда. А это вариант Хаттаба и ИГИЛа( запрещенной в России организации).

  Да, русских стало в Казахстане намного меньше. Сам уехал ещё в 2000-м. Эти события помогут понять, что без России будет только хуже. Валиханов и Абай об это казахам говорили прямо. Их уважают там, но, такие мысли не афишируют.

  А за ОДКБ, рад. Приятно быстро, я бы сказал даже молниеносно было принято решение о вводе миротворцев в Казахстан. Хотя сейчас во главе ОДКБ Пашинян.

  И Токаев вроде момент понял, кто с оружием и сопротивляется начали просто мочить.

898. Следж Хаммер 2022/01/07 10:57 [ответить]
  > > 896.ПЕБ
  >С Рождеством Христовым!
  И вас также и всех остальных

897. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/07 10:51 [ответить]
  > > 896.ПЕБ
  >Уважаемый Чернов Кирилл Николаевич!
  >С Рождеством Христовым!

  Спасибо!!!
  Всех православных с праздником ! Пусть Господь не оставит нас в своей милости. А мы её заслужим делами своими. :)

896. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2022/01/07 09:17 [ответить]
Уважаемый Чернов Кирилл Николаевич!
С Рождеством Христовым!

895. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/01/07 07:25 [ответить]
  > > 890.Чернов Кирилл Николаевич>Казахи хорошо русеют. С ними проще. Остальные более дикие, как киргизы, кара-калпаки, памирцы. Хотя киргизы тоже успешно обрусевают. В АИ в Ср Аз надо вводить вариант имперского ислама и никакого больше.


  Казахи и киргизы хорошо обрусевали потому что они были плохими мусульманами исламизация их коснулась поверхностно из-заих кочевого образа жизни. Так что надо не имперский ислам устраивать а выкорчёвывать его как это было со времён Ивана Грозного и до Екатерины 2. Завоевав Казанское и Астраханское ханства иван Грозный официально запретил ислам на их территории и вообще в России и только Екатерина 2 его вновь легализовала.

894. Следж Хаммер (Le) 2022/01/07 00:12 [ответить]
  > > 888.Чернов Кирилл Николаевич
  >Звонил однокурсник из Алма-Аты, там ещё стреляют на улицах. Они толком не знают, что, к чему. У меня спрашивал. Сидят по домам. С остальной родней там пока нет связи.
  Ну вот пишут, что в основном малый жуз бунтует, а вообще на всех без русских стало не хватать, вот и переделивают потоки..

893. К.ВАРБ 2022/01/06 23:40 [ответить]
  > > 887.yuu2
  >> > 885.К.ВАРБ
  >>https://navigator011.livejournal.com/2335736.html
  >Не тащите сюда подобный шлак.
  Это не шлак хотя и не взвешенный анализ.
  Но суть он передал правильно - американский ход против Лондона в защиту 404.

  Это я к предыдущему своему посту - надо иметь сформулированную и ОЗВУЧЕННУЮ позицию по правильному мироустройству хотя бы в АИ.

  Вот у Китая есть идеи по правильному офеншуниванию Казахстана.
  К сожалению ссыль не дам, жж китайский СВРшник давно снёс, хотя лучшее у меня где то сохранено.
  Идея разбить Казахстан на несколько ханств, и сейчас эту позицию озвучили многие российские политологи.

  имхо введение сил ОДКБ правильное решение - другое дело что требует и массу других правильных действий.

892. yuu2 2022/01/06 22:04 [ответить]
  > > 891.Чернов Кирилл Николаевич
  А их и нет в природе - "настоящих казахов".

  Часть числит за "рождение нации" признание Тимуром гражданских прав за кочевым составом своего войска. Часть - Узбека и поход "обожжённых ступней". Часть - объединение кланов в процессе джунгарской резни. И т.д.

  Признать, что само название "кир-гыз кай-сак" - символ рабского положения в узбекском секторе монгольской империи - выше их способностей.

891. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/06 21:16 [ответить]
  > > 889.yuu2

  >Были. Практически все - завозные. Половина - из глухих сёл.

  Да так. В Алма-Ате приезжих особенно много. Городские их не любят, а, те их за настоящих казахов не особо считаю. Плюс ко всему этому оралманы и сильная исламизация. Сам видел сколько мечетей настроили со времени моей учёбы.

890. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/06 21:12 [ответить]
  > > 886.Следж Хаммер

  >http://www.balancer.ru/g/p10360177 автору на заметку с учетом планов на Среднюю Азию, если думать на перспективу, это все надо сносить потихоньку, за 100 лет или больше, но надо, иначе это так и будет готовым к разжиганию регионом.

  Казахи хорошо русеют. С ними проще. Остальные более дикие, как киргизы, кара-калпаки, памирцы. Хотя киргизы тоже успешно обрусевают.

  В АИ в Ср Аз надо вводить вариант имперского ислама и никакого больше.

  Размывать клановость, отрывать от азиатчины, через письменность, службу, русификацию, образование, рост благосостояния, создавать из новых поколений, поколения, массовый слой нерусских имперцев.

  Ну и фактор силы никто не отменял. Любое выступление против имперской власти должно давиться и причина искореняться. Это Азия. Я дрался и меня за это уважали и побаивались. :) А ещё я был отличником и не жлобом. С широкой русской душой:)))

   Когда придёт время давиться и искореняться в том числе и силами взращенных местных имперцев. Которые станут самым сильным и преданным империи кланом.
  Кровь она хорошо разделяет на своих и чужих.

889. yuu2 2022/01/06 21:11 [ответить]
  > > 888.Чернов Кирилл Николаевич
  Были. Практически все - завозные. Половина - из глухих сёл.
  https://b.radikal.ru/b30/2201/8b/72754bd61091.jpg
  https://a.radikal.ru/a10/2201/f3/6b10a07d2caf.jpg
  "Были. Были демоны, но самоликвидировались"

888. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/06 20:56 [ответить]
  Звонил однокурсник из Алма-Аты, там ещё стреляют на улицах. Они толком не знают, что, к чему. У меня спрашивал. Сидят по домам. С остальной родней там пока нет связи.

  В моём городе(я родом из Казахстана :)) сестра написала, народ вышёл в небольшом кол-ве, митингнул и разошелся.

887. yuu2 2022/01/06 19:56 [ответить]
  > > 885.К.ВАРБ
  >https://navigator011.livejournal.com/2335736.html
  Не тащите сюда подобный шлак. Чел нифига не смыслит в Средней Азии. В связи с чем, его доводы про Лондон, Париж и далее по списку тянут на серьёзную шизофрению.

886. Следж Хаммер 2022/01/06 20:31 [ответить]
  https://zen.yandex.ru/media/id/5b9e7c90bd1d6600aae148b6/ne-dojivali-do-30ti-kakova-byla-smertnost-pri-nikolae-2-6139b84ce614f41d934b18cd смертность в России


  http://www.balancer.ru/g/p10360177 автору на заметку с учетом планов на Среднюю Азию, если думать на перспективу, это все надо сносить потихоньку, за 100 лет или больше, но надо, иначе это так и будет готовым к разжиганию регионом.

885. К.ВАРБ 2022/01/06 19:29 [ответить]
https://navigator011.livejournal.com/2335736.html

884. Следж Хаммер (Le) 2022/01/06 01:49 [ответить]
  https://www.youtube.com/watch?v=BFJjTFSbcwY российские ученые пролили свет на происхождение человека
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Костёнки
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Костёнковские_стоянки
  https://gotonature.ru/591-kompleks-kostenki.html
  везде кто-то жил..

883. Следж Хаммер 2022/01/05 16:39 [ответить]
  https://zen.yandex.ru/media/sevprostor/radi-chego-neprivychnogo-dlia-nas-krestiane-do-revoliucii-massovo-unichtojali-lesa-k-voprosu-o-tom-gde-derevia-na-staryh-kadrah-61d2f0a8e27786705aecc464?& куда девались леса

  http://aromatmeda.ru/pchelovodstvo_v_rossii_19_veka пчеловодство в 19 веке


  https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/krymskaia-voina-solovki-i-kreiserstvo-na-severe-61b86f586e57504dbb680f85?& атака Соловецкого монастыря
  ответные действия стоит совершать с учетом возможной информационной кампании противника

  Что делали русские в Средней Азии
  https://zen.yandex.ru/media/vzgljad_v_glubinu_vekov/chto-sdelali-russkie-dlia-srednei-azii-samuiu-malost-vytascili-iz-srednih-vekov-postroili-dorogi-zavody-shkoly-i-bolnicy-61c612322d2a6221a7263889
  https://zen.yandex.ru/media/vzgljad_v_glubinu_vekov/chto-delali-russkie-v-srednei-azii-chast-2-spasali-jizni-privivali-uchili-mytsia-i-ne-prevrascat-aryki-v-stochnye-kanavy-61d0e82b2666fa71f8d9fb31?&


  https://zen.yandex.ru/media/id/5fc27f329e5dac6c9ea44d08/udivitelnye-detali-viktorianskoi-epohi-61d35455e27786705a345e6a?&

  https://zen.yandex.ru/media/id/5fc27f329e5dac6c9ea44d08/beremennost-kak-neprilichnoe-sostoianie-v-viktorianskuiu-epohu-61aee62036b60e1a2490b6b9

882. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/01/04 18:23 [ответить]
  > > 877.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 873.Колонтаев Константин Владимирович
  >Есть такое понятие и по -русски, соборность. Кстати не столь новое уже и во время ГГ.
  Католики явно раньше появились.
  :-)

881. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/04 18:25 [ответить]
  > > 879.Орлов Денис Евгеньевич

  >говорят, Исус Христос пятью хлебами и двумя рыбами 5 тысяч накормил.

  Про это не знаю.

  А про то, что, у нас средняя и старшая школа только ниже 40 градусов могут в школу не ходить. Началка ниже 35-ти.
  Точно ! :)

  >С другой солидарность угнетённых и угнетателей вполне достижима.

  Можно с идеологией, но, без фашизма, нацизма.

  Убирать понятие угнетенные, делать их жить сытной. Чтоб она большую часть устраивала. Плюс перспективы на улучшения, и, что,важно не только голословные, типа как у Хрущева а, реальные.

  Угнетатели как минимум остаются с большей частью своего.

  Совсем крайнее представители обеих групп удаляются с поля идеологически и физически.

880. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/01/04 17:02 [ответить]
  > > 878.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 875.Орлов Денис Евгеньевич
  >
  >Солидаризм не может быть односторонним, когда угнетённые должны солидаризироваться с угнетателями как это желалось идеологам классического буржуазного национализма. Нач иная с Мусолини идеология солидаризма требует чтобы имущие солидаризировались с неимущими в материальном плане. В этом смысле в материальном плане солидаризм являющийся политкоректным прикрытием фашизма Мусолини и национал - социализма Гитлера ничем не отличается от пресловутого шведского социализма 60-80-х годов прошлого века.

  Это не совсем так.
  С одной стороны солидаризм действительно не может быть односторонним.
  С другой солидарность угнетённых и угнетателей вполне достижима.
  Собственно классический фашизм или нацизм нам это показывает.
  В общем виде рецепт для подобного солидаризма прост. Слои населения должны считать сложившееся положение правильным... справедливым. Это вполне достижимо методом идеологической обработки.

  Другое дело что декларировать недостаточно. Идеологическая обработка это сложный и тонкий процесс.

879. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/01/04 17:04 [ответить]
  > > 877.Чернов Кирилл Николаевич

  говорят, Исус Христос пятью хлебами и двумя рыбами 5 тысяч накормил.

878. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/01/04 16:54 [ответить]
  > > 875.Орлов Денис Евгеньевич


  Солидаризм не может быть односторонним, когда угнетённые должны солидаризироваться с угнетателями как это желалось идеологам классического буржуазного национализма. Нач иная с Мусолини идеология солидаризма требует чтобы имущие солидаризировались с неимущими в материальном плане. В этом смысле в материальном плане солидаризм являющийся политкоректным прикрытием фашизма Мусолини и национал - социализма Гитлера ничем не отличается от пресловутого шведского социализма 60-80-х годов прошлого века.

877. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/04 16:24 [ответить]
  > > 873.Колонтаев Константин Владимирович

  >Всё это после первой Мировой войны именуется одним словом "солидаризм". И первым практиком этой идеологии был небезызвестный Муссолини. Посмотртите в вике статью - солидаризм.

  Есть такое понятие и по -русски, соборность. Кстати не столь новое уже и во время ГГ.

  И Алексей Хомяков уже с 40-х годов уже работает над соборностью.
  "Пытаясь отыскать основу русской/славянской идентичности, он указывал на православие. Именно сохранение православия, оставшегося, по его мнению, единственно верной истиной христианского учения, составляет миссию славян".

  Широко, но, узко.

  Соборность для России как империи, независимо от религии и роду-племени. В империи для блага империи( без упоминания общественного, для примирения с мироедом и барином) и собственного( Ты для империи, империя для тебя) все сообща, соборны, все равны.

  Соборность для православных мира.
  Далее соборность для тех кто за истинную веру в Бога, независимо от веры и расы, за человека и общество, вне всяких "измов".

  Классовая солидарность !? Долой! Её быть не может.

  Солидарность, соборность на основе империи, отечества. "Империя превыше всего !"
  Стирание классов, но, с сохранение иерархии слоёв. Это натурально. И с наличие социальных лифтов вверх и вниз.
   Но, без беспредела по отношению прав и свобод тех кто стоит ниже. Империя есть Великий Уравнитель, создатель и хранитель баланса. Это должно касаться и русского Олимпа власти и жителей дворца Зевса на нём.

  Отчасти для этого и нужны Соборы. Но, без роли парламента.

  Статья созвучна с "Русской дорогой" Игоря Растеряева. :)

  Сама природа, история делает Россию империей. Она просто не может быть слабой. Русофобы этого просто не понимают, что-ли ? Они же её и делают сильнее. Возрождают раз от раза.

  Мои 11-ти классники тоже хотят жить в великой стране. Империя в каждом из нас уже сидит. :)))

  У нас средняя и старшая школа только ниже 40 градусов могут в школу не ходить. Началка ниже 35-ти.
  Именно так и создаются империи. :)))

876. Александр Князев 2022/01/04 14:26 [ответить]
  > > 874.Следж Хаммер
  >https://statehistory.ru/5562/Rasshirenie-territorii-kak-etnokulturnyy-i-geopoliticheskiy-faktor-rossiyskoy-gosudarstvennosti/

  Статья интересная но как показала практика - вертикаль власти не отрицает наличия земских соборов, гос.думы или верховного совета.

  Роль земских соборов как инструментов УКРЕПЛЕНИЯ руси вообще не учтена но все сведено к голимому самодержавию. А между тем Грозный укреплял власть через земский собор. А чистое самодержавие в 18 веке было бабьим царством где царицы игрушки в руках гвардии

875. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/01/04 12:28 [ответить]
  > > 873.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 872.Чернов Кирилл Николаевич>Социальный монархизм, корпоративное гос-во.
  >
  >Всё это после первой Мировой войны именуется одним словом "солидаризм". И первым практиком этой идеологии был небезызвестный Муссолини. Посмотртите в вике статью - солидаризм.


  Тут одна из проблем в том, что автор, как и все мы, является продуктом идеологической обработки 20-21 века. Потому он просто опрокидывает уже созданные у него идеологические установки в прошлое. А при этом он находится в том временном интервале, когда эти установки ещё предстоит создать.
  Русскому крестьянину ещё нужно вдолбить в голову что он русский и потому должен солидоризироваться с русским мироедом буржуем или с русским дворянином нахлебником, а не с англиским рабочим.

  Ровно так же если идти в социализм(коммунистического толка) предстоит ещё создать идеологическую установку на классовую солидарность.

  Тут главное слово "создать", не транслировать из своей головы как данность, а именно создать в головах людей. Вот про процесс такого создания(во времена ГГ) интересно было бы почитать.

874. Следж Хаммер 2022/01/04 12:23 [ответить]
https://statehistory.ru/5562/Rasshirenie-territorii-kak-etnokulturnyy-i-geopoliticheskiy-faktor-rossiyskoy-gosudarstvennosti/

873. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/01/04 11:16 [ответить]
  > > 872.Чернов Кирилл Николаевич>Социальный монархизм, корпоративное гос-во.

  Всё это после первой Мировой войны именуется одним словом "солидаризм". И первым практиком этой идеологии был небезызвестный Муссолини. Посмотртите в вике статью - солидаризм.

872. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/04 10:04 [ответить]
  С Севером так.

  Медвежий и Шпицберген окончательно закрепить за собой во время сипаев или ГВ в США( после подавления Польши). Бритам не до этого будет. Особенно если их с янки сталкивать.

  И плюс к этому у шведов за плохое поведение во время КВ, забрать БЫ земельки до реки Танаэльф. Или даже до Лаксе-фьорда. Там дичь. Шведам можно даже денег за это немного дать.

  Аланды шведам !!!??? Опять отдать ? Мало отдавали, что ли !? Хоть в АИ давайте не делать этого.
  Конечно ... нет. Они им зрение будут улучшать, что русские ПЛ в Ботническом заливе не попадались. :))) Вместо "Искандеров".

  Торговать, сотрудничать в АИ со скандинавами за милую душу.

  Но, сначала шведам пинка из Финки и землицу русскую взад вернуть в Заполярье.

  А на каторгу на Шпиц в шахты смертников и особо опасных отправлять хороший план. И дешевле будет, чем доставка в Сибирь.

  СМертиники сначала должны будут поработать, чтоб возместить ущерб семье(ям) убитого(ых), гос-ву оплатить свою доставку, содержание, приведение приговора и захоронение.

  Касаемо плана Даллеса и Большой Игры.

  План минимум на Игру ... это не проиграть её. :)
  Не дать создать внутри себя 5-ю колону. В политике,культуре, экономике. Для этого нужна Большая идея.

  Но, не коммунизм. :)

  Социальный монархизм, корпоративное гос-во. "Русская идея". Умеренный либера́льный консервати́зм. С небольшим правым уклоном. Но, без расизма.
  Авта́рки́я, и не только экономическая. Идейная, культурная и пр. Но, без тупого изоляционизма.

  Где в Империи любому даётся шанс и определённый набор прав, свобод, гарантий, но, в связке с обязанностями. Нет выполнения обязанностей, нет и набора. "Ты для Империи, Империя для тебя !" Сначала "ты".

  Не дать сделать Анаконду. Ни какую.

   Сама Россия "первая сила" против англо-саксов.
  Создание вокруг себя зоны " добрых" или слабых соседей. Экономический и военно-политические союзы.Россия для соседей и всего мира это оплот мира, относительно равного сотрудничества. Противовес англо-саксам и К.

  Ослабить, расколоть англо-саксов и их потенциальных союзников. Две Америки -США и КША. Япония.

  В мире сформировать группу друзей, попутчиков России с антиангло-саксонской направленностью. Это "вторая сила".
  Парагвай +, Эфиопия, Персия, буры, страны Лат Америки. Формирование антиангло-саксонских союзов с теми кто покрупней. С Испанией, потом с Германией.
  Поддерживать любое антиангло-саксонское движение в мире.И через это пускать им кровь в прямом и переносном смысле.

  Дать возможность с пользой для России появиться "третьей силе" анти WASP - Германии. Но, не такой как в реале. Слабее.

  Создание неоСвященного союза для противостояния с англо-саксонской ересью разного толка.

  Сокращать у WASPов экономическую базу, в свою пользу и других антиWASPов.

  Т.е поделить мир:

  1.Россия и её часть мира.
  2. Германия с её долей мира.
  3. Те кто антиангло-саксонский, но, не прям с Россией.
  4.И сами WASPы.

  Теперь о плане Даллеса. :)

  Англо-саксам в АИ как можно больше либерализма, феминизма, фабианства, БЛМов, разного мормонства, сект, новых мессий, презервативов, предохранительных таблеток, ЛГБТ, Оскаров Уайльдов, сексуальной революции и всего этого побольше, побольше.

  Тем крепче будет неоСвященный союз. :)

  Кстати поэтому Франция должна стать республикой в АИ, а, не монархией пусть и урезанной. Монархическая Франция будет сильней республиканской, но, России от этого не будет лучше. Враг и есть враг.

  Ну, и табака, наркоты с бухлом для масс "свободного мира" тоже не жалеть. :)

871. К.ВАРБ 2022/01/03 19:55 [ответить]
  > > 870.yuu2
  >> > 867.К.ВАРБ
  >>Зачем каторжный.
  >Затем, что собственная "австралия" нужна любой империи.
  Не нужна.
  Да и АИшная РИ с попаданцем из 20го 21 веке во главе, как впрочем и любая другая страна, просто обречена стать передовиком гуманитарного прогресса и т.д. и т.п. :
  >А кто сказал, что каторга - непременно кандалы? Заполярным каторжанам можно даже мандарины выдавать за выполнение плана.
  ВотЪ
  https://mi3ch.livejournal.com/5249857.html
  Leon

  3 января 2022, 08:22:53 UTC С
  Да, и насчёт двух сортов сыра и трех пива вы сказанули - вы, похоже, не бывали в ГДР. Не сравнивайте витрину социализма с Советским Союзом. Победнее, чем в ФРГ, но весьма пристойно. В Австрии было бы то же самое. [Кстати, в Норвегии бывали? Вот где "два сорта пива и три сыра" в большинстве магазинов...
  >>Просто воспитательно-трудовые лагеря.
  >"Вам шашечки, или ехать?"
  >>Не надо там уголовников!
  >А куда ж их? Не на курорт же...
  Вот именно коренизировать населения можно и непосредственно по месту жительства, и НУЖНО. Вообще желательно вначале коренизация, а уже потом свободное перемещение по стране.
  И не надо уголовить подданных!
  В Рейхе большинство население побывало в лагерях и не только в лагерях во вне судебном порядке.
  И гитлеризм в этом был вовсе не на самых передовых позициях.
  >>Там вполне хорошие условия будут
  >Спецпоселенцам
  Никаких спец - просто обыкновенным поселенцам!!!
  Ещё раз!
  Надо брать пример с САСШ с Франклина Рузвельта и его "Нового Курса", благо в АИ после изучения парагвайского опыта ГГ и отсебятину никакую придумывать не надо будет, всё так сказать, уже наработано до нас.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста ()

Комментарии: Записки империалиста
()