Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Добро пожаловать в нетолерантный век
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:50 Коркханн "Угроза эволюции" (768/51)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:51 "Форум: Трибуна люду" (867/23)
    21:51 "Форум: все за 12 часов" (457/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н.
    20:52 "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    28/08 "Записки империалиста" (275)
    25/07 "Суданская Альтернатива" (228)
    08/05 "Испано-американская война " (104)
    14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:50 Коркханн "Угроза эволюции" (768/51)
    21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    230. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/11/24 00:37 [ответить]
      > > 227.Поручик Менделеев
      >создать невероятно прочную древесину, обладающую прочностью металлов.
      А в абсолютных числах? Невелика заслуга получить прочность натрия. Результатов технологически достижимых на проволоке из углеродистой стали - 500 кгс/мм^2 - путем патентирования (патентования - вариант написания) достигнуть им удалось? Это технология применяемая к стальной проволоке из XIX-ого века; об этом говорит и название, помните - продажа патентованных лекарственных средств?
      :-)
    229. К.ВАРБ 2021/11/23 23:26 [ответить]
      > > 227.Поручик Менделеев
      >> > 226.К.ВАРБ
      >Алюминий для авиации не необходим, есть же супер-дерево.
      Если наши химики при ГГ надыбают и отработают аналогичное, то не только корабли, но и броники из такой фанеры очень бы пригодились.
    228. К.ВАРБ 2021/11/23 23:22 [ответить]
      по проде
      арианты Собакевичей, подозрительно, 'не дам денег, и на службу на пойду'.
      ощипятка.
      
      имхо избыток бумажного нала изымать конечно надо.
      Он в основном у дворян лежит - возможно через жд так решали проблему нала на руках.
      
      Но купцам и не только страрообрядцам деньги надо давать для оборота.
      Царское слово - за слово купеческое.
      
      Чтобы обеспечить подъём доходов нам надо накачивать деньги в страну и повышать объём внутренней торговли. Тогда в казне деньги будут.
      " А сейчас я слушал на мой вкус унылый гимн 'Боже Царя храни'. Пели кстати так же, многие слов не знали. Но, с воодушевлением. И если б не заранее подготовленный Закревским хор, вышел бы конфуз. Гимн и голландско-французский триколор надо будет сменить. И варианты уже есть."
      ЛЮБО!
    227. Поручик Менделеев 2021/11/23 23:00 [ответить]
      > > 226.К.ВАРБ
      >> > 224.Поручик Менделеев
      >>> > 223.К.ВАРБ
      >>>К 90тым мы должны подготовить переход на электро и криотехнилогии.
      >>>Паротурбинные электростанции.
      >>Чтоб два раза не вставать - водно-аммиачную паровую машину и авиацию на ней.
      >Пока получать сульфат аммония при перегонке сырья вполне достаточно.
      >до самолётов ГГ вряд ли доживёт, до дирижаблей - да, хотя дюраль может к 1900 уже и изобретут. Благо к 1900 должны иметь развитое алюминиевое производство.
      
      Алюминий для авиации не необходим, есть же супер-дерево.
      
      
      https://masterok.livejournal.com/4236672.html?nojs=1
       ...Учёные из Университета штата Мэриленд (UMD) придумали альтернативу дорогим металлам, которую можно буквально 'выращивать на деревьях'. Используя инновационный процесс уплотнения, команде исследователей удалось создать невероятно прочную древесину, обладающую прочностью металлов.
      
       ...Новая супердревесина обрела свою прочность благодаря двухэтапному процессу, разработанному командой Ху. Во-первых, исследователи кипятят образцы древесины в смеси гидроксида натрия и сульфита натрия. Это позволяет частично избавить дерево от лигнина и гемицеллюлозы. После этого древесину подвергают горячему прессованию, что разрушает клеточные стенки и позволяет образовать внутри материала высокоуровневые нановолокна целлюлозы. Конечным результатом этого процесса является уплотнённая древесина, значительно превосходящая обычную в плане прочности.
      
       'Новый способ обработки древесины позволяет сделать её в 12 раз прочнее и в 10 раз более жёсткой. Данный метаматериал вполне может стать конкурентом стали или даже титановых сплавов, ведь он очень прочен, долговечен, но при этом ощутимо дешевле', - поделился Лянбинь Ху с журналистами.
    226. К.ВАРБ 2021/11/23 22:28 [ответить]
      > > 224.Поручик Менделеев
      >> > 223.К.ВАРБ
      >>К 90тым мы должны подготовить переход на электро и криотехнилогии.
      >>Паротурбинные электростанции.
      >Чтоб два раза не вставать - водно-аммиачную паровую машину и авиацию на ней.
      Пока получать сульфат аммония при перегонке сырья вполне достаточно.
      до самолётов ГГ вряд ли доживёт, до дирижаблей - да, хотя дюраль может к 1900 уже и изобретут. Благо к 1900 должны иметь развитое алюминиевое производство.
    225. Следж Хаммер (Le) 2021/11/23 22:11 [ответить]
      > > 224.Поручик Менделеев
      >водно-аммиачную паровую машину и авиацию на ней.
      Публикация в ЮТ не повод принимать идею на веру.
    224. Поручик Менделеев 2021/11/23 22:07 [ответить]
      > > 223.К.ВАРБ
      >К 90тым мы должны подготовить переход на электро и криотехнилогии.
      >Паротурбинные электростанции.
      
      Чтоб два раза не вставать - водно-аммиачную паровую машину и авиацию на ней.
    223. К.ВАРБ 2021/11/23 22:30 [ответить]
      > > 201.yuu2
      >> > 199.К.ВАРБ
      >>А вот не факт что по макроэкономическим показателям ГГ выйдет на уровень 14 года у 1900му.
      >Должен бы к 1894му. Если не успевает к 1900му, то все его трепыхания вообще зря. Россию разорят на мировых кризисах.
      К чему мы не успеваем???
      К 90тым мы должны подготовить переход на электро и криотехнологии.
      Паротурбинные электростанции.
      Может даже первыми в мире метро откроем если Автору очень хочется.
      Прям в 90м можно закладывать. Под проект модернизации Москвы аж 2 с половиной ветки Сокольники-Хамовники ( желательно не на Парк культуры имхо лучше от ХСС не по Остоженке, а по Пречистинке и Большой Пироговской до Лужников.
      Пока не надо Москву под Питер перестраивать, пусть как большая деревня растёт, именно как мегаполис.
      И от Манежной до современной Маяковской вокзала с разделением на ходынскую и тимирязевские ветки.
      При правильной политике и грамотной взаимоинтеграцией с ГИ всё должно быть нормально, без перенапрягов.
      >>за счёт мясомолочки на африканских кормах.
      >"Остапа несло..."
      Да надеюсь уже в 50е начнём готовить криотехнологии, благо ГГ попаданец.
      Производство торфопласта как бактерицидного теплоизолятора наладить можно да и нужно уже во время КВ!
      И что-то у Антарктиды хотя бы для ледника хапнуть если не политически то экономически надо. Но из Парагвая и Уругвая не навозишься.
      
      Надо РИ на хим пром и цвет мет прокачивать, а не пытаться ударно наращивать производства железа и чугуна.
      С 90х можно чуть чуть поднаверстывать начать. И то не форсируя.
      Африка у немчуры будет, там дешевле содержание молочного КРС чем в Прибалтике.
      > > 204.Александр Князев
      >> > 199.К.ВАРБ
      >Страна не просто должна к 1900 г выйти на показатели реала 1914 г (а там в реале что в 1900 что в 1914 мы на одном и том же уровне на самом деле), но эти показатели 1900/1914 гг должны быть превзойдены как минимум в ТРИ РАЗА. Т.е. вместо 5/5,2% мирового пром.производства (как было в реале) у нас должно быть 15-17% (это примерно на уровне германии-англии в реале в 1900/1914 гг).
      ЧАГО???
      Разговор шёл о макро-показателях к 1900 они у РИ уже были топ-топ.
      У нас они не будут сильно лучше.
      Мы же в инфру и в ликвидацию технологического отставания будем вкладываться + в повышение уровня и качества жизни - а то народ у нас убегать начнёт.
      Я русским языком написал что по промке к с\х экономики будет близко с СССР, но со сдвигами в другую сторону. Прежде всего в за счёт сдвига в хим проме.
      
      Накачивать ВПК и армию и флот больше чем необходимо смысла нет.
      Это огромная нагрузка на страну.
      > > 208.Чернов Кирилл Николаевич
      >ФПВ.
      >Сможет ГГ сделать так,что война стала для дойчев тяжелее. Не особо.
      
      Нам надо их на колониальные приобретения сподвигнуть.
      >В сумме ослабленные Франция и Германия перед РТВ.
      Да Германии наш ЧМ только в плюс и наш контроль Босфора.
      >Отменять КП конечно ив АИ по-большевиски. Пугая перед этим дворян пугачевщиной. В АИ после КВ волнений крестьян меньше будет, но,всё равно немало.
      Надо грамотно сделать. Поставив перед складывающейся неизбежностью, но сделать так чтобы они сами разбирались исходя из базовых гарантий данных манифестом классам.
      >Уровень развития к середине 90-х как в реале 1914 года.
      >Что опять Россия будет без своих подшипников, часов и оптики, и вся платина у бритов !? :)
      Конечно же подшипники будут шведские, как и у наглов.
      Но в Оренбурге- Кемерово филиалы иметь желательно.
      Хронометры и оптика будут свои.
      >Уровень 1914 года неплохо бы. Только более ровный касаемо промки, без ям в отраслях и направлениях.
      Ямы неизбежны.
      Нельзя быть везде всюду и во всём.
      С ГИ техническое сотрудничество будет и интеграция промки.
      
      >Кризисы если не будет такой зависимости от иностранных капиталов и экономик как в реале и ГМК в основе проходить можно будет мягче.
      
      Каким чудом???
      Кризисы нас будут бить до той поры пока не станем развитой капстраной, это не ранее 30-40х, если без катастроф - попаданец не доживёт.
      
      >В АИ великороссы, малороссы, белорусы, русины должны сливаться в суперэтнос- русские. А деление остаться на уровне диалектов.
      >К ним в плюс те народы или их часть, которые могут вполне успешно обрусеть. Поэтому на окраинах русских должно быть достаточно,что оказывать сильное языковое и культурное влияние.
      >Можно идти по пути двух родных языков, свой и русский.
      
      Опять словно от британского верноподданного Соловьёва.
      
      Чтобы сливались нужен раздражающий фактор как русско-польское "единство".
      И для татар тоже аналогичный.
    222. yuu2 2021/11/23 19:45 [ответить]
      > > 217.Чернов Кирилл Николаевич
      >Возможность берданки 0,35" в 1863 году автором же и НЕ опровергаются
      И? Зачем связываться с пятилинейным промежуточным вариантом? Нужно вместо пятилинейки максимально ускорить переделку уже имеющихся стволов в казнозаряд. Всех - и нарезанных, и гладкостволов.
      Чтобы с 1863го приступить к валовой выделке бердан 0,35" под бездымный патрон. Не растрачивая деньги и кадры на тупиковое пятилинейное направление.
      ______
      >Цвета могут быть другими
      Нет. Сербы и чехи уже палитру приняли.
      ______
      >Но, дойчи способны очень быстро решать возникшие проблемы
      Не идеализируйте. Пристойная подготовка у них только у прусских дивизий. Часть из которых "пасёт" австрийскую границу. Я даже не уверен, что все союзники успели "пересесть" на Дрейзе.
      >И проблема речных флотилий, крепостей может быть решена
      Любая проблема может быть решена. Вопрос во времени. Если рубеж Мозеля задержит немцев на 3-4 недели, то за это время в Брест попадают 100тыс. "канадских" семилинеек. Соответственно, к Марне баланс сил сильно сместится в пользу французов.
      >Год 1871 -й франки 2 млн, дойчи 1,5 млн. штыков. Я ставлю на ... дойчев
      А я ставлю на... кредиторов. Без оглушительных успехов Пруссия просто не найдёт средств "на мировом рынке" для содержания миллионной армии. А Франция - найдёт. Особенно - с учётом того, что Вена с Берлином разругались вдрызг.
    221. Следж Хаммер (Le) 2021/11/23 19:22 [ответить]
      > > 220.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 218.Следж Хаммер
      >Есть уже кавказцы, это и тактика, кадры, опыт. Хорошее оружие тоже не помешает.
      Однако при этом пишут что до конца войны значимым средством противодействия была артиллерия, компенсировали мощностью боеприпаса проблемы с точным ружейным огнем. Затем проблемы с обстрелами биваков, самих колонн, снижение потерь при штурме укрепленных позиций, как это решать, хотя с последним в узком смысле проще - обстрел артиллерией с разрывными снарядами снаряженными новыми ВВ, штурмовые группы, бронещиты, гранаты и револьверы, и т.п. вещи, а вот проводка колонн та еще задача, я имею ввиду снижение потерь л/с и ущерба от нападений.
      >ГГ намёкнул конечно о перспективах широкими мазками. Более конкретно уже в следующей встречи. После принятия условий и аванса.
      Ну может стоило сказать что эти проекты не все, что планируется..
      Вот сама постановка вопроса с деньгами, что царю не совсем деньги нужны, а разные там предприятия, причем он всеми делами заниматься не в силах, а вот поручить такие проекты заинтересованным лицам, строящим потенциально прибыльные проекты там где укажет царь и при его контроле, совсем другое дело..
      >Они у России и так там есть. Почти незамерзающие и удобные. Воевать ради новых с Пруссией ?
      Не все, Мемель правда ценный приз, даже при Риге и Колыване.
      >Махнуть Польшу на Мемель
      Минусы - увеличение мобконтингента у немцев, потеря ряда месторождений п/и (тот же свинец), вложения в инфраструктуру, ну и т.д., но с другой стороны можно найти и другие плюсы, помимо хорошего порта.
      >Да,сделать бы войну затяжной.
      Главное чтобы это тянулось, Франки и немцы вкладывались в войну, жаль конечно французского флота, но вообще он мог бы тоже поучаствовать, хотя бы блокадой...
    220. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/23 18:59 [ответить]
      > > 218.Следж Хаммер
      
      >Главное не винтовки, а тактика, кадры, подготовленный к рассыпным действиям л/с и командование, ему соответствующее.
      
      Есть уже кавказцы, это и тактика, кадры, опыт. Хорошее оружие тоже не помешает. :)
      
      >Да задачи как-то скудно обрисованы, помянули несколько ж/д, про заводы и прочее промышленное ни слова, про Урал, Сибирь молчок, а сказал бы что ж/д до Иркутска вести планируют, тут бы все зашевелились..
      
      ГГ намёкнул конечно о перспективах широкими мазками. Более конкретно уже в следующей встречи. После принятия условий и аванса. :)
      
      >Незамерзающие удобные порты на Балтике, для военного и торгового флота.
      
      Они у России и так там есть. Почти незамерзающие и удобные. Воевать ради новых с Пруссией ?
      Махнуть Польшу на Мемель. :)
      
      >Н потери больше, затраты на армию, опять же если сведется к неким боям за опорные точки, вероятна в итоге потом и вторая война.
      
      Да,сделать бы войну затяжной.
    219. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/23 18:51 [ответить]
      > > 216.Гость
      >Уважаемый автор, просто просьба на будущее: главное, не скатывайтесь в ланцовщину(когда МСному ГГ везет везде и во всем, а его последователи хором "бафаются" и все оперативно исполняют).
      >Постарайтесь все же отталкиваться от реалий России:
      >- Наглухо коррумпированный и погрязший в некомпетентности чиновничий аппарат;
      
      И да и нет. Многие проблемы Россия с таким аппаратом сумела решить. Произ-во винтовок, пороха, телеграф, канлодки Путилова, корветов, оборона Питера и Свеаборга и др. Снабжение Крыма и после потери Керчи.
      
      >- Тотальная нехватка образованных кадров во всех отраслях;
      
      Это да. Но, и не совсем пусто.
      
      >- Откровенные враги государства, сидящие на высоких постах как на местах, так и в самом руководстве, повязанные с иностранной агентурой;
      
      Да. Вот надо выжигать.
      
      >- Веками культивировавшееся как сверху, так и в самом обществе; подавление всяческой инициативы, от "запрещать и непущать"(со стороны начальства) до "тебе чего, больше всех надо?"(со стороны семьи/друзей/коллег) - как в армии, так и на гражданке;
      
      Опять же и да и нет. Многие инициативы были реализованы. До и вовремя войны.
      
      >- Ярый реакционизм имперской элиты(что крайне отрицательно будет реагировать на любые серьезные реформы, затеянные ГГ) при яром радикализме сторонников реформ - да, пока авангардом общества являются относительно умеренные либералы в лице славянофилов и западников, их аппетиты не столь высоки, но появление сторонников вооруженного сноса самодержавия и отсутствия каких-либо компромиссов с ним уже не за горами.
      
      Да так.Поэтому ГГ и хочет пока идёт война. Как можно больше зачистить госаппарат, армию, элиту и около неё.
      
      >Пока что ГГ во всем везет, даже если упирать на его послезнание. И врагов он бьёт без поражений и малой кровью, и указы его исполняются без саботирования на местах, и патриотов в уже практически проигранной войне вдруг пошел приток, несмотря на то, что к смерти Николая I российское общество уже по факту смирилось с неминуемым поражением.
      
      Если б смирилось то Крым бы сдали раньше реала.
      
      Патриоты пошли в АИ, но, не валом. Я об этом стараюсь прописывать. :)
      
      В Севастополе реально были удачные вылазки.Тот же Селенгинский редут и Волынский так и появились.
      
      Везёт не везёт. Но, под Керчью союзники против гвардии и просто пехоты ночное месиво, и без дневного сражения не вытянули бы.
      И командуй в реале Азовской флотилией Новосильский бой и проливах был бы. Вплоть до таранов.
      В реале не было приказа держать Керчь любой ценой вот её и слили.
      
      Евпатория, там просто стянули артиллерийскую группировку и превосходство в численности. А турок не француз.
      
      Трудно сказать почему в реале, не решили вопрос с Евпаторией, после первой неудачи. Это и в реале было возможно.
      
      В АИ просто ГГ ещё больше концентрирует ресурсы и силы в нужных направлениях.
      
      А саботаж есть конечно. С ним ГГ в АИ пытается бороться. :)
      
      Николаю надо было самому ехать в Крым, смотреть на месте, наводить порядок.Может и война пошла бы по-другому. Но, не поехал.
      
      >Но вот честно, как уже говорил, подобные приемы - это прерогатива Ланцова. А у вас все же серьезная работа.
      >Желаю успехов в продолжении!
      
      Спасибо за оценку и пожелания.
    218. Следж Хаммер (Le) 2021/11/23 18:43 [ответить]
      > > 217.Чернов Кирилл Николаевич
      >В АИ кавказская винтовка встретиться с винтовкой и в 7-мь линий, с 12,7 мм, и с Шарпсом. Как индивидуально,так и массово.
      Главное не винтовки, а тактика, кадры, подготовленный к рассыпным действиям л/с и командование, ему соответствующее.
      >Задачу ГГ староверам обозначил. Дать согласие на его условия и выдать аванс.
      Да задачи как-то скудно обрисованы, помянули несколько ж/д, про заводы и прочее промышленное ни слова, про Урал, Сибирь молчок, а сказал бы что ж/д до Иркутска вести планируют, тут бы все зашевелились..
      >Зачем России Вост.Пруссия после КВ ?
      Незамерзающие удобные порты на Балтике, для военного и торгового флота.
      >Год 1871 -й франки 2 млн, дойчи 1,5 млн. штыков. Я ставлю на ... дойчев.
      Н потери больше, затраты на армию, опять же если сведется к неким боям за опорные точки, вероятна в итоге потом и вторая война.
    217. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/23 18:30 [ответить]
      В АИ кавказская винтовка встретиться с винтовкой и в 7-мь линий, с 12,7 мм, и с Шарпсом. Как индивидуально,так и массово.
      
      Староверов "докрутят", он и сами к царю должны ехать, а не он за ними бегать. Приедут подтвердят согласие на принятие условий царя, подтвердят,что сумму соберут, аванс внесут. Тогда и получат стулья. :)
      
      Задачу ГГ староверам обозначил. Дать согласие на его условия и выдать аванс.
      Строительство ж\д и развитие промышленности, торговли, создание своих банков это и есть перспективы. Если они с ГГ, свою долю они получат.
      
      
      Зачем России Вост.Пруссия после КВ ?
      ---------
      
      Возможность берданки 0,35" в 1863 году автором же и НЕ опровергаются. :)
      
      И от триколора ГГ не отказывается. Цвета могут быть другими.
      
      По ФПВ. ГГ не против и 1-ю усложнить. Но, дойчи способны очень быстро решать возникшие проблемы. И к кампании 1871 году у них уже может ТАОН. Хотя в реале с ними было плохо.
      И проблема речных флотилий, крепостей может быть решена.
      
      Год 1871 -й франки 2 млн, дойчи 1,5 млн. штыков. Я ставлю на ... дойчев. :)
      
      Кризисы да можно проходить по минимуму. Смешанная экономика,ГМК в помощь. И минус революция и РЯВ.
      ---------------
      
      Сименсы конечно будут привлечены в Россию и дальше. Но, амеры, тоже, французы,может англы, плюс своя компания. Лафы реала Сименсам не будет.
      Телеграф вв Индию через Россию пусть строят.Только условия другие будут. Заодно и слушать Лондон можно, и если, поломки могут случиться.
      А телеграф Крым -Варна можно в АИ и за собой оставить.
    216. Гость 2021/11/23 05:18 [ответить]
      Уважаемый автор, просто просьба на будущее: главное, не скатывайтесь в ланцовщину(когда МСному ГГ везет везде и во всем, а его последователи хором "бафаются" и все оперативно исполняют).
      Постарайтесь все же отталкиваться от реалий России:
      - Наглухо коррумпированный и погрязший в некомпетентности чиновничий аппарат;
      - Тотальная нехватка образованных кадров во всех отраслях;
      - Откровенные враги государства, сидящие на высоких постах как на местах, так и в самом руководстве, повязанные с иностранной агентурой;
      - Веками культивировавшееся как сверху, так и в самом обществе; подавление всяческой инициативы, от "запрещать и непущать"(со стороны начальства) до "тебе чего, больше всех надо?"(со стороны семьи/друзей/коллег) - как в армии, так и на гражданке;
      - Ярый реакционизм имперской элиты(что крайне отрицательно будет реагировать на любые серьезные реформы, затеянные ГГ) при яром радикализме сторонников реформ - да, пока авангардом общества являются относительно умеренные либералы в лице славянофилов и западников, их аппетиты не столь высоки, но появление сторонников вооруженного сноса самодержавия и отсутствия каких-либо компромиссов с ним уже не за горами.
      Пока что ГГ во всем везет, даже если упирать на его послезнание. И врагов он бьёт без поражений и малой кровью, и указы его исполняются без саботирования на местах, и патриотов в уже практически проигранной войне вдруг пошел приток, несмотря на то, что к смерти Николая I российское общество уже по факту смирилось с неминуемым поражением.
      Но вот честно, как уже говорил, подобные приемы - это прерогатива Ланцова. А у вас все же серьезная работа.
      ЗЫ: Хотя вот насчет смены триколора - у того же Ланцова в его цикле про Александра III был интересный вариант: бордово-черно-белый.
      
      Желаю успехов в продолжении!
    215. ObserverBG 2021/11/22 23:28 [ответить]
      Тема сисе* началась развиваться, а тема про электрического телеграфа упомянута вскользь - 'идет на Крым'. Хто будет братьев Сименсов приструнивать да приручать?
      А то опять, когда англичане в османском телеграфе упрутся по пути из Лондона в Дели, Сименсы будут Индо-Европейский телеграф мастерить, да денежку рубить. Во Indo European Telegraph Co. Ltd.
      https://pbs.twimg.com/media/EWtOL5aWAAAXmM9.jpg
      Между прочим, первый глубоководый телеграфный кабель на большой дистанции проложили между Варной и Балаклавой в апреле 1855 г. (И Вики про етого не знает.)
      https://www.raremaps.com/gallery/detail/76303/black-sea-rapkin
    214. НИР 2021/11/22 22:40 [ответить]
      Спасибо за проду!
    213. Александр Князев 2021/11/22 22:34 [ответить]
      > > 208.Чернов Кирилл Николаевич
      >Уровень развития к середине 90-х как в реале 1914 года.
      
      На этот уровень надо выйти к РТВ. Реал 1914 это уровень 1899 г. Потому что в реале сначала был мировой экономический кризис 1899-1903 и мы не росли. Потом вместо мирового экономического роста 1904-1907 у нас была депрессия на фоне революции и бардака т.е. откат. Потом на фоне мировой стагнации 1908-1909 у нас снова отходняк от революционного нокаута. Потом в 1910-1913 мы отыгрывали то что потеряли. Так что к 1914 мы все там же где и в 1899 г. А например в нефтянке и уровня 1904 так и не достигли. Т.е провалились даже ниже конца 19 века.
      
      В АИ к 1899 мы за 20 лет (начиная от 1878) должны догнать уровень англии-германии.
      
      >Кризисы если не будет такой зависимости от иностранных капиталов и экономик как в реале и ГМК в основе проходить можно будет мягче.
      
      Кризисы даже можно проскакивать без падения производства. Пусть даже рост будет милимальный 1-1,5% в год (вместо 7-8% как было в период подьема 1890-х).
    212. yuu2 2021/11/22 22:48 [ответить]
      > > 208.Чернов Кирилл Николаевич
      Русские перестали проигрывать войну! Её теперь по количеству побед на суше и море выигрывает ... Россия! Одна против четырёх противников. Два из, которых Франция и Англия.
      Так что Западная Молдавия в 1855м уже зарезервирована Автором в роли компенсации для России за войну ;)
      ______
      А вот с чудо-оружием, пироксилином и динамитом ладилось и не ладилось. В созданной при заводе химлаборатории разобрались, как и чего получать, в отдельном цеху запустили производство. Пироксилин пошёл, его уже могли делать пудами
      Доводы Автора про невозможность берданки 0,35" в 1863м Автором же и опровергаются.
      _______
      голландско-французский триколор надо будет сменить
      А вот не надо!!! У голландцев не алый, а тяготеющий к оранжевому; у французов - таки тёмно-синий, тяготеющий к тональности былого знамени с лилиями. "Бесик" стал цветовой основой для большинства славянских флагов - от сербского и до чешского.
      ______
      В итоге разгром франков и снятие с них бабла
      Естественно, нет.
      Вся катавасия начала войны произошла из-за того, что немцы опередили франков в переходе через Мозель.
      Тогда как в 1853м введён в строй канал Марна-Рейн - от бассейна Сены до бассейна Рейна. Т.е. срубить у "девастасьонов" мачты - и они с лёгкостью оказываются в Мозеле. А в случае перехода франков в наступление - попадают и в Рейн.
      Так что своевременное развёртывание "девастасьонов" даст франкам время закрепится на Мозеле.
      Все княжества Германии за войну смогли поднять меньше 1,5миллионов штыков. Франция - 2 миллиона. И своевременная поставка ста тысяч семилинеек - тема ускорения выхода французских резервов на первую линию.
      
      Так что кровавая баня для немцев и отсутствие репараций - легче лёгкого. Либо "девастасьонами", либо банальными арт.заставами при мостах. "Дёшево, надёжно и практично". Нет окружения, есть стабильный фронт на Мозеле - и темп продвижения немцев к Парижу становится черапашьим.
      
      А без репараций Германия останется конфедерацией. И никакой "второй франко-прусской".
    211. Федя 2021/11/22 22:26 [ответить]
      Староверы и деньги ?
      Маловато будет.
      Там работают связи. Император никаких задач не поставил, никаких перспектив для предпринимателей не определил.
      Зачем им создавать производства, если сбыт никак не обозначен.
      Первый, второй, третий промышленный район, затраты на освоение, продукция, норма прибыли, вспашка целины, строительство дорог.
      Толкаться на Волге ?
      С окончанием Крымской войны надо будет где то размещать в т.ч. военсовхозы, потребуются паровые машины, строительство поселков и т.д.
      На эти цели купцы должны дать денег, а не на банальную войну.
      Некому такие планы рисовать в свите.
    210. Федя 2021/11/22 22:15 [ответить]
      > > 208.Чернов Кирилл Николаевич
      >для Германии.
      
      Автор стремится к созданию германии, которая, окромя автора и пруссии, никому не нужна.
      Восточная Пруссия нейтрализуется уничтожением западных железнодорожных мостов и возвращением Российского протектората. После чего создаётся безопасный Балтийский торговый регион, куда не пускается ни Франция, ни нагловия.
    209. Александр Князев 2021/11/22 21:09 [ответить]
      Можно встречу с староверами "докрутить". Царь им "сказал" они услышали. Возникли вопросы. Вот чтоб не всей толпой но получить ответы 3-5 человек "напросились" на "остаться и еще поговорить" после всеобщего заседания. А там рассказать про 3-х этапный план: 1) то что царь немедля "дарует" (послабления реального А2) 2) что к 1860/61 году (послабления реального А3) 3) что в дальнейшем году эдак к 1878 (то что староверы получили от Н2)
    208. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/22 19:43 [ответить]
      ФПВ.
      Сможет ГГ сделать так,что война стала для дойчев тяжелее. Не особо. Уборка пенсов из армии, более ранние орудия Реффи, продажа вооружения, мысль о речных флотилиях, усложнят дойчам войну. Но,не так как бы хотелось. Им нужен именно разгром.
      
      В итоге разгром франков и снятие с них бабла, даже ради него не будут брать,что похуже из Эл и Лот. Деньги будут важней.
      
      Т.е цель, не столь удачное для Пруссии объединение не достигнута.
      
      2-я ФПВ, где злые и прокаченные франки готовы воевать лучше. В итоге может дать реально тяжёлую победу для Германии. И франки им денег просто не дадут.
      В сумме ослабленные Франция и Германия перед РТВ. И тема долгов у Берлина будет не закрыта. Вот тут им можно и колонии франков втюхать.
      --------------
      
      Отменять КП конечно ив АИ по-большевиски. Пугая перед этим дворян пугачевщиной. В АИ после КВ волнений крестьян меньше будет, но,всё равно немало.
      ..................
      
      Уровень развития к середине 90-х как в реале 1914 года.
      
      Что опять Россия будет без своих подшипников, часов и оптики, и вся платина у бритов !? :)
      
      Уровень 1914 года неплохо бы. Только более ровный касаемо промки, без ям в отраслях и направлениях.
      
      Кризисы если не будет такой зависимости от иностранных капиталов и экономик как в реале и ГМК в основе проходить можно будет мягче.
      -----------
      
      В АИ великороссы, малороссы, белорусы, русины должны сливаться в суперэтнос- русские. А деление остаться на уровне диалектов.
      
      К ним в плюс те народы или их часть, которые могут вполне успешно обрусеть. Поэтому на окраинах русских должно быть достаточно,что оказывать сильное языковое и культурное влияние.
      
      Можно идти по пути двух родных языков, свой и русский.
    207. Следж Хаммер 2021/11/22 19:44 [ответить]
      > > 206.Чернов Кирилл Николаевич
      >ПРОДА
      Спасибки
      
      посмотрите почту
      
      
      Черкесская винтовка и русский штуцер: соревнование людей, технологий и политических систем
      http://www.natpressru.info/index.php?newsid=11767
      
      https://www.bivouac.ru/2015/07/cherkesskoe-vintovalnoe-kremnevoe-rugyo.html
    206. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/22 19:08 [ответить]
      ПРОДА
    205. Следж Хаммер 2021/11/22 19:27 [ответить]
      > > 204.Александр Князев
      >показатели 1900/1914 гг должны быть превзойдены как минимум в ТРИ РАЗА.
      Скорее всего именно так, иначе и смысла начинать нет, нужен кардинальный сдвиг, но как его провести, найти кадры и избежать табакерки..
      
      
      https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/028279/28279912_20125.jpg - пулемет Максим здорового человека
    204. Александр Князев 2021/11/22 18:39 [ответить]
      > > 199.К.ВАРБ
      >> > 196.Александр Князев
      >>> > 192.К.ВАРБ
      >>>Вот как в РеИ это смогли решить - неведомо мне, но как-то смогли, без табакерки.
      >>Потому что никакой пошаговости. Царь 5 лет их (табакерщиков) по всей стране ездил уговаривал. Бестолку. Потом в недрах правительства подготовили распечатали разослали с приказом вскрыть в день М в час Ч прилюдно. Предать гласности немедленно и во всеуслышание.
      >
      >Опять же везде всё по разному: Рязань хочет отмены - Москва категорически против!
      
      А это значит 100% придется "рубить" гордиев узел, а не медленно развязывать. У нас уже просто нет времени на "эволюционный путь" отмены крепостного права, какой был например в австрии. Очень уж это долго (в той же австрии начали в 1781 г, второй этап в 1848, почти 70 лет)
      
      Там начало положил еще император Йосиф 2-й в 1781 г.
      https://tftwiki.ru/wiki/Serfdom_Patent_(1781)
      https://de.wikipedia.org/wiki/Untertanenpatent
      
      довольно противоречивая реформа по которой крепостные переставали быть ИМУЩЕСТВОМ (собственностью) и признавались человеками, но при этом феодальные повинности с них никто не снимал и они также были помещико-зависимой категорией населения.
      
      Тут в статье об шаге австрийского императора в 1781 г еще немного (см.раздел "императорская перестройка")
      
      https://www.kommersant.ru/doc/1590926
      
      следующий шаг в австрии был предпринят чтоб сбить революционную волну 1848-1849 гг. Тут уже речь шла об отмене феодальных повинностей
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянская_реформа_1848_года
      
      тут выкуп 'повинностей' за 20 лет, т е. с 1848 по 1868 гг.
      
      В царстве польском примерно тот же алгоритм был
      1) в 1807 наполеон отменил там крепостное право в виде прекращения бытия крестьян двуногим скотом (имуществом), при этом феодальные повинности с них никто не снимал, землю никто не давал
      2) россия уже в рамках реформ 1861 отменяла именно феодальную зависимость польских крестьян и наделяла землей
      https://tftwiki.ru/wiki/Abolition_of_serfdom_in_Poland
      
      _______________________________
      
      у нас при николае вроде как пошли по пути эволюции. проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так, был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан "указ об обязанных крестьянах", ставшие фундаментом отмены крепостного права. Указ Николая I от 2 (14) мая 1833 года запрещал продавать крепостных крестьян с публичного торга и отбирать у них наделы, если они имелись, запрещалось разлучать членов одного семейства при продаже. Однако полного освобождения крестьян при жизни императора не состоялось.
      
      Тут некоторые склонны преувеличивать глубину николаевских реформ как например ключевский, который писал, цитата:
      ________________________________________
      "...из законов, принятых при Николае I, вытекало два совершенно новых вывода: во-первых, что крестьяне являются не собственностью помещика, а, прежде всего, подданными государства, которое защищает их права; во-вторых, что личность крестьянина не есть частная собственность землевладельца, что их связывают между собой отношения к помещичьей земле, с которой нельзя согнать крестьян. Таким образом, согласно выводам историков, крепостное право при Николае изменило свой характер - из института рабовладения оно фактически превратилось в институт натуральной ренты, который в какой-то мере гарантировал крестьянам ряд базовых прав".
      _____________________________________
      
      Тут явное преувеличение, решительно перейти черту Николай 1 так и не смог, т.е. крестьяне по настоящему собственностью/имуществом помещиков быть так и не перестали, даже в форме той куцей реформы австрийского императора Иосифа.
      
      Указанные изменения в положении крестьян вызвали недовольство со стороны помещиков и вельмож, которые увидели в них угрозу сложившемуся порядку. Особенное негодование вызвали предложения П. Д. Киселёва в отношении помещичьих крестьян, которые сводились к приближению их статуса к государственным крестьянам и усилению контроля за помещиками. Как заявлял в 1843 году крупный вельможа граф Нессельроде, планы Киселёва в отношении крестьян приведут к гибели дворянства, сами же крестьяне будут все больше наглеть и бунтовать.
      
      Т.е. некоторые реформы, направленные на улучшение положения крестьян, не привели к желаемому результату ввиду упорного противодействия помещиков.
      
      >А вот не факт что по макроэкономическим показателям ГГ выйдет на уровень 14 года у 1900му.
      
      Страна не просто должна к 1900 г выйти на показатели реала 1914 г (а там в реале что в 1900 что в 1914 мы на одном и том же уровне на самом деле), но эти показатели 1900/1914 гг должны быть превзойдены как минимум в ТРИ РАЗА. Т.е. вместо 5/5,2% мирового пром.производства (как было в реале) у нас должно быть 15-17% (это примерно на уровне германии-англии в реале в 1900/1914 гг).
    203. Гость 2021/11/22 16:51 [ответить]
      > > 196.Александр Князев
      
      >Тут взять и отменить не получится: мужик уже узнал что царь всем дал волю. Тут если вертать все взад и говорить что не было такого все взорвется. По сути царь сломил помещиков угрозой одной огромной пугачевщины. Фактически или они делают как велит манифест или завтра их всех на вилы мужик поднимет.
      
      
      Да и то с фанфарами это мероприятие прошло исключительно в Петербурге, в то время как крестьяне на местах, почесав репу, выдавали: "Что за моча барам в голову снова ударила?" - ибо нужна им была земля, а не абстрактная "свобода", с которой большинство ничего не поимело.
      Ну да, помещикам конечно было на что жаловаться - дармовой барщины в 6 дней, которую они могли по желанию устраивать, их лишили.
      Только вот земелька-то осталась у них, и вчерашние же крепостные по-прежнему трудились на своих "вчерашних"(нет, ибо они как были ими, так и остались) господ. Потому и до радикального решения: "Стукнем царя табакеркой, а потом как-то отобьемся от второго Пугачева," - не стали доводить.
    202. Следж Хаммер 2021/11/22 11:59 [ответить]
      Был ли взвод единицей, определенной вместимостью ЖД вагонов?
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/2973566.htm
    201. yuu2 2021/11/22 09:03 [ответить]
      > > 199.К.ВАРБ
      >А вот не факт что по макроэкономическим показателям ГГ выйдет на уровень 14 года у 1900му.
      Должен бы к 1894му. Если не успевает к 1900му, то все его трепыхания вообще зря. Россию разорят на мировых кризисах.
      >за счёт мясомолочки на африканских кормах.
      "Остапа несло..."
    200. Айдос (Zhankara@mail.ru) 2021/11/22 05:10 [ответить]
      Вот читаю Я коменты про континентальную шпагу и понимаю что ПАВЕЛ 1 должен зватся МУЧИНИКОМ !!! ПУСТь В ЕВРОПЕ И ЕЩЕ ГДЕ ТО АНГЛИЯ БОДАЕТСЯ С ФРАНЦИЕЙ а мы в сторонке постоим нам итак хорошо!!!
    199. К.ВАРБ 2021/11/22 02:00 [ответить]
      > > 196.Александр Князев
      >> > 192.К.ВАРБ
      >>Вот как в РеИ это смогли решить - неведомо мне, но как-то смогли, без табакерки.
      >Потому что никакой пошаговости. Царь 5 лет их (табакерщиков) по всей стране ездил уговаривал. Бестолку. Потом в недрах правительства подготовили распечатали разослали с приказом вскрыть в день М в час Ч прилюдно. Предать гласности немедленно и во всеуслышание.
      
      Опять же везде всё по разному: Рязань хочет отмены - Москва категорически против!
      > > 197.yuu2
      >> > 195.К.ВАРБ
      >Признаком "континентальной шпаги" является боеспособность. Если из экономики Германии ЕЖЕГОДНО будут откачивать 300 млн.франков одними только процентами, то к 1900му это будет уже 10млрд. - уровня одного годового бюджета России.
      >Т.е. с учётом мультипликаторов можно говорить, что ТОЛЬКО за счёт отсутствия репараций альтернативная Германия-1900 будет находиться не выше реальной Германии-1895. Что в сочетании с приростом российской экономики-1900 по макропараметрам до уровня хотя-бы 1914 делает просто невозможной атаку Германии на Россию.
      
      Голодная страна лучше воюет.
      Накачал и вперёд отрабатывать как япов или китайцев.
      
      А вот не факт что по макроэкономическим показателям ГГ выйдет на уровень 14 года у 1900му.
      Доля промки будет в разы выше, на уровне баланса близком к СССР, сектор услуг и культуры значительней и свой сильный банковский сектор.
      При том мы в фининвестиции собираемся "излишки" вкладывать. Так что общий уровень реальных секторов экономики к 1900 никак не будет равен 1913 - будет заведомо ниже, да и ГИ будет менее промышленно развита, и более сбалансированная, за счёт мясомолочки на африканских кормах.
    198. Следж Хаммер 2021/11/22 01:49 [ответить]
      https://katmoor.livejournal.com/2597594.html
    197. yuu2 2021/11/21 22:25 [ответить]
      > > 195.К.ВАРБ
      Признаком "континентальной шпаги" является боеспособность. Если из экономики Германии ЕЖЕГОДНО будут откачивать 300 млн.франков одними только процентами, то к 1900му это будет уже 10млрд. - уровня одного годового бюджета России.
      
      Т.е. с учётом мультипликаторов можно говорить, что ТОЛЬКО за счёт отсутствия репараций альтернативная Германия-1900 будет находиться не выше реальной Германии-1895. Что в сочетании с приростом российской экономики-1900 по макропараметрам до уровня хотя-бы 1914 делает просто невозможной атаку Германии на Россию.
    196. Александр Князев 2021/11/21 21:50 [ответить]
      > > 192.К.ВАРБ
      >Вот как в РеИ это смогли решить - неведомо мне, но как-то смогли, без табакерки.
      
      Потому что никакой пошаговости. Царь 5 лет их (табакерщиков) по всей стране ездил уговаривал. Бестолку. Потом в недрах правительства подготовили распечатали разослали с приказом вскрыть в день М в час Ч прилюдно. Предать гласности немедленно и во всеуслышание.
      
      Тут взять и отменить не получится: мужик уже узнал что царь всем дал волю. Тут если вертать все взад и говорить что не было такого все взорвется. По сути царь сломил помещиков угрозой одной огромной пугачевщины. Фактически или они делают как велит манифест или завтра их всех на вилы мужик поднимет.
    195. К.ВАРБ 2021/11/21 21:41 [ответить]
      > > 193.yuu2
      >> > 191.Александр Князев
      >Т.е. для стреноживания объединённой Германии ДОСТАТОЧНО лишить её репараций.
      То-есть сделать ГИ зависимой от Лондона и Парижа страной, дать наглам континентальную шпагу направленную против нас.
      имхо, великий успех русской политики 19 века, в том что и РИ перестала быть шпагой и ГИ от такой участи тоже избавила.
      Иначе получим вообще как к 2МВ две шпаги которые наглы в любом раскладе до последнего немца и русского за британские интересы, и в 19 веке нет ни сильного США ни Рузвельта :(
    194. К.ВАРБ 2021/11/21 21:26 [ответить]
      К предыдущему комму.
      Масса челяди учится и стажируется за границей, возможно я чего то пропустил, не знаю и т.д.
      Но мне вот не известны случаи (по крайне мере получившие широкую огласку) бегства на вольные капиталистические хлеба, не то что художников и музыкантов, но даже каретников и часовщиков и портных.
      
      Кто знает случаи?
      Почему не бежали?
      Почему в РИ даже крепостным лучше???
      > > 186.Поручик Менделеев
      >Чтобы выстраивать альтернативу, нужно извлечь уроки.
      >Нужно понять смысл и суть Крымской войны.
      Суть в том что нам не дали вассализировать ОИ и начать аналогичный процесс с АВИ. Возможно именно попытки вассализации АВИ и привели к КВ.
      >Это общеевропейская демонстрация, адресованная к России.
      Не совсем общеевропейская, но нагло-франкская точно.
      Они и ранее объединялись ситуативно как европейским хищникам положено, но впервые вместе против России.
      >Каков её смысл? Вас не надо, и проекта вашего нам не надо. Проект был - это предложение России объединения Европы после Наполеона. Точнее, предложение Романовых. Познакомьтесь, интересный проект.
      >Это чёрная метка России. Итог процесса, стартовавшего в 1751 году. Когда, как говорят некоторые, прошло масонское собрание по вопросу России, что с ней делать.
      
      ПОПОДРОБНЕЙ ПОЖАЛУСТА.
      
      "План Даллеса" озвучен в палате общин и лордов и опубликован в ходе КВ, и осуществлён ныне, "Сионские Протоколы" (массонские) осуществляются, а тут что и о чём?
    193. yuu2 2021/11/21 21:37 [ответить]
      > > 191.Александр Князев
      Германия, как идея, существовала со времён наполеоники. Претерпевая разные стадии объединения.
      
      Предвоенный союз германских государств носил характер конфедерации. С первой телеграммой войны началась попытка реформирования его в централизованную структуру. Но реальным инструментом реформирования как раз и стали репарационные платежи. По результатам розыгрыша которых у прежде самостоятельных княжеств не осталось внешних долгов, но не осталось и внешней политики. Финансы земель стали зависимы от Берлина. Военное планирование земель стало зависимым от Берлина (даже в случае формально независимой баварской армии). И т.д., и т.п.
      
      Не будет репараций - не будет централизации. Будет всё та же конфедерация, во главе которой находится чисто декоративный кайзер.
      _____
      Сила экономики Германии???
      Если в реале 4 ярда франков ушло на покрытие долгов, то в том же реале это значило, что по своим облигациям германские земли ежегодно платили на сторону уровня 200 миллионов тех же самых франков одних только процентов. Снимите с шеи Германии этот хомут, и она резво стартует в экономике.
      И наоборот: если затяжная война доведёт суммарный долг до 6 ярдов франков, если при этом не случится репараций, то процентный хомут потяжелеет до 300млн.ежегодно.
      
      Т.е. для стреноживания объединённой Германии ДОСТАТОЧНО лишить её репараций. Не доводя до повторной войны. Повторная война - это стимулирование новых кредитов и новых оружейных проектов, т.е. деньги, мимо которых Россия неминуемо пролетает. И зачем, спрашивается, стимулировать международный банкинг - чтобы потом правдоподобнее стенать про вездесущность ротшильдов?
    192. К.ВАРБ 2021/11/21 20:29 [ответить]
      > > 190.Александр Князев
      >> > 189.К.ВАРБ
      >>...КП лучше вначале размыть а потом упразднять
      >вы не можете поэтапно/размывая уничтожать КП. ЭТОГО НЕ ПОЗВОЛЯТ ВЕРХИ КОТОРЫХ ВЫ ПОШАГОВО БУДЕТЕ ЛИШАТЬ ИХ СОБСТВЕННОСТИ.
      
      Основная их живая "собственность" это их ЛИЧНАЯ челядь в которую вложено немеряно.
      Вот как в РеИ это смогли решить - неведомо мне, но как-то смогли, без табакерки.
      Относительно крестьян то тут вопрос сложный прибыток это ли обуза, по прибалтийскому варианту - все поддержат, но народ восстанет.
    191. Александр Князев 2021/11/21 19:41 [ответить]
      > > 188.yuu2
      >Именно что: Германия была конфедерацией ДО получения репараций.
      
      Не было никакой германии до войны, был таможеный союз (северо-германский), был военный союз. наличие европарламента не делает европу единым государством
      
      >По итогам войны Берлин получил абсолютное доминирование в бюджетных делах Германии.
      
      то чего вы хотите - это отсутствие того что и называют объединением. таки вы опять не теми терминами не то назвали. говорили бы прямо - необходимо ОТСУТСТВИЕ ЕДИНОЙ ГЕРМАНИИ. А такое возможно только если франки вломят пруссии точно также как пруссия вломила франции. Т.е. чтоб все произошло ровно наоборот относительно реала: франки провели блицкриг, вломили пруссии, отобрали у неё нехилый кус территории и загнали ее вообще в границы 1807 г (тильзитского мира).
      
      
      
      >Не будет репараций - не будет передела рынка германских долгов - не будет централизованности в Германской империи. Каждый земельный ландтаг будет тянуть бюджетное одеяло на свою сторону; кайзеру будут перепадать крохи.
      
      вот не пойму вы серьезно решили что сила германии от репараций зависит? степень централизации тоже? так вы сразу бы своими именами все называли и вас бы поняли: надо чтоб немчура не объединилась - так бы и говорили.
      
      вашей логики придерживаться, то из италии вообще должно было получиться одно из сильнейших государство европы, ведь италия после объединения даже не конфедерация, она вообще унитарным королевством в итоге стала. казалось бы при таких раскладах быть им на порядок сильнее немчуры, которые даже внутри не уничтожили все микро-герцогства/королевства. ан нет. дело в чем-то другом. потому как итальяшки горе-вояки при любом государстве (австрия от них в пмв левой пяткой отмахивалась, держа главные силы против нас). а немчура и при конфедеративном устройстве против всего мира воевать могла.
      
      а то что вы там рисуете - это то болото каким германия была в 18 веке - есть император в вене который номинальный глава "священной римской империи германской нации", но все в этой империи сами по себе.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"