Комментарии: Записки империалиста

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Добро пожаловать в нетолерантный век

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15)
20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 20:34 "Записки Империалиста Книга " (614/35) 09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13) 20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

331. str 2021/11/27 18:09 [ответить]
  > > 312.Александр Князев
  >> > 297.str

  >С другой стороны, самая "спокойная" страна латинской америки Коста-Рика, она как раз и построила самую короткую из всех трансконтинентальную ж/д из атлантики к тихому океану (пуэрту Лимон - Кальдера). Тут хоть и горы, но само по себе коста-риканское спокойное государство может говорить о стабильности и возможносоти долгосрочных инвестиций. никто не свергнет завтра там правительство а новое не попрет вас поганой метлой (ж/д есно в этом случае будет национализировано)
  В 19 веке стоимость строительства жд в тропических болотах была дороже
  горных, горы не являются большим препятствием. Коста-Рика страна небольшая,
  всю ее экспортную сх продукцию может Россия скупать, кофе, какао, бананы,
  ананасы, цитрусовые, каучук, экономически вполне возможно привязать к
  России.
  А так до строительства Суэца для перевозки переселенцев экономически
  самое выгодное использовать Панамскую жд, если мы до 1870 перевезем
  100 тыс переселенцев, расходы на перевозку по панамской жд всего 2.5
  млн долларов.

332. Александр Князев 2021/11/27 18:17 [ответить]
  > > 331.str
  >В 19 веке стоимость строительства жд в тропических болотах была дороже

  Это как раз про панаму.


  >горных, горы не являются большим препятствием. Коста-Рика страна небольшая,
  >всю ее экспортную сх продукцию может Россия скупать, кофе, какао, бананы,
  >ананасы, цитрусовые, каучук, экономически вполне возможно привязать к
  >России.

  Только это и может в долгую отбить затраты


  >А так до строительства Суэца для перевозки переселенцев экономически
  >самое выгодное использовать Панамскую жд, если мы до 1870 перевезем
  >100 тыс переселенцев, расходы на перевозку по панамской жд всего 2.5
  >млн долларов.

  Так она есть эта ж/д ДО 1870-го? Ее ж строить как раз надо. А панама это не коста-рика, там переворот делать как два пальца аб асфальт. Что янки и сделали едва закончили канал строить.

  В общем быстро построить малореально хоть где.

333. Следж Хаммер (Le) 2021/11/27 18:32 [ответить]
  США стали использовать водные пути Никарагуанского перешейка, основав пароходную компанию, с Вандербильтом во главе, для отправки товаров транзитом в Калифорнию; при помощи взрывов они расширили самые опасные проходы среди стремнин Сан-Хуана, и их пароходы с 1854 года стали за 2 дня проходить расстояние в 265 км от Сан-Хуана дель Норте (Грейтаун) на берегу Карибского (Антильского) моря до западного берега озера Никарагуа. Отсюда сообщение по перешейку до Тихого океана шло сухим путём.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_Canal#/media/File:NicaraguaCanal.5.jpg - красная трасса, можно проложить короткую ж/д от берега озера до тихоокеанского побережья, обеспечив минимальное число перевалок, т.к. на пароходе можно проходить по реке и озеру напрямую.


  https://lenta.ru/articles/2021/07/06/canal_strait/

334. yuu2 2021/11/27 18:37 [ответить]
  > > 330.Александр Князев
  >Гатлинг на патроне 12,7 будет
  Будет весить как полковая трёхдюймовка. Поскольку сдвинуть вращающийся гироскоп блока стволов без силовых приводов будет невозможно.

  Поэтому и говорю: в отсутствие пулемётов винтовочного калибра их роль может исполнить только гатлинг под пистолетный патрон с облегчёнными карабинными стволами.

335. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2021/11/27 19:06 [ответить]
  > > 330.Александр Князев
  >> > 328.Орлов Денис Евгеньевич
  >>Здесь хотелось бы отметить что нынешний 12,7 к тогдашнему 5 линий имеет общего... ну наверно только цифры обозначающие калибр. Соответсвенно ориентироваться на ДШК рассуждая о винтовке на дымаре несколько наивно.
  >
  >
  >Отнюдь. Автор уповал на то что калибр 4,1 полезней калибра 5 линий именно потому что на берданочном патроне впоследствии делали первоначальные опыты на пулемете максима.
  Опыты можно делать на чём угодно. Первый вариант максима действительно был под бердана. он вообще мог быть под любой тогда существовавший на вооружении патрон. И в этом нет ничего удивительного. Он и на 5 линий мог быть.

  >Мол примем 4,1/4,2 и это нам даже для пулеметов полезнее. Ровно тоже самое можно и для 12,7-мм делать.
  В порядке опытной конструкции даже на 7 линий можно максим делать.

  > Гатлинг на патроне 12,7 будет вполне работающей машиной и того более тут даже возможен вариант с заменой пороха без смены всего парка оружия.
  И гатлинг можно в 7 линий сделать. Не возможен переход с ззаменой пороха. Внутренняя балистика другая, невозможно априорно рассуждать о таком переходе. Т.е. может и получится, но не факт. Да и бездым бездыму рознь.
  > Т.е. в артиллерии никто не менял весь арт.парк в связи с переходом с дымаря на бездым.
  Да? а чем интересно они там занимались?
  >Так и здесь перемена пороха в патроне возможна с сохранением на вооружении уже ранее принятых образцов. Получим гатлинн (пулемет максима) на бездымном патроне 12,7.
  Ну тут как сказать... если под 12,7 понимать патрон с энергетикой ДШК, то не получим ни гатлинга ни максима (его в особенности) на 12,7. Если же в патрон 12,7 сыпать бездыма как в патрон от макарова, то гатлинг наверное можно сделать.
  А в целом я склонен относится скептически к подобным переходам. Слишком разные качества у оружия. Может и будет образец который на удовлетворительно можно перевести на бездым. Но это очень сильно подумать надо. Закладываться на эту схему изначально имхо не стоит.

  Вот просто с вульгарного... очевидно будет другая скорость пули при переходе. Надеюсь все в курсе, что твист нарезов подбирается по массе и скорости пули.

  >Такой пулемет вполне "дедушка" дшк. И да крупнокалиберный максим вполне возможет. Ту же пушку "пом-пом" именно на основе пулемета делали. Так что 12,7-мм пулемет в 1880-х совершенно не наивно и не глупо.
  Как бы это выразиться то ... В английском многоствольные карабельные артустановки ПВО в калибре около 30мм именуются гатлингами. К гатлингу 19 века они имеют отношение как гоночная ферари к форду Т.
  "на основе", несомнено на основе. Более того напрямую всё основано на затынной пищали 15 века.

  >И да чтоб точно понимать: речь о патроне для винтовки с затвором (казнозарядке). Этот патрон и к пулемету подойдет.
  Ну если вы так говорите, то несомненно пойдёт. Одно не понятно нахрена было опытный максим переделывать с 4,1 на 3. Надо было просто порох поменять. Предки просто не догадались.
  >И этот же патрон возможно на бездым перевести. Такие опыты в ссср прододили с патроном от берданки (по замене пороха дымного на бездымный). Т.е. ничего невозможного и для 12,7 тут нет.
  Ну и как опыты в СССР сколько бердановских переоснащённых бездымом патронов поставили на вооружение? как качество?
  Кстати, то что ничего невозможного ы этои нет я согласен. Невозможного нет. Вопрос в целесообразности. Можно ли сделать? Можно. Говно ли получится? несомненно. Вопрос только один: вот оно надо это говно получить или как?
  Так-то можно единорога 18 века бездымным порохом заряжать. Можно ли? Можно. Подобрать безопасную навеску и вперёд. Как нибудь это выстрелит, как-то ядро полетит, никуда не денется.
  Нахрена? Результат же заведомо будет говно.

336. Следж Хаммер 2021/11/27 19:20 [ответить]
  > > 335.Орлов Денис Евгеньевич
  >В английском многоствольные карабельные артустановки ПВО в калибре около 30мм именуются гатлингами.
  >Ну и как опыты в СССР сколько бердановских переоснащённых бездымом патронов
  Знаток!

337. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2021/11/27 19:24 [ответить]
  > > 334.yuu2
  >> > 330.Александр Князев
  >>Гатлинг на патроне 12,7 будет
  >Будет весить как полковая трёхдюймовка. Поскольку сдвинуть вращающийся гироскоп блока стволов без силовых приводов будет невозможно.

  На самом деле это не проблема. Точнее, конечно есть гироскопический эффект и есть сложности. Но проблема не в повороте стволов. Проблема в совмещении поворота и работы "привода" вращающищихся стволов. И она возникает семь восемь на гатлингах любого калибра и, к слову, не на гатлингах тоже. Как надеюсь всем понятно гатлинг не единственная схема "механического пулемёта". Тобишь вращать стволы совершенно не обязательно.
  >Поэтому и говорю: в отсутствие пулемётов винтовочного калибра их роль может исполнить только гатлинг под пистолетный патрон с облегчёнными карабинными стволами.
  полагаю тут другой вопрос встаёт. вопрос энергии пули. Т.е. на какое расстояние это прицельно полетит и какой ущерб может нанести цели.
  Пистолетная навеска пороха... облегчённые стволы на сколько шагов это должно стрелять?
  Имхо очень нишевое изделие. Хотя ЕМНИП такие гатлинги имели место быть в реале, в тех же США емнип.

338. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2021/11/27 19:26 [ответить]
  > > 336.Следж Хаммер
  >> > 335.Орлов Денис Евгеньевич

  >Знаток!

  Наоборот. Нифига не знаток. Я на ваши лавры не претендую.
  Ко всем моим высказыванием призываю относится скептически и думать своей головой.

339. Александр Князев 2021/11/27 19:56 [ответить]
  > > 335.Орлов Денис Евгеньевич
  >И гатлинг можно в 7 линий сделать. Не возможен переход с ззаменой пороха. Внутренняя балистика другая, невозможно априорно рассуждать о таком переходе. Т.е. может и получится, но не факт. Да и бездым бездыму рознь.

  замена вполне возможна. знать какова энергия дымного пороха, по этой энергии рассчитать количество без-дымного пороха. Да балистика будет другой, но это всего лишь требует заменить прицельное приспособление.

  никто ж не говорит что в ту же самую гильзу надо засыпать бездыма того же объема что ранее (т.е. сыпать сколько влезет). перерасчет решает этот вопрос, т.е. сохранение прежней энергии патрона но при новом порохе чтоб не разбить детали при стрельбе. а энергия останется прежней.

  >> Т.е. в артиллерии никто не менял весь арт.парк в связи с переходом с дымаря на бездым.
  >Да? а чем интересно они там занимались?

  перерасчетом таблиц стрельбы. на дымаре одна, на бездыме другая. а пушки как были так и остались.


  >Кстати, то что ничего невозможного ы этои нет я согласен. Невозможного нет. Вопрос в целесообразности. Можно ли сделать? Можно. Говно ли получится? несомненно. Вопрос только один: вот оно надо это говно получить или как?

  если оно сохранит ту же энергию что и при дымном порохе, но будет гавном то просто означает что оно таковым было и ранее. там надо решать кто гавно принял на вооружение. и да, это и не будет сверхмассовым оружием. доля пулеметов/гатлингов на дымаре в войсках исчислялась несколькими сотнями. ну пусть в реале будет несколько больше, но основное производство пулеметного оружия пришло уже сильно потом. а так "дослужит" на тех же кораблях как противоабордажное оружие или врепостях как средство больбы против штурмующих.

  кстати еще к вашему прошлому комменту возвращаясь
  _________________________________
  >Винтовки, как вы выразились ранее "одного класса" ровно потому и одного класса, что не только плюшки семь-восемь одни, но и геморой семь-восемь одинаковый.

  тут есть один важный момент, ступени баллистических классов НЕ совпадали с трудностями изготовления тех же классов, т.е. там разная шкала при изготовлении "геморойных" калибров и в случае с калибром между 5-4, точнее между 6-4 водораздел идет по калибру 4,5-линии, т.е. уровень гемороя возрастет как только вы уйдете ниже 4,5-линии. Это еще у мавродина отмечалось. а он тогдашние дискуссии цитирует

  Что же касается оружия калибром менее 4,5 линии, то "о принятии для военного оружия" его "не может быть и речи".

  Т.е. трудности в изготовлении 5-линейной винтовки будут такие же как и
  при переходе на 6-линейную, а вот 4,1/4,23 - это уже переход на другой уровень и новый уровень "гемороя" при изготовлении.

  Собственно ниже 5-линий чёта в реале даже опытных образцов не было в 1855-56 гг

340. yuu2 2021/11/27 20:59 [ответить]
  > > 337.Орлов Денис Евгеньевич
  Расцепление привода и блока стволов - это всего-лишь одна муфта. Тут даже высшего образования не нужно - тема для автослесаря.

  А вот гироскопический эффект блока стволов - в чистом виде физическая проблема. И чем тяжелее блок стволов, тем сложнее организация приводов. Поэтому и говорю, что гатлинги "на ручном ходу" имеют смысл только для облегчённого блока стволов, что приводит к пистолетному патрону и лёгкому карабинному стволу. Иначе гатлинги перерождаются в артиллерийские орудия.

341. yuu2 2021/11/27 20:50 [ответить]
  > > 339.Александр Князев
  На короткостволах - да - с переходом с дымного на бездымный сохраняли дульную энергию.

  На длинностволах (30-35 калибров и выше) внедрение медленногорящего бездыма в большинстве орудий позволяло при неизменном давлении в каморе (неизменной нагрузке на затвор) поднять начальную скорость на 10-15%. Не получалось только на орудиях с неудачными системами скрепления.

  Про то, что винтовка - это ствол в 60-90 калибров - напоминать, надеюсь, не надо? И даже чёрнопороховая семилинейка на бездыме даст прирост в те же 10-15%.

342. Следж Хаммер (Le) 2021/11/27 21:06 [ответить]
https://www.kommersant.ru/doc/5098432

343. Следж Хаммер 2021/11/28 11:19 [ответить]
https://zen.yandex.ru/media/nowandthenrussia/kak-v-varshave-izbavilis-ot-simvola-russkogo-ugneteniia-polskogo-naroda-6179a5a7aa83b66f092ae392?& Как в Варшаве избавились от символа "русского угнетения польского народа"

344. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/28 14:43 [ответить]
  7-мь - 5-ть и 3-и линии (7,5 мм).

  Или в 7-мь - 4-е и 3-и линии (7,5 мм).

  На 5-ти линейки и патроны уйдёт больше всего, металлов, пороха. Даже расходы на изготовление сверл будут больше. Винтовки тяжелее будут, БК бойца меньше.

  А речь идёт о 3-х млн. шт. точно.

  Гатлинг в 4-е линии возможен в качестве станкача. В реале был Гатлинга-Барановского обр. 1873 г. вес тела 49 кг.
  И тем более Максим.

  В 5-ть нет. Но, можно на этом калибре делать морской вариант. Или в 7-мь линий.

  4-х линейки более экспортные, чем 5-ти.

  4-х линейки сразу можно делать частично магазинными, Спенсеры, винчестеры и на обойме. Особенно к РТВ и после неё. Чтоб на волне ажиотажа начали заниматься европеи переделками в магазинки одно зарядные. А там уже и 3- линейкой выстреливать.

  Патроны для Маузера 71 и Гра переделывали под нитро и оболочечные пули. Плюс к этому пули остроконечные сделать.

  "Существовал т.н. "Болгарский патрон" с оболочечной пулей к в русским винтовкам Бердана, стоящим на вооружении в Болгарии и производимый по заказам в Австрии".

  Вторая жизнь 4-х линейки гарантирована. С 12,7 мм вопросы.

  > Александр Князев]
  >Это удорожание расходов без получения качественной разницы. Калибр 5-линий в той же нише что и берданочный поэтому вы принципиальной разницы не получаете.

  БЕРдана

  Масса пули, г 24,16
  Начальная скорость пули, м/с ~ 430

  патрон для пехотных винтовок (пуля обёрнута белой бумагой) - с пороховым зарядом 1,19 золотника (5 грамм),
  патрон для кавалерийских карабинов (пуля обёрнута розовой бумагой) - с пороховым зарядом 1 золотник (4,265 г)

  Шарпс обр.1874 г. "с наступлением эры унитарных патронов стали выпускаться под самые мощные и дальнобойные патроны того времени, вплоть до .50-110 Sharps, снаряжавшегося пулей калибра 0.5 дюйма (12.7мм) массой 25 грамм и зарядом в 110 гран (7.1 грамма) дымного пороха, разгонявшим пулю до 550 и более метров в секунду".
  Т.е спец патрон.

  Патронов 1 млрд. 1 млрд. грамм = 1 000 000 килограммов. И это только порох.

  О чём я и писал выше, 12,7 мм в итоге массового произ-ва будет дороже чем 4-х лин-ка. Поэтому в реале и ушли на калибр 11 мм плюс минус.

  --------------

  Касаемо Панамы и других маршрутов к Тихому океану.

  То на них плотно сидят амеры. Шанс там получить что-то есть во время ГВ в США. Землю, скидки на перевозку, может свои кампании.
  Начинать там работать сразу после КВ, коррупция и бардак в Колумбии и др. была огромной.

  А если Томас Сиприано Игнасио Мария де Москера-Фигероа-и-Арболеда-Саласар :) первый президент Соединённые штаты Колумбии, решит,что договоры России и Гранадской конфедерацией не действительны. То русская эскадра и продажа оружия Эквадору поможет решить проблему. И с Венесуэлой у них территориальный спор.

  И договор о поставках энергетического напитка, чудо-порошка в Европу и США тоже не помешает.

  И прикупить акции будущего канала.

  В Патагонию значит ни-ни, а, госперевороты в Гондурасах всяких мутить так да. :)))

  Уважаемые, софорумчане !

  Сибирями, Алясками, Приморьями, Хоккайдами мыслим ! :)

  А в Патагонии предлагается создать нечто вроде Кабинды, Гоа, Испанской Гвинеи и прочих Гамбий, да Либерий.

  Не обязательно доходить до Анд.

  Помочь создать Арауканию, дав ей выход к морю и хорош.

  Парагвай со стоянками для РИФ это конечно хорошо. Но, сегодня он друг тебе, через 50 лет уже так себе.

345. Следж Хаммер 2021/11/28 14:50 [ответить]
  https://forum.guns.ru/forum_light_message/36/2311416.html гатлинги от 6 до 25 мм, а были и гочкисы в 53мм...

  Янки перешли на .50-70 https://ru.wikipedia.org/wiki/.50-70_Government в 1866 и на .45-70 https://ru.wikipedia.org/wiki/.45-70 в 1873 году...
  https://ru.wikipedia.org/wiki/.50-90_Sharps это охотничий патрон

346. Alex 2021/11/28 14:50 [ответить]
https://zen.yandex.ru/media/kalashnikov/berdanka-s-magazinom-kropacheka-5f61c8d7f7cb2d41335042ff
Вот была переделка от В. М. Квашневского как раз винтовки Бердана. Но опять это было в 1870 году, на мой взгляд, если хотите чтобы произведения сохраняла свою историческую интентичность лучше не стоить вводить лишние "рояли". Итак Крымская война идет с большим перевесом на стороне России. А так можно и Калашников 53-56 год или по крайне мере винтовку Мосина))...Там же основное это состав стали, оружейной и др.

347. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/28 14:57 [ответить]
  > > 294.К.ВАРБ

  >Учиться хотя бы у современных ГГ хищников типа Дизраэли и Бисмарка, но используя наработки 20го века, тем более что у РИ есть такой дипломат как Игнатьев, да и другие тоже.

  Примерно так, Россия тоже не ангел. Но, лучше она, чем остальные белые. :)

  >Не из России, а из Персии.

  Да ... в Россию.

  >Мы что собираемся постоянно с наглами персами воевать постоянно защищая их. Нас могут не понять в Европе :(

  А чем это плохо ?
   Первый раз в 1857 году, можно руками персов отшлёпать бритов.
  Второй после РТВ.

  >Афганцы, гордые шейхи и прочие как отвлекающая сила тоже пойдут.
  >Желательно не через нас.

  Шейхами в Заливе шах может заняться. Как и Кабулом.

  >Поэтому и СА желательно бы иметь даже более самостоятельную чем после замирения её в РеИ.

  От СА в состоянии протектората-вассалитета останется в АИ только Бухара. Хива и Коканд как гос-ва,хоть и вассальные России не нужны.

  >А на какие деньги афганские шахи будут беспокоить наглов???

  Из разных источников. :) Чем голоднее тем злее будут.

  Поэтому в 1859 -1860 гг. нужно как можно дальше пройти в сам Афган.

  >Не надо у Персии ничего отжимать, наоборот расширять на запад восток и юг, - ОТЖИМАТЬ НАДО САМУ ПЕРСИЮ, но не при ГГ и не в РИ.

  Да. Именно Персию. Выдавливать оттуда бритов.

348. Мазда Ясна 2021/11/28 18:01 [ответить]
А может того, этого. От Ислама Иран освободить?

349. Следж Хаммер 2021/11/28 15:34 [ответить]
  > > 348.Мазда Ясна
  >А может того, этого. От Ислама Иран освободить?
  Зороастрийцы всю нефть на костры спустят

350. К.ВАРБ 2021/11/28 16:24 [ответить]
  > > 348.Мазда Ясна
  >А может того, этого. От Ислама Иран освободить?
  Можно. Все предпосылки при ГГ есть - две маслины, два светильника, два пророка апокалипсиса там в то время в наличие.
  Вы хотите чтобы наши Палестины Бог посетил???
  имхо - лучше не надо - пусть пробуют они - мы лучше не отрицая подождём.
  У нас и так при ГГ от перегрева страна может как при последнем шах ин шахе и царе в откат свалиться.
  > > 347.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 294.К.ВАРБ
  >>Учиться хотя бы у современных ГГ хищников типа Дизраэли и Бисмарка, но используя наработки 20го века, тем более что у РИ есть такой дипломат как Игнатьев, да и другие тоже.
  >Примерно так, Россия тоже не ангел. Но, лучше она, чем остальные белые. :)
  Россия в отличие от них, как и, кстати бывшая метрополия, Китай, белые и пушистые.
  Мы подарили Канаде Восточную Аляску при А1, САСШ - Гаваи, по условной цене Русскую Америку и Аляску, Японии - Хоккайдо и Курильские острова от последних они добровольно отказались, Китаю Маньчжурию, Квантун, Восточный Туркестан и прочая прочая прочая правда и Китай нам тоже дарил., Афганистану - крохи, Персии - центральный Азербайджан, Турции - массу территорий, Греции - острова, АВИ - Венгрию, ГИ - Пруссию, Шведонорвегии - северную Норвегию, наглам - Оркни и севернее. ИТОГО Россия щедрая душа!!!
  Надо быть щедрее!!!
  Но главное потом не забывать: У нас нет чужих территорий, но есть наши территории у чужих!!!
  >>Не из России, а из Персии.
  >Да ... в Россию.
  Именно так.
  Не бесплатные поставки против наглов, а откупные от шах ин шаха, на которые Афганский шах, уже закупается тем чем он считает необходимым у того кого хочет - и мы и персы ни при чём.
  Мы не вскармливаем агрессора - а умиротворяем его!
  И не надо в те дела европейский Концерт вовлекать!

  >>Мы что собираемся постоянно с наглами персами воевать постоянно защищая их. Нас могут не понять в Европе :(
  >А чем это плохо ?
  > Первый раз в 1857 году, можно руками персов отшлёпать бритов.
  >Второй после РТВ.
  Народные массы наглов могут как трудящиеся в СССР потребовать положить конец персидской угрозе.
  >>Афганцы, гордые шейхи и прочие как отвлекающая сила тоже пойдут.
  >>Желательно не через нас.
  >Шейхами в Заливе шах может заняться. Как и Кабулом.
  Вот!!!
  ибо нападение нон стоп по разным направлениям - лучшая защита от наглов, желательно пару-тройку конфликтов в разных регионах одновременно.
  Поэтому в Патагонию и т.д. лезть надо но так чтобы регионы становились дружественными с правильным для нас отконфигурированием.
  >>Поэтому и СА желательно бы иметь даже более самостоятельную чем после замирения её в РеИ.
  >От СА в состоянии протектората-вассалитета останется в АИ только Бухара. Хива и Коканд как гос-ва, хоть и вассальные России не нужны.
  Их там надо объединять но не все в крупное ханство. В РеИ до ВОСР, там был формально только протекторат ( о_О !!! :))) ), ничто не мешает в АИ сделать ещё лучше!!!
  >>А на какие деньги афганские шахи будут беспокоить наглов???
  >Из разных источников. :) Чем голоднее тем злее будут.
  Народу - да будет голоднее, но там не РИ не СССР сильнейшие госмашины на планете, поддерживать своё существование афганское государство может исключительно из внешних источников.
  >Поэтому в 1859 -1860 гг. нужно как можно дальше пройти в сам Афган.
  Да. Настолько насколько позволит логистика - и уйти.
  Но опять же не ставя на одну силу, а сразу на все или почти все как джентлимены.
  >>Не надо у Персии ничего отжимать, наоборот расширять на запад восток и юг, - ОТЖИМАТЬ НАДО САМУ ПЕРСИЮ, но не при ГГ и не в РИ.
  >Да. Именно Персию. Выдавливать оттуда бритов.
  И постепенно прикрывать вход\выход в Залив.

351. К.ВАРБ 2021/11/28 16:53 [ответить]
  > > Александр Князев
  Низкий старт, относительно перед 1МВ он у всех, не только у РИ, за те 60 лет цивилизация прошла много больший путь развития чем за последующие 120 ;(
  У РИ есть свои как плюсы так и минусы.
  Прежде всего в то время это государство номер один в мире. хотя уже и на нисходящем тренде.
  Но проблемы в то время, они у всех, даже развитых, а не только догоняющих стран.
  По многим направлениям мы идём в ногу со временем, а в чём-то и опережаем - те же самые мины. И не только в ВПК.
  Поэтому я предлагаю который раз не хвататься за всё а пытаться развивать те направления, которые мы реально сможем удержать и выйти в лидеры.

  Как не странно, но даже идея "бездыма" от yuu2, если под ним понимать нитро-глицерин-целлюлозную камфорную соль и т.д. под летний патрон - для гладкоствола - вполне посильная задача.

  Понятно сумма технологий привела к тому что индустриал перед мануфактурингом получил серьёзные преимущества, однако РИ может административным порядком поддерживать до пары и даже тройки десятков современных предприятий с тысячей рабочих вне рационального планирования и рыночных связей.
  Надо оценить какие действительно нужны, и во сколько обойдутся казне, какие направления развития будут сдерживать а что развивать.

352. yuu2 2021/11/28 18:25 [ответить]
  > > 344.Чернов Кирилл Николаевич
  >7-мь - 5-ть и 3-и линии (7,5 мм).
  >Или в 7-мь - 4-е и 3-и линии (7,5 мм).
  7 и 3,5. До 1885го - за глаза.
  >На 5-ти линейки и патроны уйдёт больше всего, металлов, пороха. Даже расходы на изготовление сверл будут больше. Винтовки тяжелее будут, БК бойца меньше
  Ну, наконец-то! Взялся считать.
  Промежуточные варианты в 6, 5, или 4 линии - в равной степени деньги на ветер. Поскольку Засланец знает: ЧТО нужно делать.
  >Гатлинг в 4-е линии возможен в качестве станкача. В реале был Гатлинга-Барановского обр. 1873 г. вес тела 49 кг.
  Один только вес тела - под переноску двумя бойцами. Плюс станок, плюс короб-магазин. Примерно на 200 кг в "окопном" варианте и выйдем - вполне себе пушечные параметры для 19го века ("всего-то" уровень тумбовой пушки Барановского). Ни о тачанке нет речи, ни о перевозке в одном конном вьюке - артиллерия-с!

  Тогда как гатлинг под пистолетный патрон 0,35" с карабинными (облегчёнными) стволами выйдет вполне переносимым.
  >4-х линейки более экспортные, чем 5-ти
  Если мы проводим перевооружения одновременно со всем миром, то и "экспортность" одинаковая - никакая - по бросовым ценам. История с казнозарядными семилинейками на экспорт возможна ТОЛЬКО за счёт опережения общемировых темпов перевооружения.
  >4-х линейки сразу можно делать частично магазинными, Спенсеры, винчестеры и на обойме
  Нет. Трубчатые/прикладные/реечные - механика - чувствительная к грязи/пыли/морозу. Подзатворные (хоть обойменные, хоть отъёмные) требуют 1-2 дополнительных пружины. Что для ранних партий непременно аукнется в цене и ресурсе.
  Позднюю версию сделать с мосинско-нагановской обоймой - можно. Но, опять же, 3,5 линии и в этом случае оказываются лучше, чем 4 линии.
  >Патронов 1 млрд. 1 млрд. грамм = 1 000 000 килограммов. И это только порох
  Угу. А в калибре 3,5 линии пуля = 15 грамм. 1 млрд.патронов = 9 млрд.грамм экономии свинца + 2 млрд.грамм экономии латуни + 1 млрд.грамм экономии пороха по сраврению с четырёхлинейным аналогом.

  При этом 1 млрд.патронов - это уровень обеспеченности по запасам примерно 1 млн.берданок. Т.к. один только носимый бойцом боекомплект - 160 патронов.
  >И прикупить акции будущего канала
  Нафиг, нафиг, нафиг!!! Пусть французы под знаменем Эйфеля Панаму построят. Но - по французскому же проекту. Тогда можно будет со спокойной совестью начать никарагуанский канал. Который за пятилетку перетянет весь крупнотоннажный траффик.
  >Не обязательно доходить до Анд.
  Обязательно. Полное освобождение территории юга континента от чилийских форпостов.
  >Помочь создать Арауканию, дав ей выход к морю и хорош
  С точностью до наоборот: сточить "настоящих буйных" под ноль в процессе обнуления чилийского присутствия. Оставшихся мирных скотоводов разбавить завозными казахами, калмыками и дагестанцами.

353. Поручик Менделеев 2021/11/28 18:01 [ответить]
А можно порох заменить на перекись водорода?
Как предлагал на сайте "Военное обозрение" Дмитрий Верхотуров.

354. yuu2 2021/11/28 17:28 [ответить]
  > > 353.Поручик Менделеев
  >А можно порох заменить на перекись водорода?
  Нельзя. Перекись - лишь способ упаковки кислорода. Далеко не стабильный, далеко не термостойкий. В пересчёте не на массу, а на объём тот же перманганат куда эффективней. Как и перхлорат.

  А к кислороду нужна ещё и окисляемая компонента.

355. К.ВАРБ 2021/11/28 17:29 [ответить]
  > > 353.Поручик Менделеев
  >А можно порох заменить на перекись водорода?
  Для РИ как страны с сильными морозами в АИ возможен перхлоратный вариант порохов, но всё равно производства разрабатывать и развивать несколько десятков лет.
  И ГГ по легенде у нас учитель, с соответственными тараканами в голове, он психологически будет неспособен сильно выйти из решений РеИ.
  Чтобы такими путями идти - нужен портал с вызовом попаданцев, желательно и из более поздних веков :))))

356. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/11/28 17:31 [ответить]
  > > 354.yuu2
  >> > 353.Поручик Менделеев
  >>А можно порох заменить на перекись водорода?
  >Нельзя. Перекись - лишь способ упаковки кислорода. Далеко не стабильный, далеко не термостойкий. А к кислороду нужна ещё и окисляемая компонента.
  Пара перекись - гидразин может использоваться в ракетных двигателях, но до целесообразности такого использования, в крайне узких нишах реала, 100 лет. Можно и турбинку добавить.
  :-)

357. Капитан Неожиданность 2021/11/28 17:38 [ответить]
  > > 355.К.ВАРБ
  >Для РИ как страны с сильными морозами в АИ возможен перхлоратный вариант порохов

  Пробовали.

  Кривая давления идеальная при правильной форме "макаронин", но стволы живут 10-15 выстрелов потому что выхлоп перхлоратного пороха это раскаленный до 1500 градусов поток частиц наждака.

  А безметаллический перхлоратный порох хуже обычного.

358. yuu2 2021/11/28 17:43 [ответить]
> > 357.Капитан Неожиданность
В плане наждачности - что азотнокислый калий, что перхлоратокислый. Поэтому с калия стали переходить на аммоний. Что Засланцу один фиг фиолетово.

359. Мимокрокодил 2021/11/28 18:04 [ответить]
  > > 358.yuu2

  Потому что ВНЕЗАПНО "наждачность" определяется горючим, а не окислителем. Металлический порох можно и на старой доброй селитре забабахать, и он будет очень хорош. Но стволам все равно пц.

360. К.ВАРБ 2021/11/28 18:28 [ответить]
  > > 359.Мимокрокодил
  >> > 358.yuu2
  А нано леер напылять в полевых условиях после 10-15 выстрелов - что не судьба???

361. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/28 18:31 [ответить]
  > > 350.К.ВАРБ
  >> > 348.Мазда Ясна
  >>А может того, этого. От Ислама Иран освободить?

  Абсолютно незачем, да и невозможно.

  А вот шиитов и нефти им можно прирезать.

  >>> > 294.К.ВАРБ

  >Не бесплатные поставки против наглов, а откупные от шах ин шаха, на которые Афганский шах, уже закупается тем чем он считает необходимым у того кого хочет - и мы и персы ни при чём.

  Вот и будет у бритов покупать. Если давать деньги,то,чтоб сразу покупал и деньги оставались на месте, и проценты на них шли.

  >И не надо в те дела европейский Концерт вовлекать!

  100500 согласен.

  >Народные массы наглов могут как трудящиеся в СССР потребовать положить конец персидской угрозе.

  И это прекрасно ! Персию можно для этого неплохо подготовить. Особое внимания уделять обороне портов.

  >ибо нападение нон стоп по разным направлениям - лучшая защита от наглов, желательно пару-тройку конфликтов в разных регионах одновременно.

  Да !!!

  Первый персы в 1857 году.
  К сипаям в АИ добавляется Лахедж. И Китай. Цины и тайпины.

  Потом добавляются маори, потом Ашанти. Сацуму бы утяжелить для бритов.
  Война с США, это идеал.

  Военный конфликт между Бутаном и Великобританией в 1864-1865 годах. Можно пробовать и туда попасть. :)

  Потом Эфиопия.

  Т.е начиная с КВ бриты не будут вылазить из войн.

  Вновь Ашанти к середине 70-х.


  К РТВ надо готовить четыре войны для бритов.
  С зулусами + Афган + Бирма + буры. Египет бы ещё рвануть во время РТВ.

  В 80-е махдисты выйдут на арену, а, ж\д до Залива и обнаглевший шах спровоцирует 2-ю англо-персидскую.

  В 90-е Ашанти и буры. Занзибар ,увы. :)

  И Йемен, конечно, а это навсегда. :)

  >>Поэтому в 1859 -1860 гг. нужно как можно дальше пройти в сам Афган.
  >Да. Настолько насколько позволит логистика - и уйти.

  Да.

362. yuu2 2021/11/28 18:41 [ответить]
  > > 360.К.ВАРБ
  В валовом термохимическом хромировании и никелировании нет особого хайтека. Нужны лишь знания и культура безопасности.

  Завезти в Ижевск и Тулу сотню приученных к ордунгу прибалтов - не сложно. Сложно - со знаниями Засланца.

363. К.ВАРБ 2021/11/28 18:54 [ответить]
  > > 361.Чернов Кирилл Николаевич
  >Вот и будет у бритов покупать. Если давать деньги,
  Деньги буде давать шах ин шах, как бы за покорность.
  И у бритов тоже будут покупать - ибо афганцы в этом самостоятельны :)
  Наглы конечно же могут и не раз их тоже накачать, но слишком жадны чтобы делать это регулярно, и кроме того у них там Индия рядом - дурной пример - заразительный, местные князья так же захотят - а Индию и БИ не прокормит.
  >>Народные массы наглов
  >И это прекрасно ! Персию можно для этого неплохо подготовить.
  В принципе если наглам станет очень тяжко, они страну на рельсы ангсоца переведут, в принципе у них на это уже в то время наработки имеются, но они предпочитают отрабатывать на чужих шкурках - вот чему у них надо учиться !!!
  >Война с США, это идеал.
  Вообще-то для нас идеал война нагло-франков с союзом ГИ и САСШ, при нашем деятельном нейтралитете, но
  1) Так никто и не ответил на вопрос от чего у США к Германии иррациональная историческая злоба и и можно ли как то это исправить.
  2) РИ для этого нужны свои союзники чтобы потом не оказаться на долгое время, в сложной ситуации.
  >К РТВ надо готовить четыре войны для бритов.
  >С зулусами + Афган + Бирма + буры. Египет бы ещё рвануть во время РТВ.
  Да неплохо бы, но главное Грецию из под них вынуть.
  >В 80-е махдисты выйдут на арену, а, ж\д до Залива и обнаглевший шах спровоцирует 2-ю англо-персидскую.
  >В 90-е Ашанти и буры. Занзибар ,увы. :)
  >И Йемен, конечно, а это навсегда. :)
  Если у нас будет влияние на суверенные Ачех и Сабах то Индию с бирманской стороны даже будет легче подпаливать :)
  >>>Поэтому в 1859 -1860 гг. нужно как можно дальше пройти в сам Афган.
  >>Да. Настолько насколько позволит логистика - и уйти.
  >Да.
  Главное там более 6-8 месяцев не задерживаться.
  Если что ещё раз-два повторить.

364. К.ВАРБ 2021/11/28 19:03 [ответить]
  > > 362.yuu2
  >> > 360.К.ВАРБ
  >В валовом термохимическом хромировании и никелировании
  Зачем валовом и термо?
  Та же паста ГОИ как образец для направления развития работы прожектёрской мысли.
  Никель правее железа в электрохимической таблице, хром левее - так что возможности "поколдовать" есть.

365. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/11/28 19:19 [ответить]
  > > 364.К.ВАРБ
  >> > 362.yuu2
  >Никель правее железа в электрохимической таблице, хром левее - так что возможности "поколдовать" есть.
  Ой! Ряд напряжений для водных растворов, стандартный водородный и каломельный электроды. Электроды первого и второго рода.
  Садизм :-(

366. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/11/28 19:27 [ответить]
  > > 352.yuu2

  >Ну, наконец-то! Взялся считать.

  Так, вроде всегда стараюсь считать. :)

  >Промежуточные варианты в 6, 5, или 4 линии - в равной степени деньги на ветер. Поскольку Засланец знает: ЧТО нужно делать.

  В АИ бы 4-е линии осилить. В АИ !!!

  >Один только вес тела - под переноску двумя бойцами. Плюс станок, плюс короб-магазин. Примерно на 200 кг в "окопном" варианте и выйдем - вполне себе пушечные параметры для 19го века ("всего-то" уровень тумбовой пушки Барановского). Ни о тачанке нет речи, ни о перевозке в одном конном вьюке - артиллерия-с!

  'Тело' картечницы ('скорострельной пушки') Гатлинга - Барановского,
  49 кг для крепкого мужика вполне по силам. Максимы на себе таскали. "...стволы укрыты медным кожухом". Кг можно скинуть за счёт него.

  Реал.Масса лафета, кг 276,5. Расчёт 3 чел. (из них один ездовой). Запряжка парная.

  И 4-е линии это 10,16 мм. У лучше вообще 10 мм.

  Т.е в АИ тело 47 кг. Тренога ещё пусть 30 кг. Опять даже станкач получается. Расчёт 4 чел. с ездовым.
  Одноконная повозка с нормальной лошадкой. Или, да, вьюк.

  >Если мы проводим перевооружения одновременно со всем миром, то и "экспортность" одинаковая - никакая - по бросовым ценам. История с казнозарядными семилинейками на экспорт возможна ТОЛЬКО за счёт опережения общемировых темпов перевооружения.

  С 7-ми лин-ми да, можно к одной казнозарядной + три дульника. :)

  А вот с 4-х, можно экспорт получить. За Испанию бороться. Лат.Америку. Там рекламу Парагвай сделает. Тем более,что предлагать варианты под разные деньги у заказчиков.

  >Нет. Трубчатые/прикладные/реечные - механика - чувствительная к грязи/пыли/морозу. Подзатворные (хоть обойменные, хоть отъёмные) требуют 1-2 дополнительных пружины. Что для ранних партий непременно аукнется в цене и ресурсе.

  Аукнется. Но, одну-две в отделении магазинки можно иметь. У гвардии, спецов больше.

  >Позднюю версию сделать с мосинско-нагановской обоймой - можно. Но, опять же, 3,5 линии и в этом случае оказываются лучше, чем 4 линии.

  Да, перед РТВ и после классические магазинки неплохо бы делать.

  >Угу. А в калибре 3,5 линии пуля = 15 грамм. 1 млрд.патронов = 9 млрд.грамм экономии свинца + 2 млрд.грамм экономии латуни + 1 млрд.грамм экономии пороха по сраврению с четырёхлинейным аналогом.

  Винтовка Веттерли. 10,35
  Латунная гильза с капсюлем центрального воспламенения. Пуля свинцовая весом в 28,28 грамма, заряд - 4,01 г чёрного пороха. С 1890 году - 16-граммовая оболочечная пуля, 2,40 г бездымного порох (баллистита).

  Пули можно сразу или позже делать коническими или тупоконечными. Скидывая вес и улучшая баллистику.

  >Нафиг, нафиг, нафиг!!! Пусть французы под знаменем Эйфеля Панаму построят. Но - по французскому же проекту. Тогда можно будет со спокойной совестью начать никарагуанский канал. Который за пятилетку перетянет весь крупнотоннажный траффик.

  В их "Панаму" конечно не влазить. Никарагуанский канал с амерами и пр., кроме англов и франков.


  >С точностью до наоборот: сточить "настоящих буйных" под ноль в процессе обнуления чилийского присутствия. Оставшихся мирных скотоводов разбавить завозными казахами, калмыками и дагестанцами.

  Так, Араукания и нужна, чтоб остановить Аргентину и Чили в их движении на юг.

  Индейское население Чили сегодня составляет (по разным оценкам) от 5 до 12 % от общего числа жителей страны. Из 18 млн.+

  Аргентина Мапуче -205 009 (2010 г). Не будет геноцида будет больше народа.

  Башкирам все теснее становиться жить.

  В начале XXI века около 50 000 патагонцев имеют валлийское происхождение. :)

  Всех по две сотни и этническая карта Патагонии заиграет новыми красками. :)))

367. К.ВАРБ 2021/11/28 19:40 [ответить]
  > > 365.Дмитрий Иванович
  >> > 364.К.ВАРБ
  >>> > 362.yuu2
  >> так что возможности "поколдовать" есть.
  >Ой! Ряд напряжений для водных растворов
  >Садизм :-(
  В водных растворах - безусловно садизм, а сменными пастами - нет.
  Но это не для условий данной АИ, хотя если химпром в РИ будет развит до немогу - то что-то и в этой АИ может появиться.
  Но имхо сейчас надо на кольских абразивах и уральском асбесте подниматься + техволокно с лесо и торфохимии.

  Плач тут постоянный про аммиак.
  Где нибудь ниже Казани и залежей серы, в Самаре например, сделать лесоперегонный химгигант, и не только в Самаре.
   И будет и сульфата аммония и всего остального немерено.

368. yuu2 2021/11/28 19:35 [ответить]
  > > 365.Дмитрий Иванович
  >Садизм :-(
  Не то слово. Большинство без практики теряет институтский курс общей химии лет через 5-7 после получения диплома.

369. К.ВАРБ 2021/11/28 19:44 [ответить]
  > > 366.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 352.yuu2
  >Аргентина Мапуче -205 009 (2010 г). Не будет геноцида будет больше народа.
  >Башкирам все теснее становиться жить.
  Ну наконец-то сир о своих подданных вспомнил.
  10-20 тыс башкирских переселенцев и как минимум 209 тыс. российская диаспора к 21 веку.
  >В начале XXI века около 50 000 патагонцев имеют валлийское происхождение. :)
  Нет, Патагония не только для башкир!
  Для всех желающих.
  >Всех по две сотни и этническая карта Патагонии заиграет новыми красками. :)))
  Да как-то так.
  :)))
  Но там прежде всего грамотные юристы-экономисты нужны, чтобы патагонские земли оказались в собственности российских переселенцев.
  И не только в Патагонии!
  Везде!
  Копировать архивировать нотариально заверять (можно у франков и вместе с ними) и на военных гарнизонах и жизни русских Вань можно съэкономить!

370. yuu2 2021/11/28 19:55 [ответить]
  > > 366.Чернов Кирилл Николаевич
  > Т.е в АИ тело 47 кг. Тренога ещё пусть 30
  Незачёт. Основная масса гатлинга - таки станок. От механизма раскрутки и до бункера с патронами.
  >А вот с 4-х, можно экспорт получить. За Испанию бороться. Лат.Америку
  Британии при темпе перевооружения 100тыс.стволов в год перевооружиться на новую модель и начать экспорт - 5 лет; России - 15 лет. Так что вопрос КТО будет экспортировать новьё, а КТО будет со складов по-дешёвке распродавать старьё не актуален. Наша тема - успевать внедрять новые модели с таким темпом, чтобы наши старые всему миру казались за новые.
  >одну-две в отделении магазинки можно иметь
  Вообще не в тему. Командиру отделения нужна не персональная скорострелка, а персональная практика по определению дистанции для управления огнём подчинённых.
  >Араукания и нужна, чтоб остановить Аргентину и Чили в их движении на юг
  Нет, конечно же. Аргентинские "белые" не потерпят у себя под боком государство "красных". Как не терпели Парагвай. Не лезть на юг континента они смогут, если только это будет ПОЛНОСТЬЮ РОССИЙСКИЙ юг континента. Т.е. Араукания должна "сточить" всех "настоящих буйных" за пятилетку и полностью самоаннигилироваться.
  >Всех по две сотни и этническая карта Патагонии заиграет новыми красками
  Вопрос не в красках. Будут арауканы, казахи и чеченцы между собой общаться на русском языке и за пределами своих общин жить по общероссийским законам - это и будет правильная колонизация.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста ()

Комментарии: Записки империалиста
()