Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Добро пожаловать в нетолерантный век
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н.
    15:01 "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    28/08 "Записки империалиста" (275)
    25/07 "Суданская Альтернатива" (228)
    08/05 "Испано-американская война " (104)
    14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1000.Удалено написавшим. 2021/06/03 17:44
    999. Владимир И 2021/06/03 12:24 [ответить]
      Все же надо добавить откуда порох берется на всю эту усиленную стрельбу? Селитра она два года вызревает, а попадос у власти полгода, по любому разогнать производство не получится.
      Значит импорт.
      Усиленные поставки из Персии и Пруссии?
      Может дать встречу с персиским послом, где будет обговорен селитряный вопрос? загнать перса в обмен на селитру старое вооружение и обговорить совместный поход в Индию? Персы ж туда хотят))
      С серой тоже непросто. Закупка в Исландии через Пруссию?
    998. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2021/06/03 15:02 [ответить]
      > > 987.К.ВАРБ
      >> > 969.Орлов Денис Евгеньевич
      
      >>Вот надо было местным подсказать, что самое главное это указивку спустить... А ещё в блокнотик записать, чтобы в нужное время спросить за исполнение.
      >
      >А как иначе?
      Тут меня недолюбливают, за то что я начинаю людям читать лекции и вообще общаюсь "менторским тоном". Ну да чего уж...
      Проблема в том, что указивки и запись в блокнотик сами по себе ничего сделать не смогут.
      Первый геморой руководителя - это определить потребные для реализации задачи ресурсы и наделить ими исполнителя, сопроводив конечно некой указивкой. Но ключевым на первом этапе является наделение исполнителя ресурсами.
      Поэтому позиция, что дворяне как-то сами всё сделают им только указания для этого не хватает... она сомнительна.
      И бюрократия тут не причём. (точнее не в ней дело)
      
      >В РИ в которое попал ГГ есть только один правящий класс - бюрократия, притом ГГ первыми своими действиями занялся её усилением. Даже если ГГ начнёт копировать систему развитых капиталистических стран обеих Нидерландов и Швейцарии, и делить страну на коммуны, до их реального становления ГГ не доживёт.
      Я не совсем понял о чём вы. Но хотел бы отметить один момент. В условиях фактически буржуазных отношений, самолично объединять дворян в некие организации (Загонять в волсовхозы)с уездным управлением.Это и есть фактически делить страну на комунны. Собственно и земство примерно тоже самое. А главное вся эта фигня ведёт к ещё большему развитию буржуазных отношений и сворачиванию феодализма. Создавая организации на местах, налаживая коммуникацию между местными элитами ГГ сам будет формировать оппозицию центру и оппозицию своему монаршему статусу. Пройдёт немного времени и эти самые договрившиеся между собой дворяне начнут бредить всеросийским земским собором, представительскими органами власти и ограничением самодурства ГГ. Это естественный процесс в данном направлении. И это не путь сохранения феодализма, а путь скорейшего его демонтажа причём вероятнее всего вместе с головой монарха.
      >А бюрократия во все времена одна, что в древней Вавилонии, что в Китае, что в ЕС - сеять будешь то что тебе чиновник укажет.
      Это более чем спорно.
      >Наша же задача, переводя страну на госзаказ и гособрок дать хоть какое-то пространство для частной инициативы, а заодно и возможности частной оптимизации земле и природопользования
      Я не вижу в такой постановке задачи ничего нового относительно предыдущих правлений. Вы хроноаборигенов ни госзаказом, ни гособроком ни частной инициативой ни частной оптимизацией не удивите. Это всё уже есть.
      
      >> У людей меняется мировоззрение и управлять ими феодальными методиками становится затруднительно.
      >
      >Дело даже не в мировоззрении, а в победившем хозяйственном укладе, а он товарно-денежный.
      Собственно хозяйственный уклад является выражением изменения мировазрения.
      
      >>Собственно ГГ и автор наглядно демонстрирует буржуазный образ мышления и как он может продвигать(удерживать страну в ) феодализм мне лично не понятно. Эти самые дворяне которых вы предлагаете куда-то загнать уже мыслят буржуазными категориями и некуда так просто загоняться не будут им с этого нужна видимая польза.
      >
      >Так и я предлагаю переводить страну на современный лад, притом системно без половинчатых мер, не растягивать ВР на 60 лет, а буквально за 10-15 лет провести весь комплекс реформ которые недоделал Н2. Именно сейчас последовательно и сразу пока не сформировались олигархические лобби.
      Странно мне казалось что это вы педалировали тему "у нас же феодализм, давайте действовать как при феодализме". Так вот у нас уже совсем не феодализм и царь батюшка доживает поледние десятилетия.
      Вообще проблема не в том чтобы проинтенсивить буржуазные преобразования. Проблема в том чтобы ГГ как менеджер не потерял при этом контроля над процессом.
      >За это время надо создать и инфру, и земельные банки, и самоуправление, и социализировать как минимум земельный фонд с\х назначения.
      С инфрой всё понятно. Земельные банки и так есть. А вот с самоуправлением и социализацие земель легко можно доиграться до революции.
      >>>Другое дело что вначале надо бы нормальный прогрессорский аппарат отладить, я бы создал войска, так сказать стратегического назначения, типа опричнины, и по нескольким губерниям их там размещал для проведения инфраструктурных реформ и приучения широчайший масс всех сословий к новым дарованным Царём вольностям.
      >
      >>Хм, и опричнина и НКВД это были структуры своего времени.
      >>И НКВД не сделать из этих людей.
      >
      >Вы точно так же как и Автор мыслите в сторону социальных лифтов, идеей поднять грязь в князи.
      Вообще-то я про социальные лифты ничего не писал. Видимо вы не так меня поняли. Наверное надо что-то уточнить. Но вы раньше говрили про опричнину, а теперь выделили НКВД...
      Что я имел в виду об НКВД. В НКВД служили люди жившие в обществе грезившем всеобщим благом, мировой революцией и прочими идеологическими элементами советской власти. Накладывая эти элементы на личные интересы (в карьерном росте например и др.) люди приобретали весьма специфические качества и ровно эти качества обуславливали тот результат что они давали. Воспроизвести это в услових самодержавной монархии невозможно, как собственно и в условиях буржуазного общества.
      А вот их "коллег" из Германии выросших на буржуазных дрожжах в некотором смысле воспроизвести можно, хоть и сложно. И возможно это только потому что в 1855 общество(терми в понимании 19 века) фактически уже буржуазное. Великие реформы просто подключат народ к данному "процессу".
      
      >Я предлагаю прямо наоборот, устроить в стране аристократический переворот вместе с лучшими представителями из народа. И создать возможности для позитивного отбора.
      Звучит как загадочная фигня... "аристократический" с "представителями народа". Ну а мечты о позитивном отборе похвальны.
      >Готовить режим Директории. Потому что иначе монархия будет обваливаться, как произошло в РеИ при А2, и ГГ пока движется по тому же самому пути.
      Монархия как конструкция самодержавная, обречена. Весь вопрос только когда и как.
      >И строить монархию современного типа.
      Неважно как это называется. Важно утрачивает ГГ(или его потомок) контроль над проектом "Россия" или не утрачивает. Ну и в какой мере.
      При класическом (идеальном) капитализме ГГ этот контроль утрачивает. Контроль переходит к группе олигархов. А ГГ становится петрушкой у которого рука в жопу вставлена. А современная это монархия или президентская республика этоне так важно.
      >
      >>А так собственно получится что то типа нашей охранки, ну может чего по мелочи подкрутить удастся.
      >
      >Да вот созданием царской охранки ГГ форсированно занимается.
      >Соответственно агенты провокаторы, революционное движение и теракты против Государя, начнутся ещё раньше чем в РеИ, как только сформируется как каста, так сразу.
      >Разгонять их надо всех.
      Терракты и революционеров разогнать невозможно. Проблема ровно в том и заключается что для того чтобы двигать вперёд НТП, нужна масса образованных людей. Образованные люди на то и образованные чтоб задаваться всякими вопросами, в том числе и по социальному устройству.
      И они найдут ответы. Как вы их не разгоняйте полицией. Пока таких ответов два Капитализм и социализм. Но в любом из них самодержавному монарху нет места.
      >Имхо надо делать как во Франции, муниципальную полицию, и федеральный жандармский корпус на основе гвардейских частей, которые имеют если не прямой то косвенный доступ непосредственно к Государю, и фрейлинам двора. И ГРУ со структурами внутри страны.
      В россии того периода. Полиция двойного подчинения (читай муниципальная), создан отдельный жандармский корпус с наипримейшим выходом к государю из разумных. И 3 отделение тоже имеется. (правда причём тут ГРУ не понятно). Чего нового то?
      Правда работает это всё, так себе.
      >Не надо штатских допускать к делам безопасности государства.
      >Они, штатские спецслужбы, в конце концов как Золотой петушок в тунисской сказке сами Государя подставят и сами склюют.
      А военные не склюют? Туда с Марса людей набирают видимо.
    997. Дитрих 2021/06/03 15:46 [ответить]
      > > 995.К.ВАРБ
      
      >Чего то мне кажется что разумней основную хорду Варшава-Воронеж-Саратов-Оренбург и далее транссиб пустить.
       И куда пускать от Оренбурга? Транссиб надо гнать от Уфы и через Челябу, Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск на Иркутск.
       Основную можно пустить Варшава - Брест - Пинск - Мозырь - Гомель - Брянск - Орёл - Елец - Липецк - Тамбов - Пенза - Самара - Уфа и далее она перейдёт в ТрансСиб.
       Тогда ещё пойдут линии:
       - Москва - Владимир - НН.
       - НН - Пенза - Саратов - Царицын - Астрахань.
       - Москва - Тула - Елец - Воронеж - Луганск - РнД - Краснодар - Новороссийск. Плюс перемычка Луганск - Царицын.
    996. Следж Хаммер 2021/06/03 11:34 [ответить]
      Изготовление кирас на Златоустовской оружейной фабрике в первой половине XIX века
      http://www.chelmuseum.ru/nauka/nauchnye-publikatsii/izgotovlenie-kiras-na-zlatoustovskoy-oruzheynoy-fabrike-v-pervoy-polovine-xix-veka/
    995. К.ВАРБ 2021/06/03 02:38 [ответить]
      > > 994.К.ВАРБ
      
      >Пермь - СПб это первая дорога которую предлагали строить - и если ГГ собирается СФ строить и ресурсы Западной Сибири осваивать, то через Котлас.
      
      Нет тоже напрямую: Спб -Тихвин-Вологда-Вятка-Глазов-Пермь и тоже с обходом городов.
      А из Вятки на Котлас отдельную линию.
      --------------------------------
      Чего то мне кажется что разумней основную хорду Варшава-Воронеж-Саратов-Оренбург и далее транссиб пустить.
      
      На ней и промка появится, и города вырастут и не будет тов.Сталин плакаться что у нас там промышленная пустота.
      Своего пролетария, а не западного кормить будем.
    994. К.ВАРБ 2021/06/03 01:50 [ответить]
      > > 993.Дитрих
      >> > 990.К.Варб
      >
      >>Её на западе как север-юг и достаточно.
      >>В центре Москва-Ростов. Донбасс-Крым-Николаев-Одессу и т.д. с Ростова.
      > Ростов не конечный пункт - за ним ещё Краснодар и Новороссийск.
      
      Пока до Ростова, и делать его основным промышленным центром, на юге.
      
      И Гуслицу сразу развивать, и три мегаполиса подготавливать Москва-Гуслица (от Воскресенска до Орехово сплошная заводская застройка), Донбасс, и Пермь-Е-б.
      
      >>А как основная хорда - безусловно Варшава-Казань.
      > Даже скорее Варшава - Уфа.
      
      Надо смотреть, возможно разумнее не через великорусское междуречье основную хорду тянуть, а вдоль северной Волги.
      
      Но ж\д Москва-НН всё равно нужна.
      
      >>И обязательно Пермь - СПб и горнозаводскую дорогу.
      > Да.
      
      Пермь - СПб это первая дорога которую предлагали строить - и если ГГ собирается СФ строить и ресурсы Западной Сибири осваивать, то через Котлас.
      
      И от Н.Тагила или Е-б на Тобольск трассу изыскивать.
      И от восточного берега Байкала до верхнего Амура.
      
      Вот во что средства надо срочно вкладывать, а не планировать как сотни миллионов в туманный Хоккайдо слить.
    993. Дитрих 2021/06/03 01:28 [ответить]
      > > 990.К.Варб
      
      >Её на западе как север-юг и достаточно.
      >В центре Москва-Ростов. Донбасс-Крым-Николаев-Одессу и т.д. с Ростова.
       Ростов не конечный пункт - за ним ещё Краснодар и Новороссийск.
      
      >А как основная хорда - безусловно Варшава-Казань.
       Даже скорее Варшава - Уфа.
      
      >И обязательно Пермь - СПб и горнозаводскую дорогу.
       Да.
    992. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/03 01:09 [ответить]
      > > 984.yuu2
      >> > 980.Дитрих
      >>Построить в Киеве ЖД-мост через Днепр не сложнее, чем построить "Грейга".
      >Сложнее. Изрядно сложнее. Более простой мост с Манхэттена на материк - хайтек 1880х.
      >Мосты же через Волгу, или Днепр - это совершенно другая ледовая нагрузка, и гораздо более слабые грунты, чем в случае Манхэттена.
      
      Товарищи-господа! Какие мосты?
      Зачем основную магистраль крутить, прям почти ровно по меридиану.
      
      СП-б - Витебск - Могилёв - Киев - Одесса, притом от Витебска до Киева пойдёт не по болотам, а вдоль Днепра. Можно даже делать с ответвлениями до крупных городов чтобы через них сквозные поезда не шли.
    991. yuu2 2021/06/03 01:03 [ответить]
      > > 986.Фдуч
      >не забываем, что конструкционных сталей нет.
      >А есть железо невнятного происхождения и прочности.
      И сталей нет, и бетон нестабильного качества. И - хроническая фишка Волги да Днепра на 90% течения - существенная неравномерность высот берегов. Из-за чего те же саратовские паромы оснащали... лифтом для вагонов.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"