Комментарии: "Одиссея "Варяга" вторая редакция

Чернов Александр Борисович : другие произведения.

Комментарии: "Одиссея "Варяга" вторая редакция
(Оценка:**5.15*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2012, изменен: 05/02/2014. 3324k. Статистика.

Аннотация:
Рабочая версия. Текущее состояние, внесение правок....

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Егорыч "Ник Максима" (10/9) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

275. Corsican 2013/11/10 21:58 [ответить]
  > > 266.Чернов Александр Борисович
  >А если еще "ковайнее" ... :)
  >
  Только за) хорошая разводка для бриттов. Они то уверены, что будут всегда нас держать на крючке интереса к проливам, и их уверенность надо в этом поддерживать... Пока

274. Lex 2013/11/10 21:23 [ответить]
  > > 272.Чернов Александр Борисович
  > Во-вторых, если ВСЕ дивизии АВИ отправятся на российский фронт, то они там навсегда и останутся.

  Это несерьёзно. Шапкозакидательство.

  > А пары немецких хватит для занятия Вены...

  Займут, усилятся и пойдут на Восток. Хороший вариант усиления Германии по людям, но минеральных ресурсов мало.
  Но там вроде-бы договор 1879 года действует.

273. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 20:06 [ответить]
  > > 271.Баламут

  >100 судов / 2колонны =50 судов в каждой
  >10 миль/50 судов=2 кабельтова дистанция от носа впереди идущего до носа следующего
  >соотв-но, интервал между судами еще меньше
  >не слишком близко для походного ордера?


  Да. Поправлю. Правильно сбаламутили. Спасибо.

272. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 20:05 [ответить]
  > > 270.Lex
  >> > 269.Чернов Александр Борисович
  >>> Так что это лишь фиктивная ставка в политической игре, которая никогда не сыграет в чистом виде.
  >
  >Как отнесётся Сербия к документу с такими подробностями ?
  >Вдруг постоит в стороне в 1МВ и все дивизии АВИ сразу отправятся на фронт против России.


  Во-первых, ее (Сербию) никто в подробности российской тайной дипломатии ставить не собирается. Во-вторых, если ВСЕ дивизии АВИ отправятся на российский фронт, то они там навсегда и останутся. А пары немецких хватит для занятия Вены...

271. Баламут 2013/11/10 19:59 [ответить]
  > Ясным морозным утром 1 марта 1905 года Тихоокеанский флот Российской Империи подходил к своей главной базе. Две кильватерные колонны плавучего города из почти что сотни кораблей и судов растянулись на 10 миль.
  ----------------------------------------------
  100 судов / 2колонны =50 судов в каждой
  10 миль/50 судов=2 кабельтова дистанция от носа впереди идущего до носа следующего
  соотв-но, интервал между судами еще меньше
  не слишком близко для походного ордера?

270. Lex 2013/11/10 19:52 [ответить]
  > > 269.Чернов Александр Борисович
  >> Так что это лишь фиктивная ставка в политической игре, которая никогда не сыграет в чистом виде.

  Как отнесётся Сербия к документу с такими подробностями ?
  Вдруг постоит в стороне в 1МВ и все дивизии АВИ сразу отправятся на фронт против России.

269. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 19:49 [ответить]
  > > 267.Lex
  >> > 264.Чернов Александр Борисович
  >>Первым гарантируем наше "одобрямс" на аннексию БиГ и доминирование в Сербии при условии,
  >
  >Что такое доминирование ?
  >На случай 1МВ - Сербия не сможет воевать против АВИ с первых дней?

  Это "доминирование" закончится не начавшись... :) С уходом русских из Бара. И тем более - по итогам 2 БК, когда мы не получим пристойного режима проливов... Так что это лишь фиктивная ставка в политической игре, которая никогда не сыграет в чистом виде.

268. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 19:47 [ответить]
  Так-так... И кто у нас из адмиралов на роль "отморозка" попадает...
  Хм... Таки, Безобразов же... Нормалек, кстати... :)

  На Георгиевское оружие тянет? Нет?

267. Lex 2013/11/10 19:55 [ответить]
  > > 264.Чернов Александр Борисович
  >Первым гарантируем наше "одобрямс" на аннексию БиГ и доминирование в Сербии при условии,

  Что такое доминирование ?
  На случай 1МВ - Сербия не сможет воевать против АВИ с первых дней ?

266. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 19:40 [ответить]
  > > 265.Corsican

  >Логично и ковайно) но все же следует ожидать протестов англичан, статья то нарушена с заходом туда кораблей РИФ. Надо им грамотную ответку дать, типа военное время, да и МИД может это дело долго в переписке с ними мусолить, для начала поваляв дурака, что это неразумная инициатива не знающих международного права моряков.

  А если еще "ковайнее" ... :)

  По Которскому меморандуму мы согласимся уйти из Бара, а каперы черногорские выкупить в свой флот... Но при этом и они, и все "добровольцы" ранее вооруженные в Баре ДО ЭТОГО МОМЕНТА ни у кого вопросов законности не вызывают... А от нападения с моря Черногорию гарантируют АВИ и (!!!) Германия... :) ... Оссссс.........

265. Corsican 2013/11/10 19:12 [ответить]
  > > 264.Чернов Александр Борисович
  >
  >Второй Берлинский конгресс НЕ РЕШАЕТ вопрос проливов в русскую пользу.
  >И вся проблема уезжает в 1911 год.
  >
  >Вот так как-то... :)
  Логично и ковайно) но все же следует ожидать протестов англичан, статья то нарушена с заходом туда кораблей РИФ. Надо им грамотную ответку дать, типа военное время, да и МИД может это дело долго в переписке с ними мусолить, для начала поваляв дурака, что это неразумная инициатива не знающих международного права моряков.

264. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 18:43 [ответить]
  > > 262.Corsican

  >По Черногории, да если только каперство, но с Баром то засада, военным кораблям низззяя! В общем Берлинский трактат по любому надо пересматривать рано или поздно, что в РИ Извольский и пытался в 1908.

  По каперству подправить ТЛ не сложно. Вопрос - граждане акого государства становятся владельцами крейсеров. Наверное, России. Так я полагаю.

  По Бару - все решается наилучшим образом на основе знаний о будущем.
  Зная, что англы не ввяжутся в войну с Россией - проводим секретные переговоры с австрийцами и итальянцами.

  Первым гарантируем наше "одобрямс" на аннексию БиГ и доминирование в Сербии при условии, что послевоенная конференция держав (на которой АВИ поддержит российские требования)изменит для РИ режим прохода проливов.

  Вторым - благожелательный нейтралитет в случае любых действий в турецкой Африке и тайную поддержку их устремлений по поводу Триеста и Албании. Все это естественно ПОСЛЕ окончания РЯВ.

  Получаем негласное добро на занятие Бара (на время РЯВ) и помощь в подписании Которского меморандума. Франки не рыпнутся. Немцы промолчат. Англия в изоляции, что и требовалось доказать.

  В августе 04 на встрече с Вильгельмом среди прочих пакетных соглашений договариваемся, что немцы не согласятся с аннексией австрияками БиГ в превентивном порядке (мы помним про шуточку Эренталя в 1908)...

  Второй Берлинский конгресс НЕ РЕШАЕТ вопрос проливов в русскую пользу.
  И вся проблема уезжает в 1911 год.

  Вот так как-то... :)

263. Corsican 2013/11/10 19:02 [ответить]
Еще пришла в голову такая мысль. Ведь Н2 мог проверить Вадика на чистоплотность, подослав с людей с типа подкупом. может ввести воспоминания об этом в те зимние размышления императора в Царском с собаками на прогулке?

262. Corsican 2013/11/10 14:54 [ответить]
  > > 261.Чернов Александр Борисович

  >Нет. Не получается...
  Да, я тоже проверил, скорее Вогак на крючок попал к Поклевскому уже в Лондоне, когда видимо поиздержался после неудачи безобразовцев. Но при этом когда Он был нашим агентом в Китае, Поклевский - секретарь посольства в Японии. + Боткин прямо пишет, что Вогак провоцировал РЯВ.
  По Черногории, да если только каперство, но с Баром то засада, военным кораблям низззяя! В общем Берлинский трактат по любому надо пересматривать рано или поздно, что в РИ Извольский и пытался в 1908

261. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 12:42 [ответить]
  > > 258.Corsican

  >Получается, что Вогак перед РЯВ был провокатором, работавшим на английские планы. Но наша тройка знать этого не могла: это переписка в архиве и еще не издана, так что для них "истина где то рядом")

  Нет. Не получается... Вот даты по Вогаку:

  17.01.1896-29.05.1903 гг. - военный агент в Китае.
  24.03.1905 г. - назначен военным агентом в Лондоне.

260. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/10 12:36 [ответить]
  > > 259.Corsican
  >И еще, жуткий облом! Берлинский трактат , ст 29 запрещает Черногории иметь военный флот, а также посещать Бар военным судам всех стран, санитарное наблюдение за этим несет АвстроВенгрия. Так что надо думать , что делать со всей этой историей с Черногорией :(

  Ну, не такой уж и облом. И не такой уж и жуткий. Хотя де факто и де юре это действительно ПРЯМОЕ нарушение Берлинского трактата. НО. Как может государство воевать с кем-то, нахлдящимся за морем, не имея при этом военного флота, а противник - его имеет? Вариант один - просить поддержки у союзника, имеющего флот.

  Далее. Если БИ в соответствии с буквой и духом морского соглашения 1903 года с Японией может вступить в войну на стороне последней уже ПО ФАКТУ самого черногорского объявления войны Японии, то терять-то нам уже нечего. Тем более мы знаем (попаданцы), что БИ взяла курс на сближение с РИ перед лицом германской угрозы и в войну по-любому не вступит...

  Далее. Черногорские рейдеры могут быть представлены как каперы. ЧГ никаких конвенций на эту тему не подписывала.

  Фактически остается ТОЛЬКО уговорить Вильгельма ПРАВИЛЬНО воздействовать на австрияков. Конечно, задачка... И тут нужно продумать "пределы возможного", дабы уйти от тупого "рояля"... :)

  А вот и текст статьи 29:

  Антивари и его территория присоединяются к Черногории на следующих условиях:
  Местности, лежащие к югу от этой территории, согласно вышеизложенному разграничению, до р. Бояны, включая Дульциньо, будут возвращены Турции.
  Община Спицы до северной границы территории, обозначенной в подробном описании границ, будет включена в состав Далмации.
  Черногории предоставляется полная свобода судоходства по р. Бояне. Никакие укрепления не будут воздвигаемы на протяжении этой реки, за исключением необходимых для местной защиты Скутарской крепости, каковые не могут простираться далее шести километров расстояния от этого города.
  Черногория не может иметь ни военных судов, ни военного флага.
  Порт Антивари и все вообще воды Черногории останутся закрытыми для военных судов всех наций.
  Укрепления, находящиеся между озерами и прибрежьем, на черногорской территории, будут срыты, и никакие новые не могут быть возводимы в этой черте.
  Полицейский надзор, морской и санитарный, как в Антивари, так и вдоль всего черногорского побережья, будет производить Австро-Венгрия, посредством легких сторожевых судов.
  Черногория введет у себя действующие ныне в Далмации морские узаконения, Австро-Венгрия, с своей стороны, обязуется оказывать, чрез своих консулов, покровительство черногорскому торговому флагу.
  Черногория должна войти в соглашение с Австро-Венгрией касательно права постройки и содержания дороги и рельсового пути чрез новую черногорскую территорию.
  Полная свобода сообщений будет обеспечена на этих путях.

259. Corsican 2013/11/10 04:00 [ответить]
И еще, жуткий облом! Берлинский трактат , ст 29 запрещает Черногории иметь военный флот, а также посещать Бар военным судам всех стран, санитарное наблюдение за этим несет АвстроВенгрия. Так что надо думать , что делать со всей этой историей с Черногорией :(

258. Corsican 2013/11/10 02:29 [ответить]
Кстати очень неплохая работа по теме раскладов в верхах http://www.jourclub.ru/12/1580/
А это из накопанного самим - эксклюзив!) В переписке П. Боткина с главой военно походной канцелярии царя В.Орловым, первый пишет о том, что один из безобразовцев Вогак, был полностью куплен Козелл-Поклевским во время их службы в Лондоне. Боткин и Поклевский работали в посольстве, а Вогак был нашим военным агентом. Поклевский известный англоман и по слухам один из влиятельнейших членов) гейского лобби в СПб, его даже называли любовником Эдуарда 7го. Получается, что Вогак перед РЯВ был провокатором, работавшим на английские планы. Но наша тройка знать этого не могла: это переписка в архиве и еще не издана, так что для них "истина где то рядом")

257. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/11/09 19:49 [ответить]
  А при наложении двух твердых тел в одном пространстве может возникнуть ситуация ведущая к субатомарному взрыву, вызванному принудительным наложением множества атомных ядер..

  Ага, еще одна поэтическая сказочка.
  Так кто состряпал машину времени? Технари или поэты? (повар - тетя Маша...)

   И выкопать там котлован, так как процесс материализации иновременного объекта абсолютно не ясен.

  Гм-м, при падении дачи в котлован и пол метра хватит чтобы развалившееся строение придавило дачников. А точную глубину не подгадаешь, потому как "все течет, все меняется".

256. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/11/09 18:33 [ответить]
  > > 255.Мечислав
  >А Михаил это откуда знает?

  Это предложение автору не спешить жевать зажеванные сказки (и без автора всем "лапши навешали на уши"). Вполне достаточно упоминание того чему были свидетели сами попаданцы.
  Да, очень вероятно если бы мы реально попали в 1904 год, то подумали бы что попали в некую параллельную Вселенную, настолько РИ отличается от заученного.

255. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2013/11/09 18:21 [ответить]
  > > 254.Шпильман Александр

  >
  >Упоминание "Золотой орды" пока стоит вообще убрать. Похоже то что нам преподавали это многовековая сказочка (история - продажная шлюха политики).

  А Михаил это откуда знает?

254. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/11/09 17:54 [ответить]
  - Василий, а монголов ты за скобки своей философии выносишь? Они вообще-то с Руси дань триста лет собирали,

  Упоминание "Золотой орды" пока стоит вообще убрать. Похоже то что нам преподавали это многовековая сказочка (история - продажная шлюха политики).

253. Имхо Икс (myst1ck@live.ru) 2013/11/08 19:09 [ответить]
  > > 251.Шпильман Александр
  >> > 250.Имхо Икс

  >Читать сюжет вероятно стоит внимательнее. "Командира" грохнули на берегу.

  Ну, а, что мешает ему "споткнутся и упасть" в топку на судне?! Нет человека - нет проблем!
  На борту или за бортом -ГЕОГРАФИЯ! От кого охранять?!

252. Имхо Икс (myst1ck@live.ru) 2013/11/08 19:01 [ответить]
  >>Я испросил у государя-императора разрешения, чтобы все члены Товарищества ветеранов войн Российской Империи, которое мы с Вами создадим, имели право обращаться друг к другу как товарищи, конечно, вне службы.

  А, какое дело императору, кто кого как зовет ВНЕ службы?!

251. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/11/08 18:51 [ответить]
  > > 250.Имхо Икс
  >командир боится своей команды, то это, что-то из космооперы "ЧУЖИЕ"! Как он вообще будет управлять судном?!

  Читать сюжет вероятно стоит внимательнее. "Командира" грохнули на берегу.

  ***
  Я не спец по части истории, но кажись господа офицеры имели личных адъютантов...

250. Имхо Икс (myst1ck@live.ru) 2013/11/08 18:42 [ответить]
  > > 238.Шпильман Александр
  >> > 236.Чернов Александр Борисович
  >>Вплоть ДО КОМАНДИРОВ КОРАБЛЕЙ???
  >
  >Да. Перемещаться вне корабля с тройкой сопровождающих матросов. (вполне не обременительно) Все таки реальная война, а не литРПГ.


  Даже не смешно! Командир на корабле Царь и БОГ в одном флаконе! Это Якунин в пригородную кассу без телохранителя не зайдет! Но, если командир боится своей команды, то это, что-то из космооперы "ЧУЖИЕ"! Как он вообще будет управлять судном?!

249. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/08 18:05 [ответить]
  > > 248.Шпильман Александр

  >А откуда это большинство попаданцев знает?

  А большинству это знание без надобности. Достаточно, что знает Колядин... :) Так что все вполне логично - НИКТО не ожидал устранения фигур уровня капраза. Раз есть прецедент, соответственно и действия по прецеденту... Кстати - повод. К созданию фельджандармерии, нет?

248. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/11/08 18:00 [ответить]
  > > 247.Чернов Александр Борисович
  >Сейчас капразов или контр-адмиралов охраняют? Это не ВИПы, к сожалению.

  А откуда это большинство попаданцев знает?
  Они знают - важная шишка обязательно с охраной. (разве что важные шишки ныне отнюдь не вояки... пока нет явной войны)

247. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/08 17:52 [ответить]
  > > 245.Шпильман Александр

  >Бандитизм никто не отменял (особенно в войну). А для попаданцев вполне естественна охрана важных лиц даже в мирное время.

  Сейчас капразов или контр-адмиралов охраняют? Это не ВИПы, к сожалению.
  И это - естественный современный опыт ГГ. Офицер или генерал - не зам зама какого-нить трехсотого в рейтинге банчка захудалого...

246. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/08 17:49 [ответить]
  > > 244.Corsican
  >> > 242.Чернов Александр Борисович
  >>
  >>:) "Товарищ был мореманом" (с)
  >Аналогично) подумать про пехоту и родную роту конечно можно, но ИМХО достаточно парой строчек. Вариант - написать Пафосно с превозмоганием а ля Керсновский небольшой очерк и им же подписаться)

  Ну... Как вариант. В третьей книге я, таки, решился на написание главы по Ляоянскому сражению. Там можно упомянуть и то, почему Ноги не мог прийти на подмогу трем другим армиям, что и закончилось для Нодзу катастрофой с окружением под Инкоу...А держали японцев за руку на перешейке ясно кто...

245. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/11/08 17:50 [ответить]
  > > 240.Чернов Александр Борисович
  >Но как раз опыт реальной РЯВ и убеждал ВАсю с Петровичем, что нахождение на передовой и было своего рода гарантией от разных покушений и т.п... Нет?

  Бандитизм никто не отменял (особенно в войну). А для попаданцев вполне естественна охрана важных лиц даже в мирное время. Гм-м, сам Руднев оттоптал немало "любимых мозолей" ченуш разного ранга.

244. Corsican 2013/11/08 17:46 [ответить]
  > > 242.Чернов Александр Борисович
  >
  >:) "Товарищ был мореманом" (с)
  Аналогично) подумать про пехоту и родную роту конечно можно, но ИМХО достаточно парой строчек. Вариант - написать Пафосно с превозмоганием а ля Керсновский небольшой очерк и им же подписаться)

243. Corsican 2013/11/08 17:41 [ответить]
не надо с охраной морочиться. Наша особая тройка про покушения на командой состав ничего в РИ не знает, не стоит усложнять. А Вирен действительно мог погореть на этом, психологически все верно отображено.

242. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/08 17:41 [ответить]
  > > 239.Corsican
  >про гарнизон порт-артурский - две дивизии сибиряков в РИ очень хорошо себя показавших, и еще другие части, а про них как то бледно по ходу. Про полк Третьякова есть, а остальные? а там были хорошие бойцы, примеру для диверсионной и антидиверсонной деятельности бы подошли роты погранцов...

  :) "Товарищ был мореманом" (с)

  Нельзя объять необъятное. Про сухопутную войну можно вообще отдельную книгу написать в рамках таймлайна. Но суша - это не мое.

  С другой стороны, если где-то уж оченб ощутимый вакуум прорезается - предлагайте. Добавим по ходу дела. Может персонажи новые даже введем для засветки, кто-то из них в пост-РЯВ временах пригодиццо...

241. Corsican 2013/11/08 17:37 [ответить]
  > > 237.Чернов Александр Борисович

  >
  >А про схемы... Ух... Я же специально все детально выписывал, чтоб никаких схем не надыть было! Неужели же так все плохо!?

  Не, автору не паниковать! все замечательно, наоборот за каждым движением в сражении есть мысль и эмоции. Просто какая то наглядность еще бы появилась, к тому же книга то про боевые действия ;)

240. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/08 17:36 [ответить]
  > > 238.Шпильман Александр
  >> > 236.Чернов Александр Борисович
  >>Вплоть ДО КОМАНДИРОВ КОРАБЛЕЙ???
  >
  >Да. Перемещаться вне корабля с тройкой сопровождающих матросов. (вполне не обременительно) Все таки реальная война, а не литРПГ.

  Но как раз опыт реальной РЯВ и убеждал ВАсю с Петровичем, что нахождение на передовой и было своего рода гарантией от разных покушений и т.п... Нет?

  Японцы, ведя ПЕРВУЮ войну с европейской державой на такое бы не пошли. ЭСдекам и т.п. дел и в европейской части страны хватало...

  Вот когда случилось... С Виреном. Тогда уж пришлось... Равно как и свалить все НА СЛОВАХ на японцев.

239. Corsican 2013/11/08 17:33 [ответить]
Кстати про гарнизон порт-артурский подумалось - все таки две дивизии сибиряков в РИ очень хорошо себя показавших, и еще другие части, а про них как то бледно по ходу. Про полк Третьякова есть, а остальные? Не бамбук же курили?) а там были хорошие бойцы, примеру для диверсионной и антидиверсонной деятельности бы подошли роты погранцов, которых еще Степанов в книге высоко оценивал.

238. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/11/08 17:29 [ответить]
  > > 236.Чернов Александр Борисович
  >Вплоть ДО КОМАНДИРОВ КОРАБЛЕЙ???

  Да. Перемещаться вне корабля с тройкой сопровождающих матросов. (вполне не обременительно) Все таки реальная война, а не литРПГ.

237. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/08 17:24 [ответить]
  > > 235.Corsican
  >наши топят Ивате, и Камимура отдает ему честь как своему экс-флагманскому крейсеру.
  > просто без схемы сражения (вновь усиленно намекаю)) особенно Шантунга сложно сообразитъ кто относительно кого и где находится

  Я этот момент правил. Просмотрю еще раз, мало ли что...

  А про схемы... Ух... Я же специально все детально выписывал, чтоб никаких схем не надыть было! Неужели же так все плохо!?

236. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/11/08 17:21 [ответить]
  > > 234.Шпильман Александр
  >> > 233.Чернов Александр Борисович
  >>> > 231.Шпильман Александр
  >>>Оказывается и Руднев из коммунистического завтра...
  >>А при чем тут...
  >
  >наш современник обязательно подумает о охране командиров и иных важных лиц.

  Вплоть ДО КОМАНДИРОВ КОРАБЛЕЙ??? Да нет, конечно... :) Да и возможностей физических нет (просто по людям). Когда жизнь заставила - тут уж прищлось...

  Вот про Вадика в Питере - это упущение. Но ведь без ошибок и упущений ... Не комильфо, нет?

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Александр Борисович : другие произведения.

Комментарии: "Одиссея "Варяга" вторая редакция (Оценка:5.15*17,)

Комментарии: "Одиссея "Варяга" вторая редакция
(Оценка:**5.15*17**,)