Комментарии: Одиссея капитана Балка

Чернов Александр Борисович : другие произведения.

Комментарии: Одиссея капитана Балка
(Оценка:**5.52*22**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/05/2013, изменен: 05/02/2014. 175k. Статистика.

Аннотация:
Только текст. Обновленная последняя версия. Оценки, обсуждение и комменты - в рабочую версию (см. ниже). Ту, которая "глава"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:24 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. warrior frog (frog) 2013/07/22 16:21 [ответить]
  > > 50.Дмитрий

  >Республике? Да ладно, и после 1917 года у нас, де-факто, была монархия. И царем был генеральный секретарь. Особенно при Сталине.
  ну да быда чуть меньше 2х имесяцев до 24 февраля. сталин к власти пришел только в 27

52. Дмитрий (pdk@mail.ru) 2013/07/23 11:01 [ответить]
  > > 51.warrior frog
  >> > 50.Дмитрий
  >
  >>Республике? Да ладно, и после 1917 года у нас, де-факто, была монархия. И царем был генеральный секретарь. Особенно при Сталине.
  >ну да быда чуть меньше 2х имесяцев до 24 февраля. сталин к власти пришел только в 27

  Но в этот период никто из попаданцев не жил. Все четверо жили уже при "монархии". Конечно, Николай может и не вникнуть в тонкости истории СССР и Российской Федерации, но Балк-Кол вряд ли бы в своих доводах между "своими" использовал бы пассаж про республику.

53. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/07/24 00:30 [ответить]
  > > 50.Дмитрий
  >Республике? Да ладно, и после 1917 года у нас, де-факто, была монархия. И царем был генеральный секретарь. Особенно при Сталине. Не зря его до сих пор называют Красный Император. И друзья и враги. И власти он имел столько, что никакому императору не снилось
   К чему весь этот пассаж обиженного?
   Он только показывает что ни при какой монархии автор комма не жил. Ибо те же мериканцы, гордясь республикой своей, нередко завидуют настроениям англичан, в целом позитивно относящихся к монархии.
   Кстати, бум по поводу ихнего наследника косвенно это подтверждает.
   А тут, кого бы не выбрали, митингёры усегда будут против. Особенно
  , если у руля окажется один из ихних. История от французской революции до октябрьского переворота и оранжевого фарса это подтверждает. Арабская весна - в строку.

54. Дмитрий (pdk@mail.ru) 2013/07/24 09:59 [ответить]
  > > 53.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 50.Дмитрий
  > К чему весь этот пассаж обиженного?
  > Он только показывает что ни при какой монархии автор комма не жил. Ибо те же мериканцы, гордясь республикой своей, нередко завидуют настроениям англичан, в целом позитивно относящихся к монархии.
  > Кстати, бум по поводу ихнего наследника косвенно это подтверждает.
  > А тут, кого бы не выбрали, митингёры усегда будут против. Особенно
  >, если у руля окажется один из ихних. История от французской революции до октябрьского переворота и оранжевого фарса это подтверждает. Арабская весна - в строку.

  Сергей Павлович, позвольте, обиженного чем? Я всего лишь высказал мнение что республики у нас никогда не было. Ну может с февраля по октябрь 1917 года, но это было "давно и неправда" для Балка и прочих попаданцев. 40 лет уже прошло, но я прекрасно помню 70е годы, и как в нас в букваре был портрет Леонида Ильича. И именно его считали руководителем страны, причем, единоличным. И потом, уже в 80х, на первый план выдвигалось не Политбюро, а именно Генеральный секретарь. Иными словами - личность, а не массовка. Да и после 1991 года в России все и всегда ассоциировалось с первым лицов в государстве. С Ельциным, с Путиным. Чтобы они не творили. Я, между прочим, горжусь своей страной. Но я вижу, что республикой "де-факто" она никогда не была (опять же, не берем совсем уж краткие периоды типа войны, гражданской войны и "очухивания" от всеобщего развала Российской империи). СССР тоже был Империей, причем, с большой буквы. И я рад, что родился и полжизни прожил в этой стране. И на митинги не хожу и никогда не ходил. Потому что на нынешних политиков смотреть тошно. А гордость американцев... Ну что ж, каждому свое. Да и откуда Вы знаете, что они, "завидуют настроением англичан". Это только Ваше личное мнение. Американцев ничего, кроме самой Америки не интересует. Будут они кому-то завидовать из-за каких-то реликтов прошлого. Они и так, по их мнению, живут "в самой лучшей в мире стране".
  Так что жил я при Империи, Сергей Павлович, жил. Почти двадцать лет. И до сих пор считаю этот период лучшим в своей жизни. Удачи Вам, Сергей Павлович в Вашем творчестве и не судите о людях поспешно по одному только комментарию. Простите, но спорить дальше, наверное, смысла нет. Останемся каждый при своем мнении. С уважением...

  P.S.
  Александр Борисович, извиняюсь за столь длинное лирическое отступление от темы. Больше не буду это все мусолить, так как у остальных читателей, как я вижу, существуют и другие мнения. Просто мне показалось аргументация Балка про республику не очень убедительной. Впрочем, настаивать не буду.

  P.P.S.
  И очень хочется побыстрее прочитать продолжение Вашей книги. Таймлайн и прочее, конечно, очень хорошо, но хочется и "живого" текста.

55. warrior frog (frog) 2013/07/24 10:10 [ответить]
  > > 54.Дмитрий
  >> > 53.Ивлиев Сергей Павлович
  >>> > 50.Дмитрий
  а кто был и руля с 24 по 27 Рыков?

56. Дмитрий (pdk@mail.ru) 2013/07/24 13:02 [ответить]
  > > 55.warrior frog
  >> > 54.Дмитрий
  >>> > 53.Ивлиев Сергей Павлович
  >а кто был и руля с 24 по 27 Рыков?

  "де-факто" или "де-юре"? Там власть делили. Сперва Троцкий вылез вперед. Его дружно и задвинули. Потом те, кто задвинул, стали разбираться кто из них главный. А пока разбирались - поезд ушел. Сталин уже "был в дамках". Но, повторюсь, даже споря о "республиканистости" и "монархичности" периода 1924-27 (явно переходного от Романовской империи к Красной империи) - Карпышев, Перекошин, Колядин и даже Фридлендер при нем не жили.

57. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/07/24 20:45 [ответить]
  Дело тут не в сути даже, а скорее в названии (Союз Республик) и соответствующих (хоть для видимости "народовластия") политических институтах и выборности...

  Для Николая, не жившего при СССР или ЭрЭфии - все это мазано одним миром - "республиканщина". А генсек - никак не Император, помазанник. А в худшем случае - тиран-узурпатор. Из республиканской же, якобинской верхушки вылезший...

  Так что прояснение этого вопроса терминологий и сущностей для царя... Лишнее, наверное... Он все равно в глубине души останется при своем.

58. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/07/24 23:15 [ответить]
  > > 54.Дмитрий
  >> > 53.Ивлиев Сергей Павлович
  >Простите, но спорить дальше, наверное, смысла нет. Останемся каждый при своем мнении. С уважением...
   Поддерживаю, поскольку тема несущественна.
   Взаимно.)
  Спасибо.)
  >P.P.S.
  >Таймлайн и прочее, конечно, очень хорошо, но хочется и "живого" текста.
   Именно!

59. Corsican 2013/07/28 02:09 [ответить]
Весьма любопытная информация: о замазанности Треповых в финансово-политические игры с Ротшильдами http://spetsialny.livejournal.com/122903.html?thread=845335& Конечно стоит проверить по источникам, но вот ув.Автору и мотивация треповского клана против нашей лихой " особой тройки". И кстати этого ни Кол, ни прочие могли не знать, и по началу не понять кто против них копает помимо Витте. Вобще даже Д.Ф.Трепов - фигура мутная, имидж верного служаки, знаменитое Гляди веселей во время смерти императора А 2 и Патронов не жалеть в 1905, но при этом поощрение зубатовщины и переговоры с Милюковым в 1906. Все таки в московском окружении вк Сергея было достаточно непонятных людей - тот же Джунковский, фактически расхваливший секретную агентуру МВД перед ПМВ. Даже если Трепов и не агент влияния, или играемый втемную, намечается конфликт тройки с Зубатовым, который сперва вряд ли поверит в такое в отношении своего бывшего начальника. Прям как в голливудских драмах!))
Из блох по тексту: резанули слух килограммы дроби в речи Зубатова. Все же скорее фунты

60. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/07/28 02:44 [ответить]
Да, уважаемый Корсиан... Похоже, что именно это и было недостающим звеном. Плюс роль семейства Абаза...

61. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/07/28 16:12 [ответить]
Уважаемый Автор ! А Вам известно такое выражение : " Мы в ответе за тех , кого приручили " ( искательно заглядывая в глаза ) ?

62. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/07/29 20:29 [ответить]
  > > 61.nekto21
  >Уважаемый Автор ! А Вам известно такое выражение : " Мы в ответе за тех , кого приручили " ( искательно заглядывая в глаза ) ?


  Со следующей недели поедем... Может и раньше.... Самому стыдно, зажрала текучка.... :)

63. kulib (disharlo@mail.ru) 2013/07/29 23:15 [ответить]
Боже-боже, эти волшебные слова наконец напечатаны...

64. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/07/30 00:46 [ответить]
Заранее большое спасибо . А " Варяг " тоже ?

65. Дмитрий (pdk@mail.ru) 2013/08/05 19:05 [ответить]
  > > 62.Чернов Александр Борисович
  >> > 61.nekto21
  >>Уважаемый Автор ! А Вам известно такое выражение : " Мы в ответе за тех , кого приручили " ( искательно заглядывая в глаза ) ?
  >
  >
  >Со следующей недели поедем... Может и раньше.... Самому стыдно, зажрала текучка.... :)

  Александр Борисович. неделя началась! Ждем с нетерпением.

  Кстати, довольно любопытно. Нашел фотографию реального Балка. Ожидал увидеть молоденького мичмана, а, оказывается, он носил бороду и усы и выглядел гораздо старше своих лет.

  http://www.samoupravlenie.ru/images/voina_370.jpg

  Так что фраза из первой книги Петровича:

  - Ну, кто тут пацан, это в зеркало хорошо видно, Руднев лет так на двадцать с хвостиком твоего Балка постарше. А что значит "некуда"?

  не совсем справедлива. Тут зеркало 20 с лишним хвостиком не покажет. Пока Балка не побрить. ;-)

66. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/08/06 15:49 [ответить]
  > > 65.Дмитрий
  Тут зеркало 20 с лишним хвостиком не покажет. Пока Балка не побрить. ;-)

  :) Покажет, покажет... Коли побрить. А тогда ношение усов младшими офицерами было в приказном порядке. А бороды - всячески приветствовалось... Для штаб-офицеров, типа, и борода была обязательной... Ну, или хоть бородка...

67. Дмитрий (pdk@mail.ru) 2013/08/06 19:42 [ответить]
  > > 66.Чернов Александр Борисович
  >> > 65.Дмитрий
  >Тут зеркало 20 с лишним хвостиком не покажет. Пока Балка не побрить. ;-)
  >
  >:) Покажет, покажет... Коли побрить. А тогда ношение усов младшими офицерами было в приказном порядке. А бороды - всячески приветствовалось... Для штаб-офицеров, типа, и борода была обязательной... Ну, или хоть бородка...

  Ну на фоне прочих мичманов "Варяга" Балк все-таки выделялся. И бородки остальный мичманы не носили. А усики Шиллинга, Эйлера, Черниловского-Сокола, Нирода или Банщикова не идут ни в какое сравнение с усищами Балка. Кстати, Кол бороду в романе сбривать не стал? ;-)

68. вит81 (tu1601981@yandex.ru) 2013/08/07 12:08 [ответить]
Проды

69. Corsican 2013/08/09 14:19 [ответить]
А не ввести ли в сюжет эпизод а ля истерн с ралли Пекин-Париж 1907 года? Там как раз столкновения кит.войск и монголов по пути. Пусть будет в русских экипажах пара ветеранов войны из уже фигурировавших в 1 части персонажей. Хороший оживляж)) Сама собой напрашивается фраза Восток - дело тонкое! (С), которую участник - тот же Ржевский к примеру услышал ранее от Балка ;) к тому же Русское участие это преждевсегостратегическая разведка маршрутов с соответствующей воеено- политической подготовкой

70. Corsican 2013/08/09 14:46 [ответить]
Маниковский в 1907 еще генерал-лейтенантом не мог быть

71. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/08/10 17:59 [ответить]
  > > 67.Дмитрий

  >Кстати, Кол бороду в романе сбривать не стал? ;-)

  Сбрить? Сам догадается, или Петрович заставит?

72. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/08/10 18:00 [ответить]
  > > 70.Corsican
  >Маниковский в 1907 еще генерал-лейтенантом не мог быть

  Теперь будет... :) Петрович его вытребует к себе во Владик летом 04... Со всеми вытекающими... :)

73. Corsican 2013/08/11 02:03 [ответить]
  > > 72.Чернов Александр Борисович
  >> > 70.Corsican
  >>Маниковский в 1907 еще генерал-лейтенантом не мог быть
  >
  >Теперь будет... :) Петрович его вытребует к себе во Владик летом 04... Со всеми вытекающими... :)

  Согласен, это тема! Большая умница был, вот кого в военные министры надо растить

74. Corsican 2013/08/11 02:49 [ответить]
В порядке ночного бреда: а не ввести ли в интригу с переворотом двойника Н2?бритов на такое могло натолкнуть то самое сходство царя и Георга 5 и исторические примеры - Лжедмитрии, Пугачев и прочие ( такая механистичность и сценарность свойственна конечно больше янкесам, но почему нет? подберут, если только уже нет в наличии двойника Георга и вуаля! Зато получим красивую аллюзию на знаменитый польский пеплум Фараон ;)

75. Steck 2013/08/11 11:29 [ответить]
  > > 42.Steck
  > >> 15.03.1905, Станция Редкино
  > >> С протяжным шипеньем стравливаемого пара, скрипнул тормозными колодками, лязгнул буферами и встал на запасной нитке разъезда.

  >Нет на разъезде никаких запасных ниток (путей). Два пути и две стрелки.

   -- Ну, как торговля? -- спрашивал Персицкий.

   -- Написал замечательные стихи!

   -- Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? Пахал Гаврила
  спозаранку, Гаврила плуг свой обожал?

   -- Что Гаврила? Ведь это же халтура! -- защищался Ляпис.
  -- Я написал о Кавказе.

   -- А вы были на Кавказе?

   -- Через две недели поеду.

   -- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!

   -- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!

   После этого ответа все насторожились

   -- Скажите, Ляпсус, -- спросил Персицкий, -- какие,
  по-вашему, шакалы?

   -- Да знаю я, отстаньте!

   -- Ну, скажите, если знаете!

   -- Ну, такие... В форме змеи.

   -- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь
  седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.

   -- Никогда я этого не говорил! -- закричал Трубецкой.

   -- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил,
  что вы пытались ему всучить такие стишата в "Герасим
  и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести,
  Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не
  видели и о чем не имеете ни малейшего представления?
  Почему у вас в стихотворении "Кантон" пеньюар -- это
  бальное платье? Почему?!

   -- Вы -- мещанин, -- сказал Ляпис хвастливо.

   -- Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного"
  жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого
  садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?

   -- Видел.

   -- Ну, скажите, какая она?

   -- Оставьте меня в покое. Вы псих.

   -- А облучок видели? На скачках были?

   -- Не обязательно всюду быть, -- кричал Ляпис, --
  Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.

   -- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.

   Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:

   -- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю
  пугачевского бунта*, а потом написал. А мне про скачки
  все рассказал Энтих*.

   После этой виртуозной защиты Персицкий потащил
  упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали
  за ними. Там на стене висела большая газетная
  вырезка, обведенная траурной каймой*.

   -- Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?

   -- Я писал.

   -- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю
  вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз
  стремительным домкратом"*... Ну, и удружили же вы "Капитанскому
  мостику". Мостик теперь долго вас не забудет,
  Ляпис!

   -- В чем дело?

   -- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

   -- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

   -- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими
  словами.

   -- Такой... Падает, одним словом.

   -- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно
  падает. Подождите, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник.
  Не пускайте его.

   Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий
  притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза
  от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью
  в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и
  Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено
  искомое слово.

   -- Слушайте! "Домкрат (нем. Daumkraft) -- одна из
  машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный
  простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и
  т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую
  захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки".
  И так далее и далее. "Джон Диксон в 1879 г. установил на
  место обелиск, известный под названием "Иглы Клеопатры",
  при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя
  гидравлическими Д.". И этот прибор, по-вашему,
  обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые
  Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение
  пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того
  чтобы учиться? Ответьте!

   -- Мне нужны деньги.

   -- Но у вас же их никогда нет. Вы ведь вечно рыщете
  за полтинником.

   -- Я купил много мебели и вышел из бюджета.

   -- И много вы купили мебели? Вам за вашу халтуру
  платят столько, сколько она стоит, -- грош.

   -- Хороший грош! Я такой стул купил на аукционе...

   -- В форме змеи?

   -- Нет. Из дворца. Но меня постигло несчастье. Вчера
  я вернулся ночью домой...

   -- От Хины Члек? -- закричали присутствующие в
  один голос.

   -- Хина!.. С Хиной я сколько времени уже не живу.
  Возвращался я с диспута Маяковского*. Прихожу. Окно
  открыто. Ни Хунтова, ни Ибрагима дома нет. И я сразу
  почувствовал, что что-то случилось.

   -- Уй-юй-юй! -- сказал Персицкий, закрывая лицо руками.
  -- Я чувствую, товарищи, что у Ляпсуса украли его
  лучший "шедевр" -- Гаврила дворником служил, Гаврила
  в дворники нанялся.

   -- Дайте мне договорить. Удивительное хулиганство!
  Ко мне в комнату залезли какие-то негодяи и распороли
  всю обшивку стула. Может быть, кто-нибудь займет пятерку
  на ремонт?

   -- Для ремонта сочините нового Гаврилу. Я вам даже
  начало могу сказать. Подождите, подождите... Сейчас...
  Вот! Гаврила стул купил на рынке, был у Гаврилы стул
  плохой. Скорее запишите. Это можно с прибылью продать
  в "Голос комода"... Эх, Трубецкой, Трубецкой*!.. Да,
  кстати, Ляпсус, почему вы Трубецкой? Никифор Трубецкой?
  Почему вам не взять псевдоним еще получше? Например,
  Долгорукий! Никифор Долгорукий! Или Никифор
  Валуа*? Или еще лучше -- гражданин Никифор Сумароков-Эльстон?
  Если у вас случится хорошая кормушка, сразу
  три стишка в "Гермуму", то выход из положения у вас
  блестящий. Один бред подписывается Сумароковым, другая
  макулатура -- Эльстоном, а третья -- Юсуповым*... Эх
  вы, халтурщик!.. Держите его, товарищи! Я расскажу ему
  замечательную историю. Вы, Ляпсус, слушайте! При вашей
  профессии это полезно.

76. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/08/11 22:59 [ответить]
  > > 75.Steck
  >> > 42.Steck
  > -- Ну, как торговля? -- спрашивал Персицкий.
  > -- Написал замечательные стихи!
  > -- Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? Пахал Гаврила
  >спозаранку, Гаврила плуг свой обожал?
   Здорово написали! Живо так!
   Классика!

77. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/08/11 23:00 [ответить]
  > > 75.Steck
   Да, но не понял, при чем тут Ильф и Петров?)

78. *ИМХО (myst1ck@live.ru) 2013/08/12 00:16 [ответить]
  > > 77.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 75.Steck
  > Да, но не понял, при чем тут Ильф и Петров?)

  Автору на примере классики попытались объяснить: "Не пренебрегайте мелочами, ибо от них зависит совершенство, а совершенство - это не мелочь!" Микеланджело Буонарроти. Нельзя пользоваться терминами смысл которых автор трактует неверно. Это подрывает доверие читателя к его компетентности в остальном! Аккуратное выявление ошибок - в этом смысл "обкатки" произведений на Самиздате.

79. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/08/12 09:47 [ответить]
  > > 78.ИМХО
  >Нельзя пользоваться терминами смысл которых автор трактует неверно. Это подрывает доверие читателя к его компетентности в остальном! Аккуратное выявление ошибок - в этом смысл "обкатки" произведений на Самиздате.

  Согласен 100 процентов... И к фактическим ошибкам типа "железнодорожных" так и следует подходить... :)

  Полагаю, что подобные профессиональные замечания мной как правило учитываются, нет?

  Но причем тут Гаврила от И-П или Сумароков-Эльстон???

80. *Имхо (myst1ck@live.ru) 2013/08/12 12:40 [ответить]
  > > 79.Чернов Александр Борисович
  >> > 78.ИМХО

  >Полагаю, что подобные профессиональные замечания мной как правило учитываются, нет?

  В данном конкретном случае - незаметно!"Воз и ныне там". Хотя могу согласится, что наличие правил не отменяет исключений.
  >
  >Но причем тут Гаврила от И-П или Сумароков-Эльстон???

  Развернутая цитата подразумевает, что она не вырвана из контекста.
  Но я Вас уверяю, что "запасная нитка разъезда" звучит также впечатляюще, как "волны ... падающие стремительным домкратом".
  К слову сказать и Иехи́ел-Лейб Арьевич Фа́йнзильберг и Евге́ний Петро́вич Ката́ев соавторствовали над "12 стульями" работая в газете "Гудок". И брали темы из жизни. Их бы точно впечатлило!
  С уважением!

81. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/08/12 14:59 [ответить]
  > > 80.Имхо
  > я Вас уверяю, что "запасная нитка разъезда" звучит также впечатляюще, как "волны ... падающие стремительным домкратом".
  >К слову сказать и Иехи́ел-Лейб Арьевич Фа́йнзильберг и Евге́ний Петро́вич Ката́ев соавторствовали над "12 стульями" работая в газете "Гудок". И брали темы из жизни. Их бы точно впечатлило!
  >С уважением!

  К слову сказать, разве окончательный текст я где-то уже выложил?

  Выложенный черновой вариант будет ЕСТЕСТВЕННО удален и перезалит. Но не сегодня... :)

82. *Чернов Александр Борисович (informvs@mail.ru) 2013/08/12 15:02 [ответить]
  > > 74.Corsican
  >В порядке ночного бреда: а не ввести ли в интригу с переворотом двойника Н2?

  "А царь-то не настоящий!" (с) Где-то уже было....

83. Имхо (myst1ck@live.ru) 2013/08/12 15:10 [ответить]
  > > 81.Чернов Александр Борисович
  >> > 80.Имхо

  >К слову сказать, разве окончательный текст я где-то уже выложил?
  >
  >Выложенный черновой вариант будет ЕСТЕСТВЕННО удален и перезалит. Но не сегодня... :)

  Даже если никогда -Ваше право!

  Дилемма критика:либо обидеть автора,сказав ему правду,либо,солгав,унизить себя самого.
  Сэмюэл Джонсон

84. Росс 2013/08/12 15:13 [ответить]
  > > 80.Имхо
  >> > 79.Чернов Александр Борисович
  >>> > 78.ИМХО
  >>Полагаю, что подобные профессиональные замечания мной как правило учитываются, нет?
  >Но я Вас уверяю, что "запасная нитка разъезда" звучит также впечатляюще, как "волны ... падающие стремительным домкратом".
  в огороде бузина в киеве дядька
  так и здесь смысла мало но потрындеть охота
  и себялюбимого похвалить за фуету
  да может и ошибка была давай педали по ней только и будеш крутить
  еще толстой сильно писал пушкина ломоносова не привел в комментариях вот объем был бы
  напрасно с горы чувак ты слез

85. Имхо (myst1ck@live.ru) 2013/08/12 15:25 [ответить]
  > > 84.Росс
  >> > 80.Имхо
  Если не сложно - переведите!

86. test 2013/08/12 16:18 [ответить]
Неделя прошла! А проды как небыло, так и нет...

87. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/08/14 01:34 [ответить]
С праздником!)

88. test 2013/08/20 14:44 [ответить]
Александр Борисович, Вы обещали, ПРОДЫ!!!

89. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/08/29 05:27 [ответить]
Александр Борисович, довожу до вашего сведения, что Глеб Борисович Дойников уже выкладывает помаленьку "Варяга-3". Как бы вам не опоздать.
Желаю успеха!

90. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/08/29 21:35 [ответить]
  > > 89.Переяславцев Алексей
  >Александр Борисович, довожу до вашего сведения, что Глеб Борисович Дойников уже выкладывает помаленьку "Варяга-3". Как бы вам не опоздать.
   А шо, тут гонки?
   И где ставки принимают?)

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Александр Борисович : другие произведения.

Комментарии: Одиссея капитана Балка (Оценка:5.52*22,)

Комментарии: Одиссея капитана Балка
(Оценка:**5.52*22**,)