Комментарии: Все по Салтыкову-Щедрину!

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Все по Салтыкову-Щедрину!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/12/2004, изменен: 11/04/2005. 5k. Статистика.

Аннотация:
Отражение классиком 19 века постсоветской действительности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

36. Кондратенко Евгений Викторович 2005/04/14 15:15 [ответить]
  > > 35.Редькин Александр Александрович
  >> > 33.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 29.Кондратенко Евгений Викторович
  >>>>>А я знаю такого демократа. В 1989 году академик Сахаров многотысячной толпе объяснял, что такое демократия. Но как были претворены в жизнь эти идеи, вы видите.
  >>>А я, Оля, знаю такого физика, такого диссидента.
  >>>:)
  >>>>
  >>
  >>А я знаю его так теоретика конвергенции: объединения опыта, накопленного советским строем и опыта запада. Государственное регулирование экономики плюс частная собственность. И мне очень жаль, что это осталось только теорией.
  "На дурака не нужен грош --
  Ему с три короба соврёшь,
  И делай с ним, что хошь!"
  так пел достопамятный кот Базилио
  Именно таково отношение к населению у первых лиц государства, начиная с 17-го года.
  >
  >Если Вы о НЭПе, то давайте вспомним сегодняшнюю ситуацию, особенно в связи с "укреплением вертикали власти"... К этой идее можно идти через размывание жесткого порядка, или через упорядочивание ХАОСа, как сейчас. Право же, много похожего, хотя бы субъективно-ассоциативного характера.
  Всё это всегда имитация бурной деятельности. Чиновники и политики стали фразёрами, потому что не подоотчётны никому, кроме таких же имитаторов.

  > > 34.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 31.Кондратенко Евгений Викторович
  >
  >>Ленин Кыш, Ленин Пыш, Ленин Тахтамыш.
  >>.
  >"Тахтамыш" на тюркских языках означает "мышь, живущая под тахтой".
  >
  >Только и всего.
  >
  >Не путать с хамом Тохтамышем, который Русь разорил.
  Ага, вот так правильно. Понял теперь :)

35. Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 14:51 [ответить]
  > > 33.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 29.Кондратенко Евгений Викторович
  >>> > 27.Редькин Александр Александрович
  >>>>А я знаю такого демократа. В 1989 году академик Сахаров многотысячной толпе объяснял, что такое демократия. Но как были претворены в жизнь эти идеи, вы видите.
  >>А я, Оля, знаю такого физика, такого диссидента.
  >>:)
  >>>
  >
  >А я знаю его так теоретика конвергенции: объединения опыта, накопленного советским строем и опыта запада. Государственное регулирование экономики плюс частная собственность. И мне очень жаль, что это осталось только теорией.

  Если Вы о НЭПе, то давайте вспомним сегодняшнюю ситуацию, особенно в связи с "укреплением вертикали власти"... К этой идее можно идти через размывание жесткого порядка, или через упорядочивание ХАОСа, как сейчас. Право же, много похожего, хотя бы субъективно-ассоциативного характера.

34. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2005/04/14 14:48 [ответить]
  > > 31.Кондратенко Евгений Викторович

  >Ленин Кыш, Ленин Пыш, Ленин Тахтамыш.
  >.
  "Тахтамыш" на тюркских языках означает "мышь, живущая под тахтой".

  Только и всего.

  Не путать с хамом Тохтамышем, который Русь разорил.

33. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 14:47 [ответить]
  > > 29.Кондратенко Евгений Викторович
  >> > 27.Редькин Александр Александрович
  >>> > 26.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>>А я знаю такого демократа. В 1989 году академик Сахаров многотысячной толпе объяснял, что такое демократия. Но как были претворены в жизнь эти идеи, вы видите.
  >А я, Оля, знаю такого физика, такого диссидента.
  >:)
  >>

  А я знаю его так теоретика конвергенции: объединения опыта, накопленного советским строем и опыта запада. Государственное регулирование экономики плюс частная собственность. И мне очень жаль, что это осталось только теорией.

32. *Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 14:38 [ответить]
  > > 31.Кондратенко Евгений Викторович
  >> > 30.Редькин Александр Александрович
  >>> > 29.Кондратенко Евгений Викторович



  >Это в принципе. НО в реальности все оне хранят обет молчания по поводу того, посредством каких мехнизмов народ реально может контролировать ситуацию в стране, в городе, в микрорайоне.

  Согласен, иногда лучше жевать, чем говорить... Но порой жующий похож на корову, а говорящий на человека... Хоть издалека.


  >Ленин Кыш, Ленин Пыш, Ленин Тахтамыш.

  Это по адыгейски? Ленин из Тахтамыша, Тахтамукайского района, республики Адыгея... :)

31. Кондратенко Евгений Викторович 2005/04/14 14:35 [ответить]
  > > 30.Редькин Александр Александрович
  >> > 29.Кондратенко Евгений Викторович
  >>> > 27.Редькин Александр Александрович

  >>Что такое ПДД? Правила дорожного движения. Они объяснены и расшифрованы. Без них был бы хаос на дорогах.
  >>
  >>Должны быть и Правила Демократического Движения. НО их нет, поэтому хаос.
  >>Демократы это знают, но им по бубну. Не нужна им никакая демократия, им ничего вообще не нужно кроме обогащения.
  >
  >ДеМАОкрат деМУУкрату рознь, на самом деле.
  Это в принципе. НО в реальности все оне хранят обет молчания по поводу того, посредством каких мехнизмов народ реально может контролировать ситуацию в стране, в городе, в микрорайоне.
  >В принципе продолжаю предъидущую тему. Вот Ленин, демократ?
  Ленин Кыш, Ленин Пыш, Ленин Тахтамыш.
  Что в переводе означает: Ленин сифилитик, германский агент и убийца одного уровня со Сталиным и Гитлером.
  >Социалист? Нигилист? ПРосто МАТЕРЬялист. :)
  Кроме людей очень любил ещё зайчиков бить прикладом. Его счастье, что Дед Мазай не дожил до его появления на свет. :)
  >а еЛьцин (Ельнин :)) - он тогда кто? Патриот, полиглот иль обормот.
  алкоголик и жулик. Это все знают. Он ещё рассиянен.
  ;(

30. *Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 14:27 [ответить]
  > > 29.Кондратенко Евгений Викторович
  >> > 27.Редькин Александр Александрович
  >>> > 26.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>>А я знаю такого демократа. В 1989 году академик Сахаров многотысячной толпе объяснял, что такое демократия. Но как были претворены в жизнь эти идеи, вы видите.
  >А я, Оля, знаю такого физика, такого диссидента.
  >:)
  >>
  >>Вопрос чисто в диалектическом восприятии мира. ОбъяСнял и ОбъяСнил - суть не одно и то же. А Сахарова любили... Припоминаю, хоть и мал был тогда.
  >Пральна, Александр! Об и об -- не одно и тоже.
  >Что такое ПДД? Правила дорожного движения. Они объяснены и расшифрованы. Без них был бы хаос на дорогах.
  >
  >Должны быть и Правила Демократического Движения. НО их нет, поэтому хаос.
  >Демократы это знают, но им по бубну. Не нужна им никакая демократия, им ничего вообще не нужно кроме обогащения.

  ДеМАОкрат деМУУкрату рознь, на самом деле. В принципе продолжаю предъидущую тему. Вот Ленин, демократ? Социалист? Нигилист? ПРосто МАТЕРЬялист. :) а еЛьцин (Ельнин :)) - он тогда кто? Патриот, полиглот иль обормот.

29. Кондратенко Евгений Викторович 2005/04/14 14:23 [ответить]
  > > 27.Редькин Александр Александрович
  >> > 26.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 23.Кондратенко Евгений Викторович
  >>А я знаю такого демократа. В 1989 году академик Сахаров многотысячной толпе объяснял, что такое демократия. Но как были претворены в жизнь эти идеи, вы видите.
  А я, Оля, знаю такого физика, такого диссидента.
  :)
  >
  >Вопрос чисто в диалектическом восприятии мира. ОбъяСнял и ОбъяСнил - суть не одно и то же. А Сахарова любили... Припоминаю, хоть и мал был тогда.
  Пральна, Александр! Об и об -- не одно и тоже.
  Что такое ПДД? Правила дорожного движения. Они объяснены и расшифрованы. Без них был бы хаос на дорогах.

  Должны быть и Правила Демократического Движения. НО их нет, поэтому хаос.
  Демократы это знают, но им по бубну. Не нужна им никакая демократия, им ничего вообще не нужно кроме обогащения.

28. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/14 13:44 [ответить]
>"Мы по-прежнему самая читающая и пречитывающая многократно свое культурное наследие страна..."
Это, наверное, что-то генетическое :)))

27. Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 13:37 [ответить]
  > > 26.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 23.Кондратенко Евгений Викторович
  >>> > 20.Редькин Александр Александрович
  >>>
  >>>Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.
  >>Александр Александрович, вы можете процитировать хотя бы одного современного отечественного демократа, который бы хоть как-то объяснял, что такое демократия?
  >>:)
  >
  >А я знаю такого демократа. В 1989 году академик Сахаров многотысячной толпе объяснял, что такое демократия. Но как были претворены в жизнь эти идеи, вы видите.

  Вопрос чисто в диалектическом восприятии мира. ОбъяСнял и ОбъяСнил - суть не одно и то же. А Сахарова любили... Припоминаю, хоть и мал был тогда.

26. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 13:04 [ответить]
  > > 23.Кондратенко Евгений Викторович
  >> > 20.Редькин Александр Александрович
  >>> > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>
  >>Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.
  >Александр Александрович, вы можете процитировать хотя бы одного современного отечественного демократа, который бы хоть как-то объяснял, что такое демократия?
  >:)

  А я знаю такого демократа. В 1989 году академик Сахаров многотысячной толпе объяснял, что такое демократия. Но как были претворены в жизнь эти идеи, вы видите.

25. Кондратенко Евгений Викторович 2005/04/14 12:27 [ответить]
  > > 24.Редькин Александр Александрович
  >> > 23.Кондратенко Евгений Викторович
  >>> > 20.Редькин Александр Александрович
  >>>
  >>>Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.
  >>Александр Александрович, вы можете процитировать хотя бы одного современного отечественного демократа, который бы хоть как-то объяснял, что такое демократия?
  >>:)
  >
  >Вы правы, чтот не припомню таких. :)
  Таковы же и обиралы :)
  Игра слов, буффонада.

24. *Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 12:12 [ответить]
  > > 23.Кондратенко Евгений Викторович
  >> > 20.Редькин Александр Александрович
  >>> > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>
  >>Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.
  >Александр Александрович, вы можете процитировать хотя бы одного современного отечественного демократа, который бы хоть как-то объяснял, что такое демократия?
  >:)

  Вы правы, чтот не припомню таких. :)

23. Кондратенко Евгений Викторович 2005/04/14 12:06 [ответить]
  > > 20.Редькин Александр Александрович
  >> > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 18.Кондратенко Евгений Викторович
  >
  >Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.
  Александр Александрович, вы можете процитировать хотя бы одного современного отечественного демократа, который бы хоть как-то объяснял, что такое демократия?
  :)

22. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 12:04 [ответить]
  > > 20.Редькин Александр Александрович
  >> > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 18.Кондратенко Евгений Викторович
  >>>>>Обиралы и плутократы, ой!, хотел сказать: либералы и демократы -- замечательно интересные пройдохи, поэтому, конечно же, достойны пера мастера сатиры.
  >>>>
  >>>>Салтыков-Щедрин заранее их удостоил. Еще до рождения. В его времена таких еще не было.
  >>>А когда они появились, как считаешь?
  >>
  >>Первым демократом был Искуситель, я думаю.
  >
  >Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.


  У Жени это в замечательной статье:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kondratenko_e_w/2004doc.shtml

  А у меня есть статья "Скорбь о промотавшихся демократах", из которой ясно, что я их (прежде всего творческую часть либеральной интеллигенции) очень люблю, но я не с ними.

21. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 12:02 [ответить]
  > > 20.Редькин Александр Александрович
  >> > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 18.Кондратенко Евгений Викторович
  >>>>>Обиралы и плутократы, ой!, хотел сказать: либералы и демократы -- замечательно интересные пройдохи, поэтому, конечно же, достойны пера мастера сатиры.
  >>>>
  >>>>Салтыков-Щедрин заранее их удостоил. Еще до рождения. В его времена таких еще не было.
  >>>А когда они появились, как считаешь?
  >>
  >>Первым демократом был Искуситель, я думаю.
  >
  >Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.

  Это я уже объяснила в веселенькой такой статье "Скорбь о промотавшихся демократах".

20. *Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 11:56 [ответить]
  > > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 18.Кондратенко Евгений Викторович
  >>> > 17.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>>>Обиралы и плутократы, ой!, хотел сказать: либералы и демократы -- замечательно интересные пройдохи, поэтому, конечно же, достойны пера мастера сатиры.
  >>>
  >>>Салтыков-Щедрин заранее их удостоил. Еще до рождения. В его времена таких еще не было.
  >>А когда они появились, как считаешь?
  >
  >Первым демократом был Искуситель, я думаю.

  Интересно, откуда такая нелюбовь к демократам? :) И такая толерантность к литераторам... Политиков судить легче, должно быть.

19. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 11:53 [ответить]
  > > 18.Кондратенко Евгений Викторович
  >> > 17.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 16.Кондратенко Евгений Викторович
  >>>Обиралы и плутократы, ой!, хотел сказать: либералы и демократы -- замечательно интересные пройдохи, поэтому, конечно же, достойны пера мастера сатиры.
  >>
  >>Салтыков-Щедрин заранее их удостоил. Еще до рождения. В его времена таких еще не было.
  >А когда они появились, как считаешь?

  Первым демократом был Искуситель, я думаю.

18. Кондратенко Евгений Викторович 2005/04/14 11:48 [ответить]
  > > 17.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 16.Кондратенко Евгений Викторович
  >>Обиралы и плутократы, ой!, хотел сказать: либералы и демократы -- замечательно интересные пройдохи, поэтому, конечно же, достойны пера мастера сатиры.
  >
  >Салтыков-Щедрин заранее их удостоил. Еще до рождения. В его времена таких еще не было.
  А когда они появились, как считаешь?

17. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 11:39 [ответить]
  > > 16.Кондратенко Евгений Викторович
  >Обиралы и плутократы, ой!, хотел сказать: либералы и демократы -- замечательно интересные пройдохи, поэтому, конечно же, достойны пера мастера сатиры.

  Салтыков-Щедрин заранее их удостоил. Еще до рождения. В его времена таких еще не было.

16. Кондратенко Евгений Викторович 2005/04/14 11:26 [ответить]
Обиралы и плутократы, ой!, хотел сказать: либералы и демократы -- замечательно интересные пройдохи, поэтому, конечно же, достойны пера мастера сатиры.

15. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 11:19 [ответить]
  > > 14.Редькин Александр Александрович

  >>
  >>Ну что вы! Никакой оценки. Они просто очень советские антиутописты.
  >
  >ОК,просто мне кажется они КАЧЕСТВЕННЫЕ Советские антиутописты. :)
  Нет, принципиально не хочу давать оценки. Для меня остается только характерное. Они действительно отобразили весь ужас советской эпохи, всю психологию маленького советского человека, а осталась ли эта психология сейчас? - вряд ли.

14. *Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 10:57 [ответить]
  > > 13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 12.Редькин Александр Александрович
  >
  >>
  >>Зря Вы так, это хорошее произведение. Состоит из 2-ух частей, та, которая про Виктора-писателя мне более понравилась, чем та, что про Феликса-писателя... Именно она и передает атмосферу этого государства.
  >
  >Ну что вы! Никакой оценки. Они просто очень советские антиутописты.

  ОК,просто мне кажется они КАЧЕСТВЕННЫЕ Советские антиутописты. :)

13. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 10:47 [ответить]
  > > 12.Редькин Александр Александрович

  >
  >Зря Вы так, это хорошее произведение. Состоит из 2-ух частей, та, которая про Виктора-писателя мне более понравилась, чем та, что про Феликса-писателя... Именно она и передает атмосферу этого государства.

  Ну что вы! Никакой оценки. Они просто очень советские антиутописты.

12. *Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 09:49 [ответить]
  > > 11.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 10.Редькин Александр Александрович
  >>Интересный текст, но мне кажется, что современную постсоветскую (пустСоветскую)действительность лучш передает роман (повесть?) Стругацких "Хромая сутьба". Чес. говоря - одно из любимейших произведений...
  >
  >Не знаю, мне кажется Стругацкие - такая советская антиутопия!
  >Все слежки, страх доносительства. Как-нибудь прочту.

  Зря Вы так, это хорошее произведение. Состоит из 2-ух частей, та, которая про Виктора-писателя мне более понравилась, чем та, что про Феликса-писателя... Именно она и передает атмосферу этого государства.

11. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/14 09:33 [ответить]
  > > 10.Редькин Александр Александрович
  >Интересный текст, но мне кажется, что современную постсоветскую (пустСоветскую)действительность лучш передает роман (повесть?) Стругацких "Хромая сутьба". Чес. говоря - одно из любимейших произведений...

  Не знаю, мне кажется Стругацкие - такая советская антиутопия!
  Все слежки, страх доносительства. Как-нибудь прочту.

10. *Редькин Александр Александрович (kubanjungle@narod.ru) 2005/04/14 09:17 [ответить]
Интересный текст, но мне кажется, что современную постсоветскую (пустСоветскую)действительность лучш передает роман (повесть?) Стругацких "Хромая сутьба". Чес. говоря - одно из любимейших произведений...

9. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/01 18:54 [ответить]
  > > 8.Valle
  >> > 7.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>И в каждом новом времени новый Салтыков-Щедрин.
  >>
  >Э-э, голубушка! Нет нынче пророка в своём отечестве. Извините за выражение, обосрать всё - у нас могут, а на большее не способны-с. Критиковать мы горазды, пусть и не так талантливо. Да вот беда - а что дальше?


  Да, двусмысленное высказывание. Действительно, можно понять и так.
  Но все-таки смысл в том, что он обновленный, мы его просто проецируем на те реальности - и читается старый Салтыков-Щедрин совершенно по-новому.

8. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/03/01 18:47 [ответить]
  > > 7.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >И в каждом новом времени новый Салтыков-Щедрин.
  >
  Э-э, голубушка! Нет нынче пророка в своём отечестве. Извините за выражение, обосрать всё - у нас могут, а на большее не способны-с. Критиковать мы горазды, пусть и не так талантливо. Да вот беда - а что дальше?

7. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/01 18:43 [ответить]
  > > 1.Николаев Владимир.
  >Мило.
  >Для России - вечно, несмотря на смену вывесок или буковок на карте да на казённых учрежденьях. (Щедрин, разумеется).
  >Для "демократической России" лет через сто, если таковая останется на лике земного шара, будет тоже самое. Пока живы национальные корни и традиции c обычаями.
  >Впрочем,"да и в других отечествах не густо.."
  >В каждой домушке свои погремушки.
  >У русских - свои. У евреев - свои. Даже у гуингмов... :-)
  >В.Н.

  И в каждом новом времени новый Салтыков-Щедрин.

6. *Николаев Владимир. (VlNikolaew@yandex.ru) 2005/03/01 18:41 [ответить]
  Совершенно с Вами не согласен в части "конца истории".
  Мы всё ж таки работаем, "делаем ракеты" и не только, детей растим, по-маленьку меняем свою и близких жизнь в лучшую сторону.
  Так что мы движем, движем историю, не собираясь заканчиваться....
  :-))))

5. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/01 18:31 [ответить]
  > > 4.Valle
  >> > 3.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>Это вечная тема, но мы-то его сейчас читаем! Мы-то постсоветсткая действительность. Исчадья, так сказать, ее!
  >>
  >Насчёт "читаем" поспорил бы. Сейчас на слуху другие, более звонкие и трескучие имена. Произошла врЕменная подмена красоты - красивостью.
  >А насчёт исчадий... зря вы так. Да, отпечаток в себе несём. Родимые пятна, так сказать. И в то же время лезем куда-то. Надеюсь, что вперёд.

  Все надеются. А идет все своим пропадом. Потому как конец истории.

4. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/03/01 18:26 [ответить]
  > > 3.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >Это вечная тема, но мы-то его сейчас читаем! Мы-то постсоветсткая действительность. Исчадья, так сказать, ее!
  >
  Насчёт "читаем" поспорил бы. Сейчас на слуху другие, более звонкие и трескучие имена. Произошла врЕменная подмена красоты - красивостью.
  А насчёт исчадий... зря вы так. Да, отпечаток в себе несём. Родимые пятна, так сказать. И в то же время лезем куда-то. Надеюсь, что вперёд.

3. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/01 18:18 [ответить]
  > > 2.Valle
  >Не стал бы так обобщать - о постсоветской действительности. Скорее о бюрократии и российском менталитете - и о тех вывихах, кои такая гремучая смесь порождает. И это вневременно. Так было тогда, так сейчас - и разрази меня гром - так будет.

  Это вечная тема, но мы-то его сейчас читаем! Мы-то постсоветсткая действительность. Исчадья, так сказать, ее!

2. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/03/01 17:56 [ответить]
  Не стал бы так обобщать - о постсоветской действительности. Скорее о бюрократии и российском менталитете - и о тех вывихах, кои такая гремучая смесь порождает. И это вневременно. Так было тогда, так сейчас - и разрази меня гром - так будет.
  И тем не менее - прочлось на "ура". Чуть не прослезился от восторга. Салтыкова-Щедрина я стал понимать в куда более зрелом возрасте, нежели в школьном - не так он прост для восприятия, как кажется. Хотя лично мне мягкая и певучая проза Гоголя как-то ближе.
  СПАСИБО!

1. Николаев Владимир. (VlNikolaew@yandex.ru) 2005/02/25 12:44 [ответить]
  Мило.
  Для России - вечно, несмотря на смену вывесок или буковок на карте да на казённых учрежденьях. (Щедрин, разумеется).
  Для "демократической России" лет через сто, если таковая останется на лике земного шара, будет тоже самое. Пока живы национальные корни и традиции c обычаями.
  Впрочем,"да и в других отечествах не густо.."
  В каждой домушке свои погремушки.
  У русских - свои. У евреев - свои. Даже у гуингмов... :-)
  В.Н.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Все по Салтыкову-Щедрину! ()

Комментарии: Все по Салтыкову-Щедрину!
()