Комментарии: Михаил Гарцев и сетевое письмо

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Михаил Гарцев и сетевое письмо
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/08/2005, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.

Аннотация:
Адаптированный вариант

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. *Славкин Ф.А. 2005/08/23 07:46 [ответить]
  > > 90.Гарик
  >> > 75.Славкин Ф.А.
  >>>Редкостный вы, однако, зануда.

  Беру с вас пример.

90. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/23 02:16 [ответить]
  > > 75.Славкин Ф.А.
  >Укажите ТОЧНО, где я вам что-либо обещал.
  Редкостный вы, однако, зануда.

89. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/08/22 22:36 [ответить]
  > > 50.Mikle5
  >> > 40.Блиннахер
  >
  > "Пинок третий. Зачем вы приплели сюда мой пост из самиздата? Он адресовался не вам. Вы надеюсь не "дети". Те несчастные сюда вряд ли ходят, поэтому что за вакханалию вы там устроили - я же не мог об этом им не сказать".(с) Блиннахер

  Смотрите господа, как этот иудушка поливает вас у вас же за спиной.
  Он называет самиздатовцев несчастными, а сам перманентно бегает сюда и что-то лепечет, лепечет...Двурушничество плохая черта, Зяма. Если бы меня так изобличили, я бы повесился, любой бы повесился, в ком есть чувство чести, но только не ты. Ты считаешь себя анонимом и тебе не стыдно...Не зарекайся, Зяма, твой подлый IP видят и администрация сайта и СЕТЕВОЙ БОГ. Бегай, бегай, но уже сейчас над твоим омерзительным IP занесена карающая рука Бога. Увы, не дожить тебе до старости, да, Зяма, той самой старости, над которой ты все время смеешься. Посмотри на себя в зеркало, ты начинаешь стареть со скоростью света, и уже сейчас начнешь молить Бога, чтобы он прервал твою никчемную подлую житуху.

88. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/08/22 23:06 [ответить]
  > > 67.Блиннахер
  >
  >Потому ты и цепляешься к людям - держи его, он не подписался. Или подписался не как в прошлый раз. Х. тебе: для таких слепых и безъязыких болванов и подписываться не стоит.
  >Бывай, зайчик, хоть и картонный.

  Мой умнейший из умнейших, очаровательный из очаровательных Зяма, я понимаю твое негодование. Тебе стыдно за твои очернительные опусы за спиной твоих коллег. Я могу много всяко разно ткнуть тебе в нос: и как ты давал отповедь нацистам, а потом лизал им жопу из меркантильных соображений, и как ты противоречил себе, как говорится, не отходя от кассы, но пока будет достаточно этого

87. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2005/08/22 21:46 [ответить]
  > > 82.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 81.Славкин Ф.А.
  >
  >>
  >>Но я и не претендую на то, чтобы считаться умнее Березиной или Брута.
  >
  >"Не сотвори себе сетевых кумиров".
  Добрый вечер.
  А вот у Платонова в "Чевенгуре" был, помнится, персонаж, который всех мерял по Розе Люксембург. Даже собственную кобылу.
  Так почему же не сверять всё по Гегелю? Ничуть не хуже, ИМХО.

86. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 20:29 [ответить]
  > > 85.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 84.Славкин Ф.А.
  >>> > 82.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >А то ведь покидаю вас до 7 сентября - приду, а у вас таких кумиров еще с десяток набралось...

  Ну так не сатанисты же они. Придётся вам спустить планку критики.

85. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 20:27 [ответить]
  > > 84.Славкин Ф.А.
  >> > 82.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 81.Славкин Ф.А.
  >>"Не сотвори себе сетевых кумиров".
  >
  >Эта заповедь звучит иначе.


  Это не заповедь, а совет.
  А то ведь покидаю вас до 7 сентября - приду, а у вас таких кумиров еще с десяток набралось...

84. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 20:25 [ответить]
  > > 82.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 81.Славкин Ф.А.
  >"Не сотвори себе сетевых кумиров".

  Эта заповедь звучит иначе.

83. *Сергей Муратов 2005/08/22 20:24 [ответить]
  > > 80.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >А в чем дурость проявлялась?

  Вы лучше меня знаете, в чем проявляется дурость. Вот в этом самом.

82. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 20:20 [ответить]
  > > 81.Славкин Ф.А.

  >
  >Но я и не претендую на то, чтобы считаться умнее Березиной или Брута.

  "Не сотвори себе сетевых кумиров".

81. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 20:18 [ответить]
  > > 80.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 79.Сергей Муратов
  >> > 77.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>Фредди, поздравляю! теперь ты в глазах Ольги очень умный человек.

  >
  >Ну, не очень умный...

  Но я и не претендую на то, чтобы считаться умнее Березиной или Брута.

80. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 20:08 [ответить]
  > > 79.Сергей Муратов
  > > 77.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >
  >>При этом заверила, что умный человек в этой ситуации ведет себя менее достойно, чем дурак. У дурака иммунитет.
  >
  >Фредди, поздравляю! теперь ты в глазах Ольги очень умный человек.
  >
  >А я в свое время был полный дурак.


  Ну, не очень умный...
  Нужно еще учесть, что есть такая группа людей, как мудрецы. До этого состояния ума и духа редко кто из умников доходит. Их поведение тоже достаточно необычно, поскольку как-то уж абсолютно бесчеловечно. Они вообще лишний раз душу свою не выказывают. Никаких эмоций - вообще ничего.


  А в чем дурость проявлялась?

79. *Сергей Муратов 2005/08/22 20:01 [ответить]
   > 77.Чернорицкая Ольга Леонидовна

  >При этом заверила, что умный человек в этой ситуации ведет себя менее достойно, чем дурак. У дурака иммунитет.

  Фредди, поздравляю! теперь ты в глазах Ольги очень умный человек.

  А я в свое время был полный дурак.

78. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 19:51 [ответить]
  > > 76.Блиннахер

  >А что у вас Дорфман нашел - просто не понимаю. Он конечно сильно сдал в посл. годы. Жаль.
  >Но только доказывает что нельзя полагаться на авторитеты.

  Не знаю, читали ли вы ту статью, о которой он говорил и его комментарий к ней, где он совсем меня не хвалит, а, напротив, даже ругает за то, что я пишу только о том, что случилось в Сети пока я была здесь. А я здесь недавно. Просто пришла и теоретизирую о том, что вижу. И картина получается достаточно оптимистичной.
  До возникновения сети был резкий спад литературоведения и критики. Трактовка литературных произведений, равно как и философические споры вокруг них ушли в небытие. Тот же Кублановский простил всех своих прежних обидчиков - они его читали с пальцем. Тогда как с обозримой современности его все почитают, а разбираться в его текстах никто уже не собирается.
  Так что спад рецензируемости был обыкновенным следствием гонений на литературоведов - бы такой период, когда любому критику мог заткнуть рот любой графоман, срифмовавший "кровь-морковь" и ставящий себя выше всего на том основании, что критика, дескать, вторична, а он - свободен.
  Никто по сути не мог ничего возразить, потому как голос этого графомана намного зычнее голоса серьезного исследователя литературы.
  Графоманы извели критиков целенаправленно и навсегда.
  И вот тут в Сети я вдруг вижу медленное, но ее возрождение.
  Я очень рада, что здесь Дан Дорфман меня за эту статью, постулирующую столь несложную динамику, даже похвалил.

77. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 19:44 [ответить]
  > > 75.Славкин Ф.А.
  >> > 74.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 73.Славкин Ф.А.
  >>
  >>>
  >>>Мне вас сто лет не надо сводить в могилу.
  >>
  >>А как же обещание? Нужно выполнять. Народ ждет обещанного.
  >
  >Укажите ТОЧНО, где я вам что-либо обещал.

  Вы сказали это Сергею Муратову в "Диалогах о творчестве".
  Думаю, вы этого не помните, потому что горячились. Может быть, все было сказано даже под горячую руку. Не знаю.
  Мне все равно. Меня лично вы ничем не обидели. Я не злая - я любопытная. Люблю наблюдать людей в разных ситуациях. И как-то в разговоре с Владимиром Резниченко сказала, что очень просто могу отличить дурака от умного человека: для этого человека нужно просто выставить полным дураком.
  При этом заверила, что умный человек в этой ситуации ведет себя менее достойно, чем дурак. У дурака иммунитет.

76. Блиннахер 2005/08/22 19:40 [ответить]
  > > 72.Чернорицкая Ольга Леонидовна

  >Простите, что вмешиваюсь, а вы не могли бы указать такое место в сети, где этого кретинизма нет. Буду крайне обязана.

  Пока я еще случайно тут, - я вам от души завидую. Вам предстоят замечательные открытия, если вы конечно искренне спрашиваете. Постарайтесь не проскочить мимо, время быстротечно. Годы летят, - спросите у Миши... :)
  Главное - ищите, не полагаясь на авторитеты.
  А что у вас Дорфман нашел - просто не понимаю. Он конечно сильно сдал в посл. годы. Жаль.
  Но только доказывает что нельзя полагаться на авторитеты.

75. Славкин Ф.А. 2005/08/22 19:37 [ответить]
  > > 74.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 73.Славкин Ф.А.
  >
  >>
  >>Мне вас сто лет не надо сводить в могилу.
  >
  >А как же обещание? Нужно выполнять. Народ ждет обещанного.

  Укажите ТОЧНО, где я вам что-либо обещал.

74. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 19:36 [ответить]
  > > 73.Славкин Ф.А.

  >
  >Мне вас сто лет не надо сводить в могилу.

  А как же обещание? Нужно выполнять. Народ ждет обещанного.

73. Славкин Ф.А. 2005/08/22 19:35 [ответить]
  > > 71.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 70.Славкин Ф.А.
  >Даже если у вас близорукость, на фотках можно было разглядеть, что до смерти от старости мне еще далеко, хотя волосы все седые.

  Думаете, мне интересно вас рассматривать? У меня других дел полно.

  >Все равно, чтобы свести меня в могилу, вам придется нанимать киллеров, иначе ничего не получится.

  Мне вас сто лет не надо сводить в могилу. Раньше помрёте - раньше возродитесь, ещё неизвестно - кем. А помрёте вы от собственной злобы. Уж больно вы агрессивная. Если вы и вправду сатанистка, так и скажите: дескать, оскорбляете своей пародией мои святые чувства. Я бы, может, и подумал, где что заменить. Сатанисты всё-таки тоже люди. А раз уж вы на меня наезжаете, так эффект будет строго обратный.

  >Вот если бы рассмотрели фотки как следует, то наверное, модератор и из "Диалогов о творчестве" вас бы не выкинул.

  Вот из-за таких заявлений Егорыч и подумал не то, что вам бы хотелось.

72. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 19:28 [ответить]
  > > 67.Блиннахер
  >Микля,
  >
  >ибанись. Во-первых я срочно делаю ноги из этого кретинизма.

  Простите, что вмешиваюсь, а вы не могли бы указать такое место в сети, где этого кретинизма нет. Буду крайне обязана.

71. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 19:27 [ответить]
  > > 70.Славкин Ф.А.

  >А я-то сперва в стукачестве вас заподозрил. Вот уж близорукость.

  И в старости меня тоже еще рано подозревать. Даже если у вас близорукость, на фотках можно было разглядеть, что до смерти от старости мне еще далеко, хотя волосы все седые.
  Все равно, чтобы свести меня в могилу, вам придется нанимать киллеров, иначе ничего не получится.
  Вот если бы рассмотрели фотки как следует, то наверное, модератор и из "Диалогов о творчестве" вас бы не выкинул.

70. Славкин Ф.А. 2005/08/22 19:28 [ответить]
  > > 69.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 68.Славкин Ф.А.
  >
  >>
  >>Интересно, что "Простое имя", где фигурирует Иисус, вас не привлекло. Не ваша тема.
  >
  >Это особое извращение, подозреваю, самое кощунственное - рядом с апогеем сатанизма еще и Иисус?

  Во, правильно, лучше подозревать, чем прочитать.
  А я-то сперва в стукачестве вас заподозрил. Вот уж близорукость.

  "И не забывайте главного: пародии у вас не получилось."

  Наконец-то вспомнили про пародийность.
  А вот Хома Брут считает иначе. И уж если мне нужно у кого учиться... Впрочем, до уровня "Чернокнижницы" мне всё равно до конца этой жизни не дойти.

69. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 19:22 [ответить]
  > > 68.Славкин Ф.А.

  >
  >Интересно, что "Простое имя", где фигурирует Иисус, вас не привлекло. Не ваша тема.

  Это особое извращение, подозреваю, самое кощунственное - рядом с апогеем сатанизма еще и Иисус?

  И не забывайте главного: пародии у вас не получилось.

68. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 19:16 [ответить]
  > > 66.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 65.Славкин Ф.А.
  >>> > 64.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>>

  >>
  >>Тема спасения героев у меня в "Решающем эксперименте" и "Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра".
  >Я этих произведений не читала и не буду, пока вы не удалите сатанизм.

  Тут уж появилась версия, что вы сами... того... насчёт сатанизма. Может, потому и требуете убрать эту пародию? Мало ли, надругательство над вашими чувствами...

  Интересно, что "Простое имя", где фигурирует Иисус, вас не привлекло. Не ваша тема.

67. Блиннахер 2005/08/22 19:16 [ответить]
  Микля,

  ибанись. Во-первых я срочно делаю ноги из этого кретинизма.
  Вообще смею непредвзято заметить все ваши си это паноптикум кретинов и дегенератов, - и вдруг это заразно, ты что.
  :)
  Далееее. Мика, ты несчастье. Ну хули ты носишься с позапрошлогодними (если не старше) постами, выискивая в них блох? Ты что, серьезно надеешься, что я буду тут (или где бы то ни было) доказывать, что не слажал ли я часом два года назад? Кретинизм и маразм. Я тебе кстати это уже говорил.
  Ты импотент Мика, сетевой импотент. Не можешь - ни че го. Ты носишься со старыми коммами потому что у тебя нет них. нового. Не может быть. Ты выкакиваешь только маловразумительную птичью чушь (ворона на пальто - вспомни. Метафоры не лгут :), и обильно соришь давно протухшими километровыми комментами на чужое - во сто крат более талантливое но уже давно никому не интересное.
  Возись Мика и с моей блевотиной, возись.
  Только постарайся вместе с блевотиной всосать одну штуковину.
  Все ваше кретинское натуживание на предмет "сетературного теоретизирования" никогда не поймет одной простой вещи: человек должен _жить_. Быть, сказал бы. А тебя Миха нету. Если забрать у тебя паспорт - ты пустое место, "картонная дурилка."
  Да еще твои беспомощные заламывания кулачков по поводу давно отшумевших драчек.
  Потому ты и цепляешься к людям - держи его, он не подписался. Или подписался не как в прошлый раз. Х. тебе: для таких слепых и безъязыких болванов и подписываться не стоит.
  Бывай, зайчик, хоть и картонный.

66. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 19:07 [ответить]
  > > 65.Славкин Ф.А.
  >> > 64.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 62.Славкин Ф.А.
  >>
  >>Не знаю, о каком произведении вы говорите, но в вашем ночном зове я не увидела никакого спасения.
  >
  >Вы даже название не смогли прочесть правильно. Совсем здорово.

  Я его прочла правильно, и если вы помните, не только я, но и наши корректоры. Здесь я даже не закавычила из презрения. "Феноменологию духа" Гегеля тоже иногда называют просто "Феноменологией", но всегда закавычивают, поскольку проявляют к ней уважение.
  >
  >Тема спасения героев у меня в "Решающем эксперименте" и "Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра".
  Я этих произведений не читала и не буду, пока вы не удалите сатанизм.

65. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 19:07 [ответить]
  > > 64.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 62.Славкин Ф.А.
  >
  >Не знаю, о каком произведении вы говорите, но в вашем ночном зове я не увидела никакого спасения.

  Вы даже название не смогли прочесть правильно. Совсем здорово.

  Тема спасения героев у меня в "Решающем эксперименте" и "Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра".

  "Вот почитайте Вита Балашова - как он тонко умеет избежать примитива. "

  К сожалению, ваши рекомендации у меня с некоторых пор ассоциируются с деятельностью некоего Козлова. Надо полагать, его вы считаете вершиной. Возможно, Вит Балашов хорошо пишет, но я бы предпочёл рекомендацию, скажем, от Хомы Брута.

64. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 18:56 [ответить]
  > > 62.Славкин Ф.А.

  >
  >В таком случае, вам следовало бы приветствовать моё творчество. Спасение героев и невинных людей - что может быть полезнее для нашей реальности?

  Не знаю, о каком произведении вы говорите, но в вашем ночном зове я не увидела никакого спасения.
  Вот почитайте Вита Балашова - как он тонко умеет избежать примитива.

  >
  >Круто, но неубедительно.

  Я собственно, не собираюсь никого убеждать. Время покажет.

63. *Хома Брут 2005/08/22 18:53 [ответить]
  > > 61.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 60.Славкин Ф.А.
  >
  >>Это касается и Хомы Брута?
  >>Кстати, его тоже заблокировали?
  >
  >Нет, я его удалила из френдленты. Блокировки нет.

  А я в ответ снова сделал тебя фрэндом. А ленточки можешь оставить себе. Бантики тоже. :)))

62. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 18:46 [ответить]
  > > 61.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 60.Славкин Ф.А.
  >
  >Я не нормальный в вашем понимании читатель. Я тот самый литературный критик, который осваивает законы, согласно которым эпистемологические метафоры текста превращаются в нашу историческую абсурдную реальность.

  В таком случае, вам следовало бы приветствовать моё творчество. Спасение героев и невинных людей - что может быть полезнее для нашей реальности?

  >
  >
  >>
  >>Вы считаете себя умнее, чем доктор наук Березина Е.Л.?
  >
  >Да, я считаю себя умнее Березиной Е.Л. И даже Путина В.В.
  >И даже Лотмана Ю.В. И даже Лосева А.Ф.

  Круто, но неубедительно.

61. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 18:39 [ответить]
  > > 60.Славкин Ф.А.

  >Это касается и Хомы Брута?
  >Кстати, его тоже заблокировали?

  Нет, я его удалила из френдленты. Блокировки нет.



  >
  >Нет у меня сатанизма! Ни в какой форме! Все нормальные читатели с этим согласны!

  Я не нормальный в вашем понимании читатель. Я тот самый литературный критик, который осваивает законы, согласно которым эпистемологические метафоры текста превращаются в нашу историческую абсурдную реальность.


  >
  >Вы считаете себя умнее, чем доктор наук Березина Е.Л.?

  Да, я считаю себя умнее Березиной Е.Л. И даже Путина В.В.
  И даже Лотмана Ю.В. И даже Лосева А.Ф.

60. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 18:26 [ответить]
  > > 59.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 58.Славкин Ф.А.
  >Но смею вас заверить: никакими интригами я не занимаюсь - тот, кто верит мне и считает меня честным человеком, тот верит и считает.

  Это касается и Хомы Брута?
  Кстати, его тоже заблокировали?

   "А почему Резниченко у вас в кавычках? То, что он с вами пошутил, назвав себя кем-то там еще по аналогии, не повод к закавычиванию."

  Я не верю, что еврей, даже если он не знает, что такое хайфский Технион, примется выдавать идиотические остроты по этому поводу. Впрочем, если вы заверите, что он и вправду Резниченко, я перестану его закавычивать.

  >И сатанизм со своей страницы уберите - ни под каким углом нельзя допускать зло в этот мир.

  Нет у меня сатанизма! Ни в какой форме! Все нормальные читатели с этим согласны!

  Вы считаете себя умнее, чем доктор наук Березина Е.Л.?

  >
  >
  > "Не дать миру слов искушения, не стать 'падшим ангелом' - вот чем русская православная поэзия конца ХХ века коренным образом отличается от романтической демонологии начала ХIХ века и теургии ХХ".

  Это не моя сфера. Я пишу про героизм и геров разных времён и народов.

59. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 18:21 [ответить]
  > > 58.Славкин Ф.А.
  >Если Чернорицкая даже сочла, что в одном из моих сценариев торжествуют оборотни, почему не посмотрела чужие коммы к этому сценарию? Почему не прочла другие мои произведения? Почему натравила на меня "Резниченко" и стала подстрекать Деляновскую? Почему поощряет выпады Козлова?

  Сколько я оказывается всего сделала сама!
  Но смею вас заверить: никакими интригами я не занимаюсь - тот, кто верит мне и считает меня честным человеком, тот верит и считает. И подстрекать мне никого не нужно. А почему Резниченко у вас в кавычках? То, что он с вами пошутил, назвав себя кем-то там еще по аналогии, не повод к закавычиванию.
  И сатанизм со своей страницы уберите - ни под каким углом нельзя допускать зло в этот мир.


   "Не дать миру слов искушения, не стать 'падшим ангелом' - вот чем русская православная поэзия конца ХХ века коренным образом отличается от романтической демонологии начала ХIХ века и теургии ХХ".

   http://zhurnal.lib.ru/c/chernorickaja_o_l/kslow.shtml

  Далее я не смогу уже беседовать с вами об этом.
  Мне пора в отпуск.

58. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 18:13 [ответить]
  > > 54.Mikle5
  >> > 52.Славкин Ф.А.
  >>> > 42.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>
  >>Я-то хорошо умею владеть словом, все ГРАМОТНЫЕ читатели меня понимают, это видно из комментариев, но вы - иной случай.
  >
  >Г-н Славкин, вот Вы забанили Ольгу в своем разделе, а она Вас не банит.

  Так я её и не обхаиваю на своей территории и не приписываю ей всякую гадость. К тому же, с её подачи меня заблокировали в "Диалогах", и я не могу ответить ей там.

   "Если убрать разногласия литературного свойства, Вы чувствуете разницу между вами в человеческом аспекте?"

  Я никогда не пытаюсь облить малознакомого человека грязью.

  Я признаю, что детские стихи она пишет неплохо, НО РИФМУ НЕРЕДКО НАРУШАЕТ. И обороты не всегда выделяет.

  Я могу понять стремление к торжеству добра, но не следует забывать, что каждый автор добро понимает по-своему. У Марка Твена часто финал трагичен, это не мешает воспринимать его как великого гуманиста.

  Если Чернорицкая даже сочла, что в одном из моих сценариев торжествуют оборотни, почему не посмотрела чужие коммы к этому сценарию? Почему не прочла другие мои произведения? Почему натравила на меня "Резниченко" и стала подстрекать Деляновскую? Почему поощряет выпады Козлова?

57. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 18:19 [ответить]
  > > 53.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 52.Славкин Ф.А.
  >
  >>
  >>Я-то хорошо умею владеть словом, все ГРАМОТНЫЕ читатели меня понимают, это видно из комментариев, но вы - иной случай.
  >
  >Вот это и есть верный образчик вашей грамотности: вместо "я владею словом" - "я умею владеть словом". Просто издевательство над русской речью.

  Ничего подобного, не всегда требуется высокий стиль. Вот сейчас, к примеру, нет. Я знаю, когда нужно писать красиво, а когда нет. УМЕЮ ВЛАДЕТЬ СЛОВОМ. И уж "человеки" я не пишу. Даже там, где красота не нужна.

  >
  >И покажите мне тот момент в вашей пьесе

  У меня одна пьеса: "Три дня Сары Кондор".

  , где добро в финале торжествует над злом?

  Там с конца "Первого дня" и торжествует.

  А если вы спутали с пьесой киносценарий "Ночной крик оборотня", то там на подходе к финалу добро и торжествует. Кэт спасена, сатанисты превратились в змей, вампиры - в летучих мышей, Фокс и Кэт полюбили друг друга, Тина, Кэт и Фокс живут вместе. Чего ещё надо? А заключительный аккорд - Страшный Оборотень вышел превращать очередного пса в человека. Что тут плохого? Может, получится приличный человек, как те два полицейских-бывших бульдога.

56. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/08/22 18:01 [ответить]
  > > 55.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 51.Mikle5
  >>
  >Хорошо, пошли, если можно, по почте. Выйду из отпуска, соберусь с мыслями и что-нибудь напишу.

  Да он его не прячет. В "Русской Америке" вывесил.
  --------------------------------------------------------------------------------
  DD
  - Fri Aug 12 12:47:32 2005

  hotmail.com, a ne "homtmail.com"
  Sorry.

  --------------------------------------------------------------------------------
  DD - DD
  - Fri Aug 12 12:44:53 2005

  В предыдущем постинге, я забыл напомнить свой е-mail.
  dandorfman@homtmail.com
  ======================

55. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 17:55 [ответить]
  > > 51.Mikle5
  >
  >Оль, дать тебе его почтовый адрес? ты с ним все-таки пообщайся.

  Хорошо, пошли, если можно, по почте. Выйду из отпуска, соберусь с мыслями и что-нибудь напишу.

54. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/08/22 17:42 [ответить]
  > > 52.Славкин Ф.А.
  >> > 42.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>> > 41.Славкин Ф.А.

  >
  >Я-то хорошо умею владеть словом, все ГРАМОТНЫЕ читатели меня понимают, это видно из комментариев, но вы - иной случай.

  Г-н Славкин, вот Вы забанили Ольгу в своем разделе, а она Вас не банит. Если убрать разногласия литературного свойства, Вы чувствуете разницу между вами в человеческом аспекте?

53. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/22 17:42 [ответить]
  > > 52.Славкин Ф.А.

  >
  >Я-то хорошо умею владеть словом, все ГРАМОТНЫЕ читатели меня понимают, это видно из комментариев, но вы - иной случай.

  Вот это и есть верный образчик вашей грамотности: вместо "я владею словом" - "я умею владеть словом". Просто издевательство над русской речью.

  И покажите мне тот момент в вашей пьесе, где добро в финале торжествует над злом?

52. *Славкин Ф.А. 2005/08/22 17:38 [ответить]
  > > 42.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 41.Славкин Ф.А.
  >
  >Славкин, я очень ценю одного поэта, который пишет стихи почти исключительно от имени оборотня,

  Охотно верю, что ваша чувствительность к теме оборотней не случайна. Об этом Хома Брут написал.

  >Ваши же герои - не человеки вообще.

  Блеск! "Человеки"! Это пишет профессиональный литератор!

   "Ничего человеческого в ваших оборотнях нет"

  Мои герои:

  Принцесса Юдит ("Принцесса").
  Джек Тернер (там же).
  Жанна Дарк ("Простое имя")
  Иисус Христос (там же)
  Жанна Рабинович-Дарк ("Решающий эксперимент", "Здрасьте, я ваша пра-
   пра-пра-пра", "Перст судьбы")
  Борис Рабинович (там же)
  Мэри ("Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра")
  Артур Паркер (там же)
  Елена ("С Первым Апреля")
  Сара Кондор ("Три дня Сары Кондор")
  Терминатор (там же)
  Фокс ("Ночной крик оборотня")
  Кэт (там же)
  Матрос ("Остров амазонок")
  Мать ("Пробуждение")
  Сын (там же)
  Юдифь ("Юдифь")
  Андрей ("Мир на ладони")
  Ольга (там же)

  Сколько оборотней среди них вы насчитали?


  ", поэтому у вас - чистый сатанизм."

  Нет, это у вас - чистое инквизиторство.

  >Если хотите, объясните читателям, что умное, доброе, человечное вы пыталисб донести до них в этом сценарии.

  То же, что и в остальных произведениях. Любовь к своим близким, защита слабых и невинных, борьба против насилия, рабства и несправедливости.

   "Может быть, я поверю, что вы это все сделали неумышленно, а исключительно от неумения владеть словом. "

  Я-то хорошо умею владеть словом, все ГРАМОТНЫЕ читатели меня понимают, это видно из комментариев, но вы - иной случай.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Михаил Гарцев и сетевое письмо ()

Комментарии: Михаил Гарцев и сетевое письмо
()