12. (fiona@land.ru) 2005/01/12 13:42
[ответить]
Очень приятная миниатюрка :))
прочитала с удовольствием
13. * (daun69@mail.ru) 2005/01/23 03:10
[ответить]
вообще конечно странно. всегда видишь мотив творческих действий, а он у Вас не выражен. Но это и интересно. Это восточный подход.
14. * (turandot11@yahoo.com) 2005/01/24 20:14
[ответить]
Приятная зарисовка, хорошо передающая настроение :)
Вот только - если уж взяться за стилизацию подобного рода, то ее, мне кажется, лучше выдерживать в каждой фразе.
Слова, вроде "контуры", "сосредоточенно"(аж 3 раза), "забавная", "отвесно", "подоконник" - не вписываются ну никак, имхо :)
Еще блошка: "Место там сильное, все местные знают".
Вот, если пожелаете, можете взглянуть на вариант похожей стилизации:
Вотъ :)
С уважением,
15. (sorokindt@yahoo.com) 2005/01/24 20:19
[ответить]
>>8.наташа
>>>7.Глеб Павлоид
>>Читал с интересом... но осталось только пожимать плечами.
>
>Почитайте Шукшина - тот же разговорный язык, а богаче, интереснее, достовернее. А стоит ли писать хуже?
>
>Это он к Вашей фамилии придирается. У меня сын Ломоносов МВ, так сплошные проблемы. Это ж ясно, что не Чехов АП. А мне понравилось. А насчет того, что это правда или нет, я думаю - правда! Нечисти вокруг нас море разливанное, только мы ее не видим и со временем эти твари мутировали, осовременились, стали НЛОшками, барабашками и тд. А тут настоящая кикимора, только я думала, что она все больше в болотцах обитает...
>Можно, конечно, еще поработать, зачем то ж автор ее увидел?
>
>А в общем все довольно мило. Творческих успехов в Новом году!
Гномы есть точно
16. (evchsn_@rambler.ru) 2005/01/27 14:29
[ответить]
Добрый, славный рассказ. :-) Впечатление приятное. Вызывает улыбку.
Но, действительно, встречаются иногда повторы. Например:
"Ну, хмуро так было... Небо хмурилось. "
"хмуро" и "хмурилось" - спотыкаешься при чтении.
17. (golden_cat@mail.ru) 2005/01/27 15:44
[ответить]
Симпатичная байка-сказ. Вроде, ничего не происходит, кроме кикиморы, конечно - я имею в виду то, что зовётся "экшеном", а читать не бросишь - затягивает до последней строчки. И язык понравился. Подредактировать кое-где, конечно, можно, а можно и не трогать, впечатление (лично мне) не портит. Спасибо! :)))
18. * (hanna-che@yandex.ru) 2005/02/05 03:32
[ответить]
>>12.Хайрулина Екатерина
>Очень приятная миниатюрка :))
>прочитала с удовольствием
Спасибо.) Доброе слово, оно как известно... ))
>>13.Даун Имбо
>вообще конечно странно. всегда видишь мотив творческих действий, а он у Вас не выражен. Но это и интересно. Это восточный подход.
Тогда выходить что (будучи человечком довольно типичного западного склада) я, очевидно, еще и являюсь "нормальным героем". Потому как пошла в обход. %)
А если чуть серьезней, то пожалуй в этом вы как раз правы.
>>14.Turandot
Мое почтение. Вас, я особенно рада видеть, т.к. за короткий период стала немалой поклонницей вешего творчества, и особенно стилестических изысков.
>Приятная зарисовка, хорошо передающая настроение :)
>Вот только - если уж взяться за стилизацию подобного рода, то ее, мне кажется, лучше выдерживать в каждой фразе.
>Вот, если пожелаете, можете взглянуть на вариант похожей стилизации:
>
Большое спасибо за интересную ссылку, но в мои намеренья никак не входила делать стилизацию под стопроцентную старину.
По задумке герой косноязычен, имеет деревенские корны, как б вспрыснутые городской речью - результат этакая своеобычная смесь, которая и...))
Впрочем, это все лирические отступления, призванные "отбелить" светлый образ произведения в глазах читателей, чем, на мой вкус и цвет, никогда не стоит заниматься.
Зато я учту вашу корректуру на будущее.
Вам буду особенно рада, заходите еще. %)
19. * (hanna-che@yandex.ru) 2005/02/05 03:48
[ответить]
>>16.Чес Екатерина
и
>>17.Е.Шульга
Большое спасибо за отзывы. %) Всегда приятно, если кто-то не только прочел, но и дал себе труд оставить рецензию.
По части повторов... Все-таки я настаиваю на их необходимости (вот такой я упертый аффтор)). В разговорной речи мы ведь далеко не всегда говорим как по написанному? А это именно пересказ давнишних событий постороннему лицу. Рассказчик косноязычен, он сбивается, ищет более удачные формы изложения, цепляется за одно слово, обыгрывая его то так, то этак. Он то отступает назад, к уже упомянутому, то убегает вперед. Углубляется в воспоминания и повторяет сказанное по несколько раз, чтобы убедиться, что был верно понят слушателем...
По крайне мере именно так, как правило, звучат необкатанные истории в живом исполнении, и основная причина, конечно, в том, что именно так мне это "слышится".
Еще раз спасибо что зашли.
Все-таки не удержалось я от соблазна пояснений.))
20. * (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2005/04/29 12:02
[ответить]
Трогательно.
Жаль, чуток стиль подкачал. Есть пара-тройка слов, которые странновато слышать из уст слегка ошалевшего русского мужичка.
"Зелёные" должны отметить рассказ специальным призом. Да уж, захламили мы свою природу донельзя - даже нечести деться некуда.
21. * (akula_by_68@mail.ru) 2005/05/10 00:00
[ответить]
Не отчаивайтесь! От лесного воздуха ещё и не то померещится! А в целом неплохо. Как у Высоцкого, сказка о несчастных лесных жителях.
22. Сергей Борзов (serbo05@mail.ru) 2005/07/26 19:02
[ответить]
А чего отчаиваться то! Я например-верю. И стекло то на подоконнике лежит, сам видел.
23. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/08/22 11:35
[ответить]
Замечательная миниатюра, очень понравилось! Кикимора получилась как живая, очень милая :)
24. * (atsarev@mail.ru) 2005/08/29 17:56
[ответить]
Хорошо! И с днем рождения! :)
А.