28. * (momagic@mail.ru) 2023/02/13 04:37
[ответить]
"Ксенотанское зерно". Стоит ещё глянуть переводной "Тройной контакт", но вещь весьма специфичная.
27. Милана2023/02/13 03:05
[ответить]
>>26.Мистер Бин
>Поддерживаю, Лем и Азимов это нестареющая классика! Про Сергея Томилова тоже слышал много хорошего, наверное достойный автор.
Лем и Азимов скука невыносимая, литература прошлого века во всех смыслах, читать сейчас это не получается, про Томилова даже и не слышала никогда. Очень советую Джоан Роулинг!!! У неё есть всё, что только можно придумать!
26. Мистер Бин2023/02/12 08:23
[ответить]
>>23.Геракл
>Рекомендую почитать произведения Азимова, Лема,и прочих великанов фантастики. Если хотите научиться писать похоже, читайте автора Сергея Томилова.
Поддерживаю, Лем и Азимов это нестареющая классика! Про Сергея Томилова тоже слышал много хорошего, наверное достойный автор.
25. * (goncharovarchy@yandex.ru) 2023/01/07 10:27
[ответить]
>>23.Геракл
>Рекомендую почитать произведения Азимова, Лема,и прочих великанов фантастики. Если хотите научиться писать похоже...
Никогда не считал этих авторов образцом, чтобы стремиться подражать, не в моём вкусе. Копировать стиль вообще не стоит, лучше работать над своим собственным. Спасибо за рекомендации!
>читайте автора Сергея Томилова, очень продуманная вселенная книг, размещать ссылку не буду, его легко найти в интернете.
Заглянул на страничку автора, судя по описанию, действительно хорошо продуманная авторская реальность, но это не совсем мой стиль, спасибо!
24. * (goncharovarchy@yandex.ru) 2023/01/07 10:20
[ответить]
>>22.Инна К.
>Здравствуйте, Артемий Александрович.
Здравствуйте и со всеми праздниками!
>Впервые вижу такую оригинальную просьбу :)
Хотелось почитать оригинальные произведения, но за всё время существования заметки практически ничего похожего на описанные книги не посоветовали.
>Очень советую читать Станислава Лема и по возможности его поздние произведения. Гений !
Спасибо большое за рекомендацию!
>С уважением и добрыми пожеланиями,
>Инна
И Вам всего доброго и самого наилучшего!
23. Геракл2022/12/21 23:40
[ответить]
Рекомендую почитать произведения Азимова, Лема,и прочих великанов фантастики. Если хотите научиться писать похоже, читайте автора Сергея Томилова, очень продуманная вселенная книг, размещать ссылку не буду, его легко найти в интернете.
22. 2022/07/01 04:20
[ответить]
Здравствуйте, Артемий Александрович.
Впервые вижу такую оригинальную просьбу :).
Очень советую читать Станислава Лема и по возможности его поздние произведения. Гений ! Имела счастье увидеть его на конференции, получить автограф и даже поговорить немного. Глаза удивительные - смотрят очень сосредоточенно.
С уважением и добрыми пожеланиями,
Инна
21. * (artstudioarchy@gmail.com) 2020/06/18 14:19
[ответить]
>>20.Космос Марина
>Привет, Арчи! Я тоже делала тему с просьбой посоветовать что-нибудь похожее на твой Адальир, мне там недавно скинули очень интересную вещь, сейчас читаю. Поделиться?;-)
Привет, Мариш! Конечно, скидывай, почитаю. А что, реально что-то интересное или просто похоже на Королевство и поэтому тебе понравилось?)))
20. * (Marishkasbrof@gmail.com) 2020/06/16 10:39
[ответить]
Привет, Арчи! Я тоже делала тему с просьбой посоветовать что-нибудь похожее на твой Адальир, мне там недавно скинули очень интересную вещь, сейчас читаю. Поделиться?;-)
19. * (artstudioarchy@gmail.com) 2020/06/05 14:39
[ответить]
>>18.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Сказать, что что-то получилось хорошо или сделано правильно, тоже можно - если речь идет, например, о каких-то конкретных литературных приемах.
Безусловно, просто я сам не беру на себя такое право, ибо не считаю себя знатоком в этом вопросе.
>Но надо смотреть по ситуации. Есть и такие авторы, которых желательно поддерживать в процессе и направлять в нужное русло, если они отвлекаются от темы - то есть, наставнику стоит хотя бы время от времени читать то, что уже написано, в не законченной вещи.
Речь шла о первых книгах в стиле фэнтези, а вот первые научные публикации мы с профессором вычитывали вместе и он учил меня, как правильно их составлять, уже потом, где-то только после пятнадцатой публикации, наверное, он стал полностью мне доверять и сразу говорил, чтобы я отправлял работу в издательство, не перепроверяя. Вообще у меня был самый лучший профессор.
>Вы, видимо, не склонны отвлекаться от главного и распыляться не по теме, и Ваш профессор это понял, потому и выбрал с Вами лучшую для Вас тактику :-)
Не знаю, мне кажется, что как раз наоборот, много распыляюсь на разные направления деятельности. Он был отличным психологом, идеально разбирался в мышлении и характерах людей.
>Бета-ридер - это все-таки не соавтор, его задача только найти в тексте недостатки и указать на них автору. Если автор сам об этом просит - почему нет? Но, естественно, если человек не хочет выполнять эту работу, он это делать не обязан.
Мне рассказывали авторы, как ругались до истерик с бета-ридерами, редакторами и корректорами, пока те не продавливали свои правки, поэтому я стараюсь работать без таковых, если только не могу стопроцентно доверять.
>Тут я тоже в целом согласна, но с оговоркой, что если человека распирают отрицательные эмоции, их все-таки лучше выразить, даже если этот человек, о ужас, писатель :-)
Когда человек злится, он теряет полезную энергию, поэтому стоит учиться полностью искоренять злость, но это, конечно, вообще мало у кого получается, тут Вы правы, это сложно сделать.
>Ну и плюс надо смотреть с кем он общается. Если на автора первыми "наехали" нетактичные критиканы, он вправе дать им отпор на их же языке.
Когда-то записывал прикольный ролик про критику, там было примерно про это)))
>Не, ну не все так ужасно :-). Есть классические произведения искусства, которые восхищали людей в разные эпохи, в том числе в такое время, когда их не только никому не навязывали, а наоборот, считали бездарными или вообще запрещали. Их вполне можно называть объективно талантливыми.
Например, Виктор Цой и группа "Кино", тут я тоже не стал бы спорить. Если вещь не рекламируют, а наоборот запрещают, а людям нравится, значит, в этом что-то есть!
>Тогда Вы реально очень талантливы - получается, что Вы интуитивно создаете хорошие во всех смыслах, интересные и грамотные произведения! Это очень здорово ;-)
Не знаю, как ответить на столько приятных слов, просто большое спасибо, очень приятно!!!)))
>В общем, да, большинство из нас давно дружат и занимаются вместе не только литературой. Но к нам время от времени приходят новые люди - и большинство из них довольно быстро вливаются в нашу компанию и перестают стесняться читать и обсуждать свои вещи. Видят доброжелательную атмосферу и начинают доверять нашим советам.
В таких клубах, как мне кажется, лучше всего устроиться в уголке с чашечкой кофе и наблюдать за творческим процессом, это всегда очень вдохновляет, особенно, если в клубе собрались хорошие люди с творческим потенциалом и творческими идеями.
>Вот тут Вы ошибаетесь - издатели сами в сети ничего не ищут.
Мне написали уже сотни предложений электронные издательства и раза три просили прислать синопсис "Королевства" довольно большие издательства, но потом они не писали снова, видимо, потому что долго не публиковалось продолжение истории и они думали, что проект не работает, а, возможно, просто не подошёл сам материал книги.
>Свои произведения все-таки надо рассылать самому, и раз в полтора-два года обновлять рассылку. Так есть шанс, что Ваша книга их заинтересует, а если она просто будет висеть в сети, издатели о ней точно не узнают.
Рассылал регулярно, пока ничего не заинтересовало, то есть, как писал выше, просили прислать синопсисы, но дальше работа не шла.
>Еще можно участвовать в романных конкурсах - их сейчас много на других сайтах, я могу Вам дать ссылки.
Спасибо большое. Совершенно не умею писать под конкретные требования конкурсов, потому участвовал только в тех, где можно присылать любые работы, в нескольких книги выходили в шорт-листы, но дальше опять же не шло.
>Вы в нашем городе бывали уже?
В Питере жил некоторое время, всегда любил этот город.
>Повезло Вам, что не читали - сейчас это очень модная тема: от чего человек должен отказаться после 30 или даже 25 лет и что делать, чтобы в этом возрасте не быть инфантильным. Самое абсурдный признак инфантилизма знаете какой? Нежелание брать кредиты! О_о Я когда прочитала эту "мудрую" мысль, сперва подумала, что там опечатка и что имелось в виду наоборот - что взрослый и ответственный человек как раз не должен залезать в долги.
Какие странные, догматичные и бескомпромиссные утверждения, опять же манипуляции просто какие-то, и хорошо, что не читал подобные книги, это не саморазвитие, а очередная порция комплексов)))
>Но нет - авторы утверждали, что как раз те, кто живет по средствам, глупые и невзрослые О_о
Это что-то из Роберта Кийосаки, что ли... Не могу точно припомнить, но что-то очень знакомое.
>Ну и плюс к этому после 30 нельзя иметь никаких хобби, отдыхать в дешевых отелях, ходить в походы, увлекаться экстримом - короче, можно только работать (видимо, чтобы хватало выплачивать кредит) и отдыхать в пяти звездах (взяв на это еще один кредит). А для женщин еще добавляется запрет на любую красивую одежду: только серые или черные балахоны, ничего яркого, короткого, неформального и т.д.
Какие странные идеи, даже не знаю, как это прокомментировать, скажу так, я думаю иначе и всем советую совершенно другие вещи)))
>P.S. Прошу прощения, на остальные комментарии ответить пока не успеваю.
Ну это же не обязаловка, не берите в голову, пишите тогда, когда есть возможность и, главное, когда есть желание, спасибо!