86. BARRISTER JOHN PETER (PRINCIPAL PARTNER) (barristerjohnpeter.esq25@yahoo.com) 2015/02/19 11:37
[ответить]
MY DEAR HOW ARE YOU.
I AM BARRISTER MR JOHN PETER RESIDENCE BARRISTER TO LATE MR.LAM KOK WHO DIED IN A HELICOPTER CRASH IN FRANCE.
I HAVE THE OPPORTUNITY OF MAKING YOU THE BENEFICIARY TO HIS DEPOSITED FUNDS ($14 MILLION US DOLLAR) I WANT THIS FUND TO BE USE ESTABLISH A CHARITY FOUNDATION IN YOUR COUNTRY
I WENT YOU TO TAKE ME LIKE YOUR OWN FAMILY MEMBER AND TREAT THIS MATTER AS YOUR OWN PERSONAL ISSUE BY GIVING ME YOUR FULL ATTENTION BECAUSE I NEED TO LEAVE HERE AND JOIN YOU, KINDLY GET BACK TO ME FOR MORE DETAILS...
YOU CAN FOLLOW THE LINK BELOW TO KNOW MORE ABOUT OUR DECEASED CUSTOMER: www.bbc.com/news/world-europe-25476662
BEST REGARDS
BARRISTER JOHN PETER (PRINCIPAL PARTNER)
(PRINCIPAL PARTNER)
THE LAW OFFICES OF RUE DES COMBATANTS, 'ATTA 1' RESIDENCE,
85. (tennoio@mail.ru) 2015/01/03 20:04
[ответить]
>>84.AlexSandra
Спасибо большое за отзыв, комплименты и поздравления. Мне очень приятно ))
"Появится ли книга на бумаге?" - это вопрос к издателям. Мне бы хотелось, чтобы роман взяли в печать.
Правда, уверена, издательства найдут аргументы против. Даже просто технические. Например, книга слишком большая. Общий объем 30 а.л., что в два раза больше, чем обычно берут издательства. Можно, конечно, сразу говорить, что дилогия. Но возьмется ли издательство печатать сразу две книжки совершенно нового автора?
Но роман я закончила на днях, вычитала и разместила на ПМ. Там он точно появится раньше, чем в любом издательстве.
84. AlexSandra (SashkaVin@yandex.ru) 2015/01/02 22:34
[ответить]
Добрый вечер! Я недавно совершенно случайно нашла вашу страницу, начала читать Корону и не смогла оторваться!Возможно этот вопрос уже задавался, но я не нашла: выйдет ли "Тяжесть короны" на бумаге?
P.S. Дорогая Ольга! Поздравляю вас с наступившим новым годом! Творческих успехов, интересных путешествий и хорошего настроения! Спасибо большое за труд, за безграничную фантазию, а главное за умение расставлять акценты так, что казалось бы историю описывающую печальные и страшные времена даже отдаленно нельзя назвать мрачной. После прочтения хочется идти вперед, стать добрее и порядочнее, совершить что-то ради человечества или просто сделать близких немного счастливее! Спасибо!
83. penka (juli_penka@mail.ru) 2014/12/07 02:06
[ответить]
Здравствуйте! Хотела спросить - можно как-то попасть в число гамма-ридеров "Тяжести короны". Очень хочется прочитать эту историю до конца. Обязательства по невыкладке на любые сайты и комментарии к тексту гаранитрую. Я получала тексты от Катерины Полянской, но ничего не выкладывала - слово свое держу. Могу дать подписку о неразглашении.
82. (tennoio@mail.ru) 2014/12/02 19:07
[ответить]
>>78.налогоплательщик
Вы задали целых три вопроса. Отвечаю в том порядке, в котором Вы их задавали.
1. Kara-mia достаточно полно и подробно осветила проблемы СИ. Думаю, если Вы так печетесь об интересах господина Мошкова, Вам следует обратиться к нему лично с рационализаторским предложением. Если хотя бы те проблемы, которые были упомянуты в комментарии 81 будут устранены, а сайт станет дружелюбным по отношению ко всем пользователям, я буду рада заплатить за предоставленные услуги. За амнистер и троллинг я платить не хочу. Если господином Мошковым будет принято решение взимать плату с авторов за право размещать произведения на СИ, каким он является сейчас, я уйду на другой ресурс. Благо, их достаточно. И, как в случае с приобретением или не приобретением книг, у меня есть выбор. Вплоть до создания собственного сайта.
2. Мой, как Вы сказали, "бизнес" существует с июля 2014 года. Намерений утаивать свои колоссальные и умопомрачительные гонорары от налоговой у меня не было. Разумеется, они будут внесены в налоговую декларацию за 2014 год и во все последующие. С выписками со счета, у меня для этого есть скрины. Эти сумасшедшие деньги будут внесены в декларацию, не переживайте. Ваше предположение, что налоговая наобум что-то на что-то умножит и "не будет разбираться" в корне ошибочно.
3. Да, стоит. Да, я законопослушна. Вот такая вот беда.
Боюсь, таким своим отношением к проблеме я Вас разочаровала. Но не расстраивайтесь, на СИ полно авторов, которым Вы сможете задать те же вопросы. Когда вместо бессрочного бана получите ответы, поделитесь, пожалуйста. Мне будет интересно эти ответы почитать.
81. Kara-mia2014/12/02 17:41
[ответить]
>>78.налогоплательщик
>Интересен один вопрос - а уважаемая госпожа Булгакова заплатила Г-ну Мошкову за использование его площадки в качестве рекламной для привлечения потенциальных покупателей?
Я догадываюсь, почему господин Мошков не предлагает авторам платить за предоставленную площадку.
Во-первых, полно других бесплатных для авторов сайтов. Проза.ру, Фанбук, литмир, целлюлоза.ру и еще десятка полтора. Платный СИ не выдержит конкуренции, потому что сервис недостаточно хорош.
Во-вторых, если берешь деньги за услуги, то одним предоставлением места на сайте не ограничишься. Нужно делать так, чтобы клиентам, т.е. авторам, было удобно. А тут начинаются проблемы. Допустим, господину Мошкову не придется заниматься рекламой размещенных у него на сайте произведений. Как и раньше яндексы, гуглы и прочие поисковики с большим опозданием будут вносить в свои реестры произведения и авторов. Но нужно защитить авторов от троллинга, проще всего это делается через устранение 'чернониковости', т.е. поголовная регистрация пользователей. Нужно будет защитить тексты от копирования, раз предоставляешь платную 'доску объявлений', то гарантируй безопасность пользователям. Нужно контролировать оценки, чтобы сделать невозможным или хотя бы обратимым проставление 50штук единиц в течение 10 минут. Потому что это троллинг, а никак не объективная реакция читателей. Нужно следить за тем, чтобы статистика посещений правильно отслеживалась. Чтобы невозможно было накрутить себе посещаемость. Чтобы у одного автора была одна страница. Чтобы читатели не боялись, начиная новую книгу неизвестного автора, наткнуться на 'тайное убежище' автора с уже испоганенной репутацией. И нужно разобраться с оценками, наконец. Многие авторы оценки закрывают. Почему? Да потому что хозяин ресурса не в силах отказаться от мысли, что он имеет право срезать амнистером проставленные читателями оценки, ставя свое мнение превыше всех остальных.
Вы увидели в действиях господина Мошкова желание развивать сайт в указанных выше направлениях? Я - нет.
На данном этапе СИ - забор, на которую каждый желающий пишет то, что ему хочется. Кто-то матерное слово из трех букв, кто-то вешает объявление, кто-то цветочки рисует и пишет вечное "Л+Н=любовь". Может, владельцам забора тоже нужно платить за то, что забор вообще поставили и дали возможность каждому выразиться?
80. Катя2014/12/02 15:20
[ответить]
>>78.налогоплательщик
Мне тоже интересен один вопрос. А уважаемый господин налогоплательщик не пробовал задавать те же вопросы на страничках других авторов? Там, где получают деньги с читателей не через магазин, предоставляющий авторам выписку со счетов и отчитывающийся перед российской налоговой, а черным налом. Звездная, Черчень, Стрельникова и прочие господина налогоплательщика не заинтересовали? Очевидно, нет. Ведь на страничках этих дам нет ваших комментариев с такими же, безусловно, очень важными и интересными вопросами.
Что касается господина Мошкова и его сайта. Думаю, господин Мошков САМ в состоянии принять решения по поводу того, что на его сайте находятся чьи-то произведения. И думаю, он эти вопросы себе уже задавал. А еще у меня почему-то есть такое подозрение, что Мошков, сделавший сайт для рекламы, раскрутки молодых неизвестных авторов, предвидел подобные ситуации и СОЗНАТЕЛЬНО шел на бесплатное предоставление рекламного места авторам. По своим кармическим причинам.
Хотя, все время сравнивают произведения авторов со, скажем, тортом, который купил, а потом делай, что хочешь. Хочешь, подруге дай, хочешь сам ешь, хочешь выстави на пиратский сайт без разрешения изготовителя торта. В таком случае сайт господина Мошкова следует сравнить со складом, где у каждого пользователя свой контейнер. А что в том контейнере, какую ценность имеет, зачем используется, владельцу склада знать не обязательно. Даже более того! Запрещено законодательством, это же вмешательство в личную жизнь.
Знаете, продавать книги через магазин с точки зрения отчета перед налоговой очень удобно. Точно есть выписки со счетов, суммы переводов, история покупок, а не просмотров книг (хотя само предположение, что расчет может производится так, на мой взгляд, несколько маразматичное. Если уж взялись пытаться запугивать санкциями немецкой налоговой, хоть делайте это правдоподобно, а то прямо стыдно читать). Конечно же, есть суммы переводов, учеты комиссий. Еще с такой деятельности можно получить и выгоды, например, один раз в два года покупать новый компьютер за счет налоговой.
Потом следует учитывать, что доходы с подобной деятельности должны приблизиться к определенному порогу, чтобы их можно было считать дополнительным заработком, который необходимо заявлять. Вот у меня сотрудница к рождеству делает Adventskalender и продает их на e-bay. 50 штук, в среднем за 20 евро. И при этом заработок в 1000 евро за пару месяцев налоговую не интересует.
Так что очень сомневаюсь, что при современной ценности русских деревянных, учете всех комиссий за переводы в евро и на счет, Автор прямо деньги гребет лопатой. Продавала бы, подобно многим, сама по-черному, тогда был бы другой разговор.
А так никая налоговая не будет связываться и устраивать судебную истерию из-за десяти чашек кофе
Кроме того, мы же не знаем, заявляет Автор эти деньги в декларации или нет. Может, заявляет, тогда и ваши вопросы неуместны, да и в моих объяснениях нет нужды.
Но вопросы к вам, господин налогоплательщик, хотя, подозреваю, правильно к вам обращаться госпожа Ольга (уж очень похоже по стилю и характеру претензий) остаются те же.Почему вы так зациклились на творчестве Булгаковой О.А.? Чем лично вам досадил этот автор, что вы так стараетесь нагадить?
79. Тамара (mamatoma1@yandex.ru) 2014/12/02 09:43
[ответить]
Уважаемая Ольга Анатольевна,я очень хочу получать продолжения и со всеми условиями согласна.добавьте, пожалуйста, мой адрес в Ваш огромный список желающих.
Мне очень нравится как вы пишете.
моя электронная почта mamatoma1@yandex.ru
78. налогоплательщик2014/12/02 08:47
[ответить]
Интересен один вопрос - а уважаемая госпожа Булгакова заплатила Г-ну Мошкову за использование его площадки в качестве рекламной для привлечения потенциальных покупателей?
И как на ваш бизнес смотрят в Германии? Что-то не помню, что там не требуется платить налог с дополнительного дохода.
Рискуете именно из-за того, что живете в одной из стран, которая достаточно жёстко за этим следит. Посмотрят они на ПМ, увидят количество просмотров. Заметьте, просмотров, а не скачек (не будут разбираться), умножат на стоимость и выставят вам иск на сокрытие налога плюс судебные издержки.
Оно того стоит?
77. (tennoio@mail.ru) 2014/11/03 12:53
[ответить]
>>76.Ольга
>Знаете, что удивляет - в моих комментах не было оскорблений, никаких нарушений правил СИ. Вы удаляете его только потому, что он вам не нравится. Не нравится своей правдой. В общем-то сказала уже все...
Я удаляю Ваши комментарии, потому что они имеют негативную эмоциональную окраску, проще говоря, хамские. Мне неприятно видеть их на своей странице. Другим людям тоже неприятно читать такие высказывания. Поэтому и удаляю.
Но я рада, что Вы, может быть, если мне повезло, наконец, выговорились.
>
>Кстати, а вы в курсе, что при бане по айпи вы таким образом перекрываете возможность комментить и вашим читателям. Ведь айпи-то могут совпадать...
Мои читатели и прежде редко писали комментарии. Если Вы не в курсе, или если не удосужились прочитать красные буквы, то блокировка устанавливается на 15 дней. После этого она снимается. А некоторые, как Вы, например, спокойно ее обходят. Было бы желание написать очередную гадость.
Мошков содержит сервер СИ, бесплатно предоставляет возможность разнообразнейшим авторам размещать здесь тексты. Почти 90 тысяч авторов, 1.116.000 произведений. Все читатели, не имеющие возможности заплатить, спокойно читают здесь. Какую выгоду от содержания бесплатного сервера имеет Мошков, я не знаю. Даже не догадываюсь, я не на экономиста училась. Знаю только, что потерять мою страницу среди прочих очень легко. Выбор же огромный.