Комментарии: Тяжесть короны Глава 01-18

Булгакова Ольга Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Тяжесть короны Глава 01-18
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2014, изменен: 22/03/2015. 414k. Статистика.

Роман: Приключения, Фэнтези, Любовный роман

Аннотация:

Оценка до амнистера 8.89*79
Главы 1-18

Полностью роман выложен на сайте-который-нельзя-называть

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:05 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (620/11) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 05:59 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

140. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2015/09/27 21:44 [ответить]
> > 139.Елена
Большое спасибо Вам за отзыв) Я очень-очень рада, что понравился роман.

139. Елена (elena.i.sh@gmail.com) 2015/09/25 00:34 [ответить]
Вот только что познакомилась с Вашим творчеством и должна сказать - рада. Сильно-сильно. ))
Необычно нормальные герои. Живые, человечные. Рассудительные и умные. Очень хорошо что ситуация подана с разных точек зрения. Приятно читать.

138. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2015/04/27 15:36 [ответить]
  > > 137.Гость
  Меня очень радуют и Ваш вопрос, и любопытство. В моих текстах довольно часто встречаются реально существующие, но редко используемые слова. И говорящие имена и названия. Так же часто используются иностранные слова, которые я немного изменяю. По вкусу ))
  Периат - это измененный periart, так по-эстонски будет амулет.
  Ниар (так называют Ромэра дядя и тетя) - это измененный nia, так по-ирландски будет племянник.

137. Гость 2015/04/23 19:26 [ответить]
Простите безграмотную, но что такое периат? В контексте значение довольно ясно, однако выдумал ли слово автор или это существующее существительное?

136. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2015/04/11 16:42 [ответить]
> > 135.Lady-in-waiting
Очень красивая женщина. Спасибо)

135. Lady-in-waiting (ankuzik2006@yandex.ru) 2015/04/06 21:12 [ответить]
  Нашла фото в интеренете и сразу же вспомнила Нэйлу.
  http://s019.radikal.ru/i606/1203/be/f65cd982e636.jpg
  Принцесса Фавзия бинт Фуад

134. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/09/13 19:20 [ответить]
> > 133.Мария
Я рада, что ссылка привела Вас сюда)) Очень приятно, что нравится)

133. Мария 2014/09/05 23:00 [ответить]
Не знаю, не помню, где видела ссыль на этот роман, кому нужно сказать спасибо за наводку, но мне все ОЧЕНЬ нравится!Вам спасибо за прекрасное произведение!Все, что есть заглотила одним куском, сейчас по второму кругу пойду ;) Выходные начались, есть что почитать!Успехов и скорейшей проды!Только бы уже Ромэр признался наконец!

132. *Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/09/03 23:13 [ответить]
> > 131.Маргарита
Спасибо большое за отзыв) Рада, что нравится. Не волнуйтесь, я восприняла Ваши слова скорей как комплимент. А уж после расшифровки уверилась в том, что это похвала ))

131. Маргарита (marisssa@list.ru) 2014/09/03 11:28 [ответить]
> > 128.Ксюша
Не думала, что это можно так воспринимать. Критика есть критика. Мастерство и талант автора как раз и заключаются в том, чтобы даже всем известный сюжет сделать интересным и не отпускать читателя до самого конца, даже если этот конец предсказуем. Автор этого произведения прекрасно с такой задачей справляется. Где "кака"?

130.Удалено написавшим. 2014/09/02 22:31

129.Удалено написавшим. 2014/09/02 22:27

128. Ксюша 2014/09/02 22:09 [ответить]
Это ж надо уметь... вроде и похвалила, но тут же каку сказала... "Книга интересная, но штамп на штампе". "Кило изюма, но все предсказуемое, оно же штамп"... талант, однако ^_^

127. Маргарита (marisssa@list.ru) 2014/09/02 10:48 [ответить]
Упс. Прошу прощения))) С телефона комменты выглядят таким вот странным образом)) Спасибо за чудесное произведение, еще прочитала только первые десять глав, но уже уверена, что хочу купить концовку. Сюжет, конечно, в чем-то штампованный, но с изюминкой и читается с удовольствием.

126. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/09/01 23:16 [ответить]
> > 125.Р?РRС?РіРRС?РёС'РR
?? )))

125. Р?Р®С?РіР®С?РёС'Р® (marisssa@list.ru) 2014/09/01 22:48 [ответить]
Р?Р?РєР® РїС?Р?СЌРёС'Р®Р'Р® С'Р?Р'С?РєР? С?С'С? СЌР®С?С'С? РєР?РёРіРё, Р?Р? С?РРч С?РІРчС?РчР?Р®, СЌС'Р? С...Р?СЌС? РєС?РїРёС'С? РєР?Р?СЉР?РІРєС?. Р?СЌРчР?С? РїС?РёС?С'Р?С'Р? С?С'РёР'С? Рё РёР?С'РчС?РчС?Р?С'Р? С?С?РРчС'. Р' СЌРчР?-С'Р?, РєР?Р?РчСЌР?Р?, С?С'Р®Р?РїР?РІР®Р?Р?С'Р?, Р?Р? С? РёР·С?Р?РёР?РєР?Р?. РЎРїР®С?РёР+Р? Р·Р® РґР?С?С'Р®РІР'РчР?Р?Р?Рч С?РґР?РІР?Р'С?С?С'РІРёРч.

124. *Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/08/19 22:58 [ответить]
Ладно )) С Рисом понятно ) После Короны... после.

123. Vikki 2014/08/19 15:10 [ответить]
> > 122.Читатель
Даже неумно ))) Любой, кто хоть абзац любой Олиной книги прочитал, просто посмеется над вами ))

122. Читатель 2014/08/19 13:39 [ответить]
Я как-то не понимаю, чем тут восхищаются. Заезженный и предсказуемый сюжет, картонные герои, куча орфографических и пунктуационных ошибок. Читать, продираясь через них, просто невозможно. И незачем. Почему только никто не сказал афторше, что хрень написала? Исправляю это упущение.
ХРЕНЬ! Неинтересная, затянутая, глупая, картонная графоманская писанина.

121. Kara-mia 2014/08/18 00:20 [ответить]
После этого фильма образ может реально поломаться. На века )))) так что только после дописания Короны. Если вообще )))))

120. LLL 2014/08/17 18:03 [ответить]
  > > 117.Булгакова О.А
  >А если у меня образ Дор-Марвэна рухнет?? Как я дальше жить буду? ))
  Если билграфию Риса прочесть, может и рухнуть :-)
  А фильм уморительный.

119. *Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/08/17 15:14 [ответить]
  > > 118.☺Оксана☺
  >"мне он дико не нравится"
  ОК, смотреть буду, если отважусь, только после окончания книги. А то образ сломается, как я буду из, скажем, идиота Стратега делать? )))

118. ☺Оксана☺ 2014/08/17 00:15 [ответить]
  > > 117.Булгакова О.А.
  >А если у меня образ Дор-Марвэна рухнет?? Как я дальше жить буду? ))
  Другая моя подруга сказала "жесть" и "мне он дико не нравится", а поскольку с ней у меня как раз вкусы совпадают, то лично я его смотреть, скорее всего, не буду.......))

117. *Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/08/16 23:18 [ответить]
  > > 116.☺Оксана☺
  В общем, для информации можно и глянуть, главное, серьёзно не относиться)))))))
  А если у меня образ Дор-Марвэна рухнет?? Как я дальше жить буду? ))

116. ☺Оксана☺ 2014/08/16 23:12 [ответить]
  > > 115.Булгакова О.А.
  >А по поводу "Мужчины в трико"... стоит смотреть или это будет опасно для моей нежной психики? ))
  Хм...вот тут даже не знаю, сама не смотрела. Моей подруге нравится, но это тоже не показатель. Это пародия...из тех кадров, что я видела - даже не скажу, на сколько жёсткая пародия...В общем, для информации можно и глянуть, главное, серьёзно не относиться)))))))

115. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/08/16 20:27 [ответить]
  > > 114.☺Оксана☺
  Спасибо))
  Пойду допишу))
  А по поводу "Мужчины в трико"... стоит смотреть или это будет опасно для моей нежной психики? ))

114. ☺Оксана☺ 2014/08/16 05:36 [ответить]
  Фотка Нурканни - это французский актёр Сами Буажила :)
  А фотка Ловина - это министр культуры Украины Евгений Нищук. Красивый мужчина с красивым голосом ;)
  И если не ошибаюсь, фото Дор-Марвэна - это Роджер Рис в роли шерифа Роттингемского (именно так) из "Робин Гуд: Мужчины в трико" :D

113. А Ольга Ю (pantera.olga.a@gmail.com) 2014/06/29 00:24 [ответить]
Спасибо!!!

112. Sel_moon (el_vie@lenta.ru) 2014/06/10 17:37 [ответить]
  И просто в качестве дополнения: Австро-Венгерская империя просуществовала не многим более 70 лет. И очень много для сохранения стабильности этой "лоскутной империи" сделала Российская империя, использовавшая свои войска и полицейские силы для подавления регулярно случавшихся восстаний разных народов, проживавших в границах этого "монстра". Она же, Российская империя, очень много сделала для поднятия экономики этой страны. И Австро-Венгрия перестала существовать в 1918 году - через год после развала гаранта своего существования (РИ). Так что пример Австро-Венгрии довольно спорен.

  А что касается общности религии.. Да, она одна (как, например и христианство), но есть небольшие различия как, например, между католичеством и протестантством. Собственно, история Европы является подтверждением тому, что даже такая общность религий не гарантирует мирного проживания представителей разных течений одной религии даже в пределах одного государства. Что уж тут говорить про соседей, у которых монахи - о, ужас! - могут жениться :-)

  Но, в любом случае, спасибо Наталене - ее комментарии всегда очень интересны и информативны.

111. Sel_moon (el_vie@lenta.ru) 2014/06/10 17:19 [ответить]
  > > 110.Булгакова О.А.
  Ольга, большое Вам спасибо за ответы. Но меня, все-таки, несколько смущает один факт, который просто не позволяет полностью согласиться с мнением о том, что интеграция Шаролеза и Арданга прошла довольно успешно. И поэтому - еще одно пространное мыслеизъявление :-)
  Допустим, что за время двух кровопролитных войн (после которых прошло всего 4 года) количество "славных" и воинов (если последние существовали как отдельное сословие) сильно уменьшилось. Сделаем предположение, что от прежнего количества к моменту подавления восстания в живых осталось 50%, из них - примерно половина - инвалиды (использование мечей и копий подразумевает большое количество контузий, утраченных конечностей и пр пр). Соответственно, оставшиеся в живых и здоровых 25% должны изъявить хоть минимальное желание интегрироваться в новую реальность и принять шаролезскую власть. Но, учитывая сложившуюся в Арданге обстановку, вряд ли это было осуществлено (к тому же, сколько ардангов пострадало за эти 4 года в постоянных мелких стычках не знает никто, кроме Автора)... К тому же, сейчас подрастают те мальчишки, которым 4 года назад было 13-16 лет, которые потеряли в битвах своих отцов и старших братьев. И будет наивным предполагать, что эти максималисты захотят признать власть Шаролеза и добровольно интегрироваться в его структуру... Должно пройти как минимум еще лет 10, чтобы выросло новое поколение, которое захочет это сделать, и, приняв существующее положение вещей, снова поднять освободительное восстание. Ведь Арданг - эта страна свободных сердцем...
  И я сомневаюсь, что Дор-Марвэн настолько хорошего мнения о ардангских славных, чтобы : 'Достаточно было бы признать за местным дворянством равные права с шаролезским. И дать возможность его представителям делать карьеру в армии и на гражданской службе.' Именно это косвенно подтверждается тем фактом, что вы не упоминали ни одного арданга при шаролезском дворе... Я глубоко убеждена, что Стратег не допускал даже мысли о том, чтобы даровать привилегии/принять в шаролезскую армию ардангов, где бы они при этом потом не служили (зачем вооружать своих врагов???, а об отношении его к предателям мы хорошо знаем :-))
  И еще: да, арданги хорошо и толерантно относятся к шаролезцам, а ведь отношение шаролезцев к ардангам совсем иное (за исключением тех, кто решил поселиться на новых землях, но ведь их значительно меньше, чем тех, кто считает жителей покоренной провинции "людьми 2 сорта").
  Что же касается экономической интеграции - здесь все несколько сложнее. С одной стороны - есть те, кто полностью адаптировался к новой реальности и те, кто не смог. Это время "раннего и среднего" средневековья, соответственно, промышленная революция еще не произошла и класс купцов/богатых промышленников, способных влиять на принятие политических решений, еще не сформировался. Максимум что есть - это ремесленные и купеческие артели, которые не могут отстаивать свои интересы в полной мере отстаивать. И мелким ремесленникам/торговцам без разницы, кому платить налоги (при условии, что налоговое бремя не увеличилось в разы) - они могут поддерживать освободительное движение, но при этом большого желания бороться с захватчиками испытывать не будут. А в том, что Стратег наградил своих сподвижников земельными наделами в новой провинции сомнений даже не возникает - и вот эти "новые ардангские славные" великолепно интегрировали свои экономические интересы с интересами Шаролеза. Ведь ардангсике товары пользуются спросом при любой политической обстановке. А вот остатки прежнего дворянства (которые, кстати, вполне могут находиться исключительно на нелегальном положении - Вы не упоминали ни о репрессиях в отношении дворянства, но и не об отсутствии таковых) вряд ли: либо ничего из имущества не осталось, либо некому заниматься развитием экономики своих усадеб...

  И я очень рада, что это все-таки - мир фэнтези, в котором возможно все, в том числе и волшебство (ну, может древние руны смогут спровоцировать острый приступ ностальгии и все шаролезцы покинут Арданг, и не прольется ни капли крови). Спасибо Вам за возможность увидеть этот добрый, справедливый и чистый :-) мир.

110. *Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/06/10 00:55 [ответить]
  > > 109.Sel_moon
  Дорогая Sel_moon! Спасибо Вам большое за отзыв ) Мне очень приятно, что произведение зацепило) Я только благодарна за критику.
  Конечно, это фэнтези. Значит, и водоснабжение есть))) Да и вообще, герои у меня чистоплотные)) В нашем средневековье мылись три раза за жизнь и отлавливали вшей и блох )
  Я понимаю Ваши опасения по поводу дальнейших развитий событий в Шаролезе и Арданге. Да, ситуация не простая (и это слабо сказано). Но то отношение к шаролезцам, которое видит Нэйла в Арданге, - ключик к наименее кровопролитному решению проблемы. Тут даже можно привести слова одной читательницы, Наталены: '  Не стоит абсолютизировать реалии прошлой мировой войны. Даже в Первую мировую такого ожесточения не было. Потому что не было такого идеологического противостояния. Здесь же религия в обеих странах одинаковая. Экономически страны достаточно тесно связаны. Так что Арданг вполне мог бы относительно безболезненно интегрироваться с Шаролезом. Достаточно было бы признать за местным дворянством равные права с шаролезским. И дать возможность его представителям делать карьеру в армии и на гражданской службе. В качестве примера можно взять Венгрию в составе Австрийской империи. Тоже ведь не добровольное объединение, венгры сколько раз поднимали восстания, однако же это не помешало Австро-Венгерской империи просуществовать несколько столетий.'
  Так что пути если не мирного, то хотя бы щадящего решения проблем у обеих стран есть))
   Регент при Брэме - с его личностью будем разбираться по ходу дела )
  Мне очень приятно, что Вы увидели в Дор-Марвэне в первую очередь человека. Да, сложного и противоречивого, но человека. С ним тоже будем разбираться )
  В этой истории только один маг - Нурканни. И (думаю, не такой это и спойлер), он еще появится)
  И торжественно обещаю, что интриги раскрою здесь, сериал из этой истории делать не буду))

109. Sel_moon (el_vie@lenta.ru) 2014/06/09 16:12 [ответить]
   Дорогая Ольга!
   Во-первых, огромное Вам спасибо за ваше творчество и за все те эмоции, которое оно вызывает.
   Обычно я придерживаюсь позиции 'со своим уставом в чужой монастырь не ходят', и поэтому если автор захотел, чтобы именно так себя вели герои, развивались события - то так тому и быть (в том числе и то, что в ранне-средневековом королевстве есть развитая система центрального водоснабжения и канализации, иначе дворцовые служащие кипятили и таскали немереное количество воды для того, чтобы бывший узник смог отмыться и подстричься :-)). И отзыв свой стараюсь написать только после того, как все произведение будет написано и прочитано.... Но не в этот раз, потому что зацепило... Сильно... Особенно сильно после прочтения пророчества и две его последние строки.
   Становится очень страшно, когда начинаешь конструировать события, которые наступят после очень ожидаемого мной happy-end (поверьте, я искренне желаю Нэйле и Ромэру простого человеческого совместного счастья, и очень жду, когда же Нэйла перестанет все анализировать и объяснять исключительно с позиции логики и здравого смысла, а Ромэр, наконец, осознает свои истинные чувства), но...
   Но что будет после того, как король Арданга достигнет своей цели и ценой какой крови эта цель будет достигнута? При всем желании - ну не верю я, что восстание внезапно охватит всю страну, что среди поднявших восстание не будет ни одного предателя, что пострадают при этом, условно, 5 самых жестоких наместников, а солдаты и офицеры шаролезской армии просто так сложат оружие и уйдут, а чиновники и семьи наместников добровольно оставят все незаконно нажитое имущество и тихо покинут Арданг. И все дворянство Шаролеза, которое имело более или менее значительные экономические интересы добровольно откажется о 'неправедно нажитых доходов'. И что бывшие солдаты шаролезской армии, которые оставили службу не столько от любви к коренным жительницам Арданга (кстати, как правильно - ардангка ардаженка или еще какие варианты есть? :-)), сколько от желания вернуться к своей мирной жизни в своей (я подчеркиваю, именно в своей - потому что для отставных солдат Лианда - это провинция Шаролеза) стране не встанут на ее защиту от бунтовщиков? И кто из этих солдат реально завязал с военной карьерой, а кто остался на тайной службе? И легко ли будет королю Арданга удержать свою армию на границе с Шаролезом, даже принимая во внимание склонность всех ардангов верить в пророчества, их значимость и пр... Так что мне в этом свете обещание Ромэра обойтись малой кровью кажется большой наивностью.... А учитывая характер Стратега, его способы решать возникающие проблемы, наличие Нурканни (и его коллег-колдунов) обращает обещание Ромэра практически в пыль... За свободу Арданга будет платить его король - и очень хочется надеяться, что Автор будет милосердна и не поставит его перед выбором - или свобода Арданга, или его личное счастье.
   Итак, Стратег уничтожен. Брэм - несовершеннолетний король. История знает немало примеров, когда смутные времена в средневековых государствах начинались именно при малолетнем короле. И смутные времена для наследников престола оканчивались обычно крайне печально. Так что от нового регента будет зависеть очень многое. Потому что именно регент будет тем, кто удержит страну от развала, хаоса и ужаса гражданской войны. Встает вопрос о регенте сильном, жестком, волевом, который не допустит смены королевской династии насильственным путем. Регенте, который знает и понимает все тонкости государственного устройства и отлично справляется с управлением государством. Регенте, которого признают все аристократические роды Шаролеза, армия и купечество.
   Таком регенте, каким был Дор-Марвэн. При всех его личных недостатках - он сильный государственный деятель. Он, по сути, являлся именно тем, кто сохранил Брэму и трон, и жизнь (как, собственно, и всем членам королевской семьи) - я более чем уверена, что если бы королева не вышла замуж за Дор-Марвэна, ей бы пришлось разбираться с куда большим количеством попыток государственного переворота, чем та одна, которая была успешно предотвращена.
   Так кто-же станет регентом при Брэме? Нэйла? При всем моем уважении к ее талантам - нет. Во-первых, как только станет известна ее роль в восстании в Арданге - она для значительной части подданных Шаролеза станет принцессой, предавшей интересы своей страны (пусть это и будут только собственные экономические и политические интересы знати, армии и купечества - но именно они и являются опорой престола). А учитывая странности ее поведения до побега - так вообще легко признать невменяемой и заточить в монастырь. И захочет ли она сама стать регентом при брате - это ведь пару-тройку лет придется провести вдали от Ромэра (а может быть и больше - ведь король не просыпается в день своего 18-летия умудренным опытом правителем...). И у меня большие сомнения, что ее таланты и способности будут соответствовать потребностям Шаролеза, находящегося на грани гражданской войны.
   Или Ромэр - так для всех жителей Шаролеза он будет оккупантом, не больше и не меньше...
   Или кто-то из представителей шаролезской знати? Так кто даст гарантию того, что интересы такого регента ограничатся только регентством и о смене династии он не будет мечтать? Есть, конечно, виконт... Сказать про него что-то очень сложно. Может, он совсем никакой не виконт, а только притворяется им, являясь сыном крайне высокопоставленной особы...  какого-нибудь соседнего государства.....
   И не начнет ли кто из соседей решать давние территориальные споры или ловить какую другую рыбку в мутной воде.... И что тогда будет в раздираемой смутой стране легко представить, стоит только прочитать наши новостные сайты...
   И честно - я не знаю, осознает ли Нэйла, сколько проблем своей любимой стране она создала своим милосердным поступком... Не будут ли ее намерения и поступки теми камешками, которыми будет вымощена дорога в ад как для нее самой, так и для страны.
   Если бы это не был мир фэнтези, то я бы ответила однозначно - будут.
   И, поэтому, к счастью, что в этом, созданном фантазией Автора, мире можно надеяться на чудо, волшебство, магию и трепетное отношение Автора к своим героям :-). Так что я - за 'эру милосердия' в отдельно взятых королевствах. В том числе - и милосердного отношения к Дор-Марвэну... Эта раздираемая противоречиями фигура заслуживает очень взвешенного и объективного отношения. Он и злодей и герой одновременно - он реальный человек со сложной судьбой, который дорого заплатил и еще дороже заплатит за 'огонь, воду и медные трубы', которые были в его судьбе. Так что еще раз - я - за 'эру милосердия'.

108. Булгакова О.А. 2014/06/08 19:00 [ответить]
  > > 47.Татьяна
  Согласна с Тамарой. Я тоже считаю, что отчим Нэйлу по-своему любит. Конечно, в нашем понимании любовь с принудительным браком не вяжется, но это реалии того времени. Но все поступки Дор-Марвэна говорят, что он падчерицу оберегает! Любит или посто использует - это другой вопрос, но оберегает! Во время траура заботился, переживал. Теперь подбирает ей свиту такую, чтобы "дельцам" была крайне невыгодна смерть принцессы. Фрейлин проверенных отправляет, чтоб лапши никто не навешал, в госизмене не обвинил. А влюбленный мальчик - телохранитель. Четко же сказано:"не раздумывая, отдаст за тебя жизнь". А вовсе не для адюльтера.
  > > 48.Кира
  А почему вдруг так резко замуж? Не собирались отдавать, и тут раз через месяц свадьба
   > 49.Эльза
  Нуууу мысль, что Дор-Марвэн как-то сугубо по-своему любит Нэйлу меня не посещала... Хотя, мысль не такая бредовая, похоже на правду...
  >
  > > 48.Кира
  А почему вдруг так резко замуж? Не собирались отдавать, и тут раз через месяц свадьба
  Вот лично я вопрос не поняла ))
  > > 50.фара
  >> > 47.Татьяна
  Согласна с Тамарой. Я тоже считаю, что отчим Нэйлу по-своему любит. Конечно, в нашем понимании любовь с принудительным браком не вяжется, но это реалии того времени. Но все поступки Дор-Марвэна говорят, что он падчерицу оберегает! Любит или посто использует - это другой вопрос, но оберегает! Во время траура заботился, переживал. Теперь подбирает ей свиту такую, чтобы "дельцам" была крайне невыгодна смерть принцессы. Фрейлин проверенных отправляет, чтоб лапши никто не навешал, в госизмене не обвинил. А влюбленный мальчик - телохранитель. Четко же сказано:"не раздумывая, отдаст за тебя жизнь". А вовсе не для адюльтера.
  >
   Господи , ну у Вас и логика. Использовать влюбленного " мальчика" в своих целях , для Вас в порядке вещей. Да Вы не лучше отчима , со своей циничностью. Использовать не давая ничего взамен, так сказать легкий флирт. .
   Про отеческую "любовь" отчима. Где Вы ее увидели? Я ,например, не вижу . Использование в политических целях -вижу. То что кормил - поил это не любовь , а расчет на перспективу. Выгодно продать.
  > > 52.Маульташ
  >> > 50.фара
  >>> > 47.Татьяна
  >>Согласна с Тамарой. Я тоже считаю, что отчим Нэйлу по-своему любит.
   Это любовь людоеда. Он отправляет падчерицу (как видно из текста) на верную смерть.
  > > 53.Лив
  >> > 50.фара
  >>> > 47.Татьяна
   Господи , ну у Вас и логика. Использовать влюбленного " мальчика" в своих целях , для Вас в порядке вещей. Да Вы не лучше отчима , со своей циничностью. Использовать не давая ничего взамен, так сказать легкий флирт. .
  Складывается ощущение, что вы не слышите, что вам говорят. Переход на личности-то зачем? Никто не говорит, что ДЛЯ НАС это нормально, но в прежние времена подобное было в порядке вещей. Или вы настолько наивны, что верите добрых и хороших придворных и королей?
   Про отеческую "любовь" отчима. Где Вы ее увидели? Я ,например, не вижу . Использование в политических целях -вижу. То что кормил - поил это не любовь , а расчет на перспективу. Выгодно продать.
  Не только. Сказано же: время старался проводить, воспитывать, даже после смерти матери. Мог бы так не напрягаться, если был тупо расчет.
  Так что персонаж неоднозначный, и тем лучше)
  > > 54.Лариса
  Мыслить надо глобально, думайте, как Дор-Марвэн! Государство Нэйлы уже его, Арданг покорен, король в подвале, Муож за Нэйлу что-то отдает. Два восточных княжества - поглощение или слияние. Надежней первое. И получаем Великую Дор-Марвэнскую Империю!! Нефть, газ, железо, уголь - все наше! Падчерица, умная и красивая? - в дело! Виконт со своей любовью? - туда же! А вы как хотели? Он политик, стратег, завоеватель!
  > > 55.фара
  >53
   Если уж на то пошло. Как там было нормально и в порядке вещей , Вы не знаете. Считать что процветало бл.....о , тем более в высшем свете и все друг другу наставляли рога- наивно и глупо.
  За чистотой крови следили и знали своих предков.
   Про влюбленного "мальчика". Хорош мальчик - двадцать три года . Только что не девочка. Умен ,робок , стеснителен. А уж как любит!!!
  Одно слово мечта . Прямо карамельно-шоколадная. И эту мечту на смерть. Немного подло , но зато красиво , если умрет с именем Нейлы на губах.
  > > 56.Булгакова О.А.
  >> > 33.☺Оксана☺, 34.фара, 35.Ульмеригия, 36.Kara-mia, 37.Ксюша, 39.МаринаР, 40.Ирка, 41.Эльза, 43.Яна, 44.Аннушка, 45.Тамара, 42.Наталья, 47.Татьяна, 48.Кира, 52.Маульташ, 53.Лив, 54.Лариса
  >Добрый вечер, дорогие Читатели!
  >Пришла с работы, открыла комментарии... Ой, опять я что-то не то натворила. Виконта ввела, Дор-Марвэн неоднозначный получается... Надо возвращаться к версии бронелифчик и "ускакали в закат" )))
  >
  >Попрошу всех не переходить на личности, толку от этого, кроме негатива, все равно же никакого! А нам негатив без надобности.
  >
  >Ну, пойдем по пунктам.
  >Да! Дор-Марвэн не черный и не белый! Серый и странный! Просто плохих и просто хороших не бывает и не будет. Что мы о нем знаем? Политик, полководец. Умен, мстителен, расчетлив, жесток. Уже неженат. Характер нордический )
  >Отдельное спасибо Тамаре, Татьяне и Лив, а так же разделившей это мнение Эльзе!
  >Я очень надеялась, что кто-нибудь это когда-нибудь скажет. ДА! Дор-Марвэн любит (разумеется, по-своему) своих приемных детей. Я не раз об этом говорила в тексте. Он любил королеву. Но ДА! Он считает нормальным использовать всех и вся в интересах государства.
  >Дор-Марвэн старается защитить Нэйлу. Свита, советники, телохранитель, по какой-то причине отчим оттягивает свадьбу...
  >
  >Виконт. Раз я его ввела, значит, он нужен! Точка. Все! Вся жизнь Нэйлы проходит у него на глазах, на глазах двора. Он думает, что знает ее характер, привычки, пристрастия, ум, не говоря о том, что она красавица. И все это он вполне может любить. НО! Он разумен. Как виконт (всего на одну ступеньку выше барона), он не смеет приставать к принцессе со своими чувствами. Хотя бы потому, что не хочет закончить так, как семья того сына барона, что подарил пудреницу. В изгнании подальше от двора.
  >Настоящая это любовь, юношеское влечение, расчет, ложь, прикрывающая шпионаж... Все это будет позже!
  >
  >Треугольники, ромбы, октаэдры и прочие любовные геометрические фигуры будут развиваться вместе с сюжетом)))
  >
  >Прода скоро))
  > > 57.фара
  > 56
   Уважаемая Автор. Немного неправильное название. Не любовный роман, а любовный детектив. Так точнее будет.
  Есть такая писательница , не буду называть , так у нее до последней главы непонятно было с кем ГГ останется.
  И этого любит и другой нравится. И так вся книга. Похоже Вы идете тем же путем. Желаю удачи.

107. Булгакова О.А. 2014/06/08 18:56 [ответить]
  > > 41.Эльза
  Суперская глава! Тут характер Нэйлы еще ярче выступил, ее помощь детям, развитие отношений с Ромэром. Да какое - от абсолютного недоверия, до искреннего переживания с его стороны. Нет, я не думаю, что он ее любит, тут вообще о чувствах говорить сложно. Это ж ему надо полюбить дочь короля, начавшего войну... Сможет? Так что возможная вторая любовная линия меня радует))
   42.Наталья
  >Интересно, этот Колин НАСТОЛЬКО влюблен, чтобы убежать с ними третьим?
  > > 43.Яна
  >> > 42.Наталья
  >Интересно, этот Колин НАСТОЛЬКО влюблен, чтобы убежать с ними третьим?
  >
  Эм,новый персонаж,да ещё поклонник!Может побег прикроет ребятам нашим?В юбом случае,какая-то роль ему будет отведена.))А любовь,я надеюсь,между героями будет!Ну и конечно,мечтаю о ХЭ!;)Ведь Автор нас никогда не подводила!!!)))Ждём проду!

  > > 44.Аннушка
  >Не может отчим в женщинах совсем уж не разбираться. В конце концов королева его любила, а он ее. Как вот сама принцесса говорила, она уверена была в этой любви. О трех смертях в королевской семье. Такой большой разброс по времени, не верится в то, что все это происки Дор-марвэна. Король умер во время войны. Младший брат, болезненый ребенок, вполне мог умереть и из-за ветрянки, бывает! Статистика. А королева вообще не понятно от чего умерла... Вот тут мутно. Но ее смерть была отчиму не необходима, он сам давно управлял государством.
  >Виконта приплетает, так тут я согласна с Ульмеригией, шпион это, никакая не любофф.
  >Я за то, чтобы Ромэру была красивая и достойная любовь и свобода! Я за него болею!

  > > 45.Тамара
  Ольга, спасибо за проду -- и много, и интересно и информативно. Очень психологически достоверно с Ромэром. И то что он поначалу не мог позволить себе поверить Нейле, но очень, очень хотелось. И как только смог хоть как-то оправдать для себя самого доверие к ней, так сразу поверил.
  > > 24.фара
  > Все эти игры в человеческие шахматы . Я наверное предубеждена. Но и включение виконта в свиту, лишний камень в огород отчиму.
  >Это не забота , это подстава. Зачем это отчиму? Автору виднее. Если просто использовать влюбленность виконта -это подлость.
  Отчим по-своему привязан и заботится о Нейле. Может даже почти дочерью видит. Не так давно с дочерью "Дубровского" перечитывали вслух. Так там отец между прочим дочь любит,если помните, что не мешает отдать её за старого развратного князя. Это я к тому, что по удивительным вывертам человеческой натуры, то что отчим продает Нейлу за договор старому и противному, вовсе не означает что он к ней по-своему не привязан и не заботится. Так что если виконт стоящий и действительно влюблённый, так почему бы и не приставить к приёмной дочери. А подлость - не подлость -- так он девочку, о которой заботится в нехорошее место отправляет, использует, что бы ему после этого виконта не попользовать, виконт то ему вообще-то не сын, и не дочь и не друг. Уж не говоря о том, что виконт может быть действительно просто шпионом. И конечно человеческие шахматы -- это просто в названии заявлено -- раз корона, значит двор, раз двор -- значит политика и интриги. Если почитать Макиавелли, то это круче и многообразнее любых шахмат.
  Если расчет на
  >любовника - это подстава и опять-же подлость. Правда это мое >мнение. Другие может будут в восторге от полиандрии ,я нет.

  Но в жизни это вещь весьма и весьма распространённая, даже сейчас, когда договорных браков вроде как и не существует, а в те времена, когда договорной брак был нормой, а по любви -- экстрвагантным вывертом...
  А что касается пошлости. Что-то мне тоже на память литературный пример пришёл. Одна из моих любимых книг "Смерть короля Артура". Так там треугольник любовный помнится был. И пошлым он ну никак не казался. Трагичным скорее. Мне по-крайней мере. Это к пошлости и сложным геометрическим фигурам. А у автора вроде побег запланирован,а не жизнь в постылом замужестве. Так что откуда там многогранникам взяться вообще не понятно.
  > > 46.фара
  45
   Задели мои слова? А ведь все правда . И про подставу ,и про подлость, и про садизм, и про крайнюю мстительность . Это я про отчима.Вы видимо всерьез считаете , что ветвистые рога украшают мужчину и король будет счастлив от этого. Немножко подумаем , а если и наследник престола будет не от короля? В голову не приходило? Немножко подрастет и все увидят , что он ни грамма не похож на короля, а вылитый не будем говорить кто.
   Теперь про виконта. Вроде ничего о нем не знаем , а если мозги включить? Мужику 23 года , уже далеко не мальчик. В то время люди взрослели рано. Оказывается влюблен в принцессу, о как. Все это видят . О чем это говорит? На лице написано, а может сам друзьям наболтал. Мне это говорит , что виконт как наш В. Ленский. Романтик и вечный ребенок. Любить можно за что-то . Ну и за что виконт "полюбил" Нейлу, если она о нем ни сном ни духом? Получается за внешность. Маловато для любви. Для юношеской влюбленности в самый раз , но виконт уже не юноша по крайней мере по возрасту.
  > 40
   Да читала я "нелюбимого" . И прекрасно помню красавца мужа. Не надо прикидываться , что не поняли о чем я хотела сказать. Или Вы думаете , если за красивой внешностью мужа ничего не было бы , то Мирэль полюбила бы его все равно? Ну. Ну.

106. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/06/08 18:53 [ответить]
  > > 31.фара
  > 30
   Не нужно приписывать мне лишнего. Про репутацию Нейлы и Вы задумались.
  Зачем её подставлять отчиму? А это подстава , в политике эмоциям и чувствам нет места,значит это расчёт. Если побег удастся,все останется в тени ,а если нет , то Автору придётся это объяснять.
  > > 32.Булгакова О.А.
  >> > 28.фара, 29.Полина, 30.☺Оксана☺
  Эх, хоть бы кто похвалил... я так стараюсь, выкладываю часто. Да, не огроменными кусками, но информативными...
  Если я персонажа ввела, значит, он кому-нибудь да нужен!
  >>Может еще по Вашей воле кто на горизонте появится?
  И чем вам виконт не понравился? Умен, красив, богат, воспитан, знатен и ЛЮБИТ до потери пульса! О_о
  Так, пойду-ка я лучше проду писать... а на ход событий я и сама не всегда повлиять могу...
  > > 33.☺Оксана☺
  >> > 31.фара
  >> Если побег удастся,все останется в тени ,а если нет , то Автору придётся это объяснять.
  Именно поэтому предлагаю подождать и посмотреть, что будет дальше)) Думаю, всё найдёт логическое объяснение.
  Мы уже однажды устроили панику в "Нелюбимом" почём зря :D
  Уверена, и здесь Ольга не подведёт ;)
  >
  >> > 32.Булгакова О.А.
  >>Эх, хоть бы кто похвалил... я так стараюсь, выкладываю часто.
  Так мы и хвалим! НО! Мы, читатели, народ эгоистичный и жадный, нам всегда мало...Как говорится, мы в ответе за тех, кого приручили...а в Вашем случае - приобщили к своему творчеству, у нас (у истинно Ваших читателей) теперь постоянная потребность в его очередной дозе, без неё ломка...так что не обессудьте ;)
  > > 34.фара
  >32
   Особо никто не ругает.
  Почему виконт не нравится? Можно и объяснить. Потому что приторно-шоколадный. Нет характера-нет личности. Лощеный красавчик не может быть суперменом. Слишком притянуто за уши будет выглядеть. Да и роль ему отведенная отчимом неприглядна. И если у Автора отчим показан грамотным политиком ,то виконт просто не может быть в этом случае яркой личностью, иначе отчим просто дурак ,а это не так.
  Если Ромэр ЛИЧНОСТЬ ,просидеть четыре года в одиночке, подвергаясь издевательствам и не сломаться ,это вызывает даже не уважение ,а восхищение .На это способен один из сотни тысяч. То Ваш виконт. на одних генах и рядом не стоял по стойкости.
  > > 35.Ульмеригия
  Ой, чего вы тут все переполошились-то? С чего это вдруг виконт станет её любовником?
  Я так решила, что отчим своего шпиона под видом влюблённого пристроил. Возможно, ему даны указания войти к ней в доверие, но до постели не доводить. "Робеющий юнец" - хорошая легенда для такого поручения.
  Мы с вами знаем характер Нейлы, а для отчима она замкнутая, значит, неискушённая в жизни девушка, которая едет в старому, нелюбимому жениху. А вдруг она спохватится и убежит, позабыв и о девичьей чести, и о долге перед страной, страстно возжаждав свободы и любви с удалым наёмником, встреченным в трактире?) Вот чтобы предотвратить подобный фортель (а мы, женщины, такие существа неожиданные, ради любви всё что угодно можем вытворить))), к ней и приставлен "воздыхатель", робкий, томный и нежный.
  Дор-Марвен хочет контролировать падчерицу и на расстоянии. Три смерти в королевской семье - это говорит о его жажде власти любой ценой, и принцесса не должна испортить его игру.
  > > 36.Kara-mia
  А по-моему это начало любовной линии,которую мы тут все ждем! Ромэр, ясен пень, у нас тут главный герой. Но о виконте мы вообще еще ничего не знаем. Вдруг он лучше Ромэра? Сомневаюсь, но все возможно... Если уж начистоту, то и о Ромэре мы не особо много знаем. Не, ну серьезно, кроме его стойкости мы вообще НИЧЕГО о нем не знаем! Так что любовная линия беглянки и узника пока очень мутная и призрачная. А тут готовый кавалер.
  Короче, проду!!
  > > 37.Ксюша
  >> > 33.☺Оксана☺
  О, да, с "Нелюбимым" был кошмар! Ужас и потрясение!
  Но Ольга нас не подвела! Так что думаю, и этого виконта проясним ^_^
  > > 38.фара
  >> > 36.Kara-mia
  >А по-моему это начало любовной линии,которую мы тут все ждем! Ромэр, ясен пень, у нас тут главный герой. Но о виконте мы вообще еще ничего не знаем. Вдруг он лучше Ромэра? Сомневаюсь, но все возможно... Если уж начистоту, то и о Ромэре мы не особо много знаем. Не, ну серьезно, кроме его стойкости мы вообще НИЧЕГО о нем не знаем! Так что любовная линия беглянки и узника пока очень мутная и призрачная. А тут готовый кавалер.
  >Короче, проду!!
   Не знаем о виконте? Конечно не знаем. Зато мы уже знаем отчима.Автор его сравнила с Цезарем. Прожженый политик, очень умен, ничего не делает просто так. Я ничего не пропустила? А может где приврала?
  То ,что Нейла его обманет , можно списать на женскую сущность,а если сюда еще добавится виконт? Право дело - это перебор. Ладно отчим в женщинах не разбирается ,но оказывается и в мужчинах
  так же. Дурак короче. И как он страной правит с такими куриными мозгами?
   Про любовную линию. Можно и как в "нелюбимом". Вдруг окажется , что за неприглядной внешностью муженька , скрывается богатейший внутренний мир , ну и дальше по накатанной. Мне не нравится , но почему нет?

  Связь с виконтом без будущего. Ну подумайте сами. Если рога муженьку наставлять , то все рано или поздно вскроется. Можно конечно предположить,что муж будет рад такому "украшению" , но что-то не верится. Удавить(отравить) муженька и потом миловаться? Не прокатит. Не в лесу живут. Чужая страна и фаворита -чужака не потерпят. Отравят,задавят, да просто на дуэли прикончат. Как-то так.
  > > 39.МаринаР
  По-моему, Ромэр в ГГ уже влюблен, влюблен с того дня, когда она поднесла ему воды. Он сделает все, чтобы ей было хорошо. А вот как это выйдет на практике - я не автор, ему видней.
  > > 40.Ирка
  >> > 38.фара
  > Про любовную линию. Можно и как в "нелюбимом". Вдруг окажется , что за неприглядной внешностью муженька , скрывается богатейший внутренний мир , ну и дальше по накатанной. Мне не нравится , но почему нет?
  Удивительное рядом! Фара, вы ольгиного "Нелюбимого" читали? Видимо, нет. Потому что Нэймар, главгерой "Нелюбимый мной, нелюбящий меня", исключительный красавец.
  Автор не сравнила Дор-Марвэна с Цезарем, сказала только, что Цезарь ее вдохновил. Боюсь, при всей вере в таланты Ольги, мы не увидим на страницах этой книги Гая Юлия. Да, отчим не дурак, какие-то цели он преследует с этим виконтом, но у Ольги логика всегда присутствует.
  Терпение! Терпеливо ждем проду!

105. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/06/08 18:49 [ответить]
  > > 22.Лариса
  Все как всегда в стиле Ольги. То есть непредсказуемо. Очень интересно!
  > > 23.Ксюша
  Ну теперь-то Ромэр будет ей доверять ^_^
  > > 24.фара
   Все эти игры в человеческие шахматы . Я наверное предубеждена. Но и включение виконта в свиту, лишний камень в огород отчиму.
  Это не забота , это подстава. Зачем это отчиму? Автору виднее. Если просто использовать влюбленность виконта -это подлость. Если расчет на
  любовника - это подстава и опять-же подлость. Правда это мое мнение. Другие может будут в восторге от полиандрии ,я нет.
  > > 25.Булгакова О.А.
  >> > 18.Ольга, 19.Лив, 20.Галя, 21.Кира, 22.Лариса, 23.Ксюша, 24.фара
  Спасибо))
  Ну, отчим прекрасно знает, что сердце Нэйлы свободно. Почему бы не обратить ее внимание на достойного кандидата, тем более, что муженек не первой свежести. И кто сказал, что Ромэр полюбит Нэйлу, Нэйла полюбит Ромэра, и они будут жить долго и счастливо? О_о
  > > 26.фара
  >25
   Ну если Автор считает , что рога украшают муженька и он будет только рад , что его женушку будут валять виконты, графы и герцоги.
   И чем рога ветвистей , тем почета больше- Ваше дело. Мое мнение , наоборот. Жизнь ее будет адом , если вскроется связь( а она вскроется) Извините , если
  резко. Не люблю пошлятины. И мне пока все равно полюбит Нейла Ромера или не полюбит. Может еще по Вашей воле кто на горизонте появится?
   Но эти интрижки с виконтами и.т.д. просто скотство или если мягче, физиология. (уровень кошки).
   > 27.Булгакова О.А.
  >> > 26.фара
  Ой, боюсь, будет спойлер... Но кто сказал, что пошлятина, которую я сама на дух не выношу, будет? ))
  > > 28.фара
   Опять я выступаю.
   Ну это по мелочи. Ничего не имею против спойлеров. Чай не детектив читаем, где все на последней странице.
   Несколько напрягает название книги. Подразумевается жертвенность ГГ и никакого HЭ.
  > > 29.Полина
  Скотство и есть скотство. Пошлятина она и есть пошлятина. Ольга этим не грешила никогда. А претензии все к Дор-Марвену.... Еще одно подтверждение... А интрижек у Нэйлы быть не может, не тот характер. И вообще, никакой свадьбы не будет, никаких интрижек... Она бежит из страны. Это ее единственная цель сейчас. Или я чего-то не понимаю?
  > > 30.☺Оксана☺
  Ощущение сжатой пружины - уже почти всё готово, осталось ещё чуть-чуть))
  А вот Колин эр Сорэн действительно интересный персонаж...не думаю, что вот так просто Дор-Марвэн будет поощрять интерес виконта к принцессе да ещё накануне свадьбы...ему сейчас будет важна её репутация...что-то тут не то...
  Спасибо за проду :) Сейчас даже вдохновения можно не желать - уверена, что продолжение уже есть, а вот времени на то, чтобы всё вычитать и выложить - очень желаю ;)
  >
  >> > 26.фара
  Зачем делить шкуру не убитого медведя? Ещё свадьбы не было, ещё у Нэйлы никаких романтических чувств нету ни к узнику, ни к виконту, ни к кому либо другому, но роман уже успели обозвать всеми нелестными эпитетами. Может, лучше подождать, как будут развиваться события, и делать выводы по факту?

104. Булгакова О.А. 2014/06/08 18:46 [ответить]
  > > 11.Миратера
  Здраво рассудив, я бы тоже на месте принцессы сохраняла бы своё инкогнито от окружающих как можно дольше, тем более, если в дальнейшем она планирует жить сама по себе независимо на побережье. Но у Судьбы и у Музы могут оказаться и свои планы на будущее Ж-))
  > > 12.Булгакова О.А.
  >> > 1.Albatro, 2.Lady-in-waiting, 3.Кира, 5.Ульмеригия,6.Наталья, 8.Соль, 9.Яна, 10.фара, 11.Миратера
  Спасибо большое!
  Мне очень приятно, что роман вызывает не только эмоциональный отклик, но и заставляет рассуждать, думать о характерах, мотивациях, ситуации.
  Я, как автор, жестока... Но. Хочу прояснить сейчас, собиралась позже, когда все допишу. Но понимание - прежде всего.
  Итак. Поясняю. Раньше я очень много читала об истории древнего мира. Личность Гая Юлия Цезаря оставила неизгладимый след. Особенно история его войны с Верцингеториксом. Так вот в отношении жестокости, Дор-Марвэн - младенец по сравнению с Цезарем. Цезарь вырезал селения под чистую. С грудными детьми, с женщинами... И при этом был замечательным семьянином...
  Автор, конечно, жестока. Но история круче...
  Вы правильно все понимаете, Нэйла не могла ни с кем откровенничать. Все определяют характер и ситуация. Она не собирается жить на побережье, она собирается бежать из страны. Ей нужен только телохранитель, которому совсем не обязательно много знать. Тем более на этом этапе )
  А почему Ромэр так себя ведет, тоже очевидно.
   > 13.фара
  > 12
   Не надо так далеко в историю.
  Можно и ближе. Доктор Геббельс ,например.
  Но садист всегда остается садистом.
  > > 14.Булгакова О.А.
  >> > 13.фара
  >>Можно и ближе.
  Ближе не нужно, чем ближе, тем больней... А я в Германии живу...
  Кроме того, все знают, что фашисты - сволочи и садисты. А Цезарем привыкли восхищаться...Так что это "срыв шаблона"
  > > 15.Полина
  Да, тяжело с Ромэром, но было бы странно , если б было иначе.
   > 16.Галя
  Мне очень нравится ваша книга. Начала читать с огромным удовольствием и жду с нетерпением продолжения....
   > 17.Булгакова О.А.
  >> >15.Полина,16.Галя
  Спасибо большое))
  Продолжение от 16.02.14 )
   > 18.Ольга
  Большое спасибо))))))
  > > 19.Лив
  Я так понимаю, последний, предложенный Дор-Марвэном, - защитник и кандидат в любовники. Чтобы уезжать было не совсем уж тоскливо.
   > 20.Галя
  Спасибо огромное за продолжение...

103. Булгакова О.А. 2014/06/08 18:42 [ответить]
  > > 1.Albatro
  Спасибо.
  > > 2.Lady-in-waiting
  Как же с Ромэром сложно. Нет, я прекрасно понимаю, что он себя логично ведет. Но тем не менее.... Принцессе понадобится все её терпение.> > 3.Кира
  Но она могла бы сказать причины побега, тогда её поведение было бы хотя бы понятно Ромэру
  > > 5.Ульмеригия
  >> > 2.Lady-in-waiting
  >>Как же с Ромэром сложно.
  Да всё с ним нормально)) Человек четыре года в темнице, никто доброго слова ему не сказал, надежды на свободу нет никакой вообще, ...и тут является некая фея и побег ему обещает. Он не может в это до конца поверить, прекрасно зная, на какое подлое коварство способен его враг. Ведь это так страшно - получить надежду, потом её лишиться, если это окажется всего-лишь игрой. Он только на одной своей гордости и держался все эти годы,а ложь и предательство могут сломать его. Вот он и осторожничает...
  И потом...если у героев сразу будет взаимопонимание и доверие, то любовная история очень быстро закончится свадьбой.) А где интрига тогда??))
  > > 6.Наталья
  Мне кажется, что правда ей бы не навредила.
  > > 7.Lady-in-waiting
  >> > 5.Ульмеригия
  >>> > 2.Lady-in-waiting
  >Как же с Ромэром сложно.
  >>
  >Да всё с ним нормально))
  >
  Так кто же спорит? Я сама написала, что он ведет себя логично. Но ведь легче общаться с ним от этого не становится. Да, его легко понять, да на этом строится сюжет. И из-за этой сложности в общении будут раскрываться персонажи (ну, наверное))) Ольге виднее))))
  > > 8.Соль
   Эх, хоть бы побег удался!!! Столько проблем и вопросов, так трудно дается подготовка к побегу, так опасно все и сложно...Печать вот все никак не достанет ((( А то, что она принцесса, думается мне , лучше чтоб он узнал в конце побега, если он удастся или уже после, когда они разойдутся каждый в свою сторону. Или по задумке автора, они уже не расстанутся даже на неделю??)))
   > 9.Яна
  Пока Ромэру не будут понятны мотивы поступков Нэйлы,он будет сомневаться в ней!Но,видимо,у автора своя задумка,чтобы сохранять инкогнито принцессы.А интрига-это всегда интересно!;)Ждём проду!!!
  > > 10.фара
   Четыре года в темнице!!
  Срок очень большой. Как не свихнуться при этом? Фактически одиночка. Автор очень жестока. А отчим получается изощренный садист.

102. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/06/08 18:38 [ответить]
  > > 21.☺Оксана☺
  >> > 13.Булгакова О.А.
  >Спасибо Оксане за портрет Нурканни.
  Всегда пожалуйста :) Рада, что смогла помочь))
  Какой всё-таки Дор-Марвэн неоднозначный персонаж. Он, похоже, действительно хороший семьянин, и если бы он был настоящим отцом Нэйлы, что бы он ни делал, она бы не могла его не любить...пусть даже и решила бы сбежать и помочь пленнику...а так...
  Глупо было ожидать, что пленник не подумает, что я его бросила, не заподозрит обман. Ну, не знаю...она же его предупреждала, что иногда прийти не выйдет, и он, вроде бы, понял и принял это...Хотя просто ждать и не знать, стоит ли надеяться на спасение, или ему просто придумали ещё одну моральную пытку, конечно же, тяжело...
  > > 22.фара
  То,что отчим персонаж неоднозначный , не спорю.
  Законченных злодеев мало. А вот в остальном можно и поспорить.
   О какой любви может идти речь , когда Нейлу практически продали. И не надо прикрываться госинтересами . Продажа есть продажа. И если бы она заартачилась , мы бы увидели более
  неприглядное лицо отчима. Тем более заставлять называть себя отцом ? Весьма низко ( на мой взгляд)
  > > 23.Kara-mia
  Аффтар!!! Когда проду ждать? А?
  > > 24.фара
   Не аффтар , а уважаемая Автор, будьте , пожалуйста,вежливы Kara-mia.
  > > 25.Полина
  Ну с точки зрения Ромэра это выглядело подозрительно. Нэйла с Дор-Марвэном не пересеклись, она вообще в ту ночь не появилась. Ромэр вполне мог подумать, что случайности неслучайны...
  Жду следующий кусок с нетерпением!!
  > > 26.Булгакова О.А.
  >> > 14.Kajra, 15.Ольга, 16.Эльза, 17.Тамара, 19.Яна, 20.А Ольга Ю, 21.☺Оксана☺, 22.фара, 23.Kara-mia, 25.Полина
  >Спасибо большое за отзывы! Спасибо за поздравления) Я весь Валентинов день с любовью отработала в клинике )) Вернулась очень поздно, до компьютера так и не доползла...
  Но уже скоро выложу кусок продолжения ))
  > > 27.Булгакова О.А.
  Обещанное продолжение )
  http://samlib.ru/editors/b/bulgakowa_o_a/tjazhestxkoronyglawa07.shtml
  > > 28.Kara-mia
  >> > 27.Булгакова О.А.
  Обещанное продолжение )
  >>
  >>http://samlib.ru/editors/b/bulgakowa_o_a/tjazhestxkoronyglawa07.shtml
  >
  >
  О, спасибо, дражайшая госпожа Автор! пойду читать )))
  > > 29.елена
  Дор-Марвэн такой многогранный персонаж, неоднозначный... Интересно!))))
  > > 30.Булгакова О.А.
  >> > 29.елена
  Дор-Марвэн такой многогранный персонаж, неоднозначный...
  "То ли еще будет, ой-ой-ой" )))

101. Булгакова О.А. (tennoio@mail.ru) 2014/06/08 18:35 [ответить]
  > > 1.Lady-in-waiting
  Повезло))) И доброе дело, и себе помощь)
  Спасибо!
  > > 2.Kajra
  Ловко!
  > > 3.Полина
  Спасибо за проду. Заждалась уже.
  > > 4.Ксюша
  Маленький кусочек. Ээээх.
  > > 5.Inessi
  Заватил роман, вчера начала читать, оторваться невозможно. Герои интересные и написано хорошо, вдумчиво.
  Теперь буду испытывать все прелести продомании.
  > > 6.Яна
  Вот повезло же Ромэру с подельницей!Всё продумала,чувствуется будущее государственное мышление!)))Спасибо,жду дальше!!!
  > > 7.☺Оксана☺
  Как здорово всё совпало! Прям, на ловца и зверь бежит)))
  > > 8.Елена
  Спасибо!
  > > 9.Ольга
  Спасибо!!!! Поймала себя на мысли, что читаю , затаив дыхание)))) очень понравилось!!!!
  > > 10.Наталья
  Я уже верю, что их побег удастся!)
  > > 11.фара
   Почему так мало?
  > > 12.Булгакова О.А.
  >> > 1.Lady-in-waiting, 2.Kajra, 3.Полина, 4.Ксюша, 5.Inessi, 6.Яна, 7.☺Оксана☺, 9.Ольга, 8.Елена , 10.Наталья, 11.фара
  Спасибо огромное! ) Мне очень приятно, что нравится, что читается с удовольствием )) Продолжения часто маленькие, потому что я, к сожалению, много, долго и тяжело работаю...

  Сейчас еще кусок поставлю)
  > 13.Булгакова О.А.
  Продолжение от 13.02.14.
  Спасибо Оксане за портрет Нурканни. Добавлен в иллюстрации, что в первой главе )
  > > 14.Kajra
  Спасибо.
  > > 15.Ольга
  Спасибо)))))
  > > 16.Эльза
  Спасибо!)) Ушлый народ эти придворные) Ей же надо в свиту отбирать, хоть для вида. Интересно, кого))
  > > 17.Тамара
  Спасибо, очень понравилось.
  Единственное, что смутило, это то, что Ромэр подозревает обман из-за того, что Нейла пропустила пять ночей. Я понимаю, что чем больше проходит времени, тем недоверчивее и раздражённее становится Ромэр. Но из-за того что героиня пропускает ночи -- скорее было бы подозрительно, если бы она приходила каждый вечер.
  > > 18.Kajra
  Спасибо.
  > > 19.Яна
  >Спасибо за проду!Ждём побег!!!)))
  С днём Влюблённых!Счастья,море любви и радости!!!
   http://supersolnishco.net/wp-content/uploads/2012/02/Den-vseh-vlyublennih-Den-svyatogo-Valentina-animaciya-10.gif
  > > 20.А Ольга Ю
  http://samlib.ru/a/a_o_j/sdnemswjatogowalentina.shtml

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Булгакова Ольга Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Тяжесть короны Глава 01-18 ()

Комментарии: Тяжесть короны Глава 01-18
()