Белозеров Михаил : другие произведения.

Комментарии: Как написать роман за полгода
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru)
  • Размещен: 23/01/2008, изменен: 26/12/2014. 2k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    05:59 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    60. И.Е. 2009/12/07 20:55 [ответить]
      > > 59.Белозеров Михаил
      >Ну... женщины народ особый. Я лично всегда брал с них пример. Однако все же не дорос. Да... Это, наверное, как талант - он есть или его нет. Согласен. А вот интересно, Вы издавались?
      Узнать, если или нет талант, очень трудно....
      Касательно издания.
      Я и не пробовала....
      Во-первых, мне часто говорят, что у меня оригинальная книга. А значит, не то, что издают, и не стоит даже пробовать.(если бы такое издавали. никто не назвал бы это оригинальным)
      Ну и времени нет, по издательствам звонить.... А я к тому же еще несовершеннолетняя, 17 только.
      
      
    59. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 20:50 [ответить]
      Ну... женщины народ особый. Я лично всегда брал с них пример. Однако все же не дорос. Да... Это, наверное, как талант - он есть или его нет. Согласен. А вот интересно, Вы издавались?
      > > 58.И.Е.
      >Это у меня просто совершенно самостоятельное воображение, которое без моего участия что-то сочиняет.... А я с удовольствием наблюдаю и записываю)
      >Придумать что-то специально я бы не смогла, это точно)
      >
      >Наверное, особенности женской логики
    58. И.Е. 2009/12/07 20:47 [ответить]
      > > 57.Белозеров Михаил
      >Ничего себе!!! Я перед Вами снимаю шляпу!!! Я так не могу. Я не вижу сюжета дальше, чем треть книги. Для меня это приключение. Завидую белой-белой завистью. Видно, я сделал по-другому.
      Это у меня просто совершенно самостоятельное воображение, которое без моего участия что-то сочиняет.... А я с удовольствием наблюдаю и записываю)
      Придумать что-то специально я бы не смогла, это точно)
      
      Наверное, особенности женской логики
    57. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 20:44 [ответить]
      Ничего себе!!! Я перед Вами снимаю шляпу!!! Я так не могу. Я не вижу сюжета дальше, чем треть книги. Для меня это приключение. Завидую белой-белой завистью. Видно, я сделал по-другому.
      > > 56.И.Е.
      >Ну я все же окончила лит школу и понимаю, в чем разница)
      >Нет, я точно знала - сначала герой пойдет туда, потом сделает это....
      >А идею я и не пыталась сформулировать) Для этого читатели есть)
      >Который говорят. что нечто такое там мелькает
      
      
      
    56. И.Е. 2009/12/07 20:44 [ответить]
      > > 54.Белозеров Михаил
      >Может быть, вы путает сюжет с идеей?
      Ну я все же окончила лит школу и понимаю, в чем разница)
      Нет, я точно знала - сначала герой пойдет туда, потом сделает это....Вплоть до финала.
      А идею я и не пыталась сформулировать) Для этого читатели есть)
      Который говорят. что нечто такое там мелькает
    55. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 20:36 [ответить]
      Об усидчивости здесь уже писали. Это из области "надо". Сел и пишешь -- полный рабочий день, а то и больше. Писательская жизнь короткая в том смысле, что дело долгое и не всегда зависит от тебя лично. Издатели правят бал.
      > > 53.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >> > 1.Инна
      >>Отлично! Если бы еще с такой же скоростью в голову поступали сюжеты...
      >
      >Cюжетов - тьма. Усидчивости и времени не хватает :)
      >А точнее - времени и усидчивости. Именно в этом порядке.
    54. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 20:33 [ответить]
      Может быть, вы путает сюжет с идеей?
      > > 52.И.Е.
      >
      >А сюжет у меня не менялся, только пара незначительных эпизодов и в чем-то характеры героев стали яснее)
    53. *Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2009/12/07 20:09 [ответить]
      > > 1.Инна
      >Отлично! Если бы еще с такой же скоростью в голову поступали сюжеты...
      
      Cюжетов - тьма. Усидчивости и времени не хватает :)
      А точнее - времени и усидчивости. Именно в этом порядке.
      
    52. И.Е. 2009/12/07 20:06 [ответить]
      
      >Честно говоря, я сомневаюсь, что можно знать весь сюжет от начал до конца. Наверняка вы его по ходу дела меняли и не раз. Я рад, что невольно помог Вам! Пишите еще!!!
      Вы помогли мне убедиться в томи, что я выбрала верный метод) Что всегда приятно.
      А сюжет у меня не менялся, только пара незначительных эпизодов и в чем-то характеры героев стали яснее)
      
    51. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 18:38 [ответить]
      Будем ждать от Вас романа, как Хлорофилию от Рубанова.
      Удачи!!!
      > > 50.Людмила Лазарева
      >Давай, распинайтесь!!!! :))))
      >С уважением, М.Б.
      >:D
      >Уже начала!

      
      
      
    50. Людмила Лазарева (admin@lazareva.us) 2009/12/07 17:01 [ответить]
      Давай, распинайтесь!!!! :))))
      С уважением, М.Б.
      :D
      Уже начала!

    48. Кузиманза Фейри 2009/12/07 14:58 [ответить]
      Хорошие рассчеты.
      голосом шефа из БР
      А на полученные гонорары я купил себе отличную собаку-поводыря. И когда я роняю темные очки, то она мне их подает.
      
    46. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 14:05 [ответить]
      Давай, распинайтесь!!!! :))))
      С уважением, М.Б.
      > > 45.Лазарева Людмила
      >> > 35.Белозеров Михаил
      >Вы сейчас рассказали шикарное начало для гламурного романа.
      >
      
      
    45. Лазарева Людмила (admin@lazareva.us) 2009/12/07 13:26 [ответить]
      > > 35.Белозеров Михаил
      Вы сейчас рассказали шикарное начало для гламурного романа.
      С уважением, М.Б.
      Спасибо за идею! Прямо сейчас сяду писать гламурный романчик! Только самопиннусь... :)
      
      С уважением, ЛЛ

    44. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 00:19 [ответить]
      Можно писать очень быстро, лишь бы был в голове сюжет. Но писать по 3-4 романа в год на протяжении 3-5 лет -- это фокус не для каждого. Все равно надо отдыхать. Накапливается усталось.
      > > 42.И.Е.
      >Я писала свой роман(по счетчику си 600 кб) месяц и три дня. Кстати. используя указанный метод)
      >Но дело было летом, на каникулах. И фэнтези это вообще отдельная тема.... Тем более когда автор девушка. К тому же я писала не сочиняя на ходу, а уже зная весь сюжет. Да и процесс нравился) та что все упиралось в то, что я печатаю медленно.
      Честно говоря, я сомневаюсь, что можно знать весь сюжет от начал до конца. Наверняка вы его по ходу дела меняли и не раз. Я рад, что невольно помог Вам! Пишите еще!!!
       Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/12/06 23:38 ответить
       > > 39.Белозеров Михаил
       >Еще это зависит и от качества текста. За два месяца 18 а.л. -- там куча литературных ошибок.
       > Если у человека есть чувство языка, то все пишется как надо. Ясно, что после нужна вычитка. Я говорю о темпах выдачи текста. Кто-то страницу в день вымучивает, а кому-то десять-двенадцать в порядке вещей за один и тот же промежуток времени. При этом качество этих 10-12 может быть куда выше той одной. Здесь уж, извините, все от каждого конкретного автора зависит и его способностей.
      
      Но тогда это все же получится не два месяца, а три или четыре, вы же вначале обдумывали, а потом редактировали.
      
      
    43. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/07 00:28 [ответить]
      Влад, обсудим Жорика. Загляни внизу на странице объявление Клуба. Кстати, есть предложение обсудить в январе роман "Хлорофилия" Рубанова. Сейчас это самый модный роман в Москве. Рецензию я уже написал и вывесил.
      > > 41.Русанов Влад
      >Буду стараться.
      >Что за тема хоть?
    42. *И.Е. 2009/12/06 23:44 [ответить]
      Я писала свой роман(по счетчику си 600 кб) месяц и три дня. Кстати. используя указанный метод)
      Но дело было летом, на каникулах. И фэнтези это вообще отдельная тема.... Тем более когда автор девушка. К тому же я писала не сочиняя на ходу, а уже зная весь сюжет. Да и процесс нравился) та что все упиралось в то, что я печатаю медленно.
    41. Русанов Влад (v_rusanov@inbox.ru) 2009/12/06 23:42 [ответить]
      > > 37.Белозеров Михаил
      >Это правильно. Согласен.
      >Ну ты придешь 19 декабря?
      
      Буду стараться.
      Что за тема хоть?
    40. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/12/06 23:38 [ответить]
      > > 39.Белозеров Михаил
      > Еще это зависит и от качества текста. За два месяца 18 а.л. -- там куча литературных ошибок.
      
      Если у человека есть чувство языка, то все пишется как надо. Ясно, что после нужна вычитка. Я говорю о темпах выдачи текста. Кто-то страницу в день вымучивает, а кому-то десять-двенадцать в порядке вещей за один и тот же промежуток времени. При этом качество этих 10-12 может быть куда выше той одной. Здесь уж, извините, все от каждого конкретного автора зависит и его способностей.
      
      
    39. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/06 23:32 [ответить]
      Да. Согласен. Дима Казаков так работает. Но могут быть серьезные срывы. Мока молод, это катит, а с возрастом работоспособность падает. Еще это зависит и от качества текста. За два месяца 18 а.л. -- там куча литературных ошибок.
      > > 38.Шаффер Антон
      >Свой "Арт-Джаз" этим летом и осенью написал за 2 месяца и одную неделю. Объем - 18,5 а.л. При этом каждый будний день был с 9 до 18:00 на работе.
      >
      >Сейчас пишу "Волков" в том же темпе.
      >
      >В принципе, 3 романа в год - это вполне нормально. Есть примеры, когда очень известные авторы очень хорошего уровня работают в таком ритме, если не жестче. Например, Дмитрий Быков.
      
      
    38. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/12/06 23:10 [ответить]
      Свой "Арт-Джаз" этим летом и осенью написал за 2 месяца и одную неделю. Объем - 18,5 а.л. При этом каждый будний день был с 9 до 18:00 на работе.
      
      Сейчас пишу "Волков" в том же темпе.
      
      В принципе, 3 романа в год - это вполне нормально. Есть примеры, когда очень известные авторы очень хорошего уровня работают в таком ритме, если не жестче. Например, Дмитрий Быков.
      
      
      
    37. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/06 22:14 [ответить]
      Это правильно. Согласен.
      Ну ты придешь 19 декабря?
      > > 36.Русанов Влад
      > Но, ожидая вдохновения, нужно не сидеть, сложа руки и поплевывая в потолок, а продолжать работать.
      
      
    36. Русанов Влад (v_rusanov@inbox.ru) 2009/12/06 22:07 [ответить]
      > > 32.Цой Анна-Мария
      >А иногда нет вдохновения и не пишется. Можно писать что-то, но получится ерунда. А вот можно вывести формулу вдохновения?
      
      Когда нет вдохновения, должно писаться по 5-6 тыс. знаков в день, а когда пришло вдохновение - по 20-30 тыс. знаков. Так тоже бывает. Вдохновение приходит и его надо ловить. Но, ожидая вдохновения, нужно не сидеть, сложа руки и поплевывая в потолок, а продолжать работать.
      
    35. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/06 22:07 [ответить]
      Вы сейчас рассказали шикарное начало для гламурного романа.
      С уважением, М.Б.
      >Признаться, лично мне всегда не хватает, чтобы начать дописывать начатое именно "самопинка". Все остальное - есть!
      >:)
      >
      >С уважением, ЛЛ
      
      
      
    34. Лазарева Людмила (admin@lazareva.us) 2009/12/06 19:40 [ответить]
      У меня есть приятельница, которая любое дело, начинаемое ею, называет "пинок". Признаться, лично мне всегда не хватает, чтобы начать дописывать начатое именно "самопинка". Все остальное - есть!
      :)
      
      С уважением, ЛЛ
    33. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/11/10 17:13 [ответить]
      Я не знаю, какого уровня самоорганизации вы достигли. Возможно, мы говорим на разных языках. Если человек не знает, что такое водка, как ему ни объясняй, он не поймет. Во всем этом главное, чтобы на следующий день в памяти был готов сюжет на объем 4-5-7 тысяч знаков. Все остальное -- дело техники, надо описать его. Все! Большего не требуется. Все остальные разговоры о вдохновении -- оставьте дилетантам.
      Могу и расшифровать и это: в основном вдохновение, кроме сюжета, связано с сопротивление текста, т.е. осознанием того, что ты написал. Вот это то, что останется на остаток дня. Это называется мастерством. В большинстве случаев осознание -- текуший процесс.
      > > 32.Цой Анна-Мария
      >Михаил, математически все правильно построено. Замечательно! Только вот есть одно НО. Это вдохновение или настроение. Писательство - это же не только технический процесс, это творческий процесс. А иногда нет вдохновения и не пишется. Можно писать что-то, но получится ерунда. А вот можно вывести формулу вдохновения?
    32. *Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/11/10 12:31 [ответить]
      Михаил, математически все правильно построено. Замечательно! Только вот есть одно НО. Это вдохновение или настроение. Писательство - это же не только технический процесс, это творческий процесс. А иногда нет вдохновения и не пишется. Можно писать что-то, но получится ерунда. А вот можно вывести формулу вдохновения?
    31. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/11/10 11:50 [ответить]
      Я не вижу противоречий. Вы же не будете писать ровно по 3850 знаков. Глупо. Вы будете писать круглую цифру. Но ведь это просто шаблон. Можно писать и по 7000 знаков в день, тогда "расстояние" сократится меньше чем до 3-х месяцев. Рекомендую.
      > > 30.Ремесник Григорий Александрович
      >180 дней х 4 000 знаков = 540 000 знаков.
      >180 х 4 = 540
      >180
      >х
      >4
      >---
      >540
      >
      >facepalm.jpg
      >
      >Удивительно, что никто даже не заметил. А то я начал сравнивать с собой - написал почти 12 а.л. за 4 месяца, а вышло 3850 знаков в день. Думал, где ж подвох? А тут на тебе, арифметика подвела.
      
      
      
    30. *Ремесник Григорий Александрович (remesnik@inbox.ru) 2009/11/10 08:51 [ответить]
      180 дней х 4 000 знаков = 540 000 знаков.
      180 х 4 = 540
      180
      х
      4
      ---
      540
      
      facepalm.jpg
      
      Удивительно, что никто даже не заметил. А то я начал сравнивать с собой - написал почти 12 а.л. за 4 месяца, а вышло 3850 знаков в день. Думал, где ж подвох? А тут на тебе, арифметика подвела.
    29. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/07/22 20:42 [ответить]
      Трубников, я надеюсь, что выпонимаете -- это ваша точка зрения? :)))) Ваше высокомерие раздражает не меньше.
      > > 28.Трубников Александр
      >Непреодолимое желание учить других авторов ремеслу появляется примерно на втором изданном романе...
    28. Трубников Александр (monfore@crusage.com) 2009/07/20 20:55 [ответить]
      Непреодолимое желание учить других авторов ремеслу появляется примерно на втором изданном романе... Избавиться от этого педогогически-литературоведческого зуда трудно, но в принципе можно... В случаях обострения рекомендую выкладывать обновленный перечень специальной литературы, где все это уже давным-давно написано и переписано :)
    27. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2008/02/05 11:34 [ответить]
      Я сам это делаю каждый день.
      > > 26.Краснов Иван Витальевич
      >Ага. Как всё просто, оказывается.
    26. Краснов Иван Витальевич 2008/02/05 09:58 [ответить]
      Ага. Как всё просто, оказывается.
      А для того, чтобы сделать статую, надо просто отсекать от неё всё ненужное, со скоростью... полста граммов в час?
      4 тыс. в день - и ты Автор.
    25. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2008/02/05 09:46 [ответить]
      На мой взгляд, если будет выгоднее торговать женскими романами, акцент будет сделан на них. Например, мода тем для театра имеет пятнадцатилетний цикл. Какие циклы существуют для жанров прозы, я не знаю. Но наверняка такие данные есть.
      Фантастику хоронят уже не одно десятилетие, как впрочем, и романы. Скорее всего, мы находимся в переходном периоде. Форма романов не определена, причем всех жанров. Должен появиться такой писатель, который интуитивно обобщит нашу жизнь. Этот писатель станет основателем школы или течения. Тогда все увидят -- ах, вот, как надо писать. Таким писателем был Сергей Довлатов. Но он рано умер. К тому же уехал в Америку, да и время было не информационное. В принципе, Довлатов претендовал на основателя современного романа. Хотя романов и не писал.
      Будем ждать.
      > > 24.Шауров Эдуард
      >> > 23.Белозеров Михаил
      >> Уверен, что фантастика еще переживет нас с вами, потоум что издательский бизнес сделает все, чтобы удержаться.
      >Cогласен. Возможно произойдёт пересмотр политики в отношении целевой аудитория, возможно произойдёт некоторая специализация и расслоение печатной продукции по разным жанрам и форматам. Но заявлять: фантастика мертва оттого, что мобильные телефоны стали доступными, а процессоры - четырёхъядерными просто смешно.
      
      
    24. *Шауров Эдуард 2008/02/05 07:53 [ответить]
      > > 23.Белозеров Михаил
      > Уверен, что фантастика еще переживет нас с вами, потоум что издательский бизнес сделает все, чтобы удержаться.
      Cогласен. Возможно произойдёт пересмотр политики в отношении целевой аудитория, возможно произойдёт некоторая специализация и расслоение печатной продукции по разным жанрам и форматам. Но заявлять: фантастика мертва оттого, что мобильные телефоны стали доступными, а процессоры - четырёхъядерными просто смешно.
      
    23. *Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2008/02/04 12:31 [ответить]
      Маркетинг дело очень сложное. Он не под силу даже крупным фирмам. Уверен, что фантастика еще переживет нас с вами, потоум что издательский бизнес сделает все, чтобы удержаться.
      > > 22.Шауров Эдуард
    22. *Шауров Эдуард 2008/01/29 13:35 [ответить]
      > > 17.Май Алекс
      Ваше мнение, конечно не только имеет право на существование, но и достаточно провомерно. Только почему вы рассматриваете проблему (или не проблему?) с одной точки. Популярность фантастики в целом, по моему, сейчас держится на высоком уровне, посмотрите на полки магазинов. Вопрос качества - другое дело. Для стрелялок и приключалок достаточно хорошего ПК с набором аркадных игрушек. Хорошая фантастика зиждется не на бластерах и звездолётах, а на том же, что и прочая литература - на человеческих отношениях. Фантастический антураж даёт возможность кардинально поменять точку зрения, взглянуть на проблему извне, чего, кстати, не могут дать многие другие напавления. А тупо мечтать прокатиться на марс туристом это моветон, это от общего духовного обнищания "потребителя вульгарис". Издательства сами роют себе яму печатая боевую билеберду. Динамичность сюжета во главе угла :)
      Да, наверное, колличество читателей со временем сильно сократится, но мы то ещё живы. Лично я воспитан именно на вещах Стругацких, но стариком себя не считаю. Да и кроме АБС есть масса самобытных, замечательных авторов.
      Массовость не есть показатель качества.
      
       > > 20.Белозеров Михаил
      Я внял таки вашему совету и взялся за большую вещь. Я не совсем согласен с вашим тезисом "четырёх тысяч знаков", но надо отдать должное, подобный подход здорово дисциплинирует и мобиилзует. Так, что персональное вам, Михаил, спасибо :)
    21. Май Алекс 2008/01/26 16:45 [ответить]
      > > 20.Белозеров Михаил
      
      >Кстати, если вы такой пессимист, почему сами пишите?
      
      Я оптимист. ) И пишу не для издателей.. Они у меня так, мостик.. )
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"