Бубела Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Книга пятая. Дракон. Главы 9-15
 (Оценка:5.26*52,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бубела Олег Николаевич (olegbubela@mail.ru)
  • Размещен: 19/08/2010, изменен: 31/07/2011. 309k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (21/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    491. PPP 2010/08/28 22:55 [ответить]
      Так сильно хряпнулся о выступающий камень, так что даже кокон не помог... (2 так)
      
      просто не умете этим
    492. samad 2010/08/28 23:01 [ответить]
      Олег, огромное спасибо за проду)
    493. Читатель 2010/08/28 23:11 [ответить]
      > > 487.Бубела Олег
      >Добавил остаток главы. Следующая прода наверняка будет в отдельном файле завтра днем.
       Напряженно. Спасибо.
      
      
      
    494. Иван (johnxaoc@mail.ru) 2010/08/28 23:36 [ответить]
      Спасибо огромное.
    495. ragekeeper (csknights@mail.ru) 2010/08/28 23:46 [ответить]
      Что не понравилось? Алекс раскачивается до уровня бога. Для раскачки он выполняет квесты. Проблема в том, что квесты рано или поздно в текущей локации заканчиваются. Герою просто нечего в ней больше делать! Как следствие, Алекс последовательно зачищает одну локацию за другой. Причем каждая локация уникальна и не похожа на другие. Что вообще, кроме главного героя-игрока, связывает локации в один мир, а главы в одну книгу? Что теплее: три рубашки или рубашка тройной толщины? К чему я все это... Вот эта часть, про драконов, как будто вообще из другой серии! Может, стоило написать несколько разных книг?
    496. Stikc 2010/08/29 00:05 [ответить]
      Что интересно, кроме человека, сексом ради удовольствия занимаются также и дельфины. :) Некоторые считают это признаком разумности последних.
    497. PostScriptum 2010/08/29 01:36 [ответить]
      > > 496.Stikc
      >Что интересно, кроме человека, сексом ради удовольствия занимаются также и дельфины. :) Некоторые считают это признаком разумности последних.
      
      
      И как же это доказали, у дельфинов спросили, или прибором измерили? =)
      Давай поразмышляем логически, Известно, что дельфины очень сообразительные, Известно, что дельфины любят играть, из этого следует вывод, что сексом предположительно они могут заниматься во время игры, когда ты играешь ты получаешь удовольствие.
      
      НО кто возьмётся утверждать, что они получают такое же удовольствие как и человек. Для них эти ощущения могут быть совсем другими.
      
      Автор молодец, и видимо многие не заметили, но Драконы получают Эмоциональное удовольствие (Большой всплеск эмоций, которые выражается в высвобождении энергии). И это правильно со стороны автора. Однако в некоторых моментах прослеживается схожесть с людьми. Как я уже писал ранее, физиологические различия, а так же умственные (автор это упоминал), сильно отличаются от гумонойдных рас. Не маловажный фактор, это социальное отличие, образ, место жительства. (имеется ввиду стая, вынашивание потомства и т.д.). И не однократное упоминание самих драконов, как сильно они отличаются от людей.
      Я думаю автору нужно было развить тему именно Эмоционального удовольствия, а не физического, всё таки Драконы магические существа =)
      Я бы лично ни за что не взялся бы за описание секса у Драконов, не потому, что это извращение (как некоторые тут думают), а потому что это Очень сложно, вроде и не ящерицы и разумны (поразумнее людей может быть будут) НО это и не люди.
      
      P.S. Я согласен, что из-за дебильных коментов, можно испортить произведения. Но автор должен уметь отсеивать их. Есть множество примеров когда коменты наоборот помогали автору улучшить своё произведение.
      
      ИМХО Вся серия супер, автор молодец, я уже Дравина почти забросил =)
    498. Max (goode.boor@yandex.ru) 2010/08/29 02:11 [ответить]
      Эх вроде и написали вы нехило для ежедневного обновления, но как же всегда мало.................................
    499. Kalesin (Kalesin@ukr.net) 2010/08/29 02:22 [ответить]
      Прода понравилась)) Автор молодец!
      
      Мммм... А когда будет еще кусочек..? ^_^
    500. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/08/29 02:39 [ответить]
      Где половина 4-ой книги?
    501. OM 2010/08/29 02:59 [ответить]
      Очень нравится весь цикл. Спасибо!
      Пару моментов уточнить можно ?
      1) "Я еще никогда не проводил войны без потерь, а ты мне всю статистику хочешь испортить!" - вероятно имеется в виду обратное: Я всегда проводил войны без потерь.
      2) Мне кажется, что грубовато себя ведет ГГ с Тьмой. "Когда кажется... Ладно, тебе не показалось." - ну и перед кем выделываться ? Почему-то режет слух.
    502. *Проходимец (virtyoz@list.ru) 2010/08/29 04:19 [ответить]
      > > 501.OM
      >Очень нравится весь цикл. Спасибо!
      >Пару моментов уточнить можно ?
      >1) "Я еще никогда не проводил войны без потерь, а ты мне всю статистику хочешь испортить!" - вероятно имеется в виду обратное: Я всегда проводил войны без потерь.
      >2) Мне кажется, что грубовато себя ведет ГГ с Тьмой. "Когда кажется... Ладно, тебе не показалось." - ну и перед кем выделываться ? Почему-то режет слух.
      
      1. Вообще, ГГ ни одной войны без потерь не провел (а была всего одна =)), так что если так посмотреть, то все правильно. С другой стороны, а было ли это сражение войной? Может и да. Но я склоняюсь к мнению, что это всего лишь сражение, хоть и крупное.
      Но тогда... если это все-таки сражение, то оных он без потерь проводил уже достаточно (уж пару лагерей точно без потерь зачистил).
      2. А по-моему, вполне =). Грубости не заметил, но, скорее всего, у нас с вами просто немного разные критерии грубости в общении =)).
      
      P.S. У меня почему-то имперские маги с фрицами ассоциируются =).
    503. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 13:07 [ответить]
      Признак разумности:
      Умение корректно поставить стратегическую цель и достичь ее минимальными усилиями и при минимуме нежелательных последствий.
      Что мы имеем?
      Цель - процветание стаи? Возможно ли это на старом месте? Задумывался об этом ГГ? (ГГ похож на пацана а не на принца. И к тому же бестолочь, поскольку позволил себя тискать в человеческом теле. Причем и почти сломанные ребра не побудили к сообразительности.)
      Минимальное усилие на данный момент, оттащить подальше "мудрейшую" и вообще не ввязываться в драку.
      Побочные последствия - собственноручный разгром гнезда.
      
      Так что ГГ еще (или уже) не разумен. (Что взять с голливудской обезьяны?)
      
      По поводу шершан.
      
      1) Стандартная ошибка авторов фэнтези - монстры питаются исключительно главгероями. (Напрочь забывают "пищевую пирамиду".)
      
      2)Все крупные животные на твердой поверхности Земли имеют скелет. Да и мелочь за редким исключением без скелета не обходится. Почему?
      Вспомним земного осьминога. В не воды это жалкое зрелище - бурдюк с водой раздавленный своей тяжестью. Придать необходимую форму такому животному может или избыточное гидравлическое давление в неких каналах тела (как в ногах пауков), либо определенный мышечный каркас (хобот слона). Такой "скелет" шершаном требуется очень редко, значит это излишество в морской воде не будет способствовать видовому выживанию. Тем более вызывает большое сомнение возможность удержания формы большого тела размером описанного автором.
      Списать проблему на магию? Но это будет означать такую концентрацию магии в рое что раненый дракон уже не будет лакомой добычей.
      Одним словом, не может идти речи ни о какой мощи шершан на суше.
      
      3) Наличие зубов у шершан означает наличие костного скелета... (у осьминогов что-то типа клюва). Только вот зачем зубы? Морские животные обычно глотают добычу целиком (в редких случаях рвут ее зубами), а зубы используют для удержания добычи (чтобы не ускользнула). У шершан есть щупальца с присосками. Не понятен смысл в зубах (осьминогам клюв необходим для раскалывания панцирей молюсков). А то что зубы еще и ядовиты... зачем? Добыча и так из пасти не ускользнет.
      4) Присоски на щупальцах хороши в воде. Скалы это не стекло, без обильного смачивания к ним не присосешься. Так что врядли шершаны выползут на скалы в не дождливый день. Тем более, в солнечный день они поимеют "солнечный удар", поскольку их тела должны были адаптироваться под постоянную умеренность температуры морских глубин.
    504. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2010/08/29 09:36 [ответить]
      > > 488.Dorian
      > защищали драконы прежде всего ИСТОЧНИК
      А сказать об этом? Тупо орать "НЕЕЕЕТ" на предложения ГГ смыться, вместо того чтобы объяснить почему? )
    505. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 09:48 [ответить]
      > > 504.Anton Nikolaev
      >> > 488.Dorian
      >> защищали драконы прежде всего ИСТОЧНИК
      > Тупо орать "НЕЕЕЕТ" на предложения ГГ смыться, вместо того чтобы объяснить почему? )
      
      Еще не понятно а что случится то с источником? Зачем горячка с дракой?
      (Как правило, героизм - следствие цепочки глупостей.)
    506. Отшельник 2010/08/29 11:00 [ответить]
      > > 505.Шпильман Александр
      >Еще не понятно а что случится то с источником? Зачем горячка с дракой?
      >(Как правило, героизм - следствие цепочки глупостей.)
      
      
      Я так понимаю, что слова: "защитить свой дом; месть за погибших; авторитет вождя; в чужой монастырь...." для тебя пустой звук. Ну хочет кто-то нас завоевать, так мы не будем создавать цепочку глупостей, уйдём в леса - горы. А захватчики пусть по пустым территориям шарятся, им-же хуже.
    507. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 11:11 [ответить]
      > > 506.Отшельник
      
      Голова для того чтобы думать и предвидеть? Или только для того чтобы вдарить ей в живот противнику? И для того читобы сотрясать воздух красивыми фразами?
    508. Отшельник 2010/08/29 11:31 [ответить]
      > > 507.Шпильман Александр
      >Голова для того чтобы думать и предвидеть? Или только для того чтобы вдарить ей в живот противнику? И для того читобы сотрясать воздух красивыми фразами?
      
      
      1. Да! Думать и предвидеть. Думать о чём? Как быстрее драпануть, и что с собой прихватить? Или, как справиться с бедой?
      Предвидеть что? Враг сильнее, можно и не трепыхаться? А можно ему и подсобить. Он-же всё-равно победит. Или, предвидеть свои возможности в защите и последствия атаки?
      2. А больше никаких применений голове, те не придумал? Либо думать как удачнее драпануть, либо использовать как ударное оружие?
      3. Ну если для тебя слова: "защита своего дома", красивая фраза и сотрясение воздуха, то говорить больше-то не о чем.
    509. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 12:17 [ответить]
      > > 508.Отшельник
      >1. Да! Думать и предвидеть. Думать о чём? Как быстрее драпануть, и что с собой прихватить? Или, как справиться с бедой?
      
      Да. Именно думать.
      А начинать с того а собственно что защищать?
      А если защищать то как? (Например для ГГ вполне в силах склон горы сделать отрицательным, таким что удержатся на нем было бы проблематичным)
      
      >Предвидеть что?
      
      ГГ знал о угрозе? Но он хоть на мгновении задумался о том как быть и что делать? Чем он был лучше пацана мазохитски увлеченного идеей полета и просто животного все цело увлеченного сексом?
      
      >3. Ну если для тебя слова: "защита своего дома", красивая фраза и сотрясение воздуха, то говорить больше-то не о чем.
      
      Да. В данной ситуации красивая фраза и не более.
    510. jht 2010/08/29 12:26 [ответить]
      > > 509.Шпильман Александр
      
       Ув. Шпильман, Вы тут рассуждаете о том КАК должен ввести себя ГГ и выстраиваете едва ли не идеальную поведенческую модель, но упускаете такую вещь как человеческий фактор. Добавлю что это фэнтези и научный подход к анализу шершан не подходит. И Вы не правы рассуждая о разумности. Наличие разума определяет сознание и знание о нем а вовсе не то что вы там писали.
    511. jht 2010/08/29 12:37 [ответить]
      > > 487.Бубела Олег
      >Добавил остаток главы. Следующая прода наверняка будет в отдельном файле завтра днем.
      
       Автор, а в каком временном промежутке будет выложена прода? хотя бы примерно?
      
      
    512. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 12:40 [ответить]
      > > 510.jht
      
      Чем больше глупостей тем интереснее!!!...?
    513. jht 2010/08/29 13:05 [ответить]
      > > 512.Шпильман Александр
      >> > 510.jht
      >
      >Чем больше глупостей тем интереснее!!!..
      
       А кому вообще интересен ГГ не совершающий ошибок? да и нет таких людей.
    514. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 13:14 [ответить]
      > > 513.jht
      > А кому вообще интересен ГГ не совершающий ошибок? да и нет таких людей.
      
      Все должно быть в меру. (избыточная глупость... - получится шизоидное произведение)
       ГГ уже довольно таки давно в новом мире. Есть уже руководящий опыт. От него сейчас ожидается нечто иное чем тупая боевка.
       Сейчас 16-я глава никак не вписывается в канву произведения.
    515. jht 2010/08/29 13:15 [ответить]
      > > 514.Шпильман Александр
      
      >Сейчас 16-я глава никак не вписывается в канву произведения.
      
      
       Это с твоей точки зрения не вписывается. А статистика может говорить совсем о другом.
    516. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 13:28 [ответить]
      > > 515.jht
      > Это с твоей точки зрения не вписывается. А статистика может говорить совсем о другом.
      
      Не только мое мнение. (См. комменты.)
      Хотя, книгоиздат ориентируется исключительно на дебилов... в таком случае чем больше тупых драчек тем больше тираж!
    517. Abbus 2010/08/29 13:47 [ответить]
      > > 514.Шпильман Александр
      >ГГ уже давольно таки давно в новом мире. Есть уже руководящий опыт. От него сейчас ожидается нечто иное чем тупая боевка.
      
       Да, мне тоже показалось, что бой описан слабо, однообразно и без фантазии. ГГ применял только 2-3 заклинания, что с учетом данных ему автором практически бесконечных магических сил, выглядит... ограниченно, если не сказать убого.
       Вот например 2 варианта, которые лично мне сразу пришли в голову, но почему то небыли применены автором.
      1. ГГ без напряга срезал магией куски скал... дык почему он скалу с гнездом драконов просто не "обточил" по периметру. Сделал бы со всех сторон гладкий камень с отрицательным уклоном - хрен кто заберется без крыльев.
      2. Камень можно нагреть. Вскарабкаться по гладкому, расскаленному до красна граниту, пусть даже и осьминогам с присосками - нереально.
      3. Почему огонь? Почему не холод? Что может быть оригинальнее примерзшего к скале мокрого осьминога...?
       Если помозговать, то способов эффективного применения использованых ГГ огня и лезвий можно придумать десятки! Давно уже обсосан в литературе момент, с полной магической неуязвимостью. "На тебя не действует магия? Зато она действует на кирпич, который магией сбросят тебе на голову...".
      
       Кроме вышенаписанного, имеются и чисто логические неувязки.
      В начале автор пишет, что осьминоги охотятся за драконами, с целью высосать из них энергию. И поведение драконов, которые идут на смертный бой, вместо того что бы просто отлететь на пару километров и перетусоваться пару часиков, пока осьминогам не надоест высыхать на солнце, выглядит глупо и непонятно.
       Далее автор резко меняет точку зрения - оказывается осьминогам нужен драконий источник (а не драконы), т.к. собственный источник у осьминогов накрылся. Это опять же косяк. Что будут делать живущие в воде осьминоги с источником, который находится не в воде, а на вершине высокой скалы? Как они собираются в нем рожать?
       Если же источник каким либо образом можно переместить в воду... дык почему тогда драконы хз скоко лет сидят на скале возле воды, и кормят собой осьминогов, вместо того что бы перетащить источник вглубь материка. Гор с пещерами что ли мало...?
      
      >Сейчас 16-я глава никак не вписывается в канву произведения.
      
       Да откровенно слаба, как 16 глава, так и вся последняя часть озаглавленая "Дракон". Не знаю, то ли у автора кризис идей, то ли спешит он и непродумывает то, что пишет... имхо "про драконов" надо было писать пару глав, а не целую книгу, тогда и косяков было бы на порядок меньше.
      
      
    518. rinata (chudari@rambler.ru) 2010/08/29 13:55 [ответить]
      Написано просто офигенно.Жду не дождусь продолжения.Очень прошу поторопиться.
    519. Тишь 2010/08/29 14:25 [ответить]
      > > 517.Abbus
       >Да, мне тоже показалось, что бой описан слабо, однообразно и без фантазии. ГГ применял только 2-3 заклинания, что с учетом данных ему автором практически бесконечных магических сил, выглядит... ограниченно, если не сказать убого.
      
      Вы тоже забываете, что гг находился в драконьем теле - а магией драконы пользоваться, при всех своих силах, не могут - табу от создателя. Меня как раз удивило, что он вообще смог что-то так намагичить. Когда говорилось, что он просто активировал уже готовые плетения, возможно он их развесил в человеческом обличье, иначе будет баян. Или нужно объяснение, как гг преодолел запрет на волшбу в драконьем теле.
      
      > Вот например 2 варианта, которые лично мне сразу пришли в голову, но почему то небыли применены автором.
      >1. ГГ без напряга срезал магией куски скал... дык почему он скалу с гнездом драконов просто не "обточил" по периметру. Сделал бы со всех сторон гладкий камень с отрицательным уклоном - хрен кто заберется без крыльев.
      
      С присосками можно и на такую горку влезть
      
      >2. Камень можно нагреть. Вскарабкаться по гладкому, расскаленному до красна граниту, пусть даже и осьминогам с присосками - нереально.
      
      А вот это ничего себе идея, только скольно нужно вбухать энергии, чтобы нагреть всю, занятую тысячами осминогов, скалу?..
      
      >3. Почему огонь? Почему не холод? Что может быть оригинальнее примерзшего к скале мокрого осьминога...?
      
      Хе, улыбнуло - класная была бы картина :))) но тут наверняка есть ограничения того же драконьего тела - нормально драконы могут только повышать температуру, но не охлаждать. Но автору идея на будущее может пригодится, Алекс все-таки не простой дракон, может придумает как применить.
      
      > Если помозговать, то способов эффективного применения использованых ГГ огня и лезвий можно придумать десятки! Давно уже обсосан в литературе момент, с полной магической неуязвимостью. "На тебя не действует магия? Зато она действует на кирпич, который магией сбросят тебе на голову...".
      
      это да, но никто не идеален. ГГ похоже еще не так крут, чтобы (после очень незначительного учиничества и пользования драконьим телом, со всеми его преимуществами и надостатками тоже) одновременно управлять стаей, следить за общей картиной нашествия (иначе не скоординировать действия стаи) и при этом еще и магичить. Он пока еще не бог.
      
      > Кроме вышенаписанного, имеются и чисто логические неувязки.
      >В начале автор пишет, что осьминоги охотятся за драконами, с целью высосать из них энергию. И поведение драконов, которые идут на смертный бой, вместо того что бы просто отлететь на пару километров и перетусоваться пару часиков, пока осьминогам не надоест высыхать на солнце, выглядит глупо и непонятно.
      
      А источник? его тоже бросить? отдать для дальнейшего размножения осминогов? Это ведь не простые зверушки. Пока еще. А о том что можно переместить источник - ничего не известно. Возможно в будущей проде автор разъяснит этот вопрос.
      
      > Что будут делать живущие в воде осьминоги с источником, который находится не в воде, а на вершине высокой скалы? Как они собираются в нем рожать?
      
      Опять же - эти осминожки - существа магические, как и драконы. Они могут непродолжительное время находится на суше. Этого достаточно, чтобы опустить яйцо в источник, а потом родившийся детеныш уползает в море. Ничего сверхестественного.
      
      А что касается последне главы - то стоит даждаться пока все часть "Дракон" не будет написана. Сейчас сложно сказать, где логическая несостыковка, а где замысел автора. Все равно описание драконьей жизни идет в разрез с канонами :))) Поэтому просто ждем. :)))
    520. *Бубела Олег (olegbubela@mail.ru) 2010/08/29 15:36 [ответить]
      Выложил новую главу в отдельном файле.
      
      
      > > 466.Шпильман Александр
      >Дурдом по всем статьям. Предлагаю убить 16-ю главу на корню. (Тупейшая боевка!!!)
      Так и планировалось, а то как же - герой живет у драконов уже полмесяца, а драка была всего одна.
      
      > > 469.Anton Nikolaev
      >Вообще не понимаю смысла битвы. Что, трудно было драконам отлететь на время нашествия?
      В предыдущих главах я подробно расписал, как важны гнезда для драконов. Разве они могут бросить свой дом, в котором прожили всю жизнь?
      
      > > 503.Шпильман Александр
      >По поводу шершан.
      То, что герой сравнивает их с осьминогами, еще не говорит о том, что они ими являются. Просто похожи и все. Или мне нужно было еще подробнее рассказать об их строении тел? Так ведь я никогда подобными описаниями не увлекался и не вставлял в текст, считая это лишним. (Кстати, про кэльвов, кашн и прочих на "к" таких вопросов отчего-то не возникало)
      
      > > 509.Шпильман Александр
      >А начинать с того а собственно что защищать?
      >А если защищать то как?
      А вы не заметили, что герой сам предполагал отступить, но ему не дали сделать это драконы, а после слияния со стаей он начал думать также - сказалась передача эмоционального состояния. А по поводу "как?" - вполне логичнее отражать атаки на подходе к позициям, чем выковыривать врагов из занятых укреплений, разве не так?
      
      > > 514.Шпильман Александр
      > ГГ уже довольно таки давно в новом мире. Есть уже руководящий опыт. От него сейчас ожидается нечто иное чем тупая боевка.
      А вы считаете, что герой провел сражение тактически безграмотно? Предложите ваш вариант событий, если он окажется лучше и интереснее (а главное, правдоподобнее), то я перепишу сцену боя.
      (Кстати, а где вы были, когда я выкладывал окончание 3й книги? Вот там сражение настолько бездарное, что мне даже слегка стыдно было, когда его писал. Нет, вам действия драконов чем-то не угодили)
      
      > > 517.Abbus
      > ГГ применял только 2-3 заклинания.
      Я подробным образом объяснил, что для него в этот момент была важна не сила, а скорость. А применял он гораздо больше, пока не понял, что нужный эффект приносят всего несколько.
      > Что может быть оригинальнее примерзшего к скале мокрого осьминога...?
      Спасибо за идейку.
      >..пока осьминогам не надоест высыхать на солнце.
      А с чего вы так решили, что шершаны будут высыхать? Они прекрасно чувствуют себя и на суше, поэтому все претензии к положению источника напрасны.
    521. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/08/29 16:07 [ответить]
      > > 520.Бубела Олег
      >чем выковыривать врагов из занятых укреплений, разве не так?
      
      Напоример, "свиной грипп" был бы очень эффективен не на стене а на ровных площадках, в пещерах. Монстрики сами себя быстро поскончали бы.
    522. PostScriptum 2010/08/29 17:49 [ответить]
      > > 521.Шпильман Александр
      >> > 520.Бубела Олег
      >>чем выковыривать врагов из занятых укреплений, разве не так?
      >
      >Напоример, "свиной грипп" был бы очень эффективен не на стене а на ровных площадках, в пещерах. Монстрики сами себя быстро поскончали бы.
      
      
      Человеческий ФАКТОР, не может ГГ поступать всегда правильно и без ошибок, тем более на ГГ давила эмоциональное состояние Драконов, а так же то что он управлял их действиями, что требует значительных ресурсов мозга (сознания).
    523. Fes 2010/08/29 21:01 [ответить]
       Самая моя любимия книга, это цикл Павла Шумила про драконов... и скажу, что я рад тому, что когда он писал свой цикл, читатели не имели возможности влиять на автора. На всякий случай сохраню теперешнюю версию пятой книги.
       Как по мне, то в ней есть некоторые шереховатости только в боевке. Мне тоже пришла мысль, во время чтения, что ГГ мог бы использовать холод во время боя на скале....
      
      P.S.: И забыл спросить... когда главный герой перетянет драконов к источнику, что в гномих горах?
    524. Бубела Олег (olegbubela@mail.ru) 2010/08/29 21:37 [ответить]
      > > 523.Fes
      >когда главный герой перетянет драконов к источнику, что в гномих горах?
      В предпоследней главе, которая уже не за горами.
      
      
    525. Fes 2010/08/29 21:47 [ответить]
      > > 524.Бубела Олег
      >> > 523.Fes
      >>когда главный герой перетянет драконов к источнику, что в гномих горах?
      >В предпоследней главе, которая уже не за горами.
      
      Спасибо за оперативный ответ)
    526. Max (goode.boor@yandex.ru) 2010/08/30 06:27 [ответить]
      Кхм... тут некоторые возмущаются ммм... "боёвкой", а вот голливудские боевики с элементами приключений почему-то любят..... Очень им советовал бы почитать психологическую литературу о самосознании и подсознании, а потом проанализировать свои желания и мысли.
      
      Ну и кроме того если бы в книге не было боевых сцен, то не интересно было бы читать. Конечно, есть фэнтэзийные произведения с тематикой "философия познания себя", но там предлагаемая в контексте методика довольна специфична т.к. является итогом мыслей конкретного автора не являющегося даже доцентом психологии. А что уж говорить об обыкновенном авторе.
      Если вам нравятся книги с пространными переживаниями, анализом действий и удалённым управлением советую поискать книги у других авторов. Тут жанр иной и пытаться его исправить на вам кажущийся лучшим лад выглядит мягко говоря, невоспитанно. Вы сами то хоть что-то стоящее написали за свою жизнь? Вот когда напишете, тогда можно ещё будет подумать. И то... настоящий автор, написавший стоящий труд не будет давить иных авторов. У них внутреннее уважение б0льше становится, как бы они более воспитаннее становятся.
      Так что не думайте что так уж и взяли ваши идеи и воплотили их....
      Ну и кроме того народу, который считает что данная книга в своём виде описания то что надо значительно, на пару тысяч, больше нежели вас пару штук. Хотя бы уж исходя из этого можно было задуматься о своей жизни.
      
      Автор, спасибо за постоянно обновляемую интересную проду.
      (кстатии, когда будет глобальное кхе кхе переселениее драконов на Драконий кряж, не забудь захватить с собой и те богатства что лежат в пещерах у моря.)
    527. Fes 2010/09/02 17:56 [ответить]
      > > 526.Max
      
      Мне твоя месага напомнила как старики любят отмазки находить. Типа... доживи до моих лет, потом будешь... (где ... зависит от ситуации. Например, потом будешь со мной спорить =)
    528. кос 2010/08/31 03:06 [ответить]
      Очень нравится ваш сериал! Желаю творческих успехов и хороших идей!
    529. Psixo 2010/08/31 13:42 [ответить]
      ГГ зоофил, это круто. Кто дальше по списку? Люди и их вариации были, ящеры тоже, думаю ГГ пора осеменить кого-то из кошачьих, вы ненаходите?
      
      Даешь лозунг: "Тр*** все что шевелится!". :-D Никитин style ...
    530. Max (goode.boor@yandex.ru) 2010/09/01 13:04 [ответить]
      > > Fes
      Те до моих лет явно доживать не стоит))))) Ибо мне всего лишь 24. Правда я не говорю что вокруг меня все сосунки, просто бессмысленно давить на изменение чуть ли ни жанра произведения. Ну там некоторые черты ГГ, некоторые ситуации, но не тактику же написания!
    Страниц (16): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"