1. * (e-vladimi@mail.ru) 2018/01/23 05:59
[ответить]
Это не ответ на ваш отзыв, который послужил только причиной прочитать ваш рассказ, что я и сделал с удовольствием. Пишете профессионально, с хорошим чувством ритма, а он, как сказал М. Гиршман, '...является своеобразным "гарантом" художественной подлинности прозы'.
2. 2018/01/23 10:51
[ответить]
>>1.Евлампиев Владимир Васильевич
>Это не ответ на ваш отзыв, который послужил только причиной прочитать ваш рассказ, что я и сделал с удовольствием. Пишете профессионально, с хорошим чувством ритма, а он, как сказал М. Гиршман, '...является своеобразным "гарантом" художественной подлинности прозы'.
Я бы не назвал это гарантом. Скорее, это "необходимый минимум".
Спасибо! Приятно, что зашли.
3. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2018/01/23 17:04
[ответить]
Ритм как раз несколько снижался, буксовал и тормозил на всех ремарках в скобках.
Но тем не менее рассказ оказался самым профессионально-литературным в группе. И одновременно, эмоциональным и трогательным.
Зачёт!:-)
4. 2018/01/23 18:49
[ответить]
>>3.Юрина Татьяна
>Ритм как раз несколько снижался, буксовал и тормозил на всех ремарках в скобках.
В этом виноват Политов. Он сказал: "Писать нужно, как думаешь и как говоришь, рассказываешь". Я так и поступил. *-))
>Но тем не менее рассказ оказался самым профессионально-литературным в группе. И одновременно, эмоциональным и трогательным.
Благодарю. Очень старался.
>Зачёт!:-)
5. * (v195251@mail.ru) 2018/01/24 12:05
[ответить]
Когда начал читать рассказ просто восхитился, это ж надо сколько интеллекта и таланта в этом тексте. Позавидовал белой завистью. Но в дальнейшем, словно бегун слишком резво стартовавший, Ваш текст стал "терять" темп, тускнеть, в общем к финишу он не производил такого же сногсшибательного впечатления, что на старте. У меня создалось впечатление, что длинные дистанции, то есть более крупные формы, повесть или роман Вам будет тяжело осилить. Тем не менее, рассказ несомненно лучший в подсудной группе и от меня высший балл.
6. 2018/01/24 13:09
[ответить]
>>5.Дьяков Виктор Елисеевич
>Когда начал читать рассказ просто восхитился, это ж надо сколько интеллекта и таланта в этом тексте. Позавидовал белой завистью. Но в дальнейшем, словно бегун слишком резво стартовавший, Ваш текст стал "терять" темп, тускнеть, в общем к финишу он не производил такого же сногсшибательного впечатления, что на старте. У меня создалось впечатление, что длинные дистанции, то есть более крупные формы, повесть или роман Вам будет тяжело осилить. Тем не менее, рассказ несомненно лучший в подсудной группе и от меня высший балл.
Имейте совесть, Виктор Елисеевич! Должны же у меня быть недостатки!
Спасибо, за комментарий! Приятно!
7. * (ziama.politov@mail.ru) 2018/02/07 02:27
[ответить]
Если хотите узнать, чем писатель (в терминологии Зямы, это важно) отличается от хроников (так я называю 'репортёров', но отнюдь не в плане насмешки и не умаляя их достоинств - это тоже важно. И среди великих ведь немало - если не большинство - репортеров)...
О чём я? Забыл, пока заполнял скобки. Шучу.
Так вот, чтобы узнать разницу - сравните текст Бородкина с текстами остальных авторов группы.
Этот текст хочется Читать, а не угадывать, чем закончится действие рассказа. Да и само действие не в словах. Действие растворяется Между словами. Впрочем, возможно, я один понимаю то, что только что сказал.
Это херня, в смысле, не важно. Важно то, что Бородкин упорно пытается воскресить мою заживо похороненную Музу.
- Смотри, сволочь! - как бы говорит Бородкин мне своим текстом, - от чего ты отказался.
Я раскаиваюсь. В слезах я даже готов простить Бородкину то, что он без зазрения совести потоптался на моём поле (упаси боже, я не про сюжет, а лишь про вышесказанное).
Впрочем, патента на 'поле' я не оформлял, более того, его задолго до нас с Бородкиным уже вытоптали другие, которым повезло родиться раньше. Так что живите, Бородкин. И не просто. Пусть Вас до скончания дней тяготит моя десятка (или что у нас там нынче высшее?). В качестве же ложки дёгтя (и утешения душевных ран, напротив, моих), добавлю, что вторую часть Вы всё-таки стилистически завалили. От первой ('моей')заметное отличие. Хотя, может, это так и задумано.
ПыСы. Чёрт! Жаль, что конкурс креативной рецензии в соседнем доме. Старался, выходит, безвозмездно. Лох!..
Зато от души.
8. 2018/02/07 10:45
[ответить]
>>7.Политов Зяма
>Если хотите узнать, чем писатель (в терминологии Зямы, это важно) отличается от хроников (так я называю 'репортёров', но отнюдь не в плане насмешки и не умаляя их достоинств - это тоже важно. И среди великих ведь немало - если не большинство - репортеров)...
>О чём я? Забыл, пока заполнял скобки. Шучу.
>Так вот, чтобы узнать разницу - сравните текст Бородкина с текстами остальных авторов группы.
> Этот текст хочется Читать, а не угадывать, чем закончится действие рассказа. Да и само действие не в словах. Действие растворяется Между словами. Впрочем, возможно, я один понимаю то, что только что сказал.
>Это херня, в смысле, не важно. Важно то, что Бородкин упорно пытается воскресить мою заживо похороненную Музу.
>- Смотри, сволочь! - как бы говорит Бородкин мне своим текстом, - от чего ты отказался.
>Я раскаиваюсь. В слезах я даже готов простить Бородкину то, что он без зазрения совести потоптался на моём поле (упаси боже, я не про сюжет, а лишь про вышесказанное).
>Впрочем, патента на 'поле' я не оформлял, более того, его задолго до нас с Бородкиным уже вытоптали другие, которым повезло родиться раньше. Так что живите, Бородкин. И не просто. Пусть Вас до скончания дней тяготит моя десятка (или что у нас там нынче высшее?). В качестве же ложки дёгтя (и утешения душевных ран, напротив, моих), добавлю, что вторую часть Вы всё-таки стилистически завалили. От первой ('моей')заметное отличие. Хотя, может, это так и задумано.
>
>ПыСы. Чёрт! Жаль, что конкурс креативной рецензии в соседнем доме. Старался, выходит, безвозмездно. Лох!..
>Зато от души.
Доброе утро, Зяма!
Спасибо за комментарий. Я, признаться, загрустил последнее время. А тут вы, с таким могучим выплеском эмоций. Как там у Ахматовой: "Друг от дружки... та-та... мы подружки..." Забыл.
На лесть отвечать не буду, просто порадуюсь ей. Скажу за вторую часть, поскольку вы второй пеняете мне на неё.
Не мог понять, чем она вам - читателям - не нравится. Ведь Герой не стал циником, не озлобился, но вырос. Позитивный, в сущности, финал.
Сегодня понял.
Первая часть рассказа - это сказка. Причём в самом притягательном смысле этого слова. Сказка о Счастливом Человеке.
Однако жизнь остаётся жизнью. (Простите пафосную банальность.) Куда от неё деться?
З.Ы. Сейчас подумал. Разве что, написать продолжение, следующую часть. Вернуть волшебство людям.
Ещё раз спасибо, Зама. Как вы говорили... мой добрый понимающий читатель.
9. * (ziama.politov@mail.ru) 2018/02/07 13:52
[ответить]
>>8.Бородкин Алексей
>>>7.Политов Зяма
>Скажу за вторую часть, поскольку вы второй пеняете мне на неё.
>Не мог понять, чем она вам - читателям - не нравится. Ведь Герой не стал циником, не озлобился, но вырос. Позитивный, в сущности, финал.
>Сегодня понял.
Нет, слава богу, не поняли! Ура! Значит, на моё поле вторглись таки случайно. Я же говорил, что не имею никаких претензий к сюжету и содержанию. Еще я говорил про действие 'между словами' . Вот это - моё (одно из моего), хотя для других и непонятно, что я имею в виду. Вот и славненько. Пусть остается только моим. Ну а если кто-то 'позаимствует' неосознанно, интуитивно, вроде Вас, то я не против, а очень даже за. Ибо такое я люблю читать, а пишут так, увы, немногие. Может, поэтому мне Муза и шепнула: Так зачем ждать милостей от кого-то? Пиши сам - для себя.
Но теперь я спокоен. Теперь я могу почитать Бородкина.
>Ещё раз спасибо, Зама. Как вы говорили... мой добрый понимающий читатель.
Это да...
10. 2018/02/07 14:25
[ответить]
>>9.Политов Зяма
Да нет, Зяма. Осознанно и с пониманием.
Отчасти (и от большой) этот рассказ появился из обсуждения байки. Способа её подачи и рассказывания.
Но это не повод расстраиваться из-за "потоптанных лилий". Как бы я ни старался, я не стану Политовым. И хорошо. И слава Богу!
... Мне бы самим собой стать. *-))
К тому же, вспомните барона Мюнхгаузена. Кажется тема выработана до донца, ан р-раз! Горин всё перевернул с ног на голову.
И потом, сейчас я иду в другую сторону. Мне сейчас нравится Вуоснайоки. *-))