Комментарии: Обелить имя мага

Борисов-Назимов Константин : другие произведения.

Комментарии: Обелить имя мага
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2010, изменен: 29/10/2017. 329k. Статистика.

Аннотация:

10 Глав!

Аннотация:

Алексей только закончил девятый класс. Отправившись на рыбалку, он вместо щуки вылавливает ларец. В ларце Алексей обнаруживает магический браслет и завещание старого мага Лаверента. У везучего школьника неожиданно обнаруживаются способности к колдовству. В обмен на его магические навыки и ларец Лаверент предлагает Алексею перейти в мир, где правит король Алион I, чтобы восстановить его, мага, доброе имя. Алексей соглашается. Но оказывается, что не так-то просто выполнить договор. Эльфы, гномы и люди, населяющие мир Лаверента, имеют со старым магом свои счеты. А тут еще этот выскочка Алексей, невесть откуда взявшийся...

Книга вышла под псевдонимом - Константин Назимов, 11.07.2013

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. Fleyor (fleyor@gmail.com) 2011/04/21 19:25 [ответить]
Не понравилось, мало пафоса. ИМхо

172. Magistr 2011/04/22 08:34 [ответить]
Книга по сюжету довольно интересная но пришлось бросить после того как парень начинает чуть ли не каждому рассказывать о том что он ученик мага и бла бла бла но для верности решил прочитать еще чуть дальше как бы считая что может автор исправится, но ошибся :( когда на тебя 15 летнего пацана выходит дядька с мечем а ты вместо того чтоб поинтересоваться зачем он тут гуляет возле могилки с мечем и не желал бы он погулять где нить подальше начинает рассказывать свою историю... все я не выдержал...

173. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/04/22 20:09 [ответить]
  > > 172.Magistr
  >Книга по сюжету довольно интересная но пришлось бросить после того как парень начинает чуть ли не каждому рассказывать о том что он ученик мага и бла бла бла но для верности решил прочитать еще чуть дальше как бы считая что может автор исправится, но ошибся :( когда на тебя 15 летнего пацана выходит дядька с мечем а ты вместо того чтоб поинтересоваться зачем он тут гуляет возле могилки с мечем и не желал бы он погулять где нить подальше начинает рассказывать свою историю... все я не выдержал...

  Видимо Вы не поняли мой замысел, или просто такие книги не для Вас. ГГ всем рассказывал, что он ученик мага только из-за опасений быть "кинутым" (да и рассказывал он далеко не каждому). Вот вышел вечером дядька в трениках и принялся отчитывать 15-го пацана, то да тот наверняка дядьку пошлет туду куда идти очень далеко. А вот когда правила игры меняются, и пацану не накого опереться, и что дальше неизвестно, а у дядьки меч и обращаться он с ним точно умеет (в отличие от ГГ), то и разговор другой будет. Но это так мысли вслух, а Вам желаю найти книги, которые понравятся.

174. Денис 2011/04/23 15:41 [ответить]
   Сегодня Разум двигался сегодня быстрее хотя и не так быстро, когда мы убегали от разбойников.
  Утро началось для меня шума.
   Попробую, хотя сильно сомневаюсь... - Практически отчаялся я правильно повторить движения показанные мне Эрзоном.

175. *Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/04/23 14:53 [ответить]
  > > 174.Денис
  > Сегодня Разум двигался сегодня быстрее хотя и не так быстро, когда мы убегали от разбойников.

  Спасибо! Исправил.

176. lesna 2011/05/08 16:26 [ответить]
  некоторые очепятки:
  "прошел мимо кузнецы" - кузницы.
  "Я ощутил сильный голод, хотя времени прошло после того как я оказался в этом мире час - два, а до прихода к Вовке я довольно плотно позавтракал." - слишком много я, два последних можно убрать.
  "но не предал этому" - не придал (ведь ГГ ни кого не предавал?).
  "попадется речей или ключ" - ручей.
  "Однотонная дорога расслабляла." - может монотонная?
  "взвыл дурниной один из разбойников" - как это?
  "бачка с водой, и туалет построен" - бочка и может не туалет а отхожее место(но это на суд автора).
  "и он произвел меня в капитана." - производят в капитаны.
  "А сам-то что семьей не обзаведешься?
   - Помнишь, когда ты меня спас, с тех пор у меня семьи быть не может. " - не стыковка, маг лечил капрала и должен был знать что капралу что то оторвало.
  "подписано владыкой эльфов и старейшиным гномов," - старейшиной.
  "как везде, учить и практиковаться." - учиться или практиковать магию.
  "получив ее, слишком много может погибнуть" - запятая не там "получив ее слишком много, может погибнуть".
  "Поэтому прежде чем ставятся магами - целителями" - стать или становятся.
  "В дороге сойдет, а вот столице придется новую купить." - "В дороге сойдет, а вот в столице придется новую купить. "


  Читать интересно, по мере чтения выложу еще что найду.

177. lesna 2011/05/08 18:06 [ответить]
  очепятки дальше:
  "Деньг, конечно, я с собой немного взял, а вот ты постарайся, что бы никто ни видел, как ты своим карманом пользуешься." - денег и не видел.
  "приточишь" - приторочишь будет вернее (обтачивать ГГ ничего не надо).

178. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/08 18:38 [ответить]
  > > 176.lesna
  >некоторые очепятки:
  >"прошел мимо кузнецы" - кузницы.
  >"Я ощутил сильный голод, хотя времени прошло после того как я оказался в этом мире час - два, а до прихода к Вовке я довольно плотно позавтракал." - слишком много я, два последних можно убрать.
  >"но не предал этому" - не придал (ведь ГГ ни кого не предавал?).
  >"попадется речей или ключ" - ручей.
  >"Однотонная дорога расслабляла." - может монотонная?
  >"взвыл дурниной один из разбойников" - как это?
  >"бачка с водой, и туалет построен" - бочка и может не туалет а отхожее место(но это на суд автора).
  >"и он произвел меня в капитана." - производят в капитаны.
  >"А сам-то что семьей не обзаведешься?
  > - Помнишь, когда ты меня спас, с тех пор у меня семьи быть не может. " - не стыковка, маг лечил капрала и должен был знать что капралу что то оторвало.
  >"подписано владыкой эльфов и старейшиным гномов," - старейшиной.
  >"как везде, учить и практиковаться." - учиться или практиковать магию.
  >"получив ее, слишком много может погибнуть" - запятая не там "получив ее слишком много, может погибнуть".
  >"Поэтому прежде чем ставятся магами - целителями" - стать или становятся.
  >"В дороге сойдет, а вот столице придется новую купить." - "В дороге сойдет, а вот в столице придется новую купить. "
  >
  >
  >Читать интересно, по мере чтения выложу еще что найду.

  Спасибо! Исправлю.
  - Помнишь, когда ты меня спас, с тех пор у меня семьи быть не может. " - не стыковка, маг лечил капрала и должен был знать что капралу что то оторвало.
  В процессе борьбы-лечения он получил повреждения, из-за них-то и не может быть у него семейной жизни, но у него ничего не отрывало :) переломы были, и ран множество. Ведь не обязательно чего-то лишаться. А маг был сам ранен, да и последствия ведь позже проявляются, после того, как раны будут залечены.

  "В дороге сойдет, а вот столице придется новую купить." - "В дороге сойдет, а вот в столице придется новую купить. " - не понял, тут-то что не так?, а догнал, пропущено слово "одежда".

  очепятки дальше:
   "Деньг, конечно, я с собой немного взял, а вот ты постарайся, что бы никто ни видел, как ты своим карманом пользуешься." - денег и не видел.
   "приточишь" - приторочишь будет вернее (обтачивать ГГ ничего не надо). - СПАСИБО! Исправил.

179. lesna 2011/05/08 21:10 [ответить]
  продолжаю выкладку очепяток:
  "Разум вначале наотрез оказывался ехать" - отказывался.
  "А кто ты, такой любопытным?" - любопытный.
  "чтобы в деревни " - в деревне.
  "на две равные половины" - части или пополам.
  "вторую послал вперед чтобы, когда появится их противник, чтобы просто зажать его между двумя отрядами," - "вторую послал вперед чтобы, когда появится их противник, просто зажать его между двумя отрядами," лишнее чтобы.

180. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/08 21:42 [ответить]
  > > 179.lesna
  >продолжаю выкладку очепяток:...
  СПАСИБО! Исправил.

181. lesna 2011/05/09 02:12 [ответить]
  "Меня в глубину гор меня не пригласили, а велев подождать." - лишнее одно из меня и а.
  "попробовать кафе другого мира. - " - кофе.
  "Стоит только пройтись по деревни," - по деревне.
  "у тебя еже есть планы," - уже.

182. lesna 2011/05/09 02:09 [ответить]
  прочитал
  хорошо
  буду читать дальше
  (вспомнил детство, старая добрая юношеская фэнтези).

  "В дороге сойдет, а вот столице придется новую купить." - "В дороге сойдет, а вот в столице придется новую купить. " - не понял, тут-то что не так?,

  в столице - потеряно "в"

183. *Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/09 10:40 [ответить]
  > > 182.lesna 181.lesna
  >прочитал
  >хорошо
  >буду читать дальше
  >(вспомнил детство, старая добрая юношеская фэнтези).
  >
  >"В дороге сойдет, а вот столице придется новую купить." - "В дороге сойдет, а вот в столице придется новую купить. "
  >в столице - потеряно "в"

  Да же в упор не видел ошибку. :) Может правда ночь была?
  За отзыв и нахождение ошибок (исправил) - СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

184. Энтальпия 2011/05/15 21:53 [ответить]
  Начала читать, и сразу появилось замечание: ГГ умеет расседлывать/оседлывать коня? и чистить его? да и сразу проехал на нем такое расстояние?
  И еще... ГГ только закончил 9 класс, то есть еще совсем ребенок. А все взрослые ведут себя с ним как с равным, как с взрослым человеком.
  Пока все, пойду читать дальше...

185. *Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/15 22:25 [ответить]
  > > 184.Энтальпия
  >Начала читать, и сразу появилось замечание: ГГ умеет расседлывать/оседлывать коня? и чистить его? да и сразу проехал на нем такое расстояние?

  Конь слишком (ну очень) умный. Чистить его - он стоял в конюшне (там чистили). Расседлывать/оседлывать вроде не заострял внимания, но мой ГГ должен был помучиться.

  >И еще... ГГ только закончил 9 класс, то есть еще совсем ребенок. А все взрослые ведут себя с ним как с равным, как с взрослым человеком.

  Взросление в магическом мире происходит намного раньше (будет по тексту).

186. Энтальпия 2011/05/16 00:45 [ответить]
  > > 185.Константин Борисов
  >Конь слишком (ну очень) умный. Чистить его - он стоял в конюшне (там чистили). Расседлывать/оседлывать вроде не заострял внимания, но мой ГГ должен был помучиться.

  "Только через полчаса, он сошел с дороги и остановился на полянке - близнеце, той, где мы сегодня останавливались на обед. Только на этой было дров намного больше, да и рядом повалено было несколько деревьев. Спешившись, я расседлал Разума, пусть тоже отдыхает. Я за него был абсолютно спокоен, слишком он умный, что бы с ним что-то произошло, а убегать он не будет, если бы хотел давно бы убежал от такого неумелого наездника."
  И потом утром - " Обнял и еще раз поблагодарил его за то, что он спас меня от разбойников. Правда и Разум времени не терял и несколько раз меня облизал, хотя я и пытался увернуться. Погасил костер и, оседлав коня, мы двинулись в путь."

  Расседлал, и оседлал, будто всю жизнь этим занимался) Да и чистить, похоже, не стал) Да и сев в первый раз на коня, какой бы умный конь не был, Алексей все бы себе отсидел, и после такой продолжительной прогулки вряд ли бы смог нормально слезть с коня, да и ходить ему было бы затруднительно.

  И еще:
  "Выбирай или сеновал или у кого-нибудь из крестьян.
   - Я лучше на сеновале, если можно."
  Вырос в городе, и так смело выбрал сеновал... Да и ночевка на поляне не доставила ему проблем. Кстати, на чем он спал?

  И еще, зачем он купил столько оружия, если совершенно не умеет с ним обращаться? Ну, понятно, попал в волшебный мир, парню захотелось купить оружия.. Но столько сразу?
  А пространственный карман у него заполнился) А спальника или одеяла, или в чем он спал на поляне, у него нет, и положить некуда) И запасной одежды у него нет...

187. Александр 2011/05/16 00:56 [ответить]
Понравилось.
Цитата:"- Конечно, я же сказал что ты дорогой гость для меня. Только ночевать будешь на сеновале, ну или к кому-нибудь из крестьян на постой тебя определю." Прикольно. Теперь, если ко мне придет дорогой гость или гости я знаю, куда их определять. А еще, когда гости засиделись, можно открыть форточку и сказать: "Перед сном я люблю проветривать помещение".

188. Энтальпия 2011/05/16 01:51 [ответить]
  "Погасил костер и, оседлав коня, мы двинулись в путь".

  Ошибочка, только сейчас заметила: получается, что "мы" оседлали коня. Но конь не может сам себя оседлать. Надо исправить на "я".

  Напр, " Я погасил костер и, оседлав коня, двинулся в путь"

189. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/16 07:06 [ответить]
  > > 186.Энтальпия
  >"Только через полчаса, он сошел с дороги и остановился на полянке - близнеце, той, где мы сегодня останавливались на обед. Только на этой было дров намного больше, да и рядом повалено было несколько деревьев. Спешившись, я расседлал Разума, пусть тоже отдыхает. Я за него был абсолютно спокоен, слишком он умный, что бы с ним что-то произошло, а убегать он не будет, если бы хотел давно бы убежал от такого неумелого наездника."
  >И потом утром - " Обнял и еще раз поблагодарил его за то, что он спас меня от разбойников. Правда и Разум времени не терял и несколько раз меня облизал, хотя я и пытался увернуться. Погасил костер и, оседлав коня, мы двинулись в путь."
  >
  >Расседлал, и оседлал, будто всю жизнь этим занимался) Да и чистить, похоже, не стал) Да и сев в первый раз на коня, какой бы умный конь не был, Алексей все бы себе отсидел, и после такой продолжительной прогулки вряд ли бы смог нормально слезть с коня, да и ходить ему было бы затруднительно.
  >
  >И еще:
  >"Выбирай или сеновал или у кого-нибудь из крестьян.
  > - Я лучше на сеновале, если можно."
  >Вырос в городе, и так смело выбрал сеновал... Да и ночевка на поляне не доставила ему проблем. Кстати, на чем он спал?
  >
  >И еще, зачем он купил столько оружия, если совершенно не умеет с ним обращаться? Ну, понятно, попал в волшебный мир, парню захотелось купить оружия.. Но столько сразу?
  >А пространственный карман у него заполнился) А спальника или одеяла, или в чем он спал на поляне, у него нет, и положить некуда) И запасной одежды у него нет...

  Постараюсь ответить по порядку.
  Тяжело ходить - Писалось, что ему было тяжко, но молодой организм, очень ровный ход коня....
  Расседлал, и оседлал - это так для него казалось, что он все правильно, быстро и умело сделал. По текту было указано, что это не первый раз (но реально первый :)). Вырос в городе - зимой, весной, осенью - город, а вот все лето у бабушке в деревни. Ночевка без проблем - будет пояснено, спал - вроде описывал (на лапнике).
  Оружие - меч, арбалет+болты, кинжал - разве много. По-моему нет. Меч и кинжал в основном покрасоваться, как и все пацаны (он понимает, что применить их кроме как порезать колбасы, он не сможет (не умеет)). А вот из арбалета и стрельнуть можно, если угроза какая будет.
  И запасной одежды нет, а та в которую он одет очень необычная и приметная.
  Толком еще не проснулся, если что - извините, как-то так.

190. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/16 07:10 [ответить]
  > > 188.Энтальпия
  >"Погасил костер и, оседлав коня, мы двинулись в путь".
  >Ошибочка.....

  Спасибо. Исправлю.

  >> 187.Александр
  > Понравилось....

  То ли книга, то ли цитата :)
  Да, гости дорогие, но знайте свое место. :)

191. Энтальпия 2011/05/16 15:06 [ответить]
  > > 189.Константин Борисов
  >А вот из арбалета и стрельнуть можно, если угроза какая будет.
  Арбалет должен быть не слишком сложным оружием, но даже чтобы из него стрельнуть нужно какое-то умение и сноровка. Он, кстати, даже не попробовал стрельнуть. А при угрозе еще и сложнее будет.

  "Алиена тоже пошла переодеваться. Эрзон вернулся, неся штаны и рубашку.
   - Одежда моя, хоть не новая, но зато чистая и сухая. Одевай, может немного не по размеру будет. А в мокрой одежде и простыть можно. - Он подал мне одежду, взял рыбу и пошел ее чистить."
  Читая этот абзац можно подумать, что Алексей так ходил больше недели в той одежде, в которой прибыл в мир. Да еще и тренировался в ней же. Кстати, не думаю, что джинсы самая удобная одежда для тренировок. И он ее совсем не стирал... Представляю, как он выглядел)

  И еще:
  " Я покраснел, понимая о чем толкует Эрзон. В этом мире, взрослыми становятся рано, в четырнадцать лет наступает совершеннолетие, в этом возрасте многие обзаводятся семьями и собственным хозяйством, становясь независимыми от родителей."
  Мне не понятно, что здесь подразумевается под "обзаводятся собственным хозяйством и становятся независимыми от родителей". Совершеннолетие у разных сословий наверняка по-разному наступает. Допустим, крестьянин обзаводится семьей, и что дальше? Строит дом и покупает землю? Сомнительно, что многие могут это сделать, скорее всего они останутся как раз на хозяйстве родителей. И вообще, мне кажется, что понятие совершеннолетия - это понятие именно нашего, развитого мира. В средневековье такого не было (тут же средневековье?), там оценивалось только по достижениям: рыцарь(воин) - оруженосец, мастер - подмастерье. И уж упоминать независимость от родителей тут не стоит. Даже в нашем мире, скажите, какой процент населения становится независим от родителей по достижении совершеннолетия? К магом, понятно, отношение может быть другим. Но тогда те, кто не распознавал в Алексее ученика мага, должны были относится к нему, как к ребенку.

  И еще, наверное описка:
  "Он готов меня ПРИНЯТЬ, но предупреждает, что даже если у меня есть неопровержимые доказательства невиновности Лаверента, то предать их гласности будет тяжело".
  Что тут имеется ввиду? Может, поддержать? Или встретится?

  И возник вопрос:
  "- Видишь ли, после того, как я объяснил кто ты, и что это ты принес новости о Лаверенте, а он передал тебе свой магический браслет, то они боятся, что твоя магическая сила выйдет из-под твоего контроля."
  С чего им этого бояться? Или она действительно может выйти из под контроля? И раз речь зашла о магии: странно, что магия есть только у аристократов. Они что, не люди?

  Что-то я много написала)

192. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/16 15:46 [ответить]
  > > 191.Энтальпия
  >> > 189.Константин Борисов
  >>А вот из арбалета и стрельнуть можно, если угроза какая будет.
  >Арбалет должен быть не слишком сложным оружием, но даже чтобы из него стрельнуть нужно какое-то умение и сноровка. Он, кстати, даже не попробовал стрельнуть. А при угрозе еще и сложнее будет.

  Арбалет, как и все оружие сложное. Но согласитесь, стрельнуть из него проще, чем полагаться на меч, которым не умеешь пользоваться.

  >"Алиена тоже пошла переодеваться. Эрзон вернулся, неся штаны и рубашку.
  > - Одежда моя, хоть не новая, но зато чистая и сухая. Одевай, может немного не по размеру будет. А в мокрой одежде и простыть можно. - Он подал мне одежду, взял рыбу и пошел ее чистить."
  >Читая этот абзац можно подумать, что Алексей так ходил больше недели в той одежде, в которой прибыл в мир. Да еще и тренировался в ней же. Кстати, не думаю, что джинсы самая удобная одежда для тренировок. И он ее совсем не стирал... Представляю, как он выглядел)

  Кто сказал, что не стирал? Это Вы так подумали, а ведь могли и иначе подумать. Недалеко речка течет, стирать он мог на ночь. За ночь высохнет и вперед. Можно сразу сказать, что спать на сеновале на голом сене не айс говорю сразу, что спал он не на голом сене, а было у него одеяло и матрас. И я не встречал ни в одной книге (интересной и не затянутой) очень подробное описание быта. Если все описывать, то к концу книге мой ГГ добрался бы только до дневника мага.
  >
  >И еще:
  >" Я покраснел, понимая о чем толкует Эрзон. В этом мире, взрослыми становятся рано, в четырнадцать лет наступает совершеннолетие, в этом возрасте многие обзаводятся семьями и собственным хозяйством, становясь независимыми от родителей."
  >Мне не понятно, что здесь подразумевается под "обзаводятся собственным хозяйством и становятся независимыми от родителей". Совершеннолетие у разных сословий наверняка по-разному наступает. Допустим, крестьянин обзаводится семьей, и что дальше? Строит дом и покупает землю? Сомнительно, что многие могут это сделать, скорее всего они останутся как раз на хозяйстве родителей. И вообще, мне кажется, что понятие совершеннолетия - это понятие именно нашего, развитого мира. В средневековье такого не было (тут же средневековье?), там оценивалось только по достижениям: рыцарь(воин) - оруженосец, мастер - подмастерье. И уж упоминать независимость от родителей тут не стоит. Даже в нашем мире, скажите, какой процент населения становится независим от родителей по достижении совершеннолетия? К магом, понятно, отношение может быть другим. Но тогда те, кто не распознавал в Алексее ученика мага, должны были относится к нему, как к ребенку.

  Спорно, мир не наш и не во всем должно быть сходство. Независимость вещь тоже очень зыбкая. Мы все не зависим от родителей достигнув определенных лет( не важно сколько) и в тоже время зависим от них полностью (планы, помощь, поддержка, обязательства и т. д.). В магическом мире в этом возрасте можно стать независимым как в нашем мире в восемнадцать (там так и написано "многие").
  >
  >И еще, наверное описка:
  >"Он готов меня ПРИНЯТЬ, но предупреждает, что даже если у меня есть неопровержимые доказательства невиновности Лаверента, то предать их гласности будет тяжело".
  >Что тут имеется ввиду? Может, поддержать? Или встретится?
  >
   Принять - значит встретиться, удостоить аудиенции, пустить в свой дом, или просто принять.
  >И возник вопрос:
  >"- Видишь ли, после того, как я объяснил кто ты, и что это ты принес новости о Лаверенте, а он передал тебе свой магический браслет, то они боятся, что твоя магическая сила выйдет из-под твоего контроля."
  >С чего им этого бояться? Или она действительно может выйти из под контроля? И раз речь зашла о магии: странно, что магия есть только у аристократов. Они что, не люди?
  >
  Необученный маг, Вы бы таким стали общаться не боясь, что он что-то решит сделать и у него получится совершенно другой результат? Где-то по тексту вроде должен был на этом внимание заострять, как и на аристократии (почему только они маги в основном), а так и у крестьян она встречается.
  >Что-то я много написала)
   Нормально, можно и больше. Если что-то не понятно, то пишите с удовольствием отвечу.

193. Энтальпия 2011/05/16 18:07 [ответить]
  > > 192.Константин Борисов
  >Арбалет, как и все оружие сложное. Но согласитесь, стрельнуть из него проще, чем полагаться на меч, которым не умеешь пользоваться.

  Стрельнуть проще, вот только не известно, куда попадешь. И полагаться на него, как на защиту то же самое, что и на меч, которым не умеешь пользоваться.

  >Недалеко речка течет, стирать он мог на ночь. За ночь высохнет и вперед.

  Допустим, он мог стирать на ночь. Не факт, что высохнет, учитывая, что вставал он рано, но это опустим. Но он же ходил на тренировки! причем очень тяжелые для него! И после этого он в той же одежде шел ужинать и заниматься магией?

  >И я не встречал ни в одной книге (интересной и не затянутой) очень подробное описание быта. Если все описывать, то к концу книге мой ГГ добрался бы только до дневника мага.

  Согласна, вот только логических нестыковок все равно не должно возникать.


  >Спорно, мир не наш и не во всем должно быть сходство. Независимость вещь тоже очень зыбкая. Мы все не зависим от родителей достигнув определенных лет( не важно сколько) и в тоже время зависим от них полностью (планы, помощь, поддержка, обязательства и т. д.). В магическом мире в этом возрасте можно стать независимым как в нашем мире в восемнадцать (там так и написано "многие").

  Сходство и не должно быть, просто я исходила из того, что описанная реальность ближе к средневековью. И я поняла, что имеется ввиду, как в нашем мире в 18. Вот только у нас этот возраст прописан в конституции (или где-то еще): в 14 лет выдают паспорта, и в 18 лет человек считается полностью дееспособным, и несет уголовную ответственность, и т.д. "Совершенноле́тие - возраст, с достижением которого, согласно законодательным нормам, наступает полная гражданская дееспособность. При этом возникают также другие дополнительные права и обязанности. Лица, не достигшие возраста совершеннолетия, называются несовершеннолетними. Несовершеннолетние в особых случаях могут становиться дееспособными при вступлении в брак или при наличии особых обстоятельств с установленного законом возраста, однако, обычно без права голосовать, усыновлять и опекать детей" (Википедия). В средневековье такого понятия не было. А как там?

  >Необученный маг, Вы бы таким стали общаться не боясь, что он что-то решит сделать и у него получится совершенно другой результат?

  Во всех книгах магия разная) Вот я пытаюсь понять, какая у Вас) Почему возник этот вопрос: У Труди Канаван "Гильдия магов", если мага не обучить контролировать свою силу, то она выйдет из под контроля, и чуть ли не весь город разрушит. Вот меня и смутила Ваша формулировка. А насчет того, что рядом с необученным магом... а что он сможет сделать? было бы страшно, если бы его сила проявлялась совершенно неосознанно.

  Не могу не добавить: я сейчас читаю там, где он в столицу собирается, и снова - одна одежда на все случаи жизни. Так ведь не путешествуют. Вот даже в нашем мире, когда мы куда-нибудь едем на несколько дней, или на неделю, всегда ведь берем что-нибудь на смену. Не говоря о том, что погода может сменится.
  Кстати, он сюда уже возвращаться не собирается, а свою одежду оставляет. В чем он домой вернется? Скажет родителям, что пришел с маскарада?

  "В таком же ключе, отбрил он ее".
  "Отбрить - отказывая в чем-нибудь или отвергая что-нибудь, резко и оскорбительно ответить кому-нибудь (разг. фам.) " (толковый словарь Ушакова. Вроде спокойный разговор, почему так резко он девочке отвечает? Да и само слово разговорное.

  "К благородным относятся только герцоги, князья, графы и маги."
  Перемешаны титулы из разных стран(

194. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/16 19:15 [ответить]
  > > 193.Энтальпия
  >Стрельнуть проще, вот только не известно, куда попадешь. И полагаться на него, как на защиту то же самое, что и на меч, которым не умеешь пользоваться.
  Полностью с Вами согласен. Но на что еще мог полагаться Алекс? А так хоть какое-то самоуспокоение. Было бы очень странно, что он после слов трактирщика не попробовал бы как-то вооружиться (да еще в таком возрасте).
  >
  >Допустим, он мог стирать на ночь. Не факт, что высохнет, учитывая, что вставал он рано, но это опустим. Но он же ходил на тренировки! причем очень тяжелые для него! И после этого он в той же одежде шел ужинать и заниматься магией?

  Почему нет? И почему Вы не рассмотрите вариант, что совсем ненужную одежду ему дали? Могли ведь, это просто за кадром осталось (может и не продумал).
  >
  >Согласна, вот только логических нестыковок все равно не должно возникать.

  Согласен, нестыковки не хорошо.
  >
  >Сходство и не должно быть, просто я исходила из того, что описанная реальность ближе к средневековью. И я поняла, что имеется ввиду, как в нашем мире в 18............ В средневековье такого понятия не было. А как там?
  >
  Вы сами ответили. Можно еще добавить про ответственность крепостных и аристократии. Судебную систему, но это к этому или нет? Вопрос просто не совсем понял. Или разговор про возраст?

  >Во всех книгах магия разная) Вот я пытаюсь понять, какая у Вас) Почему возник этот вопрос: У Труди Канаван "Гильдия магов", если мага не обучить контролировать свою силу, то она выйдет из под контроля, и чуть ли не весь город разрушит. Вот меня и смутила Ваша формулировка. А насчет того, что рядом с необученным магом... а что он сможет сделать? было бы страшно, если бы его сила проявлялась совершенно неосознанно.
  >
  Вот а крестьяне и не могут понять, чего можно ждать от него. Про магию конечно еще будет, я бы Вам более точно ответил, но боюсь, что опять не совсем понял что Вы хотите узнать. Отвечу так, в силу незнания ГГ может случайно что-нибудь намагичить, тогда будет не сладко. Но городу, или деревне ничего не грозит.

  >Не могу не добавить: я сейчас читаю там, где он в столицу собирается, и снова - одна одежда на все случаи жизни. Так ведь не путешествуют. Вот даже в нашем мире, когда мы куда-нибудь едем на несколько дней, или на неделю, всегда ведь берем что-нибудь на смену. Не говоря о том, что погода может сменится.

  Про одежду будет и не один раз еще.

  >Кстати, он сюда уже возвращаться не собирается, а свою одежду оставляет. В чем он домой вернется? Скажет родителям, что пришел с маскарада?
  >
  Он из столицы планирует возвращаться той же дорогой, одежду и поиеняет. Осуществлять переход будет там же откуда пришел. Ведь Алекс не знает куда его может закинуть если он перейдет в другом месте. Вернее подозревает, что может оказаться довольно далеко от дома.

  >"В таком же ключе, отбрил он ее".
  >"Отбрить - отказывая в чем-нибудь или отвергая что-нибудь, резко и оскорбительно ответить кому-нибудь (разг. фам.) " (толковый словарь Ушакова. Вроде спокойный разговор, почему так резко он девочке отвечает? Да и само слово разговорное.

  "- Эрзон ты чего разбойников испугался? - Алиена удивленно уставилась на Эрзона. - Так ты не бойся, с тобой два мага будут, ну почти мага".
  До этого девушка ему сказала, а для воина, тем более капитана, пусть и бывшего это довольно обидные слова. Хотя Алиена просто подтрунивала, но капитан должен был ответить резко, чтобы поставить на место свою воспитанницу.
  >
  >"К благородным относятся только герцоги, князья, графы и маги."
  >Перемешаны титулы из разных стран(

  Перемешаны, сам мешал :). Не хотел брать то, что есть.

195. Энтальпия 2011/05/16 19:41 [ответить]
  > > 194.Константин Борисов
  По-моему, перемешанные титулы, это как-то неправильно... И их слишком мало.

  "Он ученый и целитель, ему нет никакого дела до политики".
  А они его не в политику собираются вмешать?

  "- Это, Алекс, и есть столица - город Алионт "
  город - здесь лишнее, просто Алионт

  "- Позвольте, еще раз представиться, меня зовут Грон, я дворецкий господина Тиола, - Поклонился он нам и, указав на мужика, продолжил. - это Мирос, он наш конюх, он позаботится о ваших лошадях, и багаже."
  Странновато, что благородным представляют слуг.

  "- Запоминай, - Сказал он мне. - на первом этаже большой зал для проведения балов, на втором тронный зал для приема делегаций. На третьем этаже располагается маги, которые обслуживают дворец. Четвертый этаж предназначен для гостей короля и регента, на пятом этаже проводятся различные заседания, в том числе там собирается совет магов. Шестой этаж полностью занимает регент, а на седьмом этаже резиденция короля."
  Не маленький ли дворец, и не слишком ли просто он устроен? А где кухни, прислуга, и т.д. И на всем первом этаже всего один зал... К тому же, зал для балов и для делегаций можно объеденить, а вот добавить несколько трапезных нужно... Или сделать Большой и Малый зал, и не давать им таких названий, а балы можно проводить где угодно, лишь бы вместились, и паркет был. И интересно получается: дворец так устроен, будто регент и король полноправны. А когда регента нет, пятый этаж пустует?
  "Помещение состояло из трех комнат: кабинет, спальня и кухня."
  Королевские гости сами себе готовят? Бедные) И бедный нищий король)

  Вот здесь ошибка:
  "Его очень интересовал уклад нашей жизни, причем К нашИМ технологиЯМ он отнЕССЯ равнодушно, сказав, что у кого-то магия, а у кого-то техника".

196. *Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/16 20:19 [ответить]
  > > 195.Энтальпия
  >По-моему, перемешанные титулы, это как-то неправильно... И их слишком мало.

  Так решил, может и не правильно, но... так захотелось. Мало?, дальше будут еще, но не много (вроде один титул всплывет и тот не в этой книге).
  >
  >"Он ученый и целитель, ему нет никакого дела до политики".
  >А они его не в политику собираются вмешать?
  >
  Вот, вот именно хотят вмешать, хотя у каждого есть свой придел.

  >"- Это, Алекс, и есть столица - город Алионт "
  >город - здесь лишнее, просто Алионт
  >
  Спасибо. Исправлю. Потом подумал и решил оставить, хотя и начал исправлять. Все же мне кажется, что когда просто Алионт, или например Москва, чего-то не хватает (может без города и правильнее, но не звучит).

  >"- Позвольте, еще раз представиться, меня зовут Грон, я дворецкий господина Тиола, - Поклонился он нам и, указав на мужика, продолжил. - это Мирос, он наш конюх, он позаботится о ваших лошадях, и багаже."
  >Странновато, что благородным представляют слуг.
  >
  Почему? Ведь слугам надо давать задания, а потом у каждого господина свое понятие о взаимодействии со своими слугами.


  >Не маленький ли дворец, и не слишком ли просто он устроен? А где кухни, прислуга, и т.д. И на всем первом этаже всего один зал... К тому же, зал для балов и для делегаций можно объеденить, а вот добавить несколько трапезных нужно... Или сделать Большой и Малый зал, и не давать им таких названий, а балы можно проводить где угодно, лишь бы вместились, и паркет был. И интересно получается: дворец так устроен, будто регент и король полноправны. А когда регента нет, пятый этаж пустует?
  Ему дали схематичное устройство - главное. А до второстепенных помещений благородным просто нет никакого дела, для них они как бы не существуют (они знают, что есть, но не придают им значения).
  >"Помещение состояло из трех комнат: кабинет, спальня и кухня."
  >Королевские гости сами себе готовят? Бедные) И бедный нищий король)
  >
  Это не гостевые помещения, а помещения для отдыха работающих во дворце благородных.

  >Вот здесь ошибка:
  >"Его очень интересовал уклад нашей жизни, причем К нашИМ технологиЯМ он отнЕССЯ равнодушно, сказав, что у кого-то магия, а у кого-то техника".
  Да, так правильно. Спасибо! Исправил.

197. Энтальпия 2011/05/17 21:38 [ответить]
  > > 196.Константин Борисов
  Ok

  Только там, где было слово "отбрить", может заменить его на какое-нибудь другое, поскольку оно разговорное? Мне оно встречалось два раза, и вот там, где его произносит сам герой, еще нормально, но вот из повествования, на мой взгляд, лучше убрать.

  И я так и не дочитала пока книгу. Чего-то, по-моему, не хватает. Возможно, правдоподобности: слишком все похоже на сказку, и слишком легко у Алексея все получается.

198. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/17 21:52 [ответить]
  > > 197.Энтальпия
  >Только там, где было слово "отбрить", может заменить его на какое-нибудь другое, поскольку оно разговорное....

  Подумаю, сейчас голова болит и ничего не соображает (вторые сутки уже).

  >И я так и не дочитала пока книгу. Чего-то, по-моему, не хватает. Возможно, правдоподобности: слишком все похоже на сказку, и слишком легко у Алексея все получается.

  Возможно. Это решает читатель. Книга же задумывалась доброй.

199. Анна 2011/05/23 08:45 [ответить]
   "Правда пойманным был уже отцом. Отец только пригрозил, что поставит пароль на комп, если такое повторится. "

  Как хотите, но тут лучше идет "пойман" - "Правда пойман был уже отцом", - иначе грамматически неоднозначная идет ситуация, и хотя по контексту все и ясно, но ощущение поскальзывается, если так можно выразиться :)

  "Леша, я установил пароль на твой компьютер, и на все экзамены ты лишаешься права лицезреть в свой ящик."

  Вообще-то лицезреть что, а не куда. Это, конечно, прямая речь и возможно его отец был не особо грамотен, но как-то не верится...

  "Мне даже показалось, что он говорил как-то виновато, но это делом не поможешь и не важно, что остальные экзамены для меня уже довольно легкая прогулка, ведь если я и опасался, то только русского."
  Не очень поняла куда это "это делом не поможешь"...
  Этим делу не поможешь? Или о чем это?

   " Ну и чем ты нас с отцом можешь порадовать?
   - Да, в общем-то, особо нечем. "

  На вопрос "чем?" ответ был бы скорее "ничЕм".
  нЕчем, это если вопрос "Есть чем порадовать?" - Нечем.
  Или уже "особо радовать нЕчем". А в конструкции "Чем? - особо ничЕм" - ничЕм естественнее
  Но тут на вкус и на цвет, конечно...

200. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/23 19:47 [ответить]
  > > 199.Анна
  > "Правда пойманным был уже отцом. Отец только пригрозил, что поставит пароль на комп, если такое повторится. "
  >
  >Как хотите, но тут лучше идет "пойман" - "Правда пойман был уже отцом", - иначе грамматически неоднозначная идет ситуация, и хотя по контексту все и ясно, но ощущение поскальзывается, если так можно выразиться :)

  Согласен, что может быть "пойман" как-то правильнее звучит, но "пойманный" еще и делает акцент на неоднократном нарушении.

  >"Леша, я установил пароль на твой компьютер, и на все экзамены ты лишаешься права лицезреть в свой ящик."
  >Вообще-то лицезреть что, а не куда. Это, конечно, прямая речь и возможно его отец был не особо грамотен, но как-то не верится...
  >
  Я понимаю, но мне кажется, что есть такой оборот. Постараюсь объяснить как я это вижу. Тут получается две вещи, лицезреть что творится на мониторе и соответственно ящик (компьютер). Вот и получается, что смотреть: куда - в компьютер, на что - на монитор, картинку (хотя можно и сказать, что смотреть в монитор, но вот в картинку... ).
  А при разговорной речи мы все допускаем ошибки и очень часто умышленно. Может и не прав. :)

  >"Мне даже показалось, что он говорил как-то виновато, но это делом не поможешь и не важно, что остальные экзамены для меня уже довольно легкая прогулка, ведь если я и опасался, то только русского."
  >Не очень поняла куда это "это делом не поможешь"...
  >Этим делу не поможешь? Или о чем это?
  >
  Имеется в виду то, что компом ГГ воспользоваться не сможет и пароль установлен.

  > " Ну и чем ты нас с отцом можешь порадовать?
  > - Да, в общем-то, особо нечем. "
  >
  >На вопрос "чем?" ответ был бы скорее "ничЕм".
  >нЕчем, это если вопрос "Есть чем порадовать?" - Нечем.
  >Или уже "особо радовать нЕчем". А в конструкции "Чем? - особо ничЕм" - ничЕм естественнее
  >Но тут на вкус и на цвет, конечно...

  Опять таки это именно разговор, где допускаются иносказательные выражения и грамматические неправильно построенные фразы.
  В тексте такое будет встречаться не раз, но это я делал умышленно, считая, что преподнося так текст читателю будет интереснее и не получиться "сухо". Конечно могу быть не прав, или чего-нибудь не понимаю, но вот как-то так...
  Спасибо Вам за поиск ошибок!

201. Анатолий Б. (Babich51@mail.ru) 2011/05/28 22:30 [ответить]
скороость пешехода максимум 5 - 6 км/час, всадниеа до 30. Задание оббежать замок за 1 час - без беготни можно пешком обойти,

202. *Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/05/29 00:20 [ответить]
  > > 201.Анатолий Б.
  >скороость пешехода максимум 5 - 6 км/час, всадниеа до 30. Задание оббежать замок за 1 час - без беготни можно пешком обойти,
  Спасибо. Что-то я не так посчитал (или это место правил, не помню, только что-то там исправлял уже). :) Исправил на полчаса. Теперь там так:

  "- Три круга бегом вокруг замка, и чтоб были здесь через полчаса, если опоздаете на десять минут еще побежите, и не увиливать мне, я за вами наблюдать буду. Ну, чего стои-те, время пошло. - Эрзон махнул рукой и уселся на стул, который видимо, принес заранее. - Да, Алексей меч-то можешь снять, он тебе сегодня не пригодится.
  Я быстро скинул пояс, и мы рванули. Если учесть, что по моим прикидкам до замка было километра два, да потом еще вокруг него бегать, то выходило, что бегать нам надо километров пять-шесть.
  - Алиена, но ведь за полчаса не реально пробежать. - На бегу проговорил я ей.
  - Реально или нет - решает Эрзон, ты бы лучше дыхалку поберег. - Ответила она.
  Сколько мы бегали - не знаю, но устал я сильно. Только вот бегать пришлось не три круга, а шесть, так как в отведенное время мы не уложились. Эрзону наш бег не по-нравился:
  - Алиена ты, что в академии не бегала совсем? Раньше ты быстрее могла! Алексей ты вообще дышишь как загнанная лошадь! Чего стоите? Умылись, попили чая и бегом до полосы! Алиена покажешь Алексею, где полоса, я вас там ждать буду."

203.Удалено написавшим. 2011/05/29 00:26

204. Кравченко Илья Николаевич 2011/06/01 21:05 [ответить]
Чёрт, я точно хотел что-то сказать... а, ну да, я вернулся, -Блеснул улыбкой парень.-И вновь готов к труду и обороне. Константин, отпиши мне на е-мэйл, что с вычиткой. Что проверено, перепроверено и сделано в общем.

205. *Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/06/01 21:34 [ответить]
> > 204.Кравченко Илья Николаевич
Ответил по почте.

206. *Сирога 2011/06/04 09:32 [ответить]
Серия понравилась. Вот только живые щуки и подлещики из внутреннего магического резерва - перебор(ИМХО). Ржал до слез.

207. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/06/04 14:55 [ответить]
  > > 206.Сирога
  >Серия понравилась. Вот только живые щуки и подлещики из внутреннего магического резерва - перебор(ИМХО). Ржал до слез.
  Посмеяться - тоже надо, спецально текст разбавлял, слишком академично тоже не есть хорошо. :)

208. hopm4eji 2011/06/07 17:44 [ответить]
  книгу полностью еще не прочитал, но столкнулся с явным ляпом - маг пропал 30+ лет назад его жена в это время была беременна. ГГ прибыл и ребенку мага 14-15 лет. Только у меня возникла мысль, что тут что-то не так? :)

209. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2011/06/07 18:29 [ответить]
  > > 208.hopm4eji
  >книгу полностью еще не прочитал, но столкнулся с явным ляпом - маг пропал 30+ лет назад его жена в это время была беременна. ГГ прибыл и ребенку мага 14-15 лет. Только у меня возникла мысль, что тут что-то не так? :)

  Вы видимо что-то пропустили. Время течет в двух мирах не одинаково. Об этом довольно подробно говорилось.

210. hopm4eji 2011/06/07 18:58 [ответить]
  > > 209.Константин Борисов
  >> > 208.hopm4eji

  >Вы видимо что-то пропустили. Время течет в двух мирах не одинаково. Об этом довольно подробно говорилось.
  хм как я понял в мире мага прошло с его пропажи 30 лет вот и цитата из книги:
  "Взял бумагу с ручкой и высчитал сколько прошло времени в мире мага, получилось, что прошло тринадцать лет и восемь или шесть месяцев."

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Борисов-Назимов Константин : другие произведения.

Комментарии: Обелить имя мага ()

Комментарии: Обелить имя мага
()