Борисов-Назимов Константин : другие произведения.

Комментарии: Обелить имя мага
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Борисов-Назимов Константин (kosta_borisov@mail.ru)
  • Размещен: 26/06/2010, изменен: 29/10/2017. 329k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
  • 10 Глав!

    Аннотация:

    Алексей только закончил девятый класс. Отправившись на рыбалку, он вместо щуки вылавливает ларец. В ларце Алексей обнаруживает магический браслет и завещание старого мага Лаверента. У везучего школьника неожиданно обнаруживаются способности к колдовству. В обмен на его магические навыки и ларец Лаверент предлагает Алексею перейти в мир, где правит король Алион I, чтобы восстановить его, мага, доброе имя. Алексей соглашается. Но оказывается, что не так-то просто выполнить договор. Эльфы, гномы и люди, населяющие мир Лаверента, имеют со старым магом свои счеты. А тут еще этот выскочка Алексей, невесть откуда взявшийся...

    Книга вышла под псевдонимом - Константин Назимов, 11.07.2013

    ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Сенклай (Senklay@meta.ua) 2010/08/30 17:42 [ответить]
      > > 47.Борисов Константин Геннадьевич
      
      >А о не доработках поподробнее можно, спасибо.
      
       Читается легко. Но! Герою все легко даётся и он слишком сообразительный для своих лет. Навряд ГГ читал менеджмент, маркетинг или политологию. Есть результат, но нет причины. Герой мальчик не глупый мог взять литературу с Земли, как новоявленному князю, без этого никак.
       Остается ощущение что автор не выбрал для кого он пишет, для себя (это хорошо, так и должно быть), для мужчин(больше боевика), для детей(можно так оставить), для женщин (больше любви), а если "золотая середина" то всего понемножку.
       Интрига. Интрига в этой книге есть, но она не содержит напряжение...Мало тайн, возможно скрытых врагов, все открыто и откровенно.
       Эмоции. Слишком тускло, не часто можно встретить переживания любимых героев.Не забываем что ГГ ребёнок и для него все впервые, смерть, кровь... Его должно пугать, а моментами страх будущего.
       Расы. Мы мало знаем про другие расы.
       Дорогой автор, все перечисленное мною не недоработки, а пожелания. Мне очень понравилась Ваша книга. Вы прекрасно пишите, продолжайте радовать своими работами нас и себя.
    52. Донченко Евгений (donchenko @ ukrpost . ua) 2010/09/03 08:24 [ответить]
      Напрасно уважаемый автор столь пренебрежительно относится к знакам препинания. Каюсь, я и сам этим грешу, но на Вашем примере увидел КАК делать не надо! Возможно дальше Вы исправляетесь, не знаю: я не сумел пробраться даже сквозь вторую главу, хотя обычно я игнорирую и ошибки и неправильные запятые (если текст интересный, разумеется). Но на сей раз содержание я оценить не сумел. Это какой-то кошмар! Длинные, насыщенные запятыми предложения, которые можно разбить на два и даже три куска.
      Впрочем, лучше рассмотреть на примерах (пустая критика до автора почти никогда не доходит, по себе знаю).
      >Ну вот, и закончился еще один год в школе.
      Убрать запятую или "и".
      Казалось бы мелочь, но с самого начала портит впечатление. Ну да ладно, идем дальше:
      >Я закончил девятый класс, перешел в десятый, и не спеша, шел домой.
      Эту фразу только в юмористический раздел размещать! ;) Или это Вы специально, что бы посмешить читателя? Лучше, но далеко не идеально фраза звучала бы так:
      Сегодня я закончил... ...и теперь не спеша шел домой
      >С друзьями я распрощался у школы, практически все мои кореша разъезжались по разным местам, Мишка и Ромка в деревню, как и я, Васька с предками на юга, а Вовка будет тусить в городе.
      Это какой-то монстр, а не предложение! Вместо первой запятой - лучше поставить точку, т.к. из того факта, что распрощался с друзьями вовсе не следует разъезд в разные стороны. Слово "юга" без ударения тут же цепляет взгляд.
      Дальше немного лучше, но подобные ошибки всплывают почти в каждом абзаце - если не со знаками препинания, то логические.
      Очень бы хотелось, что бы автор все-таки перечитал текст и расставил эти знаки. А еще можно попросить это сделать знакомого.
      С уважением.
    53. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/03 12:10 [ответить]
      > > 52.Донченко Евгений
      Спасибо за критику, с запятыми и длинными предложениями проблема существует. Насчет логики - вроде дружу. А вот то, что вы не смогли прочитать произведение из-за ошибок..., не знаю, я например, с удовольствием читаю, если мне нравится жанр и как написано.
      Кстати ваше произведение я тоже не смог осилить, но только из-за того, что это не мой жанр. Соответственно и оценивать его не берусь. Вот когда читается тяжело, то и ошибки в глаза бросаются.
      
    54. Донченко Евгений (donchenko @ ukrpost . ua) 2010/09/03 16:22 [ответить]
      > > 53.Борисов Константин Геннадьевич
      >> > 52.Донченко Евгений
      >Насчет логики - вроде дружу.
      Не хотел обидеть. Имелись ввиду логические ошибки в предложениях. Вроде той, что я привел в примере 2. Хотя насчет их числа - это я конечно загнул...
      >А вот то, что вы не смогли прочитать произведение из-за ошибок..., не знаю, я например, с удовольствием читаю, если мне нравится жанр и как написано.
      Не из-за ошибок! Дело не в них, отнюдь. А в постоянной остановке взгляда на "кривых местах", эдаким "затыкам" при чтении. И еще - длинные предложения сильно растягивают внутренний темп чтения, опять-таки сбивая восприятие.
      >Кстати ваше произведение я тоже не смог осилить, но только из-за того, что это не мой жанр. Соответственно и оценивать его не берусь. Вот когда читается тяжело, то и ошибки в глаза бросаются.
      Я тоже не берусь оценивать. Для этого нужно дочитать, хотя жанр, используемый Вами в произведении как раз люблю. Но предложения-нематоды создали на пути взгляда неодолимую преграду :-)
    55. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/04 16:06 [ответить]
      > > 54.Донченко Евгений
      >А в постоянной остановке взгляда на "кривых местах", эдаким "затыкам" при чтении. И еще - длинные предложения сильно растягивают внутренний темп чтения, опять-таки сбивая восприятие.
      
      Медленно, но ошибки и "кривые места" исправляю. Если кто-то укажет их еще, то буду благодарен.
    56. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/04 16:23 [ответить]
      Получил письмо. В инете ничего не нарыл. Кто что думает?
      
      "Уважаемый Константин Геннадьевич .
      Вас беспокоит издательство "Гианэя".
       Нам бы хотелось обсудить с Вами возможность издания пишущегося романа "Обелить имя мага", если Вы, конечно, не связаны договором с другим издательством.
      Сразу оговариваем, что мы не ставим никаких сроков окончания написания произведения.
      Краткие сведения об издательстве.
      Мы находимся в г. Кишинёве, Республика Молдова. На территории Молдовы и Румынии нас знает любая книготорговая фирма, поэтому, на настоящий момент, у нас нет необходимости в официальном сайте.
      В 90-ые годы лично я, Кирчев Василий, организовал и руководил издательством "ЭЯ", которое выпустило более 70 книг, в том числе 32 тома "Зарубежной фантастики". Несколько первых томов мы выпустили под эгидой издательства "Мир". Из изданных произведений могу назвать, например, "Смертоносный мир" Г.Гаррисон, кстати, общее название данному циклу для русского издания дал именно я, и "Рифы космоса" Фридерика Пола, обложки которых я Вам высылаю.
      В настоящее время издательство, директором которого я являюсь, занимается изданием сказок и словарей: английских, французских и т. д.
      Полгода тому назад, редакционной коллегией было принято решение о возобновлении издания литературы фантастико-фэнтезийного направления. Основной полиграфической базой, очевидно, будет саратовский полиграфкомбинат. Примерно через четыре года планируется лучшие произведения, выпущенные нашим издательством, (одно-два произведения в год) экранизировать.
      Чтобы Вы имели представление о качестве дизайнерских разработок наших сегодняшних обложек, отправляю Вам 2 обложки последних выпущенных книг (англо-русский словарь и сказки Фэт-фрумос). Кроме того, высылаю вам эскиз обложки вашей книги, если она будет издана нашим издательством. Думаю, она вам понравится.
      Чтобы Вы могли просмотреть обложки, эскиз и догово - пройдите, пожалуйста, по ссылке: http://files.mail.ru/EZ6GDS
      Будем Вам очень признательны, если Вы ответите на наше письмо.
      Надеемся на дальнейшее сотрудничество.
      С уважением, директор издательства Кирчев Василий".
    57. *Донченко Евгений (donchenko @ ukrpost . ua) 2010/09/05 01:19 [ответить]
      > > 55.Борисов Константин Геннадьевич
      >> > 54.Донченко Евгений
      
      >Медленно, но ошибки и "кривые места" исправляю. Если кто-то укажет их еще, то буду благодарен.
      Я взял на себя смелость перелопатить Ваше введение. В режиме рецензирования, когда видно и исправления и комментарии. Исправления можно все сразу принять, что бы не мешали (проверьте орфографию, из-за обилия подчеркиваний я мог напропускать ошибок).
      Но главное - в комментариях к тексту. Там выделены ошибки и мои замечания.
      Как Вы убедитесь, с логикой таки не все в порядке ;-)
      Счел также возможным надавать советов, которые Вы можете, разумеется, спокойно игнорировать.
      
      Не скрою, на правку у меня ушло более пяти часов и не скажу что они прошли легко. Возможно у вас возникнет вопрос: "а нафига?" :-)
      Просто долги нужно отдавать. Хоть так. В свое время мне очень помог Дмитрий, известный на СИ под ником wjaguar, он взял на себя труд рецензировать и проверять куски моего текста. Сам он ничего не пишет (кроме ПО), так что аналогично отблагодарить его я не могу, увы.
      На вопрос: "почему именно Ваше произведение?" отвечу честно - меня уели высокие оценки к "Магу". Т.е. начиная читать я ожидал привычно приемлемый стиль начинающего автора, а наткнулся... Ну просто сочинения десятиклассника. И я понял, что здесь что-то не так. Ну не могут столько людей поставить столько высоких оценок за явную фигню (извините). И стал разбираться. Оказалось, что высокие оценки ставили скорее за содержание. Т.е. за смысл, в который автор упирает в ущерб внешнему оформлению. Может быть так и надо, не знаю. Но отлично знаю, как трудно будет Вам этот текст потом переделывать. Адский труд. Вот я во введении кучу пометок поставил (многое с комментами). Попробуйте исправить, что бы стало убочитаемо - поймете о чем я говорю.
      
      В общем, получайте на ваш ящик. Приятной работы!
      
      PS Насчет издательства - какой-то развод. Хотя договор так ничего. Хотя там не описано, что будет если взяв у Вас произведение, они промурыжат его три года, а потом так и не издадут :-). И напрочь отсутствует описание процедуры приема к публикации, условия и т.д. В общем - я бы не связывался! (Сайта у него нет, понимаешь! И так все знают... Нет, ну кого он дурит,а?)
      
      
    58. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/05 02:00 [ответить]
      > > 57.Донченко Евгений
      Сначала получил "мыло", а потом прочитал здесь. Поэтому ответил на письмо. И еще раз Вам большое СПАСИБО! А с издательством дело ясное, что дело темное :)! Я погуглил, такие письма уже довольно давно приходят разным авторам, а книги не издаются (правда не знаю согласился ли кто)!
    59. Донченко Евгений (donchenko @ ukrpost . ua) 2010/09/05 09:32 [ответить]
      > > 58.Борисов Константин Геннадьевич
      Решил продублировать ответ на письмо: возможно читателям будет интересна дискуссия. Но если Вы считаете что не нужно - сотрите пост.
      
      > Здравствуйте, Донченко Евгений.
      > Мне было очень познавательно. Спасибо Вам за работу! Многое для меня было в новинку. Во всем еще не разобрался, поэтому решения о переделке приму позже.
      > Обороты применяемые, "канцелярские", действительно нужно давить (полностью с Вами согласен)! НО, некоторые фразы - мой стиль и без них мне не обойтись :)! Смогу ли я себя пересилить?
      Ни в коем случае не претендую на ломку Вашего стиля и если где его невольно исказил, извините. Вы вольны как принять изменения, так и отвергнуть их - целиком или частично. Можно вообще воспринимать исправления как указания на недоработки.
      
      > А так это моя первая проба пера (то что было дцать лет назад не в счет). В издательства, к сожалению уже отослал свою версию. Продолжу ли писать дальше, будет зависеть от их реакции, ну и соответственно от читателей на сайте. Но вторую часть обязательно допишу (может и коряво)!
      Не думаю что издательство согласиться на первоначальный вариант. И в любом случае, они не возьмут на себя работу по переделке текста. Это ТОЛЬКО Ваша обязанность (вот станете маститым, тогда...) Читая текст, я понял что Вы его еще ни разу не прорабатывали. Это очень плохо: большинство ошибок находятся без напряга (практически ;-) ). И это будет только черновой этап. Затем Вы "снимете стружку" повторно, выглаживая шероховатость. Затем попытаетесь избавится от повторов в рядом расположенных предложениях - с этим полный завал! В общем, этапов очень много и Вы в самом начале. Другой вопрос что это помешает Вам писать проду второй части... Зато и написана она будет куда лучше уже в черновике. Так что решайте сами.
      
      
      > Насчет ящика: " Это про телевизор? Или про комп? Если отец админ на этом компе, то ламерские сравнения точно применять не будет", я сам сисадмин + ведущий инженер-программист и для меня такое выражение - норма (да и многие знакомые админы так выражаются). Насчет домашних паролей - большинство с кем сталкивался, имея дома комп, заходят под одной учеткой без пароля, но с правами администратора. И установить там пароль в принципе может даже "ламер" (бывало, что и устанавливали, а потом забывали :)).
      
      Но Вы заметили, что я не правил "ящик"? Тот факт, что в моей среде он означает ТОЛЬКО телевизор, вовсе не означает что где-то это слово воспринимают так же. Я просто высказал мнение, ничуть не настаиваю.
      
      А на счет пароля... Берем "Зверя", загружаем интегренную на нем винду. Затем запускаем утилиту по ПОДБОРУ паролей. Четыре знака? Да это же пол минуты подбора!
      Вот и получается, что либо парень не так уж и разбирается в теме, либо папа реальный админ, и поставил, как минимум, систему дешифрования диска при старте, пароль на биос и прочие примочки параноика ;-)
      
      
      
    60. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/05 10:30 [ответить]
      > > 59.Донченко Евгений
      >А на счет пароля... Берем "Зверя", загружаем интегренную на нем винду. Затем запускаем утилиту по ПОДБОРУ паролей. Четыре знака? Да это же пол минуты подбора!
      >Вот и получается, что либо парень не так уж и разбирается в теме, либо папа реальный админ, и поставил, как минимум, систему дешифрования диска при старте, пароль на биос и прочие примочки параноика ;-)
      Не вопрос, все можно. Еще бы знать что за винда стоит. Кстати многие проги ломаю пароль, после них нет никакой возможности оставить старый. Вот только дистрибутивы должны быть, или инет. Знания тоже нужны. А мой ГГ хоть и "продвинутый" но не админ. Я хотел показать жизнь обычного парня.
    61. Alucard 2010/09/07 20:29 [ответить]
      >Например, если ты согласишься, и переместишься в мой мир, проживешь там пять дней, а потом вернешься обратно, то здесь пройдет всего один день.
      несогласованное предложение, не понятно о чем речь
    62. Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/07 21:36 [ответить]
      > > 61.Alucard
      >>Например, если ты согласишься, и переместишься в мой мир, проживешь там пять дней, а потом вернешься обратно, то здесь пройдет всего один день.
      >несогласованное предложение, не понятно о чем речь
      Маг пишет о том, как протекает время в разных мирах. Он пытается объяснить это на примере.
       Это не понятно?
    63. Кияшко А.Н (generalalucard@mail.ru) 2010/09/08 02:15 [ответить]
      както непонятно , какойто привкус нетакой и "картинка" не чёткая, не знаю как обяснить:/ дочитал до 18% через силу и бросил...
    64. helldrow 2010/09/08 08:45 [ответить]
      >Это не понятно?
      там/здесь наоборот вроде бы,
      прочитал только часть романа - до атаки нечести на замок и бросил
      Маг вероятно думал, что сундучок попадет в руки взрослому человеку, а в книге пишет будто для ребенка сказочку(ну не верю, что он предполагал, что его задание будет выполнять пацан)
      за простое курьерство ГГ и пару "умных" мыслей получил княжество
      система магии - дунул/плюнул(еще откуда там рыба, при первом опыте ГГ появилась?) как там делают артефакты/амулеты, если в основном заклинания, даже высшие основаны на "сырой силе", куда девается масса коня, когда Разум оборачивался кошкой. Почему ГГ не обманули ни разу, видя такого лоха с деньгами(а ведь светил ими не раз) особого пиетета перед магами нет, потому отсутствие гоп-стопа....
      Кот СЛИШКОМ умный для бывшего коня,
      ГГ умный-разумный(хотя это не так - обычный пацан) все его слушают, ах какие умные идеи предлагает, мы сами бы ни за что б не догадались.
      король сидел смирно, не роптал, подписывая все документы подмахиваемые регентом. Капитан стражи воспитал леди в одиночку(тут не помню)
      Рекомендую вставить побольше юмора и прокатит за средненькую юмористическую фантастику.
      вообще первый раз написал гораздо больше, но электричество вылетело, а сейчас спешу
    65. Алекс 2010/09/08 13:16 [ответить]
      Приятная такая книжица. Довольно детская и по-детски наивная местами. Но приятная.
      Впрочем, ложечку дегтя она заслужила. Просматриваются следы "Рыцаря Ордена". Например. :)
    66. Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/08 20:17 [ответить]
      > > 64.helldrow
      >>Это не понятно?
      >там/здесь наоборот вроде бы,
      Именно так! Видимо Вы не разобрались.
      >за простое курьерство ГГ и пару "умных" мыслей получил княжество
      За курьерство - браслет и книга с заклинаниями, за спасение короля - титул и земли.
      >система магии - дунул/плюнул(еще откуда там рыба, при первом опыте ГГ появилась?) как там делают артефакты/амулеты, если в основном заклинания, даже высшие основаны на "сырой силе", куда девается масса коня, когда Разум оборачивался кошкой. Почему ГГ не обманули ни разу, видя такого лоха с деньгами(а ведь светил ими не раз) особого пиетета перед магами нет, потому отсутствие гоп-стопа....
      Артефакты - делались давно и они редки... Масса коня? - интересно, а откуда берется вообще магия? Если честно, то у меня сложилось мнение, что Вы читали книгу по диагонали. Слишком много вопросов на которые есть ответы. Видимо вам произведение совсем не понравилось, я иногда и сам так читаю...
      >Кот СЛИШКОМ умный для бывшего коня,
      Кот умный для бывшего МАГО-КОНЯ. Вы предпочли, чтобы он был глупый?
      >ГГ умный-разумный(хотя это не так - обычный пацан) все его слушают, ах какие умные идеи предлагает, мы сами бы ни за что б не догадались.
      Время в магическом мире соответствует примерно нашему пятнадцатому веку.
      Соответственно если перенести нашего современника, пусть и подростка, в средневековье, то и все его мысли покажутся умными.
      >король сидел смирно, не роптал, подписывая все документы подмахиваемые регентом.
      Регент пришел к власти когда король был МАЛЕНЬКИМ, регенту и подписывать-то ничего не требевалось.
      >Капитан стражи воспитал леди в одиночку(тут не помню)
      С помощью крестьян.
      >Рекомендую вставить побольше юмора и прокатит за средненькую юмористическую фантастику.
      Роман задумывался мной для ВСЕХ возрастов, чтобы он был всем интересен. Если у меня что-то не получилось и Вам не понравилось то извините. Но это не юмористическая фэнтази.
      >вообще первый раз написал гораздо больше, но электричество вылетело, а сейчас спешу
      А может я Вас не совсем понял.
    67. Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/08 20:21 [ответить]
      > > 65.Алекс
      >Приятная такая книжица. Довольно детская и по-детски наивная местами. Но приятная.
      >Впрочем, ложечку дегтя она заслужила. Просматриваются следы "Рыцаря Ордена". Например. :)
      Так и задумывал.
      Если сравниваете с Садовым, то для меня это не ложка дегтя. :)
    68. helldrow 2010/09/08 21:27 [ответить]
      > > 66.Борисов Константин Геннадьевич
      >За курьерство - браслет и книга с заклинаниями, за спасение короля - титул и земли.
      виноват, не думал что регент собирался свергать короля, думал просто хотел еще пару десятков лет дергать за ниточки, и оставить потом все королю/принцу(если вдруг бы появился)
      >Артефакты - делались давно и они редки... Масса коня? - интересно, а откуда берется вообще магия?
      магия она на то и есть, что это неизвестное явление, которое мы не понимаем^_^. а если понимаем, то это уже и не магия, а наука
      >Кот умный для бывшего МАГО-КОНЯ. Вы предпочли, чтобы он был глупый?
      не правильно выразился, имел ввиду инициативный, свободолюбивый и пр. не догадался, что возможно облик коняги - отличается только характером и инстинктами от кота, минус способности говорить
      >Регент пришел к власти когда король был МАЛЕНЬКИМ, регенту и подписывать-то ничего не требевалось.
      в смысле? а кто тогда указы подписывал, если не регент и не младенец?
      >>Капитан стражи воспитал леди в одиночку(тут не помню)
      >С помощью крестьян.
      ну тут вы сами понимаете, и тыща и три тысячи обычных крестьян не воспитают высокообразоованную леди. Если только в деревнях ВНЕЗАПНО не жили несколько городских выходцев, совокупности образования которых бы хватило для обучения
      >Роман задумывался мной для ВСЕХ возрастов, чтобы он был всем интересен. Если у меня что-то не получилось и Вам не понравилось то извините. Но это не юмористическая фэнтази.
      задумывался для всех, но, ИМХО, получилсь сказка для 11-17 летних
    69. Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/08 21:41 [ответить]
      > > 68.helldrow
      >>Регент пришел к власти когда король был МАЛЕНЬКИМ, регенту и подписывать-то ничего не требевалось.
      >в смысле? а кто тогда указы подписывал, если не регент и не младенец?
      Имел в виду, что у короля он ничего не подписывал, а правил страной единолично.
      >>>Капитан стражи воспитал леди в одиночку(тут не помню)
      >>С помощью крестьян.
      >ну тут вы сами понимаете, и тыща и три тысячи обычных крестьян не воспитают высокообразоованную леди. Если только в деревнях ВНЕЗАПНО не жили несколько городских выходцев, совокупности образования которых бы хватило для обучения
      А с чего Вы взяли, что она высокообразованная? Крестьяне помогли выжить, вырастить. Этикет он ей сумел привить, читать писать научил, историю страны рассказал, мечом махать научил, т.е. то что сам знал.
      >>Роман задумывался мной для ВСЕХ возрастов, чтобы он был всем интересен. Если у меня что-то не получилось и Вам не понравилось то извините. Но это не юмористическая фэнтази.
      >задумывался для всех, но, ИМХО, получилсь сказка для 11-17 летних
      Вы знаете, а мне сказки для 17 летних нравятся, хотя мне далеко не 17.
    70. helldrow 2010/09/09 07:48 [ответить]
      > > 69.Борисов Константин Геннадьевич
      >А с чего Вы взяли, что она высокообразованная? Крестьяне помогли выжить, вырастить. Этикет он ей сумел привить, читать писать научил, историю страны рассказал, мечом махать научил, т.е. то что сам знал.
      тогда бы ее затравили, притом жестко в академии. Травили бы за необразованность и провинциальность, дети(а они в 13 лет дети) жестоки, игнором, как в книге не ограничилось бы
      >Вы знаете, а мне сказки для 17 летних нравятся, хотя мне далеко не 17.
      Ну Рыцарь ордена для своей возрастной категори шедевр, его любят и стар и млад, а еще можно примеры книг кроме Садова? охота прочитать
      
      
      
    71. Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/09/09 09:57 [ответить]
      > > 70.helldrow
      >тогда бы ее затравили, притом жестко в академии. Травили бы за необразованность и провинциальность, дети(а они в 13 лет дети) жестоки, игнором, как в книге не ограничилось бы
      Так ведь ее и травили, подлянки устраивали. Может быть я на этом внимание не сильно заострял, но писал.
      >>Вы знаете, а мне сказки для 17 летних нравятся, хотя мне далеко не 17.
      >Ну Рыцарь ордена для своей возрастной категори шедевр, его любят и стар и млад, а еще можно примеры книг кроме Садова? охота прочитать
      Распопов, Оловянная..., а лучше сходите на форум Сергея, там и выберите http://forum.sadov.com/thread-75-post-13397.html#pid13397
    72. helldrow 2010/09/09 11:02 [ответить]
      > > 71.Борисов Константин Геннадьевич
      >Распопов, Оловянная..., а лучше сходите на форум Сергея, там и выберите
      благодарствую
      
      
      
      
    73. Crazy Neko (crazyneko()ya.ru) 2010/10/09 21:49 [ответить]
      Спасибо, понравилось. Есть некоторая наивность происходящего, но это никоим образом не ухудшает произведения.
      Кстати, на Вашу книгу вышел с форума Сергея.
    74. Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/10/09 21:57 [ответить]
      > > 73.Crazy Neko
      >Спасибо, понравилось. Есть некоторая наивность происходящего, но это никоим образом не ухудшает произведения.
      >Кстати, на Вашу книгу вышел с форума Сергея.
      Я и сам на многие произведения оттуда выходил, да и выхожу. :)
    75. Алекс33 2010/10/11 17:25 [ответить]
      С непривычки всадник после слезания с лошади идти не может.
    76. Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/10/11 18:53 [ответить]
      > > 75.Алекс33
      >С непривычки всадник после слезания с лошади идти не может.
      Конь-то не простой был. Да и тяжко ГГ все равно было.
      
    77. *Илья (ilya626227@yandex.ru) 2010/10/17 20:24 [ответить]
      Уважаемый Константин Генадьевич! Мне бы хотелось произвести вычитку Вашего романа,возможно ли такое? Если да , то куда можно будет прислать получившийся файл, и будете ли вы его смотреть?
    78. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/10/17 21:14 [ответить]
      > > 77.Илья
      >Уважаемый Константин Генадьевич! Мне бы хотелось произвести вычитку Вашего романа,возможно ли такое? Если да , то куда можно будет прислать получившийся файл, и будете ли вы его смотреть?
      
      Ответил по почте.
    79. Серый 2010/10/20 19:27 [ответить]
      книга гавно!!!! имхо
    80. Рози 2010/10/22 13:53 [ответить]
      Спасибо за книгу! Очень понравилась. Побежала читать продолжение ;)
      
      желаю Вам успеха во всех начинаниях.
    81. *Борисов Константин Геннадьевич (kosta_borisov@mail.ru) 2010/10/22 16:58 [ответить]
      > > 80.Рози
      Спасибо.
    82. Dmitri 2010/10/22 22:07 [ответить]
      > > 79.Серый
      
      Может сам, что напишешь, а мы почитаем, заодно твой талант оценим, если он конечно есть?
      
      Автор, не обращайте внимание на такие сообщения, пишите дальше.
      
    83. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2010/10/22 23:57 [ответить]
      > > 82.Dmitri
      >> > 79.Серый
      >
      >Может сам, что напишешь, а мы почитаем, заодно твой талант оценим, если он конечно есть?
      >
      >Автор, не обращайте внимание на такие сообщения, пишите дальше.
      
      Не очень приятно конечно, но без объяснения своей позиции расцениваю данные коментарии как спам. :) Поэтому на его пост и не ответил, и на подобные - не буду отвечать. Dmitri - спасибо Вам за поддержку, но не надо на таких людей реагировать, может они пересмотрят свои комменты.
    84. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2010/10/24 18:15 [ответить]
      Кто-то поместил книгу на либрусеке.
    85. Цукерман (tmps@yandex.ru) 2010/10/26 21:12 [ответить]
      немного запутался в расценках..... у ГГ ушло 5к золота на постройку замка, а на содержание замка 3к в год, чет больно дешево обходится постройки таких масштабов. Это, конечно, мелочи, но в книге достаточно много уделяется финансам. Я думаю постройка замка должна быть дороже, неужели гномы такие крохи за работу взяли?
    86. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2010/10/26 21:48 [ответить]
      > > 85.Цукерман
      >немного запутался в расценках..... у ГГ ушло 5к золота на постройку замка, а на содержание замка 3к в год, чет больно дешево обходится постройки таких масштабов. Это, конечно, мелочи, но в книге достаточно много уделяется финансам. Я думаю постройка замка должна быть дороже, неужели гномы такие крохи за работу взяли?
      По подсчетам ГГ в год на замок, примерно, будет тратиться 2-3 тысячи. В это входит содержание гарнизона из 100 воинов + обслуга + различные доп нужды (покупки). Изначально траты планировались больше, но гномам не пришлось делать фундамент, доставлять камень, к тому же расценки-то в том мире двольно не дорогие. В самом начале путешествия,ужин+ночлег+конюшня для коня=серебрушка (1 золотой), и то ГГ ведь даже не торговался. :) Вроде по моим прикидкам все сходится, но если чего-то не так просчитал - поправьте.
    87. Александр (ihnevmon@mail.ru) 2010/11/01 19:26 [ответить]
      Книжка понравилась стилем изложения, но здравый смысл иногда отсутствует:
       "Получалось что они, если и были, то замок находился в центре, а стены примерно располагались на удалении от замка несколько сотен метров."
       Несколько это примерно 5-6 сотен метров - итого примерный периметр ориентировочно 4.5 километра, - о какой сотне человек гарнизона может идти речь? Надо сразу минимум пару, тройку тысяч, чтобы прикрыть стены...
       И если ГГ интересуют в первую очередь оборонительные сооружения то зачем строить декоративный дворец в окружении никак не связанных с ним стен, при прорыве которых в любом месте защитники до "замка" отойти не успеют.
       имхо это сказка :)
    88. *Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2010/11/01 19:55 [ответить]
      > > 87.Александр
      >Книжка понравилась стилем изложения, но здравый смысл иногда отсутствует:
      > "Получалось что они, если и были, то замок находился в центре, а стены примерно располагались на удалении от замка несколько сотен метров."
      > Несколько это примерно 5-6 сотен метров - итого примерный периметр ориентировочно 4.5 километра, - о какой сотне человек гарнизона может идти речь? Надо сразу минимум пару, тройку тысяч, чтобы прикрыть стены...
      > И если ГГ интересуют в первую очередь оборонительные сооружения то зачем строить декоративный дворец в окружении никак не связанных с ним стен, при прорыве которых в любом месте защитники до "замка" отойти не успеют.
      > имхо это сказка :)
      Спасибо за отзыв.
      Я правда не совсем понял, Вам понравилось или нет?
      А почему Вы решили, что замок находится на удалении от стен в 4-5 сотен? Может 1-1,5 сотен, или 8-9? Я задумывал около 2 сотен.
      Декоративный замок, это я имел по архитектуре - необычной для того времени, вернее так не строят в магическом мире. :) А на территории имеется еще довольно много построек.
      Насчет сказки - так если Вам понравилось (надеюсь) - пусть будет так. Я задумывал доброе фэнтези.
    89. Александр (ihnevmon@mail.ru) 2010/11/02 11:32 [ответить]
      > > 88.Константин Борисов
      >> > 87.Александр
      >Спасибо за отзыв.
      >Я правда не совсем понял, Вам понравилось или нет?
      >А почему Вы решили, что замок находится на удалении от стен в 4-5 сотен? Может 1-1,5 сотен, или 8-9? Я задумывал около 2 сотен.
      >Декоративный замок, это я имел по архитектуре - необычной для того времени, вернее так не строят в магическом мире. :) А на территории имеется еще довольно много построек.
      >Насчет сказки - так если Вам понравилось (надеюсь) - пусть будет так. Я задумывал доброе фэнтези.
      
      Книжка понравилась.
      Обычно слово несколько (где мне встречалось) означает количество от 3-х до 7-ми. Я взял среднее...
      А насчет замка, то не совсем понимаю как при такой опасной окружающей обстановке строить дворец вместо оборонительной крепости.
      
      
      
    90. Константин Борисов (kosta_borisov@mail.ru) 2010/11/02 20:39 [ответить]
      > > 89.Александр
      >Обычно слово несколько (где мне встречалось) означает количество от 3-х до 7-ми. Я взял среднее...
      >А насчет замка, то не совсем понимаю как при такой опасной окружающей обстановке строить дворец вместо оборонительной крепости.
      
      Всегда считал, что несколько начинается с 2. Может быть, переправлю на более конкретное число.
      Замок-то ведь строится из камня, он имеет довольно сильную защиту, которая от крепости отличается только красивостями. Башенками, формами и т.д.
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"