>Эллана, не обижайся!
>Ассоциациям не приКАЗАть:)))))
>Просто поскалозубить в сарказме:)
Назар, Вероника, неужели вы думаете, что до вас никому так не казалось? :))) и что я сама этого не слышу :)
Но. Менять первую строчку не хочу, стих сложился и я не буду его править.
Единственное, может название изменю, когда придумаю :)
446. 2005/12/20 01:17
[ответить]
>>442.Вероника Налова
>очень хорошо сделано стихотворение!
>Автору - респект!
Спасибо, Вероника!
445. (smart@nightmail.ru) 2005/12/20 01:10
[ответить]
>>444.Вероника Налова
>>>443.Назар Полночный
>>Я вот забежал, решил сКАЗАть, что название забавно звучит.:))))))
>Вы имели в виду: "давай приступим, коза, ммм...", да???
Угу. Именно.
>Мне тоже это почудилось... Но я думала - это нарочно.
Мне тоже так поКАЗА-Лось:)))))))
Эллана, не обижайся!
Ассоциациям не приКАЗАть:)))))
Просто поскалозубить в сарказме:)
444. 2005/12/20 00:51
[ответить]
>>443.Назар Полночный
>Я вот забежал, решил сКАЗАть, что название забавно звучит.:))))))
Вы имели в виду: "давай приступим, коза, ммм...", да???
Мне тоже это почудилось... Но я думала - это нарочно.
443. (smart@nightmail.ru) 2005/12/20 00:50
[ответить]
Привет, Эллана!
Я вот забежал, решил сКАЗАть, что название забавно звучит.:))))))
А стиш впечатлил:))))))))
442. 2005/12/20 00:50
[ответить]
очень хорошо сделано стихотворение!
Автору - респект!
441. 2005/12/20 00:44
[ответить]
>>440.Жилин Михаил
>Почитал. Спасибо.
Ну, и что ж ты сделал за меня мою работу - и удалил?
435. 2005/10/04 22:13
[ответить]
>>434.Ирис
>>>433.Эллана
>ну ты блин ваще...шороху наделала и в кусты..:)))))))))))))
это кусты шороху наделали :)))
ты что уже с телефоном возле уха?)))
434. (irchik29@mail.ru) 2005/10/04 22:02
[ответить]
>>433.Эллана
>сейчас, пусть мои немного угомонятся, а то как всегда, ни поговорить, ни послушать
ну ты блин ваще...шороху наделала и в кусты..:)))))))))))))
433. 2005/10/04 21:51
[ответить]
>>432.Ирис
>>>431.Эллана
>
>>а я тут сижу карточки переставляю...
>
>если ради этого - переставляй обратно :))))))
сейчас, пусть мои немного угомонятся, а то как всегда, ни поговорить, ни послушать
432. * (irchik29@mail.ru) 2005/10/04 21:42
[ответить]
>>431.Эллана
>а я тут сижу карточки переставляю...
если ради этого - переставляй обратно :))))))
431. 2005/10/04 21:40
[ответить]
>>430.Ирис
>>>429.Эллана
>
>>наверно забыла... :)
>
>о нет, я этого даже по моб не скажу...
> :)))))))
чего это ты мне даже по моб не скажешь?
того, для чего хотела позвонить, чтобы сказать? :)))
а я тут сижу карточки переставляю...
430. * (irchik29@mail.ru) 2005/10/04 21:32
[ответить]
>>429.Эллана
>наверно забыла... :)
о нет, я этого даже по моб не скажу...
:)))))))
429. 2005/10/04 21:28
[ответить]
>>428.Ирис
>>>427.Эллана
>а сказать хотела по моб, но уже позже скажу, если не забуду :)
карточка закончилась, думала уже всё до октября, а потом сообразила, что можно купить на меньше времени :)
а сказать хотела по моб, но уже позже скажу, если не забуду :)
427. 2005/09/28 23:55
[ответить]
>>426.Ирис
>>>425.Эллана
>>>>424.Свет-Лана
>всё, молчу, говори-говори..:)
говорю-говорю, ты чего молчишь?
426. * (irchik29@mail.ru) 2005/09/28 23:40
[ответить]
>>425.Эллана
>>>424.Свет-Лана
>Вот это уже в высшей степени приятно. Это наверно один из очень и очень немногих стихов, о которых я думаю "и как это у меня получилось?"
>>Найдешь - признавайся :)
>
>Пока не нашла)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот это уже в высшей степени приятно. Это наверно один из очень и очень немногих стихов, о которых я думаю "и как это у меня получилось?"
Не потому, что типа он весь такой идеальный, а потому, что большинство стихов, как мне кажется, я могла бы написать еще раз, т.е., как повторить картину. А эту картину я не повторю, он получился, как мне кажется, лучше, чем я есть как автор. Сумбурно, наверно, но ты меня поймешь.
424. * (gavry775@mail.ru) 2005/09/21 22:04
[ответить]
>>423.Эллана
>>>421.Свет-Лана
>>Обиииидно, такую дискуссию пропустила!
>ой как мне тогда досталось :)))
>Зато сейчас уже ничего не боюсь.
Так вот я и говорю - обидно, что не поучаствовала((((
>>Потом не свежую голову перечитаю - может, какую каку найду:)))
>
>Найдешь - признавайся :)
Пока не нашла)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
423. 2005/09/17 00:03
[ответить]
>>421.Свет-Лана
>Обиииидно, такую дискуссию пропустила! Ух, я бы про зротику поспорила!
ой как мне тогда досталось :)))
Зато сейчас уже ничего не боюсь.
>Потом не свежую голову перечитаю - может, какую каку найду:)))
Найдешь - признавайся :)
422. 2005/09/16 23:54
[ответить]
>>420.Любимов Всеволод Николаевич
>>>419.Эллана
>эта песня - только для Вас.
>Если пожелаете, исполню для всех,
>искренне Ваш, всеволод любимов
нет, уж лучше пусть остается только моей :)))
421. * (gavry775@mail.ru) 2005/09/09 22:02
[ответить]
Обиииидно, такую дискуссию пропустила! Ух, я бы про зротику поспорила!
Поскольку я, в силу своей природной испорченности, к эротике неравнодушна, мне понравилось. И вообще понравилось. Потом не свежую голову перечитаю - может, какую каку найду:)))
420. (lvn@bk.ru) 2005/09/08 05:28
[ответить]
>>419.Эллана
эта песня - только для Вас.
Если пожелаете, исполню для всех,
искренне Ваш, всеволод любимов
419. *2005/09/07 01:18
[ответить]
>>417.Фархай Лэя
>мощно
>умница, Эллана
Какие люди! Лэя :)
Спасибо, очень вам рада. Это, наверное, один из самых удачных моих стишков, хотя, нелюбители интимной лирики и сморщились бы, попадись он им.
418. *2005/09/07 01:12
[ответить]
>>415.Есликова Ольга Владимировна
>Восторг!
Оль, спасибо большое! Мне дорог ваш восторг.
417. 2005/09/07 00:54
[ответить]
мощно
умница, Эллана
416. 2005/09/07 00:33
[ответить]
>>414.rtykl;
>/
Питер
411. * (ask_willy@mail.ru) 2005/03/13 19:06
[ответить]
Прекрасные строчки, хорошо переданные ощущения... и источник эротических фантазий...
Питер
410. (egorich4@yandex.ru ) 2004/11/01 08:39
[ответить]
>>409.Зырянов Андрей
>>>408.Егорыч
>>не совсем по существу. Но если в двух словах. Надо обладать или уникальными дикторскими способностями или сильным насморком, а лучше хроническим чтобы прочесть " к азам" как "коза".
>
>Всё проще. Речь даже не о прочтении, а о восприятии на слух. Я просто вспомнил, что в книжке Чуковского "От двух до пяти" приводится трактовка известной поговорки девочкой возраста "до пяти" лет: "Терпи, коза, а то мамой будешь!" (Устами ребёнка глаголет истина восприятия.)
>А вы говорите - хроника... :)
Уважаемый Андрей, Ваше замечание характеризует Вас как человека наблюдательного, обладающего исследовательскими склонностями. Однако, как говорится, практика - критерий истины. Если бы после "азам" стояло еще какое-то слово, то скорей всего так и получилось бы, однако им заголовок заканчивается и потому окончание произносится достаточно четко. Но, скажу Вам по секрету, мне это название тоже не нравится, правда по другим причинам. Однако я думаю не в этом суть. Стихотворение неплохое, а заголовок - какой есть такой пусть и будет.
С уважением
Егорыч
409. * (zyriandr@yandex.ru) 2004/10/29 01:08
[ответить]
>>408.Егорыч
>не совсем по существу. Но если в двух словах. Надо обладать или уникальными дикторскими способностями или сильным насморком, а лучше хроническим чтобы прочесть " к азам" как "коза".
Всё проще. Речь даже не о прочтении, а о восприятии на слух. Я просто вспомнил, что в книжке Чуковского "От двух до пяти" приводится трактовка известной поговорки девочкой возраста "до пяти" лет: "Терпи, коза, а то мамой будешь!" (Устами ребёнка глаголет истина восприятия.)
А вы говорите - хроника... :)
408. (egorich4@yandex.ru ) 2004/10/28 17:23
[ответить]
>>405.Эллана
>>>398.Егорыч
>>>>396.Эллана
>>Вот так-то ее защищать! :))) Получили?
>
>ну, и куда же ты всё остальное дел?
>стоит не успеть ответить сразу, и всё - коммы правятся, не отходя от кассы, причем ты удалил как раз то, что по существу было
не совсем по существу. Но если в двух словах. Надо обладать или уникальными дикторскими способностями или сильным насморком, а лучше хроническим чтобы прочесть " к азам" как "коза". Носовая "м" настолько мощная, что ее ничем не заглушить. Далее, обращение в речи интонационно настолько отчетливо выделяется , что образуется вторая преграда к смысловому искажению. Ну и все. Остальное забудь, поскольку я не скопировал и перепутал фразу, сказанную Андреем. Отсюда пошел разговор по поводу ударения.