19. * (dablusha@yandex.ru) 2014/11/15 08:43
[ответить]
Спасибо за анализ. Ну а как стальной иглой на полированной медной пластине можно именно выдавливать рисунок - элементарно. Для этого достаточно иметь крепкие руки, растущие не из одного места. Ну и голову. Но можно и стружку снять конечно, и проколоть... Потому работа и сложная.
18. * (kowpack@gmail.com) 2014/11/14 20:57
[ответить]
> рассказ напомнил фильм "Превосходство" с Джонни Деппом в главной роли, особенно из-за дождя.
Фильм в России вышел 10 июня, свой рассказ я выложил на БД 6 июля. Просто идея дождя слишком универсальна и очевидна, в том числе и для моего случая. Воду в стакане можно предложить лишь в начале. А счастье задаром - это именно дождь и уже не важно - в пределах городка или на всей планете.
>зачем главные герои поделились "силой" с таким человеком как Уткин?
Эксперимент: как вода повлияет на чужого? Во-вторых, но это неявно, Уткин мог и сам явиться. "Вань, помяни чёрта, он сам явится"
>Логичнее было бы, если бы главный протагонист, узнав об изобретении, выкрал его и воспользовался им в своих корыстных целях, возможно с последующим умерщвлением или отправкой в другое измерение.
Скажем так, логичнее для вас. Гражданин возжелал золота из форта Нокса. Кто-то бы, возможно, захотел бы очутиться возле Путина или Обамы и дать ему по морде))
>окончание не совсем понятно, абсолютно не порадовало.
>как и почему Уткин стал Богом, изготовил вторую фракцию? Что с ним потом стало?
Испросил рецепт у нанитов. Сцена у атомного микроскопа. Что стало? А что стало с рыбаком, который пожелал могущество Золотой рыбки? В данном случае - лопнул, если угодно, и выпал в виде дождя)) Тут вам аналогия и с желудочно-неудовлетворённым (АБС), кстати.
Образ же Потопа отсылает к библейскому, который должен был смыть не столько человеков, сколько очистить Землю от грехов их. Это раз. А во-вторых, какое знание и возможности должны обрушиться на человечество, получившее такой дар? Это воистину потоп... И радуги, как божьего знамения здесь уже точно не будет. Да и той радуги, которое оно приобрело в последние годы.
Спасибо!
17. (zirtone@mail.ru) 2014/11/14 19:30
[ответить]
Спасибо за отзыв и заметки, пригодятся. Удачи)
16. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/11/14 19:15
[ответить]
>>14.Джекил, Хайд
>Я же говорю о реальном мире, а не о рассказе, прочитает кто-то да и возьмется за оружие и начтет власть менять, а это обычно ничем хорошим не заканчивается.
Ну не, тогда надо запретить все фильмы о революциях. :)
>Нет, нет, люди не роботы и как их не воспитывай, результат будет одинаковым, власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Если бы им показывали реалии жизни и говорили, что есть хорошо, а что плохо, то была бы большая вероятность, что они вырастут 'правильными' людьми.
Развращает, но не всех, и не в любой системе. В нашей - да, с первых же шагов. Все-таки мне хотелось бы сделать в этом рассказе таких людей, которых власть не развращает. Ну, и которые построили бы систему, которая не позволяла бы ворам и откатчикам воровать и откатывать. :)
В общем, спасибо за содержательную беседу. :)
15. * (Guginot32@i.ua) 2014/11/14 18:48
[ответить]
>>13.Марксист
13. Марксист 2014/11/14 17:33 удалитьответить
Ковешникова перечитай, ответы на все вопросы есть в тексте. Лучший рассказ группы.
///
Боюсь перечитать Ковешникова не смогу, потому как я не читал его изначально.
Я вам же не мешаю вам считать его лучшим.
И еще одно, не пишите больше под черным ником, иначе мне придется удалять ваши комментарии.
///
12. Марксист 2014/11/14 17:30 удалитьответить
В "Лопате" такие жирные аллюзии на капитализм и к либерализму в экономике как способу обворовать население, что рассказ превращается в дичайшую сатиру. Странно этого не видеть.
///
Вы хоть знаете, что такое либерализм и капитализм, или просто подпеваете высказываниям непутевых политиков?
Если этот рассказ действительно сатира на либерализм и капитализм, то он заслуживает еще меньшей оценки, нежели я поставил, потому что больше всего я ненавижу в литературе религию и политику.
Каждый видит, то, что хочет, видит.
///
А мораль имхо в конце: отращивайте мозг, ребятки, или вечно будете гоняться за золотой лопатой.
///
Ну да лучше деревянная мотыга, зачем стремиться к золотой лопате, рожденный ползать летать не будет, очень хорошая психология для рабов.
14. * (Guginot32@i.ua) 2014/11/14 18:30
[ответить]
>>5.Цуркан Валерий
5. *Цуркан Валерий (valera-curkan@yandex.ru) 2014/11/14 12:50 удалитьответить
Спасибо за отзыв на рассказ "Новое поколение".
///
Да, я знаю, что детей в рассказе практически нет. Я их только несколькими штрихами накидал. Буду еще работать и переделывать рассказ в повесть, тогда и распишу все.
///
Тогда возможно произведение будет восприниматься совсем по-другому, можно конечно не описывать, но для этого должны быть веские причины, авторская задумка, или какое-то объяснение.
///
>подстрекательство к государственному перевороту. В этом интернате, что готовили боевиков для террористической организации: "Партия Нового Поколения"?
Так ведь анархия же, кого там переворачивать? И детей готовили к жизни в более менее цивильном обществе, а не в полном бардаке.
///
Я же говорю о реальном мире, а не о рассказе, прочитает кто-то да и возьмется за оружие и начтет власть менять, а это обычно ничем хорошим не заканчивается.
///
>идея поистине гениальна и поистине же утопична, не смогут люди, оторванные от внешнего мира на восемнадцать лет нормально влиться в общество.
Мне видится это так - дети занимают посты, на которых любой другой рано или поздно сорвется - взятки/откаты. но они же там не одни, их есть кому защищать.
///
Нет, нет, люди не роботы и как их не воспитывай, результат будет одинаковым, власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Если бы им показывали реалии жизни и говорили, что есть хорошо, а что плохо, то была бы большая вероятность, что они вырастут 'правильными' людьми.
///
>герой нашего времени который мужественно и эгоистически лишает детей детства ради своего личного самоутверждения.
Да не, что вы! Герою на самоутверждение плевать с высокой колокольни. Он идеалист, он хочет страну обустроить. И ради этого он готов на любые жертвы.
///
Может так, спорить не буду вам виднее, у меня просто сложилось вот такое вот впечатление...
///
>как-то вот так с одной стороны (слегка) фантастическая утопия с другой стороны (слегка) политическая агитация.
Да не, никакой агитации. Я так думаю, проблема коррупции/кумовства во всем мире актуальна в большей или меньшей степени, а не только в России.
Хотя я понимаю, что идею нереально реализовать. И сколько бы Моисей людей по пустыне ни водил, они останутся прежними.
///
Эволюция дело тонкое и долгое, а толчок ей обычно дает какой-нибудь катаклизм, надеюсь, что до этого не дойдет, но нам фантастам приходиться рассматривать любые варианты.
13. Марксист2014/11/14 17:33
[ответить]
Ковешникова перечитай, ответы на все вопросы есть в тексте. Лучший рассказ группы.
12. Марксист2014/11/14 17:30
[ответить]
В "Лопате" такие жирные аллюзии на капитализм и к либерализму в экономике как способу обворовать население, что рассказ превращается в дичайшую сатиру.Странно этого не видеть.
А мораль имхо в конце: отращивайте мозг, ребятки, или вечно будете гоняться за золотой лопатой.
11. * (Guginot32@i.ua) 2014/11/14 17:22
[ответить]
>>10.Дуров Алексей Викторович
10. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2014/11/14 14:53 удалитьответить
Спасибо за разбор.
///
Пожалуйста.
///
Ролдугина С. Хиж-2014: Золотая лопата Большого Че
- какой ужасный рассказ, плохо очень плохо, хорошая идея была зарублена на корне. В чем мораль, не рваться вперед? Инициатива наказуема? Мораль, видимо, в том, чтобы не гоняться за химерами. И поосторожней надо с чужими культурами, сперва разобраться, потом участвовать во всяких гонках.
///
В том и проблема, что участие обязательное! Человеку не рассказали правила и таким образом злостно подставили! Рассказ косвенно учит подлости, а это плохо, по крайней мере, я так считаю. А вот как раз везде быть первым это правильная установка, японский так сказать подход.
///
Щербак В.П. Волчица
не вижу нечего плохого, у японцев синтоизм (аналог язычество) уживается с буддизмом (аналог христианства) и с конфуцианством (по сути, светская религия)
Не, у японцев уживаются синтоизм, буддизм и христианство. На мессы ходят немногие японцы, но рождество празднуют почти все. Это китайцы одновременно буддисты, конфуцианцы, даосисты и, чтобы совсем удивить круглоглазых, марксисты.
///
Есть такая книга: 'Ветка сакуры' - тут можно прочитать и скачать, информацию на счет верований японцев я почерпнул оттуда. Насколько не врет википедия христиан в Японии 2%, может они и уважают эту религию, но она у них не на первых местах. Опять же это мое имхо из той информации, что я знаю. На СИ есть такая замечательная девушка Евгения Болдескул, возможно она может пролить свет на этот вопрос, хотя она не эксперт конкретно в религии, но о дальневосточной культуре знает немало.
///
- кстати телепатия предусматривает возможность читать мысли, но на проверку главгерыч не может не то, что читать мысли, даже воспринимать чувства, если бы он случайно не попал на поминки, и не увидел рюмку водки на столе, то он бы и не узнал, что чел умер, и, люди собрались его помянуть.Ему там надо какое-то специальное оборудование, шлем с контактами. Без шлема мыслей не читает.
///
А должен, в том то и дело, со шлемом то каждый сможет )))
10. (avdu@ukr.net) 2014/11/14 14:53
[ответить]
Спасибо за разбор.
Ролдугина С. Хиж-2014: Золотая лопата Большого Че
- какой ужасный рассказ, плохо очень плохо, хорошая идея была зарублена на корне. В чем мораль, не рваться вперед? Инициатива наказуема? Мораль, видимо, в том, чтобы не гоняться за химерами. И поосторожней надо с чужими культурами, сперва разобраться, потом участвовать во всяких гонках.
Щербак В.П. Волчица
не вижу нечего плохого, у японцев синтоизм (аналог язычество) уживается с буддизмом (аналог христианства) и с конфуцианством (по сути, светская религия)
Не, у японцев уживаются синтоизм, буддизм и христианство. На мессы ходят немногие японцы, но рождество празднуют почти все. Это китайцы одновременно буддисты, конфуцианцы, даосисты и, чтобы совсем удивить круглоглазых, марксисты.
- кстати телепатия предусматривает возможность читать мысли, но на проверку главгерыч не может не то, что читать мысли, даже воспринимать чувства, если бы он случайно не попал на поминки, и не увидел рюмку водки на столе, то он бы и не узнал, что чел умер, и, люди собрались его помянуть.Ему там надо какое-то специальное оборудование, шлем с контактами. Без шлема мыслей не читает.
9. * (Guginot32@i.ua) 2014/11/14 14:46
[ответить]
>>8.Скоробогатов Андрей Валерьевич
8. *Скоробогатов Андрей Валерьевич (avskor87@mail.ru) 2014/11/14 14:39 удалитьответить
Спасибо за отзыв.
///
Пожалуйста, удачи!
///
7. Щербак Валентина Петровна (Valenta-sh@yndex.ru) 2014/11/14 11:57 удалитьответить
Спасибо за отзыв на рассказ "Волчица". Внимательно прочесть чужое
творение и разобрать его по "косточкам"-серьезная работа. Благодарю
за мысли, высказанные вами по ходу чтения.
С уважением, Валентина.
///
Пожалуйста,.
Извините если, что не так.
Работа проделана не малая, надеюсь, что время потрачено не даром, по крайней мере для себя, я тоже кое-что почерпнул.
Удачи!
///
6. аналитег 2014/11/14 11:53 удалитьответить
> Хиж 2014 Анализ крови, вторая группа...
Хорошо хоть, не назвали "Анализ кала..." )))
///
Несите уже свой коробок, будем посмотреть )
///
4. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2014/11/14 10:21 удалитьответить
Спасибо!
///
Пожалуйста!
Удачи!
///
3. *Филиппова Евдокия (ewdogal@gmail.com) 2014/11/14 09:40 удалитьответить
Искренне благодарна за отзыв, даже, скорее анализ, рассказа. Большое спасибо, что упомянули в обзоре.
Желаю вам успехов.
///
Вам также успехов и новых интересных рассказов!
///
2. *Vir S 2014/11/14 07:33 удалитьответить
Спасибо за упоминание в обзоре!
Да - стимпанк... а еще биопанк и фэнтези. Хотя, начало осталось за НФ :-)
Удачи!
///
Насчет биопанка, я как-то провтыкал, в 'Рибофанке' вроде как то же описывается война между генномодифицированными людьми, и люди в бионических доспехах которые срастаются с телом, хотя может я ошибаюсь поскольку само произведения я не читал. Все-таки мне был как-то ближе стим-панк, о фэнтези я даже не говорю, поскольку кроме Поттера ничего особо не читал...
Возможно, вам будет интересно прочитать мой рассказ который я позиционирую как био-панк:
И вам, УДАЧИ!
///
1. *Андронов Игорь Николаевич (dablusha@yandex.ru) 2014/11/14 05:18 удалитьответить
Ждите комментариев, улыбнуло. Хотя и ваши мысли оригинальностью не отличаются.
Но вообще нормально, прорвётесь
///
Уже дождался )
Ну как смог, так и написал, был бы гением написал бы гениально )
Скорее нарвусь нежели прорвусь )
Удачи!
8. * (avskor87@mail.ru) 2014/11/14 14:39
[ответить]
Спасибо за отзыв.
7. (Valenta-sh@yndex.ru) 2014/11/14 11:57
[ответить]
Спасибо за отзыв на рассказ "Волчица". Внимательно прочесть чужое
творение и разобрать его по "косточкам"-серьезная работа. Благодарю
за мысли, высказанные вами по ходу чтения.
С уважением, Валентина.
6. аналитег2014/11/14 11:53
[ответить]
> Хиж 2014 Анализ крови, вторая группа...
Хорошо хоть, не назвали "Анализ кала..." )))
5. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/11/14 12:50
[ответить]
Спасибо за отзыв на рассказ "Новое поколение".
Да, я знаю, что детей в рассказе практически нет. Я их только несколькими штрихами накидал. Буду еще работать и переделывать рассказ в повесть, тогда и распишу все.
>подстрекательство к государственному перевороту. В этом интернате, что готовили боевиков для террористической организации: "Партия Нового Поколения"?
Так ведь анархия же, кого там переворачивать? И детей готовили к жизни в более менее цивильном обществе, а не в полном бардаке.
>идея поистине гениальна и поистине же утопична, не смогут люди, оторванные от внешнего мира на восемнадцать лет нормально влиться в общество.
Мне видится это так - дети занимают посты, на которых любой другой рано или поздно сорвется - взятки/откаты. но они же там не одни, их есть кому защищать.
>герой нашего времени который мужественно и эгоистически лишает детей детства ради своего личного самоутверждения.
Да не, что вы! Герою на самоутверждение плевать с высокой колокольни. Он идеалист, он хочет страну обустроить. И ради этого он готов на любые жертвы.
>как-то вот так с одной стороны (слегка) фантастическая утопия с другой стороны (слегка) политическая агитация.
Да не, никакой агитации. Я так думаю, проблема коррупции/кумовства во всем мире актуальна в большей или меньшей степени, а не только в России.
Хотя я понимаю, что идею нереально реализовать. И сколько бы Моисей людей по пустыне ни водил, они останутся прежними.
4. (bbg2@yandex.ru) 2014/11/14 10:21
[ответить]
Спасибо!
3. * (ewdogal@gmail.com) 2014/11/14 09:40
[ответить]
Искренне благодарна за отзыв, даже, скорее анализ, рассказа. Большое спасибо, что упомянули в обзоре.
Желаю вам успехов.
2. *2014/11/14 07:33
[ответить]
Спасибо за упоминание в обзоре!
Да - стимпанк... а еще биопанк и фэнтези. Хотя, начало осталось за НФ :-)
Удачи!
1. * (dablusha@yandex.ru) 2014/11/14 05:18
[ответить]
Ждите комментариев, улыбнуло. Хотя и ваши мысли оригинальностью не отличаются.
Но вообще нормально, прорвётесь