Комментарии: Властелин бумажек и промокашек

Богородников Алексей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Властелин бумажек и промокашек
(Оценка:**5.37*115**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/04/2018, изменен: 24/10/2018. 334k. Статистика.

Аннотация:
В мальчика Николая, в 1877 год, неизвестным науке способом, попадает цифровой отпечаток человека из 21 века. И даже не один. В процессе передачи на носитель некоторые цифровые данные исчезли. Включающим триггером служат известные поэтические строчки. Какие точно неизвестно (первый том же только)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

56. Сергей 2018/04/18 11:07 [ответить]
Если бы не тонны мусора от голосов в голове, то время на действия хотябы остались. А так даже боюсь представить сколько потребуется продираться сквозь это словесное болото.
Плюс еще стишочки, дебильные шуточки и слэнг не понравились. Вобщем весь заботливо создаваемый автором неповторимый антураж не зашел :)

55. Тарас 2018/04/18 06:29 [ответить]
Задумка и сюжет хорош и автор может писать интересно, но это вот "Словоблудия" двух сознаний в голове к Николя не по делу напрягает и отбивает желание читать, пустой текст( для обьема)

54. *Старицкий Мамант 2018/04/18 01:56 [ответить]
из-за чего базар? вот была бы она на 24 года его старше тады ой.

53. Leningradec 1990 2018/04/18 01:20 [ответить]
  > > 46.Свет

  >Ники её на двадцать четыре года старше...
  >Ему надо девочку однолетку или лет на пять младше но не Гессенскую муху.

  В случаях политических браков и не такое бывало.
  Из одногодок там из дочек Фридриха ?-го разве что София и Маргарита.

  НО!!! Первая англовоспитанная, а вторая - Крокодил Гена и ума невеликого.

52. akemenov 2018/04/18 01:03 [ответить]
Задолбал этот стеб

51. Ярослав 2018/04/17 16:48 [ответить]
  Нуууу, нееее.
  когда "голоса" друг другу по-современному и ёрничают, ещё норм.
  но когда, млин, будущая ымператрица, у которой ещё и русский не родной...

50. хм 2018/04/17 16:29 [ответить]
  > > 46.Свет
  >> > 45.Leningradec 1990
  >>ВариантЪ будущей супруги АльтНиколая.
  >>https://ru.wikipedia.org/Викто́;рия Луи́за Пру́сская 1892
  >>Вроде не особо страшная, да и проживёт около 90 лет. И не гемофиличка.
  >
  >Ники её на двадцать четыре года старше...


  Не, намного больше...

  >Ему надо девочку однолетку или лет на пять младше но не Гессенскую муху.

  Возраст Химика и Историка больше 24-х. Им небось императрица Китая Цыси "девочка однолетка или на пять лет младше":)

49. МилаША 2018/04/17 14:34 [ответить]
не надо османов: когда отпрысков не один десяток - ценятся, как помидоры из Анталии: надо продать, а то сгниют, передерутся то есть. Лучше китаянку или кореянку.

48. vini 2018/04/17 13:56 [ответить]
И проды пожалуйста)

47. vini 2018/04/17 13:55 [ответить]
А если взять дочку султана Османской империи?

46. Свет 2018/04/17 00:59 [ответить]
  > > 45.Leningradec 1990
  >ВариантЪ будущей супруги АльтНиколая.
  >https://ru.wikipedia.org/Викто́;рия Луи́за Пру́сская 1892
  >Вроде не особо страшная, да и проживёт около 90 лет. И не гемофиличка.

  Ники её на двадцать четыре года старше...
  Ему надо девочку однолетку или лет на пять младше но не Гессенскую муху.

45. Leningradec 1990 2018/04/17 00:24 [ответить]
  ВариантЪ будущей супруги АльтНиколая.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
  Вроде не особо страшная, да и проживёт около 90 лет. И не гемофиличка.

44. Поручик Ржевский 2018/04/16 23:46 [ответить]
  Зело шкодно! :)))

  Жаль, что мало.

43. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2018/04/16 18:28 [ответить]
  > 40.Богородников Алексей Владимирович
  >> Стоит их как-то разграничить..
  > Ну а как?

  У меня, честно говоря, проблем не возникает при различении
  они реально РАЗНЫЕ
  возможно, вам стоит выработать каждому из них свой портрет жизненный, сделать их путь выпуклее
  а то сейчас да, они разные - но иногда они смотрятся как две ипостаси одного автора, который сам смешит сам смеётся
  возможно, стОит проработать типажи получше (не прописывая это в текст, для себя)

  >> 37.Овчинников Евгений
  > Историк может не знать цен на лапти. Они ему безразличны. Но график повышения цен на недвижимость вокруг Петербурга, например, представляет.

  Он представляет отображение этого графика. И на управление страной эти данные оказывают влияние совсем третье. Например, историк не представляет РЕАЛЬНЫХ отношений внутри Фамилии - кто кого и за что любит, кто кого ненавидит. Он не представляет реальных, а не "мемуарных" устремлений тогдашних ... да почти никого, включая тех даже, кто хорошо описан в литературе. Потому что объект всегда сопротивляется исследованию, а элитарный объект сопротивляется элитарно.

  Да попробуйте о нынешних власть имущих хотя бы уровня губернатора написать что-то не на уровне слухов, а на уровне хорошей аналитики уровня хорошего психолога, публично вывернуть его душу наизнанку через массу психотестов и прочего. Очень полагаю, что завершить труд и сделать его публичным оный губернатор НЕ ДАСТ : )

  > Историк может представить их обе.

  Нет, не может.

  > Он круче дона Руматы в этом смысле

  Румата неудачник же, который ничего не понимал в природе власти, опираясь на разум. Типичный интеллигент, который принципиально неспособен к управлению, только к советованию.

  Воля как таковая вообще до-разумна и анти-разумна; разум же как раз и есть продукт целенаправленного сопротивления воле, способ выходить из-под волевого контроля. Т.е. слишком разумный правитель по определению слабак : )

  > не увидел монографии, пропустил, видимо. Про креативность что-то такое?

  Волков - крупнейший элитолог. Брал разрядные книги и прочие приходские и считал, натурально на пальцах, сколько генералов было детьми генералов предыдущего поколения, сколько детьми полковников, сколько детьми дворян, а сколько крестьян. У нас, у бриттов, у китаяк. Т.е. насколько элиты в каждом поколении обновлялись из а) избранных 2-3-4 родов, контролировавших власть, условно "герцогов" б) графов и баронов, т.е. крупных собственников (сюда же крупные буржуа) в) дворян (позднее буржуазии тож) г) самых низов
  И как подобные штуки кореллируют с революциями и прочими потрясениями
  И насколько В ЧИСЛАХ были эгалитарны разные режимы

  Очень, очень рекомендую, "элитарные группы традиционных обществ" называется
  Алсо почитайте его ЖЖ salery

42. fermatik 2018/04/16 17:31 [ответить]
  > > 41.хм
  >> > 40.Богородников Алексей Владимирович

  >Без Коли они - спалятся в первый же день.
  100%!
  Моторика движений, детский ''слэнг'' того времени, знание окружающих, ...
  ''Экцорцистов'' пригласят, или санитаров...

41. хм 2018/04/16 17:23 [ответить]
  > > 40.Богородников Алексей Владимирович

  >Николай - коллективный ИсторикоХимик.
  >Возможно, я слишком много пишу под лозунгом "некогда объяснять" но доверьтесь мне :)

  Взрослые на самом деле не могут имитировать ребёнка, к тому же чужого, вдобавок полтораста лет назад.
  В какой момент сказать "маменька", в какой "мамА" и т.п.
  Без Коли они - спалятся в первый же день.

40. *Богородников Алексей Владимирович 2018/04/16 17:08 [ответить]
  P.S.
  Я наконец-то понял суть претензии некоторых читателей о трех лицах. Которые они не могут различить.
  Николая - нет. Вот так. Читаете в самом начале "Веришь-ли, куковал часов девять в этой юной черепушке, думал рехнусь уже, начал стихи читать, что бы не было так страшно." Куковал - проживал один. Выжгло умишко Николая напрочь. Его нет. То есть физическая оболочка управляемая нашими героями.
  Николай - коллективный ИсторикоХимик.
  Возможно, я слишком много пишу под лозунгом "некогда объяснять" но доверьтесь мне :)



  > > 39.граф Зигфред
  >Привет, земляку)

  Привет, друже :)

  >Ну вот как и я говорил, практически мои слова, Вам изложили....

  Мнений много и они разные

  >Как читатель, я еще оказывается не плох...

  Вы и как писатель нормально смотритесь, счас гляну вашу страничку. Просто у меня времен нет совсем, подзапустил.

  >В принципе, хорошо написано, но трудности действительно есть, особо не воспринимаются два голоса в голове и третий наяву.
  >
  >Стоит их как-то разграничить..

  Ну а как? Другой шрифт не предлагайте. Всех кто что то говорит - я указываю

  >П.С.
  >А на ВВВ, я обещал себе более комментов в чужих темах не оставлять.

  А чего так? Времени не остается на споры?

  >С уважением.

  Обоюдно, заходите на огонёк.

  > > 38.evgenij
  >Замечательно!!!!!!!!!!!!!!!!! Пишите больше.

  Спасибо, постараюсь. Только придется ограничить себя в общении. ибо не успеваю всем ответить уже. Буду на связи в выходные.

  > > 37.Овчинников Евгений

  >эм, он настолько нескромен, что считает, что знает реальность лучше живущих в реальности?
  >ок, с пониманием, герои ваши, если один из них наглухо нарцисс до потери разума - ваше право : ) про такое тоже читать интересно!
  >хотя ведёт себя он вовсе не как девиант

  Историк может не знать цен на лапти. Они ему безразличны. Но график повышения цен на недвижимость вокруг Петербурга, например, представляет.
  Что такое реальность? У крестьянина под Тулой она одна. У Александра 2 - другая. А вот Историк может представить их обе.
  Он круче дона Руматы в этом смысле. И он не нарцисс - они не смешные :)


  >Что до
  >> в СССР были социальные лифты
  >всё же рекомендую монографию Волкова, каковую указывал в прошлом посте
  >социальные лифты были в РИмперии, СССР и есть в современной РФ одни из лучших в мире, сравнимы с китайскими и много лучше западнодемократических
  >другое дело, что Волков довольно убедительно компаративистски показывает, что социальный лифт и эгалитарность могут быть излишними, вредящими стране
  >но то такое, Историк мог Волкова и не читать : )

  Я что-то не увидел монографии, пропустил, видимо. Про креативность что то такое?
  Обещаю почитать, после того как завершу книгу.

39. граф Зигфред 2018/04/16 15:52 [ответить]
  Привет, земляку)

  Ну вот как и я говорил, практически мои слова, Вам изложили....

  Как читатель, я еще оказывается не плох...

  В принципе, хорошо написано, но трудности действительно есть, особо не воспринимаются два голоса в голове и третий наяву.

  Стоит их как-то разграничить..

  П.С.
  А на ВВВ, я обещал себе более комментов в чужих темах не оставлять.


  С уважением.

38. evgenij (axenov.evgenij@yandex.ru) 2018/04/16 15:50 [ответить]
Замечательно!!!!!!!!!!!!!!!!! Пишите больше.

37. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2018/04/16 13:41 [ответить]
  > 36.Богородников Алексей Владимирович
  > Историк, как человек имеющий представление о мире больше кого-либо из той современности будет категоричным, увы

  эм, он настолько нескромен, что считает, что знает реальность лучше живущих в реальности?
  ок, с пониманием, герои ваши, если один из них наглухо нарцисс до потери разума - ваше право : ) про такое тоже читать интересно!
  хотя ведёт себя он вовсе не как девиант

  Что до
  > в СССР были социальные лифты
  всё же рекомендую монографию Волкова, каковую указывал в прошлом посте
  социальные лифты были в РИмперии, СССР и есть в современной РФ одни из лучших в мире, сравнимы с китайскими и много лучше западнодемократических
  другое дело, что Волков довольно убедительно компаративистски показывает, что социальный лифт и эгалитарность могут быть излишними, вредящими стране
  но то такое, Историк мог Волкова и не читать : )

36. Богородников Алексей Владимирович 2018/04/16 12:57 [ответить]
  > > 28.Ярослав

  >оказавшись в среде, да что там, даже не оказавшись, человек в день выполняет кучу действий. ходит на горшок, моется, ест, ходит на работу... как правило, ВСЁ это в худ.книгах не описывается. я к тому, что что-то можно подразумевать, но для этого не обязательно каждый раз расписывать это в полный рост.

  Проникнитесь реализмом :)

  >я не про то. получаться должно, но - не легко, и не сразу.

  Ну смотрите с ключом вот сразу не получилось (хотя и вышел полурояль в виде крестьянина с зароботков)

  >наследника нет. но когда он перейдёт к каким-то активным действиям, его могут попробовать придушить, пока ещё не поздно. и опять же, я не к тому, что императора укокошат. я к тому, что если власть императора много кому не нравится, эти много кто могут попробовать устроить переворот, довольно глобальный. если простой табакеркой вопрос не решить.

  Да, таких много. Поэтому и рыпаться по-серьезному сложно, а все действия свои заслонять какой-то фигурой.

  >само собой. но выклянчить себе хотя бы потешный полк или что-нить такого рода, как было у П1, почему бы нет? замутить программу с поиском талантливых детей по империи? попроситься слушателем в какие-то универы, чтоб оценить качество преподавания и попробовать подтянуть его (тут не знаю, насколько реально, настолько хорошо с реалиями того времени не знаком. в смысле что будет, если наследник скажет - хочу учиться как все).

  Однозначно, нет. Это Датский король (дед Николая) мог учится в немецком универе. В России не поймут. О чем то говорить с А3 можно только после выполнения ряда условий: а) повзрослеть, он Николая воспринимает как ребенка. б) серьезное дело в активе.Этому критерию бы соответствовало научное открытие. То есть реально - это монография по номографии (скаламбурил :))

  >обычно приходится пользоваться теми людскими ресурсами, котоыре есть, а не теми, которыми хочется. я к тому, что ситуация обычно очень далека от идеальной.

  Человечески ресурс лучше того, что на сегодня.
  А2 уезжая на войну в Турцию на Одесской станции (емнип) выговорил офицеру, дезертировавшему (тогда из армии отпрашивались добровольцами на фронт, а некоторые отчаянные уходили в самоволку) из русской армии в болгарскую - тот от стыда сразу зарезался. Гипертрофированные понятия чести тогда были.

  >путин... коррупция была ВСЕГДА, ещё с рюриковичей. при советской власти была, при царях (в разной мере) была. когда говорят, что во всём виноват путин, мне делается смешно. это было, к сожалению, уже задолго до него, и путин ничего принципиально нового не внёс. или при ельцине было лучше?)
  >коррупция - неизбежное зло. в китае стреляют, и, тем не менее, всё равно находятся нарушители. это как КПД двигателя, которое 100% быть не может. КПД государственной машины.

  Ну, смотрите. В СССР были социальные лифты. В СССР была бесплатная медицина, образование, (мировых стандартов) жилье. В СССР была социальная справедливость (ну не 100% условно 80) При этом СССР легко рухнул, потому что от него (от такого бедного равенства) тупо устали, все захотели быть богатыми. Сейчас при херовой и платной медицине, при искаженных социальных лифтах, образование такое себе, для многих платное, про жилье молчу, Россию перестраивают с помощью е..тых на всю голову законов в лайт-СССР. Так, извините, начни с себя. Продайте свое километровое жилье, посадите коррупционеров, разберитесь с медициной, перестаньте разводить кумовство.
  Все, абсолютно, видят социальное неравенство, коррупционную судебную систему, неумную и идиотскую систему пропаганды. Добром это не кончится.
  Тысячи примеров можно привести, да ладно. Коррупцию необходимо убить

  >само собой. главное писать надо, как самому нравится. под хотелки каждого не подстроишься.

  Есть мысли подстраиваться под основные хотелки. Но тут нужна система опросов.

  > > 29.Алекс
  >Ерничанья - чрезмерно..

  Книга отражение действительности через 19 век. Ну как не ёрничать?

  > > 31.Анон
  >У автора горя от ума и он спешит этим горем поделится, вместо того чтоб запилить нормальную АИ без выебонов.

  Нормальную Аи скучновато писать. Я себя великим писателем не считаю, а на тему АИ и лучше писатели горы книг запилили.
  Я же написал: года через три попытаюсь PES окнижить.

  > > 32.Овчинников Евгений
  >Дочёл
  >Крайне бодро и задорно!
  >Хотелось бы Историка видеть чуть менее категоричным, да
  >И да, под конец от ёрничанья чуть утомляешься, но шутейки встречаются огненные
  >В величковщину, главное, не скатитесь, дор.тов.Автор, очень прям не хотелось б

  Историк, как человек имеющий представление о мире больше кого-либо из той современности будет категоричным, увы.

  > > 33.SerjZ
  >Отлично! Надеюсь не провалитесь в фактологическую воронку (когда на каждом шаге приходится учитывать результаты предыдущего) +9

  Есть такая опасность. Будем бороться :)

  > > 34.Фонарик
  >Все 126кБ какой то пасквиль
  >Один день николая александровича, блин...
  >События есть, движения по сюжету нет.

  Ну хотя бы смешной пасквиль? :)
  Я не могу сразу штурмовать Константинополь. Ах как здорово было бы сбежать на войнушку с верным Володькой и захватить базар с восточными сладостями. Но вы же такое читать не станете :)


  > > 35.Свет
  >Слишком много внутренних монологов царствнного шизофреника, если так писать то пока ГГ исполнитса десять лет надо будет томов двадцать написать.

  А вот и напишу!

35. Свет 2018/04/16 15:53 [ответить]
Слишком много внутренних монологов царственного шизофреника, если так писать то пока ГГ исполнитса десять лет надо будет томов двадцать написать.

34. Фонарик 2018/04/16 10:55 [ответить]
  Все 126кБ какой то пасквиль
  Один день николая александровича, блин...
  События есть, движения по сюжету нет.

33. SerjZ 2018/04/16 10:53 [ответить]
Отлично! Надеюсь не провалитесь в фактологическую воронку (когда на каждом шаге приходится учитывать результаты предыдущего) +9

32. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2018/04/16 09:39 [ответить]
  Дочёл
  Крайне бодро и задорно!
  Хотелось бы Историка видеть чуть менее категоричным, да
  И да, под конец от ёрничанья чуть утомляешься, но шутейки встречаются огненные
  В величковщину, главное, не скатитесь, дор.тов.Автор, очень прям не хотелось б

31. Анон 2018/04/16 09:26 [ответить]
У автора горя от ума и он спешит этим горем поделится, вместо того чтоб запилить нормальную АИ без выебонов.

29. Алекс 2018/04/16 04:44 [ответить]
Ерничанья - чрезмерно..

28. *Ярослав 2018/04/16 00:15 [ответить]
  > > 27.Богородников Алексей Владимирович
  >Понимаете, если окажитесь в среде, где все вам чуждо, но с попутчиком. Вы начнете много общаться по любому поводу. А тут два человека которые совместно будут бороться с историей.
  согласен. но...
  оказавшись в среде, да что там, даже не оказавшись, человек в день выполняет кучу действий. ходит на горшок, моется, ест, ходит на работу... как правило, ВСЁ это в худ.книгах не описывается. я к тому, что что-то можно подразумевать, но для этого не обязательно каждый раз расписывать это в полный рост.

  >1. Есть такой момент. Но писать про то что не получилось - неинтересно и потеря времени. Герои просто не будут браться за вещи которые не осилят.
  я не про то. получаться должно, но - не легко, и не сразу.

  >2. Вопросы охраны и безопасности императора в РИ после убийства А2 были усилены. Охрану оценивали высоко. Революционерам убивать наследника смысла нет.
  наследника нет. но когда он перейдёт к каким-то активным действиям, его могут попробовать придушить, пока ещё не поздно. и опять же, я не к тому, что императора укокошат. я к тому, что если власть императора много кому не нравится, эти много кто могут попробовать устроить переворот, довольно глобальный. если простой табакеркой вопрос не решить.

  >3. А2 в маразме, опасен и не нужен ни А3, ни Николаю
  про то и речь. это объективная сложность, которую можно было бы интересно обыграть. но - повторюсь, тут скорее стёб. или пример того "не получается", которое можно интересно описать в книге.

  >4. Без всяких оговорок. В какой-то Японии уже 5 лет как всеобуч. Но... тут необходима долгая работа с А3
  само собой. но выклянчить себе хотя бы потешный полк или что-нить такого рода, как было у П1, почему бы нет? замутить программу с поиском талантливых детей по империи? попроситься слушателем в какие-то универы, чтоб оценить качество преподавания и попробовать подтянуть его (тут не знаю, насколько реально, настолько хорошо с реалиями того времени не знаком. в смысле что будет, если наследник скажет - хочу учиться как все).

  >6. Оу, ну я не настолько фанат, что бы рассматривать такие детали. Что-то получится, что то не сразу. Что не получится - сменим исполнителей (с орг. выводами) и начнем заново.
  обычно приходится пользоваться теми людскими ресурсами, котоыре есть, а не теми, которыми хочется. я к тому, что ситуация обычно очень далека от идеальной.

  >7. За коррупцию - будут сажать с конфискацией. Вы что думаете тот же самый близкий друг Володька, если стырит - не сядет? Попечалится Николай, пару посылок пошлет в тюрячку, после отсидки на работу о5 таки устроит, но сидеть придется любому виновному.
  ну, имхо лучший пример - П1. как он меньшикова гонял. и? при всём при том, это был хороший исполнитель, замену которому найти довольно сложно.

  >Доля какая-то есть в этом, но если Сердюков\Васильева (о боже да тысячи их) бы сидели сейчас и дела Захарченко например бы не было (хотя бы в таком масштабе) - его бы и сейчас искренне превозносили. Но это уже оффтоп и политика.
  путин... коррупция была ВСЕГДА, ещё с рюриковичей. при советской власти была, при царях (в разной мере) была. когда говорят, что во всём виноват путин, мне делается смешно. это было, к сожалению, уже задолго до него, и путин ничего принципиально нового не внёс. или при ельцине было лучше?)
  коррупция - неизбежное зло. в китае стреляют, и, тем не менее, всё равно находятся нарушители. это как КПД двигателя, которое 100% быть не может. КПД государственной машины.

  >Насчет грани - читатели все очень разные. Ну, поищем среднюю медианную.
  само собой. главное писать надо, как самому нравится. под хотелки каждого не подстроишься.

27. *Богородников Алексей Владимирович 2018/04/15 23:55 [ответить]
  > > 24.OlegZK
  >"Простая, потрепанная кепи" - точно женского рода? как-то режет...

  Ср рода.


  > > 21.vini
  >спасибо за проду.

  Проду постараюсь выкладывать каждый день

  > > 20.Дмитрий
  >А мне вещь пошла, написано качественно. Но, судя по кол-ву текста с внутренним мыслеобменом, действие будет идти очень медленно.

  Да, но я и намерен писать длинный цикл.

  > > 19.Серый
  >Ниасилил...
  >Хоть и люблю альтернативу но это не смог даже половины прочить :( оч жаль

  Других историй у меня для вас нет (Почти по Сталину)
  Вы заходите годик через два-три. У меня есть идея визуализации игр PES 2019\21 (по году написания буду смотреть)
  То есть роман о футболе - где вы сможете как читать о событиях, так и видеть матчи, привязанные к событиям. Попробую с переводом на английский сделать.
  Все в конечном итоге от читателей зависит.

  > > 25.Ярослав
  >А неплохо.
  >Попробую следить.
  >Не в последнюю очередь потому, что не раз и не два сам задумывался над идеей альтернативки по данному периоду, и именно с точки зрения того, что и как бы смог Н2 начиная с детского возраста и дальше. Но - писать сам не буду, тупо времени нет на копание исторических источников. А почитать, чего бы и нет)
  >
  >Из замечаний: многовато диалогов, читаются сложно. Хотя сама идея очень хороша и может сделать из нечитаемого пресного пересказа событий, во что обычно выливаются альтернативки, нечто удобоваримое, но имхо нужно найти некую золотую грань, где стёб, историческая информация и пояснения смешиваются в адекватных пропорциях.
  >Вообще, по стилю напомнило "прагрессоров атлантики", недавно тоже выкладывалась книжка - куча диалогов, стёба, и штрих-пунктирный пересказ событий. Возможно, имело бы смысл посмотреть её, оценить со стороны чужие ошибки, и попробовать не совершать их у себя.
  >
  >Из пожеланий:
  >1. надеюсь, что у гг (или обоих гг, хрэн пойми как их рассматривать :) ) не всё будет получаться сразу и так как задуманно - этим грешат многие альтернативки, и из-за этого их становится неинтересно читать
  >2. надеюсь, будет раскрыт момент с отсутствием поддержки правящего класса, дворянства - ведь известно, что слишком ретивые реформаторы "успокаивались" табакерками и душились его недовольными представителями. тут, видится, даже телохранители не помогут - начать с того, что те что были - это отставные вояки-пенсионеры, да и вообще к безопасности относились весьма халатно, а продолжить тем, что на любую скважину найдётся свой ключ, и при особом желании активного отпрыска таки смогут укокошить.
  >3. забавным было бы намутить "эффект бабочки", если А2 не грохнут. во тогда бы простор для сюжетов бы получился! но это так, в плане стёба
  >4. самый долгий процесс - повышение образованности, как населения, так и "верхушки". надеюсь, это понятно, что чем раньше будет запущен механизм, тем лучше.
  >5. так понимаю никаких парламентских монархий и демократий не будет? надеюсь, не будет :)
  >6. ещё надеюсь есть понимание, что управление таким мастодонтом, как страна, это задача по сложности приближающаяся к не знаю чему? начиная от непредвиденных эффектов - из разряда перебили воробьёв, последствия сами знаете, или что-нибудь типа ввели закон против проституции, она ушла в подполье, расцвела ещё больше и начались эпидемии венерических болезней - это первое что в голову пришло, возможно аналогия не самая удачная, просто поздно думаю с трудом, но думаю мысль ясна. иногда косвенные и реальные эффекты оч сложно предсказать. молчу про испорченный телефон - у нас-то в небольшой конторе часто кажется что марсиане с юпитерианцами общаются, вроде два человека поговорили, вроде друг друга поняли, а в итоге получается что один говорил нарубить дров топором, а второй понял это как купить в зоомагазине дятла. и думаю не надо напоминать, что тот же брежнев, хоть считается политиком и управленцем условно "плохим", но за гос.делами проводил по хз сколько часов в день и был человеком очень трудоспособным. т.е. - это, блин, очень сложно и трудно.
  >7. вопрос коррупции. тут думаю тоже ясно. "строгость законов компенсируется необязательностью исполнения".
  >ну это главное, что в голову пришло. потом мож ещё чего вспомню скажу

  Понимаете, если окажитесь в среде, где все вам чуждо, но с попутчиком. Вы начнете много общаться по любому поводу. А тут два человека которые совместно будут бороться с историей.

  1. Есть такой момент. Но писать про то что не получилось - неинтересно и потеря времени. Герои просто не будут браться за вещи которые не осилят.
  Может опишу неудачу, но не в этой книге.
  2. Вопросы охраны и безопасности императора в РИ после убийства А2 были усилены. Охрану оценивали высоко. Революционерам убивать наследника смысла нет.
  3. А2 в маразме, опасен и не нужен ни А3, ни Николаю
  4. Без всяких оговорок. В какой-то Японии уже 5 лет как всеобуч. Но... тут необходима долгая работа с А3
  5. Тут монографию можно написать, но коротко - нет. I мировая неизбежна. Россия встретит её милитаристско-монархическим государством. Потом... будем думать.
  6. Оу, ну я не настолько фанат, что бы рассматривать такие детали. Что-то получится, что то не сразу. Что не получится - сменим исполнителей (с орг. выводами) и начнем заново.
  7. За коррупцию - будут сажать с конфискацией. Вы что думаете тот же самый близкий друг Володька, если стырит - не сядет? Попечалится Николай, пару посылок пошлет в тюрячку, после отсидки на работу о5 таки устроит, но сидеть придется любому виновному.
  Вы думаете Путина разлюбили за санкции, падение жизненного уровня?
  Доля какая-то есть в этом, но если Сердюков\Васильева (о боже да тысячи их) бы сидели сейчас и дела Захарченко например бы не было (хотя бы в таком масштабе) - его бы и сейчас искренне превозносили. Но это уже оффтоп и политика.
  Николай надо будет и дядю посадит.

  Насчет грани - читатели все очень разные. Ну, поищем среднюю медианную.

26. *Ярослав 2018/04/15 23:11 [ответить]
Аааа, и ещё косяк вспонмил! Там спойлер про будущее АПшечки и ымператора. Ну лишний он. Зачем вот так вот сразу все карты раскрывать? Нет, понятно, что степеней свободы у произведения не так и много, но всё же... Надо ж дать читателю хотя бы иллюзию непредсказуемости повествования! :)

25. *Ярослав 2018/04/15 23:08 [ответить]
  А неплохо.
  Попробую следить.
  Не в последнюю очередь потому, что не раз и не два сам задумывался над идеей альтернативки по данному периоду, и именно с точки зрения того, что и как бы смог Н2 начиная с детского возраста и дальше. Но - писать сам не буду, тупо времени нет на копание исторических источников. А почитать, чего бы и нет)

  Из замечаний: многовато диалогов, читаются сложно. Хотя сама идея очень хороша и может сделать из нечитаемого пресного пересказа событий, во что обычно выливаются альтернативки, нечто удобоваримое, но имхо нужно найти некую золотую грань, где стёб, историческая информация и пояснения смешиваются в адекватных пропорциях.
  Вообще, по стилю напомнило "прагрессоров атлантики", недавно тоже выкладывалась книжка - куча диалогов, стёба, и штрих-пунктирный пересказ событий. Возможно, имело бы смысл посмотреть её, оценить со стороны чужие ошибки, и попробовать не совершать их у себя.

  Из пожеланий:
  1. надеюсь, что у гг (или обоих гг, хрэн пойми как их рассматривать :) ) не всё будет получаться сразу и так как задуманно - этим грешат многие альтернативки, и из-за этого их становится неинтересно читать
  2. надеюсь, будет раскрыт момент с отсутствием поддержки правящего класса, дворянства - ведь известно, что слишком ретивые реформаторы "успокаивались" табакерками и душились его недовольными представителями. тут, видится, даже телохранители не помогут - начать с того, что те что были - это отставные вояки-пенсионеры, да и вообще к безопасности относились весьма халатно, а продолжить тем, что на любую скважину найдётся свой ключ, и при особом желании активного отпрыска таки смогут укокошить.
  3. забавным было бы намутить "эффект бабочки", если А2 не грохнут. во тогда бы простор для сюжетов бы получился! но это так, в плане стёба
  4. самый долгий процесс - повышение образованности, как населения, так и "верхушки". надеюсь, это понятно, что чем раньше будет запущен механизм, тем лучше.
  5. так понимаю никаких парламентских монархий и демократий не будет? надеюсь, не будет :)
  6. ещё надеюсь есть понимание, что управление таким мастодонтом, как страна, это задача по сложности приближающаяся к не знаю чему? начиная от непредвиденных эффектов - из разряда перебили воробьёв, последствия сами знаете, или что-нибудь типа ввели закон против проституции, она ушла в подполье, расцвела ещё больше и начались эпидемии венерических болезней - это первое что в голову пришло, возможно аналогия не самая удачная, просто поздно думаю с трудом, но думаю мысль ясна. иногда косвенные и реальные эффекты оч сложно предсказать. молчу про испорченный телефон - у нас-то в небольшой конторе часто кажется что марсиане с юпитерианцами общаются, вроде два человека поговорили, вроде друг друга поняли, а в итоге получается что один говорил нарубить дров топором, а второй понял это как купить в зоомагазине дятла. и думаю не надо напоминать, что тот же брежнев, хоть считается политиком и управленцем условно "плохим", но за гос.делами проводил по хз сколько часов в день и был человеком очень трудоспособным. т.е. - это, блин, очень сложно и трудно.
  7. вопрос коррупции. тут думаю тоже ясно. "строгость законов компенсируется необязательностью исполнения".
  ну это главное, что в голову пришло. потом мож ещё чего вспомню скажу

24. OlegZK (zkor@bk.ru) 2018/04/15 23:00 [ответить]
"Простая, потрепанная кепи" - точно женского рода? как-то режет...

23. *Богородников Алексей Владимирович 2018/04/15 21:37 [ответить]
  > > 11.Прохожий
  >Или, мысли Историка с одной кавычкой.
  >Мысли Химика с двумя кавычками.

  Ну блин, всегда же видно что кто говорит.
  Да, еще пишут "нет рта", а че мысленные диалоги кто запретил?
  Включите воображение, плизики
  Дельфины импульсами общаются!

22. *Богородников Алексей Владимирович 2018/04/15 21:29 [ответить]
  > > 10.Прохожий
  >Нечитаемо.
  >Хотя бы сделайте мысленный диалог другим шрифтом.
  >Мысли Химика в кавычках.
  >Много просто бесполезных диалогов-аля Историк сказал одно-Химик сказал другое, смысла в этом никакого.


  Я не из тех, кто обижается на критику. Но вы с порога пианисту ломиком по затылку дали, а потом даете советы. Не надо так :)

21. vini 2018/04/15 16:26 [ответить]
спасибо за проду.

20. Дмитрий 2018/04/15 16:15 [ответить]
А мне вещь пошла, написано качественно. Но, судя по кол-ву текста с внутренним мыслеобменом, действие будет идти очень медленно.

19. Серый 2018/04/15 14:13 [ответить]
Ниасилил...
Хоть и люблю альтернативу но это не смог даже половины прочить :( оч жаль

18. мимо шёл 2018/04/15 13:45 [ответить]
Какими давали, такими Хоменко и брал. "Даренному коню в зубы не смотрят". Не исключен вариант, что взятки Хоменко давали в ценных бумагах. А банковские векселя на предъявителя тогда были номиналом и в 500 и в 1000 и в 10000 рублей, с гарантированным обменом на золото.
Правда реализовать быстро подобные векселя для Николая будет проблематично.

17. хм 2018/04/15 13:36 [ответить]
  > > 12.мимо шёл
  > Государственные кредитные билеты при Александре Втором:

  В ассигнациях миллион дешевле, чем в монетах из драгматаллов.
  Дражайшего Хоменку жаба удушит в бумажках нажитое непосильным трудом держать.

Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Богородников Алексей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Властелин бумажек и промокашек (Оценка:5.37*115,)

Комментарии: Властелин бумажек и промокашек
(Оценка:**5.37*115**,)