Боцманок Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Колокол звонит по тебе!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Боцманок Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv)
  • Размещен: 10/01/2009, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Это полезно знать!Здорово отрезвляет! Товарищ нёс,не донёс!Я попытался!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    15:55 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (391/72)
    15:43 Дорми Ф.Д. "Две мумии" (47/3)
    15:20 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (206/2)
    14:57 Nazgul "Закон стремного времени" (335/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:54 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:54 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (600/29)
    15:54 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19. moira (bob1075@yandex.ru) 2014/05/22 21:46 [ответить]
      Ну если 60 -молодой то вам наверно под 100 что бы так говорить.
      Если я привожу пример вы в основном переводите разговор и все упираете
      на ЯО , а у Путина хватит храбрости применить его.?
      На данный момент США и НАТО творят за пределами России что хотят и будут творить, а российские президенты только иногда огрызаются..в ООН и все, на большее у Российской власти нет силенок.!
      Кто только не поливает грязью Россию а у руководства России хватает смелости иногда подавать ноту протеста.
      А насчет Ядерной войны..
       неизвестно чем будут воевать в 3 мировой но в 4- й камнями и дубинками.
    18. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2014/05/12 20:54 [ответить]
      > > 17.moira
      > НАТО не позволит России применить ЯО.
      > Если по Украине на Россию ополчился ЕС ,НАТО,и Америка и президент России только соглашательски отбрыкивается,и ведет длительные пустые переговоры .
      >>Посмотрите события в Югославии,Ирак.
      Вы человек молодой ,и ,вероятно, только начинаете образование.Вы вероятно из Израиля? Тамошние школьники обычно занимают позицию в разговоре,похожую на вашу. Я просто замечу, что если всё,что вы пишите, было бы правдой, то России уже давно бы не было, как целой страны. Россия была бы разоружена и подавлена. А так скоро русские вас подавлять будут! Хе хе!А сейчас, если будет необходимо, Россия применит ЯО и против США, и против НАТО!
      
      
      
    17. moira (bob1075@yandex.ru) 2014/05/10 12:31 [ответить]
       НАТО не позволит России применить ЯО.
       Если по Украине на Россию ополчился ЕС ,НАТО,и Америка и президент России только соглашательски отбрыкивается,и ведет длительные пустые переговоры .
      То что Россия -одна может сделать против НАТО и Америки.
      Вне всякого сомнения в Грузии и на Украине разместят системы ПРО+система Иджис надеюсь вы понимаете что большинство ракет будет
      перехвачено а встречный или внезапный удар по типу Гитлера оставит
      от систем ПРО и ЯО России обломки.. а дальше дело техники...
      Посмотрите события в Югославии,Ирак.
    16. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2014/05/07 10:00 [ответить]
      > > 15.moira
      > Согласно договору с США дальность тактических ракет ограничена -
      >до 500км...! Читайте договор...!
       Это приполной загрузке головной части!
      > >Сталин тоже занимался шапкозакидательством и какие потери в войне...
      >
      >http://s019.radikal.ru/i638/1405/e6/c1d911f3e3b0.jpg
      Надо знать действие ядерного онужия и его применение в современной войне. В ПВО, ПРО, ВОЗДУХ - ВОЗДУХ! Понимать, откуда ЭМИ берётся! У меня об этом кое-что написано.Читайте. ЯО сегодня такой лом, против которого нет приёма! При широком применении Россией этого лома, да ещё и первой победа ей обеспечена. И это хорошо!
      
      
    15. moira (bob1075@yandex.ru) 2014/05/07 08:47 [ответить]
       Согласно договору с США дальность тактических ракет ограничена -
      до 500км...! Читайте договор...!
       Сбить можно все. ! Если не сбить то можно сжечь \очевидно ЭМИ\ ,не надо заниматься шапкозакидательством...
       В России противоракетных систем аналогичных SM3,и Иджис нет...! И электроника у США намного сильнее.!
      Кроме того уже есть реально действующее с самолетов системы лазерного
      оружия- в России нет.! -США,Израиль.!
      В России даже двух спектральную головку как на Стингере не смогли сделать...! Слабая технология.\Процессор на самолетах,вертолетах в России -порядка 100Мгц..,а на Западе бытовая 2.7-3.2Ггц-есть разница.\
       Неужели Вы считаете что страны США,Япония,Англия,Франция имеют ученных глупее чем в России...? США выделяют на НИР и ОКР порядка 50-150млр.дол.
      Из России уехало до 1млн ученных и инженеров,наверно
      не самых глупых...пополнение промышленности и ВПК Запада.
       США могут позволить потратить десятки млр.долл. на В2- 1шт.-1 - 1.5 млр. а их 21шт,да и В117- 64шт. и новые F22,F35. С300 и С400 их не видят надо станции с метровыми вол. да и специальная обработка сигнала....
       Я нисколько не преуменьшаю заслуг и таланта ученных инженеров России
      но, в ВПК для разработке новых технологий и техники нужны очень большие деньги а Россия не имеет возможности тратить на НИР и НИОКР
      как США 50-150млр.долл при условии что в США производительность труда
      выше 2-3раза,да и организация на производстве не чета России.
       ВПК это ум ,знания,технологии + очень большие деньги...
      
      Ирак и Югославия очень хорошо показала возможности современного вооружения и технологии их применения.
      
      Сталин тоже занимался шапкозакидательством и какие потери в войне...
      
      http://s019.radikal.ru/i638/1405/e6/c1d911f3e3b0.jpg
      
      
    14. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2014/05/06 11:13 [ответить]
      Гуглить тоже надо с умом и знаниями. И понимать прочитанное. А, также ,знать устройство и действие ядерного оружия.Знать реальные образцы изделий, их параметры,поражающие факторы.Их судьбу.Знать и понимать устройство и работу носителей. Тогда станет понятно, почему ИСКАНДЕР-К со 150 кг термоядерной головной частью на энергию взрыва 150 килотонн ТЭ летит на 800 км. И, почему сегодня ИСКАНДЕР -несбиваемая системами ПРО ракета.Военные науки - весьма серьёзные.С серьёзной математикой. Их набором текстов из Интернета не заменишь!
    13. moira (bob1075@yandex.ru) 2014/05/05 20:55 [ответить]
      боевые характеристики ТРК ИСКАНДЕР.
      
       Круговое вероятное отклонение: 10-30 м11 (в зависимости от применяемой системы наведения)
       Стартовая масса ракеты: 3 800 кг
       Масса боевой части: 480 кг
       Длина 7,2 м
       Диаметр 920 мм
       Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c = 7560 км/ч = 6,9 М
       Минимальная дальность поражения цели: 50 км
       Максимальная дальность поражения цели:
       500 км Искандер-К
       280 км Искандер-Э
       Время до пуска первой ракеты: 4-16 минут
       Интервал между запусками: 1 минута (для пусковой установки 9П78 с двумя ракетами)
       Температурный диапазон эксплуатации: от −50 RC до 50 RC
       Срок эксплуатации: 10 лет, в том числе 3 года в полевых условиях
      =================================================================
       К концу 1977г. задача достижения ядерного паритета с США в области стратеги-
      ческих наступательных вооружений (СНВ) была полностью решена. В составе СЯС СССР
      имелось 1368 МБР, 732 БРПЛ, 135 тяжелых бомбардировщиков различных модификаций.
      Общее количество ядерных зарядов с учетом тактического ЯО составляло у обеих сорон
      (на начало 1977г.) около 25000 ед. К сентябрю 1990г. СССР имел 1398 МБР с 6612
      боевыми блоками (ББ), 940 БРПЛ с 2804 ББ и 162 тяжелых бомбардировщика с 855 ББ
      (итого 2500 носителей с 10271 ББ). В 1991г. СССР и США заключили Договор о 50%
      сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). В соответствии с
      положениями Договора СССР должен был сократить 36% развернутых МБР и БРПЛ и 41,6%
      всех ядерных боезарядов. США - соответственно 28,8% стратегических носителей и
      43,2% ядерных боезарядов.
       Осенью 1991г. Горбачев объявил о новых шагах по разоружению. Еще до рассмот-
      рения Договора СНВ-1 законодательными органами государства, решением президента
      начинают выполняться отдельные положения договора: останавливается наращивание МБР
      железнодорожного базирования, снимаются с боевого дежурства 503 МБР, в том числе
      134 из которых оснащены РГЧ индивидуального наведения. Договор СНВ-1 вступил в
      силу в 1995г. На начало 1997г. российские СЯС имели 762 МБР с 3700 ББ, 664 БРПЛ
      с 2496 ББ и 79 тяжелых бомбардировщиков с 562 ББ общее число зарядов составило
      6758 ед. на 1505 носителях. К 2001г. Россия выполнила условия Договора СНВ-1,
      в частности, была ликвидирована часть ПУ МБР Р-36МУТТХ (SS-18), что позволило
      выйти на разрешенный Договором СНВ-1 уровень не более 154 тяжелых МБР. К январю
      2002г. состав Российских СЯС имел следующий вид - 726 МБР с 3150 ББ, 332 БРПЛ с
      1744 ББ и 78 тяжелых бомбардировщика с 624 ББ (итого 1136 носителей с 5518 ББ).
      Ратификация СНВ-2 затянулся до 2000г. но договор так и не вступил в силу. В ответ
      на выход 14 июня 2002г. США из договора по ПРО от 1972г. Россия вышла из СНВ-2,
      договор был заменён более мягким договором СНП, подписанным в мае 2002г. Договор
      ограничивают количество ядерных боеголовок, стоящих на боевом дежурстве, до 1700-
      2200 для каждой из сторон. Договор о СНП вступил в силу 1 июня 2003г.
       На начало 2008г. в составе РВСН находится 430 ракетных
      ===========================================================
      комплексов, способных
      нести 1605 ядерных боезарядов. В боевом составе ВМФ находится 14 ПЛАРБ \ 4-5\ с баллис-
      ============
      тическими ракетами способными нести 606 ядерных боезарядов. В состав стратегичес-
      кой авиации входит 78 тяжёлых бомбардировщиков, которые способны нести до 872 кры-
      латых ракет большой дальности. Итого 680 стратегических носителей, способных нести
      3155 ядерных боезарядов. Российские МБР в составе РВСН развёрнуты на 19 ракетных
      базах, ПЛАРБ с БРПЛ действуют в составах Северного и Тихоокеанского флотов с пяти
      военно-морских баз, стратегические бомбардировщики дальней авиации России базиру-
      ются на трёх авиабазах. В США наземная группировка СЯС составляет 550 ракет (1200
      боеголовок), а в составе ВМС - 14 подлодок со 336 ракетами (2016
      ===========================================================
      боеголовок). Стратегическая авиация насчитывает 115 бомбардировщиков (94 B-52 и 21 B-2), которые
      могут нести 1376 ядерных крылатых ракет.
       В СССР (России) РВСН всегда являлись наиболее развитым элементом триады на
      их долю приходилось до 70% всех задач (сейчас эта доля снизилась до 50%), возлага-
      емых на СЯС. На долю флота (МСЯС) и авиации (АСЯС) возлагалось соответственно 24%
      и 6% задач. В США особая роль при этом отводилась морским СЯС, включавшим до 50%
      ядерного арсенала.
       Проблемы СЯС достаточно широко освещяются, обсуждаются и рещаются. Результа-
      том этого процесса стали Договора ОСВ, СНВ РСМД, СНП. Гораздо скромнее выглядят
      немногочисленные сообщения о состоянии и перспективах арсеналов тактического ЯО.
      Даже в важнейших военно-политических документах, таких как "Стратегия национальной
      безопасности США", "Основные положения военной доктрины РФ" практически ничего
      напрямую не сказано в адрес ТЯО.
      ===============================
       Первым образцом ТЯО явился снаряд к 280-мм. пушке, испытанный в мае 1953г. в
      США. Вскоре были приняты на вооружение снаряды для самоходных гаубиц калибра 203
      и 155мм. Затем на вооружение поступили тактические ракеты с ядерными боеголовками
      "Орест Джон", "Сарджент", "Лэнс" и ряд других. В середине 60-х годов была завер-
      шена разработка оперативно-тактической ракеты "Першинг-1". Одновременно велись
      работы по созданию авиационного компонента ТЯО. Были созданы специальные самолеты-
      носители ядерного оружия, в том числе и морского базирования. Вскоре наступил этап
      количественного наращивания ТЯО и к 1967г арсенал ЯО достиг максимума и составил с
      учетом стратегического ЯО 32500 ед. Последним достижением научно-технической мысли
      стало создание оружия избирательного действия - нейтронных зарядов для орудий
      калибра 203 и 155 мм, а также к ракетам "Лэнс", мощностью от 1 до 10 кт.
       Советское военно-политическое руководство предприняло решительные меры по
      созданию и развертыванию многочисленных видов ТЯО. К началу 60-х годов в войска
      стали поступать тактические ракеты "Скад", "Фрог", "Луна", первый истребитель-
      бомбардировщик Су-7, способный нести ядерное оружие. Позднее в ядерный арсенал
      бомбардировщики среднего радиуса действия Ту-22, Ту-16, оперативно- тактические
      ракеты ОТР-22, ОТР-23, тактические Р-17, "Точка", ядерная артиллерия калибра 152,
      203 и 240 мм, самолеты тактической авиации Су-17, Су-24, МиГ-27, средства морского
      базирования. Постепенно ядерное оружие поступило на вооружение всех видов Вооружен-
      ных Сил и стало считаться основой их боевой мощи. По оценкам экспертов, к концу
      80-х годов армия и флот США имели свыше 11тыс. развернутых стратегических и 7-8тыс.
      тактических боезарядов. У СССР соответственно 11тыс. и 15-17тыс. Общее же коли-
      чество ядерных зарядов сторон оценивалось специалистами 23000 для США и 40000 для
      СССР. Максимальное число зарядов 32500 США имели в 1967г. в СССР их число достигло
      максимума 45000 в 1986г.
       Сегодня в России нет ТЯО в развернутом положении все оно находятся на складах
      12-го ГУ МО. В соответствии с взаимными обязательствами СССР и США все ТЯО (кроме
      американских средств двойного подчинения расположенных в Европе) складировано на
      базах. США располагают в Европе 150-200 единицами ТЯО - это главным образом бомбы
      для стратегических бомбардировщиков В-1. Не исключено, что в недалеком будущем эти
      'единицы' будут подвинуты к границам России - на территории новых членов НАТО.
      Заглядывая вперед, наши генералы еще в 2004г. на учениях 'Союзная безопасность'
      отрабатывали нанесение учебных ядерных ударов тактическими средствами по превосхо-
      дящему противнику. Если иметь в виду НАТО, то его превосходство только по обычным
      вооружениям расценивается разведкой как более чем десятикратное.
      =========================================================
      И где ТЯО на складах...
      
      Это обоюдоострое оружие... и до Америки не долетит...
      
      Когда бомбили Югославию затем Ирак все что смогла сделать Россия
      ругаться в ООН...
      
      Захотели Американцы выйти из ПРО и вышли причина очевидно выгодно для
      защиты от МБР и ТЯР .
      Американцы тратят на вооружение 500-600млр.долл.
      Россия может позволить такие траты ...? а это НИР,НИОКР новые вооружения...
      А в совокупности НАТО тратит на вооружение свыше 1трл.долл.!
      И они прагматики на ерунду не тратят...
      ============================================
      В целом, уже сегодня системой Aegis, модернизированной для решения задач ПРО, оснащены 18 кораблей ВМС США. В дальнейшем предполагается, что различными вариантами SM-3 будут оснащены все эсминцы типа Arleigh Burke и значительная часть крейсеров типа Ticonderoga - всего 65 кораблей. Принято решение и об оснащении аналогичной системой новых эсминцев типа Zumwalt. Следует учитывать и наличие потенциальной возможности по дополнительному оснащению ракетами SM-3 кораблей ВМС Японии (6 единиц), что в настоящее время уже осуществляется, Южной Кореи (3 единицы), Австралии (3 единицы), Испании (6 единиц) и Норвегии (4 единицы).
      
      Начавшаяся 'оптимизация' европейской системы ПРО по американскому сценарию открыла 'второе дыхание' и у европейских разработчиков, которые с мая 2001 г. выполняют работы по европейской программе развития системы ПРО. На начальных этапах к ним было подключено две группы фирм, возглавлявшиеся Lockheed Martin (в нее входили фирмы Astrium, BAE Systems, EADS-LFK, MBDA и TRW) и SAIC (в ее команду входили Boeing, Diehl EADS, QinetiQ и TNO). Двигаясь в том же направлении, в 2003 г. EADS сообщила о начале работ над заатмосферной противоракетой Exoguard, основные элементы и конструкция которой должны были базироваться на использовании европейских 'ноу-хау', а ее основными целями должны были стать баллистические ракеты с дальностью стрельбы до 6000 км. Как сообщалось, эта двухступенчатая твердотопливная ракета со стартовой массой около 12,5 т должна разгонять ступень кинетического перехвата до скорости 6 км/с.
      
      В 2005 г. в Европе начались работы по программе 'Активная эшелонированная система ПРО ТВД' (ALTBMD), целью которой должно было стать обеспечение защиты Вооруженных Сил НАТО, а в дальнейшем и гражданского населения от баллистических ракет, имеющих дальность стрельбы до 3000 км. Впрочем, несколько лет темп этих работ был невысок, вплоть до появления американских инициатив по 'оптимизации'. Но в январе 2010 г. планы создания европейской ПРО силами государств Европы вновь оказались в центре внимания ряда политиков, которые планируют развернуть дискуссии по этой теме перед весенним саммитом НАТО в 2011 г. - сроком, когда странам альянса предстоит определиться по конкретным вопросам развертывания в Европе новой системы ПРО.
      
      ======================================
      Надеюсь понятно почему...
      http://s019.radikal.ru/i626/1405/8f/8fae9d917010.jpg
    12. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2014/05/05 18:57 [ответить]
      > > 10.moira
      >
      > Все это интересно, но что это дает обычному гражданину, > А одна Россия не выдюжет..
      Вы делаете однобокий анализ ,и поэтому не правы. А ,если бы были правы, Россию давно бы раскатали в ровную пустыню. У России примущество в ТЯО. У России ОТР ИСКАНДЕР с термоядерной головной частью 150 килотонн ТЭ.Стрельба до 800 км. Так что пожгут Грузию и Польшу, да и Аляске достанется. Без МБР. Почитайте другие мои статьи,может поймёте, что ЯО весьма эффективный нивелир обычных вооружений.И что победить в ядерной войне трудно, но возможно.Иначе давно бы было разоружение.
      
      
    11. Бридж 2014/05/05 17:29 [ответить]
      НАТО не имеет достаточно средств, что выжить ответки России.
      
    10. moira (bob1075@yandex.ru) 2014/05/05 17:21 [ответить]
      
       Все это интересно, но что это дает обычному гражданину, что в случае
      ядерной войны что проблематично,начнется уничтожение американских,европейских,и СНГ городов и что Россия не сможет защитить
      своих граждан и они сгорят по типу Хиросимы и Нагасаки...
      а оставшиеся силы Нато и России будут пулять друг в друга ядерными ракетами до полного поражения последних...
      Сценарий достаточно циничен...
      Нато имеет достаточно средств чтобы обеспечить превосходство в победе
      над Россией, более сильная электроника\системы связи,перехвата,спутники,БПЛ,самолеты СТЕЛС\ в обычной войне и обеспечить возможность минимальных потерь при ядерной войне -которая
      потенциально возможна... при нападении на члена НАТО.
      В Польше уже стоят противоракеты + система ПРО на кораблях.. еще
      установят в Грузии систему ПРО -члена НАТО,не забудьте Аляску с системой ПРО и Россия окружена системами ПРО.. ответ ясен кто потерпит
      поражение.!
      Можно сколько угодно ратовать за величие России ,но величие страны
      определяет экономический потенциал а защита военный.
      Сравните количество простых систем вооружения НАТО и России- в обычной
      войне Россия проиграет как Ирак или Югославия.!
      А к ядерной- НАТО не спеша готовится окружая Россию системами ПРО.
      И когда уверенность у НАТО будет что системы доставки ядерных боеголовок будет блокирована последует шантаж или ? возможно мелкий
      ядерный удар... и все.!
      Вы заметили что страны НАТО под диктовку Америки шантажируют Россию
      пусть мелко ,но не Путин не Шайгу не выступают... слабость...
      соглашательство...! Это не Хрущев -выступление в ООН.!
      Вы можете представить что угрожали бы санкциями Хрущеву или молодому
      Брежневу и тихонько молчали иногда вставляя соглашательские комментарии...
      И никто Россию не поддерживает, даже Китай- лишь стыдливое не голосование.. боится за свои коммерческие интересы ,да и в военном
      отношении против НАТО пустышка.
       А одна Россия не выдюжет..
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"