13. * (firray64@ya.ru) 2008/04/28 18:46
[ответить]
>>12.Она вернется
>> спасибо!:)
Пожалуйста :-))))
>>Кстати, а почему - "все-таки"?
Я на этот конкурс тоже писала про Стоунхендж, правда, с другой точки зрения - "Прямые пути". Но увы :-((( Не прошла.
12. Она вернется2008/04/27 21:33
[ответить]
Приятно, что Вам понравилось, спасибо!:)
Кстати, а почему - "все-таки"?
11. * (firray64@ya.ru) 2008/04/27 00:02
[ответить]
>>10.Автор жука
>>Спасибочки за запятые! я их починю!
Что запятые... :-))) Всегда пожалуйста...
Удачи!!!!
10. Автор жука2008/04/26 23:06
[ответить]
Спасибочки за запятые! я их починю!
9. * (firray64@ya.ru) 2008/04/26 22:06
[ответить]
>>8.Хлопнуть дверью напоследок
>>Спасибо Вам за отзыв.
Взаимно :-))). Обзор у меня первый, старалась быть объективной.
>>Что удивительно: судьям вроде и не приходит в голову, что Хомейни действительно мог отколоть такой номер.
А я так и подумала... Просто слегка помню, в каком контексте звучало это имя в те времена...
P.S. Мнения судей так непредсказуемы... :-)))
8. Хлопнуть дверью напоследок2008/04/26 19:17
[ответить]
Спасибо Вам за отзыв. Но, судя по всему, финала мне не видать. Что совсем одиозно - по политическим причинам. И добро бы меня заподозрили в ксенофобиии, нет, оказывается, просто нельзя пинать чужого уважаемого старичка, на котором крови столько, что полтысячи жертв ничего не изменят.
Что удивительно: судьям вроде и не приходит в голову, что Хомейни действительно мог отколоть такой номер.
7. Автор "Ярмарки"2008/04/26 19:11
[ответить]
Очень признательна вам за отзыв! На самом деле, я и сама думаю, что рассказ о другом. А самосожжение подало мне идею, и когда речь зашла о главной загадке, выбрала его.
6. Чудо2008/04/26 08:27
[ответить]
>>5.Безусова Людмила
>>>4.Чудо
>>> дааа, не в те сани я села, но попробую:-)
>
> Я сама была такою - триста лет тому назад :-)))
понятно, осталось найти еще триста лет:-)
Р.С.У меня на конкурсе еще два рассказа в отклоненных.
Интересно, как бы Вы их оценили? Как рассекретят конкурсные рассказы,так и эти раскрою:-)
5. * (firray64@ya.ru) 2008/04/26 08:24
[ответить]
>>4.Чудо
>> дааа, не в те сани я села, но попробую:-)
Я сама была такою - триста лет тому назад :-)))
4. Чудо2008/04/26 08:21
[ответить]
> Возможно, что у вас просто не хватает опыта в описании событий, сумбурно очень, приходится обдумывать почти каждую фразу и возвращаться назад. Тяжеловато читать
дааа, не в те сани я села, но попробую:-)
спасибо еще раз
3. * (firray64@ya.ru) 2008/04/26 07:42
[ответить]
>>1.Чудо
>Очень жаль,что мой расказ Вам не понравился Случай был реальный Значит я не смогла вас заинтересовать, как читателя.
Возможно, что у вас просто не хватает опыта в описании событий, сумбурно очень, приходится обдумывать почти каждую фразу и возвращаться назад. Тяжеловато читать:-(( Не переживайте, опыт - дело наживное, мастерство шлифуется годами. А вот в само ЧУДО я верю, в жизни столько всякого-разного случается. Но мы реальные прагматики и хотим всему получить исчерпывающее объяснение, хотя бы с точки зрения автора.
Удачи вам :-)))
2. Автор Коварного2008/04/25 23:28
[ответить]
Приятно, что текст отозвался во всем спектре.
Спасибо, и удачи !
1. Чудо2008/04/25 23:05
[ответить]
Очень жаль,что мой расказ Вам не понравился Случай был реальный Значит я не смогла вас заинтересовать, как читателя.