23. Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2008/05/15 21:01
[ответить]
>>22.Автор жука
>> Я там добавил более внятную завязку и сделал концовку менее обрывистой.
Мне больше понравилось добавленное начало :-)) К финалу у меня лично вообще никаких претензий не было :-)))
>> Хотелось бы знать, выигрывает ли от этих поправок текст.
Конечно, не сомневайтесь! Ваши Барнс и Стивенс ожили - у них оказывается есть дети, семья, какие-то личные проблемы. Прошлое их уже не покрыто "тайной". Читателю становится более понятно, зачем они все же полезли в эту пещеру и все остальное, с этим связанное. Удачи, автор!
P.S. Скоро все откроют "лица" - столько сюрпризов будет :-)))
22. Автор жука2008/05/13 22:03
[ответить]
Посмотрите, если вас не затруднит, еще раз текст Нужный жук. Я там добавил более внятную завязку и сделал концовку менее обрывистой.
Хотелось бы знать, выигрывает ли от этих поправок текст.
21. Автор рассказа "И эта тайна раскрыта"2008/04/30 09:52
[ответить]
Спасибо за обзор! И двойное спасибо за теплые слова! Очень приятно, когда рассказ нравится читателю. "Прорезал заголовок" действительно, неудачная получилась метафора, на это указывает уже не один обозреватель. Буду думать, как написать лучше. А на счет ящичка для порошка, вы все правильно восприняли, это так же, как звуки в космосе в Звездных войнах и сверкающие доспехи на средневековых рыцарях - некое отступление от действительности в пользу антуража. Еще раз Спасибо!
20. * (firray64@ya.ru) 2008/04/29 21:29
[ответить]
>>19.автор "Козье болото"
>> Людмила, вы молодец, что решились написать обзор, я с удовольствием прочла ваше мнение и о других рассказах. Обзор ваш добрый:))))
Обидеть легко, помочь труднее. Хотелось помочь, к "своим" текстам привыкаешь, нужен взгляд со стороны. Не конкурента, не судьи - просто читателя... Мне на первом моем конкурсе, неуверенной, робкой, советовали по-доброму,не унижая. Буду помнить, наверное, всю жизнь...
19. автор "Козье болото"2008/04/29 21:10
[ответить]
Спасибо за хороший отызыв. Если вперёд хотели заглянуть, это, вообще, здорово. Я, если мне что-то нравится, всегда так и делаю, а уж потом себя ругаю. Замечания все дельные, спасибо. Правда, кое-что уже исправила, судьи-то не дремлют. Думаете, Патрики только москвчи говорят? Может, вы и правы, как -то об этом не подумала. Сама-то москвичка. Людмила, вы молодец, что решились написать обзор, я с удовольствием прочла ваше мнение и о других рассказах. Обзор ваш добрый:))))
18. * (firray64@ya.ru) 2008/04/29 18:08
[ответить]
>>17.Инча
>>Есть у кошек пупки! Есть.
Теперь и я знаю :-))), посмотрела (бедная кошка, она на животе - блондинка).
17. * (innuha@mail.ru) 2008/04/28 23:52
[ответить]
Есть у кошек пупки! Есть. Просто они их не завязывают, а отгрузают, поэтому у них получается аккуратней. Только его, в смысле пупок, проще увидеть на чёрных гладкошёрстых котах - такая маленькая беленькая точка :)
16. Линии2008/04/28 22:54
[ответить]
>>15.Безусова Людмила
> Похвально :-))). Я предпочитаю выдумывать...
Это хорошо, значит воображение работает :)))
15. * (firray64@ya.ru) 2008/04/28 21:11
[ответить]
>>14.Линии
>>Автору приходилось иметь дело с гадалками. И с теми которые в миру программисты тоже.
Знакомое дело, особенно когда ДАР открывается внезапно. Сама чуть не вляпалась, хорошо вовремя сообразила, что это не мое. А было жуть как интересно - особенно с малознакомыми.
>>Я вообще пишу в основном про то, с чем приходилось иметь дело.
Похвально :-))). Я предпочитаю выдумывать...
14. Линии2008/04/28 20:56
[ответить]
спасибо за обзор.
Автору приходилось иметь дело с гадалками. И с теми которые в миру программисты тоже.
Я вообще пишу в основном про то, с чем приходилось иметь дело.