Комментарии: Девочка-волшебница или... (1)

Безликий Виталий : другие произведения.

Комментарии: Девочка-волшебница или... (1)
(Оценка:**4.16*32**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/02/2019, изменен: 13/02/2019. 774k. Статистика.

Аннотация:
Приятного времяпрепровождения. Не рекомендовано лицам с остро и ярко выраженной гендерной принадлежностью и гендерными же стереотипами.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (22/2) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

50. Змей 2019/02/07 11:11
  Огромное спасибо автору за труд!
  Прочитал целиком и вполне себе хорошо зашло. Хотя конечно есть куда расти☺
  Очень надеюсь, что автор продолжит писать...

49. *Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/07 09:24
Как и обещал, продолжение выложил. Местами оно откровенно и мягко говоря получилось слабенькое. Благодарю за комментарии и полезные, а также не очень - советы. Что-то я уже принял во внимание - низкий поклон господину Альфа Цеф, за столь своевременный и невероятно полезный совет. А так же господину Шпильман Александру, как похоже самому внимательному читателю от чьего взора не укрылось то, что не заметили некоторые оставшиеся недовольные проделанной мной работой.
Заранее хочу сообщить, что продолжение обязательно будет, однако придется его подождать и возможно даже долго. Нужно думать над продолжением. Приму к сведению любые советы, как от довольных, так и не довольных читателей. Однако вносить какие-либо правки в уже имеющийся текст буду только по окончанию. Хорошие идеи, могу включить в продолжение в виде разбавления всей той жижи, которую я лью на ваши головы. Большое вам всем спасибо.

48. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/07 09:21
  " Реинкарнация

  Под гипнозом человек может вспоминать прошлые воплощения... Но у разных гипнотизеров и в разное время у одного и того же человека получаются разные воспоминания о прошлых воплощениях, прошлых жизнях. Исходя из этого, делается вывод что воспоминания о прошлых воплощениях - это чисто фантазия пациента. Перевоплощения души нет.

  Неправильно поставив вопрос - получаем неправильный ответ.

  Вспомним, христиане упоминают душу и дух человека. Вместе с биологическим мозгом, получаем три компонента.

  Йоги насчитывают у человека семь тел: биологическое тело, эфирное, астральное, ментальное, каузальное, будхи и т.д.. Т.е. имеем семь компонент.

  Почему решили, что у все этих компонент непременно должно быть одно и тоже прошлое? Потому что у нас одно "Я" ?

  Вспомним, утром мы одни, вечером - другие. В разных ситуациях - мы разные (особенно заметно это при употреблении алкоголя).

  Наше "Я" - интегральное "Я". Наши "Я" словно множество граней кристалла, периодически поворачиваются к миру своей стороной, проявляя миру грани нашего характера, нашего интеллекта и т.д.. В нашей речи даже есть характеристика человек - "многогранный человек", "многосторонняя личность". Интуитивно мы чувствуем и принимаем, но для большинства людей эта ситуация не выходит на уровень понимания.

  Компонент интегрального "Я" - множество. Каждый компонент имеет свою историю воплощений. Каждый компонент в каждом воплощении входила в состав интегральных "Я" с разным комплектом и копировал себе память воплощений своих соседей. Трудно представить сколько веточек в "корневой системе" воспоминаний прошлых воплощений.

  Важный момент: воспоминание некого прошлого воплощения - это не просто набор картинок. Всплывают давно забытые (заблокированные) ментально-психические болезни. Из них тщеславие, жадность, властолюбие и т.д. - это наиболее заметные, очевидные. А сколько не столь очевидных расстройств?

  Посему, получается, что не желательно вторгаться в память прошлых воплощений пока человек не дорос до распознания и решения внутренних проблем.

  Вернемся к реинкарнации.
  Ребенок уже рождается со своим характером, т.е. уже не чистый лист.

  В 1.5-2 года ребенок резко забывает слова, которые успел выучить и начинает учиться говорить заново. С этого момента ребенок начинает осознавать себя как личность, и появляются первые детские воспоминания. Очевидно, происходит весьма заметный качественный скачек в развитии ребенка. Чем не воплощение очередного "Я", существенного, осознающего "Я"?

  Потом можно заметить качественные скачки в 4-5 лет, 6-7, 9-10 лет и далее. Постоянно к нашему интегральному "Я", добавляются новые "Я". (Вероятно и убавляются не востребованные.)

  Не обязательно мы имеем только перевоплощение неких "Я". Человек часто копирует для себя "Я" окружающих людей (в частности, родителей). У некоторых индивидов даже возникает такая проблема, как постоянное и очень уж явное "перевоплощение" под кого-то из окружающих людей.

  После гибели биологического тела, интегральное "Я" поэтапно распадается на фрагменты, которые расходятся по своим слоям "тонких миров". Теряется "целостность" личности, многосторонность, многогранность, падает уровень осознанности. Для фрагментов наступает период, подобный длительному, серому, бестолковому сновидению. (Это и страшит.)

  Некоторые "Я" сохраняют свой союз через взаимный резонанс, что является весьма ценным для их осознанного существования. Особенно, если сохраняется союз из "Я" со всех "тонких планов" Земли. (к последнему стоит стремится)"

47. M. 2019/02/07 05:04

  >> > 45.Шпильман Александр

  циклевщик?

46. Тэнгу 2019/02/07 05:00
  > > 45.Шпильман Александр
  >1) Душа бесполая.
  >2) Коль есть перевоплощения, то весьма вероятно уже были воплощения души ГГ и в мужское и в женское тело.

  Гм, а можно в подробностях? Точнее не так, если все это прописано в тексте, вопрос снимаю, ежели нет, тогда...
  1. С чего бы? Если рассматривать христианскую традицию - то вполне себе имеет "пол". Или греческую. Или... лучше скажите, где не так.
  2. Перевоплощения. Что под ними подразумевается? Если брать теорию реинкарнации, то от понятия "душа" однозначно нужно отказаться, как имеющим слишком большой культурный подтекст, и пользоваться более однозначным "атман", который такую мелочь как "личность" при перерождениях не переносит. А уж о буддизме и заикаться не буду, там субстанции вообще нет, несмотря на перерождения.

45. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/07 01:28
  > > 43.Видок
  >Ну и как писал ниже шлюховатость гг (гей кричащий что он муЗжик))

  1) Душа бесполая.
  2) Коль есть перевоплощения, то весьма вероятно уже были воплощения души ГГ и в мужское и в женское тело.
  3) Душа воплотилась в женское тело. С его гормонами и уже соответствующими рефлексами, в том числе и на эмоциональном уровне.
  4) ГГ легкомысленно относится к ситуации как игре. В словно артистическое перевоплощение. Если в родной деревне еще ГГ сдерживался, то когда вырвался из оков родни, так крышу и снесло.
  5) Мир совершенно иной. Не заметно проявления религий, ни мусульман ни христиан. А если для примера возьмем индусов... то вполне можем увидеть камасутру на стенах храма....

44. Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/07 01:18
  > > 42.Видок
  >Гг -шлюха, мужик в теле девушки (гей)
  >Почему? Ведь он кричит что он нормальный мужик, да, кричит, но при этом
  >1) ходит полуголой по улице и получает кайф когда на него пялятся мужики представляя как его (гг) они дерут во все щели. (Или он ожидает другой рнакции одевая 'это' и говоря секси.
  >2) заигрывает с мужиками в открытую, причем вначале крикнул что я желаю, неужто оббабился? Ииии одно предложение и забил на это.
  >3) ради скидки готов показать бедра вильнуть булками... небось и на нечто большее будет готов если скидка станет 100


  Боюсь, что до вас не дойдет объяснение причины такого поведения, но я все же постараюсь - вам знаком термин - деформация личности? Чем эта деформация может быть вызвана и к чему это может привести? Это и раздвоение личности и ее деградация и превращение/перерождение личности в иную. В данном случае произошедшая деформация личности была вызвана наслоением чужой и не только в виде доставшихся воспоминаний. Наверное тонкие намеки, которые я выдавал, были настолько тонкие, что вы их не заметили.
  У него с момента отбытия из дома семьи девочки 10 золотых монет, для того мира это не такие уж и маленькие деньги - и пяти золотых ему должно было хватить на каждый год скромной жизни, но он не привык жить скромно и начал спускать деньги так, как счел нужным.
  Об остальном вы можете крЕчать не верю столько, сколько вам угодно, я от этого писать не перестану Станиславский вы мой. И буду писать так, как хочу я, а не вы и в такой манере, в какой того хочется мне.
  Я не закрыл комментарии и не сделаю этого, но я могу их вообще не читать, однако я начал это делать и мне указали на конкретные ошибки, которые я допустил, как человек, который совсем не имеет опыта в написании чего-либо. Я устранил эти ошибки и постараюсь их не допускать, но угождать всем и каждому я, как автор, не собираюсь.

43. Видок 2019/02/07 00:24
  Ну и мелкие придирки
  1) куча денег у гг непоянтно откуда взявшаяся за которые он сеупает себе трусики и платя мешками.
  2) окружающие прямо в рот ему загляжывают что же он скажет что сделает
  3) логики нет, авторский проезвол форева, если рыбы ползают в земле то они ьам ползают.
  4) в мир попадалл куча попаланцев и наш гг очередной, шта? Вот нафига все это? Бред вызваный ленью автора проптсывать мир.
  5: мс гг, или же жолбаибизи местных? Гг самый умный гг самый крутой. К слову в древнее времена когда все делали устно эти 'необразованне дикари' могли в уме сочситать 287×394, они были пр учены, это потом с развитием технологий все обленились и теперь максимум таблицу умножения до 10 знают, здесь же у автора мозгов местных хватает 2×2 дальше почемуто буксует, или это гг может в уме решить квантовую теорию диополяции полей? Слишком резкий отрыв и мне так понять и не удалось, мужик в стране идиотов, гений в стране обычных. Все супер достижения - заслуга попаданцев.
  Мир не прописан.
  Герои картонные, и так и кречу НЕ ВЕРЮ
  Логики, ох, автор сам то читал что получилось? Не как создатель смотрящий на свое любимое чадо а как стороний наблюдатель? Обстаргируясь от всего?
  Ну и как писал ниже шлюховатость гг (гей кричащий что он муЗжик))

42. Видок 2019/02/07 00:11
  Гг -шлюха, мужик в теле девушки (гей)
  Почему? Ведь он кричит что он нормальный мужик, да, кричит, но при этом
  1) ходит полуголой по улице и получает кайф когда на него пялятся мужики представляя как его (гг) они дерут во все щели. (Или он ожидает другой рнакции одевая 'это' и говоря секси.
  2) заигрывает с мужиками в открытую, причем вначале крикнул что я желаю, неужто оббабился? Ииии одно предложение и забил на это.
  3) ради скидки готов показать бедра вильнуть булками... небось и на нечто большее будет готов если скидка станет 100

41. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/06 23:30
  То что наше время сформирует у ГГ мощное ментальное тело это несомненно.
  Музыка, песни, кино, книги, общение с множеством разных людей и т.п. разовьет и чувственное/эмоциональное тело (астральное).
  Противостоянию мнению множества людей ("учителям", начальникам), религиям, фейкам и т.д. - развивает критичность восприятия, силу духа.
  Что еще мы имеем? - не злобивая, светлая душа?

  Теперь подумаем что будут ощущать аборигены увидев ГГ? Почувствуют что перед ними вожак? Мощное астральное тело, большая сила духа (не подстраивается под окружающих, а диктует свое), мощная светлая аура? Такая светлая душа станет притягательным маяком?
  (Только этим можно объяснить терпимость аборигенов к нарядам ГГ. Гм-м, если вы увидите полуголую богиню, назовете ли вы ее шлюхой?)

  Еще стоит учесть что большинство людей предпочитают быть зависимыми/подчиненными, дабы кто бы их направлял и обеспечивал благами.
  Посему можно ожидать большое недоумение у слуги ГГ ее играми в демократичность. Это можно отнести и к подружке ГГ.

  В общем, не осознавая ГГ подминает под себя всех окружающих.
  Интересно, как это "подминание" может проявится на родственниках ГГ ?

40. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/07 01:38
  > > 35.Безликий Виталий
  >> > 29.Шпильман Александр
  >В моем случае настоящие нероманты не используют магию, совсем они действительно управляют нежитью и могут и сами становится личами как разумными (высшими личами), так и обычной глупой нежитью с огромной силой.

  Шаблоны (тем более заезженные) произведение не украшают.

  >Это можно называть как угодно, но если откачать эту энергию из кого-то живого, то он станет немножечко мертвым.

  Ни один биохимик с вами не согласится!!!
  Биохимия функционирует сама по себе и в маг.костылях не нуждается!

  Но есть принципиально важный момент - это информационно-регулирующий. Так:
  1) Строение вашего тела (точнее принцип его построения) записано в ДНК, но вот как этот чертеж развернуть в трехмерном пространстве и направить рост биологического тела? (чисто биохимией это проблематично) У йогов эту функцию выполняет так называемое - эфирное тело.
  2) Астральное/эмоциональное тело - как отдельных индивидуумов увязать в единое/целостное стадо/стаю/прайд и т.п.? Явно необходимо некое взаимодействие вне биологического тела.
  3) Ментальное тело - изначально ориентировалось на отражение внешнего мира в его внутреннюю модель индивида. На формирование адекватной реакции. Необходимую динамичность перестройки этой структуры чисто биология обеспечит с трудом. И вообще не обеспечит передачи умения как такового (например охоты) от матери к детям.
  4) ДНК не обеспечит передачи большого объема накопленных умений от поколения к поколению. Значит возникает потребность в неком образовании типа - "душа".
  И т.д.

  Ныне далеко не 19-й век. Так что предлагаю обойтись без жизнерода.

39. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2019/02/06 18:01
В той части что на данный момент выложена - этого нет точно. А надо бы, да в начале.

38. Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/06 17:21
  > > 37.Knigoman
  >Вашу мысль понял, кажется. Новый маг с 14 лет "капсулируется" в Школе Магии", Академии Магии и потом просто живя в том же замкнутом обществе магов и прислуги. НО! Не мешало бы добавить в книгу - что МАГИ , психологически взрослеют в разы медленнее чем обычный человек, т.к. живут почти вечно.

  Это уже есть или в следующей части или чуть позже, но точно есть. Сейчас я занимаюсь редактированием и не особо вчитываюсь, хотя именно из-за того что читаю процесс затягивается.

37. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2019/02/06 17:06
Вашу мысль понял, кажется. Новый маг с 14 лет "капсулируется" в Школе Магии", Академии Магии и потом просто живя в том же замкнутом обществе магов и прислуги. НО! Не мешало бы добавить в книгу - что МАГИ , психологически взрослеют в разы медленнее чем обычный человек, т.к. живут почти вечно.

36. Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/06 16:58
  > > 34.Knigoman
  >Не хочу гнобить Автора, хочется все же прод. Но, на начальном, особенно, этапе "врастания"ГГ в мир магии - у него ПОЛНОСТЬЮ отсутствует инстинкт самосохранения! Уважаемый ТЭНГУ поднял вопрос, что я поленился написать. Не зная НИЧЕГО о нравах и моде в среде магов, ГГ выбирает самый авантюрный /самоубийственный вариант одежды! А если за это на костер? Средневековый колорит рулит. Нескладушек , мелких, много конечно, но ! стиль и сюжет мне НРАВИТСЯ! Автор, не стремайся, пиши дальше!
  Боюсь нравы магов и в среде многим не понравятся, они не нравятся и мне, но я старался исходить из закономерностей.
  Объясню сейчас, чтобы прочитавшие не задавали вопросов потом - конкретно взятое общество магов сугубо замкнутое, в него разумеется принимают новых членов, но они должны соответствовать определенным требованиям и делается это не просто так и не только для "усиления состава магов". Так как "обучение", если это можно так назвать (на самом деле это просто отбор перспективных в будущем), начинается с четырнадцати лет, а уже в шестнадцать "маг" оказывается в "замкнутом обществе" его личность никак не развивается. На самом деле не все маги могут сохранить молодость, так как не успевают достичь определенного уровня силы и многие умирают от банальной старости. Так что в этом самом обществе магов можно встретить глубокого старика или старуху, которая мыслит как подросток, то есть возраст личности не соответствует возрасту биологическому совсем никак. Кроме того, замкнутое общество имеет свои пороки, которые не всем могут прийтись по вкусу.

35. Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/06 16:43
  > > 29.Шпильман Александр
  >> > 25.Безликий Виталий
  >>> > 24.Шпильман Александр
  >>есть не только магия, но и некромантия
  >
  >А вот откровенную дурость - "некромантию" - стоит выкинуть. Дохлая биохимия, это дохлая биохимия. Разлагающийся труп ничего магического в себе не несет. А если его двигать магией, так это уже големовединее.
  >
  В моем случае настоящие нероманты не используют магию, совсем они действительно управляют нежитью и могут и сами становится личами как разумными (высшими личами), так и обычной глупой нежитью с огромной силой.
  >Что касается смерти с точки зрения мага, то можно положить что это оперирование оставшимися маг.телами и душой умершего. Но тут надо придумать некое новое названия этому процессу и магу что им оперирует.
  >
  Нечто подобное будет описано в необозримо далеком будущем.
  >>А есть и совсем необычная "магия" основанная на использовании так называемой энергий жизни.
  >
  >1) Биохимия функционирует сама по себе. Без всякой "энергии жизни".
  >2) Биологические тела подобны пламени. Сами по себе ни какой энергии не производят, а только переводят ее из одного качества в другое. А в магическом мире нет ни какого резона биологическую пищу переводить в некую маг.энергию.
  Это можно называть как угодно, но если откачать эту энергию из кого-то живого, то он станет немножечко мертвым. Это касается не только животных и людей, но и растений - мы можем назвать это биоэнергетикой, но я старался исходить из реалий другого мира, где не все термины соответствуют нашим. И это не магия, но опять же исходя из реалий иного мира, для его обитателей это все равно что магия. Отсюда и название - магия жизни, а что это на самом деле, никто разбираться не будет, так как магия как наука там не развивается. Возможно из продолжения вам станет понятнее, что они живут на осколках прошлого (прошлых цивилизаций), собирая их и используя в силу своего понимания.

34. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2019/02/06 16:43
Не хочу гнобить Автора, хочется все же прод. Но, на начальном, особенно, этапе "врастания"ГГ в мир магии - у него ПОЛНОСТЬЮ отсутствует инстинкт самосохранения! Уважаемый ТЭНГУ поднял вопрос, что я поленился написать. Не зная НИЧЕГО о нравах и моде в среде магов, ГГ выбирает самый авантюрный /самоубийственный вариант одежды! А если за это на костер? Средневековый колорит рулит. Нескладушек , мелких, много конечно, но ! стиль и сюжет мне НРАВИТСЯ! Автор, не стремайся, пиши дальше!

33. Тэнгу 2019/02/06 16:07
  Как бы сформулировать... Прочитал до половины... пока основная претензия - это одежда. Поясню. ГГ из достаточно патриархальной семьи, первым делом заказывает себе платье, извиняюсь, как у ш... "женщины с пониженной социальной ответственностью". Натурально. То же самое и с прической. Если бы не фраза "видел такие же", которую, при невнимательном прочтении, и пропустить можно, нигде и никак не объясняется, с чего это ГГ оделся так, как не всякая девушка в нашем мире выйдет на улицу. Я бы понял "охотничий костюм" вместо повседневной одежды - посмотрят косо, но не более, но вот так...
  И да, даже "видел такие же" не отвечает на вопрос - это были девушки его круга общения? Может это действительно были "с пониженной социальной", или маги, которым абсолютно плевать на мнение общества. Она таки еще не маг, и даже испытание не прошла на тот момент. Или... как бы ГГ ни ратовал за "свободу" за пару дней он никак не мог выяснить реальное положение дел, тем более без знакомств.
  Про преподавателей уже расписали, спишу это на психологию "вечноживущих" магов, они по определению должны иметь нестандартную психику.

32. МаВлад 2019/02/06 12:19
Для первого раза хорошо. Жду вторую книгу и желаю Вам творческих успехов и вдохновения!

31. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2019/02/06 12:27
Ради отдыха от тяжелых книг , решил попробовать эту. В общем - понравилась! Жду прод. Но, ощущение как от субпродукта - полуготовый! Теперь ошибки, логические, к обычным на СИ я попривык , со временем Авторы их устраняют. Главной ошибкой, считаю абсолютно нежизнеспособное/нереальное поведение ГГ по отношению к Преподавателям и их реакцию на малолетний выпендреж только что поступившей студентки, из простой(даже бедной) купеческой семьи из глухой деревни. Просто представьте ту же ситуацию(с отповедями и огрызаниями(обидами и претензиями) в реальном Институте/Универе ? А уж в мире магии любой препод - скрутит и отшлепает любую красавицу-студентку. И вообще может сделать ее типа зомби - кроткой и послушной. Это обычный принцип любых учебных заведений - преподаватели(особенно на первых курсах) - априори СИЛЬНЕЙ, УМНЕЙ и УМЕЛЕЙ! И не надо про всеобщую влюбленность в образ "Очень Красивой Девушки"! Сколько живут маги? 300-1000 - ?лет! И какая то очередная соплюшка, пусть и очень красивая, будет смущать этих долгоживущих Монстров своим выпендрежем? Фантастика! И, "второй"размер - для "малогабаритной" "12-14"летней девочки - очень даже прилично! Для объяснения всеобщего "очарования", можно ввести очень редкую магию "Симпатии", или любое другое название, главное смысл.

30. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/02/06 09:36
  Тапок:
  Дефисы! "Девочка-волшебница".
  Да и вообще правописание на "тройку с минусом".

29. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/06 09:25
  > > 25.Безликий Виталий
  >> > 24.Шпильман Александр
  >есть не только магия, но и некромантия

  А вот откровенную дурость - "некромантию" - стоит выкинуть. Дохлая биохимия, это дохлая биохимия. Разлагающийся труп ничего магического в себе не несет. А если его двигать магией, так это уже големовединее.

  Что касается смерти с точки зрения мага, то можно положить что это оперирование оставшимися маг.телами и душой умершего. Но тут надо придумать некое новое названия этому процессу и магу что им оперирует.

  >А есть и совсем необычная "магия" основанная на использовании так называемой энергий жизни.

  1) Биохимия функционирует сама по себе. Без всякой "энергии жизни".
  2) Биологические тела подобны пламени. Сами по себе ни какой энергии не производят, а только переводят ее из одного качества в другое. А в магическом мире нет ни какого резона биологическую пищу переводить в некую маг.энергию.

28. *Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/06 07:02
  > > 27.Ipoh
  >> > 26.LIL
  >>В тексте слишком много "воды".
  >
  >На вкус и цвет...
  >А мне нормальным показалось, правда пока непонятна цель героини, не считать же за таковую овладение магией.


  Обязательно должна быть Великая Цель - например - спасти мир? Или тому подобное? Почему человек не может просто жить и чтобы жизнь шла своим чередом подкидывая ему, как приятные, так и не очень, сюрпризы? Когда закончу с редактированием следующей части, сможете сами решить - хотите ли вы и дальше продолжать читать.

27. Ipoh 2019/02/06 04:46
  > > 26.LIL
  >В тексте слишком много "воды".

  На вкус и цвет...
  А мне нормальным показалось, правда пока непонятна цель героини, не считать же за таковую овладение магией.

26. LIL 2019/02/06 02:08
Прочел половину и желание читать дальше исчезло. Просто надоело. Нудно и неспешно написано. В тексте слишком много "воды".

25. *Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/06 00:43
  > > 24.Шпильман Александр
  >В новом формате текст уже смотрится.
  >А на счет магии - современная магия лириков реально вообще не выдерживает ни какой критики, даже просто с точки зрения наличия фантазии (экстрасенсы выглядят реалистичнее/оригинальнее). Думаю, тут важнее найти свою оригинальность, поменьше зажеванных шаблонов. (Хотя бы моднячих слов типа "плазма", "файербол" и т.п. не употреблять.)

  Я постарался, но уже сам заметил, что сплошная "простыня текста" фигово воспринимается, надо будет задать чуть большие интервалы между строчками и четче отделять один абзац от другого, хотя в ворде таких проблем нет...

  Еще я не понимаю, в чем у меня проблема с магией - в том, что я не даю развернутых пояснений о том, как там все устроено, как это делает Анджей Ясинский в Нике? И свел все к тому что - работает и ладно - это ж магия..?
  Я постарался описать магию такой, какой ее видит герой в том мире в котором он оказался, и еще не факт, что другой маг в том же мире будет видеть тоже самое - особенность восприятия - интерпретации видимого. А то, как оно там устроено внутри на самом деле - зачем так глубоко лезть, это ведь не "научный трактат по магическим изысканиям и изучению строения магических моделей".
  Кроме того, там есть не только магия, но и некромантия и демонология связанная с призывом разного рода чертей. Есть магия "света" и магия "тьмы" замешанные на энергиях другого порядка нежели простая магия. И есть волшебство - магия созидания вообще непонятно как работающая. И это все помимо классической магий четырех элементов. А ведь там есть еще и ментальная магия и астральная и магия связанная с элементалями. А есть и совсем необычная "магия" основанная на использовании так называемой энергий жизни.
  Я не настолько крут, чтобы продумать модели всего этого.

24. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/05 22:17
В новом формате текст уже смотрится.
А на счет магии - современная магия лириков реально вообще не выдерживает ни какой критики, даже просто с точки зрения наличия фантазии (экстрасенсы выглядят реалистичнее/оригинальнее). Думаю, тут важнее найти свою оригинальность, поменьше зажеванных шаблонов. (Хотя бы моднячих слов типа "плазма", "файербол" и т.п. не употреблять.)

23. *Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/05 20:37
  > > 22.Маша
  >Неоднозначное впечатление от этого произведения...
  >
  >Во-первых, любая девочка/девушка/женщина в новых условиях всегда будет "мимикрировать", под других окружающих её женщин. И даже если она будет фанатом брюк и мини, она всё равно не станет в "викторианской" действительности, одеваться "до середины бедра" и в ботфорты (словно девица "с пониженной социальной ответственностью"). Кроме того, она не станет стричься "под пажа". Так как любая короткая прическа требует ежедневной укладки (до часа по времени со всеми тех.приборами), средств фиксации и т.д. Длинные волосы трудны в мытье и удобно 'быстры' в повседневной прическе.
  >
  Признаю, допустил упущение - не дал более развернутого описания всей доступной бытовой магии, о наличии которой на тот момент когда решил постричься, главный герой даже не подозревает. Я сейчас уже точно не упомню, описывал ли я вообще подобные вещи.
  > Понятно, что ГГ в душе мужик, но не до такой же степени странный??? Топик для физ-ры??? Он же в реале, а не рекламе или в "игре"??? И прочее, прочее, прочее. Такое "понимание" женской натуры реально шокирует.
  >
  Все люди разные и соответственно психология у каждого человека отличается, и то, что одному кажется странным, другому кажется вполне естественным - кислотно-зеленые волосы например и яркий макияж...
  Государство магов далеко не средневековье, каким оно кажется изначально - Хлоя это пограничный город (приезжие иностранцы редко бывают дальше пограничных городов так как у них на это просто нет денег)... В принципе там в каждом городе люди живут по своему и мода своя. Столица вообще ультра современный город с небоскребами в которых невозможно было бы жить без помощи магии. Пока еще лор мира раскрыт плохо и да, большую часть времени главный герой будет мотаться по захолустью вдыхая сельские ароматы.

  >Маленькая и несовершеннолетняя - меряется с системой? Автор как-то игнорирует проблемы "правового" статуса своей ГГ. И мало вообще понимает действительность женского бытия. Так что эти моменты все в "минус"
  Вы не внимательно читали, девочке 14 лет, в том мире - как бы кому не хотелось обратного, она считается совершеннолетней, а уж попаданцу в ее тело так и вовсе двадцать один.
  >
  >Во-вторых, напрягает 'вывернутость' объяснений "магических" моментов. Они как привязка "рпг-фантазий" с поверхностным понимание физ.природы. Опять в "минус".
  >
  А вам хочется углубленных познаний в магии? Прошу прощения, я не настолько хорош в этом деле.
  >В плюсе стиль, динамика сюжета, и как общий "осадочек" - желание почитать продолжение.

  Оно обязательно будет, хотя с учетом того, что мне теперь придется очень многое подправлять... Не берусь сказать когда.

22. Маша 2019/02/05 19:52
  Неоднозначное впечатление от этого произведения...

  Во-первых, любая девочка/девушка/женщина в новых условиях всегда будет "мимикрировать", под других окружающих её женщин. И даже если она будет фанатом брюк и мини, она всё равно не станет в "викторианской" действительности, одеваться "до середины бедра" и в ботфорты (словно девица "с пониженной социальной ответственностью"). Кроме того, она не станет стричься "под пажа". Так как любая короткая прическа требует ежедневной укладки (до часа по времени со всеми тех.приборами), средств фиксации и т.д. Длинные волосы трудны в мытье и удобно 'быстры' в повседневной прическе.

   Понятно, что ГГ в душе мужик, но не до такой же степени странный??? Топик для физ-ры??? Он же в реале, а не рекламе или в "игре"??? И прочее, прочее, прочее. Такое "понимание" женской натуры реально шокирует.

  Маленькая и несовершеннолетняя - меряется с системой? Автор как-то игнорирует проблемы "правового" статуса своей ГГ. И мало вообще понимает действительность женского бытия. Так что эти моменты все в "минус"

  Во-вторых, напрягает 'вывернутость' объяснений "магических" моментов. Они как привязка "рпг-фантазий" с поверхностным понимание физ.природы. Опять в "минус".

  В плюсе стиль, динамика сюжета, и как общий "осадочек" - желание почитать продолжение.

21. Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/05 13:33
  > > 17.Альфа Цеф
  >> > 16.Безликий Виталий
  >>> > 14.Альфа Цеф
  >>
  >>>.
  >>Озадачили так озадачили
  >*разводит руками*
  Уже занимаюсь даже ручной редакцией - нашел даже ошибки в орфографии... Надеюсь, закончу еще сегодня.

20. Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/05 13:30
  > > 19.stranlc
  >Уважаемый автор прочитал. В целом довольно интересно, но прошу поменьше шмоточной тематики. Да же женщины в своих произведениях меньше уделяют внимание шмоткам. Чуть по больше развития гг.


  Это только начало, но боюсь дальше будет не меньше, а развитие оно закончится довольно быстро и дальше начнется развитие всякой фигни - вообще всякой фигни и больше в лор окружающего мира, что там, где, и у кого, и как устроено вперемешку с небольшими приключениями - с совсем коротусенькими, но местами весьма кровавыми - где-то даже буквально горы трупов будут.

19. stranlc 2019/02/05 12:23
Уважаемый автор прочитал. В целом довольно интересно, но прошу поменьше шмоточной тематики. Да же женщины в своих произведениях меньше уделяют внимание шмоткам. Чуть по больше развития гг.

18. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/05 12:12
  > > 16.Безликий Виталий
  >> > 14.Альфа Цеф

  Вылавливать тараканы в тексте можно до бесконечности.
  Предлагаю в аннотации написать - "черновик" и не спеша корректируя уже выложенное (идеально сразу не получится), новое выкладывать уже в обновленном формате (идеально сразу не получится).
  Ну и хорошо бы найти бета корректора (девочку).

17. Альфа Цеф 2019/02/05 11:53
  > > 16.Безликий Виталий
  >> > 14.Альфа Цеф
  >
  >>.
  >Озадачили так озадачили
  *разводит руками*

  Ну, товарищ, тут уж извиняйте - я человек, скажу без скромности, начитанный. Не в том смысле, что "особо умный", а в том, что за свою не самую долгую жизнь прочитал много книг. А в последнее время подсел на фанфики... и столкнулся с подобными проблемами у начинающих писателей.
  Когда вроде и сюжет ого-го, и задумка, и прочее - всё хорошо; а вот банальное исполнение... чтобы всё выглядело и читалось красиво... тут уже сложности.

  Но и вы поймите - я начал читать ваш текст, дошел до первых строчек, секундами позже опознанных мною как прямая речь... и впал в ступор. Что, где? Как, уже кто-то что-то говорит? А где граница? Тут? А почему перехода нет? А где конец? Стоп, это уже авторская речь... а вот тут двоеточия нету... и здесь тире нет...

  Ааааааааа!

  ...

  Банально расхотелось читать, так как прикинул, что если я на каждом диалоге героев буду заниматься вот такой "расшифровкой", что где началось... эммм... удовольствие от чтения - слегка ниже среднего.

  Т.е. исполнение и написание прямой речи (вместе с пунктуацией, мда-да) испортило впечатление от - поглядел остальной текст по диагонали - хорошего, в общем-то, сюжета.

  Простите, "грызть кактус" не стану. Ну, не мазохист я ;)
  В закладку ставлю, буду иногда проверять состояние, прочитаю когда будет... эээ... качеством выше.

  Пока - так.

  .

16. *Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/05 11:51
  > > 14.Альфа Цеф

  >.
  Озадачили так озадачили (когда печатал проблем не было так как знал, где и что, но ведь свою же голову другому не пересадишь и в коллективный разум я не умею. А оно вон оно что оказывается). Боюсь исправить это для меня, будет очень сложно, так как займет много времени. Я ни в коем разе не умоляю своих ошибок, но уйдя на доработку еще и этого... ни о чем другом уже больше и думать будет невозможно. А если править все что есть... у меня возникает опасение того, что я не осилю сие. А ведь там еще проблемы с пунктуацией - большие проблемы, колоссальные, я это знаю.
  Я попробую исправить и перезалью, а пока пусть будет так как есть, много ведь делать и не надо.

15. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2019/02/05 11:30
> > 14.Альфа Цеф
Да. Когда слушаешь через болталку, не так бросается. Хотя и так не всегда понятно где беседа, где мысли ГГ, а где текст от третьего лица.

14. Альфа Цеф 2019/02/05 11:15
  > > 12.Безликий Виталий
  >> > 10.Ipoh
  >>Сложно читать, прямая речь не по правилам, от этого теряется комфорт. Не трудно же поправить текст?
  >
  >Что конкретно не так?
  Гммм... как бы вам сказать, товарищ Автор.
  Очень многое.

  Вот, например, отрывок из начала текста.

  (лоб в лоб) левой рукой, сказал.
   Ты уж не обижай Леську, она хоть и дура, но ты все равно не обижай её.
   Серёга ответил тем же, сил жалеть не стал, прижал так прижал и ответил. - Не буду брат.
   Какие телячьи нежности. Вы ещё поцелуйтесь, голубки. - влезла Леська.
   Цыц дура... - попробовал приструнить я сестру. - Много ты понимаешь в настоящей, мужской дружбе.
   Ой-ой-ой... - закривлялась Леська и показала мне язык. - Иди уже, а то опоздаешь на регистрацию. - я подхватил сумку и уже собрался бежать, когда она добавила. - Позвони, как доберешься.
   Обязательно. - ответил я и зашагал к стойкам регистрации.

  Это, как написано у вас.

  А вот тот же отрывок, но написанный ПРАВИЛЬНО (и приятно для прочтения):

  (лоб в лоб) левой рукой, сказал:
   - Ты уж не обижай Леську, она хоть и дура, но ты все равно не обижай её.
   Серёга ответил тем же, сил жалеть не стал, прижал так прижал и ответил:
   - Не буду, брат.
   - Какие телячьи нежности. Вы ещё поцелуйтесь, голубки, - влезла Леська.
   - Цыц, дура... - попробовал приструнить я сестру. - Много ты понимаешь в настоящей, мужской дружбе.
   - Ой-ой-ой... - закривлялась Леська и показала мне язык. - Иди уже, а то опоздаешь на регистрацию.
   Я подхватил сумку и уже собрался бежать, когда она добавила:
   - Позвони, как доберешься.
   - Обязательно, - ответил я и зашагал к стойкам регистрации.

  Вот это - правильно. И красиво. Соответствует нормам прямой речи и построения предложений.

  А то, что сейчас...
  Простите за прямоту и критику, но это необходимо... так вот, то, что сейчас - полный мрак.
  Как это читать?
  Вернее, читать-то можно, но это же жесть полная! Насилие над мозгом - не разобрать, где начинаются авторские слова, где слова персонажей...

  Текст - в доработку.

  .

13. Ipoh 2019/02/05 11:09
  > > 12.Безликий Виталий
  >Что конкретно не так?

  Ну, хотя бы, тире в начале предложения с прямой речью. Остальное уже не так важно, можно и после поправить.

12. *Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/05 11:02
  > > 10.Ipoh
  >Сложно читать, прямая речь не по правилам, от этого теряется комфорт. Не трудно же поправить текст?

  Что конкретно не так?

11. *Безликий Виталий (blomer@mail.ru) 2019/02/05 11:00
  > > 7.Шпильман Александр
  >> > 5.Безликий Виталий

  >***
  >И еще, предлагаю выкладывать здесь текст законченными эпизодамы, не дожидаясь когда весь остальной имеющийся текст будет отредактирован.

  Я подумаю над этим и если решу, потом, все же придется сделать длительный перерыв и обработать то, до чего пока руки не доходили. Так как у меня почти тысяча страниц текста в ворде из которых этот кусочек занимает всего 200+ страниц. И нужно будет придумывать продолжение (оно уже фактически есть в голове, но еще не дает мне перенести себя "на бумагу").

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безликий Виталий : другие произведения.

Комментарии: Девочка-волшебница или... (1) (Оценка:4.16*32,)

Комментарии: Девочка-волшебница или... (1)
(Оценка:**4.16*32**,)