1. * (Bakh1001@yandex.ru) 2018/02/24 01:57
[ответить]
Стервы - темя неисчерпаемая, а рассказов на конкурс подано немного. Может, это не так уж и плохо?
2. (stella.strannik@mail.ru) 2018/02/24 04:46
[ответить]
>>1.Любовь Безбах
>Стервы - темя неисчерпаемая, а рассказов на конкурс подано немного. Может, это не так уж и плохо?
Да, конечно неплохо! Только над словом "темя" немного посмеялась. Представила, что всем стервам заехали вы по темечку.
*Не стервозничаю, однако, хоть и конкурс такой, обязывает. Улыбаюсь.
3. Сказка Зоюшка2018/02/24 07:45
[ответить]
Спасибо большое за внимательное прочтение, Любовь Сергеевна!
Особенно за то, что заметили ляп с лужайкой, который мучает автора с момента обнаружения, но править уже было нельзя. После конкурса добавлю, что крёстная опустилась с Зоюшкой на лужайку - сама сцена мольбы "не на сыром месте" мне нравится, она добавляет хороший штрих образу героини.
Про метлу. Силу ей возвращает использование по назначению. Что Зоюшка и сделала, не задумываясь - просто разметала пыль по кухне.
Рада, что понравился оркестрик - с него, собственно, и возник весь сюжет рассказа.
4. (Bakh1001@yandex.ru) 2018/02/24 07:45
[ответить]
>>2.Странник Стелла
>>>1.Любовь Безбах
>Да, конечно неплохо! Только над словом "темя" немного посмеялась. Представила, что всем стервам заехали вы по темечку.
>*Не стервозничаю, однако, хоть и конкурс такой, обязывает. Улыбаюсь.
Темя? Это корка :)) Стервы хороши тем, что из них получаются любопытные персонажи! И далеко за ними ходить не надо.
5. (Bakh1001@yandex.ru) 2018/02/24 07:51
[ответить]
>>3.Сказка Зоюшка
>Спасибо большое за внимательное прочтение, Любовь Сергеевна!
>Особенно за то, что заметили ляп с лужайкой, который мучает автора с момента обнаружения, но править уже было нельзя.
На конкурсах такое нередко бывает, приходится ждать, когда он, наконец, кончится, и можно довести рассказ до ума. А в это время автора пихают все кому не лень.
> После конкурса добавлю, что крёстная опустилась с Зоюшкой на лужайку - сама сцена мольбы "не на сыром месте" мне нравится, она добавляет хороший штрих образу героини.
Так и есть! И нечего по сырому на коленках елозить, так и простыть недолго.
>Про метлу. Силу ей возвращает использование по назначению. Что Зоюшка и сделала, не задумываясь - просто разметала пыль по кухне.
Ага, ясно!
>Рада, что понравился оркестрик - с него, собственно, и возник весь сюжет рассказа.
Прелесть что за оркестрик! Спасибо, Сказка!
6. Марго2018/02/24 18:41
[ответить]
Низко кланяюсь и учту замечания. Это готовилось и на другой конкурс, более широкий, который будет аж через год. Насчет королевы: это королеве было сказано про платье. Что повергло ее величество в шок. Если бы говорила сама королева, то стояло бы "ею сказано", иной падеж, я такое различаю.
Да! Перечитала фразу. Там "ей" поставлено, потому что вначале стоит королева, а потом "Ее величеству стоило бы", которое и разъясняет ситуацию. Повторять слова я не люблю, а именем королевы не обойдешься.
Рубленый стиль (кстати, хочу понять, почему через нарочито упрощенное еще и приходится продираться - слишком заряжено смыслом?) - этот стиль взят ради дочери, которая как бы не договаривает и бросает фразы. Ну, сделаем поясней, конечно. Вампирская часть собрала на себя всю напыщенную образность.
О испанке благородной. Мне это тоже понравилось - но это фантазия на тему уже потому. что фаворитом ди Луна был один-единственный раз во времена старой львицы Алиенор Аквитанской. Насчет испанской гордости - хм. Сочтем, что служанка - Ласарильо женского пола, и все сойдет, по-моему. А вот платье с колышущейся грудью - жуть собачья, хотя авторесса и пояснила ситуацию со свинцовыми пластинками. Для поимки фаворита хватило бы и расстегнутой пуговки на юбке. И не рукава, а носка туфельки.
А вот это грамматика, а не стиль.
'Однако неужели кто-то прислушается к женщине со столь сомнительной репутацией? - щеки Марии Изабель пылали от стыда и гнева'.
Чтобы исправить ситуацию, надо поставить прописное Щ в Щеки. Здесь ситуация, когда текст, относящийся к прямой речи, не касается собственно процесса говорения.
Ср. "Не думаю, что кто-то прислушается к словам падшей женщины". - Щеки Марии пылали. Вот так верно. Понимаете?
7. * (Bakh1001@yandex.ru) 2018/02/25 02:09
[ответить]
>>6.Марго
>Низко кланяюсь и учту замечания. Это готовилось и на другой конкурс, более широкий, который будет аж через год.
Многие на конкурсах СИ обкатывают свои произведения перед, например, публикацией, и успешно. Удачи вам!
>Насчет королевы: это королеве было сказано про платье.
Дело в том, что в абзаце повествование идет конкретно о Хильде, и поступок королевы (надела такой же костюм) воспринялось мною как обстоятельство, окружающее Хильду. В то же время местоимение 'ей' можно отнести и к королеве, поэтому у меня и возник вопрос. Это стилистический вопрос, т.к. представление о Железной Леди уже сложилось, она вполне могла сдерзить королеве, даже не считая это дерзостью.
>Рубленый стиль (кстати, хочу понять, почему через нарочито упрощенное еще и приходится продираться - слишком заряжено смыслом?) - этот стиль взят ради дочери, которая как бы не договаривает и бросает фразы. Ну, сделаем поясней, конечно. Вампирская часть собрала на себя всю напыщенную образность.
Со стилем - да, не приноровилась. Пожалуй, это стилистика не художественного произведения, а научно-популярного очерка, а рассказ между тем художественный. Я к своим собственным рассказам прислушиваюсь, можно даже почитать вслух, как оно с языка слетает, легко или не очень. Это мое восприятие. Наверняка будут еще обзоры других жюри, посмотрим, что скажут они. На то и команда, у каждого своя точка зрения и свое восприятие.
>О испанке благородной. Мне это тоже понравилось - но это фантазия на тему уже потому. что фаворитом ди Луна был один-единственный раз во времена старой львицы Алиенор Аквитанской. Насчет испанской гордости - хм. Сочтем, что служанка - Ласарильо женского пола, и все сойдет, по-моему. А вот платье с колышущейся грудью - жуть собачья, хотя авторесса и пояснила ситуацию со свинцовыми пластинками. Для поимки фаворита хватило бы и расстегнутой пуговки на юбке. И не рукава, а носка туфельки.
Хорошо, если Марибель почитает ваш отзыв. Наверное, у нее от всех замечаний голова пойдет кругом :)) Значит, дон де Лара списан с исторической личности?
>А вот это грамматика, а не стиль.
> 'Однако неужели кто-то прислушается к женщине со столь сомнительной репутацией? - щеки Марии Изабель пылали от стыда и гнева'.
>Чтобы исправить ситуацию, надо поставить прописное Щ в Щеки. Здесь ситуация, когда текст, относящийся к прямой речи, не касается собственно процесса говорения.
>Ср. "Не думаю, что кто-то прислушается к словам падшей женщины". - Щеки Марии пылали. Вот так верно. Понимаете?
К грамматике я в обзоре не цеплялась, иначе и сама замучаюсь, и замучаю конкурсанток, и обзор будет кромешно скучным. Обращала внимание только на ошибки, которые искажают смысл. 'Щеки' здесь - другое предложение, не имеющее отношения к прямой речи, там даже тире не нужно, а предложение надо перенести на красную строку. Подобная свистопляска с оформлением прямой речи встречается на СИ довольно часто, как и местоимение 'вы' с прописной буквы.
Спасибо, Марго!
8. актриса2018/02/25 08:49
[ответить]
Очень внимательное прочтение с вашей стороны, даже не ожидала такого вдумчивого обзора.
Все недочеты после конкурса будут исправлены, не хотелось бы трогать эпизод с шоколадкой, вроде на нем все завязано. Я понимаю, что звучит не реально, но тем не менее, в жизни случается и такое, хотя и редко.
Про босоножки да, проглядела, про отпуск в Сбербанке тоже не подумала.
Перебои со временем: из настоящего в будущее и прошлое - эти скачки мне трудно отследить, всегда путаюсь.
Спасибо.
9. (Bakh1001@yandex.ru) 2018/02/25 12:09
[ответить]
>>8.актриса
>Все недочеты после конкурса будут исправлены, не хотелось бы трогать эпизод с шоколадкой, вроде на нем все завязано. Я понимаю, что звучит не реально, но тем не менее, в жизни случается и такое, хотя и редко.
Случиться может все что угодно. Героиня почти не удивилась, вот в чем дело. Я влезла в ее "шкуру", пока читала рассказ: долго бы изумлялась, ломала голову, а потом, может, и списала бы на слепой случай или на волю небес. Даже если бы было немного мистики, почему бы и нет, в ваш рассказ она органично впишется.
Спасибо, Актриса!
10. Соколова2018/02/25 15:09
[ответить]
Благодарю за рецензию. Очень рада! Замечание учту )