20. * (Bakh1001@yandex.ru) 2018/03/09 05:59
[ответить]
>>18.Лиен
>Поэкспериментировала. Похоже,-не получилось.
Главное, не бросать эксперименты. А к рассказу можно вернуться лет через несколько - со свежим взглядом и наработанным опытом.
>>19.Вика
>Спасибо!
>Возможно в будущем эта короткая история станет чем-то большим ^.^
Это реально, студенчество - обширная тема. Да и любовь... тоже...
:))
19. Вика2018/03/08 14:23
[ответить]
Спасибо!
Возможно в будущем эта короткая история станет чем-то большим ^.^
18. Лиен2018/03/08 09:37
[ответить]
Спасибо за вдумчивый комментарий. Про оформление прямой речи-вникну и учту. Ещё раз спасибо за труд! Про её (прямой речи) и диалоговый перебор - делала намеренно,пытаясь избегать конкретных описаний персонажей. Они именно типичны и достаточно условны Хотелось, чтобы они домысливались практически на основании диалогов. Поэкспериментировала. Похоже,-не получилось.
17. (Bakh1001@yandex.ru) 2018/03/01 11:04
[ответить]
>>16.Шпилька
>Про договор не хотела вдаваться в подробности. Договор подряда можно разорвать даже беременной. Надо переформулировать для ясности, что ммм... лоханулась моя героиня.
Это верно, могло быть, например, трудовое соглашение на определенный объем работ. Н-да, залезать в юридические дебри не хотелось бы :) Но некоторую ясность внести и в самом деле желательно.
Спасибо, Шпилька!
16. Шпилька2018/02/28 22:42
[ответить]
Спасибо большое за такой доскональный разбор!
Всё видите, как на рентгене :)
Про договор не хотела вдаваться в подробности. Договор подряда можно разорвать даже беременной. Надо переформулировать для ясности, что ммм... лоханулась моя героиня. Устраиваясь на работу, не досмотрела, что договор подряда не подразумевает ни страхования, ни прочих соц защит и плюшек.
Обязательно поправлю ошибки, как только будет можно.
15. (Bakh1001@yandex.ru) 2018/02/28 03:09
[ответить]
>>14.Алёна Кареглазая
Алёна, спасибо за рассказ!
14. Алёна Кареглазая2018/02/27 22:12
[ответить]
Спасибо за обзор моей "Вредной бабки"!
>Ух, сколько сплетен с ходу вывалила вредная соседка!
Да уж, она любитель!
>Злодейка настолько беспросветно чёрная, что никакое наказание её уже не отмоет. Это уже не стерва, таких людей отморозками величают.
Согласна - совсем уж отмороженная стерва!
13. (Bakh1001@yandex.ru) 2018/02/26 02:12
[ответить]
>>10.Соколова
>Благодарю за рецензию. Очень рада! Замечание учту )
Спасибо за рассказ!
>>11.Марго
>Вся штука именно в грамматике. Это новая заморочка в орфографических правилах примерно десятилетней давности.
Даже спорить не буду. Кофе у нас тоже теперь ОНО (растворимое - ОНО и есть :)) Хотят и от прекрасной буквы Ё отказаться и вообще смягчить грамматику, чтобы можно было писать и так, и эдак, чтобы безграмотность была не так заметна. Как кроссворды-то отгадывать будем? :)
Что ж, всё меняется, так и должно быть.
>Вспомнила. Служанка очень просто могла оказаться дочерью мелкого идальго: после изгнания мавров цветущая земля стала обращаться в пустыню, и король Филипп 2-й обещал дворянство тем, кто просто берётся за обработку пустого надела. Своими руками. Также - тут надо покопаться - в связи с большим числом неопознанных бастардов все они "на всякий пожарный случай" объявлялись идальго, так что судьба нагулыша от родовитого дяди был не совсем плачевна. (Но вот откуда такая тьма нищих идальго...) Это Боткин писал, кажется. "Письма из Испании". Но не поклянусь, повторяю.
Какая все же своеобразная страна! Скоро будет конкурс 'Моя планета', вот и повод написать рассказ, если есть желание.
>>12.Катрин
>Спасибо за интересный и содержательный обзор.
Спасибо, Катрин!
12. Катрин2018/02/25 16:56
[ответить]
Спасибо за интересный и содержательный обзор.
11. Марго2018/02/25 16:49
[ответить]
"Не думаю, что кто-то прислушается к словам падшей женщины". - Щеки Марии пылали.
Вся щтука именно в грамматике. Это новая заморочка в орфографических правилах примерно десятилетней давности. Если в тексте после прямой речи нет глагола, указывающего на говорение, а указываются лишь на сопутствующие обстоятельства (отодвинул стул, встал, а здесь говорящая испытывает гнев и стыд) - вместо привычной нам запятой стоит твердая точка. Дальше идет тире (непременно) и прописная буква. Вся фраза - или, если угодно, обе фразы даются в подбор, без абзаца.
Мне самой было дико, теперь привыкла и даже кажется разумным. Ибо не нарушается связь событий. Щеки ее пылали не сами по себе, а оттого что она реагировала на собственные слова и обстоятельства.
Разумеется, если в прямой речи имеется ? или !, он остается в пределах кавычек и то, что дальше, начинается с прописной (чего Марибель не сделала).
Вспомнила. Служанка очень просто могла оказаться дочерью мелкого идальго: после изгнания мавров цветущая земля стала обращаться в пустыню, и король Филипп 2-й обещал дворянство тем, кто просто берётся за обработку пустого надела. Своими руками. Также - тут надо покопаться - в связи с большим числом неопознанных бастардов все они "на всякий пожарный случай" объявлялись идальго, так что судьба нагулыша от родовитого дяди был не совсем плачевна. (Но вот откуда такая тьма нищих идальго...) Это Боткин писал, кажется. "Письма из Испании". Но не поклянусь, повторяю.