21. *2021/12/02 19:49 >>18.Васильева Татьяна Николаевна
>Очень печально.
Увы, мне тоже печально. А ГГ доволен, он просто даже счастлив, ибо не знает ничего иного.
>> 19. *Стрыгин Станислав
> Осадочек остается по прочтении.
Мне кажется, что моя минька еще не самая "осадочная" здесь.))) Есть и покруче.
>> 20. *Ирониясудьбы Сергей
>> 13.Бердникова Юлия Леонидовна
>> Зря отклонили моё предложение о соавторстве: тема та же, но читательский отклик совсем иным был бы.
Сергей, ну вы опять за свое! Отдохните уже от этой мысли! Я не соавтор ни разу.) И читательский отклик мне очень нравится.))
20. * (apmyy@yandex.ru) 2021/12/02 19:09 >>13.Бердникова Юлия Леонидовна
>>>12.Маруся
>> Похоже, туда и идём...
>
>Не дай Бог!))
- А Бог и не даёт. Автор конкурсной работы выдумал своё продолжение нынешних порочных событий.
Зря отклонили моё предложение о соавторстве: тема та же, но читательский отклик совсем иным был бы.
Армия У, Нижний Новгород, 02 декабря 2021 года.
19. * (stanislav66@mail.ru) 2021/12/02 18:25 Осадочек остается по прочтении.
18. * (wasyata@mail.ru) 2021/12/02 16:43 Очень печально.
17. *2021/12/02 10:40 >>16.Стадлер Наталья Владимировна
>>>15.Бердникова Юлия Леонидовна
>>>>14.Стадлер Наталья Владимировна
>Хотелось бы Ваше мнение узнать об этой миньке, Юлия Леонидовна.
Загляните в обзор и в комменты к рассказу. ))
16. * (natali.mararenko@mail.ru) 2021/12/01 23:04 >>15.Бердникова Юлия Леонидовна
>>>14.Стадлер Наталья Владимировна
>Спасибо за отзыв и развернутый комментарий, Наталья Владимировна!)) Приятно.
А разве мой коммент развёрнутый получился? Не ожидала, но мне приятно).
Обязательно найдётся кто- нибудь, кто скажет:' Осторожней надо быть с прогнозами!'
Представляете, я когда это писала, обзор Сараева на Ваш рассказ не читала. Прочитала его после этого Вашего ответа только.
>Дословно он мне написал: "Вот интересно, автор, а вы не подумали, что наше будущее, это наше же совокупное представление о нём? А, и кого потом винить в том, если то, что вы описали станет нормой? Ответственнее надо быть!"
>То есть винить во всем надо именно меня с моим шутливо-гротескным рассказом.)))
Мне кажется, что Сараев как раз уловил Вашу шуточно- гротесковую форму и в ответ в своём обзоре тоже пошутил))).
>
Хотелось бы Ваше мнение узнать об этой миньке, Юлия Леонидовна.
>Всенепременно, сделаю и отпишусь.))
😊
15. *2021/12/01 21:47 >>14.Стадлер Наталья Владимировна
Спасибо за отзыв и развернутый комментарий, Наталья Владимировна!)) Приятно.
>Обязательно найдётся кто- нибудь, кто скажет:' Осторожней надо быть с прогнозами!'
Да, это завсегда так, найдется человек, который на коммунальной кухне готов плюнуть в чужой суп. На меня тоже нашелся здесь некий господин Сараев, вероятно считающий себя крутым обзористом, хотя пишет всем практически одно и то же.
Дословно он мне написал: "Вот интересно, автор, а вы не подумали, что наше будущее, это наше же совокупное представление о нём? А, и кого потом винить в том, если то, что вы описали станет нормой? Ответственнее надо быть!"
То есть винить во всем надо именно меня с моим шутливо-гротескным рассказом.)))
>Хотелось бы Ваше мнение узнать об этой миньке, Юлия Леонидовна.
Всенепременно, сделаю и отпишусь.))
14. * (natali.mararenko@mail.ru) 2021/12/01 15:44 Почти все сбывается, что фантасты раньше насочиняли. А Вы так все достоверно описали... И герой Ваш вполне жизнью доволен - странный мужчина( я имею в виду непорочное зачатие)))). Смешно и грустно одновременно. Но...
Обязательно найдётся кто- нибудь, кто скажет:' Осторожней надо быть с прогнозами!' Также, как и мне заметили: осторожней надо с ворожбой (свят-свят-свят) в моем рассказе 'Негаданно-нежданно'. Попыталась пошутить, а чем обернулось? Хотелось бы Ваше мнение узнать об этой миньке, Юлия Леонидовна. Извините, что здесь прошу об обзоре, просто к слову пришлось после прочтения Вашего рассказа))).
13. *2021/10/29 20:48 >>12.Маруся
> Похоже, туда и идём...
Не дай Бог!))
12. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/29 19:33 Типун вам на язык...)) Похоже, туда и идём...