"Бей меня, бей. Если хочешь убей". (с) Агата Кристи :)))
Усе так, как ты сказал.
Я его и не выкладывал, когда я пришел на СИ - выставлял тока лучшее. Ну шоб не оборзевали сильно :) А теперь - могу себе позволить. Надо, наверно, отдельный подраздел завести. Назвать его, скажем, "Ацтой", пусть те, кому я на конкурсах колы фтыкаю, приходят и гнобят "ацтойные" раски :)))
Возражу насчет ";" и ":" - вот, где собака порылась :) В этих знаках заключен глубокий мистическо-грамматический смысл. Они должны внушать ужОс и недоумение. Хе-хе. А если серьезно- так надо, я ж проверял раск, прежде выложить.
24. (nik_aragua@mail.ru) 2005/10/01 18:24
[ответить]
Видно, что рассказ ранний. Чебуратор-2005 ни в жисть бы такого себе не позволил. -)
Во-первых, чехарда с пунктуацией: в начале слишком много неуместных точек с запятой: Человек заворожено уставился в огонь, следя за юркими рыжими язычками; замер. Часами мог сидеть так, смотреть; не отрываясь.
Где-то запятую незаконно замещает и двовточие: Действительно: зачем?
Бросаются в глаза слишком кучно стоящие паравозики из глаголов: Олег молча встал, полез в палатку; вернулся с гитарой. Сел поудобнее, откинул волосы со лба, глянул задумчиво. На протяжении всего текста: вышел, глянул, обернулся. Глаголы просто боятся ходить поодиночке и вдвоем. -) Признаки зарождающегося, но по тем временам еще не ограненного стиля. -)
Ну и в финале - преславутая ошибка юного мистика, вошедшая во все хрестоматии: встал огромный, страшный, постоянно меняющийся лик То есть читатель прочитал слово "страшный" - и должен сразу забояться, без всякой дополнительной инфы. -)
Надеюсь, я не слишком оборзел? -)
23. *2005/09/30 10:47
[ответить]
>>22. Желунов Николай
Люди могут потребовать продолжения, это чревато :)
22. 2005/09/29 23:29
[ответить]
>>21.арт
>>>20. Желунов Николай
>
>Таких классных, чтобы Если, РФ и Полдень передрались из-за них :))
:)))) Главное, чтоб людям нравилось.
21. 2005/09/29 16:42
[ответить]
>>20. Желунов Николай
Таких классных, чтобы Если, РФ и Полдень передрались из-за них :))
20. 2005/09/29 16:08
[ответить]
>>19.арт
>>>18. Желунов Николай
>
>Всегда ли конкурсные раски получаются хорошими?
Э-э-э... у меня вообще еще по-настоящему классных рассказов не получалося. Но надесюь, что прогрессирую.
19. 2005/09/29 15:26
[ответить]
>>18. Желунов Николай
Всегда ли конкурсные раски получаются хорошими?
18. 2005/09/29 10:53
[ответить]
>>17.арт
>>>16. Желунов Николай
>
>Оставь нечто на Грелку, если тема подойдет :)
не, на Грелку я специально напишу. хорошо бы, конечно, заготовиться как следует, ну а если там будут нуль-шишиги какие-нибудь? Да и вообще мне интереснее написать на Грелку и на ХиЖ. Больше хороших рассказов будет:)
17. 2005/09/29 09:26
[ответить]
>>16. Желунов Николай
Оставь нечто на Грелку, если тема подойдет :)
16. 2005/09/28 22:35
[ответить]
>>15.арт
>>>14. *Желунов Николай
>
>А как то, что ты задумал, соотносится с Хиж? Темы-то там нет :)
Э-э, так и не соотносится. Я, кстати, уже начал писать. Я думаю, нико не узнал бы меня, сели б конкурс был анонимный:)) То что получается - это нечто.