Чебуратор, Шакилов : другие произведения.

Комментарии: Дервиш
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чебуратор, Шакилов
  • Размещен: 16/01/2012, изменен: 16/04/2012. 43k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    Опубликовано: 1) в сборнике "Русская фантастика - 2010", ЭКСМО; 2) в журнале "Реальность фантастики", #10-11 2008; 3) в онлайн-издании "Вебпланета", 2010.
    Думают ли электроовцы об андроидах?
    Урбанистическое будущее. Города-муравейники, земля, закатанная в асфальт, искусственное небо. Жизнь, как водится, прекрасна, и несчастных случаев не предусмотрено, как по расписанию, так и в принципе. Так считают многие, переложив свои права и обязанности на всеведущего Хозяина - Искина. Многие, но не все.
    Главный герой Аким К-28, выведенный в одночасье за скобки гигаполиса, на собственной шкуре узнаёт, что право считаться человеком дано отнюдь не каждому жителю. Ведь Искин, чей образ весьма далек от человеческого, меряет жизнь и смерть иной мерой.
    Реальное бытие гигаполиса, в котором существуют "выключенные" из общества изгои и не работают никакие правила, разительно отличается от регламентированной тиши и благодати. Свобода ли это? И что есть свобода? Что такое человек? И нужно ли заставлять людей быть людьми? К-28 начинает сомневаться в правильности мироустройства.
    Соавтор - А. Шакилов.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    14. Кошка Шпрота 2007/09/28 17:52 [ответить]
       10.Шакилов
       9.Боевой-Чебуратор
      >>Вот так вот, да? Ну всё, понеслась религия по гражданским кочкам :)
      >>Это уже наносное всё: носят, понимаешь, хиджабы, а сами курят. Или ведут себя развязно. Про полумесяцы в качестве просто_украшений и т.п. я уже и не говорю.
      а так же крестики, пентаграммки, "звезды искупления" и прочие атрибуты, применяемые не к месту и не ко времени...
      >Ой. Как у вас тут серьёзно.
      Профанациям - наше решительное "нет"! :)))
      
      
    13. J 2007/09/28 17:51 [ответить]
      > > 12.арт
      >> >11. J
      >Вот ежели Аким начал бы бузить, его бы приструнил уже какой-нибудь механизм вроде полис-сканера.
      Наверное, смотря как бузить? Дервишей же не трогали. Видимо, если по принципу "нагадил и убежал", то могло и обойтись?
      Вообще, то слегка напомнило мне ситуацию с проституцией в бывшем СССР. Посадить невозможно, поскольку, согласно официальной версии, данного явления нет в светлой стране социализма. Система в упор не замечает.
      
      >Аким - не совсем ч-к, а кибо. С Искином у них больше общего. Аким, так сказать, "засланный казачок".
      вот насчет кибо я поняла, но по ряду намеков (особенно "Человек! С фамилией!") сделала вывод, что кибо там встречается чаще, чем собственно человек, просто их много разных "моделей". Неправильно?
      
      >Это м.б. и не сразу понятно. Но это именно запаска, нестандартная вещица для рядового ч-ка. Поэтому так.
      Что запаска - понятно. Непонятно, почему названа симбионтом - вроде, нигде раньше не употреблялось? Или я упустила? Непринципиально, просто царапнуло.
      Кстати, подумалось - а как Искин идентифицирует новорожденных? Или "личинка" имплантируется в период пренатального развития?
      
      >Вот, собственно :)
      Спасибо за ответы!
      
      
      
    12. *арт 2007/09/28 09:18 [ответить]
      > >11. J
      >Прочитала два раза :)
      
      Однако!
      Спасибо за понятие и принятие рассказа.
      
      >А если бы Аким, скажем, ухватил проходящего мимо человека за ногу, что бы случилось?
      
      Да ничего. Там прямо в тесте прописано, как люди непроизвольно отпихивали Акима. Видели совсем не то, что на самом деле, реагировали как на пустое место или там на странную биоконструкцию.
      Вот ежели Аким начал бы бузить, его бы приструнил уже какой-нибудь механизм вроде полис-сканера.
      
      Однако... с Акимом всё чуть не так :)
      Поэтому переходим ко вопросу N 2.
      
      Аким - не совсем ч-к, а кибо. С Искином у них больше общего. Аким, так сказать, "засланный казачок".
      Запаску сделал себе на всякий случай, оценив гипотезу жены. Но тут случай подвернулся сам. И Аким удачно подыграл.
      
      >настолько редки несчастные случаи, что не существует никакой процедуры на случай, если кто-то в аварии лишится ноги, например?
      
      Редки, тишь и благодать. Всё регламентировано. А если случится, то и случится - ряды изгоев пополнятся (по тексту: слухи об изгоях и т.д). Хотя, конечно, если прямо сразу всё будет зафиксировано, то ч-ка идентифицируют по новой.
      В общем, Искин заботлив в определенной мере, но в целом равнодушен к.
      
      >"В дальнейшем" я сразу восприняла как "в немного отдаленном будушем", хотя по смыслу там, похоже, должно быть "сразу после этого".
      
      Тут и так и этак. Случаи будут, будем выявлять и подавлять. Чтоб всем было хорошо, разумеется, ради их же блага.
      
      >"ворочался симбионт-запаска" - а везде он "инфоплант", не сразу понятно
      
      Это м.б. и не сразу понятно. Но это именно запаска, нестандартная вещица для рядового ч-ка. Поэтому так.
      
      Вот, собственно :)
    11. J 2007/09/27 23:54 [ответить]
      Прочитала два раза :)
      
      Респект авторам, поскольку в рассказ вы сумели поместить изрядное количество непростой информации о непростом мире, причем так, что и этот мир я увидела, и противоречий вроде как не заметила.
      С другой стороны - из-за этого количества информации, ИМХО, не сразу врубаешься в основную идею - я, кстати, так не уверена, что поняла её правильно.
      Идея "нет документа - нет человека" встречалась и раньше, но этот рассказ - самое, ИМХО, умное исполненение, что мне пока доводилось видеть в таком объеме. Достаточно логичное и без излишнего надрыва и пафоса. Опять же респект.
      Читая по второму разу, когда детали мира уже не отвлекали, начала задумываться над общей картиной и искать противоречия.
      Вопрос номер один. А если бы Аким, скажем, ухватил проходящего мимо человека за ногу, что бы случилось?
      Вопрос номер два. Все же мутновато получилось окончание. Этот запасной инфоплант и был тем самым "чем-то", что Аким прикупил и перепрошил? Возникает вопрос: зачем? Именно на такой случай? Или он собирался провести подобный эксперимент в других условиях, а тут эти дервиши?
      Вопрос номер три. Неужели в этом обществе настолько редки несчастные случаи, что не существует никакой процедуры на случай, если кто-то в аварии лишится ноги, например?
      
      Ну и мелочные придирки :)
      "Второе - в дальнейшем для выявления асоциальных элементов имитировать отключение инфопланта" - "В дальнейшем" я сразу восприняла как "в немного отдаленном будушем", хотя по смыслу там, похоже, должно быть "сразу после этого".
      "ворочался симбионт-запаска" - а везде он "инфоплант", не сразу понятно
      
      
    10. Шакилов 2007/09/27 22:59 [ответить]
      > > 9.Боевой-Чебуратор
      >Вот так вот, да? Ну всё, понеслась религия по гражданским кочкам :)
      >Это уже наносное всё: носят, понимаешь, хиджабы, а сами курят. Или ведут себя развязно. Про полумесяцы в качестве просто_украшений и т.п. я уже и не говорю.
      
      
      Ой. Как у вас тут серьёзно.
    9. Боевой-Чебуратор 2007/09/27 22:41 [ответить]
      > >8. Кошка Шпрота
      >Есть даже специальные показы мод (мусульманки - модельеры, модели и зрительницы)
      
      Вот так вот, да? Ну всё, понеслась религия по гражданским кочкам :)
      Это уже наносное всё: носят, понимаешь, хиджабы, а сами курят. Или ведут себя развязно. Про полумесяцы в качестве просто_украшений и т.п. я уже и не говорю.
    8. Кошка Шпрота 2007/09/27 22:22 [ответить]
       7.Боевой-Чебуратор
      >И все правоверные обязаны соблюдать пост :)
      Пока Аллах спит, узбек кушает... (с)
      >Спасибо. А в хиджабах у нас в Казани ходят. Всяких. Даже джинсовых. Модницы, млин.
      У нас тоже. Есть даже специальные показы мод (мусульманки - модельеры, модели и зрительницы) с соблюдением всех тонкостей в одежде :)))
      Рядовые же граждане не всегда понимают разницу между хиджабом и более тяжелым обмундированием:
      http://mirsulzhan.livejournal.com/121202.html
      
    7. Боевой-Чебуратор 2007/09/25 09:37 [ответить]
      > >6. Кошка Шпрота
      >Священный месяц Ромадан на дворе...
      
      И все правоверные обязаны соблюдать пост :)
      Спасибо. А в хиджабах у нас в Казани ходят. Всяких. Даже джинсовых. Модницы, млин.
    6. Кошка Шпрота 2007/09/25 07:30 [ответить]
      Очень даже бодрый киберпанк. Некоторые эпизоды, ясно дело, придется со словарем перечитать, но кто сказал, что это минус? За героя в начале страшно нипадеццки, за будущее тож. А хиджаб, ну что хиджаб? Священный месяц Ромадан на дворе...
    5. Шакилов Александр (shakill@front.ru) 2007/09/25 06:19 [ответить]
      > > 3.Злобный Ых
      >Киберпанк мертв. Каждый новый текст в данном жанре лишь это подтверждает. "Дервиш" - очередной эдемский сад. Конфигурация, не способная возникнуть в ходе естественного развития. Отрыжка семидесятых. Увы и ах.
      
      Ну, Евгений. Киберпанк не более отдаёт дохлятиной чем фэнтези. Чем НФ. Тем более чем НФ. Если киберпанк никто не пишет, то это вовсе не означает, что жанр мёртв. А неспособность данного мира существовать... - дай боже, во всех отношениях, такую неспособность - и в которых вы подразумеваете, и я.
      
      >Насчет качества ничего говорить не буду - талант не пропьешь, набитую руку - тем более.
      
      Спасибо, приятно.
      
      /Однако имеет место явная логическая нестыковка. Инфоноситель на голени? А если человеку оторвет ногу в результате несчастного случая?/
      
      Ну, это нестыкова из области "если я уеду за границу - улечу! - а в самолёте у меня украдут паспорт". Там не принимают, здесь тоже, вывод: почему паспорта не делают такими, чтоб их нельзя было украсть. Думаю, вы видели тот фильм, на который я намекаю.
      
      /скрежет намертво сцепленных клыков-имплантов/
      Это плевок в сторону моего соавтора, изначально было то, что должно было быть.
      
      /Сегментные лапки - единым блоком с траками на парных катках/
      Да нормально, а что? Парные катки бронетехники представляете? Уверен, что-то есть такое военно-советское у вас. А теперь навесить на них - катки - гусеницу-траки, а к каткам придавим лапки, вместо прочего опорно-двигательного. И порядок :) Я вижу эту конструкцию очень даже отчётливо.
      
      >> Глаза Малики закатились, на подбородке повисла ниточка слюны
      >> неприятен сам вид грязного девичьего лица
      
      Это опять к моему соавтору, пусть оправдывается. Слюны нет в моём варианте текста. А насчёт лица... хиджаб не паранджа.
      
      И вообще... Спасибо за внимание к нашему скромному тварьчеству :)
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"