11. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/05 13:24
[ответить]
>>10.Леданика
>сложно объяснить... но я попробую... во-первых цветок-ветер - образность леса-поля, а не города-базара-метро. Во-вторых, прямые простые наивные сравнения там, где в большинстве своем - метафора, гипербола и т.д.
>
>Л.
ага. я понял).. ну, как бы, этого и хотелось. что бы городской человек, а сон его - как не от окружающего мира..))
еще раз спасибо...))))
12. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/06 16:28
[ответить]
читают люди и не пишут ничего в комментариях...
не нравится, наверное..(
13. (ledanika@yandex.ru) 2007/02/06 17:42
[ответить]
>>12.Белянский Павел
>читают люди и не пишут ничего в комментариях...
>не нравится, наверное..(
Павел, так читает-то кто? Конкуренты... И, как говорят в Одессе, "шо ви хотите шобы они вам написали?"... =))
Л.
14. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/06 17:59
[ответить]
>>13.Леданика
>Павел, так читает-то кто? Конкуренты... И, как говорят в Одессе, "шо ви хотите шобы они вам написали?"... =))
>
>Л.
Мне как-то показалось, что на СИ собрались люди, которых процесс "бега" занимает больше, чем его результат...)
за что конкуренция-то?
15. 2007/02/06 18:04
[ответить]
>>14.Белянский Павел
>>>13.Леданика
>за что конкуренция-то?
Да хотя бы за линк на главную страницу....
Л.
16. * (knigi-new@rambler.ru) 2007/02/06 18:06
[ответить]
>>12.Белянский Павел
>читают люди и не пишут ничего в комментариях...
>не нравится, наверное..(
Не расстраивайтесь Вы так.
Вы представляете,сколько в жюри народу?И все читают,читают...
А писать своё мнение нам здесь не стоит до конца конкурса,как Вы думаете?:))
Ждите обзоров.
17. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/06 18:20
[ответить]
>>15.Леданика
>Да хотя бы за линк на главную страницу....
>
>Л.
я и забыл про это))
могет быть.. могет быть... *подозрительно оглядываясь*
18. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/06 18:25
[ответить]
>>16.М Анна Николаевна
>А писать своё мнение нам здесь не стоит до конца конкурса,как Вы думаете?:))
>Ждите обзоров.
а я что, я ничего... сижу, примус починяю...)))
19. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/02/07 04:53
[ответить]
Паша, я в Вас влюбилась по уши. Ну и что теперь мы будем делать? :))))))))))))))))))))
20. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/07 10:16
[ответить]
>>19.Филатова Светлана Андреевна
>Паша, я в Вас влюбилась по уши. Ну и что теперь мы будем делать? :))))))))))))))))))))
Как что? по правилам жанра - будем жить долго и счастливо и умрем в один день... :-))))))
21. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/02/07 17:46
[ответить]
>>20.Белянский Павел
Так Вы... (трагическая пауза)... тоже? :))))))))
Ну, теперь, по крайней мере, я знаю, когда умру.
Таки о чем я? О том, что Ваше блюдо - это именно то, что я ем! Вот тютелька в тютельку. Короче, я очень вредна Вам в плане работы над собой. Поскольку эта сказка для меня - американские горки, где после каждого слова я подпрыгиваю или щелкаю пальцами от восторга. Это просто супер! (все, слова кончились :))) Засим откланяюсь :))
22. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/07 17:59
[ответить]
>>21.Филатова Светлана Андреевна
>Таки о чем я? О том, что Ваше блюдо - это именно то, что я ем! Вот тютелька в тютельку. Короче, я очень вредна Вам в плане работы над собой. Поскольку эта сказка для меня - американские горки, где после каждого слова я подпрыгиваю или щелкаю пальцами от восторга. Это просто супер! (все, слова кончились :)))
Спасибо)) Чертовски приятно такое слышать... то есть, читать)... я о своих попытках что-нибудь написать более скромного мнения..)
>Засим откланяюсь :))
"Вельми понеже... премного... аз есмь..." (с)))))
*расшаркиваюсь*
23. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/02/07 18:01
[ответить]
>>22.Белянский Павел
Вы есмь! Для меня это - замечательная новость. Мир постоянно преподносит какие-то радостные сюрпризы. Нет, ну какой Вы умник, что написали все это! :-*
24. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/07 18:07
[ответить]
>>23.Филатова Светлана Андреевна
>Вы есмь! Для меня это - замечательная новость. Мир постоянно преподносит какие-то радостные сюрпризы. Нет, ну какой Вы умник, что написали все это! :-*
охти мне!))
не перехвалите) загоржусь)
спасибо еще раз за теплые слова) я рад, что Вам понравилась моя первая сказка..)
25. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/02/07 18:08
[ответить]
>>24.Белянский Павел
ЗагордИтесь и напишИте еще! ;)))) Что попусту гордиться то? ;)))
26. (Nytenel_york@mail.ru) 2007/02/21 11:01
[ответить]
Супер)
Спасибо) рад, что понравилось) ваши бы слова да судьям в уши :))))))
28. * (Nytenel_york@mail.ru) 2007/02/21 13:00
[ответить]
>>27.Белянский Павел
>>>26.Трийан
>>Супер)
>>
>>10 баллов
>
>
>Спасибо) рад, что понравилось) ваши бы слова да судьям в уши :))))))
ну этого обещать не могу, конечно)))
Но завидев высокие оценки и хорошие комментарии, могут к ним и прислушаться=)
29. * (bpn77@mail.ru) 2007/02/21 13:13
[ответить]
>>28.Трийан
>ну этого обещать не могу, конечно)))
>
>Но завидев высокие оценки и хорошие комментарии, могут к ним и прислушаться=)
Ох, пусть лучше прислушиваются исключительно к себе..:))
Очень хочется получить объективную оценку. Но высокую.. :))))
Это ж сказка - и такое тоже может быть.:)
ПыСы: Заходите еще в гости - буду рад.)))
30. (arawras@mail.ru) 2007/03/12 23:10
[ответить]
....очень сильно...правда не всякий судья согласится,что эта сказка является героической...думаю во ВНЕКОНКУРСЕ было бы больше шансов...если обойтись без намеков на советсткую власть, то можно назвать шедевром на все времена,а так,...просто шедевр)
31. * (bpn77@mail.ru) 2007/03/13 10:45
[ответить]
>>30.Асьмачко Андрей Игоревич
>....думаю во ВНЕКОНКУРСЕ было бы больше шансов...
для меня дело не в победе..:))
>если обойтись без намеков на советсткую власть, то можно назвать шедевром на все времена,а так,...просто шедевр)
ух... спасибо за такие слова...:) добавляют оптимизма...:))
а что до намека - он, конечно, есть. но он скорее о тирании вообще, без партийной принадлежности и пропагандистской окраски...каждому народу есть кого уложить в хрустальный гроб.
32. * (TigerIlina@mail.ru) 2007/03/16 18:37
[ответить]
Я исполнила обещание. Можете заходить :)
33. (slysenko@ukr.net) 2007/03/28 13:26
[ответить]
Десятка!
Словно Павич писал, - очень в его духе-стиле, но местами даже лучше:)) Метафоры и красивости, на удивление, сплетаются в единое целое, а не прыгают как вши от керосина:))
Спасибо, Павел, очень понравилось.
Второй такой "павичевский" рассказ на СИ(ещё один есть у Милы Славской). А я-то думал, что так писать невозможно.
А добавлю-ка я эту вашу вещь в свой топ-30:))
34. * (bpn77@mail.ru) 2007/03/28 13:42
[ответить]
>>33.Лысенко Сергей
>Десятка!
Спасибо, Сергей. :))
>Словно Павич писал, - очень в его духе-стиле, но местами даже лучше:))
ну уж скажите - лучше...)) Я все ждал, когда кто-то скажет, что на Павича похоже...))) Писалось под впечатлением от "Хазарского словаря"...)) Вернее, прочел когда-то и все носился с мыслю написать как-то так, но по своему, вот..)))
>Спасибо, Павел, очень понравилось.
Не за что, Сергей. Рад, что понравилось.)) заходите еще в гости))
>Второй такой "павичевский" рассказ на СИ(ещё один есть у Милы Славской). А я-то думал, что так писать невозможно.
Непременно посмотрю.
>А добавлю-ка я эту вашу вещь в свой топ-30:)
:))))
35. * (slysenko@ukr.net) 2007/03/28 13:53
[ответить]
>>34.Белянский Павел
>ну уж скажите - лучше...)) Я все ждал, когда кто-то скажет, что на Павича похоже...))) Писалось под впечатлением от "Хазарского словаря"...)) Вернее, прочел когда-то и все носился с мыслю написать как-то так, но по своему, вот..)))
Ой, я этот "Хазарский словарь" полгода где-то долбил, - сложная штука. Много чего понравилось, в частности про Бранковича-Коэна-Масуди и Исалу Сука с компанией, но были и откровенно пригрузившие меня статьи.
Или дело в структуре, или не всё нужно было читать.
Короче говоря, мне больше пришлись по вкусу рассказы.
А вы читали его "Уникальный роман"?
36. * (bpn77@mail.ru) 2007/03/28 14:01
[ответить]
>>35.Лысенко Сергей
>Ой, я этот "Хазарский словарь" полгода где-то долбил, - сложная штука.
Да, он мне тоже не сразу сдался. Из тех книг, по которым у людей суеверных принято гадать на день - открывай в любом месте, читай и толкуй прочитанное...)
>А вы читали его "Уникальный роман"?
Я, признаться, кроме "ХС" ничего больше у него и не читал...((
Стыдно, но я необразован, как тряпка для школьной доски в классе литературы...
37. * (slysenko@ukr.net) 2007/03/28 14:20
[ответить]
>>36.Белянский Павел
>Стыдно, но я необразован, как тряпка для школьной доски в классе литературы...
пахнущая завтрашним мелом?:))
Ну, ХС самая фундаментальная вещь Павича, в принципе, хватит под завязку.
Я вот на днях ещё "Последнюю любовь в Константинополе" с удовольствием прочитал. Совершенно необъяснимо потянуло. Тоже вещь, если нравится Павич -- советую.
И кстати, возвращаясь к писанине под Павича, - есть такой русский писатель Павел Крусанов. Тоже поразительно похоже. "Бом-бом", например, посмотрите, если вдруг захочется:)
38. * (bpn77@mail.ru) 2007/03/28 14:30
[ответить]
>>37.Лысенко Сергей
>Я вот на днях ещё "Последнюю любовь в Константинополе" с удовольствием прочитал. Совершенно необъяснимо потянуло. Тоже вещь, если нравится Павич -- советую.
Все непременно почитаю. Мне нравится, как вы пишите, потому ваша рекомендация мне интересна.)
Основная проблема моей необразованности - я никогда не знаю, что читать, а что нет...)))))
Спасибо за советы.))
39. * (slysenko@ukr.net) 2007/03/28 14:53
[ответить]
>>38.Белянский Павел
>Все непременно почитаю. Мне нравится, как вы пишите, потому ваша рекомендация мне интересна.)
Ну, я читаю совсем не то, что пишу. И наоборот.
У меня эдакая смесь Дика и Зощенко или Вудхауса и Нила Стинвенсона, а так как Павич я, увы, не умею:(
40. (marina_108@mail.ru) 2007/04/02 18:22
[ответить]
Прекрасная сказка! и есть в ней все, что нужно для прекрасной сказки! Кроме... героизма. Чего нет, того нет. Ни капельки! Нисколечки. А сказка хороша, эхх, хороша!
41. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/03 12:49
[ответить]
>>40.Lligirllinn
> Прекрасная сказка! и есть в ней все, что нужно для прекрасной сказки! Кроме... героизма. Чего нет, того нет. Ни капельки!
:)) вечный спор... "я каждое утро хожу на работу. не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть" (с))))))
очень хотел написать такой текст, похожий на зеркало, в котором каждый бы увидел что-то свое...
>А сказка хороша, эхх, хороша!
спаисбо:))... для меня это гораздо важнее героизма. :))
42. (tigra.mrr@mail.ru) 2007/04/04 21:16
[ответить]
Рада, что наткнулась на Вашу сказку именно в апреле)
Хорошо, очень. Знаете.. жизнеутверждающе. И помимо всего прочего - литературно)
43. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/05 10:47
[ответить]
>>42.мечта идиота
>Рада, что наткнулась на Вашу сказку именно в апреле)
>Хорошо, очень. Знаете.. жизнеутверждающе. И помимо всего прочего - литературно)
спасибо...:)
это я рад, что сумел вас жизнеутвердить...:)))))
заходите еще, буду рад..:)
44. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/04/09 18:11
[ответить]
Ага! :) Хотела сказать, что на "Хазарский словарь" похоже, а Сережка меня опередил :)
Так вот, похоже, и даже хочень хорошо написано... хммм... только знаете (это не упрек и не поучение) после рассказа осталось ощущение, что он - нечто большее, может, из него, как из снов, надо вынуть ещё что-то или кого-то... впрочем, если ваше мнение иное, то и тоже хорошо :)
45. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/10 10:23
[ответить]
>>44.Квинто Крыся
>Ага! :) Хотела сказать, что на "Хазарский словарь" похоже, а Сережка меня опередил :)
:))) это я сознательно сделал, при здравом уме и при памяти...)
>Так вот, похоже, и даже хочень хорошо написано...
спасибо))) заходите еще) буду рад))
может, поругаете чего-нибудь, для равновесия..))
>хммм... только знаете (это не упрек и не поучение) после рассказа осталось ощущение, что он - нечто большее, может, из него, как из снов, надо вынуть ещё что-то или кого-то... впрочем, если ваше мнение иное, то и тоже хорошо :)
возможно когда-то напишу цикл таких сказок, объединю их, тогда и цельность появится... а пока Михаель требует самостоятельности..)))
спасибо за комментарий))
46. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/04/10 11:29
[ответить]
>>45.Белянский Павел
>:))) это я сознательно сделал, при здравом уме и при памяти...)
наличие и присутствие как одного, так и другого, тоже определенно радует :))
>спасибо))) заходите еще) буду рад))
буду стараться, но часто не обещаю :(
>может, поругаете чего-нибудь, для равновесия..))
:) я ругаю крайне редко, ибо умею говорить, как правило, только о понравившемся.
>возможно когда-то напишу цикл таких сказок, объединю их, тогда и цельность появится... а пока Михаель требует самостоятельности..)))
Что же, хорошего ему плавания.
47. * (crazyer@bk.ru) 2007/04/18 13:22
[ответить]
Хех - любопытная штучка. Действительно, параллели интересные.
и немного деталировки:
> Лет сто пятьдесят назад одна добрая женщина, сжалившись над стариком, вышила на подкладке его брюк имя Михаель, и с тех пор Сон-В-Руку каждое утро знал, чьи это брюки, а каждый вечер вспоминал, как его зовут.
Брюки утром - чтобы надеть, и не думаю, что так важно для старик - чьи они. Главное - они есть. А вот зачем ему знать как его зовут по вечерам?
> В левом глазу, черном, как крыло сытого ворона
Не думаю, что крыло СЫТОГО ворона чем-то серьезно отличается от крыла его голодного собрата...
> Борода скрывала беззубый коричневый рот, похожий на глинистый овраг
коричневый рот - не понравилось категорично. не знаю - почему, имхо.
> А в каждом зубе, как голоса в кувшинах, жили человеческие страхи. Ночью, когда сторож смотрел на мир только левым глазом, страхи рвались в людские сны, и зубы старика шевелились и стонали.
Т.е. - пока старик хранил человеческие страхи, а потом - драконы? И чем последние хуже, как хранители? Ведь нигде кажется не сказано - что людям при драконах стало хуже спать...
> Сто лет назад Михаель по кличке Сон-В-Руку
Для 6 кБ повторения имени и прозвища рядом не нужно, и так помним:)
>В каждую свистульку ловкий старик прятал по одному месяцу, а в последнюю - заманивал год
а..м... не понял... Год что, отдельно? имхо, теряется логичность мира...
> Стоя посреди базара, Михаель засовывал в свой коричневый рот сразу все тринадцать свистулек и начинал жаловаться собравшимся на свои больные зубы, а заодно, на дороговизну жизни и невоспитанную молодежь. Весь базар слышал лишь чудесное пение тринадцати свистулек и щедро сыпал монеты в шляпу старику, серую, как вчерашний день.
СУПЕР!!!!!!!!
> И каждый, кто однажды услышал пение глиняных свистулек старика Михаеля, никогда больше не видел ночных кошмаров
Почему? :)
> а свистульки разбили на семьдесят пять маленьких кусочков
а вот это вряд-ли. Свистульки -великолепный способ контроля населения:) они бы их забрали... (и можно интересное придумать продолжение приключения свистулек...)
> решил начать жаловаться на кондукторов трамваев, пятилетку и рыбный день; к нему подошли трое в черных сапогах, забрали Михаеля с собой; С того дня время в стране сдвинулось на один час ---- если в апреле выпадал снег, или в декабре наступала совершенно летняя жара, или весь январь шел проливной дождь
Дело в том, что первые три утверждения рисуют счастливые социализм, а последнее - прошедший год... Как-то невяжется между собой... Так когда забрали ГГ? (а сейчас ФСБ-шники в черных сапогах не ходят)
> Ведьмак переплавил зубы Михаеля, сделав тридцать две монеты, теплые, как кровь, и коричневые, как рот старика.
Ну, сами посмотрите - что получается... Т.е. там раньше жили человеческие страхи? :)))
> Ведьмак отдал монеты тридцати двум драконам, что питаются человечьими снами, как мясом
Так-с. В зубах жили страхи, как оказалось - ночные, зхубы переплавили (страхи остались или улетели?) и отдали драконам, которые питаются... выходит -драконы -спасители, они съедят страхи человечества.... Вы именно это хотели сказать? Не уверен...
> Купив себе у каждого дракона по цветному сну, ведьмак отправился спать, и спит до сих пор, лежа в хрустальном гробу и просматривая сны, купленные за человеческие страхи.
Впросы: Откуда взялись ЦВЕТНЫЕ сны в зубах старика? (т.е. поумолчанию - страхи - они серые или бесцветные, а "цветные сны" -аллюзия к счастливым снам...: Т.е. он лежит, а тридцать два дня еще не прошли? Или он смотрит один сон дольше, чем одну ночь? Нет честкости картинки
> После того, как трое в черных сапогах увели старика с базара, Михаеля никто не видел долгих семьдесят пять лет, пока однажды он не вошел в Киев со стороны Одессы, неся в руках баян с двумя продавленными кнопками и в мешочке на груди - письмо дяде Жоре с Подола.
Т.е. имеем советскую власть, но... Погода тогда была нормальная!!! (может и не всгда, но аллюзия о "взбесившейся погоде" сегодня относится с НОВОМУ времени:)))
> Звуки его баяна похожи на гороховый суп, что заваривается вокруг пассажиров метро каждое утро.
Я не гражданин Незалежной (сории, если неправильно написал), но... У вас там гороховый суп аналогичен дошираку? Иной аллюзии не увидел... Но и в метро, кажется, не постоянно по утрам пахнет Долраком.. н-да...
В общем - не знаю, у нас метро в городе нет вообще, я на работу добираюсь на автомобиле, потому утверждать что-либо точно не могу:)))
> Смотрит ей в лицо, так и не ставшее медалью
СУПЕР!!!
> Потом старик аккуратно кладет монету себе в коричневый рот, отпуская от себя безрассудство и печаль.
Монетку в зыбы (или в рот, или в руки) давали мертвым. Старик что - умирает каждую ночь?
> Михаель, по прозвищу Сон-В-Руку, бредет ото сна ко сну и ищет последнего хозяина монеты.
Не понял - раз. Прозвище снова не надо!!!
> С медным посохом в правой руке, с глазами, залепленными хлебным мякишем, входит старик Михаель в сон
Посох - откуда? и с глазами - не понял...
> Он ждет дракона, а драконы не любят, когда их ждут
СУПЕР!!! нО где показано, что драконы шатсают по снам теперь???
> - Это старик Михаель, по прозвищу Сон-В-Руку, у дракона твой страх отбирал.
Вот здесь прозвище необходимо (во второй раз, имхо, для этого размера текста), и начинаешь догонять не высказанную автором мысль о том, что драконы как-то используют человеческие страхи...
> А если приходится старику вместо дракона встретить во сне принцессу, то вынимает он из своего рта монету, яркую, как капля росы на рассвете, бросает ее себе под ноги и исчезает, оставив после себя только запах хлеба и завтрашнего снега.
Т.е. принцесс старик боится больше, чем драконов? Раз убегает...
:)))
Хорошо, понравилось, но надолго ИМХО не запомниться... Хотя потенциал :)))))))))))
Удачи!!!!!
48. (slysenko@ukr.net) 2007/04/18 13:51
[ответить]
>>47.Щемелинин Денис
Извините, что влезаю:)
А скажите, Денис, чего это у Дали часы такие бесформенные?
Или как это Хармса мухи сквозь бошки героев пролетают?:))
Думаю, что тут не стоит искать логики, а просто наслаждаться абсурдной красотой этого мира и безумной феерией красок.
Впрочем, допускаю, что вы не любитель такого. А о Павиче, например, вы слухом не слыхивали:)
49. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/18 13:58
[ответить]
>>47.Щемелинин Денис
>Хех - любопытная штучка. Действительно, параллели интересные.
:)) спасибо)
>Брюки утром - чтобы надеть, и не думаю, что так важно для старик - чьи они. Главное - они есть. А вот зачем ему знать как его зовут по вечерам?
не-не...не так...фраза начинается с того, что женщина вышила имя старика на брюках. теперь предсавьте процесс одевания брюк. понимаете, о чем я?
утром старик читал на подкладке чье-то имя и знал, чьи это брюки (не факт, что он знал, что это его брюки и это - его имя).
а вечером старик снимал брюки (значит, брюки его, раз на нем одеты) и узнавал, как его зовут...:)
>Не думаю, что крыло СЫТОГО ворона чем-то серьезно отличается от крыла его голодного собрата...
отличается...:) шерсть (оперение) сытого животного всегда более насыщенного цвета. у голодного животного покров болезненного вида..)
>коричневый рот - не понравилось категорично. не знаю - почему, имхо.
:))
>Т.е. - пока старик хранил человеческие страхи, а потом - драконы?
драконы не хранили страхи, они просто питаются человеческими снами. Это как мы питаемся свининой - для хорошего блюда животное надо много и сытно кормить. Так и драконам - надо много и долго заставлять человека бояться, что бы потом было что съесть...)
Ведь нигде кажется не сказано - что людям при драконах стало хуже спать...
думаю, нет смысла это говорить. Драконы питаются снами, как мясом - как по мне, ничего хорошего это не обещает...)
>а..м... не понял... Год что, отдельно? имхо, теряется логичность мира...
месяца все разные. но они не только отличаются друг от друга, но и один и тот же месяц разный в разных годах. Год нужен для верной тональности каждого месяца...))
вот как-то так...))))
>> И каждый, кто однажды услышал пение глиняных свистулек старика Михаеля, никогда больше не видел ночных кошмаров
>Почему? :)
а вы угадайте...)))))
>а вот это вряд-ли. Свистульки -великолепный способ контроля населения:) они бы их забрали... (и можно интересное придумать продолжение приключения свистулек...)
страх - вот самый действенный (с "их" точки зрения) способ контроля.
>Дело в том, что первые три утверждения рисуют счастливые социализм, а последнее - прошедший год... Как-то невяжется между собой... Так когда забрали ГГ? (а сейчас ФСБ-шники в черных сапогах не ходят)
ну, черные сапоги - это алегория. А отпустили его совсем недавно, это точно...))))
>Ну, сами посмотрите - что получается... Т.е. там раньше жили человеческие страхи? :)))
да, там и жили.
>выходит -драконы -спасители, они съедят страхи человечества.... Вы именно это хотели сказать? Не уверен...
см. выше, там, где про драконов..)
>Впросы: Откуда взялись ЦВЕТНЫЕ сны в зубах старика?
их там и не было! они были у драконов, которые за монеты продали их ведьмаку...))
>Т.е. он лежит, а тридцать два дня еще не прошли? Или он смотрит один сон дольше, чем одну ночь? Нет честкости картинки
а никто не говорил, что дракон и веьмак махнулись один к одному)))
>В общем - не знаю, у нас метро в городе нет вообще, я на работу добираюсь на автомобиле, потому утверждать что-либо точно не могу:)))
люди едут в метро - давка, ругань, сонливость, спешка... такое вот варево...)))
>Монетку в зыбы (или в рот, или в руки) давали мертвым. Старик что - умирает каждую ночь?
!!!! первый человек, который разгадал эту загадку!!! Класс!
:))))))
ну да. ведь то, что он спит, только всем кажется. он отрекается от всего земеного в этот момент. а значит - умирает.
>СУПЕР!!! нО где показано, что драконы шатсают по снам теперь???
Так драконы всегда шастают по снам. ))
Иначе как бы они питались человеческими снами?
Повторение прозвища, это для атмосферы эпичности, что ли, повествования. )
>Т.е. принцесс старик боится больше, чем драконов? Раз убегает...
>:)))
Ну, вобщем-то, можно и так предположить...)))
>Хорошо, понравилось, но надолго ИМХО не запомниться... Хотя потенциал :)))))))))))
>Удачи!!!!!
:))))))))))))
Спасибо!
50. (crazyer@bk.ru) 2007/04/18 14:03
[ответить]
>>48.Лысенко Сергей
>>>47.Щемелинин Денис
>Извините, что влезаю:)
Да ничего:) Я, вот, тоже, кажется, ввлез в тусовку. Но - по приглашению автора...
>А скажите, Денис, чего это у Дали часы такие бесформенные?
>Или как это Хармса мухи сквозь бошки героев пролетают?:))
>Думаю, что тут не стоит искать логики, а просто наслаждаться абсурдной красотой этого мира и безумной феерией красок.
Логики какой? Логика есть везде, просто иногда она "Логика созданного мира". И вот этой логике текст должен соответствовать - раз. Второе - меня (как и многих авторов, видимо) просто утомляет множетсво раз писать - имхо, хотя лично я пока стараюсь. Так вот - весь мой комм - имхо!!! И, Сергей, Вы же не меньше моего на СИ - сами же знаетет - один "критик" требует одного, второй - другого. Править за каждым? Увольте... Думаю, и Павел со мной согласен:) тут я подметил моменты, которые на МОЙ взгляд НЕСКОЛЬКО выбиваются из логики мира, такой, как я ее увидел:) Максимум - подметить, и, если, несколько читателей укажут на однотипные моменты - просто подумать:)))
>Впрочем, допускаю, что вы не любитель такого. А Павич, например, не самый любимый ваш писатель:)
Ну, конечно, Павел - не мой любимый писатель, ведь я читаю только второе его произведение:) Прочту больше - будет видно:) А любител ли я все этого "способа подачи материала в виде фантасмагории, вроде так да?) - когда как, под настроение... Во всяком случае - не противник,точно:)
Извините, если что не так, хотите - могу стереть комм. Или сами можете, я не обижусь. Вообще, обычно, я такую кучку текста кидаю на мыло - дабы не засорять коммы. Просто как-то расслабился, сорри...
Удачи!