13. (venomeii@mail.ru) 2013/01/01 18:17
[ответить]
и да - я против корпоративного мира и слияния, а идею исчезновения государств считаю опасным и в высшей степени идиотским бредом.
12. (venomeii@mail.ru) 2013/01/01 18:15
[ответить]
можете назвать меня умственно-отсталым, но...
МНОГА БУКАФФ - разделите что ли текст на 2 части.
да и детский секс с обоим полом - это как-то не для меня.
11. Daniil90Ekb (DaniilDota@mail.ru) 2009/05/30 05:15
[ответить]
автор потрудитесь написать аннотацию
10. * (eujenbel@front.ru) 2009/02/07 09:56
[ответить]
Могут эмитировать, пока их соглашаются брать. Как только появится экономика, более мощная и стабильная, чем экономика США, желающие сохранить свои деньги станут вкладываться прежде всего в нее, а для США халява закончится.
>>9.Йык
>В свете нынешних событий слишком просто были ослаблены страны Запада.
>Суть в том, что ФРС США может изготавливать доллары почти в безграничных количествах и раздавать их под мизерный процент. Так что описанные вами методы ослабления мировой финансовой системы и финансовой системы США за счет кредитов с небольшим процентом не подействовали бы.
9. Йык2009/01/28 18:39
[ответить]
В свете нынешних событий слишком просто были ослаблены страны Запада.
Рекомендую почитать и посмотреть:
Фильм документальный "Бесценный доллар", Россия
Фильм документальный "Деньги - пирамида долгов", США
Суть в том, что ФРС США может изготавливать доллары почти в безграничных количествах и раздавать их под мизерный процент. Так что описанные вами методы ослабления мировой финансовой системы и финансовой системы США за счет кредитов с небольшим процентом не подействовали бы.
8. * (eujenbel@front.ru) 2007/07/21 09:31
[ответить]
>-чем собственно Лиановес питается.пост-индустристральное общество конечно но какое - то сельское хозяйство должно быть, комуто-то - надо этим заниматся?
Есть, разумеется, причем большая часть территории всех трех планет им и занята (потому, собственно, все и теснятся в немногочисленных городах). За счет высокой интенсивности хозяйства и специализации (Старая планета - в основном зерно, Ригвила - фрукты, наибольшая по площади поверхности Сетрекса - овощи, мясо и морепродукты - как-то справляются.
>-эрбет-отряды.После завершения колонизации третьей планеты их столетиями поддерживали в полной готовности к работе.
На той же Сетрексе время от времени возникает нужда в строительстве за пределами городов, там ее и используют.
>-производство интеллектуального продукта.Если все его производят-то кто ж потребляет?Гварда -:)?
Да все как у нас - кто производит, тот и потребляет. Книги все читают, музыку все слушают, занимаешься наукой - обязательно должен осваивать массу произведенной другими полезной информации.
>-философское решение с бессмертием.Ладно гварда убедила Лиановес.Но почему на Земле никаких вопросов не возникло в стиле "Хотим эту технологию и все тут"?Или дело в том что на момент конца книги на Земле об этом еще не знают?
Если и узнали, то не рискнут требовать, коль скоро у самих владельцев эти технологии под запретом.
>- система оценки стоимости интеллектуального труда(той же РАН)-фундаментальные науки никогда прибыли не дают(они дают базис для дальнейшего развития страны/планеты).Поэтому их обычно из госбюджета и финсируют.
>Сколько стоит формула E=mc^2-непосредственнно-нисколько.А каково ее значение?
>Федерация только прикладную науку развивает?Не верю, но как оцениваются тогда фундаментальные результаты(а какой-то способ оценки с их ориентаций на "интеллектуальную собственность" должен быть.А при такой оценке надо и работы предшественников как то учитывать(кто кстати кому должен заплать по правилам Лиановеса если я завтра опубликую теорию, доказывающую что (допустим) СТО неверна и сверхсветовая скорость-вполне достижима?
>Кто и кому платит при публикации тех же научных теорий в школьных учебниках?)
Вот пока за потребление фундаментальной научной информации никто не платит - она ничего и не стоит! НИС взимает деньги за каждое обращение к размещенному в ней научному труду и за каждую цитату из него в последующих работах, в этих условиях важное научное открытие может принести своим авторам баснословные деньги. За публикации в школьных учебниках платит их заказчик. Соответственно, бесплатное предоставление современной научной информации кому бы то ни было оплачивает заинтересованная в этом структура, в случае со школой - само государство.
>- система адресации в сети выглядит сейчас слегка странноватой(почему десятичная система счисления?почему 99 нижестоящих узлов)
>(повременная оплата работы с узлом-тоже.Ладно оплата каналов связи-хотя если они тянут везде свой кабель-зачем повременная оплата?!но доступ к узлам)
Коль скоро вычислительная техника доросла до такого состояния, что информация кодируется посредством энергетического состояния электронов на орбите отдельного атома (при смене его всегда испускается квант света с определенной длиной волны), необходимость существования двоичной системы счисления (и кратных по отношению к ней) отпала. Почему наиболее эффективной посчитали именно десятичную, в романе, как мне помнится, объясняется.
>- почти никаких даже намеков на виртуальную реальность хоть в какой то форме(хоть уровня современных MMORPG) и все что с ней связано (сколько у них лет компьютерной технике?) или дело в том что "не употребляем" поскольку философы гварды постарались опять?
Виртуальная реальность в НИС употребляется сколько угодно в частном порядке по желанию заказчика.
7. Дмитрий (dkazimirow@gmail.com) 2007/07/11 23:45
[ответить]
Не понимаю я издателей.
Ходова-не печатают
Белякова-тоже.
Лору Андерсен-тоже.
Евгения Лотоша - что то я о печатных изданиях не слышал тоже.
Эльтерруса-лишь недавно начали (причем похоже не с Ветра а с Серого Меча и Бремени Императора)
А вот последователей Громыко(или Сапковского с Роулинг-тут как считать) - этого ОЧЕНЬ много.
Закрадываются интересные мысли (в стиле истории с Н.Валиной из Веры Изгоев Эльтерруса)...хотя-зачем нам Н.Валина если у нас все оценивает рынок(на котором сумма разума покупателей-постоянна)....
6. Дмитрий (dkazimirow@gmail.com) 2007/07/11 23:13
[ответить]
Еще раз перечитал-всетаки нравится мне Федерация.несмотря на все ...недосказанности (например:
-чем собственно Лиановес питается.пост-индустристральное общество конечно но какое - то сельское хозяйство должно быть, комуто-то - надо этим заниматся?
-эрбет-отряды.После завершения колонизации третьей планеты их столетиями поддерживали в полной готовности к работе.
-производство интеллектуального продукта.Если все его производят-то кто ж потребляет?Гварда -:)?
-философское решение с бессмертием.Ладно гварда убедила Лиановес.Но почему на Земле никаких вопросов не возникло в стиле "Хотим эту технологию и все тут"?Или дело в том что на момент конца книги на Земле об этом еще не знают?
- система оценки стоимости интеллектуального труда(той же РАН)-фундаментальные науки никогда прибыли не дают(они дают базис для дальнейшего развития страны/планеты).Поэтому их обычно из госбюджета и финсируют.
Сколько стоит формула E=mc^2-непосредственнно-нисколько.А каково ее значение?
Федерация только прикладную науку развивает?Не верю, но как оцениваются тогда фундаментальные результаты(а какой-то способ оценки с их ориентаций на "интеллектуальную собственность" должен быть.А при такой оценке надо и работы предшественников как то учитывать(кто кстати кому должен заплать по правилам Лиановеса если я завтра опубликую теорию, доказывающую что (допустим) СТО неверна и сверхсветовая скорость-вполне достижима?
Кто и кому платит при публикации тех же научных теорий в школьных учебниках?)
- система адресации в сети выглядит сейчас слегка странноватой(почему десятичная система счисления?почему 99 нижестоящих узлов)
(повременная оплата работы с узлом-тоже.Ладно оплата каналов связи-хотя если они тянут везде свой кабель-зачем повременная оплата?!но доступ к узлам)
- почти никаких даже намеков на виртуальную реальность хоть в какой то форме(хоть уровня современных MMORPG) и все что с ней связано (сколько у них лет компьютерной технике?) или дело в том что "не употребляем" поскольку философы гварды постарались опять?
)
5. * (eujenbel@front.ru) 2006/10/01 08:49
[ответить]
Книга вышла из печати. Тираж - 50 экземпляров, себестоимость каждого - 475 рублей. Заявки на приобретение посылать на ajurin@mail.ru
4. Serka (greyserka@mail.ru) 2006/05/23 10:43
[ответить]
По-моему я уже писал комментарий, возможно, не здесь а на каком-нибудь форуме. Но повторюсь. ИМХО слишком шапкозакидательно, слишком все хорошо, не прописаны ни дураки, ни коррупция: два основных российских тормоза. не согласные земляне слишком легко поднимали лапки перед инопланетянами. Есть неплохой потенциал, но многовато вопросов и недоработок. Нет с Ходовым Вас сравнивать не стоит, а вот В. Давыдова "Год Дракона" напоминает, там кстати автор тоже издавался за свои. Так же противоречивая книга. Но есть там и смех и слезы и любовь. У Вас к сожалению эмоциональных пиков не заметил. Если Вам интересны более подробные замечания (но не слишком) пишите на мыло.