202. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2017/09/20 06:55
[ответить]
Какой-то глюк с определением размера конкретного файла.
Вот этот текст http://samlib.ru/s/simsus/ff9.shtml
в моём списке на Базатаране высвечивается как
Гарри Поттер и случайности, или несколько эпизодов из личной жизни мальчика-который-выжил | 0K (+0) 19.09.2017 15:35 (1/1) Фанфик
А в самом тексте
Размещен: 19/09/2017, изменен: 19/09/2017. 106k.
И текст там действительно есть...
201. *Базатаран. Новинки Самиздата2017/08/11 21:24
[ответить]
>>200.Инкапсулятор
>Что-то у вас не работает. Замерли вчера на 10.08.2017 19:15
Спасибо за сигнал.
Были технические проблемы, устранены.
200. Инкапсулятор2017/08/11 12:35
[ответить]
Что-то у вас не работает. Замерли вчера на 10.08.2017 19:15
199. *Базатаран. Новинки Самиздата2017/07/19 12:54
[ответить]
>>198.Marlagram
>Как-то странно отображается этот вот текст
>http://samlib.ru/n/nagelxman_n/01inojmir.shtml
>В личном кабинете.
>
> | 1096K (+106) 17.07.2017 14:25 (1/9)
>
>И - нету названия.
Из странностей нашел только отсутствие названия и, соответственно, ссылку на файл негде показывать.
Это произведение действительно имеет 1 обновление за период последние 3 месяца, всего у него 9 обновлений, размер и время обновления также указаны правильно.
Причина в глюке в логах Самиздата. Мы их читаем, чтобы заполнять базу. В логе Самиздата за тот день написано:
/n/nagelxman_n/01inojmir|TXT|2017-07-17 14:25:00|||Нет|||||1500290693|1096k
А должно было указываться имя произведения и автор.
Проверил, это бывает в логах Самиздата несколько раз в месяц. В том числе вот так:
/s/saltykowa_s/hrbccf-1|DEL|2017-06-19 14:32:09|Путешествуя п мирам. Книга 1|Салтыкова Светлана|Повесть|Фэнтези||19/06/2017||1497871750|113k
/s/saltykowa_s/hrbccf-1|TXT|2017-06-19 14:38:27|||Нет||||||0k
Обратите внимание, лог сообщает, что файл сначала был удален (флаг: "DEL"), потом был отредактирован его текст (флаг: "TXT"). Ситуация абсурдная, поэтому наиболее вероятный вывод: глюк Самиздата.
На это можно наложить заплатку. Например, подставлять ранее зафиксированное название произведения. Записал в план работ.
198. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2017/07/19 05:42
[ответить]
Как-то странно отображается этот вот текст http://samlib.ru/n/nagelxman_n/01inojmir.shtml
В личном кабинете.
| 1096K (+106) 17.07.2017 14:25 (1/9)
И - нету названия.
197. Базатаран. Новинки Самиздата2017/06/23 12:58
[ответить]
>>196.Marlagram
>Спасибо за сервис ещё раз, кстати.
Приятно, что пользуетесь, для того и делалось.
196. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2017/06/23 03:20
[ответить]
>>195.Базатаран. Новинки Самиздата
>>>194.Marlagram
>Проверил сейчас.
Вроде рассосалось.
>Запрос в личном кабинете 10 секунд с вот таким результатом:
>"Показаны 32 из 2820 авторов, 42 произведений в новинках или обновлениях на 22.06.2017 20:58."
>Едва ли у вас в одном аккаунте существенно больше 3000 авторов избрано. Правда, они могут быть более активными, тогда результат будет обширнее...
Показаны 179 из 3187 авторов, 407 произведений в новинках или обновлениях на 23.06.2017 03:07.
Это секунд 20, за трое суток.
Нормально, но вчера явно что-то не сложилось...
>Предположения:
>1. Вы случайно попадали одновременно с несколькими пользователями, с более-менее тяжелыми запросами.
>2. Была временная проблема с доступом у нашего провайдера.
Похоже.
>3. Была нестабильность в работе вашей сети.
Это проверил - этого не было, из-под разных провайдеров и VPN с Тором...
Спасибо за сервис ещё раз, кстати.
195. *Базатаран. Новинки Самиздата2017/06/22 21:15
[ответить]
>>194.Marlagram
>Сегодня, где-то с 14-00 по Москве сервис как-то не прогружается (полностью). Т. е. главная страница грузится просто медленно (20-60 секунд), а страницы обновлений и личного кабинета вообще висят в ожидании ответа.
>
>PS
>Минут по пять висят.
>
>PS
>А теперь (15-47) сбрасывает вход на сервис.
>Но зато грузится меньше полуминуты
Проверил сейчас.
Доступ к новинкам и обновлениям без регистрации: 3 секунды.
Запрос в личном кабинете 10 секунд с вот таким результатом:
"Показаны 32 из 2820 авторов, 42 произведений в новинках или обновлениях на 22.06.2017 20:58."
Едва ли у вас в одном аккаунте существенно больше 3000 авторов избрано. Правда, они могут быть более активными, тогда результат будет обширнее...
Предположения:
1. Вы случайно попадали одновременно с несколькими пользователями, с более-менее тяжелыми запросами.
2. Была временная проблема с доступом у нашего провайдера.
3. Была нестабильность в работе вашей сети.
Вывод: были временные трудности, из числа тех, что рассасываются сами собой:)
У нас на сайте давно значительных изменений не было, кроме медленного роста базы. Поломать ничего не могли. Но медленный рост так резко вдруг не проявляется, на текущих объемах раньше работало более-менее сносно.
Пару дней назад поправил ошибку в поиске (при переадресации на яндекс искал не по Самиздату, а по всей сети, теперь по Самиздату). Но это не могло повлиять на на что, отдельная страница.
194. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2017/06/22 15:49
[ответить]
Сегодня, где-то с 14-00 по Москве сервис как-то не прогружается (полностью). Т. е. главная страница грузится просто медленно (20-60 секунд), а страницы обновлений и личного кабинета вообще висят в ожидании ответа.
PS
Минут по пять висят.
PS
А теперь (15-47) сбрасывает вход на сервис.
Но зато грузится меньше полуминуты
193. Базатаран. Новинки Самиздата2017/04/20 00:32
[ответить]
>>192.Владимир
>>>191.Базатаран. Новинки Самиздата
>:) А вам не все равно? Пусть накручивают.
Не все равно.
Но какой-то объем дегтя в меде терпеть в любом случае придется:)
> Некоторые меры конечно же стоит принять. Но не слишком серьезные, иначе борьба с рекламой нечистот будет вечной, без конца... и усилий потребует бесконечное море... :)
Автомат не выкосит накрутки, если подход накрутчика серьезен. Примитивные можно фильтровать.
Когда люди на поток поставят накрутку, в топ-листе окажется только накрутка. Читателю нет смысла в таком топе.
Альтернатива - квалифицированная оценка. Тот полуавтомат, что вы предлагаете (учитывать только от "проверенных"), возможно, разумный компромисс. Вручную оценивать/накидывать список "проверенных", а они автоматически сформируют свой топ-лист популярности.
>1. Слишком активных крутильщиков явной чернухи можно тупо банить. Просто данные произведения, жанры и авторы вообще не будут попадать на главную страницу. Отслеживать можно по разному. Может по сценам секса в тексте, по словам, оценкам с других аккаунтов.
Работы многовато для нашего уровня. Тем более - по содержимому. Теоретически - да, можно по-разному.
>2. Липовые посещения можно отслеживать по отсутствию других любимых произведений.
Читатель имеет право отметить одно произведение.
Но это тоже теория, потому что у нас вообще не реализован выбор отдельных произведений в отслеживание. Зарегистрированный пользователь (в кабинете) выбирает автора. Это, конечно, недостаток, и в плане было, но не дошли руки.
>3. Можно рейтинги аккаунтов ввести. Кто рекламирует чушь всякую - того в игнор. Самый надежный метод. Аккаунт заработал авторитет на вашем сайте - рекламирует книги. Рекламирует чушь - теряет авторитет. :)
Мониторинг требуется. Человеческий. Время и/или деньги. При дальнейшем развитии сайта - вполне возможно.
>:) Придется бороться. Движение - жизнь. Если у тебя нет проблем - значит ты мертв. :)
Отлаженный механизм практически не имеет проблем:)
Мы не против живого сайта, но мы за отлаженный механизм.
Любое движение требует энергии, т.е. сил и времени. Сейчас мы как бы в законсервированном режиме, только следим за работоспособностью ранее реализованных механизмов. Выход из него планируется, но пока постоянно отодвигается в будущее.
192. Владимир2017/04/12 22:08
[ответить]
>>191.Базатаран. Новинки Самиздата
>Правда, при таком подходе невозможна защита от накруток.
:) А вам не все равно? Пусть накручивают. Это один из методов рекламы. Рекламируют дурость, политическую пропаганду, порнуху, рекламируют истерики и комплексы... Способов тысяча. Этих рекламных методов слишком много, чтобы с ними бороться всерьез. Целая работа. Некоторые меры конечно же стоит принять. Но не слишком серьезные, иначе борьба с рекламой нечистот будет вечной, без конца... и усилий потребует бесконечное море... :)
1. Слишком активных крутильщиков явной чернухи можно тупо банить. Просто данные произведения, жанры и авторы вообще не будут попадать на главную страницу. Отслеживать можно по разному. Может по сценам секса в тексте, по словам, оценкам с других аккаунтов. :)
2. Липовые посещения можно отслеживать по отсутствию других любимых произведений.
3. Можно рейтинги аккаунтов ввести. Кто рекламирует чушь всякую - того в игнор. Самый надежный метод. Аккаунт заработал авторитет на вашем сайте - рекламирует книги. Рекламирует чушь - теряет авторитет. :)
>Никто не мешает завести кучу аккаунтов и подписаться на себя. Или накликать кучу посещений (переходов по ссылке от нас на Самиздат). Судя по тому, что происходит на Самиздате с оценками и посещаемостью, авторы это делать будут и у нас. Так что получится, что это больше пыль в глаза посетителям, чем реально полезный сервис.
:) Придется бороться. Движение - жизнь. Если у тебя нет проблем - значит ты мертв. :)
PS
Пункт 3 - без пыли. Проверенные аккаунты будут рекламировать книги для главной страницы, а любители фигни и липовые аккаунты отсеются быстро. :)
191. Базатаран. Новинки Самиздата2017/04/11 13:12
[ответить]
>>190.Владимир
>>По какому критерию предложите оценивать качество?
>Просто, как все делают: по популярности у посетителей. Будет своя тусовка, она будет становится больше- главная страница сама станет лучше. :) Рекламы тоже можно насовать, даже лучше будет. Но только не агрессивной. Иначе конец. Агрессивную рекламу (неубрающиеся ссылки и ролики обязательные к просмотру) впаривают дураки. :)
То есть не лучших, а наиболее популярных. Это, конечно, можно.
Показывать топ произведений, на которые чаще переходят посетители.
И топ авторов, которых чаще добавляют в отслеживание зарегистрированные пользователи.
Правда, при таком подходе невозможна защита от накруток. Никто не мешает завести кучу аккаунтов и подписаться на себя. Или накликать кучу посещений (переходов по ссылке от нас на Самиздат). Судя по тому, что происходит на Самиздате с оценками и посещаемостью, авторы это делать будут и у нас. Так что получится, что это больше пыль в глаза посетителям, чем реально полезный сервис.
190. Владимир2017/04/11 00:45
[ответить]
>>189.Базатаран. Новинки Самиздата
>Работа над развитием проекта, к сожалению, приторможена, изменения не вносим. Только следим за работоспособностью.
Так там и не надо никаких изменений. Размер шрифта и жирный сделать - 5 секунд. Таблицу сделать невидимой , ячейки выделять цветом тоже 5 секунд. Точнее, они и так у вас выделяются, но только строки. Может этого и будет достаточно. Ваш шрифт я увеличиваю на 125 % и жирнее, чтобы нормально было. Чего и вам советую.
>Вопрос с рекомендацией лучших книг, в принципе, является сложным.
>По какому критерию предложите оценивать качество?
Просто, как все делают: по популярности у посетителей. Будет своя тусовка, она будет становится больше- главная страница сама станет лучше. :) Рекламы тоже можно насовать, даже лучше будет. Но только не агрессивной. Иначе конец. Агрессивную рекламу (неубрающиеся ссылки и ролики обязательные к просмотру) впаривают дураки. :)
189. *Базатаран. Новинки Самиздата2017/04/10 16:27
[ответить]
>>188.Владимир
>отлично сделано. Спасибо.
>Оформление только чуть хромает. Приятность для глаз можно улучшить:
>1. Шрифт пожирнее и побольше.
>2. Рамку таблицы убрать, выделять строки и столбцы цветом.
>3. на главную рекомендации лучших книг вынести.
Спасибо за отзыв.
Работа над развитием проекта, к сожалению, приторможена, изменения не вносим. Только следим за работоспособностью.
Вопрос с рекомендацией лучших книг, в принципе, является сложным.
По какому критерию предложите оценивать качество?
188. Владимир2017/04/09 21:51
[ответить]
отлично сделано. Спасибо.
Оформление только чуть хромает. Приятность для глаз можно улучшить:
1. Шрифт пожирнее и побольше.
2. Рамку таблицы убрать, выделять строки и столбцы цветом.
3. на главную рекомендации лучших книг вынести.
187. *Базатаран. Новинки Самиздата2017/04/09 20:42
[ответить]
>>186.ЧерВА
>Вопрос?
>А как можно настроить программу так, чтобы у конкретного автора в списке отражалось только указанное произведение, а не всё то что Он, автор, т.е. произвел на свет.
К сожалению, не реализовано.
Планировали, но не доделали, так и осталось.
Альтернативный путь отслеживать конкретное произведение автора:
ввести название произведения на странице новинок и обновлений.
Это здесь: http://bazataran.ru/samizdat
И поставить начальную дату пораньше, например, 01.01.15.
Тогда покажется полный список обновлений данного произведения и дата последнего. Если кликнуть в этот список, можно увидеть, в какой день сколько Кб было добавлено или удалено.
Конечно, если отслеживать много произведений разных авторов, это будет неудобно.
186. ЧерВА (valeraeks@yandex.ru) 2017/04/09 05:56
[ответить]
Вопрос?
А как можно настроить программу так, чтобы у конкретного автора в списке отражалось только указанное произведение, а не всё то что Он, автор, т.е. произвел на свет.
185. *Базатаран. Новинки Самиздата2017/03/24 17:26
[ответить]
>>184.Marlagram
>А что это сегодня утром было? Некоторое время, возможно до часа (не отследил) страница сервиса не прогружалась...
Возможно, ваши попытки случайно совпадали с другими пользователями, что суммарно приводило к превышению времени ожидания. Если несколько "тяжелых" запросов одновременно обрабатываются, таймаут может приводить к неполучению html-страницы.
По логам, на первый взгляд, ничего особенного не происходило. База обновлялась как обычно, пользователи заходили тоже в обычном режиме. Интенсивность посещений несколько снижалась в районе 10 утра: может быть, какие-то временные проблемы у провайдера, канал был забит или еще что-то...
184. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2017/03/24 11:38
[ответить]
А что это сегодня утром было? Некоторое время, возможно до часа (не отследил) страница сервиса не прогружалась...
183. Виталий (vitaliy_mail@mail.ru) 2017/01/20 18:18
[ответить]
Здравствуйте.
Забыл пароль, стал восстанавливать, а письма все нет и нет. А при попытке входа выдавало ошибку.
Письмо с "подтверждением пересоздания пароля" попало в спам, хотя все другие письма от вас приходили нормально. А про его наличие (спам) я совсем забыл, так долго не заглядывал. :)
Сейчас увидел и все восстановил.
Спасибо за помощь.
182. *Базатаран. Новинки Самиздата2017/01/20 13:03
[ответить]
>>181.Виталий
>Здравствуйте.
>При входе в личный кабинет выдает: Невозможно войти в эту учетную запись. Код: '3.1'. Обратитесь к администрации.
>Логин - _Vitaliy_
>Исправьте пожалуйста!!!
Прошу простить за запоздалый ответ.
В этом году наши новогодние каникулы несколько затянулись:)
Похоже, вы сбросили пароль, в результате чего возникла какая-то ошибка.
При сбросе пароля сайт Базатарана должен автоматически создать новый временный пароль и отправить его на ваш почтовый ящик, подключенный к аккаунту.
Полученный пароль целесообразно скопировать из письма в буфер обмена (внимательно, чтобы не попали пробелы слева и справа) и вставить в поле ввода пароля. Чтобы избежать ошибок ввода.
Но можно, конечно, и перепечатать руками.
После того, как войдете, имеет смысл изменить автоматически созданный пароль на тот, который удобен вам. Это можно сделать прямо на сайте, в личном кабинете.
Иногда бывает, что подцепляется старая кэшированная информация, и требуется перезагрузить страницу.
Судя по нашим данным, на вашем аккаунте была попытка сброса пароля, после чего новый пароль не был активирован.
Сообщите, пожалуйста, сюда, что не получилось при вашей последней попытке.
Вы вводите пароль, который был прислан в письме?
Выдается ли по-прежнему ошибка 3.1?
181. Виталий (vitaliy_mail@mail.ru) 2017/01/13 17:51
[ответить]
Здравствуйте.
При входе в личный кабинет выдает: Невозможно войти в эту учетную запись. Код: '3.1'. Обратитесь к администрации.
Логин - _Vitaliy_
Исправьте пожалуйста!!!
180. *Базатаран. Новинки Самиздата2016/11/14 01:37
[ответить]
>>179.Николаев Михаил Павлович
> Уважаемый Базатаран, сегодня я в очередной раз не нашёл свою книгу (Прогрессоры кн. 2) в списке прод. Подозреваю, что ваш механизм поиска реагирует на редактирование, осуществляемое после выкладки продолжений (учитывается последнее событие). И если баланс редактирования близок к нулю, то и прода ноль. Что интересно, на сайте любителей продолжений, этой проблемы нет. Там высветилось 21 кб.
Наш механизм реагирует на наличие записей в журнале изменений сайта Самиздат.
Например, за 7 ноября (день вашего комментария здесь) он выглядел так: http://samlib.ru/logs/2016/11-07.log
Там ваше обновление представлено тремя строками:
/n/nikolaew_m_p/progressors2|RPL|2016-11-07 09:10:25|Прогрессоры Кн. 2|Николаев Михаил Павлович|Глава|Фантастика|7.11.2016. Продолжение романа "Прогрессоры". Книга пишется. Автор будет признателен за комментарии. И не забывайте ставить оценки.|12/10/2016|1|1478499025|191k
/n/nikolaew_m_p/progressors2|EDT|2016-11-07 09:11:38|Прогрессоры Кн. 2|Николаев Михаил Павлович|Глава|Фантастика|7.11.2016. Продолжение романа "Прогрессоры". Книга пишется. Автор будет признателен за комментарии. И не забывайте ставить оценки.|12/10/2016|1|1478499000|191k
/n/nikolaew_m_p/progressors2|TXT|2016-11-07 09:19:28|Прогрессоры Кн. 2|Николаев Михаил Павлович|Глава|Фантастика|7.11.2016. Продолжение романа "Прогрессоры". Книга пишется. Автор будет признателен за комментарии. И не забывайте ставить оценки.|12/10/2016|1|1478499566|191k
Они указывают на то, что вы перезалили файл и отредактировали текст произведения.
Давайте проверим, находятся ли они на Базатаране. Для этого:
1. Открываем Базатаран на странице новинок: http://bazataran.ru/samizdat/
2. В поле "Название" вбиваем ваше "Прогрессоры Кн. 2".
3. В поле с плюс/минусом убираем единицу, чтобы не фильтровались нулевые обновления.
4. В поле "Дата с" вводим, чтобы точно покрыть интервал, 01.11.2016. Поле "по" оставляем пустым (это означает "по настоящий момент").
Получаем список изменений. В колонке "Дата с", если кликнуть по ссылке "10.11.2016 09:11 (8/26)", раскроются даты восьми изменений, которые попали в охваченный период. А в колонке слева от дат покажутся размеры изменений. Выглядит это так (нагляднее, конечно, смотреть на сайте Базатаран):
210k (-1) 10.11.2016 09:11 (8/26)
211k (+0) 10.11.2016 09:05
211k (+0) 10.11.2016 09:05
211k (+20) 10.11.2016 09:00
191k (+0) 07.11.2016 09:19
191k (+0) 07.11.2016 09:10
191k (+21) 07.11.2016 09:10
170k (+0) 02.11.2016 08:40
170k (+22) 02.11.2016 08:34
Таким образом видим, что за 7 ноября отмечены три изменения, одно из которых увеличило объем файла на 21 Кб, а два прочих - не изменили размер (или изменили менее чем на 0.5 Кб, что округляется до 0).
Почему вы могли не видеть этого? Возможно, в это утро была приостановка в работе нашего сайта, обновления просто не фиксировались до какого-то момента. Позже они в таких случаях обязательно загружаются и показываются.
Уважаемый Базатаран, сегодня я в очередной раз не нашёл свою книгу (Прогрессоры кн. 2) в списке прод. Подозреваю, что ваш механизм поиска реагирует на редактирование, осуществляемое после выкладки продолжений (учитывается последнее событие). И если баланс редактирования близок к нулю, то и прода ноль. Что интересно, на сайте любителей продолжений, этой проблемы нет. Там высветилось 21 кб.
178. *Базатаран. Новинки Самиздата2016/10/18 00:31
[ответить]
>>177.Signm
>Запрос функционала:
>Добавьте, пожалуйста, в фильтр "пол" значение "НЕ_женский".
>Т.е. чтобы в выборке остались "м", "пустые" и "прочерки" - т.е. все остальные, кроме женских.
Предложение зафиксировано, находится в очереди доработок.
Но сроки выполнения, к сожалению, остаются неопределенными.
177. Signm2016/10/14 21:06
[ответить]
Запрос функционала:
Добавьте, пожалуйста, в фильтр "пол" значение "НЕ_женский".
Т.е. чтобы в выборке остались "м", "пустые" и "прочерки" - т.е. все остальные, кроме женских.
176. корус (koruscos@gmail.com) 2016/09/29 05:50
[ответить]
>>175.Базатаран. Новинки Самиздата
>>>173.корус
>
>Письмо с новым паролем отправлено вам на почту.
>Должно дойти, потому что отправили не рассылкой, а с нашего адреса на рамблере:)
Письмо пришло. Спасибо.
175. *Базатаран. Новинки Самиздата2016/09/28 23:38
[ответить]
>>173.корус
Письмо с новым паролем отправлено вам на почту.
Должно дойти, потому что отправили не рассылкой, а с нашего адреса на рамблере:)
С рассылкой проблемы усугубились. Видимо, изменения, которые я вчера внес в настройки домена, сделали только хуже. Придется подождать, пока специалист появится и разберется. Неопределенное время:(
Для смены пароля, если помните старый, почта не нужна.
Но могут быть проблемы с регистрацией у новых пользователей или при попытке сменить почту и генерировать новый пароль вместо забытого.
При неполучении письма о регистрации или смене почты пишите сюда, будем регистрировать/реактивировать вручную. Достаточно здесь указать имя, под которым вы зарегистрировались на Базатаране, и сообщить о проблеме.
174. *Базатаран. Новинки Самиздата2016/09/28 22:50
[ответить]
>>173.корус
Пока не заходите на свой аккаунт, я попробую решить эту проблему.
О результате напишу сюда.
>Я проверил через почту на rambler.ru, туда оповещение приходит в течении минуты. Если не приходит на gmail минут десять, можете не ждать дальше, сообщайте сюда.
Спасибо, что отзываетесь на мою проблему, к сожалению результат прежний - письма нет.
172. *Базатаран. Новинки Самиздата2016/09/27 21:06
[ответить]
>>170.корус
Я проверил через почту на rambler.ru, туда оповещение приходит в течении минуты. Если не приходит на gmail минут десять, можете не ждать дальше, сообщайте сюда.
171. *Базатаран. Новинки Самиздата2016/09/27 20:58
[ответить]
>>170.корус
>Как я могу залогинится если мне нужно получить новый пароль на почту, старый пароль не принимает, тк хотел заменить.
Давайте попробуем сделать так. Нажмите на ссылку "Не можете войти?" на главной странице Базатарана ( или перейдите сюда, это одно и то же: http://bazataran.ru/user/pro.php ).
Выберите там первый вариант ("Помню логин, но не помню пароль").
Нажмите кнопку "Дальше".
Введите логин.
Если Google хватило изменений в настройках домена, которые я сделал сегодня, то Google теперь примет почту, и вам в ящик упадет письмо. Активируйте аккаунт по ссылке в письме и замените пароль на свой.
Если письмо к вам на почту опять не придет, напишите сюда, обойдем проблему с другого фланга.
170. корус (koruscos@gmail.com) 2016/09/27 19:57
[ответить]
>>169.Базатаран. Новинки Самиздата
>В случае возникновения еще каких-то проблем со сменой почты пишите сюда, найдем решение.
Как я могу залогинится если мне нужно получить новый пароль на почту, старый пароль не принимает, тк хотел заменить.
169. *Базатаран. Новинки Самиздата2016/09/27 18:11
[ответить]
>>168.корус
>>Я внес изменения в настройки домена, если Google этого хватит, должно заработать.
>как изменить почтовый ящик?
Пробовали еще раз со старым ящиком?
Если попробуете, пожалуйста, напишите сюда о результате.
Если все же будете менять почтовый ящик для своей учетной записи, делается это в личном кабинете. Нужно залогиниться, увидите справа надпись: "Сменить почту". По ссылке вам предложат ввести пароль от вашего аккаунта на Базатаране и новый почтовый адрес.
На новую почту будет отправлено уведомление. Аккаунт на Базатаране будет временно заблокирован. Для подтверждения смены почты нужно открыть письмо с уведомлением и перейти по ссылке в письме. После этого аккаунт будет разблокирован.
В заблокированном состоянии возможна повторная смена почты (на случай, если была ошибка и письмо невозможно получить).
Возможные проблемы:
бывает, что браузер не перезагружает страницу при попытке сменить почту. Тогда повторная попытка сменить почту приведет к ошибке с кодом "2.2". В этом случае необходимо перелогиниться. Тогда будет показан тот почтовый адрес, на который отправлено последнее подтверждение. И можно его сменить.
В случае возникновения еще каких-то проблем со сменой почты пишите сюда, найдем решение.
168. корус (koruscos@gmail.com) 2016/09/27 16:25
[ответить]
>>167.Базатаран. Новинки Самиздата
>
>Я внес изменения в настройки домена, если Google этого хватит, должно заработать.
Я внес изменения в настройки домена, если Google этого хватит, должно заработать. Попробуйте на тот же ящик получить подтверждение через пару часов после этого комментария (задержка связана со скоростью реакции регистраторов в интернете).
Если не получится - тогда на ближайшее время проблема с Google-почтой у нас подвиснет и, пока разберемся, будет решаться только использованием не-gmail ящика.
166. *Базатаран2016/09/27 14:48
[ответить]
>>165.корус
>По прежнему письмо на получение нового пароля не получил, в спаме тоже нет.
Google некоторое время назад в рамках борьбы со спамом ввел дополнительные проверки на входящие сообщения. Таким образом перестала доставляться почта от сайтов, которые не выполнили обязательные фигуры ритуальных танцев, требуемых Google. Письмо не попадает даже в спам, просто не доходит.
Мы разберемся с деталями и внесем необходимые изменения, но не обещаю, что быстро.
Как быстрое решение - попробуйте использовать для смены пароля другой ящик, не gmail.
------------------------------
>>164. Alex
> Не обновляется со вчерашнего дня (часов 10-12 уже).
Был сбой. Теперь обновляется.
Подобные сбои, к сожалению, у нас бывают. Обновления произведений и новые произведения при этом фиксируются, их можно увидеть, когда сервис восстанавливается.
165. корус (koruscos@gmail.com) 2016/09/27 12:36
[ответить]
По прежнему письмо на получение нового пароля не получил, в спаме тоже нет.
164. Alex2016/09/27 10:58
[ответить]
Не обновляется со вчерашнего дня (часов 10-12 уже).