9. 2012/07/17 20:12
[ответить]
>>8.Бармина Ольга Михайловна
>Большое спасибо за отзыв! Здорово, что вы это стихотворение восприняли положительно, а то я сомневалась, какой же эффект здесь больше создается... А это можно понять только по реакции людей :)
Всегда пожалуйста, а спасибо автору, за пинок для вдохновения и Светику, она посоветовала))))И если можно, то на "ты")))).
А эффект... я увидела следующее... Усталость, причем огромную, когда хочется разом покончить со всем, сделав всего лишь шаг. Нет, тут нет желания суицида или попытки доказать кому-то что-либо, скорее просто желание отдохнуть. И когда остается сделать этот последний шаг, понимаешь, что покоя там не получишь и что возможно нужно попытаться сделать еще одну попытку жить. И неважно, что тормозит, ангел хранитель или кто-то, кого ты собираешься оставить одного в этом мире. Хммм... это как проверка на собственную стойкость. Потому и сказала, что нам часто не хватает слов и жестов поддержки, что бы принять правильное решение)))
8. * (flybelka@mail.ru) 2012/07/17 18:25
[ответить]
>>7.Катерина
>понравилось, сильно.
>А концовка застряла в голове)))
>Как порой не хватает вот такого ощущения, что сзади стоит кто-то и держит, несмотря ни на что.
>Спасибо))))
>============
>...рифма принципиальна, когда хромает посыл, а когда трогает за что-то внутри, то и проза запоминается наизусть))))).
Большое спасибо за отзыв! Здорово, что вы это стихотворение восприняли положительно, а то я сомневалась, какой же эффект здесь больше создается... А это можно понять только по реакции людей :)
А насчет рифм и всего прочего - у каждого свое восприятие, и тут ничего не сделаешь ни с автором, ни с читателем, поэтому каждому просто нужно дать право на свое мнение ;)
7. 2012/07/16 15:55
[ответить]
понравилось, сильно.
А концовка застряла в голове)))
>Упрямый ангел, нареченный Надеждой.
>Да, имя женское. А вот руки, как сталь.
Как порой не хватает вот такого ощущения, что сзади стоит кто-то и держит, несмотря ни на что.
Спасибо))))
============
И вот еще что хочу сказать . Это только мое имхо))) рифма принципиальна, когда хромает посыл, а когда трогает за что-то внутри, то и проза запоминается наизусть))))).
6. (flybelka@mail.ru) 2012/07/13 12:42
[ответить]
Мне кажется, что есть существенная разница между "ничего не должно быть" и "ничто не обязательно". Так вот, верлибр - это, прежде всего, отсутствие обязательных канонов. Я, как правило, с ритмом что-то делаю. Кто-то на рифму забивает, кто-то - вообще фактически прозой пишет, только в строчки все это укладывает.
Вообще, если копать совсем уж упорно, эта вещь ближе всего к акцентному стиху. Хотя, многие справочники также называют акцентный стих разновидностью свободного.
5. * (flybelka@mail.ru) 2012/07/13 07:37
[ответить]
>>4.Ариэла
>>>3.Бармина Ольга Михайловна
>>Спасибо огромное, девчонки, правда очень приятно, когда кого-то это трогает!
>"Трогает" - не то слово, Ольга...
>Как-то так... так что или-или... )))))))))
Нет, ну если уж вдаваться в тонкости - хорошо:
Верлибр - стих, в котором произвольно количество ударных и безударных слогов; не обязательно одинаковое число ударений в стихотворных строках, нет повторяющихся единообразных строф; МОЖЕТ НЕ БЫТЬ И РИФМЫ. В его основе лежит однородная синтаксическая организация, определяющая однородную ИНТОНАЦИЮ, в которой произносят каждую из стихотворных строк - фраз свободного стиха. Эта повторяющаяся интонация, выраженная в синтаксическом построении фразы, и определяет своеобразный ритм стихотворения. Источник - Тимофеева, Л.И., Венгров, Н.П. Краткий словарь литературоведческих терминов. - М.: 1963. - с.137. (прислала Критик - читательница Словаря)Точность цитирования - дословно
Никто не запрещает делать в верлибре рифму. В нем в принципе никто ничего запрещать не может :)
4. * (irinaroz2706@gmail.com) 2012/07/13 01:49
[ответить]
>>3.Бармина Ольга Михайловна
>Спасибо огромное, девчонки, правда очень приятно, когда кого-то это трогает!
"Трогает" - не то слово, Ольга...
>Насчет ритма - это таки верлибр, он позволяет разгуляться больше, чем стандартные формы. Тут на акцентах все строится :)
а вот тут - простите, не совсем соглашусь... на верлибр это стихотворение не похоже совершенно - ибо в основном выстроено как классически метрический стих. Верлибр не предполагает рифм - здесь они почти безупречны, в верлибре неорганизованная строфика и пр. и пр.
Из определения верлибра: Верлибр (фр. vers libre) - тип стихосложения, для которого характерен последовательный отказ от всех 'вторичных признаков' стиховой речи: рифмы, слогового метра, изотонии, изосиллабизма (равенства строк по числу ударений и слогов) и регулярной строфики
Как-то так... так что или-или... )))))))))
3. * (flybelka@mail.ru) 2012/07/12 07:45
[ответить]
Спасибо огромное, девчонки, правда очень приятно, когда кого-то это трогает!
Насчет ритма - это таки верлибр, он позволяет разгуляться больше, чем стандартные формы. Тут на акцентах все строится :)
2. * (irinaroz2706@gmail.com) 2012/07/11 19:53
[ответить]
Ох... мурашки по коже. Шикарно, правда.... образы - ошеломительные, и идея стиха замечательная.
Чуть-чуть подхрамывает ритм в первой половине - но на фоне такой роскоши это практически не мешает.
Спасибо!
1. (Helberg_79@mail.ru) 2012/07/11 18:39
[ответить]
класс, потрясающе, правда!!!!