Комментарии: Нетерпение от нетерпения

Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Нетерпение от нетерпения
(Оценка:**4.18*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/12/2001, изменен: 16/10/2008. 11k. Статистика.

Аннотация:
Рассказы Скодры, Чернодятлова и Руфины Курай

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:21 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4) 12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9) 12:16 Егорыч "Ник Максима" (16/15) 12:15 Лера "О вреде генеральной уборки" (18/3) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

28. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/02 20:42 [ответить]
  > > 28.Шерин Алексей
  >> > 23.Баринов Александр Евгеньевич
  >>> > 22.Лана
  >>Merci,
  >>tres, tres bien! Enchantement vrait!
  >>Set ecrit - tres tuochables
  >>encore merci,
  >Знаете, А.Е., Вы этим своим доморощенным французским постепенно отбиваете у публики желание серьезно воспринимать Ваши мнения по разным вопросам литературной текучки. Сколько можно, право. Занялись бы на досуге разбором диалектики терпения и нетерпения применительно к собственной речевой деятельности.
  >Впрочем, если у Вас так проявляется спонтанная ксеноглоссия, то это явление нужно изучать в клинических условиях.
  >Я не со зла пишу, просто достало уже.
  Есть мнение в задних рядах, что вот эту фразу:
  Enchantement vrait!
  лучше бы написать так:
  Enchantement c’est vrai
  В этой фразе:
  Set ecrit - tres tuochables
  тире ставить не надо (надо бы глагол), кроме того, проблемы в числах, в первой половине - единственное, во второй половине - множественное (les), либо глагол употреблен неверно.
  encore merci,
  звучит
  encore une fois merci

26. Лана (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/02 19:41 [ответить]
  > > 25.Шрайбер Олег
  >Если отбросить в сторону некоторые детали, то г-н Баринов прав - тщательней, надо, тщательней!

  Вот против этого, думаю, решительно нечего возразить.

25. Шрайбер Олег (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/01/02 13:33 [ответить]
Если отбросить в сторону некоторые детали, то г-н Баринов прав - тщательней, надо, тщательней!

24. Чернодятлов Сергей (black_dyatel@mail.ru) 2002/01/02 13:15 [ответить]
  Спасибо, Александр.
  Конечно, вы правы во всем. Кроме одного - современного пост-ново-русского класса вы недостаточно знаете.
  Успехов.

23. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2002/01/02 09:10 [ответить]
  > > 22.Лана

  Merci,
  tres, tres bien! Enchantement vrait!
  Set ecrit - tres tuochables
  encore merci,
  Обещаю соответствовать Вашему доверию.
  С Новым годом
  Ваш персональный и почти домашний критик.


  >А Вам, Александр Евгеньевич, я посвящаю первое свое стихотворение в новом году! Хотелось написать серьезно, но получилось вот так. Не сердитесь, ладно?
  >С НОВЫМ ГОДОМ!!!
  >
  >Писать спешу. Ведь у меня в запасе
  >Какой там год - недели даже нет.
  >Поэтому и замысел неясен,
  >И жалок недоношенный сюжет.
  >
  >А мудрости сказать себе "припухни!"
  >Где взять? Тридцатник дохлый за спиной.
  >Не хмурься, критик, слабости минутной.
  >Иль ты томишься сходною тоской?
  >
  >Не надо, друг - смотри вперед смелее.
  >Дай, Бог, нам годы долгие с тобой.
  >Я напишу роман, достойный премий,
  >И лебединой песнею твоею
  >Будет разгромная рецензия его!
  >

22. Лана (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/02 01:58 [ответить]
  А Вам, Александр Евгеньевич, я посвящаю первое свое стихотворение в новом году! Хотелось написать серьезно, но получилось вот так. Не сердитесь, ладно?
  С НОВЫМ ГОДОМ!!!

  Писать спешу. Ведь у меня в запасе
  Какой там год - недели даже нет.
  Поэтому и замысел неясен,
  И жалок недоношенный сюжет.

  А мудрости сказать себе "припухни!"
  Где взять? Тридцатник дохлый за спиной.
  Не хмурься, критик, слабости минутной.
  Иль ты томишься сходною тоской?

  Не надо, друг - смотри вперед смелее.
  Дай, Бог, нам годы долгие с тобой.
  Я напишу роман, достойный премий,
  И лебединой песнею твоею
  Будет разгромная рецензия его!

21. Аксенов Даниил Павлович (daksyonov@mail.ru) 2002/01/02 00:07 [ответить]
  > > 20.Лопухов Дмитрий Борисович
  >> > 17.Аксенов Даниил Павлович
  >>> > 16.Лопухов Дмитрий Борисович
  >
  >>Это неудивительно. На СИ многие существуют лишь в единственном числе. По крайней мере, они так считают.
  >
  >Простите мне мою глупость, но смысла фразы я не понял... :)
  >Видать Новый Год сказывается... :)
  >Кстати, с праздничком. :-)
  >
  >Дмитрий.

  У фразы не один смысл, а три:-). Поэтому один трудно понять:-)
  С Новым годом.
  Даниил
  Хотя объясню все-таки. Это намек на крайнюю некритичность некоторых авторов по отношению к себе. Далее, намек на наплевательское отношение к мнению других авторов. Если бы они были детьми, то можно было бы это назвать детским эгоизмом:-). И последнее - полное согласие с Вашим мнением по поводу присутствия на СИ лишь одного критика.
  Даниил

20. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@mail.ru) 2002/01/01 23:59 [ответить]
  > > 17.Аксенов Даниил Павлович
  >> > 16.Лопухов Дмитрий Борисович

  >Это неудивительно. На СИ многие существуют лишь в единственном числе. По крайней мере, они так считают.

  Простите мне мою глупость, но смысла фразы я не понял... :)
  Видать Новый Год сказывается... :)
  Кстати, с праздничком. :-)

  Дмитрий.

19. Аксенов Даниил Павлович (daksyonov@mail.ru) 2002/01/01 23:49 [ответить]
  > > 18.АлЕ

  > Неправда. Длинные вещи дольше остаются без оценок и комментариев, но всё же читаются. А потом - мы же не для СИ пишем.

  Конечно, не для СИ! Мы пишем по трем причинам: для славы, для денег и в угоду собственной глупости. А СИ нам за это оценки ставит и помогает найти причину.
  Даниил

18. АлЕ (akea@mail.ru) 2002/01/01 23:33 [ответить]
  > > 15.Гамбург Евгений Сергеевич
  >> > 14.Семенов Алексей Михайлович
  >>Роман и повесть теперь стали такой же вымитрающей редкостью, как и живой динозавр.
  >
  >Роман - это хорошо, но кто его здесь читать-то будет? Его же еще скачать надо :(
   Неправда. Длинные вещи дольше остаются без оценок и комментариев, но всё же читаются. А потом - мы же не для СИ пишем.
  >
  >>Но и короткие рассказы пишут теперь халтурно.
  >
  >Здесь СИ. Народ пишет так, как умеет,
   ))))))))))))))))))))))))))))
  > а в большинстве своем только учится. Вы хотите, чтобы здесь одни гениальные вещи водились?
   "Ой бы хорошооооо..."
  > Между прочим, Достоевского в свое время ох как критиковали, и Толстого, и даже Пушкина, говорили, что они бездари, и были правы... по своему.
   Их критикуют до сих пор, и каждый критик прав "по своему", так как критика всегда субъективна.

17. Аксенов Даниил Павлович (daksyonov@mail.ru) 2002/01/01 23:21 [ответить]
  > > 16.Лопухов Дмитрий Борисович
  >Это - настоящий обзор.
  >Таких на СИ практически нет... :(
  >
  >С Уважением, Лопухов Дмитрий.
  >
  Это неудивительно. На СИ многие существуют лишь в единственном числе. По крайней мере, они так считают.
  Даниил

16. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@mail.ru) 2002/01/01 23:17 [ответить]
  Это - настоящий обзор.
  Таких на СИ практически нет... :(

  С Уважением, Лопухов Дмитрий.

15. Гамбург Евгений Сергеевич (eugenek_13@mail.ru) 2002/01/01 21:50 [ответить]
  > > 14.Семенов Алексей Михайлович
  >Роман и повесть теперь стали такой же вымитрающей редкостью, как и живой динозавр.

  Роман - это хорошо, но кто его здесь читать-то будет? Его же еще скачать надо :(

  >Но и короткие рассказы пишут теперь халтурно.

  Здесь СИ. Народ пишет так, как умеет, а в большинстве своем только учится. Вы хотите, чтобы здесь одни гениальные вещи водились? Между прочим, Достоевского в свое время ох как критиковали, и Толстого, и даже Пушкина, говорили, что они бездари, и были правы... по своему.

  >Все правильно - нетерпение - вот бич, который погубит хороший стиль.

  Согласен.

14. Семенов Алексей Михайлович (ssmalt@mail.ru) 2002/01/01 20:50 [ответить]
  Роман и повесть теперь стали такой же вымитрающей редкостью, как и живой динозавр.
  Но и короткие рассказы пишут теперь халтурно.
  Все правильно - нетерпение - вот бич, который погубит хороший стиль.

12. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2002/01/01 02:24 [ответить]
  Алексадр Евгеньевич,

  Поздравляю Вас. С Новым Годом и Рождеством Христовым!

  Спасибо, что взялись за труд непростой. Ведь - это не литература, а нечто пограничное. Впрочем, все больше пограничного и изредка (не про себя) - прорывы на стыках.

  С Новым Годом,

  Кирилл Резников

11. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2002/01/01 01:41 [ответить]
  > > 10.Резников Кирилл Юрьевич
  >Господин Баринов,
  Кирилл Юрьевич, с Новым Годом Вас!
  Ваше "Лукошко" почитаю, обязательно еще раз, чтобы написать предметно.
  Так сходу - не шибко хорошо помню егов деталях.
  Потерпите недельку, хорошо?
  С уважением, Баринов
  >
  >Вы как-то потратили немного времени на моего мало того стоящего "Пелевина". Я нисколько тогда не обиделся, хотя не заинтересовался. Сейчас прочитал Ваше разногласие с Джен. Оно мне понравилось. Теперь подлянка, вот Вы - критик чистой воды. Что Вы скажете о последней версии "Лукошка"?
  >
  >Просто отмахнуться - не пройдет. Все-таки у меня 2500 читателей. Вдобавок, настоящих, так как я не раздуваю рейтинг мельтешением на экране компьютера.
  >
  >Потянете, или уйдете в сторону?
  >
  >К.Р.
  >

10. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2001/12/31 23:17 [ответить]
  Господин Баринов,

  Вы как-то потратили немного времени на моего мало того стоящего "Пелевина". Я нисколько тогда не обиделся, хотя не заинтересовался. Сейчас прочитал Ваше разногласие с Джен. Оно мне понравилось. Теперь подлянка, вот Вы - критик чистой воды. Что Вы скажете о последней версии "Лукошка"?

  Просто отмахнуться - не пройдет. Все-таки у меня 2500 читателей. Вдобавок, настоящих, так как я не раздуваю рейтинг мельтешением на экране компьютера.

  Потянете, или уйдете в сторону?

  К.Р.

9. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/31 20:46 [ответить]
  > > 7.Джен
  >> > 5.Баринов Александр Евгеньевич
  >>> > 4.Джен
  >>ОК!
  С Наступающим Новым Годом!
  Вы меня уговорили.
  В Новом году почитаю Вашу мистику и тогда отвечу Вам.
  С наступающим
  Счастья и удачи
  Баринов

8. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/31 20:42 [ответить]
  > > 6.Максим Мошков
  >> > 3.Баринов Александр Евгеньевич
  Согласен.
  Опыт и история литературы подтверждают, что мистификация и фокусничество, как хэппининг и перформанс - могут существовать в литературном творчестве.
  Но Вы должны понимать, о каком фокусничестве я говорю.
  Да! При 90%-х явной некондиции - нет смысла делать антитоп! Вы мыслите РАЦИОНАЛЬНО - Вы знаете, что нужно и что лишнее, но я хочу пояснить, что мой АНТИТОП коснется не той ЯВНОЙ непрофессиональной мазни, что не требует доказательстьв, НО ТОГО, ЧТО ПО ВИНЕ И ПО ВОЛЕ ШЕРОЧЕК - МАШЕРОЧЕК и КРУГОВОЙ ПОРУКИ стало достоянием топов - 20 и тд
  То есть, хочу восствановить справедливость.
  А что до моих обещаний, то в первых числах января - напишу свой топ с линьками.
  promess

7. Джен (mytre@mail.ru) 2001/12/31 20:27 [ответить]
  > > 5.Баринов Александр Евгеньевич
  >> > 4.Джен
  >Вы же, уважаемая - говорили, не отпирайтесь, и я при желании откопаю это в коммах, говорили про то, что социального в литературе не видите. А это, сиречь, и есть признание манифеста "чистого искусства ради искусства".
  стереотипное у вас восприятие,однако. Либо ради общества. либо ради искусства. Как будто ничего другого не существует ;)

  я литературу воспринимаю либо как способ исследования чего бы то ни было (и социального тоже), либо как способ мифологизации реальности. Т.е. либо ради понимания, либо для объяснения, или же консервации знаний о мире...

  а противоречие между вашей и моей позицией заключается в следующем, на самом деле. Вы настаиваете на том (и, думаю, здесь я не ошибусь), что литература должна способствовать поддержанию этических (моралных, нравственных) границ у человека. Я же выбираю для себя такую литературу, которая сама является преодолением некоторых границ (трансперсональный опыт) и провоцирует преодолеть эти границы читателя. Не случайно со мной постоянно спорят христиане.

  хотя, конечно, литературы всякие нужны и всякие важны. В зависимости от потребностей читателя в самозащите, или же в путешествиях.

6. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/12/31 19:39 [ответить]
  > > 3.Баринов Александр Евгеньевич
  >Что касается топ-20, то по мне это будет скорее - анти-топ.

  Ну так

  >Я в унынии взираю на эту пустыню!
  > Это касается и современного БУМЛИТА.

  А вы О'Санчеса попробуйте, Тюхтяевых. Мао, Звонков небезнадежны. Пустыни - они не без оазисов.

  >Что до моих увлечений, а я тоже увлекаюсь, то Руфина Курай радует - это нарождающийся талант. Она попадает в топ-10
  >Лучшим и перспективнейшим

  Вот, вот, и на топ-10 хватит. Вот и заполните, не поленитесь. Помогите продвинуться к читателю достойным вещам.

  > негативист, и лучше написал бы АНТИТОП, где особенное место уготовлено шарлатанам

  Ээ, Александр Евгеньевич. Антитоп - его программировать надо. А вы меня не убедите в необходимости этого. Антитоп - нерационален, ибо в него придется включать не менее 90% любой книжной продукции.
  Я пребываю в убежденности, что полезнее составлять список 10%, а не 90%.

  > и фокусникам, выдающим стеклянные бусы, за настоящие изумруды.

  Как тут не процитировать Еськова:

  Хватало у него дел и вне секты: активно формируя общественное мнение, он не только распускал фантастические слухи, но и сам инсценировал различные "чудеса". Кстати, именно имитации исцелений, в избытке организованные им, значились основной расходной статьей в бюджете операции "Рыба"...
  ...
  ...Сам не знаю, что навело меня на странную мысль - подсунуть ему для исцеления пару настоящих, не подставных паралитиков; вы можете думать все, что угодно, проконсул, но они встали и пошли...

5. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/31 19:35 [ответить]
  > > 4.Джен
  >хм. Интересно, когда это Джен заявляла, что литература - это чистое искусство?.. Вы мне льстите, Александр Евгеньевич. Хотя насчет "СОЦИАЛЬНО-философского мировоззрения" - чего нет, того нет.

  С наступающим!
  Тезис относительно лести - сомнителен, хотя, иногда, грешен, готов и польстить.
  Вы же, уважаемая - говорили, не отпирайтесь, и я при желании откопаю это в коммах, говорили про то, что социального в литературе не видите. А это, сиречь, и есть признание манифеста "чистого искусства ради искусства".
  Тем не менее, еще раз с наступающим, уважаемая коллега.
  Успехов Вам в 2002
  Баринов

4. Джен (mytre@mail.ru) 2001/12/31 18:51 [ответить]
хм. Интересно, когда это Джен заявляла, что литература - это чистое искусство?.. Вы мне льстите, Александр Евгеньевич. Хотя насчет "СОЦИАЛЬНО-философского мировоззрения" - чего нет, того нет.

3. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/31 17:59 [ответить]
  > > 2.Максим Мошков
  >Помнится, кто-то обещался заполнить Топ-20. Или это на следующий год перенесено?
  Уважаемый коллега!
  Во-первых, с НАСТУПАЮЩИМ!
  Что касается топ-20, то по мне это будет скорее - анти-топ.
  Я в унынии взираю на эту пустыню! Это касается и современного БУМЛИТА.
  Где титаны? Кругом - пигмеи.
  И это то, что полагает себя наследницей Великой литературы Х1Х века?!
  Квики и нетерпение губят некогда великое явление.

  Что до моих увлечений, а я тоже увлекаюсь, то Руфина Курай радует - это нарождающийся талант. Она попадает в топ-10
  Лучшим и перспективнейшим автором уходящего года полагаю Андрея Лебедева. Он начал писать одну за другой - добротные вещи в стиле ЛЮБОВНОГО РЫЦАРСКОГО РОМАНА, местом и временем действия определив годы его юности - 70-е годы в Мосве и Ленинграде. Очень хороша "Любовь и смерть Геночки Сайнова". а "Москва и Ленинград" - хорошая заявка на коммерческий любовный роман 2002.
  Хорош, без сомнения - доктор Шленский. Его "Принцип жирового тела" - это одна из жемчужин СИ.
  Серегин "Голубая глина".
  Есть и еще, не успею теперь расставить по ранжиру, но всеже я более - негативист, и лучше написал бы АНТИТОП, где особенное место уготовлено шарлатанам и фокусникам, выдающим стеклянные бусы, за настоящие изумруды.
  С наступающим Новым годом!
  Ваш, исаренне,
  Баринов

2. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/12/31 17:39 [ответить]
Помнится, кто-то обещался заполнить Топ-20. Или это на следующий год перенесено?

1. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/31 17:28 [ответить]
новый литобзор на Новый Год

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Нетерпение от нетерпения (Оценка:4.18*6,)

Комментарии: Нетерпение от нетерпения
(Оценка:**4.18*6**,)