11. (leonidishe@mail.ru) 2001/02/04 00:16
[ответить]
>У Вас есть работы лучше.
>А что мне не понравилось - не звучит (для меня). И не трогает (тоже меня).
>Спасибо
---
Вам спасибо. Не звучит, не трогает, я понял. Что ж, может быть когда-то я напишу что-то более совершенное, что тронет и Вас. А пока - я рад каждому визиту на страничку. И любому конкретному указанию на ошибки (в поэзии конечно ошибка - непонятный термин, но не знаю, как еще сказать...) Вообщем, я рад любому искреннему слову!
12. Гномик () 2001/09/11 23:47
[ответить]
Какой же бездарный критик тот, кто просто пишет "плохо".
"У Вас есть работы лучше.
>А что мне не понравилось - не звучит (для меня). И не трогает (тоже меня).
>Спасибо".
Ну и формулировочка..."Не звучит..." И такое добавление в пошловатых несмелых скобочках "Для меня". Вы правильно подметили, для Вас. Я даже догадываюсь, что для Вас звучит. Наверно лишь Вы сами. Учитесь критиковать с толком. И ещё один...Дениска. А можно Дениска тебе совет дать? Читай не по одному стихотворению, а, например, по два.
>Я прочитал только это стихотворение. О нём и скажу.
>Плохо. Я надеюсь, это моё замечание принесёт вам пользу.
13. (leonidishe@mail.ru) 2001/09/12 09:26
[ответить]
Ладно уж, гномик, каждый имеет право не обязательно на профессиональную критику, а просто на выражение своего отношения к прочитанному. Не надо так уж защищать меня. ;-) Но все равно спасибо!
14. Гномик2001/09/18 11:33
[ответить]
>Ладно уж, гномик, каждый имеет право не обязательно на профессиональную критику, а просто на выражение своего отношения к прочитанному. Не надо так уж защищать меня. ;-) Но все равно спасибо!
Да, я что-то напрасно так то уж... хнык...
15. (oleg@wizard.lv) 2001/10/12 17:24
[ответить]
"Смешались в кучу кони, люди
И залпы тысячи орудий..."
16. (leonidishe@mail.ru) 2001/10/15 08:54
[ответить]
Намек на вторичность, на заимствования? Да знаю, но все таки просто строчка похожая получилась. ;-) А больше ничего интересного не увиделось?